防衛省のF-3は2040年という見解に対する大石英司先生の感想（ブログから）

＞＞いわゆる「F-3」という仮称で呼ばれる次世代戦闘機は、2040年頃の実用化を目指しており、

＞初めて聞いた。根拠のある話なんだろうけれど、ちと疑問ですね。というのは、イーグルをいくらか残すにしても、
＞このスケジュールだと、主力戦闘機の大部分をＦ−３５に依存することになる。西欧正面はそれで行くだろうから、
＞あり得ないことではないけれど、うちもそれで済むのか？
＞それと、仮にこれから開発に２０年掛けるとなると、さすがに、米帝なり欧州なりで、当然５．５世代あるいは
＞６世代戦闘機の開発という話も出て、それはすでに飛んで実戦配備も進んでいることでしょう。
＞そうなったら、そっちの方が性能が良いに決まっているわけで、日本がもたついていたら、欧州からは当然、
＞共同開発しようよという話も来るでしょう。米帝がそれを売ってくれるかどうかは不明なれど。
＞Ｆ−３をやる気なら、開発が遅れるのは良く無い。
＞あと一つの疑問は、ここしばらくの日本の軍用機開発を振り返って見ると、Ｐ−１＆Ｃ−２は、今世紀に入ると同時に
＞開発スタートでした。Ｆ−２はバブルのまっただ中、モックアップの公開は１９９２年です。仮に、２０４０年代の配備となると、
＞開発開始は２０３０年前後です。Ｆ−２に携わったエンジニアは、メーカーにも装備庁にももう残っていないでしょう。
＞戦闘機開発の技術が全く残っていない中で、Ｆ−３開発なんて無理でしょう。
＞２０３０年のタイポだろうか？　これから十数年、何をやって過ごすんだろう。本当に装備庁がこんなスケジュールを考えているとしたら、
＞あまりにもセンスが無い。開発費用を考えると難儀な話だから、私は英国と組むしか無いと主張してきたけれど、
＞Ｆ−３の開発は、先延ばしにすればするほど、タイミングを逸します。財政状況、周辺を取り巻く国際情勢、
＞各国の次世代機へのアプローチ等を勘案すると、Ｆ−３開発を始めるタイミングは今しかありません。
＞１年先延ばしにするごとに、状況は悪化し、環境は厳しくなります。