【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 15[ワッチョイ]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
レッドオクトーバーってポンプジェットだっけ
ヤマトみたいな電磁推進だと思ってたわ 推進効率だと今でも大きなスクリューをユックリ回すのが一番なはず
ただし速度を出すために早く回すと大きなスクリューだと先端の速度が上がり過ぎて
気泡が発生するキャビテーションが起きて騒音が増える
ポンプジェットはスクリューをシュラウドで囲って翼端を無くす事でキャビテーションの
起きる速度を高くできる代わりに推進効率は落ちるって話だった >>578
> レッドオクトーバーってポンプジェットだっけ
> ヤマトみたいな電磁推進だと思ってたわ
電磁推進だと思うよ
超電導磁石がどうしたといった描写があった記憶があるし
確か艦の両舷にトンネル状のダクトがあってそれが推進装置だったと記憶している 今週のゴルゴ13が、オーストラリアの潜水艦にそうりゅう型が採用されるのを中国が阻止に乗り出すという話だった フランスの潜水艦選んで、機密ぶちまけられて真っ青になるところまでやってほしいw 豪の金で潜水艦用VLSを開発するとかならまだしも
(豪くんが欲しいっていうから仕方なく開発するんだよんみたいな言い訳も立つし)
技術や機密を明かしてまで売る必要があったのか疑問 電池潜水艦でポンプジェットはねぇ・・・と思うんだが。
原子力潜水艦の有り余るパワーのおかげでポンプジェットでも問題ないんだけど。 >>580
小説では艦首から艦尾に通したダクトがあって、その中に
ポンプジェットが仕込まれてる
映画では電磁推進 >>581
俺も読んだけど、コリンズ級は実に残念な性能だな。話の中では。
現実も似たようなもんか。 航続距離だけは謎にでかい
まあ国があんだけでかけりゃね その「航続距離」というのがWW2当時よろしく浮上航行分だけどね。 台湾に潜水艦が必要なこれだけの理由
ttp://wedge.ismedia.jp/articles/-/12604 >>592
何故かシュノーケル航行より浮上航行の方が航続距離が長い。
↓
http://www.navy.gov.au/hmas-collins
作戦海域まで長距離浮上航行してそこから潜航するという珍しい運用法故か? >>594
彼らが欲しているのは、潜水艦としてではなく「可潜艦」としての運用ではないかと思う。
特殊部隊の運用も要求に入ってるようだから、敵領海近くまではできるだけ洋上航行、
目的地近くでは潜航して特殊部隊をリリース、という運用なんだろう。 >>594
> 何故かシュノーケル航行より浮上航行の方が航続距離が長い。
そりゃ、水から受ける抵抗が少ないからだろうよ。
他の潜水艦も同じだと思うが。 >>594
なるほどさんくす
桁間違えてるかと思うほど航続距離違うんだな
まあそこらへんは国によって運用方針違うだろうから一概に良し悪しは言えんけど :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
09058644384 Wikipediaだけどドイツの
209型
航続距離
10ノットで11,000海里
10ノットで8,000海里 (シュノーケル潜航時)
4ノットで400海里 (潜航時)
214型
航続距離
水上: 22,000km (12,000海里)
水中: 770km (420海里) / 14km/h (8ノット)
燃料電池による航続距離: 2,300km (1,248海里) / 7km/h (4ノット)
だそうだ 上陸できなきゃさほど面白いもんでもないのでは?
だったらビジネスジェットでも買って好き勝手飛び回る方が良いな
というか潜水艦の民生用なんてあるんだろうか?実用性ではなく法規面で ハワイで観光用の潜水艦(潜水艇)には乗ったな
40m台まで潜った
たぶん一番目のURLのグアムのと同型 >>605
グラスボートでなく民生用可潜艇みたいなのはあるのか、知らなかった 個人所有もいくらかあるようだけど、最大のものはデンマークの連続殺人鬼ピーター・マドセン所有で全長17mでトン数不明の潜水艦
昨年沈没 街の〜外れにぃ〜
船乗りが一人ぃ〜
略)
潜水艦♪ >>608
あれはまさに猟奇殺人だったな
俺専用潜水艦については完全に俺の妄想
そんなんある訳ないし 10日に発売されたビッグコミックのゴルゴ13、では
ドイツの212型は乗員がインフルでダウン、フランスのスコルペヌ級はゲリラの対潜攻撃で撃退、
と、あとは日本の「竜神型」を残すのみ。 >>612
大富豪でもなければ回天クラスの居住性がせいぜいだろうからな ようやっとゴルゴ13読んだ
船体各所で使用するゴムの成分配合が全て違うとかは本当なのかな
ゴルゴのシナリオライターは各業界のプロが担当しているらしいから、取材は相当しているんだろうけど
潜水艦で防音と言うようでは恥ずかしいとは畏れ入る これがフランスの新型原潜バラクーダ級だ
5月 16, 2018
https://aviation-space-business.blogspot.jp/2018/05/blog-post_16.html
France Is Building a New Nuclear Powered Submarine. Here Is What It Can Do.
フランスが建造中の新型原子力潜水艦の能力は?
フランスが攻撃型原子力潜水艦を追加発注した。
国防大臣フローレンス・パルリが主催した5月2日の大臣間投資会合を受けて、フランス政府は
バラクーダ級原子力攻撃型潜水艦の5号艦発注を発表した。この前にフランス海軍参謀総長
クリストフ・プラザック大将が議会で昨年10月に5号艦の発注が近づいていると発言していた。
さらに2019-2025年にかけての国防予算原案が2018年2月に発表され、その中でバラクーダ級
6隻の建造予算の言及があった。艦名はシュフランSuffren、デュゲイ=トルーアンDuguay-Trouin、
トゥールヴィルTourville、デュプティ=トゥアールDupetit-Thouars、デュケーヌDuquesne、
ド・グラースDe Grasseと決まっており、一号艦のシュフランは2020年に海軍へ引き渡し予定だ。
(中略)
就役前の艦であるが、バラクーダには海外からの関心も集まっている。まず、オーストラリアが
通常動力型のショートフィン・バラクーダを現行コリンズ級の後継艦として実績のあるドイツ提案の
216型、日本のそうりゅう級を押さえて採用している。さらに韓国がバラクーダを国産原子力潜水艦の
原型として注目している。韓国にとってバラクーダ級の魅力は前述のように高濃縮ウラニウムが不要な点だ。
-----
コリンズ級後継艦の原型艦(シュフラン)が引き渡しされるのは再来年か。
原子力から通常動力に変更して船体を短くしたショートフィン・バラクーダの設計はそれからかな。
予定通りにコリンズ級後継艦が建造されるといいねー(棒 2018/05/16(水)
<予算案>豪軍艦建造、予算大幅超過の恐れ
https://www.nna.jp/news/show/1762837
ターンブル政権が新型の軍艦建造プロジェクトの開始を急ぐあまり、予算が当初の見積もりを大幅に
超過する「非常に高い」リスクがある――。オーストラリア会計検査院(ANAO)が指摘している。
連邦政府は2017年5月、総額890億豪ドル(約7兆3,540億円)を投じる軍艦建造計画の詳細を発表。
次期潜水艦12隻と次期フリゲート艦9隻、海洋巡視船12隻を含む軍艦の建造により、向こう15年間で
最大1万5,000人の雇用が創出される見通しとしていた。15日付オーストラリアン・ファイナンシャル・レビューが伝えた。
(以下略)
-----
もはや単なる公共事業となりつつあるのではなかろうか。 最初っから、というか競争入札になった時点から公共事業だろ? 韓国って原潜配備するつもりなのか?
核保有国以外で原潜持ってる国ってあるっけ? 豪は改懲りんズ級で造船業界食わすのは構わないが、結局まともな技術習得もできずに予定数調達する前に打ち切りになるだろうなぁ。
せめてドイツ艦買っておけばよかった物を・・・。正直、しお型ベースの廉価そうりゅうあたり売りつけるでも良かったんじゃないかなぁ。 オーストラリアって潜水艦でインドネシアに揚陸するの? >>622
巡航ミサイル撃ちたいみたいよ。赤道当たりまで活動してるらしい。 >>621
ドイツ、日本は技術的にオーストラリア国内での建造は無理って言っちゃって
どうにも話がかみ合わなくなったみたいだから214型だろうとしお型だろうと
結局同じことになってしまうような… >>624
でもそうすっと、豪国内で建造可能といってたフランス(DCNS)はどうすんです?
やっぱりできねぇや、ってことで、ほとんどの部分をフランスで建造しちゃうんですかね。 通常動力で作れませんでしたから原潜で納品させていただきますとかだったりして 日本以上といわれる核アレルギーと関連設備の新規建設(そもそも国内には原発ゼロじゃ?)しかも仏式の設備になるからアメリカに頼れん
まああり得ないかと
謝罪と賠償とか言い出しても知らん HEUを使わない炉心か。
5年に一回船体ぶった切る系なんだろうね。 燃料の交換頻度が減る利点と、プルトニウム取れる利点があった気がする
結局定期メンテあるんで前者は無意味に近いし、後者は核保有しないからやはり無意味
つまり特に利点はない >>622
上陸部隊の収容スペースを要求してるね。 HEU使ってるアメリカの原潜でも
バージニア級になって漸く炉心と艦体の寿命が同じになったんだがな 高濃縮ウランは燃料に聞くけど高濃縮プルトニウムで軽水炉は作れないのか?
余剰だ何だと言われてるっぽいが ロシアは新型の戦略原潜海軍のボレイ-Bの建造を中止
ボレイ-Aを6隻建造
これは財政難?、技術的問題?、ボレイ-Aで十分ということか?
軍事研究だとカリブル巡航ミサイルを高く評価してるね
キロもカリブル積めば大きな脅威だと
ベトナムが購入したキロに核カリブル搭載されたらかなり怖い 核巡航ミサイルってINF条約で地上配備は禁止だけど艦艇や航空機発射型は問題ないんだっけ?
核トマホークは全廃したけどALCMは配備してるし ロシアは明らかに財政的に無理してるからな
軍事費用の拡大が国を滅ぼす例だろあれ 日本と違って老人福祉にお金を回していないから、バタバタ死ぬし高齢化も医療費圧迫も起こらない
財政が健全なわけだよなあ 老人福祉にも医療費にも金を使わないなんてネトウヨの理想国家だな ロシアの寿命が短いのは飲み過ぎかも
確か日本の3倍くらい摂取してたはず
喫煙率も高いからこれも影響ありそう
2013年で男性の平均寿命は63歳だが女性は75歳で男女差が大きいのは女で酒タバコが少ないからか?
アメリカも医療費は日本以上だが寿命は短いね
こっちは食べ過ぎも影響ありそう >>636
でも、ソ連時代ほどではないし、
ロシアは資源も食料も何もかも自前で用意できる国だから
クリミアの橋もこの前完成させた 潜水艦は巡航ミサイルが出てきてからは、さらに効果的な存在になったな
核なしの戦闘でも、海中から長距離艦攻撃や陸上攻撃もできるようになった
核ありなら戦略級の存在にもなり得る >>641
国民の福祉を置き去りに他国を恫喝するって前近代的な方針がどこまで続くかね
まあ少なくとも羨ましくはないかな ソ連時代よりは進歩してるじゃないか。
ソ連時代もツァーリの時代よりは進歩してる。
・・・欧米も裏でやってる事は大概だし >>643
むしろ逆で、そうでないと維持できない
あの国家規模で国民福祉をすれば国家が破綻してしまう、そのわりに自国の発言権への影響がない
過剰医療漬けになるよりはいいと踏んだようでもあるが、ね >>647
そこに日本という国があるじゃろ?
1億人でも破綻してるのに10倍に増えたらお察しですわ 日本よりもロシアがマシだと本気で思ってんのかな?
ロシアの人口知らないのかな?
中国と勘違いしてるのかな? 福祉ってどうやってもネズミ講にならざるを得ないから、規模がでかいとそれだけで死ぬよな >>650
うーん。ロシアの福祉はよく知らないからなー
食料は自給自足できる
エネルギーも自給自足できる
で、そんなに悪くないのではー
と思ってる
併合したクリミアも悪評が伝わってこないし。悪評あったらここぞとばかりに欧米が報道するだろうから
ボレイの件は改良しなくても十分という判断かも
核ミサイルの射程伸びたから安全な海域にいればいい=それほどの性能は求められていない >>652
とりあえず、エネルギー価格(石油、天然ガス)が下落すると、国家財政が急激に悪化し、
米ドルに比べて通貨ルーブルも下落するのがロシア。
食料が自給自足できるといっても、食料の輸入も結構多いので、ルーブルが下落すると食料品価格を
直撃する。(値上がりする)
とうとう今年の予算では、国防予算を削減しなければいけない事態になってしまった。
あと、クリミアの住民はロシア系住民が多い上、ロシア政府から多額の支援が行われているので
ロシアへの復帰を願っていたロシア系住民にとっては確かに悪くないだろう。
ウクライナ系住民は不満があっても黙っているだろうしね。
ロシアの福祉政策に関しては、寿命を考えるたら状況が見えてくると思うよ。 >>652
横浜中華街を中国が併合しました
住民の評判は概ね良好です
だから問題ないです
と言ってるようなもんだぞ
政治経済法律に関する知識が中学生で止まってないか… クリミアはウクライナ人よりロシア人のほうが多いから難しい問題だね ネットじゃロシアを崇拝するやつが多いのホント謎
国際社会での傍若無人さや日本に与えた損害という点では中韓の比じゃないだろうに
サンクトペテルブルクで乞食に囲まれてみればいいと思うよ
ぜってーあんなん先進国じゃないわ 平均寿命ねw
ウクライナの政治・経済は素晴らしいという意見が出たの驚き
ウクライナはそんなに素晴らしい国なんだ ネットじゃアメリカを崇拝するやつが多いのホント謎
国際社会での傍若無人さや日本に与えた損害という点では中韓の比じゃないだろうに
ニューヨークで乞食に囲まれてみればいいと思うよ
ぜってーあんなん先進国じゃないわ 政治経済はともかく、露製兵器に見るべきところがあるのは確か。 >>658
つまらんオウム返ししてないで、ロシアン兵器の楽しみ方でも考えたらどうなんだ?
まったくお前のような奴が一番使い物にならん
アルファ級ハァハァくらいしてみろ >>656
ネタとしての濃度が段違いだからな
迷惑はともかく、分離して面白がるには丁度いい
見習いたいかどうかはともかく、日本にはない面を持っているのは確かだしね ウエポングレードのPtuで軽水炉ってどこもやってないと思われ。
高速増殖炉やらATRでも精々30%のPu239だからな。
ちなみにMOX炉心は制御棒の反応がU炉心に比べて余裕が少ないらしい。 >>662
サバンナ・リバー核施設で余剰兵器級プルトニウムからMOX燃料を作る事業が構想されてたけど、
トランプがキャンセルしてピット製造施設に転換させるってニュースが最近あったね。 >>662
そりゃ純度が高けりゃ反応も早くなりすぎるしな…
適当な合金にして純度下げるとかがいるんだろうね >>663
そうなのか。
それは初耳だ。
ピットはロッキーフラッツと思っていたのだが。
後、サバンナリバーは汚染が酷くて、今必死に除染してるみたいだけど。
>>664
MOXなのでLEUを3%とU238を67%とPu239が30%な。
30%のMOX燃料燃やしてるのって、日本じゃ1か所か? >>665
米軍縮施設で核兵器製造 核安全保障局が計画 - 共同通信 2018/5/20 18:32
https://this.kiji.is/370861828819256417?c=39546741839462401
【ワシントン共同】米核安全保障局(NNSA)は20日までに、南部サウスカロライナ州のサバンナリバー核施設で、
核弾頭の中枢部分「プルトニウム・ピット」を製造する計画を明らかにした。
施設では核軍縮で不要になった核兵器のプルトニウムを処分する工場を建てていたが、遅れとコストの増大で頓挫。
政府は造りかけの工場の利用法を検討していた。
実現には時間がかかるが、一転して兵器工場への転換が現実味を帯びてきた。
トランプ米政権は、核兵器の役割低減を目指したオバマ前政権の政策を覆す方針で、核軍縮の停滞が懸念される。
建設が頓挫したサバンナリバー核施設のMOX燃料工場。
一転して核兵器製造に使う計画が浮上(核監視団体サバンナリバー・サイト・ウオッチ提供・共同)
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/370867013016405089/origin_1.jpg サバンナリバーのグローブボックスだけ流用ですか。
まぁ今時MOX燃やしてるのって少数だもんな。
ただ金属Puはすぐ燃えるので不活性ガスの雰囲気で
切削加工しないと燃えて大変なことに。
削りカス事態が問題でもあるんだが。 >>653
日本もどうなるのかな?
防衛費に回せる余分な金があるのかな?
社会保障削減に平均寿命低下?
【国防強化】防衛費GDP比「1%」枠撤廃へ 自民、防衛大綱提言案
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527245552/ >>668
海外に売っていこう
アルバコアみたいな奴とか >>668
日本は金持ちなんだって。
防衛費倍にするくらいどうと言う事はない。
しなかった(出来なかった)のは主に政治的理由に起因してるんだから。
防衛部会でも多目的揚陸艦の建造について言及があったばかりじゃないか。 今週号のビッグコミックのゴルゴ13、日本の「りゅうじん」型潜水艦が深度570mくらいまで潜行して、
追尾してきた米国製魚雷Mk.50を先に圧潰させてましたね。
艦長いわく、「竜神型は、まだまだ潜れますよ。」と。 太平洋の深海ならそれが出来ても不思議じゃない。
ただ太平洋に出張るなら原子力必須だわ。
どんだけ電池と重油積んでもなぁ・・・ まぁ海自の潜水艦は潜水深度300mとか言われてるけれど、誰もそんな数字は信じちゃいないだろ。おそらく500mは潜ると見込まれてるし。 そうなの?
潜水艦ってせいぜい100mから150mぐらいなんじゃないの? 100m前後って二次大戦中の数字だぞそれ
どこの国も公開情報は多分ないが最近の世艦とか米艦の潜航深度は出てるな
ソースはJane'sあたりの推定かしら? >>670
どこにそんな金があるのか?
今の日本に削れる予算あるの?
増税すれいいとか思ってます? ロシアのチタン製の潜水艦はかなり潜れたんだっけか?色々問題もあって主流にはならなかったけど 高額上に加工性の問題もあって主力としての量産は無理だったんじゃ
アルファ級7パパ級1マイク級1シエラ級4もよく作ったと言えるが同期鋼製艦の数を比べると全然足りない > エアレースのヨイショ連は鉄道マニアに似ている。
スミキンも鉄道マニアにそっくりだよ(笑) 祖父や父親から「地盤、看板、カバン」という「最強の既得権益」を受け継いだ自民党の2世,3世議員たちが、
「岩盤規制の突破」とか「既得権益の打破」などとどの口で言う。君たち自身が「生ける既得権益」そのものじゃねえか。
自民党が情実政治、縁故主義に走るのは、多くの国会議員が2世3世議員であり、自分自身が世襲という既得権益にどっぷりとひたり、その恩恵を受けてきたからだ。
この縁故主義こそが能力ある者の進出を妨げ、社会の停滞と閉塞感をもたらしてきた。森友・加計に露呈した安倍の腐敗は日本社会の腐敗そのもの
この腐敗の隠蔽のために、「日の丸」を掲げ「愛国者」を自称し、歴史の改竄にまい進する。
全国各地の経営者の二代目三代目や、自民党の若手活動家などで構成される日本青年会議所(JC)のツイッター・アカウント「宇予くん」の書き散らしたものを見れば、この腐り切った構造が目の当たりになる。
彼らは口を開けば「能力主義」を叫び、「自己責任」を強調する。しかし彼らに能力などはなく、親から引き継いだ事業と財産があるだけである。
また、彼らは責任など取ったことはなく、様々な不運と不幸あるいは政策的失敗ゆえに困窮状態にある者に対する公助を拒否するためにのみ自己責任を主張する。 >>673
日本は太平洋戦争の苦い教訓があるからそんな浅い限界深度の潜水艦を建造していない
500mなんてしお級です あれ?圧力でズヴァールトフィス級を途中で投げ出したんじゃなかったっけ? なのに今回手を貸すのか…
事情が変わったのかねえ? 金銭的な理由もあるだろうけど
米帝様のお許しが出たんだろうねぇ オーストラリアの次期潜水艦計画、防衛族議員の手元に未公開文書が流出し、その内容が
国防省自体が共同開発や国内生産を却下するものだったことで、また炎上しているらしい。
【有為転変】第120回 黒塗りの潜水艦文書(上)
https://www.nna.jp/news/show/1771753
>ネイバル社がアデレード拠点の国内造船メーカーのASCと共同開発するとしていた
>計画(p47)について、国防省自体が共同開発を却下していたことが判明 2018/06/08(金)
【有為転変】第120回 黒塗りの潜水艦文書(上)
https://www.nna.jp/news/show/1771753
オーストラリア議会で5月中旬に、連邦政府が500億豪ドル(約4兆1,128億円)を投じる次期潜水艦建造プロジェクトに関する
秘密文書が公開されて物議を醸したことがあった。フランスのネイバル・グループ(旧DCNS)が、日本やドイツとプロジェクト受注を
争った際の、同社の事業計画書のことである。問題となったのは、オーストラリアでの開発関与に関する部分が黒塗りにされるなど、
大幅に修正されていたことだ。これは一体何を意味するのだろうか。
入札で日本が袖にされた感情は抜きにして、どうもオーストラリア側に後ろめたいものの存在を感じている。
(以下略)
-----
DCNS落札の決め手となった「オーストラリアでの雇用確保」は嘘でした。(∀`*ゞ)テヘッ
などと、今更言われてもねぇ・・・
まぁ、がんばってねー(棒、としか言いようがない。
どんな潜水艦ができるか、楽しみに待ってるよ。 >入札の際に、新型潜水艦の仕様と同じくらいに重要視されたのは、オーストラリアにどの程度雇用をもたらしてくれるのか、という点だった。
>
>しかしその裏側で、豪国防省自体がそもそもASCとの共同開発を拒絶していた、というのは一体どういうわけだろう。 ジョンストンさんは、「ASCにはカヌーすら作れない」と言って更迭されたが、
誰も口に出さないだけで、同じ事を考えてたんじゃないのかね。 コレ放って置いたら国民感情とか一切無視して原潜がポンとやって来る事になっても驚かん 豪「潜水艦売って」
日「いいよ」
中「友好を損ねる」
豪「日を断るために競争入札にしよう」
日「競争入札いいよ」
豪「日を断るために雇用を条件にしよう」
日「現地製造いいよ」
豪「仏で。あと雇用は断る建前だからなしで」 中国が干渉できるだけの影響力あったらむしろそうりゅうベースで作らせておいて色々情報盗んだりベンチマークしたりしそうだしなあ 技術より政治というか
同盟の深化を嫌って邪魔したんでしょ へぇ、そんなことまでできるなんて中国優秀だな
オーストラリアにいる外務省は無能ばっかりだから在日に入れ替えるべきだな 中国はかつて米ソがやったようなことを露骨にやってくるから始末に負えない。 今回のビッグコミック「ゴルゴ13」、「りゅうじん」の艦橋から敵哨戒機が発射した魚雷をゴルゴが狙撃していたが、
これからの潜水艦には対空ミサイルが必要になるのではないか、と思った。 >>707
> レールガン積まなくちゃ
レールガンだと浮上しない限り撃てないから論外
潜水艦にとって浮上は敗北を意味する
他方、潜水艦発射対空ミサイルつまりUAMならば潜水したまま撃てるようにできる
UAMの方式を具体的に説明すると、
潜水艦側は敵機が輻射するエンジン音などを音響探知によって捕捉することで敵機の概略方位などを把握する
このデータをセットされたUAMは、従来の潜水艦搭載対艦・対地ミサイルであるハープーンなどのUSM同様に
海面まではカプセルに入れて魚雷発射管かVLSから射出される
UAMが海面に到達しカプセルから飛び出してから予め把握していた概略方位をレーダーまたはIRスキャナで
サーチしてロックオンし敵機に向かう >>708への補足
潜水艦発射型対空ミサイルUAMに関しては、確かイスラエルがずっと以前に開発して実戦配備していたが
イスラエルのUAMは確か浮上した状態でしか発射できなかったはずで、これでは実用的な価値は乏しい
潜水艦は潜水していてナンボな兵器なので、搭載武装も潜水状態で使えるか否かで大きく価値が変わるから
まあでも、潜水したままでもUAMを撃つこと自体が対潜哨戒機に自艦を捕捉させることを助けてしまうので
対潜哨戒機に捕捉されていないと判断できれば潜水艦側としては深く潜るなり何なりして逃げるが勝ち >>709
ああ、そう言われればその通りだね、指摘サンクス 潜行中の潜水艦がどうやって航空機を探知するんだろう? ディッピングソナー使ってるヘリなら海面へのバッフィングで音を拾われるね >>712
音以外に方法があれば教えてほしい(潜望鏡上げてない時ね) ドイツにIRIS-Tベースの潜水艦発射対空ミサイルあったでしょ。
でも潜水艦発射対空ミサイルって捕捉された時の最期っ屁だし... >>712
> 潜行中の潜水艦がどうやって航空機を探知するんだろう?
航空機が飛行中にエンジンから輻射する騒音は海中にも届くので潜水艦にとっては聴音器で探知可能
『レッドオクトーバーを追え』にもレッドオクトーバーが自分を追跡破壊しようとしているソ連の航空機の音を聴音器で探知して追跡を躱すという描写がある
もちろん音の情報では上空の航空機の正確な位置まではわからないが大まかな方位とかは分かるし予め爆音の大きさがわかっている機種ならば大雑把な距離も推定可能だろう https://www.asahi.com/articles/ASL691PPPL69UHBI001.html
米潜水艦の機密データ、中国がハッキングか
>>614ギガバイトに及ぶデータが盗まれた。その中には、潜水艦の信号やセンサー、
暗号のデータなども含まれていたという。
あんまり話題になっていないね。海自の集めたデータもわたっているんだろうな >>714
旧来の方法でならESMアンテナを海面から出して捜索レーダー波を探知
最新の方法ならESMブイを浮かべて探知 話ぶった切って申し訳ないが
韓国3000t型潜水艦はそろそろ進水式挙行ですかね?
昨年組立率50%とかのニュースがあったのだが >>720
とっくに完成していて、日本のそうりゅう型を
上回ることも確認済ニダ。
ただ、北朝鮮との融和を進めるために、
このまま公開せず解体することにするニダ。 2018/06/15(金)
【有為転変】第121回 黒塗りの潜水艦文書(下)
https://www.nna.jp/news/show/1772498
前回、フランスのネイバル・グループ(旧DCNS)によるオーストラリア向け新型潜水艦の事業計画書で、
当初約束していた国内造船大手ASCとの共同開発が、オーストラリア国防省に却下されていたという
不可解な点について書いた。当然ながら国内の防衛産業にとっては、共同開発は願ってもない機会のはず。
それが反故(ほご)とされ、黒塗りで伏せられた背後には、タブーとされる原子力が絡んでいると個人的に勘ぐっている。
(中略)
筆者は当連載で2年前に、オーストラリアの新型潜水艦入札は、原潜を唯一持つフランスが有利な出来レース
だった可能性がある、と指摘した(第99回「潜水艦と政治力」)。新調する潜水艦はディーゼルエンジンでの
最新型潜水艦が基準だったが、計画通りディーゼルのままであっても、最初の1隻が進水するのが2035年、
12隻目は2060年になるとみられている。
(以下略)
-----
最初から原潜導入ありきの出来レース、と。
しかし、最初の次期コリンズ級が2035年ですか。┐(´∀`)┌ヤレヤレ・・・
日本は固体電池ガン積みの新型潜水艦が就航していますね。
ぜひ、豪州にお披露目しにいかねば。 >>723
下らないな
オーストラリアは日本以上に核アレルギーが強い国だぞ
右派のアボットならまだ分からなくもないが、最終的に決定したのは左派のターンブル政権だ フランスが通常動力でオーストラリアの要求性能を満たすとは思えないから原子力でいくのか >>726
東シナ海付近の浅瀬に原潜沈めておきたいどっかの盲腸が手を上げそうですね! >>724
他国より強くなれるなら、文句を言いつつも受け入れると思うけどね OECD加盟国(昔の22カ国)で原発ゼロは豪だけのはず >>728
政治ってそんな単純なものじゃないと思います 原子力潜水艦の価格は通常動力潜水艦の10倍ぐらいって聞いたけど、
差額は誰が出すんだ? >>734
>原子力潜水艦の価格は通常動力潜水艦の10倍ぐらいって
豪の潜水艦 1隻4000億円弱なので、普通の原子力潜水艦より高い。
仏の原潜買って、豪企業関係者1000人に年2000万20年お小遣い払う方が安い。 >>735
オージーのコリンズ級後継艦プロジェクトは12隻で500億豪ドル(約4.3兆円)だったか。
この金額には建造費の他に、運用期間(20年だったか?)の維持費、改修費などが含まれているはずなんで、
単純には、原潜を想定しているかどうは判断できない。 そうりゅうのLCCが、確か凄く安いよね?
建造600、LCC900とかでしたっけ? オージー海軍の本音は完成品輸入で原潜欲しいってとこだろ?
けど、政治的に難しいと。 通常動力注文したのに何故か原潜納品されましたかーっつれーわーかーっ
で議会が通るなら最初から通してると思うし、戦争中のどさくさならともかく 原潜って何も規制されてないでしょ
米露英仏中印以外でも保有してもよさそうだが コスト高い
廃棄物処理が面倒
パトロールすべき広大な海域や
守る対象である戦略ミサイル潜水艦持ってない >>742
>SSBNってSSNに
米露英仏はそうだよ。 4Sみたいなのが安定運用できるようになればあり得るだろうけど SSBNの騒音データは各国の安全保障上最高機密レベルだろうから具体的な話は分からんが
SSBN護衛するSSNの方がうるさいってことはないのかね
あと護衛するSSBNの位置をロストしたりすると笑えない 習近平中国国家主席が11日に山東省青島の北海艦隊を訪れた際、
最新の攻撃型原子力潜水艦093B型を視察したと報じた。
習氏は乗員に対し、「潜水艦は国の宝であり、強力に発展させねば
ならない」と強調した。
軍事専門家によると、093B型は攻撃型原潜「商シャン級」の改良型で、
静粛性が向上しているとされる。
ttps://news.biglobe.ne.jp/international/0617/ym_180617_9819671704.html >>747
中国の潜水艦の騒音レベルがあまりにも大きすぎ、他の参加国の潜水艦を探知できないから今回のリムパックから中国は外されましたね
外されたのは政治的理由も大きいけど、中国の兵器や乗員のレベルが低すぎて演習にもならないってのも理由のひとつ 日本の場合は日米原子力協定で原子力(ウラン、プルトニウム、トリウム)を武器して
利用することが禁じられている。従って、原子力軍艦、潜水艦も禁止されている。
重水素を用いた核融合動力が実用化されれば、これを使った軍艦、潜水艦は禁止の対象
外となる。 協定は結果だから関係性が変わらないと別の協定が結ばれるだけじゃないかな 正しい日本語は「武器して」じゃなく「武器として」な。
それから日米原子力協定は、日米間の核燃料調達や再処理、その為の資材・機材や技術についての取り決めだ。
その正式名称は
『原子力の平和的利用に関する協力のための日本国政府とアメリカ合衆国政府との間の協定』
であり、実は武器としての使用には触れてないし、そもそも破った所で罰則なぞ決めてはいない。 MHIに潜水艦に積めるPWRの開発を依頼して
JMUに10000t以上の潜水艦製造を頼むだけ(違) コリンズ級が次の潜水艦まで持たなくって、乗員もろとも沈没したりしないか心配だわ 一応、日本も「原子力潜水艇」建造構造は持ってるんだよな。
「深海探査用」だけど。 コンセプト止まりで地上で実証炉すら作られて無いものを有るとは言わない 6月25日発売!「世界の艦船」8月号
●特集・米「ヴァージニア」級SSNのすべて
米海軍戦略と「ヴァージニア」級原潜……岡部いさく
「ヴァージニア」級SSNのハードウェア
船体……編 集 部
機関……野木 恵一
兵装/センサー……井上 孝司
「ヴァージニア」級のライバル 露「ヤーセン」型の実力を探る……小泉 悠
ttp://www.ships-net.co.jp/detl/201808/indexj.html シーレーンにたいする水中からの積極的防衛が必要になったら
自ずと原子力潜水艦という選択肢になるとおもうんだけど。
なんだったらヴァージニア級を大人買いとか。
HEU燃料だけはアメリカから調達だが、後は図面貰えばこっちで作るぜ。みたいな。
ま、それならたんまり払ってもいいんじゃないか? この技術面白そうだな。
三洋化成、新型リチウムイオン電池製品化へ 高容量「全樹脂型」 : 京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/economy/article/20180705000031
>全樹脂型電池の利点について「乾燥工程が不要で製造が簡素化するため、設備投資コストが大幅に下がる。
>単電池を積み重ねるだけで良いため必要な部材も削減できる」と指摘。
>「安全性も高く、くぎを打ち込んでも発火しない」と説明した。
>
>その上で「ネットワークで制御しながら電力をためて使う時代が来る。
>全樹脂型は、今のLiBでは難しい縦10メートル、幅30メートルといった大型電池も原理的には作れるため、
>送配電に使う大型蓄電所も実現できる。発電量にむらがある太陽光発電などにも有効だ。 いろいろ出てくるね
定置型と書いてあるので移動体には無理の様ですが 電解液を使わない全固体電池は液漏れが無く火災の危険も小さいので潜水艦には適しているね。
ただ、次世代蓄電池で有望視されている空気電池系は密閉空間での運用には向かないかな。
液体酸素とかを要するのなら結局本末転倒になるし。 オーストラリア原潜導入はないと思うけどな
フランスは輸出用潜水艦も自国用の原潜もエレクトリック式なので
機関に関してはちゃんと仕上げてくるんじゃないかね
燃料どう積むか問題はまだあるだろうが。 単体セルを大きく出来る技術は頼もしいが潜水艦には適合するかねえ
セル不良(戦闘時の破損含む)で蓄電量低下が大きくなりすぎたり
交換=ドック入りで外殻開けるのは効率悪いし
容積辺りの蓄電量向上や可燃物の電解液の不燃化または排除はひたすら有り難いだろうが セルが魚雷以下のサイズなら、簡単に出し入れできるはず 戦略原潜のようなミサイルベイを16基つけてだね〜。そこに大型で交換可能な電池16個! >>768
ミサイルハッチの内側に電池のプラマイの方向が書いてあるんだな? >>768
ああ、エネループの単三電池を交換する、みたいな。 魚雷発射管を通る太さの長い腸詰みたいな形にしてズルズル出し入れ
中でとぐろ巻かせて格納と >>768
「ち、ちがう これはただのリチウムイオン電池交換ハッチじゃ……」
「うそをつけっ どう見てもICBM発射ハッチじゃ!」 中国、自殺攻撃も可能な無人潜水艦を2021年まで開発
中国が人工知能(AI)を搭載した無人潜水艦を2021年までに開発して作戦に投入する計画だと、香港サウスチャイナモーニングポスト(SCMP)が23日報じた。
報道によると、中国海軍は偵察、機雷敷設、待ち伏せ、自爆攻撃などさまざまな作戦を人間の操作なく自ら遂行できる無人AI潜水艦を中国共産党創立100周年の2021年までに開発する計画だ。
無人潜水艦は偵察、機雷敷設、待ち伏せなどの作戦を遂行するほか、敵軍の攻撃を誘導するおとりにも使用できる。
また人命の被害がないため、状況によっては空母や巡洋艦への自爆攻撃も可能だ。
http://s.japanese.joins.com/article/427/243427.html 水中特攻が有効だったのは魚雷に誘導機能が無かった時代だからなあ。
今だと発射母機自体に突っ込ませても長魚雷より劣る攻撃になるだけ。 日本のはもうちょっと考えてて
海底にソナーを設置したり機雷を敷設したりして帰ってくる そろそろ非金属製耐圧殻って出来ないもんかな
カーボンナノチューブとかって、とってもお強いんでしょ? > カーボンナノチューブとかって、とってもお強いんでしょ?
でも、とってもお高いんですのよ... 複合繊維で耐圧殻作ったら非磁性になってMADな探知は防げるのかしら 今は船内の機器類も全部非磁性なんだっけ?
ディーゼルエンジンや原子炉や蒸気タービンとかのデカブツとか その前に、引張強度は恐ろしく高いだろうけど圧縮はどうなんだろう 普通にCNT-FRPで作ったら圧縮はほぼエポキシの強度じゃないのかね それが圧縮も強くなるんだよなあ、直感に反するけど。 韓国海軍3千トン級潜水艦 来月進水式=20年末に実戦配備
2018年8月20日 16時54分
http://news.livedoor.com/article/detail/15184396/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/c/5ce88_1607_1e00e89c_1a2287d7.jpg
【ソウル聯合ニュース】韓国海軍の3000トン級潜水艦1番艦の進水式が来月、南部の慶尚南道・巨済にある
造船大手・大宇造船海洋で行われる。政府関係者が20日、明らかにした。詳細な日程などは調整中という。
艦名は「島山安昌浩」。安昌浩(アン・チャンホ、号は島山、1878〜1938)は日本による植民地時代に
金九(キム・グ)らと共に中国・上海で韓国独立党を結成した独立運動家。
2020〜23年の第1期に実戦配備される3000トン級潜水艦3隻には弾道ミサイルを発射できる垂直発射管
6門が設置され、弾道ミサイル玄武2B(射程500キロ以上)が搭載される。
「島山安昌浩」は試運転などを経て、20年末に海軍に引き渡される。
25年以降の第2期に実戦配備される3000トン級潜水艦3隻には弾道ミサイルを発射できる垂直発射管
10門が設置される。
防衛事業庁は、北朝鮮に配慮し、当初今月末に行われる予定だった進水式が今年3回目の南北首脳会談以降に
延期されたとする一部メディアの報道を否定するコメントを発表し、「現在、防衛事業庁は円滑な進水式を行うために
海軍や造船所など関係機関と協議している」と説明した。
-----
3000トンの潜水艦のVLS6基搭載して、いったい何をやりたいんだか。 潜水艦に通常弾頭弾道弾積んで意味あるのか?
破壊力は大したことないのにコストは高そうだが とぼけちゃって当然北朝鮮の核弾頭を載せて日本を脅すのが目的だろう https://youtu.be/LyEGS5Xd5cY
巡航ミサイルなら玄武3が魚雷発射管からキャニスター使って発射する試験成功してるし >>758
アメリカが最新鋭の攻撃型原潜を日本に輸出してくれると思えるってどんだけ甘いことを考えてるんだ
そもそも原潜用の原子炉の燃料は兵器級に近いU235濃縮度の高濃縮ウラン
そんなものを日本が保有することをアメリカが許すと思ってるなら9条教徒とは向きが逆なだけで脳内お花畑度は同じ 核兵器ではないから原潜の保有自体は核拡散防止条約や非核三原則等の規制はないよね
アメリカが売ってくれるかは別として
原潜の提供はロシアからインドに対して行われたくらいで米露英仏中とも独自技術だよね
金さえ払えば何でも買えるってわけでもない >>790
VLS搭載潜水艦としてはもっともコンパクトになるんかね
意欲的ではあるから考察してるニキとかいてくれたら嬉しい 攻撃目標となりうる場所から500kmの同心円描くと概ね図上で発見されそうな予感
数作ってばら撒いておくのも潜める場所少なくて役立たずだし嫌がらせ以外にはならない予感 >>790
そもそもまともに動くのかな?
事故がなきゃいいんだが
K国海軍に救難艦はあるのかな? 韓国のVLS付潜水艦って国産?
これまでのはドイツのだったが 水上艦向けに独自VLS作って(意図的に)北に流出させてんじゃねーかってのは前から言われてたニダね 玄武ということは基本的に軍事施設攻撃用なんだよね? 2018/08/22(水)
潜水艦建造計画、交渉難航で契約に遅れか
https://www.nna.jp/news/show/1803178
オーストラリア連邦政府が500億豪ドル(約4兆414億円)を投じる次期潜水艦12隻の建造計画について、
設計と建造を行うフランス政府系造船会社ネイバル・グループ(旧DCNS)との間で建造前の契約交渉が
難航しているもようだ。ネイバル・グループが将来的に身売り、もしくは合併…
-----
有料記事なので全ては読めないが、なんとなく想像はできる。
残当としか言いようがない。 韓国の3000t級もドックの肥やしにしかならんような気しかせんな。てか、スクリューから異音バラマキまくって旧式の中華原潜以上に騒音撒き散らしそうな・・・。
そして文字通り壊懲りんズ級になりそうな豪州案件。
カンバン方式で部品供給滞ってたドイツといい、潜水艦関係はあまりマトモな話が出てこないねぇ。 その以前の段階で問題が起こるかも?
ケンチャナヨでは潜水艦は造れないでしょう。
事故以前にまともに組み立てられるかな? 韓国としてはVLSつけるだけで日本に対する優位性が主張できるからいいんだよ。 18000tのオハイオ級の1/6の規模なのにVLS機数はは1/4で済んだニダホルホルホル
流石にサイズは違うから適当書いたけど人入れる隙間ちゃんと残るのかなw 3000tじゃあトマホーク用程度のVLSしか設置できんのじゃね?
トマホーク用VLSなら改オハイオ級で154発でバージニア級で12発で改バージニア級での40発
トライデント用1発分にトマホーク用なら7発設置できる >>812
玄武のスペックあんまり知らんのだけど弾道弾だから巡航ミサイルよりだいぶ大きいんじゃないの?
その割には射程がショボーンだけど スペックが玄武2と同等のイスカンデルだと
直径950ミリ全長7200ミリ
トマホークは直径520ミリ全長6250ミリ
通常動力潜水艦でも積めそう >>814-815
サンクス
でも直径倍近くあるから断面積は4倍か…トライデントと同じようなラックだと2,3発しか積めない勘定?
うーん、やっぱり6基も作れない気が なんか、艦内通路とか配管周りとか居住区とかめちゃくちゃ圧迫される感じがするんだが・・・。 船体にそって縦一列にすれば、イスカンデルも大丈夫だろ。中国みたいに、鮒型にする手もあるし。 【ベネズエラ、トルコ】 世界教師マ@トレーヤ、米日破綻で終わる通貨危機のラストに、予告通り初出現
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534817246/l50
放射能の隠れた影響で、大勢の人が死んでるってさ、アルツハイマー認知症が特に増えてるって。 SLBM と言うが本当にballistic missile ですか??????
短・中距離艦対地ミサイルじゃないのかな? スカッドみたいな弾道ミサイルだな
サイズからすると6セルに各1発しか本当に入らなそうだけど、それだと空軍基地一つ黙らせることすら出来なさそうだけど… 韓国が3000t型潜水艦を造るそうだが一体何が出来るかね??? >>790以降読もう
微妙な戦域間通常弾道弾を6発ぽっち積んだ超微妙な潜水艦ではないか?と こいつがモノになるかどうかは別として、普通なら造れば造った分だけは技術や技能やノウハウは蓄積されるはずだけど、どうなんだろうね 戦略核兵器ならともかく通常弾頭ならSLBMよりSLCMのほうがいい気がする
それとも北の全核施設を反撃に出る間を与えず先制攻撃で瞬時に抹消するとか目論んでるのかね? >>827
ありがとう
小生のつぶやきは潜水艦のまともな船体自体が出来るのかな? という事でした
小型艦のライセンスでもグチャグチャなのに?
造船所が違っても大して変わらないかとね VLSがユニバーサルで巡航ミサイルも積めるなら使い出あると思うよ >>830
まあ流石に浸水式にはならないと信じたいがw
韓国が造ったことのない規模と構造(容積の大半を水に晒す)だしな… 209型や214型で排水量2000t程度までは建造した経験あるし
排水量が少し増えた程度でやることはいっしょだから 現代重工のぐずぐずライセンスで214型は稼働率0%の噂
なので209を建造した大宇に建造らしい
*鋼材製造技術
*鋼材加工技術(耐圧殻製造技術)
*溶接技術
*発電・充電・電池?スノーケル等電気関係全般
*推進器製造技術
*艤装技術全般
*耐圧殻の大小貫通穴製造及び周辺補強及び各部シーリング技術
*聴音装置製造技術
ざっと上げただけでもこれだけある
ライセンス生産では、「どうしてこうなってるか」迄はなかなか分からないもので
経験工学と言われる所以です
いきなり3000tを国産で造るとは勇気なのか無謀なのか、結果がどう出るか でも大宇って本業がやばくて公的資金注入しまくりのゾンビ企業なんだよね
ムン陣営だからムンが大丈夫なうちは生存ルートだろうけど
かの国は政権交代したら前政権を全否定することから始まるから
ムンが飛んだら3000t計画を道連れに大宇ごとなくなりそう チョソの3000t 潜水艦はドイツが設計しているらしい (216 ベース)、ただ核保有
に積極的な傾向のある国の潜水艦に関与て、南チョソが核武装した場合、ならず者国家
の共犯者になってしまうと政府を国内世論がゆるさないためチョソが独自に設計した
ことにしているとの説。
http://gentleseas.blogspot.com/ >>836
4000トン級だったペーパープランの216型の縮小型かよw 排水量が水中なのかわからんからなんとも。全長はそうりゅうクラスと同等 3000tde
そうりゅう並みなら水上排水量でしょう
直径約10mの耐圧殻を誤差10mm程度に抑える鋼材の曲げ技術や溶接技術は
並大抵の技術ではないようです。自動化出来ない技術もあり正に匠の技の様です。
そもそもどの程度の高張力鋼材を製造可能なのかな?
問題多発のドイツ製燃料電池を積むのかな、それともLi-bにするのか鉛電池なのか? KJのトンスル組によると水中3705-水上3358らしいが浮力374を指摘されてファビョーンw 浮力374とは予備浮力の事かな?
だとすると浮上時の甲板は海水に洗われている感じなのかな? >>839
214型ライセンス建造の時点でHY100即ちNS80程度の高張力鋼を採用してるから
それを溶接したり加工する技術は有るだろう その214型がグズグズなのはご存知の通りなんだが
ドイツの設計も悪いが製造が尚悪いので稼働艦0隻という噂話しがまかり通る 214型のトラブルは動力回りの不具合であって
耐圧殻の構造や鋼材の溶接不具合によるトラブルはでていない
さらに言うと韓国海軍では既に7番艦まで就役してるし
稼働艦0隻ってドイツ海軍の話と混同してるだろ 一番艦がドックの肥やしになってたのは解消したんだっけ? あくまで巷の話として
4番艦まで全艦係留艦らしです
乗組員が集まらない、という話もあります
集まっても停泊当直しか出来ないがケンチャナヨらしいです
兎も角、原因不明らしいです。
これは現代重工。 209型は大宇で3000tも大宇です。 因みに本国ドイツのUボート艦隊6隻も全艦係留艦の様です(2017年) 確かドイツのは、一番艦は部品供給が今年の前半に為されて、修理完了してるんじゃないかな?部品揃い次第順次公試に入るはずだけど。 韓国の3000tは362事業とかいう計画の一段目じゃないの?
あれは214ベースの大型化なんだっけか? >>852
なるほど
216にはVLSがあるんだな 純国産では無くライセンス国産ですか?
あのダメな燃料電池搭載ですか
仕様書通り造れるのかな?
耐圧殻が造れるのかな? 直径10mはあるのだが
鋼材はどうするの?
溶接はどうするの
永久磁石同期電動機は輸入ですか?
戦闘システムはどうするの?
聴音機はどうするの?
結局、国産なの?
お金はあるの?
人はどうするの? 志望者が少ないみたい。殻となる副士官(下士官)がいない
明るい話題はなさそうだ トン国の3000t型建造現場の動画と写真見つけた
ttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10168&pn=1&num=694 >>855
コメントを翻訳で読むと9ヶ月前の動画って書いてあった
さすがに全体画像は無いか >>846
動力関連・・・・燃料電池の大幅性能不足の問題
冷却装置の不良との事で改修したとの事
原因不明の騒音・・・原因は不明だが、電池運転時に発生というので、電動機、制御装置
推進軸、プロペラ、軸受け、及び各装置の設置方法となるが不明だそうだ
セイル固定ボルトの件・・・正規品に取替えたが又ダメ出しを繰り返し、改善されたらしい
プロペラ亀裂問題・・・一部の国産プロペラに亀裂発見されたが原因不明
耐圧殻製造、耐圧殻貫通部製造、艤装作業に問題ありなのかな
少々オーバーに言えば
”潜水艦を造る力≒耐圧殻を造る力” なんです
設計がダメでも駄目、製造がダメでも駄目
理論だけでも駄目で現場力が重要
経験工学なんです そういう意味で潜水艦建造は難易度が高い筈なのに、
誰でも造れる強襲揚陸艦はスペインから輸入しておいて、その難しい潜水艦を国内建造しようとするオーストラリアは
気が狂っているか世の中を舐め過ぎだと思う
ASCなんてカヌーも造れないは名言だわw お隣も同様
水上艦もまともに造れないのに潜水艦を造れると信じる不思議な国の不思議な出来事 別に同盟側に要求に適した船があるなら買ってもよかろ >>861
ホバート級「お、おう…」
ブロック建造で寸法が合わないとか、きっと些事に違いないw >>829
北の核と組み合わせたいんじゃろ
南が技術開発でSSBを作る
なぜか数年で北海軍にそれとそっくりな船が就役する >>838
>>839
南は214を1800t型と呼んでるんでたぶん水中排水量>3000t型
全長がそうりゅう並みなのは214をベースに船体延長する形なんで
以前ポンチ絵を見てえらい細長い(運動性の悪そうな)艦だなと
感じた覚えがある 韓国3000t型はドイツがオージーに提案した216型と同型と推測すると
wikiには長さ90m,排水量4000tとあるので、
水上排水量3000t, 水中排水量4000tでしょう
だとするとライセンス国産なのかな >829
北に撃ち込むなら水上艦艇からで十分だし、中露が相手だとちょっと数が足りん。
巡航ミサイルだと迎撃される、通常弾頭数発でも心理的効果が期待できる、
ディーゼル潜でも往復できるほど近くにある、そんな国が目標なんでは。 追記・・・216型ベースとして
>>866の指摘の通り細長い船型というかお茶缶的な感じ
長さ90m,水上排水量3000tだと最大幅は8m〜8.5m程度か?
燃料電池艦なのかな?
実艦が存在しないライセンス製造という例はあるのかな?
輸出用のグレードダウンモデルだとしたら何処の何をグレードダウンするのかな?
一番艦、二番艦は大宇、三番艦は現代で既に着手済 潜水艦は沈まなければ意味はない
浮上が出来ないと大変だが 一番艦の分析をしないで3隻ほぼ同時に着工する
のは如何にも韓国的。さあ、何が出来るか? 水中排水量は文字通り押しのけた水の体積かける密度でしかないので
長さ同じで径は細長いなら水中排水量は4000tにはならないでしょう
200t程度で収まるような体積差じゃない
今までずっと水中排水量で呼称していたものを突然水上表記に変えるとも考えにくい
なので3000tはあくまで水中排水量かと そうりゅう型が84m、最大幅9.1m で水上2950t 水中4200t wiki
216型は長さ90m 幅不明ながらポンチ絵は細長い感じなので水上3000tと推測
更にVLS6本装備だと水中3000tは考えにくいが
貴殿指摘の通り水中3000tとすると水上2200t程度と仮定して
推定長さは75m前後、幅8,5m前後(単殻) でVLS6本とすると
乗員50〜60名程度になるのかな 追記
216型の輸出モデルではなく、単なる物まね設計なら破滅的欠陥を内包する危険がありますよ
ライセンスと自国設計はまったく別物です >>870
実機が存在しなかったライセンスせいさんきならT/F-50が該当するな どこまで本当かわからないけどwikipeのトンスル版には要目が書かれてあった
https://ko.wikipedia.org/wiki/KSS-III 216型のコピーというのは外野の推測でしかないし
豪に提示した216型の模型とKSS-IIIの模型は
舵の位置やセイル形状など差違があちこちにあり派生型には見えない
あとオフィシャルの寸法だとKSS-IIIは全長83.5mとおやしおよりデカい
排水量3000t級ってのも3000〜3999tみたいな大雑把な値指してるんじゃないかね
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/sea1000-216-2.jpg
https://vpk.name/file/img/kssiii_submarine.t.jpg なんか韓国を貶めたいって意識が先行してるやつが多いな いや、貶めるとかのレベルですらないぞ?
少なくとも日本の潜水艦は地道にステップアップして今のそうりゅう型があるわけで、しお型含めて、大きな問題はなく運用し続けているわけだが。
半島の潜水艦はドイツからのライセンス生産なのに、設計図通りにすら出来ずに不具合続出して稼働率が低空飛行してるわけだ。
足元の基幹技術が固まらないのに、無理な背伸びしてドックの肥やしになってる過去を無視してケンチャナヨー体質のお国柄の、どこを取ったら「良いものが出来る」と考えられるのか。 >>879
いや、そのオフィシャルだと全長そうりゅうより短くなんで
やはり排水量は… おやしおに対してもKSS-IIIは
全長:83.5
最大幅:7.7
でおやしおの
全長:82.0
全幅:8.9
と比べて全長は1.8%勝ってるけど
全幅が13%も小さいんで体積的には
(83.5/82)(7.7/8.9)=0.88倍の予測
でおやしおが水中3500tなんで
かけると3083tになってやっぱ
3000t型って水中排水量のことじゃね? 潜水艦といいフリゲートといい日本艦の基準排水量が韓国艦の満載(水中)排水量になる傾向があるのかね 寸法的にはコリンズ級よりでかいから
水中排水量3300tは下らないのでは >>884
成程、貴殿の試算に敬意
ところで、この全長でVLS 6本装備 おそらく燃料電池装備となると
居住区は狭くなりそうだが、60名弱なのかな?
韓国艦の当直体制が分からないが大幅な自動化艦なのか?
ところでドイツ216型とは違う様なので、自国設計なのか? だとすると冒険ですね ドイツやドイツ系技術を使った韓国艦はニ直体制やね
少なくともこれまでは どう笑わせてくれるのか楽しみでしょうがないなんて失礼なこと思っても言っちゃだめだぞ >>886
コリンズを基準に試算する場合は3553tだな >>889
一番無難でつまらん「国家破綻で計画倒れ」が最有力だからなー >>888
寝台はホットベッドで居住区縮小するとしても
2直だと具体的な時間割はどうなるかな >>882
実際の性能を推測する上で客観的な根拠となる要素を一つも挙げてないじゃん
基幹技術固まってないとか断定してるけど、どれくらいの情報を考慮に入れた上でそう考えてるのさ
怪しげなまとめサイトとかじゃなくて外の論文とかも目を通してるの? >>893 横から失礼
ところで貴殿はその論文とか言う物をお読みになったのですね
参考の為にその論文名、作者、発行日、執筆言語、(出版社)を教えて下さい
宜しくお願いします >>890
あとサイズがやや離れてるが技術的なベースになってると思われる214型を基準にすると2920t
2920t
3083t
3553t
このあたりのどこかなのかね >>893
214とか散々な出来だったのを揶揄られてるだけなのに客観的とか論文とかなにを言いだすんだw
客観的な事故歴でも出せば気がすむのかw 1番艦が10月頃進水するらしいのである程度の発表があるのかな? >>894
読んでないからこそ断定できる根拠を聞いてるんだけど
端から参考にする気もないなら駄レスしないでいいよ
>>896
俺が言ってるのは性能の根拠を推測するもととなる情報のこと
事故歴を抽出したもんがそれになると思ってんなら黙っててくれ これが流れ読めない人か…
数字追いかけてる人と本当に作れんの?って言ってる人が居て881と882の文脈は後者ぽいのにw
まあごめん君にレスした僕のミスだ、全面的に謝罪するよ。賠償はないけど 同じようにPPをドイツからライセンス買って生産しようとして、冶金技術が追いつかずに心臓部をまともにラ国ができていないK2という戦車がありましてねぇ。
工業関係の技術力は基礎の積み重ねが大事な事は、最先端を行くアメリカの開発力とか見ても分かるよね?
日本のハイテン鋼の技術とそれを組み立てる為の技術も、地道に努力して維持してるものであって、一足飛びにその技術を手に入れられるものではないわな。
新型潜水艦も図面買ってきたから、「これで完璧な物ができる!」なんて簡単なものでないのは容易に想像できるわけだが。
俺も不勉強だから、急に韓国の工業力が上がったんだという根拠は全く知らないんだけど、何かその論拠はお持ちですかね? ないことを証明するのを悪魔の証明というが、
性能を実現する技術のあるなしと性能を実現できない瑕疵のあるなしとで全く逆になっちゃうなぁ 努力を怠ると進歩しない 後退も多々ある
経験と時間は決して同一歩調をとることはないのですよ
ブラックボックス開けちゃう様な国民性では期待できませんね 大雑把ではなく基本ですよ
パリパリ ケンチャナヨ精神は他の国ではあまり見られないでしょ 一応214は韓国企業が一番イケイケで資金も人材も豊富だった時代に作ってあれなんで3000t型は進歩っつーかそれよりさらに後退してる可能性は割とある
ラオスのダムも10年前に作ってたらまだマシだったと思うぞ あっちの重工今30代や40代の中堅社員を首切りまくってるのよなぁ
本来設計製造の主力になるべき連中 エンジン国産化に失敗したけどドイツ製エンジン搭載で10式を上回る数が配備されたよ 韓国国防予算案、8.2%増=日本の防衛費に近づく
ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2018082801130&g=pol 東京都がそんな武装を陸海空全方位にわたってやるのか…すげぇぜ 要するに国産エンジン開発に失敗したと
無意味にイキるために無駄な情報ごちゃごちゃ並べてないで
必要なことだけ簡潔に書いときゃいいんだよ
仕事のできねー奴だな 半導体スーパーサイクルのブーストがあってさえ3%の成長率で軍事費増は8%って何考えてんだろうなほんと
絶対どこかで崩れるしかないって分かるだろうに
失業率がどれだけ悲惨なことになっても所得主導経済()を止めようとしないのと同じで
理念だけが先行して現実が見えてないんだろうか それもあって3000t型の成立見込みは低いかなぁ、と思ってる
要するに経済成長率の3倍近い軍事費増強ペースにしないと
支払いができない計画を立てちゃってるということだから 韓国軍の今進んでる大型案件は大部分明博時代に計画されたということを考えると仕方のない部分もあるんだけどね 対北融和路線なのになんで国防費増やしてんのか訳わからんわな 米軍追い出すなら自主国防で防衛費はかかるようになる
というわけで韓国左翼は重武装論者でもある それもそうか、四大大国のど真ん中で寄らば刺すぞって虚勢張り続けるのか…スイス以上に無理ゲー
そりゃまあ事大主義は生活の知恵となるわな もう一つ
独島艦という正体不明艦があったな
何でも全艦停電して漂流したそうな
でもケンチャナヨだろう 戦闘機は開発の経験が無いと言って叩くのに
潜水艦は証明するものが無いと言って叩くのな >>909
黒豹は200両まで削減されたので
韓国陸軍のGen3戦車は日本(90式341両、10式93両→増加中)より
だいぶ少ない配備数に留まることになってしまった
一応陸軍国のはずなんだけどな >>921
そりゃ韓国メーカーは技術力に不安を抱えているという話に全く言い返せず
黒豹は10式よりたくさん作ったであるだとか関係のないイキりで因縁吹っかけた挙句
これがKSS-IIIがうまく行く根拠だ!とばかりに出した防衛費増加率は
明らかに経済成長率を超過していてそれを前提に計画立ててるなら
むしろ計画の先行きになおさら暗雲が立ち込める事実でしかないわけだから
叩かれもするだろう
普段は趣味人同士温和に和気藹々話してても主張があまりにも馬鹿過ぎて
かつ攻撃的だったらそりゃ叩くよ 対北朝鮮用のK2戦車より対日・対中用の潜水艦建造を選んだんでしょう
潜水艦をどこかに潜ませて、いざという時には潜水艦発射型弾道ミサイルで
日本の原発とか政経中心に一撃加える気でしょう >>911
予測値だが今年の収入が42兆か、日本が63兆だから嫌な具合に追い上げてきているな
6年前は30兆程度のはずだったんだがな…これで人口は日本の4割かよ
流石にそろそろ安定はするだろうが、地味に怖いな >>911
>>926
歳入が42兆円くらいで、国防費が4.7兆円?
歳出の約10%も使ってるのか。>韓国
てか、韓国のGDPって155兆円くらいだと思ったんだが、GDP比で言うと
国防費は約3%ということになる。
よくやっていけるなぁ。
社会保障費がかなり少ない、ということか。 韓国って経済が破綻しそうだとか色々言われてるけど軍事面で金遣い荒いよな >>927
2009年度の日本の税収知ってるか?
リーマンで打撃受けてたったの38兆だったんだよ、税以外の収入や国債大量発行でのりきった
その年の歳出幾らだったと思う?
101兆円だ
むしろ日本のほうこそ良くその状態を乗り切ったもんだよ
日本の税収が50兆こえたのだってつい4年前だ
歳入の10%使ってるって状況なら、日本も韓国も大きな差はない >>928
むしろ、金を使っているからこそ経済が破綻せずにすんでいるのかもしれん
韓国の規模で緊縮財政迂闊にやったら、そのまま縮小再生産に突入して即死するからな >>923
"韓国メーカー"や"技術力"とか抽象的で何一つ反論に値する主張してないじゃん
10式の履帯が公開演習中に外れたことや配線ミスとかいう下らん過失でF-2をおじゃんにしたことをもって三菱をバカにしてるアホと何ら変わりない
例えば、K-2の加速力が規定に及ばなかったから規定を緩めたことで合格扱いしたという事実はK-2の加速力に関する欠点を証明する要素にはなりうるけど韓国の戦車製造能力全体の欠点を根拠付ける要素にはなりえない >>931
戦車の履帯は外れるのはそれほど珍しい事ではないし、それの対策はまたメーカーでやるでしょ?
そんな事言い出したら、公開の演習中に想定した障害物すら乗り越えられなかった韓国の戦車なんてもっとヤバいんですが・・・。
必要なのは、何が駄目でどう対策をしてより良い物にするかなのに、ゴールを手前に動かして目標達成なんて一番駄目なパターンだよ? >>931
スレ違いの戦車はどうでも良いんで、よくある以下の素人目線の疑問に対しどんな対策がなされてるのか教えてよ
・そんな小さな潜水艦にそんな小さな通常弾道弾積んで何するの?
・2000ポンド爆弾6発相当で何壊せるの?
・214型のライセンス生産に伴う各種のトラブルはどのように対策するの?
・VLS搭載型も3000t級も初だけどライセンス生産でなく一からちゃんと作れるの? それで独島艦の話はどうなった
彼の国ではパレード艦と揶揄されているそうな
この手の話題は尽きないお国ですが >>933
本当に知りたいと思ってるんなら韓国のサイトにでも行って探せよ
お前の想像よりはまともなことが書いてるだろうよ
俺が言ってんのは非論理的な理由で他国の新造艦をコケにすんのは頭悪いねってことだけよ 負け惜しみは見難いな
それ独島艦の話はスルーですか?
まっすぐ走らないミサイル艇の話はその後でもいいからさ パリパリ >>935
つまり、否定できないということですね!よくわかりました! >>935
早く〜 独島艦は マダー
多分、沈黙するかID変えて来るのだろー >>933
931じゃないけど。
・技術を持っとくのは悪くないような。単純に北朝鮮に対する対抗な気もするけど。
・通常弾頭の弾道弾に共通する課題では。
・メーカーが対応するんでしょう。自社でなんとかできなければ技術協力も考えるだろうし。
・過去の実績を見れば問題は噴出しそうな気もするが、あくまで個人的所感以上のことは言えないよね。
そもそも931だって別に計画がうまく行くと主張してる訳でもないし。 >>939
ありがと。まあトピックは嫌韓と反・嫌韓みたいな方向に転がってるからねw
なんにせよコンセプトも技術も財政も不安だらけだけど何が出来るのやら高みの見物ってところか
弾道弾は疑問符つくけどSLCMなら役に立つことはあるのかな >>931
具体例に基づく抽象論だから反論するのは本来簡単だぞ?
それと逆の具体例を数多く並べていけばいいだけだから 韓国を叩かれて嫌韓だ!と過剰反応起こす方がむしろ病気じゃないかね
台湾やアメリカならそこまで噛み付いてくるか? >>929
現在だって歳入約100兆円のうち、30兆円は国債発行で賄っているんだから、
海外から見たら綱渡りの財政だろう。(実際にはそうでもないが)
それに日本の場合、一般会計の他に特別会計があるからその比較はちょっとな。
アメリカの連邦予算は400兆円くらいあるが、これは日本で言う一般会計+特別会計に当たる。
同じ規模で考えたら、日本の歳出は220兆円を超えることになる。
韓国の場合、歳出そのものが少ないんだから、その少ない金額の中で軍事費だけが増えている。
北朝鮮に備える程度の軍事力なら、そんなに金をかける必要はないんだけどね。 そもGDP比1%で賄ってる国を3%の国と歳出比で比べてもな
民間の産業基盤が充実してるから同じ予算でも効率はだいぶ違うし 日本の防衛費の4割は人件費だ。
韓国の場合、徴兵でほとんどタダの兵士を確保できるわけで、
それを勘案すると、韓国の軍事費は数字以上のはずだ。 いやいや、待遇は良くないがタダではありませんよ
人数が多いので人件・朝食費は相当なもんでしょう
徴兵制度はお金が掛かるらしいです 追記 wikiより
陸軍 師団 22個 50万人とあります 韓国軍のウェブサイトで予算構成のグラフ出してるけど
人件糧食費の割合は自衛隊と似たようなもんだったな
食い物だけでなく個人装備にもけっこう金取られるだろうし ADDの予算はTRDIより多いし
弾道ミサイルや巡航ミサイルみたいに
日本より先行している分野もある ポッケ費用も無視できないレベルだったりして
どこの国でもあることはあるだろうけど その割になんでKFXとF-3はこんなに違うんだ?(´・ω・`)
という疑問を感じるところから”数字”を読む力が育まれる 韓国軍の食事は評判良くないみたい
相当コストセーブしているみたいね 無能なネットオタクに1000億円渡しても何もできない。ちゃんとしたエンジニアは仕事ができちゃう。この差だけ >>952
KFXは中型の全世代戦闘機だよ
また、四つの核心技術とやらはアメがほぼほぼただでくれると思ってるか
自主開発の場合でも簡単にできると思ってるんじゃないかと思えるのです
隣国は技術に対する価値観は我が国とは違うようです ADDの予算はTRDIより多いはずなのに変だね、っていう 予算:TRDI<ADD
次期開発戦闘機:F-3(完全な第5+世代機)>KFX(F-16よりやや高性能な第4世代機)
上記開発向け技術水準:日本(アビオ、エンジン、ステルス機体等主要コンポーネントの国産開発に目処)>韓国(ほぼすべての主要コンポーネントが海外技術依存)
やっぱなんかおかしいでは?
集計の仕方や研究機関の予算に含める範囲が日韓で大きく違うとか そりゃ違うでしょう
Chinaなんて謎の謎の軍事費だし F/A-50の後にKFXでは戦力ならぬマネーの逐次投入という気がする
しかも今度は国産レーダー(たぶんパクリ)にしますというだけでKFXでなければという要素が薄い
F/A-50用に国産レーダーでも開発すればよかったんだろうが、
高性能なものができる気がしない。 おおよそ合理的と呼べる判断がなされない国なのはよく知ってるけどスレ違いです 今時フェーズドアレイレーダーを開発出来てない技術力しかないのに
今からやって間に合うのかな?っと思うのだが
要はアメも欧州もただでくれると思っていたが駄目印なので自分で作ると気張って見せたが
安易だよな。試作機作っても中身のないドンガラの可能性もありそうだ。 今の潜水艦は陸上攻撃も巡航ミサイルでできるのでどんどん進化していくな
そのうち無人化されていくのだと思う
ヤーセン、ロスアンゼルス級カッコイい
葉巻型より涙型ですよ そのうちも何も既に機雷除去用の潜水艇が実用段階だぞ AESA レーダーも試作してたから
サイズに合わせてレドーム作れば良いんじゃね
ボディは頭でっかちになるかもしれないけどそこは画像編集でクリア >>965
トンスル半島の試作AESAとか携帯電話のモックみたいなもんだしw AESA レーダーも試作した話はたしか艦艇用とか言ってた記憶があるよ
大きさが違いすぎて笑ったけど まあ、対潜用ソナーを調達すらと言ったはずなのに、実際に装備されたのは魚群探知機という、笑うに笑えない事やってるしな。
あそこのぽっぽないないのレベルは半端ねぇなぁと。 あの場合は、サイドルッキングのイメージングソナーなどが必要なはずで、メインが海底測深の魚群探知機と言うのは有りだよ。 隣のK国技術は他国の製品見て、見かけ同じ程度までは造れるが
何故そうなってるかは分からないので結果面白い製品が出てくる
また、何故必要かが分からず省いてしまうのでこれまた面白いのが出てくる
基礎技術軽視の罠にはまってる訳だ
3000t型潜水艦やKFXが驚くほど早いスケジュールで出来るそうだが
安全な製品が出来る事をお祈りしています
因みにC国はK国と似ていますが昨今大分違ってきている様です
着実に基礎技術の向上が成されているように感じます とうとうN国も罠に落ちたか!!
ただ少々違うのはN国は落第として装備しないが
K国は世界一の装備品として採用する。そして窓が凍るヘリコプターが出来る点の相違がある 先日の彼今年の韓国国防費は8%増を要求だぞ!と息巻いてたけど
自衛隊の要求もあっさりと7.2%増になって発狂してそう >>974
違う よく飛ぶが高すぎて買えない 陸自の病気は治らない
中SUM,96マルチ いずれもよく飛び、よく当たるのだが高くて買えない、揃わない
K国はそれ以前でスルメになった潜水艦、ソナードームが壊れる駆逐艦、
真っ直ぐ走れないミサイル艇、あっちへ飛んでくミサイル、停電漂流孤独艦いや独島艦
とどのつまりは世界初魚探型ソーナーを創造。 お笑いK国軍は再生回数日本一とか・・ >>976
> 違う よく飛ぶが高すぎて買えない
マジで飛べないんだよな、これが 陸自のヘリ事情に関しては先進国中、下手したら北半球で最下位もあり得る
ワンチャン北朝鮮の方がマシ 何を根拠にとか色々突っ込みたいが、とりあえずスレ違い 陸自だけでチヌークを60機近く持ってるのにな(空自合わせたら70機超 2014陸自明野航空祭でのOH-1曲技飛行はどこかの外国製だったのか?
こりゃ何処製ですか? 物知り博士君 ところで火災消火失敗→全艦停電→漂流→一晩行方不明なった揚陸艦のその後はどう?
搭載ヘリはきまったの? 教えてGoo ちなみに海自の対潜ヘリはSH-60系で90機超
韓国海軍あたりだと二回り小さいリンクスを23機しか保有していないので
艦艇よりも航空戦力で隔絶した差があるというのはよく言われるの
(固定翼哨戒機はもっと差が開くけど)
護衛艦隊より航空集団の方が人員規模は大きいあたり海自は帝国海軍
以来の航空海軍(もしF-35B入ったらさらに航空寄りになるな) >>981
その後のOH-1君の姿を見た者は誰もいなかったんや... >>982
日本もFCS-3でやらかしてるのでセーフ >>984
ニンジャは姿を隠すもんだし、たとえ海に落ちてもどこかで元気にやってる・・・はず >>981
この1,2年のものを挙げられなかったあたり、自分もわかってるだろ?
OH-1くんは悲惨な状態だって、ぜんぜん飛んでないって
K国どうこう言える状態じゃねえ OH-1は一定期間は立派に飛んだ
しかしK国のはそもそもですので比較対象にならず
ところで独島艦は華麗にスルーですか?
スルメ潜水艦はどうですか?
真っ直ぐ走れないミサイル艇はどうですか?
部品鳥ピースアイのその後はどうですか
K11とかいう複合ライフルはどうですか、電磁波に弱いK国軍ライフル?
いくらでも出てくるがとりあえずこれくらいで。ネタには困らないK国軍。 そのへんのネタ叩くとさあ、短期間に航空機落としまくったわが自衛隊のしくじりとかもあるしさあ
人の事いえないから失敗列挙合戦やめえやって、ここまで言わないと通じないかな 〇〇だってやってるもん!というのは後ろ暗いことがあっても反論できない人間の言うことだがな >>989
> OH-1は一定期間は立派に飛んだ
すごい言い様だな(笑)
> しかしK国のはそもそもですので比較対象にならず
> ところで独島艦は華麗にスルーですか?
> スルメ潜水艦はどうですか?
> 真っ直ぐ走れないミサイル艇はどうですか?
> 部品鳥ピースアイのその後はどうですか
> K11とかいう複合ライフルはどうですか、電磁波に弱いK国軍ライフル?
> いくらでも出てくるがとりあえずこれくらいで。ネタには困らないK国軍。
別に韓国軍など興味無いのでどうでもいいんだよ。
OH‐1に付いて君の誤認を指摘してる。
何で韓国にそんなに執着してるの? アメリカの兵器開発のしくじりが叩かれる→ゲラゲラwおもしれーw
英国の兵器開発の英国面が弄られる→ゲラゲラwおもしれーw
韓国の兵器開発が叩かれる→はぁああああああ!!!???ふっざけんな日本だって失敗してる!!
人のことを言えないからやめろって言わないと分からないんですかね!!!?!
うーん まぁ失敗は誰にでもあるけどね
新幹線事故って埋めた中国も日本の台車不良を指して
もはや日本も中国を批判できないし新幹線の生みの親を
名乗るのをやめたらどうだと息巻いてるぐらいだし
水で薄めるというんだっけ、あっちの言葉で?
さすが声闘の歴史が深いなと感心した感 アメリカだってLCSやズムウォルトでは失敗を繰り返した
けれどそれを笑われはしても軽蔑はされない
イギリスだって数々の英国面を生み出した
けれどそれはネタにはなっても軽蔑はされない
韓国は軽蔑される
なぜか?
失敗そのものよりも失敗の「文脈」が問題なんだな(´・ω・`)
このへんが分からないとお前だってと吠えたくなる 10年前のあの当時のノリなら賛同レスが溢れてたはずなのになぁ(笑)>>ID:ls+6SY5Ka >>992
後ろ暗いってか、こっちもしくじり沢山あるのにいえないだろ、っていう普通の感覚な >>996
その「軽蔑」新見が無いし、結局どっちもどっちだって事に気づかないで喚くから
喚く人が軽蔑されるわけでな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 263日 22時間 6分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。