F-15系列戦闘機総合スレ　53機目

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 23:33:07.58

制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

☆政治・民族思想は基本的に軍事と深く関係がある場合を除いてNG。
☆煽り・釣り・感情に流された誹謗中傷、罵倒行為はたとえ相手が誰であっても自粛すること。
☆他板の争いを持ち込まないこと。
☆そのような書き込みは完全にスルー推奨。
☆脱線は程々に。
☆このスレッドはシム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレとは関係ありません。
☆過去スレは>>2-4
☆次スレは>>980を踏んだ人が立てましょう。

前スレ
F-15系列戦闘機総合スレ　52機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1509800061/

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 23:46:10.06

>>1
乙

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 01:11:10.32

https://youtu.be/gTaBN5I2Lrk

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 07:21:31.53

>>1
おつんこ

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 14:18:07.00

お疲れ

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 22:29:51.53

実際に戦えばsu-35SよりF-15の最新型の方が強いと思う

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 22:47:34.42

Su-35といえばレーダーのレンジがアホみたいに長いがあれ本当か怪しいよね
まあ大RCS目標を撃つような任務もあるんだろうけどさ

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 00:23:05.00

Su-35だってマルチロールだろ？制空戦闘機の敵じゃないと思うんだが。

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 06:58:02.17

Su-35のレーダーって何だっけ？
イルビスEの場合、RCS-3m2の目標に対して探知距離の400km
F/A-18CくらいのRCSだね

これだとRCS＝0.001m2級のF-35の探知可能距離は長くても50kmくになる計算になる

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 10:54:12.63

結構見えるもんだな、低出力のレーダーから小型機を見るようなもんだ
Su-35は対ミサイル手段の充実があるらしいが、同様の装備はF-15系にはあるのだろうか
新電子戦闘システムがそうなるのかね

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 13:22:56.27

>>7
ロシア軍の装備が実戦でスペック通りの活躍できたら湾岸みたいなことは起きてないにゃ
過大評価され過ぎ所詮は値段相当の性能しか出ない

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 13:25:45.13

モンキーの戦車にARMの無い戦闘機

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 13:28:06.46

>>11
どう考えてもT-72Mスペック通りの活躍だろアレ

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 16:31:17.94

本来の性能で言ったらT-72なんて戦術核兵器で整地後に万単位でなだれ込む物だし

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 16:36:07.30

ロシア製の兵器は良くないんだね。

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 19:06:10.38

仮想敵がT-55だった74式では質でも負けてる

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 19:51:04.36

もしイラクが3BM44M APFSDS満載でコンタクト5装備したT-72B3Mを配備していたら…？

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 20:53:36.82

T-72が強力なら戦車で攻撃せずにアパッチやA-10の的にするだけ
米国の死人の数が少し増える程度で結果は何も変わらない　
単独の兵器の優秀さだけで戦争の結果はかわるものじゃないよ

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 21:14:04.73

とはいえ不意の遭遇戦もあるわけで
単独兵器が優秀であるに越したことは無い

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 21:18:37.28

SA-13に2機立て続けに撃墜されてからは、T-72配備の共和国親衛隊正面にA-10は使われておらんぞ

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 22:06:06.11

戦車が強敵で無いから使われなかっただけでしょ　
M1で泥沼の戦いをしないといけないレベルの戦車があるなら撃墜のリスクがあってもアパッチやA-10を使う
もちろん対空ミサイルの排除もあわせて行う

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 22:13:46.92

ん？　ここF-15のスレだよな？

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 22:25:54.35

カウンターパートであるロシア製兵器の話をしているんだが
ちっとも戦闘機の話にならない不思議

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 04:33:13.01

これは…
https://i.imgur.com/6PmrPgX.jpg

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 05:37:04.12

https://twitter.com/YemeniObserv/status/950449621247184896
サウジのF-15を撃墜

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 06:47:18.56

>>21
時系列としては、共和国親衛隊相手にA-10を使って、一方的に撃墜されたから使われなくなったんだぞ

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 08:17:10.23

だからその後に地上戦をして敵戦車が強力なら航空支援を呼ぶのは当たり前だろ
いちいちぜんぶ説明が必要か?　F-15の話がしたいんだが?

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 11:03:02.40

>>25
なんでや、なにがあった！

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 11:36:29.49

P-1にJDAMとマーベリック山盛りにして近接支援しようぜ

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 11:46:58.02

やっと、空自が公式撃墜記録唯一の保持者ではなくなるんやなって

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 11:53:04.54

ってこれSAM相手か

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 12:03:07.52

>>27
その場合A-10じゃなくてF-111だな

>>28
>>30-31
動画を見る限り、SAM相手にフレア発射するが、効果がなくそのまま撃墜された構図だな
パイロットはフレア射出以外には何も回避行動をとっていない

使用されたのはいる。2004年から運用されてる、イグラの弾頭を大型化するとともに射程を延伸した9K338 イグラ-S（SA-24グリンチ）の固定発射機という考察が出てる
割と新型だな

あとSAMやAAAによるF-15シリーズの撃墜は湾岸戦争の時に既に発生しとるの
E型だけど

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 13:33:38.47

一瞬イラクに見えた

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 14:25:54.91

近SAMに落とされるなんて馬鹿にならんな

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 15:10:26.73

30年前の飛行機を落とせない新型SAMってのもな

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 16:26:48.56

旧型のイグラだが、湾岸戦争でトーネード撃墜はしとるから無理というわけではないんやな

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 16:58:57.41

Militants repurposed an American made infrared sensor turret to track and film the Saudi Arabian fighter jet.

http://amp.timeinc.net/thedrive/the-war-zone/17486/houthi-rebels-release-flir-video-showing-shoot-down-of-saudi-f-15s?source=dam

ニュースになってた

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 18:32:02.89

とにかく高度制限設けて対処するしかないだろ

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 21:04:48.21

空爆で吹き飛ばせば良いだけだろ

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 21:15:56.77

サウジのF-15Sってたしか改良されてて後期に発注されたF-15SAと同じ仕様にされてるはず
輸出向けとはいえAPG-63(V)3を搭載していて空自のF-15J改善型よりも高性能な機体
それが短距離SAMごときに撃墜されたと　　もう高度上げての空爆しかダメだね

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 21:23:37.12

空対地兵器の長距離化が捗るな
将来的には無誘導爆弾なんて無くなるんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 21:24:59.50

>>32
説明さんきゅ、そういうことか･･･

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 22:20:31.20

空自の空対空で撃墜された唯一のF-15の座は揺らがなかったか

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 22:29:58.03

F-15E系は重いからな
やっぱりCFTってクソだわ

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 22:45:35.00

いやあ
パイロット、フレア射出以外の回避機動とってないし
これだとC型系統でも結果おなじでは

**名無し三等兵** · 2018/01/10(水) 01:15:44.87

>>45
フレアも散発的に2発しか撒いてないし、SAMの発射自体に
気が付いていなかったんじゃ無いかな？

**名無し三等兵** · 2018/01/10(水) 03:00:02.45

気づいてなかったっぽいよな
追尾レーダーがどんなのかも判らんし、F-15の電子戦システムも脅威ライブラリに無い以上は警報が鳴らないか、
不明な追尾を受けているとしてパイロットは保険のフレア撒いてただけっぽい

F-35だとEO-DASでSAMのロンチに気づいて警報だす＝回避できるから、更に売れるだろな

**名無し三等兵** · 2018/01/10(水) 03:15:06.08

>>32
MANPADSではなくR-27改造のSAMではないか、って話が出てる
https://theaviationist.com/2018/01/09/yemens-shiite-houthis-claim-saudi-f-15-kill-with-sam-over-capital-city-of-sanaa/

**名無し三等兵** · 2018/01/10(水) 04:02:43.83

>>48
当初から損傷があったとしたら何にやられたのか？
本当に撃墜されたのか？飛び続けたのではないか？
といったことも未確認か。

**名無し三等兵** · 2018/01/10(水) 15:38:53.64

スクランブルに備え　航空自衛隊第２航空団が〝飛行初め〟　航空自衛隊千歳基地
http://www.sankei.com/photo/story/news/180110/sty1801100001-n1.html

**名無し三等兵** · 2018/01/10(水) 17:28:35.00

チャフ・フレアに騙されないミサイルってのは厄介なきが

**名無し三等兵** · 2018/01/10(水) 18:54:21.60

TEWSが判定不能てもRWRは鳴るだろ

**名無し三等兵** · 2018/01/10(水) 19:16:42.76

>>52
レーダー使わないでIRロックしてたらRWRは無力だろ

**名無し三等兵** · 2018/01/10(水) 20:01:04.64

F-15オワタ

**名無し三等兵** · 2018/01/10(水) 20:04:06.42

フレア撒いたって事は何かしらの警告は出てる

**名無し三等兵** · 2018/01/10(水) 20:07:46.66

AN/AAR-60のような、ミサイルのロケットモーターから出る紫外線を検知する警報装置はあったりする
その他の警報装置があれば警報は出る

**名無し三等兵** · 2018/01/10(水) 22:09:47.36

>>55 警告が出なくても経空脅威影響下なら
チャフフレ弾くよ。

**名無し三等兵** · 2018/01/10(水) 22:15:20.80

今の戦闘機って自動的にフレアくらい出しそうじゃね？
F-15は知らんけど。

**名無し三等兵** · 2018/01/10(水) 22:29:49.73

>>58 2発が時間置いてるから、
マニュアルで指で弾いてる。
オートモードなら自動で最適な妨害をする。

**名無し三等兵** · 2018/01/11(木) 00:04:56.39

>>56
F-15には未搭載。
つかMWS積んだ戦闘機自体がF-35からじゃ無いか？

>> 58
RWRが警報を出していて、CMDがAUTOなら自動で出る。
基本SAMの発射は射撃管制レーダーの照射を伴うから。
最近はMANPADSのラッキーショットを警戒してA-10Cとか
F-16にもMWSを積む様になって来たが
基本MANPADSなんて戦闘機に当たらないから。

**名無し三等兵** · 2018/01/11(木) 00:08:12.52

脅威下なら低空飛ばんだろ
もしくはレーダー回避飛行か

**名無し三等兵** · 2018/01/11(木) 01:32:36.61

このIR映像みると、もはやフレアでの欺瞞なんて簡単な映像処理で無効化できるよな...

**名無し三等兵** · 2018/01/11(木) 01:39:53.38

でもサイドワインダーが外れたりするし

**名無し三等兵** · 2018/01/11(木) 03:17:58.04

>>62
この映像は第三者視点だからな。
ミサイルのシーカーから見たらまた違う。
最近のIRシーカーは1つ2つのフレアには騙されないので、多数のフレアを使用して
シーカーの視界自体を塞ぐ様に面で使う。
https://m.youtube.com/watch?v=voNgnBhTCbs

**名無し三等兵** · 2018/01/11(木) 20:57:15.50

>>62
たしかにもう既にAIで人間と同じレベルでダミーを判断するシーカーとか開発してそうだね

**名無し三等兵** · 2018/01/11(木) 21:01:20.26

>>62-63
欺瞞されないならばシーカー潰してやれ、でフレア叩きつけて目潰ししてしまうのが最近のトレンドやね

**名無し三等兵** · 2018/01/11(木) 22:41:47.97

本命のAAMと、追走して俯瞰で観測できるドローン（例のペルディクスみたいなやつ）を連携させれば...

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 06:41:31.14

「今日も明日もスクランブル」で空自は自滅する
https://news.biglobe.ne.jp/economy/0112/jbp_180112_0378968899.html

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 08:27:50.00

>>68
途中まで読んで馬鹿過ぎてワロタ

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 09:36:00.52

>>68
>>69
戦闘はほぼ無いんだから、コストの低い機体で良いんじゃねって何度言わせるんだろうな。

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 10:12:03.17

問題提起の部分は分かるが、解決案の部分がなぁ…
そもそもイージス・アショアはイージス艦の負担軽減が主目的だし、迫撃砲かて破片程度ならレーダーパネル外装破壊は困難じゃろ、パネル直撃ならともかく
ドローンに対して戦闘機スクランブルが問題なのは確かにそうだが、対処方法がなぁ…

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 10:48:05.42

2016年3月、英国の英米安全保障情報会議（BASIC）は、科学ジャーナリスト、デイビッド・ハンブリング氏による「対潜戦における無人兵器システムの網」と題する報告書を発表した。

現在、水中グライダー研究でもっとも重要な国は中国である。
中国は世界初の水中無人グライダー「シーウィング」を瀋陽研究所で開発している。
また天津大学のプロジェクトでは、リチウム電池により年単位で稼働するとされる水中グライダーを開発した。
西安工科大学も、波力発電で稼働する水中グライダーの開発に成功している。

しかも問題なのは、近年は水中センサーの発達が目覚ましく、
小型無人機がソナー、磁気探知、熱センサー、光センサー、レーザー探知装置など、
あらゆるセンサーを搭載できるようになったことである。

しかも、米中が開発しているタイプはいずれも何時間、何日も行動可能だからである。
現在の「コヨーテ小型偵察無人機」の稼働時間は90分だが、燃料電池技術の進捗によりこれは近い将来に5倍になるだろうし、
そのほかの技術は無限に小型無人機の飛行時間を延ばすだろう。

以上のハンブリング氏の論考は一体なにを意味しているのだろうか。
それは、「National Interest」誌のマイケル・ペック氏が指摘するように、
「高コストで壊れやすい潜水艦」と「低コストな小型無人機の群れ」という兵器システム間における争いが起こりつつあるということだ。
そして、これは我が国にとっても深刻な影響をもたらす。
海上自衛隊の潜水艦が中国のドローンに追い回され、攻撃される日が来るかもしれない、ということだ。

ドローンが攻撃するのは潜水艦だけではない。
将来、長時間飛行が可能な何千機もの中国の小型自爆ドローンが日本に襲来することもありうる。

その際は、F-35も、いずもも、イージスアショアもイージス艦も、戦わずして無力化されてしまうだろう。

何よりも、中国はドローンの世界シェア1位のDJIを擁するドローン大国である。
今年6月には119機ものドローンを同時に運用することに成功し、世界記録を作っている。

先日、筆者とプレジデント誌の問い合わせに対し、防衛省は
「小型ドローンを撃墜可能な装備はない」と正式に認めた。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/51637

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 11:11:46.20

>>72
ドローンなら、網とか放水とかアナログな手法じゃね？第二次大戦中のVT信管付きの高角砲みたいなやつとか。

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 11:37:36.96

>>73
漁船配備するんか

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 11:51:09.58

>>74
漁船とドローンの海軍かあ?
貧乏くさいなあ

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 11:57:11.73

>>70
無人ドローンでも配備するか？

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 12:37:54.97

小型無人ドローンってミサイルとは違うの？

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 12:38:33.97

小型自爆ドローンだった

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 14:17:11.36

>>77
こういうのかな

シリアのロシア軍基地にドローン攻撃　武装勢力１３機

ロシア国防省は８日、ロシア軍が駐留するシリア北西部のヘメイミーム空軍基地と同国西部の海軍基地があるタルトスで、
５日から６日夜、武装勢力からの小型無人機ドローン１３機による攻撃があったと発表した。

中略

ロシア国防省は、衛星利用測位システム（ＧＰＳ）の誘導機能を利用したドローンによる初の集中的な攻撃だとし、
テロリストが約１００キロ離れた地点からの攻撃能力を示したとしている。

http://www.sanspo.com/geino/news/20180109/sot18010908590004-n1.html

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 15:25:25.77

違うっていうか、超小型無人機が高性能化して安価なミサイルとして利用されるようになってしまっている
ってことだろ。

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 16:00:53.71

>>77-78
中国が保有してるハーピー自爆UAVが代表例
他にはアメリカのswitchblade uavがある
https://www.avinc.com/uas/adc/switchblade
https://m.youtube.com/watch?v=-dgvBb5ke-E

**名無し三等兵** · 2018/01/12(金) 21:39:42.73

海中ドローンね。
底引き網？
延縄？

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 03:29:54.73

制空戦闘機F-15やその系列機

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 08:33:36.77

Ｆ３もＦ３ＡとＦ３Ｂを開発した方がいい。もちろんＦ３Ｂは垂直離着陸できるようにする。
そして次の世代では形を円盤状にし、レーザー光線を搭載する。これで国産ＵＦＯの完成だ。

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 10:35:01.68

Did Yemen Rebels Shoot Down an F-15 Fighter Jet?
A fighter jet was shot down, and getting to the truth of what happened is not easy.
http://www.popularmechanics.com/military/aviation/a14929167/yemen-rebels-shot-down-f15-tornado/

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 11:33:39.03

>>72
長時間飛行可能な小型ドローンって、
脅威論ブチ上げる人はドローンならなんでも解決できるとでも思ってるのかねｗ
アメリカの無人機なんかまさにそうだけど長く飛びたきゃでかくお値段も高くなって調達だけで大変だし、
それだけの飛行基地を用意する手間もあるのに
マルチコプターみたいにその辺から適当に飛び立てて、それが長時間飛行して襲ってくる世界でも夢見てるんだろうか

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 11:40:20.95

イメージとしてはアレなんじゃね
武装工作員なんかが「Switch Blade」みたいなのを運用してくる感じ
知らんけど

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 12:51:45.28

航空機なんてちょっと耐圧殻に穴開ければいいだけなので、
10万円の民生用ドローンレベルの機体で、手榴弾程度の炸薬量の爆薬運べば
簡単に無効化できるじゃん

基地周辺にマンション借りてそこから攻撃すればいいだけ

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 15:59:26.50

潜水艦とカンチガイなさっておられる
外板は張りかえればいいだけ、攻撃後即おまわりさんがやってきて逮捕されるわな

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 16:42:10.64

>>86
長時間飛行する為に燃料を沢山積む→機体が大きくなる→エンジンを大出力にする→重量が増加→翼面積を大きくする→機体が大きくなって重量が増加、、、

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 17:41:42.04

「F/A-18 ペルディクス」でググるんやで(^^)

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 22:44:53.99

>>89
高高度を巡航中ならともかく地上でなら足止めにしかならんよな

**名無し三等兵** · 2018/01/14(日) 07:26:14.26

沖縄の米軍Ｆ１５が１９日から宮崎で共同訓練
http://www.sankei.com/region/news/180114/rgn1801140034-n1.html

**名無し三等兵** · 2018/01/14(日) 16:31:26.91

レーダーもアビオニクスも日本製に換装しようぜ

**名無し三等兵** · 2018/01/14(日) 20:50:34.01

高い金かけて弱くするやー

**名無し三等兵** · 2018/01/14(日) 21:08:24.97

v2よりは性能上なの作れるしv3は十中八九ラ国不可やから

**名無し三等兵** · 2018/01/14(日) 22:47:31.71

>>91
それは航続距離が極めて短いドローンを軍事利用するために運搬役にスパホを使っただけ
別に小型のドローンがスパホ並みの航続距離で敵を攻撃できるわけでないｗ

**名無し三等兵** · 2018/01/15(月) 09:13:00.95

スパホ並みの航続距離を持つドローンって巡航ミサイルよりも安く作れるんやろか

**名無し三等兵** · 2018/01/15(月) 09:27:16.03

プロペラ機でソーラーパネル使うとかかな

**名無し三等兵** · 2018/01/15(月) 12:00:05.21

>>97-98
裏を返せば、スパホ程度の母艦が戦域に進出できれば無数のドローンによるオールレンジ攻撃ができるわけで...

**名無し三等兵** · 2018/01/15(月) 12:13:35.22

そんな小さなドローンでどうやって相手にダメージ与えられるだけの攻撃力持たすつもりだ、アニメの見過ぎ
ドローンなら何か凄いことできそうと深く考えずに思ってる人は9条あれば平和じゃ～、って喚いてるアレな人と同レベルな自覚持って

F-15系列戦闘機総合スレ 53機目

F-15系列戦闘機総合スレ　53機目