民○党ですが両方こなします

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 12:15:30.62

本家と民権でにばーい、にばい(σﾟ∀ﾟ)σｴｰｸｾﾚﾝﾄ！

シングルな前スレ
民〇党ですが身を捨ててこそ浮かぶ潜水艦
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1515760862/
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1515760862/

ですがスレ避難所その321
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1515299756/
ですがスレゲーム総合スレ37
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1512912795/
連絡先掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1504694373/
過去ログ
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/
スレまとめ
http://wikiwiki.jp/yusuki/

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 22:41:59.96

>>962
原子炉の隣に設置されてる燃料保管プール、狙われるとヤバイかもしれませんね。
あそこを破壊されたら、まだ熱的に安定していない燃料棒が露出して、原子炉建屋に
誰も近づけなくなる可能性が・・・

**まじかる☆キラブリッジ大佐** ◆X09A/ewzRI · 2018/01/13(土) 22:42:23.43

>>966
日本含む各地の原子力事故でどれだけ政治的混乱が生じたか…
それこそ東日本大震災の際のあれの再来となりかねないし、
また原子力発電所の占拠や破壊を政府や自衛隊への敵愾心、軽侮、反抗心の扇動工作と並行して行われた場合
更にその効果は倍増しかねない
そして複数個所で一斉に、あるいは継続的に原子力発電所の破壊を行われたらどうなるか…
制御不能のパニックからの地域単位での無政府状態、自治体単位での寝返り、革命まで有り得ると思うよ

なので、同盟国の核施設やインフラへの攻撃に対し核報復を行う、という米国の新方針が正しければ
それは大変ありがたいことだ

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 22:43:10.72

ユンケルをコンビニでみんな買っていくから近いうちに回線みたいな

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 22:43:16.79

LCSはあのモジュールが木っ端微塵に大失敗したのもなあ…

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 22:45:22.50

◆ハイパーポーラタイム◆

**紀州みかん** ◆8/2B4OYbeY · 2018/01/13(土) 22:47:10.26

デイアフタートゥモローみたいなことになってんな、アメリカ。

**まじかる☆キラブリッジ大佐** ◆X09A/ewzRI · 2018/01/13(土) 22:47:27.20

>>974
韓国軍の巡航ミサイル、地下施設やHAS破壊用にタンデム弾頭のがあるので
余り油断は出来ないと思う

正直、原発防空用に各施設に高射特科を中隊程度ででもいいから
配備すべきじゃないかって思うんだが…短SAM程度でもあればある一定防げるし、原発運用に国民への安心感を深める
原発自体も攻撃を受けること前提に施設を改修すべきだろうな

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 22:48:06.84

デイアフター韓中日三国志

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 22:49:25.24

>>980
防衛省的には人事面で動きがあると予想されているようで。
お偉いさん方はローテーションで役職に就いている人を更迭して、
優秀な人材に入れ替える有事シフトが組まれる可能性が高いらしい。

**まじかる☆キラブリッジ大佐** ◆X09A/ewzRI · 2018/01/13(土) 22:50:40.87

>>978
ですね、それに原子炉に限らず再処理工場などを狙われる可能性もあるし
あるいは原子炉を狙う程度の倫理性の敵なら、ダムなどへの攻撃もかけて来るでしょう

それに、万一被害が無くとも原子力発電所を攻撃されたという事実だけで運転を止めざるを得ず
電力供給を妨害されかねない

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 22:50:44.37

>>977
南への懲罰含めて五輪開戦したりしてな。
直近で戦争がないと言い出しそうな時期だし。

>>984
距離的に弾道弾を除く巡航弾は高射じゃなくて戦闘機隊の領分だからなあ。
役立たず扱いされてるPre機でも１００機あればAAM8発と機銃で巡航ミサイル１０００発くらい落とせるんで
高射はあくまで戦闘機が間に合わない地域向け主体であると。

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 22:55:44.13

>>988
スパローミサイルって後期型でも前期型でも巡航ミサイル落とせましたっけ？

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 22:57:15.88

>>989
スパローみたいなセミアクティブホーミングは母機が目標ロックオン出来てれば当たる

**紀州みかん** ◆8/2B4OYbeY · 2018/01/13(土) 22:57:41.86

戦争するﾆｶ。
どれくらい戦争するﾆｶ。

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 22:58:29.02

>>989
今の機体で使えるスパローは後期型で海のRIM-7でシースキマー対処が完璧になった世代と同じ中身。

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 22:58:37.92

>>990
なるほど…撃ち落せるんですね
99式以外撃ち落せないかあまり得意じゃないのかと

**まじかる☆キラブリッジ大佐** ◆X09A/ewzRI · 2018/01/13(土) 23:00:10.92

>>988
>>989
でまあ、Pre機でも搭載電子機器の性能は下方監視能力など当時随一だった訳だしね…

全弾が有効に機能するほどミサイルの信頼性を期待していいかどうかはともかく

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 23:00:11.00

>>993
中共がARHSAMあるのにSARHの艦載SAMを後から作ったり、
米国がシーAMRAAMでなく発展型シースパローにした理由見ての通りむしろ巡航ミサイルはSARHの方がむしろ勝る。

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 23:02:22.47

>>992
>>994
>>995
なるほど…寧ろSARHの方が良いんですね
preでも下方監視能力はそれなりにあると
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2018/01/13(土) 23:03:26.73

同じ技術レベルで作る場合、SARHのほうがミサイルに積むされるアンテナに対する要求を低く出来るからな。
同じ径ならSARHのほうがアンテナを大きく出来る分有利なのかも。

**まじかる☆キラブリッジ大佐** ◆X09A/ewzRI · 2018/01/13(土) 23:04:19.32

MiG-31のAA-9はSARHだったな…

**大義私** ◆aWfrM7UWWY · 2018/01/13(土) 23:05:40.22

1000なら宝くじあたってた

**鋳物の芋** ◆7eERFDqN3E · 2018/01/13(土) 23:05:45.95

1000なら艦娘に生やす者は天狗の国へ連れていく

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 50分 16秒