【SM-3】ミサイル防衛　46射目【THAAD】

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa7f-f7EP) · 2018/02/01(木) 10:57:29.11

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　45射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1510463163/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sadf-VW3n) · 2018/02/01(木) 13:42:54.60

予算的に厳しいかもしれないけど、あきらかにPAC3が足りてない気がする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3a-CNA0) · 2018/02/01(木) 18:03:38.46

>>1乙

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3a-CNA0) · 2018/02/03(土) 00:03:08.65

このままじゃおちるぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f7d5-wbgk) · 2018/02/03(土) 01:53:48.08

弾道ミサイル迎撃に課題　実験失敗続く
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26479040S8A200C1EA3000/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fca-+cF2) · 2018/02/03(土) 03:36:11.64

>>2
三大都市圏＋北部九州＋道央以外は、
PAC3は各自治体が自前で導入？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffeb-j4Dg) · 2018/02/03(土) 07:15:38.54

前回の試験は

「艦船と航空機の間で暗号化されたデータを戦術データリンクコントローラーが、
標的ミサイルを味方システムであると誤認識し、「ジョン・ポール・ジョーンズ」の乗員がSM-3の自爆ボタンを押したことが原因、
SM-3ブロック2Aミサイルやイージス戦闘システムには問題がなかった」

という原因だったが今回はどうだったのか
まぁ過去には弾頭部が不良品で失敗した事例があったから確率的にはなくはない話なのだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fd4-UkCL) · 2018/02/03(土) 11:15:35.51

>>7
むしろそういう予想もできない不具合がありうるってのが深刻な不安要因だろ
日本に巻き添えで飛んでくるのは水爆なのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3a-CNA0) · 2018/02/03(土) 11:20:18.17

続報を待たないとなんとも言えん
品質管理のレベルならチェック体制の刷新や諸々でどうにかなるだろうが、今それを言ってもしょうがない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffeb-j4Dg) · 2018/02/03(土) 11:59:27.91

>>8
それについては失敗原因が明らかにならないとなんとも言えない

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM8b-Sy2M) · 2018/02/03(土) 14:37:38.96

>>10
失敗原因は機密なので非公表でしょう

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM2b-Sy2M) · 2018/02/03(土) 15:00:27.16

>>8
やはり高高度飛翔体の出番か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f5c-skLA) · 2018/02/03(土) 21:58:51.01

>>7
試験だからそういう事もあるわな位でしょ。
ただ一発20億だから死ぬほど検証するだろうけど。
で、例の文章だけが公開されたって事でしょ？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM9b-Sy2M) · 2018/02/03(土) 22:35:52.42

>>13
やはり高高度迎撃飛翔体だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f51-CNA0) · 2018/02/04(日) 10:22:49.95

高高度迎撃はPAC-3MSEの後継とするだいぶ先かな。
シンポジウムで20年後(2040年代)に配備という話があった、と書き込まれていたし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f79b-jUAt) · 2018/02/06(火) 10:45:55.46

チョワロタ
吹かし過ぎて中国別の意味で凄いと思ったわw

動能(DN)=GBI、対衛星・弾道弾ミサイル
紅旗(HQ)-19=THAAD-ER、終末段階弾道弾迎撃ミサイル
HQ-26=SM-3 Block 1B～2A、艦船発射型弾道弾迎撃ミサイル
HQ-29=PAC-3 MES/ERINT、終末段階弾道弾迎撃ミサイル

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 777f-YYog) · 2018/02/06(火) 16:50:17.77

中国が弾道ミサイル迎撃実験　「特定の国念頭に置かず」
朝日新聞　2/6(火) 12:47配信

中国国防省は６日、地上配備型の弾道ミサイル迎撃システムの技術実験を実施したと発表した。　実施日は５日。
場所などの詳細は明らかにしておらず、
「所期の目的を達成した。実験は防御的なものであり、特定の国を念頭に置いたものではない」とのみ伝えた。

中国は同様の実験を２０１０、１３、１４年にも実施している。
日本でも昨年、同類のシステム「イージス・アショア」の配備を政府が決定し、準備を進めている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180206-00000036-asahi-int

今回中国が用いたミサイルはロシア製のＳ-300や400系列のシステムなんでしょうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97b3-j4Dg) · 2018/02/07(水) 00:30:20.20

>>17
”今回中国が用いたミサイルはロシア製のＳ-300や400系列のシステムなんでしょうな。”
そいつは判らない
２年ぐらい前からTHAADもどきの実験もしてるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97b3-j4Dg) · 2018/02/07(水) 02:01:01.85

これの事らしい

CRI日本語 @CRIjpn
3h
【中国、陸上型ミサイルのブースト段階迎撃実験に成功】
国防省報道局が、中国国内で陸上型ミサイルに対するブースト段階の迎撃捕捉実験を行ったことを発表しました。
http://japanese.cri.cn/2021/2018/02/06/147s269511.htm

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-RlcN) · 2018/02/07(水) 07:30:27.17

>>19
ブースト段階での迎撃？
どう言う場面を想定してるんだろうか

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 068f-m1av) · 2018/02/07(水) 07:37:32.11

北朝鮮対策？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f761-kohO) · 2018/02/07(水) 07:45:39.62

反乱軍対策でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 777f-YYog) · 2018/02/07(水) 15:32:04.18

防衛省内の「ＰＡＣ３」、ペンス副大統領が視察
読売新聞　2/7(水) 14:35配信

来日中の米国のペンス副大統領は７日午前、防衛省を訪問し、北朝鮮の弾道ミサイル発射に備えて同省敷地内に
配備されている地対空誘導弾「ＰＡＣ３」を視察した。

米副大統領の防衛省訪問は極めて異例。

ＰＡＣ３視察は小野寺防衛相が案内した。　ペンス氏は小野寺氏から運用状況の説明を受け、
「日米がともにあることがこれからも一貫したスタンスだ」と語った。
両氏は北朝鮮情勢を巡る意見交換も行い、日米同盟の抑止力、対処力を強化していく方針を確認したとみられる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180207-00050136-yom-pol

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f79b-jUAt) · 2018/02/07(水) 17:57:25.42

中国の迎撃ミサイル実験って衛星破壊とかそんなの目的でしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f5c-skLA) · 2018/02/07(水) 21:22:10.03

>>19
軍管区同士の打ち合いを想定してるんでしょ。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-xPfr) · 2018/02/07(水) 21:34:04.21

>>19
>>25

そんなデモンストレーションせやあかんほど
ヤバイんか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d04-jA6l) · 2018/02/08(木) 03:58:09.31

支那が体制を維持するために必要な抑止力
侵略と併合で成立している帝国主義では必要な発想

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-KqYD) · 2018/02/08(木) 10:47:11.09

東北軍区か四川が弾道弾込みで反乱した場合の対策。もう一つは北を制圧するのに手間取った場合ぐらい？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06e3-GHLZ) · 2018/02/08(木) 11:03:37.15

むしろロシアやインドの短距離～中距離弾道弾対策なのでは？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-KqYD) · 2018/02/08(木) 11:15:53.80

ブーストフェーズに地上から撃つ訳で、
発射陣地から30kmぐらいまで迫っている想定でしょ？
航空機搭載でも100-200kmまで肉迫しないとね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-hOwy) · 2018/02/08(木) 17:52:57.55

ごく単純に
ブーストフェーズ中しか当てられなかっただけ
という可能性もあるがなー

**名無し三等兵** (JP 0Hf6-nHV3) · 2018/02/08(木) 19:47:00.56

>>24
いや、中華版BMDと言われてるが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-nHV3) · 2018/02/08(木) 21:25:16.55

北朝鮮はイスカンダルの様なミサイルを配備し始めたらしい
韓国のTHAADでは迎撃できない

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-PwLU) · 2018/02/08(木) 21:41:20.79

SM-3でも迎撃失敗しているのに中華の技術で成功する訳がない。

唯一の選択肢はわが国の高高度迎撃飛翔体しかないね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02e2-p4SO) · 2018/02/08(木) 23:45:26.65

あれ？ブロック2Aの迎撃実験はそんなにやってないのね
三回か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d7f-8jvG) · 2018/02/09(金) 10:12:33.47

高度弾道ミサイルの迎撃は困難/北朝鮮対応で小野寺防衛相
共同通信　2018/2/8 14:01

小野寺五典防衛相は8日の衆院予算委員会で、北朝鮮が通常より高い高度へ打ち上げる「ロフテッド軌道」で
弾道ミサイルを日本に向け発射した場合、現在のミサイル防衛体制での迎撃は困難になる可能性を明らかにした。

「迎撃しにくいことも想定される。　より落としにくいのは事実だ」と述べた。
ロフテッド軌道にも対応できるとされている改良型迎撃ミサイルの開発を進める考えも強調した。

小野寺氏は、日本を射程に収める北朝鮮の中距離弾道ミサイルは通常の高度で発射される可能性が高いと指摘。
「現実に即した形で能力向上に努めたい」と語った。
https://this.kiji.is/334169833023603809?c=39546741839462401

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-mLvM) · 2018/02/09(金) 10:17:13.61

>>36
ロフテッドよりディプレストや短距離弾道弾の飽和攻撃の方がリスク高いだろ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-KqYD) · 2018/02/09(金) 10:33:53.56

中と北のSRBMは日本まで届かない(定義により)
ディプレスドは難易度が高いので、中か北が実験するまでは、気にしなくて良い。重要拠点はPAC-3で予め防衛してある

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-mLvM) · 2018/02/09(金) 10:34:49.31

>>38
スカッドも中距離弾道弾？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4513-ByYj) · 2018/02/09(金) 11:01:13.22

>>38
SRBMでも射程の長いやつなら西日本には届くんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-nHV3) · 2018/02/09(金) 11:08:34.41

定義は知らんがスカッドＥＲは九州北部とか届くってツイで見た事はある（ソース失念）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d04-jA6l) · 2018/02/09(金) 11:45:10.16

まぁでも本当にやばいのはMaRVだろ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-KqYD) · 2018/02/09(金) 12:53:49.90

SRBMは1000km未満なので九州北部は届きます。ERはたいして数がないでしょ？
中は1000発、北は500発ほど500km射程を持っていたと記憶しますが、同時発射できる訳でもなく、PAC-3で何とかするのでしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-nHV3) · 2018/02/09(金) 14:23:30.97

これが大量配備されたら既存のSAMだと落とせ無いだろう
https://twitter.com/obiekt_JP/status/961544361115754496
https://twitter.com/obiekt_JP/status/961545248517206017

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed9b-80pK) · 2018/02/09(金) 15:25:49.75

>>36
共同が書くとMDって成功するんだなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c251-g12m) · 2018/02/10(土) 11:28:14.80

>>44
日本は届かない射程なので、南制圧用でしょ。
南のKSAM（天弓）はロシアの技術で、弾道ミサイル対処能力もある（みたい）。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM61-PwLU) · 2018/02/10(土) 16:44:48.33

>>37
ロフテッド軌道ってまっすぐ落ちてくるので迎撃しやすいと思うんだけど

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKf9-fPZW) · 2018/02/10(土) 17:09:50.92

共産党小池さん(東大理科Ⅲ卒)

安部さんは北朝鮮からのミサイルに対して各地にパック３を配備して対応すると
言ってるがあんなおもちゃで打ち落とせる訳がない。馬鹿馬鹿しいw

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-dmnH) · 2018/02/10(土) 17:22:09.53

>安部さん

誰

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM39-9h2J) · 2018/02/10(土) 17:38:12.82

「共産主義」とかいう時代遅れのおもちゃをありがたがってる方が仰ると説得力がありますなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-nHV3) · 2018/02/10(土) 18:32:43.19

理Ⅲは医学部じゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c9d2-8jvG) · 2018/02/10(土) 18:58:03.99

小池晃（こいけあきら、1960年6月9日 - ）は、日本の政治家、医師。参議院議員（3期）。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c9d2-8jvG) · 2018/02/10(土) 18:58:44.24

出身校
東北大学医学部

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-nHV3) · 2018/02/10(土) 19:08:52.98

小池がPAC-3の何を知ってるんだろう？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-PwLU) · 2018/02/10(土) 19:35:25.89

>>48
PAC-3は射程が短いので迎撃率は100%近いはずだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c251-g12m) · 2018/02/10(土) 19:54:25.98

おい、小池

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM61-PwLU) · 2018/02/11(日) 00:59:32.76

日本のアショアは太陽の塔の型にしてほしい。顔がフェイズドアレイレーダーで目から大出力レーザーを発射する。

ハルマゲドンモードでは全周にレーザービームを放射して数百基のミサイルの飽和攻撃を阻止する。

夜間のハルマゲドンモードは見ものだよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-6Pr2) · 2018/02/11(日) 06:33:43.13

無限ミサイル射出ならイデオン型で

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c251-g12m) · 2018/02/11(日) 09:29:01.23

レーザーでBMDとか30年先の話でしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 463a-g12m) · 2018/02/11(日) 10:35:10.65

30年なんてすぐだよ（遠い目

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed9b-80pK) · 2018/02/11(日) 12:04:44.99

アショアってトマホーク何セルくらい積めそう？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM29-PwLU) · 2018/02/11(日) 12:42:11.98

>>61
船の上と違って広さに制限ないから10000セルでも可能だが、予算的にトマホーク20発も買えないのでは?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddc3-HgTV) · 2018/02/11(日) 14:55:37.54

>>47
速度があがるからなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-nHV3) · 2018/02/11(日) 15:18:41.03

トマホーク発射するだけならMK-41みたいな高価なVLSなど金の無駄

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-KqYD) · 2018/02/11(日) 19:00:10.82

GPSなどで目標決めるトマに、アショア(のレーダー)は無関係。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c251-g12m) · 2018/02/11(日) 19:41:25.68

土地の制限があるのに、>>62みたいなコメントって出るんですね。
実際トマホークを導入するにしても、北の白熊を刺激するアショアに配備するよりも、護衛艦、潜水艦へ配備するんではなかろうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 463a-g12m) · 2018/02/11(日) 20:11:06.18

物の例えをそのまんま言葉通り受け取っちゃうと生き辛いよ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-PwLU) · 2018/02/11(日) 21:16:55.15

>>66
いろんな話が全部ごっちゃになっててメチャクチャだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 42b4-ByYj) · 2018/02/11(日) 23:29:29.38

そもそもミサイル防衛スレで何で唐突にトマホークの話を持ってくる>>61が理解できん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d04-jA6l) · 2018/02/12(月) 14:27:15.95

アショアは巡航ミサイルの運用プラットフォームとして政治的に極めて便利なツールになりうるという一面を持つ
降ってくる紙を食べてスペックを暗唱するだけが生きがいのオタクにはわからないのかもしれないが

【SM-3】ミサイル防衛 46射目【THAAD】

【SM-3】ミサイル防衛　46射目【THAAD】