【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ62【新艦載SAM】

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM3f-7PfS) · 2018/03/19(月) 14:31:13.06

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ61【新艦載SAM】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1515029900/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-2QVD) · 2018/07/26(木) 21:33:37.14

＞（新幹線という慣性系の中での話になる）

不明瞭だったので訂正
新幹線という慣性系の中で爆竹が静止している場合の話になる
で

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM17-uqP3) · 2018/07/26(木) 21:40:32.77

HEATのメタルジェットに弾速分プラスされて～みたいな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saef-uiYz) · 2018/07/26(木) 21:45:29.70

>>522
なお、実際はスタンドオフ距離が不正確になるため停止状態よりも貫通力が落ちる模様。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-2QVD) · 2018/07/26(木) 21:51:00.17

どっちかっつーと40mm機関砲弾を静止して信管爆破するのと
1,021 m/sで突っ込ませながら炸裂させるのとどっちが痛い？
という話じゃないかな
HEATは破片効果とはちょっと原理が違ってくる

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-T/G0) · 2018/07/26(木) 21:57:26.78

そもそも運動エネルギーの割合って小さくない？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-2QVD) · 2018/07/26(木) 22:04:37.58

>>525
仮に100㎏のTNTがM3で動いてるとすると
そいつが持ってる化学エネルギーは418400000 Jぐらい
運動エネルギーは52020000 Jぐらい
なので全体の割合としては11%ぐらいだな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-ozQz) · 2018/07/26(木) 22:25:54.73

>>516
一次爆発と着火のタイミングが難しいから無理だろう。

>>520
圧力と言う観点から考えて見たらどうだろう？
爆竹の破裂した時の圧力が移動時と静止じて変わると思うか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-2QVD) · 2018/07/26(木) 22:33:47.55

>>527
爆発による圧力の変化要するに衝撃波は爆発物が移動している方が
振幅の間隔が狭まって威力は増大するぞ？
似たような例が超音速飛行をしたときに発生するソニックブーム

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa43-ozQz) · 2018/07/26(木) 22:58:18.48

>>528
爆発、特に爆轟で発生する音速の20倍に達する衝撃波では誤差の様なものでしょう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 03e3-jfCo) · 2018/07/27(金) 01:43:59.60

例え話として不適だろう

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-x3xm) · 2018/07/27(金) 06:52:30.31

>>529
20の3って1割以上だから誤差というにはでかすぎだな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-x3xm) · 2018/07/27(金) 10:24:54.59

いずれにせよ弾体の運動エネルギーは船体を突き抜けないかぎりは
（突き抜けたら弾頭の炸薬も意味なくなるが）
破片か爆発の熱か圧力かのいずれかの経路を辿って破壊力に分配されて
そのエネルギーの割合がざっくり>>526ぐらいという話

炸薬はTNTよりエネルギー質量密度高いかもしれんし
運動エネルギーは炸薬だけでなくそれを入れてる弾殻や
エンジンも一緒に突っ込んでくるのでもっと大きいかもしれんがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 030d-tjON) · 2018/07/27(金) 16:16:47.44

中距離多目的誘導弾はAPS盛々の車両に撃ってもちゃんと当たるのだろうか

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM17-HVRl) · 2018/07/27(金) 16:22:53.44

>>533
考え無しに一発だけ撃ち込んでも迎撃されるんでないの
デコイを先に撃ち込んでそのすきに撃ち込むとか多方向から同時に撃つとか工夫が必要だろな

将来は大口径ライフル砲による質量弾こそ正義みたいな話になるのかしらん？レーザーとか出てくると

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bce-r0Mq) · 2018/07/27(金) 20:26:04.19

防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供一般競争入札情報
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html

第39号コンテナハウス他借上1件入札年月日平成30年8月31日納期平成30年11月8日～平成30年12月5日
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku30-039.pdf
> 1 目的マイクロミサイルシステムの性能確認試験（発射試験）（その２）で使用するため
> 納地陸上自衛隊矢臼別演習場

お知らせ
防衛省と米国国防省との間の高耐熱性ケース技術に係る共同研究に関する取決めの署名について
ttp://www.mod.go.jp/atla/nichibei_02.html
>本共同研究は、防衛省と米国国防省が共同で、ロケットモータ用の高耐熱性ＣＦＲＰ（※）モータケースを
>設計・製造し、試験を実施するものです。

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM17-HVRl) · 2018/07/27(金) 20:35:52.52

>>535
コンテナハウス他一件ねぇ……マイクロミサイルでコンテナ吹き飛ばす試験なんだろか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37ea-53i4) · 2018/07/27(金) 20:52:41.66

>>536
そんな訳はない。
コンテナハウスの中身からすると、開発部隊が各種機材を持ち込んで、腰を据えて試験を行うための拠点だな。
興味深い事にヘリの発着場らしきものがあり、かつ耐荷重は1t程度しか要求していない事から、どうも小型UAVへの
搭載試験みたいな事も行うつもりらしい。

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM17-HVRl) · 2018/07/27(金) 21:01:23.86

>>537
元々ポンチ絵でもラジコンヘリから撃ったりラジコン自動車から撃ったりしてたからな
しかし一トンって……何発積むつもりなんだ？M72位の重さだと思ってたんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37ea-53i4) · 2018/07/27(金) 21:18:15.25

機材200㎏、人員10名800㎏想定で１tだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de3a-3DNB) · 2018/07/27(金) 23:05:33.66

>>533
上空からヘルファイアてんこもりか、30mmヴォオオオオオすればAPSなど関係ないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37ea-53i4) · 2018/07/28(土) 01:09:56.10

UAVと言えば、以前に実験部隊の演習で10式とUAVの連接試験が行われていたので、
もしかすると10式とセンサー無人機、シューター無人を組み合わせたデータリンク射撃
まで行うかもしれんな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 16eb-tjON) · 2018/07/28(土) 06:05:47.07

https://www.youtube.com/watch?v=p8I8sN8topk&;feature=youtu.be

12式SSM→HIMARS発射

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3398-3fvi) · 2018/07/28(土) 15:19:15.14

韓国　陸軍12万削減　長距離打撃強化とかの記事きたな
予算を陸から空海に回すんだろーな　あと長距離ミサイルとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5240-GswJ) · 2018/07/28(土) 15:55:02.40

>>543
>予算を陸から空海
徴兵対象年齢男子が不足なので、もうどうしようも無い。
陸自ぐらい(15万)に減らすべきかも。
昨年の出生数36万→男子18万→徴兵基準合格？？名
20年後は、徴兵制維持しても韓国陸海空軍で30万規模でも厳しいでしょう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7f-3Qbm) · 2018/07/30(月) 03:46:31.84

>>319
貫通してる臭いね。
と言うか、甲板間際のたかめの所に横から当たって、炸裂前に貫通してる感じ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7f-3Qbm) · 2018/07/30(月) 03:49:47.52

>>344
横からだとあんまし意味ないけど、正面艦首近くから艦尾に突っ込めば…
もしくは、イージス艦や艦隊防空艦の艦橋に突っ込んで電子機器ぐちゃぐちゃにしながら貫通起爆するか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7f-3Qbm) · 2018/07/30(月) 03:56:52.46

>>401
キンジャール、使いどころが難しくなりそうだけどね。
あの速度で通常の建物に突っ込んだら、大抵は起爆前に貫通するだろうし、
レーダーサイトや艦船には使えるだろうけど。
サーモバリック弾頭や子爆弾ディスペンサを積めるなら使い道ありそうだけど…。
結局、対艦通常弾頭型と対地核弾頭搭載型になるのではないかと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9219-tjON) · 2018/07/30(月) 15:31:11.69

大火力リークスさんの開示文書更新
https://t.co/ka2lLWZroH

「平成28年度装備品・・・」（513p～540p）に、「将来中距離空対空誘導弾に関する研究」という項目がある。
黒塗り部分ばかりだが、なんとなくJNAAMとは違う内容に思える。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f19-XuXc) · 2018/07/31(火) 00:04:22.15

>>548
将来中距離空対空誘導弾に関する研究はMeteorに国産電波シーカーを載せる日英共同事業だよ
つまりJNAAMそのもの
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/29/pdf/jizen_03_honbun.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5e79-Obir) · 2018/07/31(火) 00:06:40.65

あくまでJNAAMの事前研究なんでJNAAMと違うっちゃ違うし同じっちゃ同じ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 030d-tjON) · 2018/07/31(火) 08:28:31.18

17式艦対艦誘導弾を最初に載せるのは「まや」からなのか
てっきり「しらぬい」からだと思ってた

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM42-/QT8) · 2018/08/01(水) 19:46:08.91

>>547
建物には使えないけど、一次起爆のタイミングがシビアなサーモバリックなら
使えるってどういう意味？

元になったイスカンダールにはサーモバリックもクラスター弾頭もあったはず。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c2eb-W7NO) · 2018/08/01(水) 20:04:32.02

>>552
サーモバリックってそんなに一次起爆のタイミングがシビアだったっけ？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM42-/QT8) · 2018/08/01(水) 20:35:35.44

>>553
いや、建物に突入する場合は触発信管一発で終わりだけど、サーモバリックの場合は
加圧沸騰 → 爆散 → 適度に空気と混じったタイミングで二次起爆。と時間も掛かるし、
爆散する燃料の速度も2000m/s程度と爆弾の弾殻よりは遅いわけで。
タイミングのシビアさで言えば建物に突入させる方が楽だろうと。

普通はパラシュートで減速させて落っことすような物を、弾道弾の超音速落下で使おうと
思ったら、その起爆タイミングはめちゃくちゃシビアになるんじゃないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c2eb-W7NO) · 2018/08/01(水) 20:53:13.36

>>554
??? サーモバリックとFAEごっちゃになってない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c2eb-W7NO) · 2018/08/01(水) 21:06:37.04

ちなみにロシアのサーモバリックロケットランチャーTOS-1
https://m.youtube.com/watch?v=Xqqc2MgBkq8

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bce-r0Mq) · 2018/08/01(水) 21:10:47.40

防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供一般競争入札情報
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html

第41号器材の海上輸送（その１）1件入札年月日平成30年8月17日納期平成30年9月25日
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku30-041.pdf
>納地東京都新島村黒根港適用範囲この仕様書は、将来射撃管制レーダ構成要素の性能確認試験及び
>低RCS対処ミサイル誘導制御技術の性能確認試験を防衛装備庁航空装備研究所新島支所で実施すること
>に伴う船による器材輸送（大黒ふ頭から黒根港）について規定する。
参考 [PDF]低RCS対処ミサイル誘導制御技術の研究 - 防衛装備庁外部評価報告書
ttp://www.mod.go.jp/atla/research/gaibuhyouka/pdf/LowRCS_27.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff5c-yKTt) · 2018/08/02(木) 23:21:35.34

いずれにしても現代の艦船はバイタルパート以外はペラペラなので
Mach3で突入されたらあっという間にバイタルパート迄近づく。
そこで炸裂されるんだからターゲットは堪らないという話だった筈なんだが。

問題はきちんと起爆できる確率を上げておくことだけ。
過去の戦訓だとシェフィールドが有名だが、あれは弾頭炸裂せず
ミサイルの残念量からの火災を制圧できず総員退艦という話になってた筈。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 53ce-Xflc) · 2018/08/03(金) 19:13:56.85

防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供一般競争入札情報
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html

第47号将来射撃管制レーダ構成要素の性能確認試験（システム基本試験）及び
低ＲＣＳ対処ミサイル誘導制御技術の性能確認試験（第２次地上追随試験（３））に
係る２次監視レーダ装置の運用に伴う器材の点検 1件
入札年月日平成30年9月7日納期平成30年10月23日
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku30-047.pdf
>納地防衛装備庁航空装備研究所新島支所
第46号将来射撃管制レーダ構成要素の性能確認試験（システム基本試験）及び
低RCS対処ミサイル誘導制御技術の性能確認試験（第2次地上追随試験（3）の
ための環境整備作業 1件入札年月日平成30年9月7日納期平成30年11月5日
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku30-046.pdf
>納地防衛装備庁航空装備研究所新島支所
第45号将来射撃管制レーダ構成要素の性能確認試験（システム基本試験）及び
低ＲＣＳ対処ミサイル誘導制御技術の性能確認試験（第２次地上追随試験（３））の
ための海上警戒・監視作業及び浮遊物等回収作業 1件
入札年月日平成30年9月7日納期平成30年10月23日
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku30-045.pdf
>納地防衛装備庁航空装備研究所新島支所防衛装備庁仕様書 7枚中の４別紙１標的機の概要について
第44号将来射撃管制レーダ構成要素の性能確認試験（システム基本試験）及び
低ＲＣＳ対処ミサイル誘導制御技術の性能確認試験（第２次地上追随試験（３））ための支援作業 1件
入札年月日平成30年9月7日納期平成30年11月7日
>納地防衛装備庁航空装備研究所及び防衛装備庁航空装備研究所新島支所防衛装備庁仕様書
>PDF 最後に役務期間、防衛装備庁航空装備研究所や防衛装備庁航空装備研究所新島支所の地図

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-VOgl) · 2018/08/04(土) 22:46:34.38

>>555
ごめん。ごっちゃになってたわ。
まあ、FAEもサーモバリックも二次起爆するまでに時間差が必要な事は変わらんし、
超音速でデリバリーする場合には余計にシビアな制御が必要だとは思うけどね。

触発信管を使ってでも起爆する前に貫通するなら、時間差が必要なサーモバリックは
余計に困難だと思えるが、>>547によるとサーモバリックはOKらしいし、よく
わからんのです。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf9f-10BI) · 2018/08/06(月) 01:43:41.05

艦船相手なら変な小細工のためにペイロード使うよか、焼夷効果のある炸薬や
燃料を少しでも多く積んで中で爆発したほうがって考えが現状だよねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 63ab-Xflc) · 2018/08/06(月) 13:21:18.00

突然ですがXASM-3てHARMみたいな使い方が出来そうですかね

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM47-gxB9) · 2018/08/06(月) 13:23:32.11

>>562
対レーダーミサイルならJNAAM派生の方が良さそうな……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc7-9bbN) · 2018/08/06(月) 13:24:10.07

>>561
その通りだよね
対艦船なら爆発力より焼夷力が有効
電線だらけの現代艦船は火災に極めて弱い
40年近く昔のシェフィールドだって火災で
やられた訳だ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 63ab-Xflc) · 2018/08/06(月) 13:28:57.05

>>563
レスありがとう
アンテナを破壊できればいいだけだからAAM派生でも十分ということですね

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM47-gxB9) · 2018/08/06(月) 14:02:37.21

>>565
まあASM-3を使うのはちと勿体ない気もするしミーティアには対レーダーミサイルにする計画もあったしな

JNAAM派生の艦対空とか地対空とかできんかなとか思ったり
短SAMや携SAMの射程伸びると便利そうなんだが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa07-Y0qO) · 2018/08/06(月) 14:49:25.55

>>565
派生型でも十分ではあるけど弾頭重量は大幅に増やす必要があるな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3eb-Xflc) · 2018/08/06(月) 17:36:21.13

自衛隊はHARMは弾頭（66kg）が小さすぎて糞って導入拒否したんだから、
AAMなんか余計無理っしょ（AIM-7M：40kg、AIM-120C：18kg）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3eb-Xflc) · 2018/08/06(月) 17:41:56.15

アンテナを壊すくらいじゃ修理されちゃうから、
建物ごと粉々にしたいんだろう、知らんけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfeb-rZGF) · 2018/08/06(月) 18:49:35.55

>>562
ASM-3は弾頭がBROACHじゃないから対構造物は考えてないし
シーバスター弾頭の対象にも入ってないから無理。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-Kr7V) · 2018/08/06(月) 19:06:54.91

対レーダーミサイルはソフト込みで開発すると結構面倒臭そう

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-VOgl) · 2018/08/06(月) 20:53:58.43

そもそも日本は仮想敵国のレーダー情報がなんにも無いだろうから
対レーダーミサイルを開発するにはアメリカみたいに実際に戦地に
行って、自分達を敵の対空ミサイルに曝しながら命と引き換えに
レーダー情報を採取する事から始めなきゃいかんだろ。

それにはまず空自（と護衛の陸自）を紛争地帯に派遣せにゃいかんが、
どうやって行こう？国連軍？ NATOにでも参加する？

仮に行くだけは行けても、自衛隊員が一人でも死んだら即撤収じゃない？
対レーダーミサイルを開発するほどの情報を得るまで頑張れるかなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6381-uFN5) · 2018/08/06(月) 20:58:23.29

P-1/C-2派生のELINT機に期待しよう
P-3CやYS-11ベースの現用機よりはよほど使える

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa7-+Koi) · 2018/08/06(月) 21:04:46.68

ロシア中国相手に電子偵察しまくってるやろ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa07-Okn4) · 2018/08/06(月) 21:41:07.38

>>574
日本はそんなことしないと頑なに信じてる人は、結構いる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43d2-Mv1r) · 2018/08/06(月) 21:43:08.80

向こうがやってることは大概やってる。

ぶっちゃけ海自潜水艦は違法行為やってると思うｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-+Koi) · 2018/08/06(月) 21:47:28.60

>>575
そんな、電子偵察用の機材まで揃えてるのに
それを使ってないと信じ切ってる人なんて……いるかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3391-Kr7V) · 2018/08/06(月) 21:53:59.49

中国は器がデカいからその程度の事で動じない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c3c3-EFdU) · 2018/08/06(月) 22:00:14.43

日本は世界的に見ると専用の電子偵察機多い方だからな

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMa7-0bd8) · 2018/08/06(月) 22:51:16.33

連中が自衛隊機にスクランブルかけて写真を撮ったったとか
抗議してきたような話って聞いたことないけど本当にやってるのかね
日本の側はたくさんあるけどさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff9f-al6O) · 2018/08/06(月) 23:13:06.80

空自機が領空侵犯仕掛けたことってあるんか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3c7-3q0u) · 2018/08/06(月) 23:16:01.21

スクランブルは防空識別圏で既に掛けるし　防空識別圏は明確な基準がないから被ってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 832e-fogD) · 2018/08/07(火) 03:17:33.91

>>576
向こうは気づいても国籍の特定まで出来ないんじゃないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43d2-Mv1r) · 2018/08/07(火) 11:23:39.80

気づいてないと思う。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-2owL) · 2018/08/07(火) 20:06:53.54

>>574
レーダー情報は戦時と平時では異なるから、今現在の中露を相手の電子偵察では
本番用のデータは得られない。これはもちろん自衛隊も同じだから中国が一生懸命に
電子偵察機を飛ばしても自衛隊の実戦用レーダー情報は得られないわけだが。

それに対レーダーミサイルで一番使う、対空ミサイル陣地のレーダー情報なんて
いつ自衛隊が取得したんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8fbe-CJAF) · 2018/08/07(火) 20:25:02.01

それ米軍さえ持ってないのでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3e3-vBuk) · 2018/08/07(火) 21:51:15.93

>>576
それやってるのは潜水艦だけかと
違法行為っつーか領海侵犯

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-SZWr) · 2018/08/07(火) 21:55:11.74

千島列島のどこかを抜けてオホーツクへかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf9f-10BI) · 2018/08/07(火) 21:55:42.83

まあそういう情報は貴重だから、実射試験や実弾演習やるときは当然のように
電子偵察機を空域近くに飛来するし、やられたほうも追っ払うためにスクランブルする。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-10BI) · 2018/08/08(水) 22:25:06.93

結局電子偵察だ罠
実戦と言ってもイラクに輸出されたようなモンキーと本国仕様では
周波数も変えてるだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef98-0Bul) · 2018/08/09(木) 17:14:54.50

調査研究
スタンドオフミサイル搭載可能性に関する調査研究

F-15J/DJ　F-2A/Bとあるんだけど　JASM-ERって運用するなら複座の方が良いっちゃ良いんですかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bc7-DUVR) · 2018/08/09(木) 17:48:02.72

ケロロの人が理想としては複座と言ってたな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd8a-3lwH) · 2018/08/09(木) 18:07:51.05

北朝鮮がミサイル撃ったときに実戦稼働したガメラレーダーやイージス艦の電波拾いに
ロシアがIL-22飛ばしてきたし
電波撒き散らしてナンボな装備を秘匿できるものでもなかろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dece-2km2) · 2018/08/09(木) 21:43:57.17

防衛装備庁契約に係る情報の公表（長官官房会計官）平成30年度6月分
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ny_honbu_ichi.html
物品役務（随契）
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf_ichiran/30-ekimu-zuikei-h-06.xlsx
物品役務等の名称及び数量,契約を締結した日,契約の相手方の商号又は名称
多目的誘導弾用シーカ技術の動向調査１件,H30.6.26,川崎重工

防衛装備庁契約に係る情報の公表（航空装備研究所）平成30年度6月分
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ny_kenkyu_koukuu_ichi.html
物品役務（随契）
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf_ichiran/30-ekimu-zuikei-ko-06.xlsx
物品役務等の名称及び数量,契約を締結した日,契約の相手方の商号又は名称
燃焼試験に係る役務作業1件,H30.6.27,三菱重工業(株) 役務場所：JAXA角田宇宙センター基礎燃焼風洞試験設備
要件：スクラムジェットエンジンが作動する超音速流れ場においてジェット燃料の分解生成ガスによる自律燃焼可能な
燃焼器の燃焼試験を実施した知識及び技術を有すること
円形燃料流路の製造1件,H30.6.27,三菱重工業(株) 要件:誘導弾の設計・飛しょう解析・製造に必要な知識及び技術、
炭化水素系燃料の超臨界状態及び熱化学分解の知識・技術及びスクラムジェットエンジンに関して超音速流れ場に
おいてジェット燃料による自律燃焼可能な燃焼器を設計・製造可能な知識及び技術を有すること
マイクロミサイルシステムの性能確認試験(発射試験)(その２)ための飛しょう体点検等作業1件,H30.6.28,三菱重工業(株)

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM13-FNBc) · 2018/08/09(木) 21:53:29.38

>>594
スクラムジェットエンジン！
M8級極超音速誘導弾とか極超音速多目的哨戒機とかできそうだな
水素利用の大陸間航空機とかも非常に宜しいがまだまだ先だろな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f9f-2km2) · 2018/08/09(木) 22:04:31.72

通常弾頭であってもスクラムジェットの巡航ミサイルとか世界の先進国～中進国で普及したら
下手すると世界の文明が無くなってしまうなあ

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM13-FNBc) · 2018/08/09(木) 22:11:33.18

>>596
その頃にはライトスピードウェポンの世界になってるんじゃないかな？
どんなに速くても光よりは速くならんからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f9f-2km2) · 2018/08/09(木) 22:23:14.60

スクラムジェットの巡航ミサイルをレーザーで破壊、
しかし破裂したら中から小型の滑空爆弾が出てきて各自目標に誘導される
それもマイクロ波で無力化、しかし1つくらい撃ち落とし損ね
軍用車両が1～3台くらい吹っ飛ぶ

従来の戦闘機より大型の、戦域管制機の方が良いかもな？？

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM13-FNBc) · 2018/08/09(木) 23:00:26.59

>>598
スクラムジェットと地上掃射レーザー砲搭載こそが第7世代の戦闘機だと思うの

**名無し三等兵** (JP 0H27-kjQp) · 2018/08/09(木) 23:29:11.77

>>598
>スクラムジェット
この速度領域、これまではJAXAと言うかNALの担当だけど、
今度はスクラムジェットの誘導弾なわけね！　Mach5以上！
相手ミサイルの2倍 Mach 6-8で飛びそう。
正面から撃ち合っても負けないかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fa8-bD0m) · 2018/08/10(金) 01:36:56.01

空中護衛艦の時代か

**名無し三等兵** (JP 0H27-kjQp) · 2018/08/10(金) 07:41:35.28

スクラムジェット使うからには当然、かなり高い高度かな？
5万ftより上ぐらいとかを母機が巡航するのだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3a-+pPd) · 2018/08/10(金) 08:55:53.04

PCA世代が10万ftぐらいをMach5ぐらいで飛びそうなので、その時代に上部成層圏で中露機を後方から追いかけて戦うとか？
何かとてもSFになってきたなぁ

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM13-FNBc) · 2018/08/10(金) 10:38:54.71

>>602
ブースターで高高度まで打ち上げてから空中点火でないかな
巡航ミサイルや地対空ミサイルに使われるんだろな
ブタノール辺りを改質しながら水素利用とかも出てくるかな？そうすればmach10以上も見えてくるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca9f-wNpR) · 2018/08/10(金) 10:50:13.26

>>603
PCAとSR-72を混同してないか？

PCAはもう少し現実的なスペックになりそうだぞ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sac2-VDz4) · 2018/08/10(金) 13:43:53.42

>>594
攻撃能力を持つとなったら弾道弾をすっ飛ばして
いきなり滑空弾やらスクラムジェット弾とかの
研究に入れるのも確かな基礎技術があればこそだよなぁ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3a-L15A) · 2018/08/11(土) 01:12:18.57

>>597
光学兵器の有用性は否定しないし間違いの無い物だけど、レーザーは大気中では結構曲がる。
対象の速度が遅ければ補正用のレーザーを先に当てて、大気の歪みを修正してから撃てるけど
極超音速で落下中の弾道弾ではまず補正用のレーザーを当てるのが難しい。

仮に補正用レーザーを当てても、それでわかるのは今当ててるレーザーの経路の歪みであって、
数秒後に通過する経路の歪みは計測できないから、ただ真っすぐに予測進路にレーザーを向けても
当たらない。

速度が遅く、標的が大きな、発射直後の弾道弾なら補正レーザーを当てて追尾する事も出来るかも
しれないけど、落下中の弾道弾では無理な話。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b9f-V5RY) · 2018/08/11(土) 11:16:25.98

そ、で結局物理弾頭になっちまってるんだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3aeb-lNpX) · 2018/08/11(土) 12:26:45.77

そういやダクテッドロケットや直巻マルチセグメントの研究って終わってるよな？
まだ何にも反映されてないよな？

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM13-FNBc) · 2018/08/11(土) 12:36:28.42

>>609
ダクテッドロケット研究はJNAAMに使われるんでないかな？艦対空や地対空に派生あるかも
直巻は将来SAM用だから高高度迎撃飛翔体辺りでないかな使われるのは
後はSM-3のブースターに使われるんじゃね？炭素繊維製ケースの開発日米共同だし
どうせなら07ブースターに使って新艦対空の射程延長とかして欲しいけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3aeb-lNpX) · 2018/08/11(土) 15:55:52.69

>>610
JNAAMのロケットモーターはミーティアベースで英主導でね？
こっちの出番はないような...

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM13-FNBc) · 2018/08/11(土) 16:07:31.09

>>611
あくまでミーティアベースだからなぁ……JNAAMとミーティアは似て非なるミサイルになりそうな
日本側からの知見やイギリス側の新技術なんかも入ってくるだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a19-Qb5F) · 2018/08/11(土) 16:20:13.28

まずは、来年だかに試作されるAAM-4Bのシーカーを載せたミーティアベースの本体が、
どの程度の性能になるか？だな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2aab-pWHq) · 2018/08/11(土) 16:58:07.38

>>609
直巻マルチセグメントは現状耐熱性に劣るんで耐熱CFRP使って改良予定
なによりも今回から日米共同研究になってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3aeb-lNpX) · 2018/08/11(土) 17:05:54.20

> AAM-4Bのシーカーを載せたミーティアベースの本体が、どの程度の性能になるか？だな。
AAM-4の時だったか直撃し過ぎるんで近接信管のテストが困った言ってたぐらいだから
英がワンダホー！とか言って、これでいいとかなったりして...w

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-vqcY) · 2018/08/11(土) 20:59:52.49

>>595
旧NAL絡みの仕事してた会社かな？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sac2-u47I) · 2018/08/12(日) 13:11:33.85

イギリス人がワンダホーなんて言うのか？
もっと多種多様な皮肉と比喩表現を交えつつ
ひねくれた称賛の仕方をするのでは

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM27-lNpX) · 2018/08/12(日) 14:11:49.79

>>617
確かにw
ワンダホー！なんてアホ丸出しな事を言うのはアメリカ人。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ab3-iQzn) · 2018/08/12(日) 16:00:22.23

イギリス人のことだからクソつまんない皮肉言ってそう

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-Qk7T) · 2018/08/13(月) 13:20:09.57

「トランプ氏は政治家ではない。公約を次々と実行しているからだ」
と言ってたイギリスの政治家の皮肉が効いてて草

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e9f-IeV5) · 2018/08/14(火) 19:45:28.83

ミーティアそのまま使えよとか、こっちで作るから大人しく買えと
言われなかっただけ、ダクテッドロケットの開発の意味はあったんでね。
もちろんシーカーの技術の差もあるだろうが。

こういう要素技術研究は次の次くらいで共同開発か自前開発にもってければいいや