F-35 Lightning II 総合スレッド 101機目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/
F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html
荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。
※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 100機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520038760/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>388
F-3がどこのタイミングで登場してくるかによる。
F-4の更新が終わって、F-15preの入れ換えが始まって終わってからF-2の更新時期を迎える。
F-15msipはF-3と更新なのか、その時のアメリカ製を入れるのか。
F-35だらけになってそうな予感(笑) >>389
多分F-2
msipは改良しながら使うんじゃないか。 >>390
LRASMの母機をF-35だけにするとは思えないから
F/A-18Eの改良機を入れるような気がしてならない
これをF-3とみなすとか
大型空母の噂をどう考慮したら良いか
場合によっては相当数のA型がC型に変わる事になるが >>392
気がするだけで実現しないから気にしなくていい F-3が既存機の改良といってもF-35の改良ってのはあり得ないし
ストライクイーグルかスパホしか選択肢になり得ない どの道ストライクイーグルもスパホも選択肢にはなり得ないよ >>396
当初の予定通りF-3は国産の新規設計のステルス戦闘機になるとお考えか スパホやイーグルが選択肢になると考えてる方がむしろ驚きだな >>397
現実問題として、それ以外になる選択肢が事実上存在しない。 >>399 現実問題として第五世代機以外選択肢が存在しない
これ以外の機体で喜ぶのは支那チョン。 LRASMとJASSM-ERの搭載を考えないといけないんだがな
巷ではあまり重要視されていないようだけど LRASMとJASSM-ER・・・どうせMSIP機にも搭載させるでしょ ケロロの人曰く、冷戦期の水準まで戻す方針だし、13SQから更に2つほど増えそうだし
大枠としては
F-35A 100機(4SQ
F-35B 30機(1SQ
F-3 160機(6SQ
F-15MSIP 100機(4SQ
これにエスコートジャマーは加わっていない(EA-18GかEF-15DJか
更に大モサ氏の言うFS任務専用の大型戦爆が加わる可能性、と…
なにこれつよい JSMだけでLRASMとJASSM-ERはウエポンベイには無理だよね？
JSMってBのウエポンベイにも入るのかな？ >>407
収まらないと聞いてるが、出所はどこだったかな。
WikiではJSMを内装可能なのはAとCとなっている。
Bは2000ポンド爆弾も入らないはず。 >>408
造れれば、ってどういう意味？まさかポシャるとでも？
B型にはMk84系列積めないし、積むとしてもウェポンベイは無理だな F-3の国産化断念という報道が出てたからだろ
それもかなり大々的に 記事の内容がイマイチ辻褄が合っていなかったり主要報道各社の続報は無いあたり、現状では飛ばし記事という見方が有力ではあるな。 F-3の方針は泣いても笑っても今年中に決着がつく
来年に延期にかもしれんが >>411
あー海外メーカーにRFI出したって飛ばし？
アレ信じてる人って居るの？
単純に国産ありきの出来レースで、競合他社にもRFI出さないと財務省に怒られるから、
表向き海外メーカーにも出したという通過儀礼だよ
元々JNAAMの件もあってレイセオンやBAEが火器管制に絡むのは元々自明だし、
本来はF-2の段階で財務省は共同開発には懲りてるはずなんだけども
ロッキード事件みたいな露骨で特殊な政治主導な案件でない限りは、そうそう覆らんよ そうなんだ。
せめてイギリスと共同開発でいいので、やめてほしくなかったのですが、まだ希望はあるんだね。 独自開発か、共同開発か、はたまた出来合いの輸入品になるかはともかくとして、
防衛省がF-15 ,F-35とは別系統の3機種目をF-2後継に望んでるのは明らかだろ。 F-3なんて無理だよ 技術あっても開発費が膨大
平和的に殲滅（自滅）されてしまう 予算不足でね >>418
F-3の要求を長距離ステルス戦闘爆撃機にしぼれば、
むしろ安くなる。 >>418
＞開発費が膨大
といっても、10年で1兆円くらいだぜ？
1000億円/年くらいの負担増加で済む。
GDP1%枠を考えたって、充分に負担できる金額だ。 F/A-18で防空できるぬるい軍事力じゃないからな隣国は >>421
4.5世代のマルチロールとして使う分には良いけどね
非ステルスも必要なんだし、グラウラーとセットであっても良い >>411
大御所が普通に後日閣議決定されるって予言していたが
どうせメディアなんか意味も分からないでミスリード狙って報道してるのはいつものことでしょう >>419
「長距離ステルス戦闘爆撃機」 ←これのどこが絞ったの？w
長距離飛行できてステルス機で対空戦闘 対地戦闘できる万能機
F-35で10兆オーバーなのにそんなもの作ったら平和だけど空自破綻って不思議な状況に
絞るとは航続距離を諦めて小型機にするとか対地戦闘にコストをふらないとか って話
絞る概念からやり直し いずれにせよ夏の概算要求の頃には情報出てくるだろ
>>425
空戦機動を一切考えない、とかじゃないの
イメージとしてはB-2に対空レーダーとミサイルを載せただけのような
出来るのか知らんが 対地用の搭載量や機体強度は対空用には無駄だし対空用に振れば対地用の武装ができなくなるし
とはいっても戦闘機と攻撃機を両方導入なんてこれからは無理だろうけど >>422
J-11の大群に同数で対処できない程度の性能の機体の居場所は今の自衛隊にはない
グラウラーとは言うが中国もJ-15ベースで電子戦機つくってるしなあ
そっちが問題 >>406
大型戦爆とは一体…。それも開発するの？ >>430
ほら、もうすぐ米帝から退役するブツがあるじゃろ？ASM24発だか積めたり超音速でダッシュできたりするやつ(いや、実際それかは知らんよ)
理想を言えばF-111みたいな機材がいいんだろうけど HSE4発のFHI版P-X案とかTu-22Mを近代化したみたいな感じになりそう
前線後方からスパクルしつつASM-2/3やLRASM、JASSM-ERをバカスカ撃ちまくる空中巡洋艦 >>428
んだんだ
どうせ空対空ミサイルなんか有事になりゃ無駄撃ちできるくらい弾薬が揃っていないとお話にならんしな >>419
J20と同じようなコンセプトの予感がする。
>>425
P-1に空対空ミサイル大量に載せたら長距離戦闘攻撃機になるよなーと。 >>432
対空ミサイルと対艦ミサイルをP-1に載せたらミサイルキャリアーになるね。 スウェーデンのサーブ・グリペンEのES-05は窒化ガリウムの使用が明言されている戦闘機用AESAレーダーのなかで唯一軍への納入が決まっている。
F-2のJ/APG-2とF-35のAN / APG-81はAESAであるが、窒化ガリウムの使用は明言されていない。
もう一つの窒化ガリウムを使ったAESAレーダーであるユーロファイター用のキャプターEは完成してるが今のところ生産予定はない。 >>437
>キャプターEは完成してるが今のところ生産予定はない
なに言ってるんだおまえ >>406
爆撃機ってP1かC2だな
ワイは稼働率との兼ね合いでそこまで極端に戦闘機は増えない......もっともアメリカが極東戦闘機を減らす
あるいは日本もあわせ増数するなら状況わ変わる >>406
その枠わないな
F3量産説をワイ信じてない。そもそも戦闘機増数＝パイロットの確保がきびしくて無理
F35A 6飛行隊
F35B 2飛行隊
F2→F3 3飛行隊
これ以上の数は例のウイングマンとかのUAV部隊を調達する方向性じゃないと厳しい。
ワイここにウィングマン部隊を2-3飛行隊整備する方向性+UAV爆撃機や爆撃機整備する方向と踏む
爆撃機は買うのはいいけど、基地潰される懸念があるからUAVでええやろと
UAV爆撃機なら有人機体よりもペイロードも燃料も増える 前そんな議論をF-3スレだかでやってたなぁ<パイロットが足りねぇ云々
とりあえず、複座のF-4がまだ大勢力だった頃から教育体制ほぼそのまま(というか教育飛行隊の数だけなら増えてる)の思い出したら？ >>211
中国にそんなミサイルがあるわけ無いだろ
中国の巡航ミサイル同時投射能力は
航空機戦力で6×20の飛行隊を24時間で2-3ソーティ、5日間で10ソーティ
潜水艦などはまだ万全な巡航ミサイル攻撃力なし
護衛艦は打とうと思えば打てるが反撃が十分ありえる状況じゃ無理
あとは陸から24時間で300発、5日で1000発
計1000発やっと打ち込んで、2000発は超えない。
そしてそれら全部西日本にしか届かない
最大的な砲撃力でそれで他国牽制考えたらその2/3しか打てない。
その場合1日目400発、5日で800発くらいになるだろうけど、その程度の散髪的な手数では用意された防空網にダメージ与えられない
しばしば巡航ミサイルに関する誤解で列国がアメリカ感覚の巡航ミサイル飽和攻撃できるかのような誤解がある
しかし現実には他国にはそれほどの火力はない。
アメリカが原潜×大爆撃機×イージスありきでやっと物量確保できる戦術で一回200-300発の10セット打ち込める+SEADで防空無力化を前提にしてやっと機能するドクトリン
なんで中国、ソ連、EUには単独でそれ規模の火力がない、そもそもSEADも飽和攻撃もできない中途半端なもん
現実的には沖縄にやろうとおもえば1日で200-400発
九州で100-200発
西日本その他に100発
も打ち込めれば上場って有様。けど九州と沖縄にその程度のミサイルしか飛んでこないなら、それは既存の防空システム+ごえいかんで十分迎撃しきれる数 アメリカは湾岸で超莫大な巡航ミサイル打った
たしか護衛を含みイージス6-8隻をミサイル攻撃に集約して、合計200-400発
航空投射で1000発クラスこさえるのが米軍ですらやっとだった
いまはイージス任務を原潜にさせて手数稼いでる
でこれクラスの打撃量をもった国は他国になくて、現在の防空システムの前にはおもちゃで
シリアみたいな発展途上国にしか巡航ミサイルなんてきかんのよ
で当然中国には極東基地を巡航ミサイルで無力化できない→弾道ミサイルだよりになってる有様 >>440
冬に出てた概要では2個増やして14飛行隊まで増やす事になっていたけど
あれが限界かな？ >>439-440
> 爆撃機ってP1かC2だな
何言ってんだこのボケ老人は…？
爆撃機って単純に爆弾運ぶだけじゃなくて、火器管制をしながら生存性を担保するもの
敵空域に浸透する上で、巨大なRCSを持ち亜音速で悠長に飛ぶ自殺志願者は居ない
>F3 3飛行隊
エンジン生産数がブレイクイーブンにすら達しない計画をするバカがどこに居る？
たった60機ぽっちのF-3で現有のF-15を代替できると思っているのか？
人民解放軍空軍やロシア空軍が60機で対処可能なザコだと思っているのか？ ついでに言えば、大型戦爆の話は口も軽く頭が悪いキヨ・タケ絡みの件もあって、
今相当富士重から睨まれているという話が、以前ですがスレにあった所だ
元々大モサがまさかの事案として、F-3の動向次第で戦爆の可能性に言及していたのが現実的な路線になってきたというだけの事 超音速の中型爆撃機の可能性はあるってもささんはいってたね
ステルス性皆無のB-52の友達みたいなのはありえんと思うが 将来B-21を10機か20機ぐらい売ってもらえばいいんでないの 爆撃機はB-1ランサーをステルス化した様なのがイイナ（願望) B-21も亜音速なようだしアメリカは巡航ミサイルでも爆撃機でも対地攻撃には超音速は必要ないって判断なんだろうか？
もささんは超音速っていってたがFB-22みたいなのかな？
中型機ってのは自由落下爆弾の大量投下なんてしないからだって 中途半端な超音速じゃ航続距離落ちるだけであんまり意味ないんじゃないSR-72みたいにM6とかなら話は変わってくるけど >>452
試作品の飛行試験が終了してないもんを完成と呼べるか？ >>454
ES-05とCAPTOR-Eは兄弟みたいなもんだからとっくに完成してると思ってたわ。済まん。 >>450
B-1AとかF-111みたいな非ステルスで強引に突入はだめかな
一時制空権はF-35に任せて超音速で遮二無二突っ込んで爆撃するほうがいいと思うのだけど >>456
基本、この種の巡航ミサイルは爆弾槽に装備する前提なんだろうけど
機外装備する場合はエアインテークは塞ぐんだろうか >>458
開発中のSR-72のようにマッハ5以上出せるなら 制空はF-35に任せて
対レーダーとECMはグラウラーに任せれば強襲侵攻できそうだと思うのだけど F-35に2000lbJDAMorJSMでいいじゃん >>456
これ、超音速CMじゃなくて、極超音速CMだぞ。
マッハ5以上でる。 >>457
これはつまり、トランシェ3Bが完成した、と考えてよいのかい？ X-51みたいなのかね？
燃料はJP-7必須だったりしない？
それでも液体水素のX-43よりはマシなんだろうけど >>457
イカは産廃とか言われてるけど出力が3倍？になる窒化ガリウムAESAであるキャプターeが搭載されているから第4.5世代戦闘機としては有望株かな。 有望株て言ったって開発国は何処も採用しない時点で将来性は無いし
アップデートも部品調達も後々苦労する事になるだろう >>468
どこの機体に採用されたの？サウジアラビア向け？ 有望株…？10年早けりゃそうだったかもネ(鼻ほじ) >>471
リンク先に書いてあったのか。こりゃ失礼。 クウェート向けにキャプターE装備
ようやく嫁ぎ先が見つかったよかったわな クウェートこの前F-15E買おうとしてたけどダメだったからタイフーンにしたのか？ クウェートはF-15Eを買おうとしてない
F/A-18E/Fなら買うことが決まったが
F-15Eを買う予定があるといえばカタール
こちらもユーロファイターを購入予定
おそらくCaptor-Eを搭載すると思われる >>476
カタールとサウジアラビアって、外交関係が急激に悪化してたような…。 >>477
>外交関係が急激に悪化
そのため軍事予算は急増する？
https://en.wikipedia.org/wiki/Qatar_Air_Force
これまでミラージュ2000 9機だけ（事実上パレードで上空通過のデモンストレーション専用部隊だろう）
https://jp.reuters.com/article/gulf-qatar-boeing-idJPKBN1960AH
F-15E 36機 2017/05
https://flyteam.jp/news/article/87874
ラファール 12機追加で36機へ、タイフーン 24機 2017/12
と３ヶ国の３機種で生命保険？
ロシア機も買いそうな勢い？？？ >>478
予算は増えるだろうけど、
・サウジアラビアの圧力で輸出凍結
とか、
・輸出後に紛争になって、タイフーンvsタイフーン
とかありそう。 >>476
カタールの認識が違う
カタールはF-15Eもユーロファイターもラファールも全部購入、予定じゃなくて この程度の導入数なら1機種に絞った方が無駄がないと思うんだが
性能も似たりよったりだし 空自のＦ２後継機、Ｆ２２とＦ３５両機ベースの開発案 米が打診＝関係者
［東京 ２０日 ロイター］15:30
ロイターの飛ばし記事かな >>481
ミサイル等の装備も違うし、効率を考えたら狂っているような。
ねらーの好きなエリパチ状態？ F-22はともかくF-35 のコード渡すわけ無いから開発の意味ないの >>486
>効率を考えたら狂っている
米英仏を、対サウジで中立持っていくための安全保障外交。
うまく行くかどうかは、知らない。
次はレオ２にS-400でも買いそうな勢いだね。
日本は平和に淡水化プラントを受注している（ある意味一番安全保障で重要かも） >>482
米軍がF22の後継機としてF3を制式採用するならコスト的に共同開発の価値はあるけど、
既に日本の基礎技術は揃ってるのに、今更ただ噛ませろ、金よこせってならクソ食らえだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
