X



輸送機 空中給油機総合スレ part17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0431名無し三等兵垢版2019/01/15(火) 20:54:42.57ID:fDdi5FMH
ほんと笑うよなあw
住民はすげえ迷惑やあ><;
天気が悪かったのかな?
消火時はそうでも無さそうだったが!?
0433名無し三等兵垢版2019/01/25(金) 16:24:13.18ID:nw17gZ8u
今日、関東北部でC-1?と思われる輸送機2機が編隊飛行してた
上空を大きく左旋回したり右旋回したり、時々急なバンクで8の字旋回したりとイルカの曲芸みたいで見応えがあったなあ

1時間も上空を飛んでたんだけど突然の飛行ショーにガーデニングの手を休めてずっと見入ってしまった
0434名無し三等兵垢版2019/01/26(土) 02:38:56.62ID:i+PM5Qjb
いいなあw
鹿屋がそんな感じの日も有るらしい
小牧も賑やかでいいw
0435名無し三等兵垢版2019/01/26(土) 03:43:40.91ID:CaXj2Jjj
小牧基地のすぐそばに住んでるけど、よく見るのはC-130、U-125とUH-60。
他はT-4とKC-767を時々見かける程度で、P-1とC-2はそれぞれ一度しか見たことない。
X-2とF-35は見たことないな
0436名無し三等兵垢版2019/01/26(土) 04:54:50.93ID:B/5PiVe8
まあ厚木程じゃないけどねw
それと美保もいいのおw
0437名無し三等兵垢版2019/01/26(土) 09:14:09.34ID:ybf7+Fgr
>>435
同じく小牧だが、KC-767は平日お昼時にやたらと飛んでいるイメージがある。タッチ&ゴーかな。
0440名無し三等兵垢版2019/01/26(土) 15:41:21.91ID:Fv9VuCa3
>>438
空自C-130に空中給油能力が付与される事が決まった時点で
それが確認される事はもうない
0441名無し三等兵垢版2019/01/26(土) 19:17:20.17ID:fhcGUjwm
空中給油自体が相当暫く禁則事項扱いだったから、自衛隊は。
おかげで救難ヘリの空中給油機構の付与みたいな活用幅の向上もやや暫く顧みられなかった。

はともかく、C-1にヘリへの空中給油機能付与…70ktで飛ぶ事を要求されたらしいC-1なら速度は余裕でクリアできるけど(C-130より楽にニミッツ級から飛べるだろうな、C-1だと)
機体後方の気流が一体どんな事になってるんだか…
0442名無し三等兵垢版2019/01/26(土) 20:02:57.63ID:W98TM6I6
>>441
>空中給油自体が相当暫く禁則事項扱いだったから、自衛隊は。
F-15J導入直後、アメリカからフェリーされて来た時、空中給油を受けた事が問題視されたくらいだしな…
0443名無し三等兵垢版2019/01/26(土) 22:44:43.88ID:I5JnghIT
小牧は岐阜基地からも色々来たりで
何時も賑やか
小牧か八尾wの近所に引越してえw
0444名無し三等兵垢版2019/01/27(日) 05:37:34.73ID:qctrIUDV
800機もKC-135を導入したアメリカは基地外
0445名無し三等兵垢版2019/01/27(日) 08:27:31.09ID:OEV9YZa3
基地の外で給油するため、ってか!(ドヤァ
0446名無し三等兵垢版2019/01/27(日) 10:06:58.19ID:UkyxZWwD
海軍なのにP-3Cシリーズを100機以上揃えたり、C-130を持ってたりと本邦もなかなかの基地外なのよね
0447名無し三等兵垢版2019/01/27(日) 11:41:36.21ID:DmdVnxbY
>>446
戦中、潜水艦に泣かされたから…100機のP-3C
P-3の総生産数757機中、海自だけで110機…
0448名無し三等兵垢版2019/01/27(日) 14:47:43.94ID:jbHnlcRa
△海軍なのに ○4万人規模の中規模海軍なのに  世界でも圧倒的な100機のP-3Cを保有。 て所でしょうかねw
C-130の所持は… 海と空合わせて22機あるんだから、合同輸送部隊にして2個飛行隊にしたら良いんだよ(陸も名前だけは混ぜてあげてw)
1部隊だけは海の要望になるべく応えられるよう空中機雷投下の訓練込みにして。
0449名無し三等兵垢版2019/01/27(日) 15:35:09.29ID:qctrIUDV
海軍が哨戒機を保有するのは当然ではと思ったが空軍の所属になってるケースも多いようだね
0451名無し三等兵垢版2019/01/27(日) 17:13:37.40ID:yAhyzCt5
まあ空軍が哨戒機を運用してる国からしたら
なんでバカデカイ陸上機を海軍が運用してんだよw
ってとこだと思うが
0452名無し三等兵垢版2019/01/27(日) 17:35:38.48ID:qctrIUDV
爆撃機を海軍が保有してる中露も特殊だな
爆撃機の任務が空母狩りだから海軍配属が当然なんだろうけど
0454名無し三等兵垢版2019/01/27(日) 18:06:34.83ID:fpTK2r7k
>>452
西ドイツ「すまんわしF-104持っとった」
0455名無し三等兵垢版2019/01/27(日) 18:21:31.69ID:xZiDZBc8
バンキシャで水陸機動団やってるな!
0456名無し三等兵垢版2019/01/27(日) 21:04:16.62ID:eqchnwrr
ソ連の爆撃機は爆撃が主任務じゃないからな
対空母ミサイル発射母機なんで攻撃機ってのが正解なのでは?
0457名無し三等兵垢版2019/01/27(日) 22:20:04.81ID:6stAtYXW
>>447
スレチだが、そんなネタなら陸自が世界一のFH-70ユーザなのは驚く。
たしか開発した3ヶ国の合計以上の保有数で。
0459名無し三等兵垢版2019/01/28(月) 00:37:46.88ID:GsIYlXpa
>>457
230機のF-104J/DJの置き換えとしても、F-15Jを200機配備してるしな…(F-4EJでも130機なのに)
まぁ、それだけ冷戦期のソ連が脅威だったとも言えるけど…Mig25ショック(ベレンコ)中尉亡命事件)もあったし
0461名無し三等兵垢版2019/01/31(木) 12:41:13.94ID:CEjV0NKL
自衛隊のKC-130HはF35Bに給油するためものだったんだー
使いみち少ないだろうにと思ってたけど
0463名無し三等兵垢版2019/02/01(金) 22:08:26.30ID:KwU/V6fv
F-35Bが納入される頃にはKC-46Aもあるだろ
0464名無し三等兵垢版2019/02/01(金) 22:09:56.30ID:ysdMONW1
KC-46って最初っからプローブも付いてんだっけ?
0466名無し三等兵垢版2019/02/02(土) 16:11:34.34ID:jrDwnRnh
何機か空中給油専属にするかもね、4,5機くらい改造して>KC-130H 部隊教育がそっちの方が面倒か。いっそ全部改造するのもアリだけど。
一端外した海自のC-130Rの空中給油機構の復活もあるやも知らん。
0467名無し三等兵垢版2019/02/02(土) 17:19:21.33ID:+ERkXjf3
F-35Bが納入される頃にはKC-46Aもあるだろ
0468名無し三等兵垢版2019/02/02(土) 21:00:51.33ID:cXin1qUI
>>466
B-767の中古買ってイスラエルに頼んでB-767KCにしてもらう方がマシでは?
0469名無し三等兵垢版2019/02/09(土) 23:08:38.30ID:GC9jgtn1
>468 遅レスですまんが、ヘリを意図したプローブアンドドローグ用の空中給油機にKC-130Hをもう少し、という意味合いなので。
あと、イスラエルに頼むとして、空自が持っているKC-767と乗員(パイロット以外)の互換性は大丈夫か?
0470名無し三等兵垢版2019/02/19(火) 11:10:11.40ID:1BMAUbax
ボーイングの空中給油後継機、不安抱え初納入 不具合など未解決
ttp://www.sankeibiz.jp/macro/news/190219/mcb1902190645001-n1.htm
0471名無し三等兵垢版2019/02/28(木) 04:48:10.68ID:UuVpW6K0
米空軍が新型「ステルスタンカー(空中給油機)」を購入しない可能性
https://www.esquire.com/jp/lifestyle/tech/a26461975/no-stealth-tanker-kc-x-us-air-force/

 米国空軍は、最終的に「最前線の上空近くまで飛ぶことが可能で、レーダーの捕捉されることのない燃料補給機」とも言われている「ステルスタンカー」の購入は、しない可能性を匂わせています。
それと同時に、米国空軍は最新の「OA-X」軽攻撃機の計画も、無期限延期とすることを発表しました。

 米軍は世界情勢の変化と、新型機や新しいミサイルの整備という米国空軍には、他にも多くの優先事項がある事実を踏まえ、この計画を縮小しているようなのです。
0472名無し三等兵垢版2019/03/01(金) 12:13:15.04ID:a7kHzr8A
キウイC-2
ttp://www.defensenews.com/digital-show-dailies/avalon/2019/02/28/japan-pitches-c-2-for-new-zealand-transport-fleet/
0473名無し三等兵垢版2019/03/01(金) 12:36:24.61ID:CjCjNGYK
レベル低い
工具の置き忘れとFODの恐れで一時飛行停止、受領も保留中
ttp://www.seattletimes.com/business/boeing-aerospace/boeing-tanker-jets-grounded-due-to-tools-and-debris-left-during-manufacturing/
ttp://www.defensenews.com/digital-show-dailies/air-warfare-symposium/2019/02/28/air-force-forces-boeing-to-make-changes-after-problems-with-kc-46-production/
0475名無し三等兵垢版2019/03/09(土) 09:12:40.81ID:niwFn8Pa
C-2スレでは無反応なのでこちらで
KC-390って今どうなってるの?
0477名無し三等兵垢版2019/03/09(土) 17:57:58.72ID:rGekAF7n
ブラジルの小型旅客機世界大手エンブラエルは26日に開いた臨時
株主総会で、米ボーイングによる小型旅客機事業の買収と、軍用
空中輸送機の合弁販売会社設立を承認した。
 エンブラエル、ボーイングによる小型機事業の買収承認
  2019/2/27 日本経済新聞
ttp://www.nikkei.com/article/DGXMZO41798990X20C19A2000000/

Boeing and Embraer are in talks with five countries to buy the KC-390
airlifter and air refueling aircraft, including at least two that have opened
discussions since the two manufacturers announced a formal partnership
 Boeing And Embraer Expand KC-390 Sales Talks
  Feb 18, 2019 Aviation Week network
ttp://aviationweek.com/defense/boeing-and-embraer-expand-kc-390-sales-talks

Embraer’s defence joint venture with Boeing will use the American
company’s leverage over suppliers to cut parts and components costs
on the KC-390 tactical transport.
 Boeing relationship key to KC-390 costs, marketing
  17 January, 2019 FlightGlobal.com
ttp://www.flightglobal.com/news/articles/boeing-relationship-key-to-kc-390-costs-marketing-455077/
0478名無し三等兵垢版2019/03/09(土) 18:03:32.22ID:rGekAF7n
Embraer says it is also researching adding a final assembly facility
for the KC-390 in the USA.
0479名無し三等兵垢版2019/03/09(土) 21:11:40.85ID:niwFn8Pa
今のところ大した進展なしというところか
0480名無し三等兵垢版2019/03/10(日) 02:22:40.62ID:948cp+1Y
確か1機目がハードランディングしてぶっ壊れて
2機目が離陸時にオーバーランしてぶっ壊れて
量産型の3機目1機でテストしてるんだっけかw
当分アメリカの航空局の試験は受けられないし
予算不足で4機目も作れないから爆遅延中で
ブラジルや発注中の国への引渡しがいつになるか
分からないとかw何処かのアジアの国の小型旅客機
みたいだよなwww
0481名無し三等兵垢版2019/03/10(日) 10:03:01.84ID:YCHAhTsb
KC-390はWiki見ると27t積めるようになってるが、C-130J+2t程度らしいな。
離着陸距離が1000mちゅーのは戦術輸送機としては使いづらい。
0483名無し三等兵垢版2019/03/10(日) 15:48:18.39ID:lkdna7pB
2000ftクラスでの運用が出来るペイロードくらいは設定されているだろうけど>KC-390
そもそも当初18tが最大ペイロードだった筈なのが27tとか異常に盛っているし、C-2以上に不整地滑走路での使用の想定は無いと思われる。

C-2は滑走路強度さえ持てば2000ftもあればそこそこ有効なペイロードを運べるようだし。
0484名無し三等兵垢版2019/03/10(日) 16:48:49.26ID:xzUYOJjQ
思ってた以上にグダってるんだね
KC-390が目指してるのはプアマンズC-130なのかなぁ
0485名無し三等兵垢版2019/03/10(日) 17:32:38.77ID:ziF8QfKK
一方、あれだけトラブル続きだったA400Mはいつの間にか空中給油できてたりして侮れないな
現状何ができて何ができないか何が問題かを、エアバスは一度ちゃんとまとめて発表した方がいい
0486名無し三等兵垢版2019/03/10(日) 18:53:47.48ID:N2/UH6Q4
未だにA400Mは、最大積載量がどのくらいなのかよくわからない。
カタログスペックではなく、”現実に運べる”搭載量という意味で。
0487名無し三等兵垢版2019/03/11(月) 00:19:26.14ID:nZfD/zK5
セールスに影響するから出さないんじゃ無いか?
カタログスペックで誤魔化せると思ってそう
0488名無し三等兵垢版2019/03/11(月) 07:38:48.14ID:K4ZkXH3O
兵器ショー行ってエアバスのブース行けば教えてくれるんじゃね
最大ペイロードの数字だけにどんだけ意味があるか理解出来んがw
0489名無し三等兵垢版2019/03/11(月) 08:18:30.43ID:clHeZyCu
イロイロと混乱してる人向け
New helicopter refuelling trials to boost A400M
 18 July, 2018 FlightGlobal.com
ttp://www.flightglobal.com/news/articles/farnborough-new-helicopter-refuelling-trials-to-boo-450430/
0491名無し三等兵垢版2019/03/15(金) 21:31:11.62ID:LB+jQq5w
アメ車レベルw
煙草の吸殻やビール缶がドアの内部から出て来たりとw
0492名無し三等兵垢版2019/03/15(金) 21:32:22.31ID:eWpSoSMq
米空軍幹部、ボーイングの「厳しい状況」指摘 空中給油機内にごみや工具
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35134269.html
0493名無し三等兵垢版2019/03/15(金) 22:29:23.39ID:pDo73Vtu
>>490
> ローパー氏が工場を視察したのは11日。これに先立ちボーイングは
> 新しい点検計画を約束し、点検の改善が完了した後に納入を再開
> することになっている。

Third KC-46 Pegasus arrives at 97th Air Mobility Wing
 97th Air Mobility Wing Public Affairs March 11, 2019
ttp://www.altus.af.mil/News/Article-Display/Article/1782306/third-kc-46-pegasus-arrives-at-97th-air-mobility-wing/
ttp://i.imgur.com/tJB1zzZ.jpg
ttp://i.imgur.com/7HDmt7L.jpg
0495名無し三等兵垢版2019/03/15(金) 23:46:37.41ID:dKmsLxjt
ネタだと思うけど、今回やらかしたのはボ社の軍事部門
民間部門がフレイターとして完成させた機体に軍事部門が空中給油用の艤装等を施す流れ
0496名無し三等兵垢版2019/03/16(土) 00:10:40.32ID:ypH2oJvJ
さすがに民間機に工具置きっ放しはないか
0497名無し三等兵垢版2019/03/16(土) 15:53:16.71ID:Eon2Jufj
ラインが一切交差しないであろう戦闘機ならともかく、落ちたのがB737、工具やらかしがB767ベースの機体だから、どうしても誤解する方向の物言いは付きまとう罠。
0498名無し三等兵垢版2019/03/16(土) 17:41:45.89ID:g3z9s5en
蓼丸さんの映画でも大騒ぎになってたな
工具紛失!結局見学の糞餓鬼が盗んだものだったがw

工具の置き場所や数量管理とか適当そうw
トヨタさえそうだったが工具探しで日に数時間無駄に!
それで大改革が始まり行き過ぎの感もw

日航が破綻し京セラの稲盛さんが呼ばれたが
日航も工具の位置や数量の管理はやっていたが
無かったのは部品の単価を部品の置き場所に表示していなかった
テプラとかでネジ1本から全部単価を表示で
即無駄が激減したとか

断捨離やコンマリwも一緒なんだけどね
物の位置と数量を見える化でスッキリw
0499名無し三等兵垢版2019/03/17(日) 00:58:09.00ID:yg7dOzKI
どうやら決まったらしい

軍事的雑学&#8739;川崎重工がニュージーランド空軍へC-2輸送機の供給を発表!
ttp://grandfleet.info/military-trivia/military-trivia-kawasaki-heavy-industries-new-zealand-air-force-c-2/
0500名無し三等兵垢版2019/03/17(日) 01:45:42.19ID:3UFCTfoL
川崎が手を挙げたってだけだろ、ちょっと前から成約したかのようにはっつけてるのなんなん?
0502名無し三等兵垢版2019/03/17(日) 07:49:34.71ID:5gwrinuT
C-2とA400Mで性能差は無いとかトンデモ記事書いてるやつに期待するな
0503名無し三等兵垢版2019/03/17(日) 15:33:33.73ID:9ihIZMKG
>501 BGMがTechnoPolis www  ヲッサンを殺しにかかってるのか?w
0504名無し三等兵垢版2019/03/17(日) 16:51:58.89ID:2qdQsJ2x
KC2 売れるといいなあ
NZってのもいい
豪州に行ってたしな
0506名無し三等兵垢版2019/03/17(日) 19:03:18.26ID:wglARo/x
>>502
A400Mのカタログスペックをそのまま信じちゃってるのかも?
0507名無し三等兵垢版2019/03/17(日) 19:03:44.55ID:9ihIZMKG
貨物扉にオプションでプローブアンドドローグ方式が対応出来れば十分な気はする>空中給油機としての役割。
自機がフライングブームでの給油対応なのがもどかしいと言えばもどかしいけど。
0508名無し三等兵垢版2019/03/18(月) 10:19:19.40ID:BIbVdepa
変換アダプターをコンペ
官が試験をみっちり
0509名無し三等兵垢版2019/03/22(金) 23:17:52.24ID:cV/A0gsk
「C-2輸送機の能力向上に関する調査研究」わからん!!
0512名無し三等兵垢版2019/03/23(土) 09:12:52.14ID:2VpM1T+/
C-2でエンジンの積み替えって当面必要か?
CF6-80C2は民間でいっぱい就航してるボーイング767とかエアバスA300や310とかで使われてるし10年20年は部品の生産続くと思うんだが
あと積み替えるとして何にするよ?GEnxはサイズあわんとおもうしトレント1000?
0513名無し三等兵垢版2019/03/23(土) 15:09:33.08ID:9S35A8NH
>>511
どうせまたDARPA
つか誰も来ないDARPAスレにも貼ってやれよ
0514名無し三等兵垢版2019/03/23(土) 15:57:53.80ID:99JqkpmF
どうせサイト主の自演自作だから構うな。上のリンク先、A400MとC-2がほぼ同じ、と抜かす程度に無知だから。
最大ペイロードくらいだろ、共通点と強いて言えるのは。それだってA400Mはペーパースペックから脱出できていないし。

>512 足元見られてエンジンの値段釣り上げられたから、対策として考えてるんじゃないの?
あと、一応B747-8用のGEnxならフィットすると思う。トレントも搭載可能、の方が後々幸せになれるとも思うけど。
2.25Gで44t積みがもしC-2で可能になったらそれはそれで楽しいんですけどねw
0515名無し三等兵垢版2019/03/23(土) 21:16:37.35ID:RkTItqa2
C-2にGEnXは重量的に大丈夫なんだろうか
CF6の代替需要を狙ってるとは言われてるけど、wikiによると乾燥重量がCF6の9,480-9,860lbに対し747-8用でも12,400lb
設計段階で考慮してそうな気もするけど
0516名無し三等兵垢版2019/03/23(土) 22:37:41.21ID:roPtBNGG
重量より推力の増加に耐えられないのでは
0517名無し三等兵垢版2019/03/23(土) 22:43:45.85ID:Z4U+ia4Z
そこまでギリギリな材質でも構造でもないと思うけど、
仮にダメなら補強したらいいさ
0518名無し三等兵垢版2019/03/24(日) 00:21:26.67ID:+P25qu0M
時間あたりの燃料消費上がりすぎて航続距離減りそう
0519名無し三等兵垢版2019/03/24(日) 00:29:08.95ID:bRuninIE
C-2の要求仕様からして、30トンで5,700kmの航続距離があれば十分では?
将来、C-3を開発する頃にはさらに要求が上がってるかもしれんが。
0520名無し三等兵垢版2019/03/24(日) 01:38:22.36ID:WWjRzrnJ
そこまでトレードオフするくらいならCF6でいいわな
0521名無し三等兵垢版2019/03/24(日) 02:59:27.12ID:Zw9KKzRK
そもそもエンジン交換して最大積載量が40トン級になっても
大規模な設計変更なしにはガワ一緒=貨物室の容積増えない なわけで
コストかけてまでする話とは思えないなぁ、CF6がディスコンになるであろう時期見計らって代替エンジン探す位でいいんじゃない?
0523名無し三等兵垢版2019/03/24(日) 05:44:11.09ID:ni+kYoAV
エンジン換装なんて大規模な設計変更が必要だから余程画期的な性能向上でもなきゃやらんでしょう
まして機体の寿命が限られてる既存機はターボジェットからターボファンへとか更にそれ以上に性能向上が見込まれないと意味がない
J57のKC-135はTF33やCFM56に交換したが最初からTF33のB-52Hの交換は計画ばかり
A320やA330のクラシックをNEO化する計画とかもないし
0524名無し三等兵垢版2019/03/24(日) 20:09:37.61ID:Zw9KKzRK
輸送機だとC-5がC-5A・C-5Bとそっから改装されるC-5Mでエンジン換装してるから例がないとは言わないけど
C-2に関しては当分の間はやらないといけない理由がちょっとなさそう、CF-6が長期にわたって使用禁止とかちょっと考えにくい。
0525名無し三等兵垢版2019/03/24(日) 20:30:09.37ID:CCoamZIm
KC-46に採用されてるエンジンがPW4000なので
今後整備に共有性を持たせるなら視野に入る
0526名無し三等兵垢版2019/03/24(日) 20:43:18.09ID:udqrdWHX
換装はありえんでしょうけどもしやるならKC-767やE-767も換装するのか?
CF6って別段悪いエンジンじゃないと思うが
0527名無し三等兵垢版2019/03/24(日) 20:50:56.65ID:xdybvFdB
A400M以上の元祖駄作機のC-5を例にされても…
0528名無し三等兵垢版2019/03/24(日) 21:07:52.46ID:wWvl4u0O
KC-Z最新
Air Force Considering Making Its Next Tanker A Drone With A Podded Refueling Boom
 March 22, 2019 The Drive
ttp://www.thedrive.com/the-war-zone/27116/air-force-considering-making-its-next-tanker-a-drone-with-a-podded-refueling-boom
0529名無し三等兵垢版2019/03/29(金) 23:04:06.18ID:HbV/X2/H
まあA400MはC-5のように膨大なリソースを費やして予定能力を確保する見込みも無い訳ですが。
AMCも本音はAn-124程度のペイロードの新機種が欲しかったんだろうな、とは思います。w
0530名無し三等兵垢版2019/04/01(月) 21:18:43.78ID:QFBHvJQ/
部谷直亮&#8207; @a2ad_nh
3月30日

米空軍の調達最高責任者、次世代の空中給油機は無人自動操縦機の可能性が非常に高いとコメント。
また、記事では「旅客機ベースの空中給油機は生存性が低すぎるので、
それは複数の小型無人の空中給油機に差し替えられるだろう」とも指摘
https://www.thedrive.com/the-war-zone/27116/air-force-considering-making-its-next-tanker-a-drone-with-a-podded-refueling-boom
0531名無し三等兵垢版2019/04/01(月) 23:14:23.14ID:e/D6sMNV
>>530
コレはスゴイとくダネ
これ大型はB21の無人型で小型は海軍の無人給油機の転向だよね
KC46もMAXの影響で倍に値上がりするから全部キャンセルなんだろうね
日本も早くしないとその分が上乗せで生存性が低くなっちゃう
0532名無し三等兵垢版2019/04/02(火) 00:17:48.13ID:EK3WjMtw
海軍でMQ25スティングレイが制式化予定だしな。
即応性やコスト的にも空軍でも無人給油機採用は時間の問題だね。

まぁ旅客機ベースの現状も、普通に人員輸送や物資の輸送など多用途に使えるからこれはこれでなくならないだろう。
0533名無し三等兵垢版2019/04/02(火) 04:32:38.60ID:HkuT1axi
最前線で運用するならステルス機が必要だろうな
0534名無し三等兵垢版2019/04/02(火) 22:28:23.87ID:BDickLmS
そこまでガチの前線で運用する必要があるのだろうか?

今までってたいがいそれより後方で運用するものだったじゃん?
0535名無し三等兵垢版2019/04/03(水) 05:23:12.89ID:42mDWkOn
給油機をステルス機にしても給油中はブームなりホースなり動かすし受油機もフタ開けてるし盛大にレーダーに映りそうな気もするが
0536名無し三等兵垢版2019/04/03(水) 12:10:22.05ID:b5ZUTUxn
>>530
誰も構ってくれないからって同じリンクを何度も貼るなよ
0537名無し三等兵垢版2019/04/03(水) 12:59:30.23ID:M2vspcDo
ところで、空自KC-767もKC-46Aに合わせて、プロープ&ドローグ改修するのかな…
(F-35Bの数を考えると、そこまで必要ないか?)
0538名無し三等兵垢版2019/04/03(水) 17:46:48.18ID:0bc10Jec
ID:b5ZUTUxn
誰と勘違いしてんだカス無知
0539名無し三等兵垢版2019/04/03(水) 21:22:48.46ID:+W1dGqfO
ふたつほど上の書き込みすら読めないボンクラが態度デケぇなw
0540名無し三等兵垢版2019/04/03(水) 22:05:37.28ID:JpUhBH2z
>>537
イタリアのと同じアダプターを買ってくるだけでOKでは
0541名無し三等兵垢版2019/04/03(水) 22:21:16.73ID:MZRsWOPw
>>540

KC-135と同様にブームの先にドローグ付けるとかww

まぁ、普通に考えると翼端にドローグポッドを付けるんじゃないかと思いますが、その配管はどうするのでしょうかねぇ?
0542名無し三等兵垢版2019/04/03(水) 22:43:53.33ID:M2vspcDo
翼端にドローグポッドをポン付け出来るといいんだけど(ブームに付けるアダプターは在った筈)
KC767開発で一番手こずったのがドローグポッドだったから…
0545名無し三等兵垢版2019/04/04(木) 00:21:34.31ID:3gv25WuP
>>543
> 生産ラインのFOD問題も解決へ
記事を上げる前にニュースのチェックとかせんのかな

Air Force again halts KC-46 deliveries after more debris found
 April 2, 2019 AirforceTimes.com
ttp://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2019/04/02/air-force-again-halts-kc-46-deliveries-after-more-debris-found/
0546名無し三等兵垢版2019/04/04(木) 21:33:41.41ID:CRpWOBo4
米空軍、給油機納入を再度中止 機内にまたゴミ放置
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35135271.html
0547名無し三等兵垢版2019/04/04(木) 21:52:31.02ID:adbzksM1
ブームのトラブルの次は機体にゴミ放置か
ボーイングは受取り拒否のネタが尽きんなw
0548名無し三等兵垢版2019/04/04(木) 22:04:47.17ID:u4C6c4n4
ゴミ放置てボーイングの旅客機は日雇いの底辺が組み立ててるのか?
0549名無し三等兵垢版2019/04/04(木) 22:17:16.02ID:8X0cxdM7
所謂米式wだろw
アメ車とか普通w

やっぱ飛行機も日本が天下盗りそうw
0550名無し三等兵垢版2019/04/04(木) 22:40:25.90ID:XTbUGyn0
ここ迄来たら社員に工作員が混じってるのを疑うレベル
まあその監視体制も含めて怒られてるんだと思うが
軍事部門駄目じゃんとか言われてたが、案外、民間部門に居て
軍向けにだけやってるのかも知れん
0551名無し三等兵垢版2019/04/05(金) 03:06:31.12ID:WTU14I2O
軍からしたら盗聴器や爆弾だったらどうするんだって話だし
管理体制の改善は求めるよな
0552名無し三等兵垢版2019/04/12(金) 20:25:32.13ID:DMFKl6RZ
まっさかカズレーサーの口から、戦術輸送機の短距離離着陸能力は急増滑走路での運用のため、なんて台詞が出るとはなー  w

※沸騰キーワード(日テレ)で入間特集。C-1とCH-47(と警備犬)

あと、ハッチ開いて軽装甲機動車を入れるデモやっていました。ついでに短距離離陸デモ
0556名無し三等兵垢版2019/04/14(日) 16:42:01.53ID:/SYU9igw
機番を教えてくださいw
0558名無し三等兵垢版2019/04/14(日) 19:55:32.82ID:fqGhoujQ
積載量250トンって事は、中央翼の下にサンダーバード2号みたいな格納庫をぶら下げるとして10式戦車1個小隊が運べるな
離島への戦車展開用に即導入決定だな
0559名無し三等兵垢版2019/04/14(日) 20:38:30.10ID:cgHoFAiP
あの不細工さwはねえなw
改めてA225の設計の良さが冴えるねw

ただしモハーべの野次馬wは大喜びだったw
情報さえ有れば確実に映っていただろう><;
0560名無し三等兵垢版2019/04/15(月) 00:36:43.13ID:JMp1hOnX
流石草生やし何も知らんな
どう見たってWhite Knightの系譜だろうに
ムリーヤでどうやって空中発射するんだよ
ttp://i.imgur.com/pLcg68s.jpg
0561名無し三等兵垢版2019/04/15(月) 00:44:50.75ID:+l717HCm
A225じゃなくてAn-225だしな・・・まずそこから間違ってるしな
0562名無し三等兵垢版2019/04/15(月) 00:52:12.52ID:JMp1hOnX
それICAOコード
草生やしは何故かソッチを使う
0563名無し三等兵垢版2019/04/15(月) 00:58:29.39ID:+l717HCm
>>562
一般的じゃないほうの呼称か
単芝爺は、自分は知ってるんだぞー!って感じでひけらかしたいんだろうな

中二的というか、単芝の盆暗あんちゃんらしいっつうか…
0565名無し三等兵垢版2019/04/15(月) 05:57:47.56ID:kGVGvl5R
ロシアはAn-225だったけどアメリカはシャトル運搬用に747を使用してたね
実験機のエンタープライズを背面から空中投下してたようだがどうやったんだろう?youtubeとかに上がってないかな?
0567名無し三等兵垢版2019/04/15(月) 07:59:57.57ID:qm/dW/45
>>564
肝心のロケットを積まないと機首が無い感じだからだろうね
ギュッと中身が詰まったロケットだと、空気がかなりの割合を占める
輸送機の様に機首を前に出したら、フロントヘビー過ぎるし
主翼位置(MAC)と尾翼の間隔はそんなに他の大型機と変わらんかな
尾翼の面積が小さめな気もするけど、基本、好天でしか飛ばないし
着陸は空荷、運用も砂漠の無限滑走路だから心配無用かも
0568名無し三等兵垢版2019/04/15(月) 08:22:39.05ID:BtiPpWsd
ICAOw以外ムリーヤw

SLCH N351SL と判明w
ほんとお前らって使えないし
知ってて教えないとか狂ってるw

ニコイチwはねえぜw
一方飛行船式は頓挫らしいw
0569名無し三等兵垢版2019/04/15(月) 10:15:38.05ID:k4jqsM15
この辺か
ttp://www.icao.int/publications/doc8643/pages/search.aspx
0570名無し三等兵垢版2019/04/15(月) 14:51:47.44ID:PQ6A7Had
一般の報道は多いのに専門系のサイトは放置かw
ニコイチw
0571名無し三等兵垢版2019/04/15(月) 14:55:00.40ID:PQ6A7Had
俺様wは履歴から直接吸い出したw
以前も見ていたが機番など忘れ

紙に保存がやっぱ一番だと思うのw
0572名無し三等兵垢版2019/04/15(月) 18:43:40.34ID:9EvLRrLs
まあ当然ではあるが、ここだけ見るとまんまだなw
ttp://i.imgur.com/2ru52Py.jpg
0573名無し三等兵垢版2019/04/15(月) 21:22:29.23ID:D+jbKVvb
しっかしルナ・キャリアタイプが現役になるとは思わなかった
当時好きではあったけど
0574名無し三等兵垢版2019/04/15(月) 22:10:39.62ID:lTfNRhSB
ヴァージンのはもっと小さいが
ユマあたりで時々飛んでいる

SLCHはまあ日本には来ないだろうなあw
スイスのソーラー機は態々小牧に見に行ったぜw
0575名無し三等兵垢版2019/04/16(火) 01:19:26.02ID:uJOk2Lck
本家が貼ってないぞ

Stratolaunch First Flight
697,693 回視聴 Stratolaunch 2019/04/13 に公開
ttp://www.youtube.com/watch?v=VFHAz4AG-no

Stratolaunch First Flight landing
44,410 回視聴 Stratolaunch 2019/04/14 に公開
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZBj3FCdYS80
0576名無し三等兵垢版2019/04/16(火) 07:31:30.17ID:+g8P5lHI
>>573
> 現役になるとは思わなかった
現役ってスペースシップTWOの商業飛行は今年7月にやっと開始だし
ストラトローンチの運用も来年からとは言ってるけど、打ち上げが
決まってるのは、250tのペイロードに対して、23tしかないペガサスXL
だけって有様なんだが
これ迄だってペガサスXLはトライスターで打ち上げてたし、ヴァージンの
新しい747でも26tのロンチャーONEが打上げ可能なんで、今回、飛ばした
のは去年亡くなったポール・アレン追悼がメインじゃねって話(+宣伝)

>>570
> ニコイチw
主脚は3機分使ってる
0577名無し三等兵垢版2019/04/16(火) 16:59:08.74ID:R8hmsZNG
さんこいちw キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! w

あの脚はルスランやムリーヤを思い出した
IL76はまだ見た事がない あムリーヤもな
0578名無し三等兵垢版2019/04/17(水) 21:19:56.64ID:8587BIAt
普通にAviation week、Flight global、The Driveには記事があったけど
お前の言う専門系って何処だよ
0579名無し三等兵垢版2019/04/17(水) 22:00:09.33ID:VBJM7wtl
もっと濃いいのw

少なくとも5chが情弱w丸出しは十八番にw

無人機の実験は連日追えた!
0580名無し三等兵垢版2019/04/18(木) 21:34:20.90ID:fe9kqZ5k
> もっと濃いいのw
どうせフライトレーダー48とかだろw
0581名無し三等兵垢版2019/04/19(金) 04:52:03.71ID:CKa1OyPw
An-225はさすがに見たことないがAn-124とドリームリフターは名古屋なんでセントレアでよく見かけるね
0582名無し三等兵垢版2019/04/20(土) 08:17:29.65ID:yKbVKL2U
災害対応かなんかで、日通(確か)がチャーターしたら「An-225しか空きが無かったテヘッ」でムリーヤがやってきて狂喜乱舞してた事あったけどねー。
正直生きている内に日本にAn-225が来ると思わんかったけどw

因みに、空中投下ICBMの試験とかそれこそこないだMOABで空中から、貨物室開けて大重量物の空中ローンチはやっているから、
原理的にはAn-225での空中投下もやれん事は無いんだろうけど。
0583名無し三等兵垢版2019/04/20(土) 18:11:37.83ID:zs4mymG7
A225自体最近飛ばない
A124同様暖機が凄く流そうw
0584名無し三等兵垢版2019/04/20(土) 19:18:43.97ID:3VWWI+xu
>>583
An225は、現状1機しか飛べないから…
今年、もう1機ロールアウトする予定…になってるけど

2016年09月12日 世界で最も重い航空機「An-225」が中国で新造されることに
https://gigazine.net/news/20160912-resurrect-world-largest-plane/
>今回AICCとアントーノウが結んだ契約の第1フェーズは、世界で2機目のAn-225を2019年までに生産するというもの。
>そして第2フェーズでは、An-225に搭載されている推力23トンのプログレスD-18Tエンジンの中国への技術移転が予定されています。

ただ…3ヶ月前に出たのCNNの記事には、その事には触れてない…
格納庫に眠る2機目のAn225、世界最大の未完成機に迫る 2019.01.03
https://www.cnn.co.jp/travel/35125851.html
0586名無し三等兵垢版2019/04/21(日) 01:35:53.29ID:jIE36CcU
>>582
An-225はカーゴドアは鼻の方だけでケツは開かないから空中投下はムリと思うよ。
0587名無し三等兵垢版2019/04/21(日) 01:40:46.63ID:XrcU4bKo
A124の前は閉まったが
後ろが閉まらず遅刻したが
じっくり見物出来たのを思い出した!
前もズレ気味wだったがw

IL76も見た事がないなあ
0588名無し三等兵垢版2019/04/23(火) 12:39:57.35ID:HbjkfbUz
マジか
ttp://akurat.co/ekonomi/id-599518-read-pertamina-bakal-borong-airbus-a400m-untuk-pelita-air
0590588垢版2019/04/24(水) 07:47:19.54ID:HGYvdmnD
リンク間違ってた
Pertamina to buy Airbus A400 to be operated by subsidiary
 The Jakarta Post April 22, 2019
ttp://www.thejakartapost.com/amp/news/2019/04/22/pertamina-to-buy-airbus-a400-to-be-operated-by-subsidiary.html
0591名無し三等兵垢版2019/04/26(金) 01:16:54.71ID:8687k5qz
国有の石油会社か
いざというときには軍事輸送もさせるつもりなんだろうな
0592名無し三等兵垢版2019/04/27(土) 15:00:20.68ID:F2ZgZBLf
「空気より軽い」航空機、試験飛行に成功
4/27(土) 14:11配信 CNN.co.jp
フェニックスの形は小型飛行船に近い
(CNN) 気球と飛行機の2つの状態を切り替える
ことで推進力を生み出し、無限に空中にとどまる
――。そんな構想から生まれた「空気より軽い」航空
機フェニックスがこのほど、初の試験飛行に成功た。
「超長時間耐久性自律型航空機」と呼ばれるフェニッ
クスはスコットランドの科学者が開発を手掛け、先月
の試験飛行で120メートルを飛んだ。
機体は全長15メートル、翼幅10.5メートル。ビ
ジネスや科学分野での活用を念頭に開発された。開発
チームは、通信業界の革新につながるとみて期待をよせている。
プロジェクトに関わる英ハイランズ・アンド・アイラ
ンズ大学のアンドリュー・レイ教授は声明で「フェニ
ックスは半分の時間を空気より重い飛行機として、残
りの時間を空気より軽い気球として過ごす」「状態の
切り替えを繰り返すことが唯一の推進力の源となる」
と解説した。
機体は胴体部分にヘリウムを詰めて上昇、エアーバッ
グで空気を吸入し圧縮することで降下する。主翼と尾
翼には太陽電池を搭載しており、弁やポンプの駆動に
使うバッテリーを充電する。
レイ教授はこのシステムによりフェニックスは「完全
な自給自足」が可能になると指摘。「疑似的な衛星と
して活用でき、通信分野に従来より大幅に安い選択肢
をもたらすだろう」と期待を示した。
開発チームはまた、遠隔地へのWi−Fi(ワイファ
イ)接続提供にも同機を活用できるとみている。
航空業界では近年、飛行船型の航空機が再登場してい
る。世界最大の航空機とされる巨大飛行船「エアラン
ダー10」も近年中に商用飛行を開始する見通しだ。
0594名無し三等兵垢版2019/05/13(月) 09:45:49.63ID:QmediIgq
ソフトバンクも気球を無線基地局に使おうって発表してたが目論見通りいくと思えんのだが
0595名無し三等兵垢版2019/05/13(月) 13:54:45.80ID:MfLcQx6P
DARPAの計画は当てにならない
恐らくはBigDogと同じ結末を迎えるだろう
0597名無し三等兵垢版2019/05/18(土) 16:44:24.54ID:LeK49Fkj
>>596
なんでポルトガルと調べたら意外と国際的な計画で驚いた
つか、ブラジル仕事してねえじゃんかw
これでボーイング組立とかになったらワケワカメ(BC-39とかか)
ttp://i.imgur.com/NvndbFW.jpg
ttp://i.imgur.com/s3NFmko.jpg
0599名無し三等兵垢版2019/05/19(日) 12:41:35.96ID:xXYrQVlY
えらい事になってるみたいだもね、豪雨で>屋久島
0600名無し三等兵垢版2019/05/19(日) 17:43:24.20ID:QIIkSQtP
>>598
C-1で足りる・・・のかね。
ここは思い切ってC-2を・・・
0601名無し三等兵垢版2019/05/19(日) 17:58:46.32ID:i7pyBtaB
先遣隊でしょ
飛行機飛ばせる天候なら船も間を置かず着く
0602名無し三等兵垢版2019/05/25(土) 22:35:40.39ID:He7yKGAt
個人的には、より小回りの利くC-1をリフレッシュして6機くらい持ち続けてほしいんだけどね。
とはいえ、離陸性能とかだとC-2は図体を考えると物凄く小回りが利く機体ではある。
0604名無し三等兵垢版2019/05/26(日) 12:33:53.23ID:oVAX9xMs
C-1に赤外線暗視装置と地形追従レーダーを搭載したMC-1を
0605名無し三等兵垢版2019/05/26(日) 13:51:13.68ID:9kX+kPbR
> MC-1
G.222/C-27JやそれよりショボいC-295がまだ売れてる事を考えると
C-1を腑抜けにして輸出させなかったのアカ共の罪は重いな
0606名無し三等兵垢版2019/05/26(日) 14:13:46.48ID:c46/6FO4
天皇にすら石をぶつけようとする輩がそれなり以上に居た、まだまだ敗戦後で厭戦気分が残っている時分を無視して赤がうんたら、は恥ずかしいよ、
どんな世代であってもw

ま、その時代にハンセンヘイワーを叫んでいた奴らが「逃げ切り世代」とかぬかして後進に負担を押し付けている部分は、全面的に死ねや、くらいは思いますが。
0608名無し三等兵垢版2019/05/26(日) 15:27:51.70ID:FA7GFZ/9
当時のウヨ政権は国産した輸送機で近隣国への強襲侵略を計画してたし
国産練習機を戦闘機化して大量に配備、侵略に使う恐れがあったのは事実
厭戦関係なく日本の再軍事国家化を防いだ当時の共産党の功績は大きいよ
そのお陰で日本はその後大発展を遂げ、今の真平和が訪れたんだし
0610名無し三等兵垢版2019/05/26(日) 16:06:51.99ID:ELpHWzaz
しーわんなんてきょーさんとーがなにもしなくてもさいしょからてーせーのーゆそーきだからせかいじゅーどこもかわないです
れしぷろのすぱるたんにせきさいりょーもこーぞくきょりもまけてます()
せんせーががっこうでおしえたからまちがいありません
0612名無し三等兵垢版2019/05/26(日) 16:56:57.23ID:NZuNtGvs
>>607
C-1が初飛行したときその機動性の高さに米海兵隊
からオファーがあったような
0613名無し三等兵垢版2019/05/26(日) 18:47:27.57ID:c46/6FO4
>611 輸送機の価値はペイロード当たりの価格ですから(キリッ)  www

フェリー距離だとG.222より若干落ちるけど、なんせ速度が倍近いから、C-1は。しかも大抵の場合2.25×gでのペイロード、航続距離だし、最大値は。
C-1での公表値は3×gだも、その辺無視するのは恥ずかしい行為なんだけど、舶来主義者は知識の欠落or見なかったことにする、だもな。

なお、すぱるたん、は改良型のC-27Jであって、G.222の愛称ではありませんがまぁ。
0614名無し三等兵垢版2019/05/27(月) 08:51:54.49ID:L2jOrsf/
ペイロード当たり単価ってそれが一番大切なら民航の貨物機だけになるだけよね
0615名無し三等兵垢版2019/05/27(月) 10:37:11.17ID:PePoqJE/
民間機といえば80年代にC-5を再生産する際に747も比較検討されたが没だったね
C-17のようにSTOL性があるならともかくC-5にはSTOL性は要求されてないから747でもよかったかなって気もする
0617名無し三等兵垢版2019/05/27(月) 22:52:01.64ID:K0+0FFfs
米軍には仕事しなくても金払って契約してるCRAFってのがあるんで
空軍もフレイター買うか→その金でCRAFの登録機を増やせば良くね
って話に毎回なるんだと思われ
C-5Bの時も同時にCRAFの強化が行われて747も新たに登録されてるが
コンバチ機やコンビ機運用で生じる損失を補填する事で各航空会社を
納得させて有事の747の数を確保してる
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E9%96%93%E4%BA%88%E5%82%99%E8%88%AA%E7%A9%BA%E9%9A%8A
0618名無し三等兵垢版2019/05/27(月) 23:18:20.01ID:kxEJzDY7
アフガニスタンで装甲車が荷崩れして堕ちたやつか
0619名無し三等兵垢版2019/06/01(土) 18:09:08.80ID:jhYLgODE
>>618
そもそもの話として、開戦時の展開等の様な一気に大量の輸送が必要な状況
なら判るが、アフガンの撤退時の様な徐々に部隊を減らしていく様な場合も、
民航を軍の指揮下に置く必要があるのか若干疑問があるな
確かにナショナルエアはCRAFに籍を置いているが、事故当時の飛行は単なる
チャーターだったかも知れん
0621名無し三等兵垢版2019/06/01(土) 23:17:23.94ID:J/kgIH8J
6/1終わろうとしているタイミングで5/31のニュースを貼る間抜け
0623名無し三等兵垢版2019/06/02(日) 00:22:18.77ID:WJEjrmZy
スレ住民ならニュースに出た画像でJだと判らないとダメでしょ
0624名無し三等兵垢版2019/06/02(日) 01:57:39.00ID:Z0lJDpGm
なんかアラブの大富豪がコレクションでフェラーリ3台買ったから次はランボも3台買うか
みたいなノリになってる

.... Jeff Shockey, Boeing’s vice president .... confirmed that the Middle Eastern kingdom had issued a letter of request for t h r e e t a n k e r s.
The UAE now joins the list of potential markets for the KC-46A, alongside other interested parties such as Indonesia, Israel, Norway, Qatar and NATO.
The UAE’s ..... currently already operates three Airbus A 3 3 0 multirole tanker transports.

UAE issues formal request to buy KC-46A tanker, says Boeing
 May 31, 2019 Defense News
ttp://www.defensenews.com/global/mideast-africa/2019/05/31/uae-issues-formal-request-to-buy-kc-46a-tanker-says-boeing/

>>623
J-30じゃ
0626名無し三等兵垢版2019/06/02(日) 15:29:37.91ID:+Th8iQD7
YJ: Yokota Junkyard base
ttp://www.scramble.nl/orbats/usaf-pacific
0627名無し三等兵垢版2019/06/03(月) 09:49:40.85ID:xVQr1cz1
今気づいたけど正体不明ってことにしたいから
テレビは垂直尾翼が見えない画像をチョイスしてたんだな
0628名無し三等兵垢版2019/06/03(月) 10:06:19.10ID:iEWDEXsS
USAFと表記のある正体不明機
一体何者なんだ…
0629名無し三等兵垢版2019/06/03(月) 10:42:07.37ID:AqWh8S3d
当該機は民間のアスアナルファックの所有であることが判明しているが現時点で公式の声明はなされないままです
0630名無し三等兵垢版2019/06/03(月) 12:46:21.42ID:VzE/OFAh
アカヒ系は6/1になっても自衛隊機で該当する空域を飛行した機体はない
との地本の発表しか報道してないが、他の報道はプロペラ形状から米軍機とみられるとか
機体にUSの文字が確認できるとか報道してるので、いつもの報道しない自由の行使かと
某地方紙に至っては、市の米軍機の飛行かどうかの確認に対する防衛省の
自衛隊は米軍の飛行には関知していないとの回答に無責任と言いがかりする始末
某国艦船以降、大型のプロペラ機が少しでも低空を飛行すると脅威と言うのが
共通認識のご様子
0631名無し三等兵垢版2019/06/03(月) 15:24:39.38ID:PgFMRtYn
自国の政府が関知してない可燃物満載の重量飛行物体がつぶさに見て取れる距離を飛んでまるで気にしないのは、人間として危機管理能力の欠如が疑われる
0632名無し三等兵垢版2019/06/03(月) 15:39:51.68ID:w4APN4jG
あのニュースの状況では急な天候の変化やエアーポケット等のよくあるちょっとした原因で即墜落の可能性が非常に高かった
たまたま運良く事故が起きなかっただけで安全とは程遠い状態だったと言える
ガソリン満載のタンクローリー2台で住宅地を暴走しておいて事故が無かったからこれは安全で全く問題が無いと言っているのと少しも変わらない
市民がこれだけ苦情を訴えているのは過剰反応では無くこうした事実に基づいているのにネトウヨはバカだから理解できないしいつも見え見えの印象操作でごまかそうとする
0634名無し三等兵垢版2019/06/03(月) 18:20:00.49ID:X3hFdJmy
空港近くでないから問題なんだろw
馬鹿はそういうことがわからないww
0635名無し三等兵垢版2019/06/03(月) 18:42:57.19ID:mIFGsm3M
尚、朝日の報道しない自由についてはコメントしない自由を行使の模様
0636名無し三等兵垢版2019/06/03(月) 19:06:11.33ID:4imbGk7p
つか、可燃物満載の高速移動可能な物体たる自動車を使うなよ、 >631 。 w

さすがに500ftまで高度を下げるのはやりすぎとは思う。防衛省も米軍に対してきちんと照会体制を整えてもバチは当たらん。
0637名無し三等兵垢版2019/06/03(月) 19:14:25.07ID:PgFMRtYn
>>636
世間一般の自動車が人家を跡形もなく吹き飛ばせる威力で走っているとは知らなかったよ

俺のはせいぜい塀や壁を1〜2枚壊すのがやっとだろうな
0638名無し三等兵垢版2019/06/03(月) 19:20:00.31ID:4imbGk7p
ディーゼルならともかく、ガソリン燃料の車なら可能性は十分あるからね。軽でも満タンなら30Lのガソリンが入るんだから引火爆発したら家一軒位吹っ飛ばせるわ。
昔なら給油しながらタバコ吸う、とか可能性あったんだろうなー、やや暫くセルフ給油がダメだったし。
0639名無し三等兵垢版2019/06/03(月) 19:44:49.23ID:FAb2FtCu
荒らす予定でニュースの動画貼るとかミエミエなのに構うなよ
0640名無し三等兵垢版2019/06/03(月) 23:25:33.42ID:PgFMRtYn
>>638
TNT火薬じゃないんだから、30リットル集めたら30リットル分の爆発が起こるわけじゃない

まず衝突事故により引火爆発に必要な条件が整う可能性が極めて低い上に、仮に起こったとして空気中に揮発した分のガソリンによる小規模な爆発が起こっただけで家が吹き飛ぶことはありえない

そんな大事故が起こっておきながら爆発まで家人が逃げ出してない可能性を考えれば、もはやゼロと言っていい
0641名無し三等兵垢版2019/06/03(月) 23:39:03.11ID:pmpMBGcV
>>640
むしろ怖いのは燃料が満タンより空に近いときでね
タンク内が揮発したガソリンで満たされてしまっている
そんなものがドン!からの直引火だと、冗談抜きで人家を1つ吹き飛ばしかねん

また一つ勉強になったな、俺も最近知った
0642名無し三等兵垢版2019/06/04(火) 01:00:55.56ID:M24OZOsH
>>641
たぶん出典はナショジオの実験だろうが、まず当然、あれは別に点火装置を付けた上での実験だと承知してるよな? 単に衝撃を与えるだけじゃガソリンは爆発しないからな

それに爆心地は後部のガソリンタンク、自動車が塀を破って人家に激突するとして、そんな場所まで室内に突っ込む速度で一般道を走るか?

そこまで条件が揃ったとして、自動車が突入したでかい穴が空いてる部屋であの規模の爆発が起きても、せいぜい部屋の中がめちゃくちゃになる程度だよ
0643名無し三等兵垢版2019/06/04(火) 04:20:52.13ID:6MFFr5rx
>>642
威力で、という話なんだから他の要素についてどうこう言う必要はないぞ

点火装置の有無なぞ、最近の高圧系まみれの電化された車にとってはどこでもあります状態だ
それに、ガソリンタンクは後部とは限らん
・・・まあそのへんの話は単なる言い返しでしかないな、可燃物満載の高速物体がそこらじゅう走ってるぞって話を納得するだけさ
輸送機一つに大げさだっつーね
0644名無し三等兵垢版2019/06/04(火) 08:31:29.00ID:wWbhKm1e
日本は国籍不明の航空機が自由に飛べる国。
0646名無し三等兵垢版2019/06/04(火) 09:42:11.58ID:M24OZOsH
>>643
一般自動車の大半はタンクが後部にありますけども

ナショジオの動画をもういっぺん見てくりゃいいだろう
あの程度の爆発で家一軒が吹っ飛ぶわけがないんだよと前のレスで書いてるはずだが
車一台が後部をちょっと跳ねさせるのが関の山じゃん

だいたい自動車の激突で家一軒跡形もなく吹っ飛んで一家揃って爆死、なんて事故がありましたかね
0648名無し三等兵垢版2019/06/04(火) 10:29:30.69ID:Oj7WfE0V
>>647
近々、韓国がパージされるからな…
それに、現状でも米中戦争でも起こったら最前線になるだろ?
0650名無し三等兵垢版2019/06/04(火) 15:37:58.52ID:eIE/L3mH
ディスカバリーチャンネルの怪しい伝説では燃料満タンの
自動車のガソリンタンクに小銃弾(5.56mmと7.62mm)
を打ち込んで爆発発火するか実験してたけど穴が開いて
ガソリンが漏れ出すだけだった、曳光弾出の実験でも
同じ結果。別の回の放送でプロパンボンベに銃弾を打ち込む
実験もやったけどタンクに穴が開いてLPガスがいきよいよく
噴出すだけで爆発はしなかった。
0651名無し三等兵垢版2019/06/04(火) 23:49:13.17ID:yY/LIHWm
>>647
なんだ自覚がなかったのか
欧州は旧ソ圏が次々とEU入りして前線は遠くなったが、こっちはいまだ目の前に中ロと北だからな
危機感がないな
0652名無し三等兵垢版2019/06/04(火) 23:50:23.46ID:yY/LIHWm
>>646
あと、まじめに聞くけどさ
その主張に何か意味あんの?話のポイントはそこじゃないよね、表現一つに執着して見失うのオタクの悪い癖
0653名無し三等兵垢版2019/06/05(水) 01:49:48.05ID:nRyEI6uS
この掲示板は常にあらゆる参加者に意味のある主張を求めるほど格式高いものなのだろうか…
0654名無し三等兵垢版2019/06/05(水) 01:57:05.64ID:fM1cPc9g
つ 便所の落書き w

まだSNSのフェイクより良心的かもw
0655名無し三等兵垢版2019/06/05(水) 06:01:58.50ID:Nt2V1VSr
>>653
話のやり取りをするなら、意味の無い主張とズレたポイントにしがみつくのは不毛なんでなぁ
0656名無し三等兵垢版2019/06/05(水) 11:15:16.04ID:nRyEI6uS
未だどこの国とも戦争状態にない日本を「前線の国」と表現する無理筋の主張にこだわってんのはどっちだろう

まぁ前線の国であってもよその国の機体が好き勝手飛び回っていい理由には全くならんが
0657名無し三等兵垢版2019/06/05(水) 11:23:11.66ID:nRyEI6uS
未確認輸送機が頭上を飛び回る危険性について「自動車ガー」とか「前線の国ガー」とかゴールポストをズラしてきたのは向こうなのに
なぜズラされた側をこいつらは批判してるんだろうか
0659名無し三等兵垢版2019/06/05(水) 14:27:01.33ID:9e4SgR2O
>>657
「未確認輸送機が頭上を飛ぶ程度」の話でしかないんだが、何故そこまで固執するんだ?
日本の輸送機も飛んでるぞw
お前が無駄に騒いでいるだけなのに、ゴールポストもクソもないだろ
0660名無し三等兵垢版2019/06/05(水) 14:29:02.68ID:9e4SgR2O
>>656
日本は東側に対する最前線状態なのを理解していないのはあきれるな
戦争になってないだけで、スクランブルも毎年たっぷりあるわけだが、まったく平和ボケにはあきれるね

まあ好き勝手飛ばれるくらいでガタガタ言ってんじゃない、文句は80年前やらかした政府に言ってくれ
0661名無し三等兵垢版2019/06/06(木) 09:43:34.64ID:DzyPQEsO
ノルマンディ上陸作戦75周年 空挺作戦を行った輸送機がかつての基地に大集合
https://otakei.otakuma.net/archives/2019060601.html
https://otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2019/06/Daks_Over_Duxford_Virginia_Ann.jpg
 2019年はノルマンディ上陸作戦から75年(4分の3世紀)となる節目の年。2044年の100周年を
考えると、今回が当時作戦に参加した元将兵が存命のうちに迎える最後の機会となるためか、
イギリスやアメリカ、カナダなど作戦に参加した国々では記念のイベントが多く開催されて
います。その中で2019年6月4日〜5日(現地時間)、イギリスの王立戦争博物館ダックスフォード
館では、ノルマンディ上陸作戦で実施された空挺作戦で主役を務めたダグラスC-47(ダコタ)
輸送機が大集合するエアショウ「ダックス・オーバー・ダックスフォード
(Daks Over Duksford)」が開催(「ダックス」はダコタを短縮した愛称の複数形)。
0662名無し三等兵垢版2019/06/06(木) 13:18:46.68ID:Qwuean+V
効率的
0663名無し三等兵垢版2019/06/06(木) 23:04:50.61ID:2zeWnDsx
インド軍輸送機、飛行中に消息絶つ 13人搭乗
ttps://www.cnn.co.jp/world/35138114.html
0665名無し三等兵垢版2019/06/18(火) 22:05:57.80ID:tLgR3Kfq
ACー1 爆誕w
0667名無し三等兵垢版2019/06/23(日) 02:24:11.81ID:5mcHkC3B
伊丹か そら ちょいと驚くわな
G20の準備でビーストとか運んできたんじゃね?
0669名無し三等兵垢版2019/06/23(日) 18:50:15.85ID:i+Qjsldd
滑走路耕されなかったのかw
関空出来ても強度は維持してるんだな
0671名無し三等兵垢版2019/06/26(水) 22:07:28.66ID:09lU/km4
26日18時頃にC-17が大阪空港から飛び立ってたな。東へ向かっていった。
なんか違うエンジン音だなって見たらC-17だった。
0672名無し三等兵垢版2019/06/27(木) 00:40:20.13ID:fkNKAJd7
常に聴き比べてると分かるが軍用エンジンは構造が特殊だから音も違う
0676名無し三等兵垢版2019/06/27(木) 09:28:42.45ID:eaB0pusF
>>672
C-17のF117エンジンは民間のPW2000とほぼ同じエンジン。
搭載機はB757だから成田でデルタやフェデックスが飛ばしてる。
0678名無し三等兵垢版2019/06/27(木) 18:45:10.10ID:4e8dYh+R
米政府専用機 エアフォースワン 大阪伊丹空港に登場 @youtube 大阪空港ライブカメラ
0679名無し三等兵垢版2019/06/27(木) 18:48:05.93ID:qQ3TArnl
>>678 早いな
自分も見てる サウジが突然終わったとおもうたら伊丹になった
0681名無し三等兵垢版2019/06/28(金) 00:50:06.94ID:J7xljigZ
そもそも、軍用としては踏面圧力が高いってだけで、B767程度のC-17に伊丹が耐えれられない訳もなく。
0683名無し三等兵垢版2019/06/28(金) 06:24:31.20ID:sklMrh2c
>>681
地方空港とは言え一回でも滑走路破壊の前科があれば
毎回ネタとして言われるのは仕方がないだろ
(当然として伊丹をディスってる面もあるだろうけど)
0684名無し三等兵垢版2019/06/28(金) 09:47:10.94ID:J7xljigZ
あれだけ予算持っているくせによくわからん事している国交省をdisってる、ですね♪

※国策+αで那覇の大型埋め立てやって、福岡にしゃにむに第二滑走路を造らされている航空局をdisってはいけないw
0685名無し三等兵垢版2019/06/28(金) 10:03:18.75ID:7RfU72uL
伊丹ってどこの空港だっけ?
G20関係だから関西か兵庫辺りだろうけど
0686名無し三等兵垢版2019/06/28(金) 10:58:27.23ID:ygYl0RfW
>>684
那覇空港沖のサンゴは破壊してもいいのかー!
那覇空港近海のジュゴンの生存権がーーー!

・・・と、なぜ抗議しないのか>沖縄人
0688名無し三等兵垢版2019/06/28(金) 16:55:11.97ID:J7xljigZ
どっちの埋め立てもダメだ、って死なばもろともやったのは前沖縄県知事でしたっけ? 一回全面的に埋め立て行為を禁止にした筈。
今は堂々とダブルスタンダードやっています。大分出来てきたもね、那覇空港の第二滑走路、近くの島が歴史的遺産だから削るなって言って沖合案にしておいて、
事業確定したら再開発で思いっきり削る節操のなさw
0689名無し三等兵垢版2019/06/29(土) 14:28:12.03ID:ePkTLEMl
>>685
関空は英空軍のエアバス330 MTが飛来
蘭はKC-10 を政府専用機として用いるべきだな。
0690名無し三等兵垢版2019/06/29(土) 17:57:47.77ID:2qOUF7gb
KDC-10の任務の殆どはNATOの作戦や訓練での給油/輸送の要請だから
更に新しい任務をやる暇など無いだろう
(それにKDC化時にグラスコックピットとかやってるけど旧式だし)
0694名無し三等兵垢版2019/06/30(日) 11:59:18.95ID:nY94UsVn
これは何か気に障る事があったんだろうか
0696名無し三等兵垢版2019/06/30(日) 15:33:01.94ID:GZ5FGka1
RNLAFのKDC-10は旅客機と言っても貨客混載型の-30CFがベースなんで
キャビンはKDC化でもそのままイジってない
そもオランダのマーチンエアってKLM傘下の貨物航空のお古だし
ttp://i.imgur.com/KWGuVXu.jpg
ttp://i.imgur.com/C3AiVV5.jpg
0697名無し三等兵垢版2019/07/01(月) 07:24:11.31ID:hlT0Dy07
>>682
前のこっちの方が良かった
ttp://i.imgur.com/Cabuetl.jpg
どうせ、給油機が最前線まで出る事はないんだし

つかコレでもおkなんだろ
ttp://i.imgur.com/IfOrtbO.jpg
ttp://i.imgur.com/IUcVog4.jpg
0698名無し三等兵垢版2019/07/02(火) 19:53:13.16ID:GdOTQlr+
デアコスティーニ 自衛隊DVD
本日発売分は輸送機特集 映像&サウンド
0700名無し三等兵垢版2019/07/05(金) 18:22:10.75ID:qcKwU8CP
真ん中の吊り下げ部分に給油プローブを下げる? w >699
0701名無し三等兵垢版2019/07/05(金) 18:43:11.59ID:MgA5lcHS
キチガイの思い付きとか常人に想像できる訳ないから止めとけ
0702名無し三等兵垢版2019/07/10(水) 18:51:24.70ID:ebngUNqK
給油機A400M

The A400M will replace the A310 tanker already deployed in German Operation “Counter Daesh”.

German A400M Atlas Deployed For The First Time As Tanker to Support Air War on Daesh
 July 9, 2019 The Aviationist
ttp://theaviationist.com/2019/07/09/german-a400m-atlas-deployed-for-the-first-time-as-tanker-to-support-of-air-war-on-daesh/
ttp://i.imgur.com/a1gkzCm.jpg

Tanken in der Luft - A400M betankt Eurofighter - Bundeswehr
 48,104 views Published on Jul 8, 2019
ttp://www.youtube.com/watch?v=3oWsIuI4wvQ
0703宣伝だけは垢版2019/07/11(木) 16:30:29.41ID:/yA77jBm
欠陥機のくせに宣伝だけは熱心だな
0705名無し三等兵垢版2019/07/12(金) 12:05:57.48ID:mTL+J5WL
ほぼ自転車操業状態では?
売らないといっぱい死ぬ
0706名無し三等兵垢版2019/07/12(金) 12:46:39.41ID:7klzlSH2
なんだかんだでC-130に次ぐベストセラーになるのは確定しちゃってるので >>A400M
0707名無し三等兵垢版2019/07/12(金) 15:17:02.99ID:MBG5tIwH
ポルトガル空軍 C-130後継機にエンブラエルKC-390を採用
https://otakei.otakuma.net/archives/2019071205.html
 ポルトガル空軍は、C-130輸送機の後継にエンブラエルのKC-390の採用を決定。
2019年7月11日(現地時間)、閣僚理事会で5機分の予算が承認されました。導入は
2023年からを予定しています。
0711名無し三等兵垢版2019/07/23(火) 23:10:58.03ID:CpVMCl9X
日本海竹島上空でロシア2機支那1機で朝鮮聯邦w挑発だなw

⊂二二二☆( ^ω^)★二⊃ブーン
c(`・ω´・ c)っ≡つババババっw
0712名無し三等兵垢版2019/07/23(火) 23:14:41.41ID:FTl6bZtK
>>710
自分も入間→硫黄島→グアムと行ってその先どうするのかと考えたんだけど、
地図を見たらフィリピン案外近かった

入間→那覇 約960マイル
那覇→クラーク 約890マイル
ということで沖縄で給油すれば問題ない
0713名無し三等兵垢版2019/07/27(土) 17:19:44.36ID:1evdsEs8
エンジンも十分に枯れたJT8Dだし、構造はとーっても頑丈だし。
…と行きたいけどフラップが60度まで曲がるとか、メンテし切れるのか?
フィリピンとかインドネシアとか、島国で簡易舗装された滑走路が十分あればC-1は最適だとは思う。
現代のエンジンだのをレトロフィットさせた改良型を作って欲しい位にはw
0716名無し三等兵垢版2019/07/27(土) 19:00:40.09ID:1evdsEs8
F7の方が大分重たいから翼の負担が増えて機動力が落ちると思う。そもそも航続距離を気にする使い方はしないと思ってる>フィリピン
0717名無し三等兵垢版2019/08/01(木) 22:02:15.22ID:DwCe4RwX
8年前東日本大震災の時に仙台空港に救援物資を積んだ米空軍と豪空軍C-17が飛来していた。
0719名無し三等兵垢版2019/08/06(火) 19:20:50.09ID:6n7Ng50I
豪空軍のC-17Aはパシフィック・アシスト作戦で東日本大震災の支援活動の為に陸上自衛隊第15旅団の人員・車両等を嘉手納基地から横田基地へ輸送
0720名無し三等兵垢版2019/08/09(金) 00:54:10.23ID:0riW9XOy
A total of 123 of 450 C-130H and C-130J aircraft will be
temporarily grounded while inspections occur.

US Air Force pauses flight ops for more than a hundred C-130s
over ‘atypical’ cracking
 August 8, 2019 Air Forcea Times
ttp://www.airforcetimes.com/air/2019/08/08/air-force-pauses-flight-ops-for-more-than-a-hundred-c-130s-after-atypical-cracking-found/
0721名無し三等兵垢版2019/08/10(土) 15:07:50.05ID:SxOSZwce
H型はまだ良いとして(よくないけど)、J型までクラックで飛行停止って… いや、安全を見越してだろうけど。
0722名無し三等兵垢版2019/08/10(土) 22:36:04.10ID:n0kqYG/U
いやextended service life center wing box未装備の時点で対象がH型前期だけになる
0723名無し三等兵垢版2019/08/11(日) 14:30:52.96ID:OSRIzgqb
これ海自のC-130Rも対象だろうけどレストアの時点で変えているのかね?
0724名無し三等兵垢版2019/08/11(日) 15:50:22.75ID:xVjVA6nU
>>723
CWBの交換の有無は不明だが、問題の"rainbow fitting"は交換済み

..... Structural modifications being performed on all six aircraft include
the replacement of landing gear supports,....., center wing rainbow fittings .....

Sale gives new life to excess C-130s
 The first aircraft to be regenerated for the Japanese Maritime Self Defense Force,
  aircraft 160015, receives upgrades and modifications at Hill Air Force Base.
Mar 7, 2013 NAVAIR News, Naval Air Systems Command
ttp://web.archive.org/web/20130314050915/http://www.navair.navy.mil/index.cfm?fuseaction=home.NavairNewsStory&;id=5277

During scheduled depot maintenance, the U.S. Air Force discovered cracking
of the lower center wing joint - also known as the "rainbow fitting"......
ttp://www.airforcetimes.com/air/2019/08/08/air-force-pauses-flight-ops-for-more-than-a-hundred-c-130s-after-atypical-cracking-found/
0726名無し三等兵垢版2019/09/03(火) 00:42:12.08ID:M7nvGs9x
・KC46Aの取得数を4機と10機の2パターンで検討。
・C2の取得数は25機から22機へ。
0727名無し三等兵垢版2019/09/03(火) 06:09:04.89ID:zHnFZMAT
KC-135を800機買った米空軍に比べりゃまだまだだな
0729名無し三等兵垢版2019/09/05(木) 11:11:24.39ID:s0M8H0re
米空軍も最初はKC-45を買うつもりだったしその前に調達したのもKC-10だったし純粋に給油機として使うならA330くらいのサイズが最適なんじゃね?
逆に747や777だと大きすぎるのかも
747の給油機ってイランが持ってたと記憶してるが
0730名無し三等兵垢版2019/09/05(木) 13:50:09.64ID:yYHgHwnA
燃料を運ぶ輸送機が給油機で旅客を運ぶ輸送機が旅客機だからどれも輸送機に変わらないが、共通するのは輸送機は大きければ大きい程、効率が高いとゆう事
だから給油機も大型であれば大型である程高性能と言えるが、大型機は高価で軍事予算が多いでないとそれは難しい
無理にでも大型機を調達して実際に運用をしてしまえば価格より運用コストのメリットの方が大きいだが、米軍と日本自衛隊は目先の安さでKc-46を選択してしまった
実際に海外の軍事的に優れた国が採用しているのはエアバスA350MTRTな事からも韓国の選択の方が正しいのがわかる
一般的に地方空港など737を使うが便を朝夕の2便にしてA380を使うのが本当は理想だが実際には機体調達資金繰りがつかない都合で難しい
その点、全日本航空やエミレイトはA380を多くの路線で使う事で高収益な業績に上げて来た
理想はワンオフに超大型機を作り常に上空に待機させて置く事だがやはり給油機超大国アメリカやロシア、中国をもってさえも難しく見
未来に向けて大きな課題である
0731名無し三等兵垢版2019/09/05(木) 13:54:46.24ID:COOm+EYl
>>730
常に満タンの航空燃料や旅客を載せる必要があるならその通りだが
現実はそうじゃないからKC-46Aや単通路機が選ばれるんだね
0732名無し三等兵垢版2019/09/05(木) 14:23:25.94ID:s0M8H0re
>>730
突っ込みどころは多々あるがエミレイトとかA350MTRTなんて書いてる時点で説得力がゼロ
0733名無し三等兵垢版2019/09/05(木) 20:00:44.31ID:cdziEjF2
>>729
給油単能ならもっと小さい機体にできる。
何せKC-45にしろKC-46にしろ給油機として使う場合は胴体上半分は空気を載せているわけだから。
米軍がKC-45を選んだのは輸送機としての使い勝手。
当時米軍はテロとの戦争で世界中へ展開するために大量の輸送機を必要としていたから。
0734名無し三等兵垢版2019/09/05(木) 21:10:01.85ID:ELr4OiSt
>>733
> 米軍がKC-45を選んだのは輸送機としての使い勝手。
> 当時米軍はテロとの戦争で世界中へ展開するために大量の輸送機を必要としていたから。
それじゃ何の為に米軍が平時からCRAFを組織してるんだかわからん
0735名無し三等兵垢版2019/09/06(金) 02:36:22.87ID:4ruuZv2p
>>730
韓国のはA350じゃなくてA330ベースの給油機、一回り小さいぞ

>>734
民間の予備輸送力は、常に都合よく使えるってワケじゃないからな
そりゃ自前の輸送力が大きい方がいいに決まってる
0737名無し三等兵垢版2019/09/06(金) 06:27:05.68ID:aX5D16Ad
軍用輸送機ベースだとメンテは楽になりそうだが生産数が少ないから価格が高く速度も遅いってあたりがダメなのかな?
0738名無し三等兵垢版2019/09/06(金) 07:43:40.26ID:ZNaSZQMT
輸送機は胴体太いからその分空気抵抗とかなんとかあるんだろ、多分
あくまでも一番経済的なのは旅客機や爆撃機のほっそりボディなんだろうな
0739名無し三等兵垢版2019/09/06(金) 12:13:46.33ID:9fvC9Rde
>>734
別に相反する話ではないだろう。
CRAFはあくまで民間籍の民間機であり、状況や行き先によっては使用できない。
民航側の都合もあるからいつでも好きな時に動員できるものでもない。

>>737
軍用輸送機の方が整備など維持は面倒だよ。
民間機より凝った足回りや高揚力装置を持っているから。
0740名無し三等兵垢版2019/09/06(金) 12:35:23.71ID:UqHJPD0x
なるほど
輸送機と給油機を同一ベースにすればパーツも同じで手間も省けるかと思ってたが輸送機ならではの複雑さってのはありそうだね
手頃な民間旅客機が少ない東側だと輸送機や爆撃機ベースで空中給油機やAWACS作ってるけど
0741名無し三等兵垢版2019/09/06(金) 19:16:07.90ID:6/bnxhWI
民航機だと今だとMROみたいな手段で整備を外注に出せる部分もあるしね。
C-17は結局海外向け空路に乗るには速度が足りなかったし、数持てるなら民航機ベースの空中給油機が宜しいんでしょう。
長距離飛行が出来る人員輸送(も出来る)機としても使えるし。

KC-45ことA330MRTTが正解だった、と今でも思いますけどねw 下手したらKC-777をKC-10の後継に用意せんとならん。

日本の場合、C-2の空中給油仕様はアリっちゃーアリだったやも知れん。フライングブームを仕込むのに1千億くらいかかりそうだけど。
KC-46ですら(米空軍の要求が高かったせいもあるけど)予想より圧倒的に苦労していたし。
0742名無し三等兵垢版2019/09/06(金) 20:18:33.14ID:s1AX9eVV
KC-Xの後はKC-Y、KC-Zとまだ続くんですけど…
0743名無し三等兵垢版2019/09/06(金) 21:06:33.37ID:ZNaSZQMT
>>741
だからさぁ、A330はデカくて重くてクラスが違うっつーにw
いまだに執着してどうするんだかw
0744KC-Yプログラムってまだ動いてたっけ?垢版2019/09/06(金) 22:06:18.28ID:6/bnxhWI
そのデカくて重い、が当初欲しかったのにアメリカ国内というかボーイングの軍需を繋ぎとめるために無理やりGAOがひっくり返した、
と曲解しております故。w 
A330MRTTならKC-10もほぼ自動的にリプレースできたし。

KC-YとしてKC-777が出来るんならとっとと掌クルーします w KC-ZはAMCの見果てぬ夢、ステルス輸送機の亜種と思っています、はい。
0745名無し三等兵垢版2019/09/06(金) 22:08:47.09ID:ZNaSZQMT
終わった話に執着するのは一番不毛だからやめときな
0746名無し三等兵垢版2019/09/06(金) 22:23:51.85ID:6/bnxhWI
まぁ苦労なんて無いな、と思ってたKC-46でそこそこのレベルのトラブルが起きてびっくりして、死んだ子(KC-45)の年を数えて
でも給油速度を上げる等それなりにチャレンジングな事やってるんだなKC-46、とか思いましたわ。
0747名無し三等兵垢版2019/09/07(土) 06:01:18.13ID:qOTfs7/O
A330の方が最適だったが外国機だからボツになったのはしかたない
でも777は早々に落選してる
胴体が長すぎてフライングブームが離着陸時に当たる危険性があるとか?
それとも単にデカすぎるのか或いはKC-767ならば日伊で実績があるからとかだろうか?
0748名無し三等兵垢版2019/09/07(土) 08:28:56.16ID:XBojeuSP
>>747
B777はA330より更に一回りでかいからなKC-135の後継として使うにはやっぱりでかすぎたんだろ
機体寸法的にはKC-135なんてB737より少し大きい程度だしね
0749名無し三等兵垢版2019/09/07(土) 12:22:19.38ID:H0GHQDV7
KC-10AやKC-135Rなんて退役2045年予定とかのレベルなのに
後継に今から期待出来るとかお前ら若くて良いのお…
0752名無し三等兵垢版2019/09/09(月) 04:54:59.78ID:7RdkFzri
V-22のタンカーとAEWは登場しないっぽいね
0754名無し三等兵垢版2019/09/09(月) 08:27:50.71ID:PZIWiM7E
>>753
そういう装備が開発されただけで標準で出来るわけじゃないし、CODをタンカーとして使うなんて話も出てないしな。
0755名無し三等兵垢版2019/09/09(月) 09:00:50.21ID:6EsFnCO6
C-2(米海軍機)は退役するんだっけ?
VTOLのオスプレイよりもCATOBARのC-2のほうがペイロードは大きいかもしれんがニッチな艦上輸送機なんて新型機開発してられないんだろう
0757名無し三等兵垢版2019/09/10(火) 16:38:35.52ID:GbBWv8Jf
次期防衛大臣、外務大臣時代は外相専用機をおねだりしてたが、防衛大臣なら航空自衛隊の輸送機使えるな。
0758名無し三等兵垢版2019/09/10(火) 16:51:00.70ID:9aCWGvwf
>>755
たしか搭載重量は同等じゃなかったかな。
貨物室の容積はC-2の方が大きいけど、細長いのでF135がそのまま入らない。
あと、C-2では重傷患者や遺体の輸送が出来ないからV-22の方が便利なんだろうな。

ただこれでC-2が退役すると民間人がテイルフッカーとして認定されることがほぼ無くなるな。
0759名無し三等兵垢版2019/09/16(月) 00:56:24.31ID:qMJgODyh
MQ-25って6トンしか給油できないの?
6トン積んでどれたけ滞空できるん?
バディポッドじゃなくてKA-6みたいに固定するか
両翼に付けて2機同時に給油できるようにしたほうがいいんじゃね?
0760名無し三等兵垢版2019/09/16(月) 02:13:39.51ID:MJlEXt6Q
離陸時の戦闘機側の負担軽減で、燃料を減らして飛ぶんだが、それを補えるってこと
大量に給油するのが目的じゃないからこれはこれでいいのさ
まあもっとほしい気は確かにするが…

ちなみに戦闘機の航続距離は150%になる
0761名無し三等兵垢版2019/09/16(月) 09:35:53.92ID:rnNwHeJm
>>760
今は発艦時に燃料を減らしたりしない。
燃料・爆弾満載でも最大発艦重量までかなり余裕があるからね。
空母給油機の主な役目は着艦のための燃料補給。
0762名無し三等兵垢版2019/09/16(月) 11:35:05.35ID:7ZtdrfjC
最大の爆装して燃料積むと最大離陸重量超えちゃうから離陸直後に空中給油するんじゃないの?
飛行中に最大離陸重量を超過するのは問題ないのか分からんがベトナム戦争で北爆のB-52とかそういう運用してなかったっけ?
0763名無し三等兵垢版2019/09/16(月) 12:25:27.71ID:+0F0U6PX
MQ-25のスタートは給油任務でスパホの寿命を無駄に削った反省からだから
主任務の給油に関してもスパホ並みの能力しか求められていないよ
0764名無し三等兵垢版2019/09/16(月) 12:46:30.13ID:7ZtdrfjC
艦載機は離着艦回数に制約があるから空中給油のような雑用で高価な戦闘機の寿命減らすのはもったいないから安価な専用機にしようって事だよね
MQ-25っていくらなの?
0765名無し三等兵垢版2019/09/16(月) 13:11:36.44ID:hAlbWcrL
開発費が試作4機込みで8.05億ドル
量産が72機で130億ドル(予定)
0766名無し三等兵垢版2019/09/16(月) 13:48:46.96ID:7ZtdrfjC
結構高いのね
スパホが米軍価格で1億ドルくらいだろうからMQ-25は4000万ドルくらいかと思ってた
0767名無し三等兵垢版2019/09/16(月) 19:45:51.48ID:rnNwHeJm
>>762
もう米軍はTERやMERを使って爆弾を鈴なりにぶら下げるような運用はしてないから、最大発艦重量を上回るような爆弾は積まない。
たとえばスパホだと1000lb爆弾で11発、500lb爆弾で12発にしかならない。
0768名無し三等兵垢版2019/09/20(金) 16:38:22.81ID:aM+zQ2a9
フランス空軍 新型空中給油機KC-130J初号機を受領
https://otakei.otakuma.net/archives/2019092004.html
https://otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2019/09/Amee_de_lAir_KC-130J.jpg
 フランス空軍は2019年9月19日(現地時間)、新たな空中給油機KC-130Jの初号機が
第123オルレアン=ブリシー基地に到着したと発表しました。老朽化したC-130Hの一部を
代替する予定です。
今回受領したKC-130Jは、すでに受領している2機のC-130J-30とともに2/61輸送飛行隊
「フランシュ=コンテ」で運用されます。同飛行隊ではC-130HとC-160トランザールを運用
していますが、C-160は2023年の退役が予定されています。
0769名無し三等兵垢版2019/09/22(日) 14:41:36.14ID:tijDYvCp
無人給油機と空自向けペガサスの話題早よ
0770名無し三等兵垢版2019/09/23(月) 04:11:08.60ID:IdYh5IgT
結局、KC46って最終的に何機買うんだろうな。
現時点だと2機契約済みで、令和2年度予算案だと追加4機の予算も上がってる。

 年度|29 30 31 02
 機数|01 01 00 04

LCCだと10機での試算もあるけど、日米貿易交渉が理由でKC46を追加するぐらいなら、
B767(KC46)の製造ラインが閉じる前にE767買うべきだと思う。
KC767もまだまだ現役なのに10機もKC46要らないでしょ。。
0771名無し三等兵垢版2019/09/23(月) 06:36:23.52ID:DXZq9uki
E-767はレーダーが生産終了してるから追加購入不可
0773名無し三等兵垢版2019/09/23(月) 07:46:03.75ID:IdYh5IgT
E2DはE2Cの後継だから関係ないし、レーダーもSPY9ベースにすればいい。

まぁ貿易関係ないなら、C2やP1にアセンブリした方が運用は楽だが。
0775名無し三等兵垢版2019/09/23(月) 09:03:24.32ID:DXZq9uki
E-2DはE-2Cの代替じゃなく純増じゃないっけ?
0776名無し三等兵垢版2019/09/23(月) 11:41:38.70ID:oCBsseml
アメリカで用廃になったE-3からレーダーだけ引っこ抜いて電子部分はアップグレード用のを宛がえばE-767も作れると思うけどね。
正直やってほしい。
0777名無し三等兵垢版2019/09/24(火) 15:11:12.26ID:q6hxeu+9
>>775
当初の4機分の時点ではそうらしかったけど、9機追加購入時点で更新扱いになり増勢はなくなったっぽい。
0778名無し三等兵垢版2019/09/24(火) 18:29:44.58ID:sfZnU4iY
1個部隊8機×2、常時5〜6機オンステージ、とかにするんじゃと思っていたりします>空自のE-2C,D
0780名無し三等兵垢版2019/09/25(水) 17:10:33.23ID:2E00AhaY
エアバスA400M ヘリコプターへの空中給油試験に成功
https://otakei.otakuma.net/archives/2019092508.html
https://otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2019/09/A400M_Aerial-Refueling_Test01.jpg
 エアバスは2019年9月24日(現地時間)、A400M輸送機が初めてヘリコプターへの
空中給油試験を行い、成功したと発表しました。A400Mは、2021年に空中給油機としての
型式証明を取得できる、とエアバスは見込んでいます。
 A400Mの空中給油試験は、フランス軍事省の装備総局飛行試験センター(DGA Essais en vol)
が主導する形で行われました。フランス南部の試験空域で4回のフライトを行い、実際の燃料補給
を行わないヘリコプターとの接続(ドライコンタクト)を合計で51回実施しています。

 試験では高度1000フィート(約300m)〜10000フィート(約3000m)の範囲、そして速度は
最低105ノット(時速189km)まで落としてドライコンタクトを実施。H225Mシュペルクーガー、
そして次期汎用ヘリコプター、ゲパールの原型機であるH160が受油側として参加しました。
0781名無し三等兵垢版2019/09/26(木) 00:24:54.25ID:WPvI8faa
そりゃ給油スピードの低下を許容してまで専用のホース開発して対策したんだから
上手く行かん方がおかしい
0782名無し三等兵垢版2019/09/26(木) 01:58:26.91ID:s1xKJfzA
ホースの内部構造、銃の内部みたいに“ら旋”の溝を付ければ
転油速度上がるんじゃね?
0783名無し三等兵垢版2019/09/26(木) 02:26:35.82ID:1fmj83+C
ライフルも火薬の燃焼ガスにライフリングで外向きの遠心回転力を与える事でそれまでの円滑な銃身より大幅に流速を高めて威力を倍増した事で一気に世界のスタンダードになったからな
燃焼ガスと物理的に同じ流体の航空ケロシンでも少なく見積もっても1.4倍の効果があると思われる
0785名無し三等兵垢版2019/09/27(金) 12:52:29.56ID:ZSTKpxj5
曲げ耐性とリブの強度。
剥離して流れた時のリスク。
0786名無し三等兵垢版2019/10/02(水) 17:31:27.58ID:QWye8Grw
アメリカ空軍 空中給油機KC-46Aの第5ロット15機を発注
https://otakei.otakuma.net/archives/2019100206.html
 ボーイングは2019年10月1日(現地時間)、アメリカ空軍からのKC-46A空中給油機の
第5ロット分、15機を総額26億ドル(約2800億円)で受注したと発表しました。今回の
発注で、アメリカ空軍のKC-46Aは67機となります。
0787名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 01:19:11.11ID:y07/OjVu
C-2ってほんとに作る必要あった?
ぶっちゃけどうしようもない性能だよな
0789名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 01:44:35.46ID:y07/OjVu
軍事全く興味なかったけどC-2がテレビで取り上げられてたから結構調べてた
外国の輸送機のがコスパも性能も圧倒的に良いんだよね
この板で叩かれてる清谷って人のブログ読んだけど全然間違った事書いてないだろ
血税で使えない玩具作るより外国から購入する方が合理的
0790名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 02:43:36.15ID:eFMNsDBN
初心者がkytnに騙されるのはまぁ、子供の風邪みたいなもんだけどね…
0791名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 02:50:01.06ID:/Kr8JCoH
>>789
>外国の輸送機のがコスパも性能も圧倒的に良い

その「コスパも性能も良い外国の輸送機」とやらを教えてくれよ。
0792名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 02:52:08.41ID:eFMNsDBN
後、あんまり挑発的ないし攻撃的な物言いはしない事だ
ニワカ笑うな来た道だ、とはいえ挑発や攻撃にまで優しく応対する義理なんぞありはしないんだからな
0793名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 03:38:47.82ID:DMFzxbf6
>>789
外国にはコスパのいいジェット輸送機無いだろ、いいかげんにしろ
でかすぎるC-17やまだできてない小さいC-390じゃ足りねえっての、何回言わせるの
0795名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 05:56:59.67ID:bfve30De
比較すると速度、航続距離ともにターボファンエンジンのありがたみが分かる
0796名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 07:02:03.17ID:Ug9NGmoM
>>789
コスパも性能も圧倒的に良い輸送機って何だろう?
圧倒的どころか同じレベルの物すら存在するの?
0797名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 07:30:46.16ID:pZLRj5Pb
まぁ財務省もC-130Jを例示し、その筋が失笑どころか生暖かい目で見守ってあげていますしw
そして、機体価格÷ペイロードが輸送機の価値だ、って言っちゃう人も居ますし。

航空機なんてペイロード、航続距離、巡航速度といったメジャーな指標はもちろんメンテナンス性、部品入手の楽さとかいろんな要素が絡んでいる、
という事を今後もヲタ続けるなら学ぶでしょう (??? )
0800名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 09:52:58.78ID:P6+oEjiq
ターボプロップ4発のA400mよりターボファン双発のC-2のほうが良いならC-130よりもC-390のほうが良いのかなあ?
0801名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 12:33:01.12ID:nMy8kj3K
>>800
C-2は機体規模の割に高推力のエンジンを積んで民間旅客機と同速度で巡航できる。つまり民間旅客機と同じ最適高度を巡航させられるのが売り。
海外製の輸送機だと旅客機より低速なため低高度を飛ばねばならずカタログスペック通りの航続距離を発揮出来ない。

なにが言いたいのかっていうと、ターボプロップかターボファンどっちが良いかは用途によって変わります。
0802名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 12:40:16.59ID:e45gvenc
じゃあなんでどこも買わないんですかね…
0803名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 12:45:27.77ID:nMy8kj3K
>>802
良いものが売れるとは限らないのだよ。
買う人に良いと思わせれば悪いものでも市場を制圧できる。
宣伝大事。
0804名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 12:47:17.31ID:8t4cEigv
機体としての性能が優れてても米軍採用のC-130にしとこうってとこじゃね?
0805名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 12:49:44.26ID:ZaxoC/Xv
C-17のほうがよくね?>C-2を代替えするなら
0807名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 13:11:03.26ID:8t4cEigv
規模や用途が全く違うことはもちろんだがC-2やC-390やA400mのほうが理想に近くても要求仕様をC-130に合わせちゃうんじゃないの?
0808名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 14:52:32.56ID:/Kr8JCoH
C-2の比較対象にC-130持ち出す人って、
2トントラックも4トントラックも同じじゃん、とか言い出す人なんだろうか。
0810名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 17:33:44.88ID:zgLh9X3D
C-1は全機C-2で代替だろ。
残るのはC-130H。
0813名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 18:27:24.72ID:HHJbLxXp
軽トラ更新するのにトレーラー作っちゃったよ
0816名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 19:45:26.51ID:AypGQYpU
今の所402SQのC-1は退役の気配無さそうだから
401SQ:C-130
402SQ:C-1
403SQ:C-2
の3機種運用が継続されそう
0817名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 20:51:10.46ID:iBY5v3hi
>>816

ふと思ったのだが、入間にC-2を置けるだけのスペースってあるんだろうかw


小牧ならまぁ、KCもあるから大丈夫だろうが、入間のC-1もいずれは用廃になるわけで。

どうするんでしょうねぇ。
0818名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 21:08:27.00ID:pZLRj5Pb
>814
C-5を徹底モディファイしたC-5Mが当面その任に着きます。(一応かいとく)
>817
ゴルフ場潰したら良いんじゃね?、はともかく、小牧よりスペースはまだ取れそうではある、入間は。
ぶっちゃけ、一番手っ取り早いのは輸送機部隊を粗方千歳に集めて入間小牧は4機くらいの前進配備、の気もする。
0820名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 21:37:20.32ID:ANnYfn0Q
> C-5を徹底モディファイしたC-5Mが当面その任に着きます。
着きますじゃなく、とっくにMだけになってるでしょうが
0821名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 21:43:03.73ID:kPVQ10yS
>>817
入間でC2見かけるよ、実機で取り回しの確認やってるのかも
0822名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 21:56:07.90ID:zgLh9X3D
>>816
2輸空もC-2で代替だよ。
C-2のマザースコードロンが3輸空だから美保から更新されているだけで。
0823名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 22:41:12.34ID:jhbd0Bln
C-2は25機調達の予定が22機に減らされたから…
それも本当に22機調達してくれるのか怪しい気はする
だいたい、C-130だってもう30年以上たってる機体があるんだし

そうだC-390を
0825名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 22:50:46.00ID:bfve30De
C-2は22機に減らしても電子戦機2種各4機追加で
30機の生産は決まったから
それでいいだろとされた感がある
0827名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 23:19:56.12ID:0CK5mLUL
>>825
で、生産終了したら、「もっと作って置けば良かった」事態に…
0828名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 23:40:17.56ID:ZaxoC/Xv
>>812
一応設計図とかもらえればライセンス生産は出来るから・・・
0830名無し三等兵垢版2019/10/03(木) 23:53:00.94ID:Ug9NGmoM
AEWならP-1でしょ
AEWでは最高上昇限度の差は埋めがたい
0831名無し三等兵垢版2019/10/04(金) 00:11:11.01ID:UOjcFfro
>828 日本製AH-64Dが尻尾巻いて逃げる素敵価格のC-17の誕生ですね♪

それはともかく、こないだの台風からの停電でも発電車の運搬なんかで大活躍してたC-2を政府は危機管理上どのように見ているんでしょうねー(棒)
0832名無し三等兵垢版2019/10/04(金) 01:23:16.88ID:eRhBR3cs
結局C2って売れるのかな
半世紀以上武器輸出してこなかった経験値の無さで他国と差が開き過ぎてて無理な気しかしない
0833名無し三等兵垢版2019/10/04(金) 01:27:41.81ID:WtyMyUzy
>>823
C-2はC-1で12機編成だった定数を輸送量増加に伴い10機に減らした。
C-130は定数12機のところを予備機含め16機の大盛りだからしばらくは大丈夫。
米軍じゃC-130は40年30,000飛行時間の機体もあるくらい頑丈。
0834名無し三等兵垢版2019/10/04(金) 03:52:02.79ID:KHNd+59Z
C-2やP-1をAEWや地上部隊監視機を作りたいならレーダー他を国産にしないと無理だな
機体は自前でE-2Dの円盤だけでは売ってくれないか思いっきり吹っかけられるかのどっちかだから
0835名無し三等兵垢版2019/10/04(金) 05:02:46.82ID:VhYxMwsx
C-390は今どうなったかなと英語のwikipe見たら最初の量産機が今年9月4日に納入ってあるな

23tで2820km、フェリーで6130kmかぁ
結局C-130とA400M・C-2の中間くらいの能力になったのか?
0836名無し三等兵垢版2019/10/04(金) 13:30:43.46ID:ipBnc+8s
ボーイングとエンブラエル、新会社名発表「ボーイング・ブラジル−コマーシャル」
https://www.aviationwire.jp/archives/185645
また、ボーイングとエンブラエルは民間機に加え、エンブラエルの空中給油・輸送機KC-390の合弁事業の立ち上げも着手。
合弁会社は市場開拓や販売促進を手掛け、エンブラエルが51%、ボーイングが49%を出資する。
これにより、軍民とも小型機はエンブラエル、100席以上のサイズはボーイングと分担して、世界市場を攻められるようになる。
0837名無し三等兵垢版2019/10/04(金) 17:57:47.05ID:7V6V3qoN
V2500系列エンジン生産分担は近い将来的にエアバスA320系列向けが
終焉してV2535-E5のみとなるがKC-390給油輸送機の機体設計開発
ドタバタ迷走劇でこのままエンジンもフェードアウトするのかと
思いきやまだまだやる気かよ。

B767-200F貨物機コンパチとも言えるC-2輸送機だがV2500系4発なら
パワーウェイトレシオがほぼ同等となるし主翼下面にエンジン頂点が
引っ付くとしてエンジン底と地面との間には1080mmもの空間余裕が
あるわけで不整地滑走路の瓦礫吸い込み対策はかなり有利なんだな。

CF6-80C2K1F 径2690mm×長4270mm 重量4470kg 推力266.0kN
V2535-E5 径1610mm×長3200mm 重量2400kg 推力139.4kN
0839名無し三等兵垢版2019/10/04(金) 23:51:58.04ID:BqV/UPy4
ウクライナで輸送機墜落、5人死亡
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3248033?cx_part=top_category&cx_position=1
0842名無し三等兵垢版2019/10/27(日) 15:21:39.47ID:BcN36uV3
結局プーマ装甲歩兵戦闘車は輸送できるの?
0844名無し三等兵垢版2019/10/27(日) 15:59:12.11ID:XRTgQIie
A400mについてはプーマ運んだ、搭載試験成功したって話は聞かないよね。
ルフトヴァッフェの要求にあったわけで実現できるなら宣伝してるよね、でもしてないのは今のところできないって意味だと思ってる。
将来にできるようになるかも不明
0845名無し三等兵垢版2019/10/27(日) 16:15:28.60ID:EQm0Jqx7
まだ、A400Mの最大ペイロード37tの看板は下ろしたわけでは無いので、確認が取れていない、なんだろうけど、果たしてとれる日は来るのか?
0846名無し三等兵垢版2019/10/27(日) 16:17:00.98ID:XGmkWegZ
A400Mが運んだ最大のペイロードってどのくらい?
0848名無し三等兵垢版2019/10/27(日) 17:21:23.21ID:Q99/v8xZ
>>844
そのプーマ自体がいろいろトラブってるみたいだしな。
0849名無し三等兵垢版2019/10/27(日) 18:01:11.58ID:wKV78d4R
韓国とインドネシアがa400m導入濃厚か
韓国はともかくインドネシア導入って事はまたC-2負けたのか
0851名無し三等兵垢版2019/10/27(日) 18:36:17.99ID:f0oZDvQu
インドネシアは単純にマレーシアが導入したから検討してるだけだろ
仲悪いから一方が導入した装備に対抗して同一叉は同様機種を導入する傾向にあるから似たような装備品になる
0853名無し三等兵垢版2019/10/27(日) 19:02:06.16ID:XGmkWegZ
>>847
35tも運べたのか
それなら37tの表記も大袈裟では無さそうだね

ところで何を何処から何処に運んだの?
35tでどのくらいの距離運べたのかも気になるね
0854名無し三等兵垢版2019/10/27(日) 19:04:24.42ID:wBR0x/Ur
韓国は単純に日本が導入したから検討してるだけだろ
仲悪いから一方が導入した装備に対抗して同一叉は同様機種を導入する傾向にあるから似たような装備品になる
0855名無し三等兵垢版2019/10/27(日) 21:23:39.94ID:o+1zRE3R
大漁、大漁w
次はチェコと南アとか如何でしょう?
0856名無し三等兵垢版2019/10/28(月) 20:52:52.95ID:5qGORJ1C
よく知らんがインドネシアの小さい島々には未舗装飛行場が多いんじゃね?
0857名無し三等兵垢版2019/10/28(月) 21:33:59.64ID:dX5vJiuU
Airbus prioritises A400M in Asia-Pacific region
 25 October, 2019 FlightGlobal.com
ttp://www.flightglobal.com/news/articles/airbus-prioritises-a400m-in-asia-pacific-region-461785/
0859名無し三等兵垢版2019/11/17(日) 01:17:14.82ID:ukRbXqcs
ttp://www.flightglobal.com/news/articles/dubai-boeing-gears-up-to-talk-tankers-462282/
0860名無し三等兵垢版2019/11/21(木) 11:57:05.97ID:C8HlHhih
軍用輸送機C-130Jの民間型LM-100J アメリカの型式証明を取得
https://otakei.otakuma.net/archives/2019112102.html
 航空自衛隊も保有する軍用中型輸送機のベストセラーC-130。最新型C-130J
スーパーハーキュリーズの民間型「LM-100J」が2019年11月15日、アメリカの
型式証明を取得したと、メーカーのロッキード・マーティンが11月18日(現地時間)に
発表しました。
 軍用輸送機として誕生したC-130ですが、民間向けモデル(L-100)も存在します。
軍用に比べると少ないのですが、同規模の輸送機が存在しないため、極地への物資輸送
などで利用されています。
0861名無し三等兵垢版2019/11/21(木) 23:09:41.10ID:rDoB7e05
ダッセェ…w
ttp://www.flightglobal.com/news/articles/dubai-boeing-and-embraer-rebrand-transport-as-c-390-462350/
0862名無し三等兵垢版2019/11/21(木) 23:52:10.80ID:BNTifwda
それでもC-390は誰も買わないC-2と違ってポルトガルにも売れてるぞ
0863名無し三等兵垢版2019/11/22(金) 00:03:23.08ID:1b+FFxAm
むしろ日本もハイローのローでC-390ほしいわ
0865名無し三等兵垢版2019/11/22(金) 01:21:08.80ID:Vk7xKTCy
C-2クラスが欲しい国はとっくにC-17買ってるからなぁ
0866名無し三等兵垢版2019/11/22(金) 05:38:58.52ID:wzx5PAxe
UAEってC-17持ってるがあんな小国でどこに何を運ぶためだろう?
0867名無し三等兵垢版2019/11/22(金) 10:58:20.19ID:66cGc3/v
そういえばC-2の民間向けを作るという話があったような気がするが
ただのリップサービスだったんだろうか?
40ftのコンテナをトレーラーごと運べるのがセールスポイントだったような。
0868名無し三等兵垢版2019/11/22(金) 11:11:51.34ID:2efGXmQR
そういう話はあったけどC-2が今から型式証明取るのはコストの問題で断念した
開発当時は輸出禁止だったから型式取ってなかったのは仕方がない
0869名無し三等兵垢版2019/11/22(金) 11:51:18.60ID:9ZO2scPt
海上コンテナって民間貨物機には入るの?
777Fあたりでも無理?
0870名無し三等兵垢版2019/11/22(金) 12:35:00.74ID:cGfH2Yan
海コンなら大型のフレイター機なら普通に運んでる
C-2にも海コンは積めるだろうが積み下ろしの設備がなければ無理だし
トレーラーごとだと胴体延長や床面の補強、構造強化等々が必要なのでそっちは鼻から画餅だった
0871名無し三等兵垢版2019/11/22(金) 15:54:21.06ID:IhTQlo3+
トレーラごとのポンチ絵ってトラクターも一緒に乗っけていなかったっけ?
物理的に出来るなら、40ftは無意味でも米軍がロジで20ftは散々使っているから意味はあるといえばあるんだけどね。
C-17より気持ちだけど天井高いのもC-2の売りではある。
0872名無し三等兵垢版2019/11/22(金) 16:12:13.32ID:9ZO2scPt
トレーラーごとってトレーラーにシャーシを繋げて40fコンテナを載せた状態空輸でってことか
着陸したらそのまま走り出せるから便利だね
747やC-5やAn-125でもイケそうだけど
0873名無し三等兵垢版2019/11/22(金) 17:07:17.35ID:5xBfmb9b
亀レスになるけど、同行記者の裏話が、つべにアップされている。
>>858
政府専用機でボヤ そのとき機内は?【官邸キャップ篠原の「永田町ウラ話」5】
ttps://www.youtube.com/watch?v=15Ow3g-0ryw
0874名無し三等兵垢版2019/11/22(金) 22:09:19.00ID:IhTQlo3+
>872 
An124、C-5ならトレーラごと海コンは余裕でしょ、床の耐力含め。
747のフレイターは無理じゃ無いかなー。
0875名無し三等兵垢版2019/11/23(土) 07:56:51.44ID:aALveCAW
747Fにトレーラーなんてどこから入れる気だよって話だけどな機首は高さ的に無理だし横は長さ的に無理だし
てかそもそも荷室の高さ3.8mも確保出来んのか?
0876名無し三等兵垢版2019/11/23(土) 10:35:00.95ID:WYavn4B/
そもそもその手の大型機が運用できないような空港に
海コン+トレーラーやら規格外荷物やらを高速で
運べますよっていうのがC-2の売りなんだから
大型機が運用できるような空港では利点が削がれてしまう
0877名無し三等兵垢版2019/11/23(土) 12:30:32.17ID:obdNQOOy
空自が小遣い稼ぎでC-2の民間向けレンタルすればいいんじゃね?
軍が民間機使う事あるんだから民間が軍用機を使う事あってもいいと思うけど
トップガンの撮影にトムネコ差し出したように
0879名無し三等兵垢版2019/11/23(土) 20:42:05.11ID:WpxvHAHt
AirTanker ServicesとかCivil Reserve Air Fleetみたいなやり方もある
0881名無し三等兵垢版2019/11/28(木) 05:15:47.98ID:3sS1lCNV
トップガンは海軍が広報活動として全面協力してるからトムネコは無償奉仕
トップガン2にやっかんで空軍が因縁付けてるようだね
鈍足のスパホなんかより高速のストライクイーグル使えよって
0885名無し三等兵垢版2019/12/05(木) 21:08:57.60ID:mBXwqo9Z
>>883
なんでジェネラルアトミックスが出張ったと思ってよく見たら
EMALS載せてCATBAR空母にしてF-35Cを運用しろって話か
で、下の日の丸はホークアイかw
0886名無し三等兵垢版2019/12/05(木) 22:04:49.32ID:TXHo9WgE
ここまでするなら全長300mは欲しいところだw
0888名無し三等兵垢版2019/12/07(土) 10:23:44.41ID:wsboF4Pw
>886 あーあ、と思いつつ同意。カタパルトとアングルドデッキが完全に干渉しているも、これじゃ。
カタパルト発射、STOVL機能を利用した短距離着陸が妥協点<何の、だ。w
0889名無し三等兵垢版2019/12/09(月) 14:17:21.14ID:EMj+MMn/
ドイツ空軍が2機のA400Mを受け取り拒否
German military refuses to take delivery of two Airbus A400M planes
https://www.reuters.com/article/us-germany-military-airbus/german-military-refuses-to-take-delivery-of-two-airbus-a400m-planes-idUSKBN1XN157
https://thedefensepost.com/2019/11/13/germany-luftwaffe-refuses-delivery-airbus-a400m/

ド「プロペラのボルトがゆるむ!受け取り拒否!」
エ「安全上、重大な危険を生じさせるものではありません。」
0890名無し三等兵垢版2019/12/09(月) 14:36:01.31ID:aI2Nogi+
>>888
アングルドデッキの最大の利点は機体を艦首や駐機位置に停めておいても、着艦機の邪魔にならないこと。
同時離着艦は出来れば便利だけどアングルドデッキ導入の主目的じゃ無いよ。
ミッドウェイ級は着艦中は第2カタパルト使えないし、シャルルドゴールやアングルドデッキ化したエセックスは同時離着艦不可能。
0891名無し三等兵垢版2019/12/10(火) 13:43:55.39ID:Z9JmXs3w
チリ空軍機、南極へ向け離陸後に消息絶つ 38人搭乗
https://www.afpbb.com/articles/-/3258881
12月10日 AFP】チリ空軍によると、38人を乗せた同空軍機が9日、同国南部から
南極の基地に向け飛び立った後に消息を絶った。
 チリ空軍は「C130ハーキュリーズ(Hercules)は16時55分(日本時間10日午前4時55分)、
プンタアレナス(Punta Arenas)からエドアルド・フレイ南極基地(President Eduardo
Frei Antarctic Base)に向けて離陸した」「38人が搭乗していた」としている。(c)AFP
0892名無し三等兵垢版2019/12/12(木) 13:50:27.61ID:ax6B99EZ
不明のチリ軍機か 海上で機体とみられる残骸発見
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000171484.html
南極の基地に向かう途中で消息を絶っていたチリ空軍の輸送機とみられる
残骸が発見されました。
 38人を乗せたチリ空軍の輸送機は9日午後5時ごろ、チリ南部のプンタ・アレナスから
南極にあるチリの基地に向けて出発しました。しかし、約1時間後、ドレーク海峡に
差し掛かったところで連絡が取れなくなっていました。ロイター通信などによりますと、
消息を絶った場所から南へ30キロ余りの海上で機体の一部とみられる残骸が発見
されたということです。この輸送機には乗員17人と基地のメンテナンスなどを行う
21人が乗っていましたが、生存者は見つかっていません。
0894名無し三等兵垢版2019/12/17(火) 15:28:47.45ID:VLJnYu+o
エアバスの戦術輸送機C295セールス好調 3か国から受注
https://otakei.otakuma.net/archives/2019121706.html
 エアバスの中型戦術輸送機C295は、スペインの航空機メーカーCASAとインドネシアの
航空機メーカーIPTNとが共同開発した輸送機CN-235の発展型。CASAがエアバス傘下に
入ったため、エアバスのモデルとなりました。
 全長24.5m、ターボプロップ双発の比較的コンパクトな輸送機で、貨物搭載量は9トン強。
STOL(短距離離着陸)性能も高く、不整地での離着陸もこなすため、輸送任務だけでなく
哨戒機や早期警戒機など、様々な任務に転用できる使い勝手のいい飛行機です。
0895名無し三等兵垢版2019/12/17(火) 17:50:59.91ID:q/c+7S9N
ペイロードが約3倍のC-17と変わらん値段の不整地運用能力もないどっかの輸送機とは比較にもならんね
0897名無し三等兵垢版2019/12/18(水) 12:56:20.02ID:FZLSSCvq
>>894
そんなにいい飛行機ならなんで先進国からの受注が少ないんですか?
0898名無し三等兵垢版2019/12/18(水) 15:26:17.70ID:5MA2Ql/z
途上国すら誰も買わない不整地運用能力のないどっかの輸送機の悪口か?
0899名無し三等兵垢版2019/12/18(水) 16:02:10.99ID:dsddY1fi
>>897
俺もスマホは先進国でも一番売れてるサムソンかファーウェイが一番高性能だからみんなに薦めてる
0901名無し三等兵垢版2019/12/18(水) 22:29:25.51ID:5m+aX8uF
>>899
それは別に変な話じゃないし、実際そうなっちまったが…
皮肉にするにはちょっと
0904名無し三等兵垢版2019/12/19(木) 21:08:06.89ID:TSV4rD66
速く飛べるということはそれだけ燃料も食うわけで
町乗りで十分用が足りるところでスポーツカー買う必要がないのと同じ
0905名無し三等兵垢版2019/12/19(木) 21:10:36.56ID:TSV4rD66
あるいは積載量で言えば軽トラで用が足りるのに4トントラック買わないようなもん
0906名無し三等兵垢版2019/12/19(木) 21:47:38.33ID:TXhnwNkT
C-130 ハーキュリーズ
ttps://www.ikaros.jp/sales/list.php?srhm=0&tidx=27&Page=1&ID=4607
0907名無し三等兵垢版2019/12/20(金) 18:59:40.10ID:U8JbjFzw
フランス空軍、16機目のA400M配備 初の16トン貨物投下能力
https://flyteam.jp/news/article/118863

16機目のA400Mは、16トンの貨物を投下できる初のA400Mです。
建設機械などを投下でき、破壊された飛行場に投下し、早期に滑走路の修復にあたることが出来るようになります。

さらに、プローブアンドドローグ方式の空中給油を備えた最初のA400Mでもあり、ラファールやミラージュ2000などの戦闘機やA400Mに給油できます。
この機体の導入により、フランス空軍の輸送能力が大幅に向上します。
0908名無し三等兵垢版2019/12/20(金) 20:30:10.92ID:TmhEqiIY
RAF Atlas drops record-breaking 23 tonne cargo in parachute test.

UK Atlas breaks parachute delivery record 19th November 2018.
 UK Ministry of Defence, Defence Equipment & Support
ttp://des.mod.uk/uk-atlas-parachute-record/
ttp://youtube.com/watch?v=XTY_x38Qxuo
0910名無し三等兵垢版2019/12/21(土) 00:11:47.39ID:P/wxzkfi
>>907
16トンの貨物を投下できる初のA400Mです。

空中から投下できる、という意味ね。
最初読んだ時、「16トンの貨物を搭載できる」と空目したわ。

20トン以下の貨物しか詰めないなんてこたぁないよな。さすがに。
0911名無し三等兵垢版2019/12/21(土) 13:26:39.84ID:Q72TveAW
>>907 は、1個で16トンの荷物を投下、
>>908 は、合計で23トンの荷物を投下、
ということであってる?
0913名無し三等兵垢版2019/12/23(月) 21:46:30.87ID:MC7BjmWX
業界の問題児、最近の給油機の開発遅延の最大の原因とも言える英コブハムの
米PE投資会社への完全譲渡(=乗っ取り)が英政府からとうとう許可されちゃったけど
米軍や日本のKC-46プログラムへはどう影響するかな?
0914名無し三等兵垢版2019/12/25(水) 10:35:26.31ID:RB0mBpAZ
C-2って不整地運用能力は無いけど
整地、未舗装路の運用能力はあるの?
あると言ってる人も居れば、無いと言ってる人も居てどっちかわからん
0915名無し三等兵垢版2019/12/25(水) 15:41:25.43ID:QGM0Fe6C
ファンジェットのエンジンを付けてる輸送機は基本的に不整地運用は難しいだろう。
小石がエンジンに飛び込むだけで飛行不能になる。
C-2は大口径のファンジェットを選定した時点で不整地運用なんて当初から考慮されてないだろう。
B737なんて泥除けを付け未舗装滑走路では運用できるがC-2も何らかのアタッチメントを付ければ未舗装滑走路なら運用できるだろう。
0917名無し三等兵垢版2019/12/25(水) 16:30:00.40ID:QGM0Fe6C
>>916
C-2とA400Mのタイヤ1個あたりの重量は大体同一、C-17はそれの倍近くある。
C-17はよほど地盤が強固なところでしか運用できない。実質不整地運用はあきらめただろう。
イリューシンはタイヤ山ほど付けてるから設置圧は低そうだけど、ロシアの空港って草原みたいな空港あるからな。
0918名無し三等兵垢版2019/12/25(水) 16:46:46.27ID:kT7Ucwzv
バカ共は知らん様だがC-17は舗装滑走路でさえ耕すからなw
0919名無し三等兵垢版2019/12/25(水) 16:51:50.41ID:j6WtGi9u
>>917
そもそも不整地に満載して離着陸するわけでも無いし
耕す耕さない以前に、接地圧とは関係ないところの運用面で不整地対応できるかどうかが決まるんよ


西側で実際に不整地運用してる映像が出回っているのがC-130とC-17だけだしなぁ
0920名無し三等兵垢版2019/12/25(水) 16:56:52.31ID:bXdFeQ0F
本気の野戦運用にはC-130を充てればいいわけで棲み分け出来てるでしょ>>C-17

ちょっと条件の悪い滑走路に降りられればそれで御の字よ
0921名無し三等兵垢版2019/12/25(水) 17:46:31.99ID:yQCZLkLX
C-17はB74Sと接地圧が変わらんからB738/B739辺りが降りてる空港なら全く問題ないしね
0922名無し三等兵垢版2019/12/25(水) 18:15:31.06ID:BshkDoQT
ロシアみたいに翼の上にエンジン設置すれば小石吸い込む事は無い
ついでにSTOL性能も上がる
0925名無し三等兵垢版2019/12/26(木) 11:43:17.45ID:d/2gfNRR
飛鳥はたとえ双発だったとしても整備性極悪だから、進入角がどうたらの問題をクリアできてもやっぱり普及しなかったんじゃないかなー

結局日本も本当に不整地というか未舗装滑走路での運用が必要ならC-130とC-2を組み合わせたら良いだけの話だも。
C-1も相当がんばって不整地運用の試験をしてたけど結局FODの問題を解決できなかったし。
0926名無し三等兵垢版2019/12/26(木) 11:45:59.22ID:0duvbt3M
翼の上と下にTPエンジンをつけよう(白目)
これなら使っていない側を停止できるし
0927名無し三等兵垢版2019/12/26(木) 12:14:26.90ID:Lwb3cIQA
単なる翼上搭載でUSBじゃなきゃ燃費は無問題
推力線の高さやエンジンポッド後流もどうせFBWでCAS前提だろうし
後はパイロンポッドのメリットが使えず翼構造が重くなる位か
0928名無し三等兵垢版2019/12/26(木) 12:28:57.63ID:CDSpaexH
>>915
小石がとか言うが今時の高バイパスターボファンはFOD耐性が高いから
多少のものは平気だぞ。
それに石みたいな容積重量が高い物はなかなか吸い込まないよ。
C-1にだって転圧滑走路での運用能力があるのだから。
0929名無し三等兵垢版2019/12/26(木) 15:19:02.19ID:d/2gfNRR
耐性が高い、は事故になりづらい、位の意味合いか、検査間隔に大きく影響を及ぼさないか、とかいろんな捉えられ方があるので何とも。

軸流で無い、遠心式コンプレッサーだと少しはマシになるんかね
0930名無し三等兵垢版2019/12/26(木) 16:44:47.52ID:n3FkvLPA
そういえばニュージーランドの次期輸送機の話はどうなったの?
C-2が候補に上がったって話がだいぶ前に出たっきり続報がまるで聞こえないんだが…
0931名無し三等兵垢版2019/12/26(木) 16:50:54.60ID:quONA3VY
もちろん選ばれなかったぞ
C130Jが選定された
0932名無し三等兵垢版2019/12/26(木) 16:59:05.79ID:quONA3VY
ちなみに日本側が提案しただけで候補には上がっていない
0933名無し三等兵垢版2019/12/27(金) 16:58:14.64ID:3tk1AZxw
アメリカ空軍最後のMC-130H嘉手納を去る 東日本大震災でも活躍
https://otakei.otakuma.net/archives/2019122704.html
https://otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2019/12/USAF_MC-130H.jpg
 2019年12月4日、1機の風変わりな輸送機が沖縄県の嘉手納空軍基地からアメリカへ
飛んでいきました。アメリカ空軍特殊作戦コマンド(AFSOC)の戦術輸送機、MC-130H
コンバット・タロンII。最後の1機が引退し、アメリカ本国へと帰還したのです。
 MC-130Hコンバット・タロンIIは、アメリカ空軍特殊作戦コマンド(AFSOC)が
作戦を行う際、空挺隊員を乗せて隠密に進出したり、撤収する際に使用される輸送機。
 C-130輸送機をベースにしていますが、任務の性格上、レーダーに発見されないよう低
空飛行する関係で、地形追従レーダーや電子戦機器などの特殊装備が追加されています。
0934名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 10:19:57.35ID:kcxCc8mz
C-2は不整地着陸能力が無いからなw
国際市場ではこれがマイナス要因になる。
0935名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 10:45:52.89ID:Tn7bwtKx
ほんとそれ
日本の装備品は売れないがC-2はその中でも最も可能性ゼロ
0936名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 11:20:46.11ID:ONkGs80g
潜水艦スレからもF-3スレからも追い出された香具師が、ワッチョイもIPもないスレだとイキリ倒しとるわw
0937名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 11:26:19.20ID:Tn7bwtKx
国産狂信者にとってはC-2を批判する者が1人しかいないと思ってしまうんだな
それに事実を指摘されるとファビョるという
0938名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 13:02:30.89ID:D0Vpb8EV
C-135とかそのあたりに不整地能力あったかと聞いたが答えなかったな
0939名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 14:04:36.78ID:1QwcuZF9
どの程度のACNだと不整地運用能力有りと判断できるのでしょうか?
0940名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 16:27:07.14ID:Fm8o2syQ
だって、頼みの綱?のA400Mも不整地を諦めて、比較プギャーも出来なくなったので、藁人形でぶったたくしか道が残っていないんだもw
不整地運用がどういうシチュエーションで使われるんだか、とかC-17を引き合いに出したら、C-130と並行して、とか平気で言いのけちゃうんだもw
0941名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 16:53:07.77ID:310KoXRw
C-17とC-130を並行運用する話に関しては間違ってないと思うが
0942名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 17:04:07.02ID:Den6kdKl
C-2の商業的ライバルはどう見てもC-130Jだと思うが?
0943名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 17:55:12.05ID:bDkOMbbC
>>940
A400Mは不正地運用能力あるぞ
戦略輸送機と戦術輸送機の違いが分かってないからC-17とC-130の運用構想の違いも分からんのだろうな

>>942
C-2と同クラスなのはA400Mでしょ
まあA400MからすればC-2なんてライバルでも何でもないが
0944名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 18:21:11.73ID:qYgVN2th
>>943
同クラスなのはA400Mで間違いないんだが、実際に諸外国のコンペで競り負けて帰ってくるその相手はいつもC-130Jだから
0945名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 18:31:25.42ID:bDkOMbbC
>>944
C-2がC-130と勝負して負けた事なんてあったか?
ニュージーランドの件を言ってるならC-2は候補にも上がらなかったし
0946名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 18:32:29.53ID:Yhv6cKIc
そもそもC-2は土俵にすら立ってないわけで
0947名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 18:42:02.55ID:ZURAuzcD
使い潰す前提の海自は中古のC-130買ったな
0948名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 18:47:39.97ID:Fm8o2syQ
戦略、戦術を言う人間は何故かC-2の速度を無視して積載量だけC-17と比べますよね。
緊急輸送で戦時対応だからソクドガー、は未だ言う人間居るけど、しれっとB767と同じ運行形態で使えるC-2は大変に便利。
設計思想の違いだの運用方針の違いだのを無視して、ただ叩くだけでチラ裏するんだから、まぁ不毛だよ。不毛を続けるけどw
0949名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 19:02:32.18ID:swGjzOQ6
一時期キウイにはC-130と757の後継を1機種に統合する計画があったが
ここの所の好景気もあって今後も別々の機体を調達、運用する事にした
流石に同時に調達は無理なので757の後継選定は先延ばし
0950名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 19:13:07.84ID:bDkOMbbC
>>949
そうなんだよな
757の後継はA400MかKC-390の2択だが
個人的にはKC-390が選ばれるんじゃないかと思ってる
0952名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 19:43:19.10ID:bDkOMbbC
>>951
NZ空軍の輸送機はC-130Hが5機とボーイング757が2機
949にも書かれてるがC-130HはC-130Jで置き換える事に決まった
まだ757の後継は決定してない
0953名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 20:10:17.44ID:nI/5rrzu
757の航続性能と速度は維持したいとのNZ空軍の意向なので
またA321LR/XLRか797の様な旅客機の特注コンビ型と思われ
0954名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 23:08:50.38ID:bDkOMbbC
確かにまた旅客機になる可能性も十分あるな
0956名無し三等兵垢版2019/12/28(土) 23:57:52.16ID:bDkOMbbC
いずれにせよ不正地運用という出来て当たり前の事が出来ないC-2は選ばれんから安心せえ
0957名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 00:19:06.95ID:MBdnGs3y
757後継に767でもtoo muchなのにC-2、A400はもっと無いから安心しろ
0959名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 00:49:18.28ID:kTGYVtQL
一見同サイズだけど狙ってる運用思想が全然違うから面白いよね

C-2はC-17の後継
A400MはC-130の後継
0960名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 01:36:49.05ID:A5jmiiBE
後継ではないやろ
小型化したC-17(戦略輸送機)→C-2
大型化したC-130(戦術輸送機)→A400M
ではあるだろうけど
0961名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 09:18:48.04ID:+jxsDX/C
まあ、予定はそんな感じだったよね、戦域でも運用できる、大きくなったC-130としてのA400M、あくまで予定で終わりそうですが。
0962名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 11:36:12.00ID:t5gBlKpF
C-2 も不整地運用できますって言っておけばいいのにな
実際には退役まで不整地運用なんかしないんだから
出来ますというポーズだけ取っとけば買う方も納得させやすい
0964名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 11:39:58.95ID:vE/zmudw
定義ないしw
ランディングギア交換して機体に見えないつっかえ棒入れればある程度はw
0966名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 11:57:32.45ID:/Jw4P3MY
>>960
正しくは。。。

小型高速化して民間航路使えるから申請に関する時間も含めたら圧倒的に時間短縮できるC-17(戦略輸送機)→C-2
0967名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 12:09:08.41ID:bpXW+suo
>>962
詐欺の話は論外だが顧客もアホじゃないから運用試験くらいするだろ
UAEも話だけ聞いてやったが不正地運用出来ない事が分かって当然購入しなかったし

>>965
有事を想定していないお嬢様輸送機C-2と違ってA400Mは不正地運用能力あるぞ
0969名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 13:16:01.71ID:OsSdV35y
C-2はC-17の約5割ペイロードが低いのに
最大速度は1割しか高くない
0970名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 13:19:33.39ID:lalxQiJH
ペイロード、重量と速度の差か
推力とか揚力とか抗力とかも比べないと意味無いんじゃないかな
0971名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 15:35:19.13ID:/Jw4P3MY
>>969
じゃあその理論やとC-2の速度はC-17と比べて1.5倍ぐらいでないと認めないって?なにそれスゲーな超音速輸送機w


民間の航路を使えるってのがスゲーのよ。実際飛んでる時間よりそれ以外に掛かる時間が死ぬほど違う。
0972名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 17:27:19.86ID:u/bvPSKI
開発費もタダじゃないんだしC-2作るくらいならA400M導入した方が遥かにマシだったとつくづく思う
0973名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 17:32:12.49ID:yG+VvXvB
>>972
A400Mなんてゴミ計画に乗らなくて良かったってつくづく思う
0974名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 17:45:43.81ID:u/bvPSKI
確かに計画に乗らなくて正解だったな
普通にA400M購入するのが正解
0977名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 18:41:39.66ID:VSlDUg1Z
丸茂空幕長、T-4飛行見合わせ、部品改修で対応
ttp://www.jwing.net/news/12232



>>背景には、長年使用してきたからこそ、機体そのものの経年が影響したと考えられる
>>改修が必要な部品は整備の都度交換するものではあるものの、交換できない部品で経年による影響が発生したと見られる。
>>そのため、従来の部品では振動を抑えきれず、想定を超える振動によってエンジンの不具合につながったようだ。
0978名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 19:02:12.95ID:u/bvPSKI
次期練習機はT-7A安定だな
C-2の失敗から学んでほしい
0980名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 21:11:57.47ID:SaI1tS5o
>>969
800km以上の領域で1割も早いってそれめっちゃ凄いからな
しかしなぜペイロードと速度の比較を…?

なんだァ?テメェ・・・
0981名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 21:13:08.00ID:SaI1tS5o
>>972
この過密路線だらけの日本上空でA400Mのような鈍足プロペラ機を導入とか
正気の沙汰ではない
0984名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 21:32:45.72ID:SaI1tS5o
>>982
君らもYSも順次引退してるでしょ!!!
これからの新規導入の話だから!!!
0986名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 21:45:30.03ID:VUJFCXML
>>982
そこらへんの旧型機の課題を解決する為に開発したのに何言ってんだ?
0987名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 21:45:59.71ID:3JVfd9zt
ボーイングはミリタリーモデルにはケチらないよ
なお値段
0988名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 21:47:31.42ID:SaI1tS5o
自分で書いた後思ったが、空自のC-130はいつまで飛ばすんだろう、後継どうなるんだろう
1号機は1984年の導入だっけか、もう35年前だ
そのまま全部C-2で置き換えて欲しいが
0989名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 21:54:04.37ID:dd5glny9
>>988
C-2で置き換えてほしいが多分C-130Jになるだろうなぁ
C-2がC-130の上位互換かというと、必ずしもそうとは言い切れないし
0990名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 21:56:14.04ID:osumUxID
自衛隊向けに関しては三菱より富士重工の方が忙しそうなんだよな現状
0991名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 22:20:10.95ID:u/bvPSKI
C-2は早々に調達打ち切りにしてC-130Jに変えるべきだな
財務省の提言は至極真っ当だわ
0992名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 22:22:19.26ID:yoZpLbSj
>>991
4トントラックやめて2トントラック入れろ、ってか。
何もわかってないな。
0993名無し三等兵垢版2019/12/29(日) 22:29:34.50ID:+jxsDX/C
>980 ぶっちゃけ自作自演に見えてしまうから落ち着け。A400M持ち上げ厨なんて破綻理論しか無いもw
>992 もう少し丁寧に言うと、8tの高速でも使える定期輸送用(他でもまぁ使える)トラックと、2tオフロードダンプの差。
1個飛行隊くらいはC-130を持っていても良い。海自と空自で合同のC-130J部隊(12機)を編成して401飛行隊をC-2にするのが俺得w
なお、B737の話を持ってくると、そもそもでC-1は最大巡航速度がマッハ0.75でクラッシック737とぴったり合わさる。…航続距離です、つくづくしみじみ…
開発された時代を考えるとオーパーツレベルだも、C-1。余計な気遣いしないで「いずれ返還される沖縄に、北海道から飛べる輸送機は必要です」とかタラレバしたい。
0997名無し三等兵垢版2020/01/09(木) 13:54:12.05ID:jy3WtfIn
次スレ建てるときはワッチョイ付きで頼む
0998名無し三等兵垢版2020/01/09(木) 14:52:03.67ID:nMyJpUJ1
人が倒れるまでは自転車すら使わずに人力で運べ
とか言われかねない
0999名無し三等兵垢版2020/01/09(木) 15:21:30.00ID:0NB1V1R2
輸送機って無人機にできないのかな?
1000名無し三等兵垢版2020/01/09(木) 15:21:30.40ID:0NB1V1R2
輸送機って無人機にできないのかな?
10011001垢版Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 649日 15時間 34分 21秒
10021002垢版Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況