F-35 Lightning II　総合スレッド　101機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/03/31(土) 19:13:19.71ID:FCDXJhCZ0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　100機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520038760/l50
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
334名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0edd-sZ2J)
垢版 |
2018/06/01(金) 02:50:42.02ID:kk0Od60x0
>>314
機体を維持していくための設備とか高度な教育が必要な整備士への教育費用とかトータルコストで考えてもMiG-21なんかは格安なんだよ。
MiG-21はどんな国でも運用できるから運用へのハードルはF-15・F-16と比べると概念レベルで違う。
F-15をアフリカの中小国とかが運用しようとしたら空軍の予算がべら棒に高くなって陸軍等から批判が起きるだろう。
F-15とF-2を平然と運用している日本は恵まれてるんだよ。
2018/06/01(金) 02:54:41.02ID:dKqh+oUS0
>>333
だからなんだってんだよ
2018/06/01(金) 05:07:10.44ID:78yD9RMZ0
>>332
まあ、そのおかげでエンジンはものになりそうだが。

しかし、売ったのかよ。

>>323
その場合、その飛行機の所有権はともかく、
日本だと不当利得を請求できそうだが、どうなんすかね。
2018/06/01(金) 07:08:54.85ID:i/VEceJqa
>>336
商取引じゃなくてFMSだからな。
引き渡しも打ち切りではなく無期限延期なら政府が金を返す理由もないし、ロッキードは米空軍に納品してるのでさらに金を返す理由がないわけで。

パキスタンが怒ってキャンセルしても、パキスタン側の理由によりキャンセルなので返金はないとかになるんじゃね?
2018/06/01(金) 07:32:10.31ID:XeLrW9BJr
最終的にはパキスタンに引き渡されたよね
今更こんなものもらってもってとこかもしれんが
2018/06/01(金) 09:50:01.36ID:jzjJ2UHO0
>>336
スウェーデンにF404は売ったけど、単純に売ったわけではなく、
ボルボ側で行った改良に関する技術・データは全てアメリカ側に無償供与する契約だったはず。
2018/06/01(金) 11:20:27.16ID:p9pvXtoF0
F404とF100ではそりゃ扱い違うだろう
2018/06/01(金) 11:28:09.34ID:jzjJ2UHO0
エンジンの扱いが違うというかスウェーデンは戦闘機開発の実績もあるし、
エンジンも他国製ベースとはいえ自国で改造してるからね。
そこでアメリカがエンジンを売らなかったとしてもフランスのM53あたりを調達して終わりでしょ。
なら売っといた方が得。

戦闘機開発の実績に乏しく戦闘機用エンジンもライセンス生産してるだけの日本とは扱いが違って当たり前だろう。
2018/06/01(金) 12:10:46.27ID:n5PgsTkXd
何にしても自分で作れるってのは大事だね
2018/06/01(金) 13:02:07.08ID:HTwq9t6Xa
>>340
FS-X国産案は404双発でしょ
2018/06/01(金) 14:41:21.46ID:g0+0mleoM
でも日本のFSXのときもMDがハッスルして政治使いまくらなければF404買えたはずなんだけどな
テスト用のF404すら飼えないってのはさすがに異常
でもそれがあるのがアメリカンリスクとおもうしかない
345名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7a7c-zA55)
垢版 |
2018/06/01(金) 21:34:17.11ID:3AjDRcYu0
>>327
それ負け惜しみだよ。
2018/06/02(土) 14:24:01.15ID:FPL3MaEO0
>>327
Su-27の初飛行はF-15の5年後とはいえ、当時のソ連の開発力は凄いよね。
2018/06/02(土) 15:51:06.27ID:rm93Kkjp0
ソ連が崩壊しなければAN/APG-70及びAN/APG-63(V1)と同等の性能をもつ多目標同時交戦可能なバルスM・PESAレーダーと
三次元推力偏向ノズル搭載のSu-27Mとシーカー角45度のR-73(AIM-9Lは15度で格闘戦では大幅に不利)ミサイルと合わせが1990年代に展開され
全面的にF-15、F-16を凌駕するはずだった。
348名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr05-p0S2)
垢版 |
2018/06/02(土) 15:55:47.70ID:9fuKFCTnr
で、その次は？
2018/06/02(土) 16:36:37.15ID:OgmECqSF0
>>347
悪夢そのものだな、そのぶんF-22の登場と量産数も早まり増えただろうとは思うが、その世界ならF-35ももう少し制空寄りになったかも
2018/06/02(土) 16:39:06.40ID:OgmECqSF0
下手をすると、F-23すらありえたか
あるいは双発型F-35のオプションが派生していたか…ま、無意味なイフだな
2018/06/02(土) 17:15:02.51ID:23RZTUaA0
>>325
> どちらかと言うとお人好しの警察官だな。
×お人好し　○気まぐれ
2018/06/02(土) 17:36:19.28ID:OgmECqSF0
共和党と民主党の方針で揺れ動きながら、内部利権であっちこっちする警官
普通にあかんやつや…
それ考えたらよくF-35もフルオプで買えたな日本
2018/06/02(土) 18:15:07.17ID:K+6P8tGGx
両津勘吉かなにかか？
2018/06/02(土) 18:27:26.67ID:dA0oZfmv0
>>347
Agile Falconで対抗出来たんじゃないの？
2018/06/02(土) 18:33:04.87ID:OgmECqSF0
機体のサイズや当時のエンジン推力から見て、厳しいとは思うね
それこそ突き詰めたらF-35になったろうな
2018/06/02(土) 20:01:16.44ID:rm93Kkjp0
>>354
翼面積増大程度では三次元推力偏向ノズルに対抗できない。
どちらにしろ飛躍的なレーダー性能の向上か、AIM-9Xが完成しないと対抗できない。
推力偏向ノズルはあまり実用的ではないみたいなこと言われるけど
実際には低速飛行時より動翼の効きが悪くなる高速飛行時や高々度飛行時では効果絶大。
防衛省でもシミュレーションの結果、推力偏向ノズルは必要との結論に至り
F-3には三次元推力偏向ノズルを搭載予定。
Su-27Mは高速で驚異的な機動をしてオフボアサイト射撃能力のあるR-73で素早く敵機をHMDに捉えて撃墜することができる。
357名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr05-p0S2)
垢版 |
2018/06/02(土) 20:26:34.18ID:9fuKFCTnr
>>356
その頃になると接近戦はもうしてないんじゃなかったか？
湾岸戦争の後の、90年代中頃の話だろ
2018/06/02(土) 20:38:41.94ID:2NTmd+uN0
1990年代は「自称」軍事専門家によるロシア兵器の脅威が誇大喧伝された時代であった
確かに東西ドイツ統一でMiG-29の運動性が素晴らしく更にHMDとR-73を組み合わせたら
F-16が近距離で全く勝てなかった、というのは事実であったが
同時期にボスニアでMiG-29は西側戦闘機に落とされまくっていた

それについて「西側はAWACSで圧倒してるだけ」「AMRAAMが現時点で初物で通用してるだけ。それも6発目で
回避策を作られたらしい」「ボスニアのは輸出用ダウングレード品で本国のは高性能だから」と言われた

あるいは東西のレーダーの探知距離とかをある程度ヲタが色々論評するようになってからも「レーダーなんて
国家予算が付けばいつでも取り換えられる。そうなると機体本来の性能がいいロシア機が有利になるさ」なんて
言われたものだ

実際には、1基あたり数億はするレーダーを交換するのもビンボー軍隊だと容易では無かったのである
ましてやECSのアップデートなんて後回しになってしまう
そういった部分も含めて、アメリカ機優位が続いて行った
2018/06/02(土) 21:06:41.37ID:qYxshRKn0
MiG-35もAESAレーダーはオプションだっけ
貧乏国向けの機種だからな…
2018/06/02(土) 21:21:39.17ID:WL8a0Fa10
どうやらサーバーメンテ後全てのサーバーでワッチョイ表示が標準になるらしい。
やったな！
2018/06/02(土) 21:50:03.14ID:dA0oZfmv0
マジで！？
2018/06/02(土) 22:08:26.50ID:Ai6g+Stw0
>>358
結局金のあるほうが強いんや
2018/06/03(日) 15:33:48.29ID:UES+k6Jg0
テスト
2018/06/03(日) 16:48:07.21ID:2B0HXCpY0
メンテ終わったのかあい？
2018/06/03(日) 20:10:08.74ID:KuI3YZhs0
F-35を何機くらい揃えれば世界征服できるんだろう？
2018/06/03(日) 20:52:09.24ID:PDai9MSm0
戦闘航空機があれば無敵だと思ってた頃があり・・・ませんな
昭和前期生まれならそういう時期あったんだろうか
2018/06/04(月) 07:11:42.30ID:X1FF1Mrw0
>>358
問題はそのお高いレーダーをポンポン取り換えられるお大尽な国が
日本の隣にできてしまったという事なんで
2018/06/04(月) 12:17:36.50ID:IXu9qRBx0
>>339
炭素繊維の一体成形技術を持って行かれるよりは好条件
369名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr05-p0S2)
垢版 |
2018/06/04(月) 12:20:03.66ID:vdNC4GD9r
>>367
何処や？それ
2018/06/04(月) 12:34:29.50ID:nGFAlnYMM
チャイナ
371名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0edd-CK3X)
垢版 |
2018/06/04(月) 16:09:26.33ID:ycePmJUn0
中国はレーダー換装どころか機体を高速で新型に取っ替えてる。
第4・第4.5世代戦闘機のJ-10シリーズ(B型はPESAレーダー、C型はAESAレーダー搭載)とJ-11(B型はPESAレーダー)シリーズの保有数は両機合わせて1000機を超える。
J-7は250機が予備役として保管されているに過ぎない。
現在はJ-20の量産が進行中。
2018/06/04(月) 16:10:02.00ID:wJcQZ8Qtd
>>354
Agile Falconは翼面積を拡大して機動性を再び初期モデルF-16並に戻した機体
まったく同じコンセプトがF-2だしF-2は多かれ少なかれAgile Falconの影響を受けてる
そしてわれわれはF-2の限界も知ってる　おそらくAgile Falconでは厳しいよ
2018/06/04(月) 16:12:12.33ID:wJcQZ8Qtd
>>347
APG-70とAPG-63(V1)ではわざわざ米軍がレーダーを入れ替えるほど性能差があるのに同じ性能扱い？w
2018/06/04(月) 18:28:23.18ID:MFfgpQIrr
>>372
主翼を大きくすればヒラヒラ舞うけど抗力が大きくなり俊敏性は劣化するんじゃね？
攻撃機としての搭載量を確保するためかYF-16からF-16になる際に主翼面積を拡大したときにファイターマフィアは反対してた
まあエンジンもデカくすれば帳消しにできるがF-16の本来のコンセプトからはズレてる気がするが
2018/06/04(月) 18:30:03.87ID:Xue6F6zgd
ファイターマフィアさんが考えたこととは全然違う任務についてるからな>F-16
2018/06/04(月) 20:10:24.94ID:wJcQZ8Qtd
>>374
翼面積が大きくなれば翼面荷重は低下する　翼面荷重が低下すれば基本的に機動性は高くなる
ただ正面投影面積を増やせば抵抗も増えるから正面投影面積を増やさない工夫としてF-2ではテーパー翼としています
機動性でF-16とF-2を比べた場合フライバイワイヤの完成度の差でF-16に有利な点も存在するけど基本的にはF-2のほうが有利と考えます
2018/06/04(月) 21:35:57.51ID:sOz4FdAL0
オリジナルF-16の美しさを追及してほしかったな
CFTひっつけたり主翼でかくしたりじゃなく
まあバルカンとサイドワインダーしか撃てないとかじゃあいらない子だろうし安価でパワーに余裕があれば対地攻撃力も付与しようってのは必然だったんだろうけど
2018/06/04(月) 23:04:18.41ID:/lGp1dGF0
F-35に搭載するミソはどーなってんの？AIM-120を何本か買うのは
知ってるが、英国と共同開発のミーティア改はどうなってるんだ？
2018/06/05(火) 01:20:09.58ID:agvhbSAdd
AIM-120C6を56発　去年買ったじゃない、驚くほど高く　AIM-9Xはまだ買ってない
2018/06/05(火) 01:46:38.92ID:zcu2ILmk0
頑張って日本語の文章書いてる気がする。
2018/06/05(火) 03:45:51.68ID:agvhbSAdd
君は機械翻訳かい？w
2018/06/05(火) 04:01:17.48ID:agvhbSAdd
わかった　347の間抜けな間違いを指摘されたから粘着してるんだなｗ
しょうもないやつ(ﾜｯﾁｮｲ 0edd-CK3X)
2018/06/05(火) 11:09:33.78ID:Jnmdj/Ac0
>>371
お下がり貰うだけで相当な戦力になるよね
金の使い方おかしいわあれ
2018/06/05(火) 11:20:02.69ID:aOxZDwkY0
日ロ印にかこまれて、遠いとはいえ米も控えてるんだからむしろ少ないくらいかもな
385名無し三等兵 (JP 0H69-sZ2J)
垢版 |
2018/06/05(火) 12:42:45.63ID:9hUsywReH
しかし中国は1000機ものJ-10とJ-11の運用経費をどこから
ひねり出してるんだろう？
GDPが日本の3倍ったって、アメリカの半分ぐらいなんだし
米空軍の予算は中国の国防費の総額とほぼ等しいんだが
制空戦闘機（F-15C＋F-22）は400機ぐらいしかなくて、それも
半分以上はグラウンドさせてやっと飛ばしてるんだから、中国の
国力で、現在いわれている戦力を維持できるはずがないと思うんだ
けどなぁ

中国が純粋な軍事国家で、民生に金を回さないなら、成り立たないことも
ないんだろうけど、高速鉄道だけでも、あれだけバンバン作ってるんだから
軍民両立は無理に思える
386名無し三等兵 (JP 0H69-sZ2J)
垢版 |
2018/06/05(火) 12:43:47.05ID:9hUsywReH
いけね。ﾜｯﾁｮｲｽﾚだったのか。消えます
387名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4dd2-sZ2J)
垢版 |
2018/06/05(火) 13:14:36.07ID:Y/Pbzy/80
【開戦空振り、〝XDay″】　トランプが米朝戦争、回避したので、九条改憲も、説得力を失った m9(^Д^)
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528170899/l50
2018/06/05(火) 14:39:21.33ID:PG2hYwhz0
同じブラウザ使ってたのね、わかるわかる()
389名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0edd-CK3X)
垢版 |
2018/06/05(火) 19:56:30.54ID:zcu2ILmk0
>>379 >>382
お前スペースの使い方おかしいぞ。
390名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f594-FR8E)
垢版 |
2018/06/05(火) 20:02:11.20ID:hUExZTkm0
>>379　機械翻訳か？ニホンゴかけるようになってからこい？
ワカーリマスカ？
コイツAMRAAMが10億とか書き込んでたホラ吹きくんだっけ？
2018/06/05(火) 21:35:36.80ID:IcRF3+/Md
>>379
http://www.dsca.mil/major-arms-sales/japan-aim-120c-7-advanced-medium-range-air-air-missiles-amraams

これ?
AIM-120C-7だし驚くほど高くもないでしょ
普通の値段じゃん
2018/06/05(火) 21:44:31.46ID:LuYRBtwU0
1発プラス保守部品などで2億円

まあ、アメリカ本国でも4000万円クラスと言われるし
小物はアメリカ価格の5倍は覚悟しろと言われるからなあｗ
AIM-7Mも米軍調達価格の7倍だったな

なお大物だと3倍とかになる
2018/06/05(火) 21:49:25.34ID:6+/evbBJM
>>379
>>390
意味が取れるなら良いじゃないか。
394名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr05-p0S2)
垢版 |
2018/06/05(火) 21:50:23.45ID:LmfsPEQZr
ゆーきゃん、ていくざmeaning?
2018/06/05(火) 21:52:17.91ID:hxKjUgRIM
自国でAAM作った一番の理由って値段の高さなのん？
2018/06/05(火) 22:00:27.38ID:LuYRBtwU0
輸入だと供給が不安定になる
下手すると貿易摩擦なんかで部品供給拒否とか、わざとらしい嫌がらせのような
到着遅延とかも起こる
2018/06/05(火) 22:24:17.76ID:7XxEm/JP0
韓国とか台湾相手だと自衛隊はAIM-120の詳細なスペック知ってるけど相手はAAM-4の詳細な性能は分からないとか
2018/06/05(火) 22:32:29.48ID:agvhbSAdd
>>390
君はあれか　APG-70とAPG-63(V1)を同等性能だと思い込んでた軍事オンチ君かｗ
おれは１０億なんて一度も書き込んでない　無意味なレッテルばりやめともらおうか
ただ今回の購入単価は2.2億円でAAM-4の単価8000万円に比べたら明確に高い　
2018/06/05(火) 22:32:55.08ID:7XK6hfyg0
>>385
根本的に人件費が安いし、世界展開大規模にしてない分そりゃ余裕あんだろう
2018/06/05(火) 22:47:30.95ID:agvhbSAdd
しかしわざわざワッチョイ変えて粘着する病的な人が常駐しているとはね
ﾜｯﾁｮｲ 0edd-CK3X＝ﾜｯﾁｮｲ f594-FR8E　　5分しか待つ根性がないからすぐにばれるのだけどねｗ
401名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d59f-sZ2J)
垢版 |
2018/06/05(火) 23:19:05.36ID:KBA7TyGz0
シンシアリーのブログより
「地方選挙、保守右派は「全滅」の恐れ。補欠選挙でも惨敗か？」
http://sincereleeblog.com/
これでもアメリカは本当に韓国にF-35を引き渡すんだろうか？
それともトルコへの対応に準ずるのだろうか？
402名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0edd-CK3X)
垢版 |
2018/06/05(火) 23:26:46.07ID:zcu2ILmk0
>>400
日本語がめちゃくちゃなレスに突っ込まれたら午前4時に即粘着認定して、今度は自演認定とかキチガイだな。
とりあえずお前病院行けよ。
2018/06/05(火) 23:30:40.45ID:ad3Uj9fX0
>>401
>アメリカは本当に韓国にF-35
仁川に中国軍とかやらなければ、ちゃんと貰えるよ。
(その他、イランと核・宇宙共同開発宣言とかすると、斬られる）
2018/06/06(水) 01:58:16.24ID:1fFJzwui0
>>396
パキは核開発したうえにF-16に核搭載能力があったからだぞ
イランは大使館人質事件があったりした
台湾は中国を承認したという流れからだ
特殊な例を一般化するな
2018/06/06(水) 02:34:33.65ID:ami61Wj+0
>>398
普通に他国も同じような価格だし
米軍でも2億弱の値段
明確に高いってどっから来たんすかねぇ
406名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7a7c-zA55)
垢版 |
2018/06/06(水) 06:32:02.78ID:LT3pgukB0
>>404
そう言えば独逸は金が無くて補修部品が買えないら、国産の潜水艦が皆止まっているし、
新規建造もストップした。ユーロファイターも5機しか飛べない状態だそうだな。
2018/06/06(水) 11:02:40.13ID:N6/zmzKe0
戦闘機飛ばさなくても平和を維持できる国は楽でいいですよね
…イスラム難民という人口侵略どうするのかは知らんが
2018/06/06(水) 17:31:21.19ID:FauxXBix0
Ｆ３５に千近い問題点と米監査院
https://www.shimotsuke.co.jp/articles/-/33893

>【ワシントン共同】米政府監査院（ＧＡＯ）は５日発表の報告書で、最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５について、今年１月時点で９６６件の技術的問題が見つかったと指摘した。


>報告書はＦ３５の欠陥を（１）安全性や重要な性能を危険にさらす問題（２）任務遂行に支障を及ぼす問題―に分類。（１）は１１１件、（２）は８５５件確認されたという。
2018/06/06(水) 17:52:10.30ID:bIfg+NJd0
>>392
保守部品＋サポートで1発2億円か・・・＞AIM-120C-7
単純には比較できんが、ドイツ軍やイギリス軍に納入されたミーティアが一発1億5千万円くらいじゃなかったかな。
これも単純には比較できんが、AAM-4は一発6000万円くらいだったような。

F-35で使用できる中距離AAMがAMRAAMしかないから、他に選択肢はないけどね。
2018/06/06(水) 21:39:44.30ID:6lM/hCJD0
>>408
今日はそれ関連の記事がたくさん出てたな

当初はフルレート量産に入った後も、技術的問題を持ち越して解決していく予定でいたが、
そうなると単価が高騰するので今回のGAOレポートに至ったらしい。

技術的問題が見つかったというより、これらはブロック3Fの頃から散々あがっていたが、
切迫するスケジュールで、残りはブロック４で直しますといって無理やり完成させた。

これに加えて秋ごろから実施するIOT$Eの中でもきっと問題が見つかるから大変だなあ。。
しかし本格量産前には直してほしい。じゃないとお高くなっちゃう。。。
2018/06/06(水) 22:27:30.06ID:bIfg+NJd0
まぁ、ある程度の不具合が残るはやむを得んな。現状でF-35以外に選択肢がない＠日本。
少々価格が高くなっても受け入れざるをえんだろう。
共同開発国ではな日本にとっては、解決策を黙って待つしかない。
2018/06/06(水) 23:09:17.82ID:7eb23vTu0
例え共同開発国でもアメリカが解決するのを待っだけなのは変わらなさそう
2018/06/07(木) 01:41:33.60ID:EYin/M7+0
アカどものつべでの垢ＢＡＮ通報祭りに関してはこんな未確認情報が

209：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/06/06(水) 17:29:20.45 ID:I7qLPeBz

youtube側は、今回の異常な数のアカウント停止通報に対処し始めていて
組織的な通報後に停止されたアカウントの復活に動き出しているって書き込みがあった。
又聞きですまん
また、異常な数の通報を繰り返しているアカウントは永久停止で対処するらしい。
以前、韓国系の動画で視聴数多く見せかける組織的な行為を経験している運営は、前回はシステムを
書き換えるようなリスクを負ったため今回は威力業務妨害に対応するような行動で対処するようです。
一般的なアカウントは別にアカウントを作成しなおせば再利用可能かもしれませんが、Googleと契約して
アカウントを保持している場合には、全アカウントに影響が及ぶかもしれません。
--------------------------------------------------
まー反ヘイトというラベルを棍棒に張り付ければ何をやっても許されると履き違えているアホどもには
いい薬になるな
2018/06/07(木) 01:42:14.17ID:EYin/M7+0
>>413
御免誤爆
2018/06/07(木) 06:41:22.79ID:hl/SJOkT0
妙な免罪符を盾に相手へのラベル貼りという棍棒を使ってボコボコにする事

こういうのは全部ヘイトってことかいｗｗｗ
2018/06/07(木) 07:38:07.28ID:f9C71LuUd
ヘイトとか関係なしにあの字幕垂れ流すだけの動画は検索の邪魔だったわ
2018/06/07(木) 11:42:24.56ID:52YxqikoM
>>413
ただ実際に見てみてアウトだった場合はそのままになるから復活するものはせいぜい3割もないと思う
2018/06/07(木) 16:54:31.07ID:S1kq3kDhd
>>416
中身間違いだらけなんだよなぁアレ
2018/06/07(木) 17:08:12.59ID:iPEJSAELM
USAミリタリーチャンネルをUSA!USA!やってる日本人ミリオタが
動画転載してるチャンネルだとずっと勘違いしてたわ
2018/06/07(木) 18:47:16.84ID:2oJfsXDu0
>>418
ネットで拾ったネタを貼り付けただけの動画が殆どだからな。
間違いなく動画を作った本人も良く分かってない。
2018/06/08(金) 01:06:24.09ID:4O0YYamTd
>>419
個人でアレだけの動画　撮影できないよｗ
ミリオタならぜったい見ておきたい
2018/06/08(金) 01:12:00.84ID:4O0YYamTd
>>405
アメリカ軍は2.2億円なんて法外な値段では買ってない
そもそもF-15J向けにAIM-120Bを買ったときはAAM-4と変わらない程度の値段だった
F-35で使えるのがAIM-120だけになってから突如の値上がりだよ　
2018/06/08(金) 01:41:19.40ID:6ttKv28R0
>>422
ベースバージョンめっちゃ替わってるしその間のインフレもある
うちつくし前提のとは保守も違って当然
つくづく、デフレは悪影響だなって思うよ…こんなところでも安い前提の話になってる

あらゆる物は値上がりするのさ、そうあるべきなんだ
2018/06/08(金) 01:48:58.07ID:40+wBC0k0
F35がここまで酷いと炎上商法何じゃないかと思ってしまうな

ファーストルックファーストキルはドックファイトやったら機体分解するからだったりしてな

戦闘機版ウインドウズMEみたいなものかね
425名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-psTc)
垢版 |
2018/06/08(金) 01:58:35.63ID:wbSkyhTq0
イギリスにF-35B到着との事。
着実に世界中で配備進んでるな。
ww2を除いて過去こんなに世界中に同時配備された軍用機ってあっただろうか。
歴史に残るな。パイロットも乗れて嬉しいだろな。
イギリス仕様のF-35Bって海兵隊仕様との違いってあるの？
2018/06/08(金) 02:00:45.53ID:D3csgZXL0
>>422
http://comptroller.defense.gov/Portals/45/documents/defbudget/fy2015/fy2015_Weapons.pdf
https://www.globalsecurity.org/military/library/budget/fy2013/sar/08_amraam__december2013_sar.pdf

米軍のAMRAAMのみ納入価格が$1.6~1.8m
2018/06/08(金) 04:39:49.60ID:EeWgkdjc0
>>425
イギリスがようやくか。アメリカの次に開発の権限を持った主要参加国なのに、
日本よりも配備が後とは、遅すぎるな。

＞ww2を除いて過去こんなに世界中に同時配備された軍用機ってあっただろうか
F-4、F-16。いずれも生産機数を４ケタに乗せているベストセラーやで。
2018/06/08(金) 06:25:33.84ID:ELPIfoq4a
MiGｰ21とかMiGｰ29のが配備国は多いんじゃねーかな？
2018/06/08(金) 06:52:25.18ID:9pd6hF9E0
427なに言うとんねん？
2018/06/08(金) 08:15:47.64ID:xfVvT9a8d
同時に配備って書いてあるのに
2018/06/08(金) 08:25:44.04ID:+Q1JURrx0
人間は単語で脊髄反射しちゃう生き物なんや、責めてくれるな
2018/06/08(金) 08:44:58.04ID:sA3xwuZr0
今更だがF-35の制空能力ってどんくらいだと評価してる？
既存のロシア機全てに勝てると思う？俺は一勝てると思ってるが。
2018/06/08(金) 08:53:28.37ID:/yeKs5Bj0
F-35の機動性自体はF/A-18EFと同等でF-15やF-16に劣ってるんじゃない？
ステルスとアビオで圧勝できると目論んでるようだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況