護衛艦総合スレ　Part.98

**名無し三等兵** · 2018/05/16(水) 20:04:40.59

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.93(Part.97として再利用)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1515733485/

**名無し三等兵** · 2018/06/11(月) 00:55:14.42

1990年に出来たOPS-24と2008年に出来たEMPARを比べて隔世の差を感じるとかアホなの？

**名無し三等兵** · 2018/06/11(月) 01:02:37.43

スペックであめなみの方が上とか言い出したのが先でしょ

**名無し三等兵** · 2018/06/11(月) 06:25:32.44

欧州の船は6000トン超えててもフリゲートなのな
でも米海軍は日本の5000トン以下の船も駆逐艦扱い
どういった基準なんだろ？

**名無し三等兵** · 2018/06/11(月) 07:53:29.29

後継艦が大型化しても名前変えなかっただけだから基準なんかない
それに本来駆逐艦は潜水艦殺すマンなんだから海自護衛艦は排水量を問わずその名に相応しいだろ

**名無し三等兵** · 2018/06/11(月) 07:53:34.95

フリゲートの方が歴史的名称だし、
ポッと出の駆逐艦より使いたいのかも。

**名無し三等兵** · 2018/06/11(月) 08:31:46.06

これからの日本は南太平洋とインド洋にプレゼンスを提供することが求められよう
常時2隻の空母を日本列島から展開可能にする必要がある

この場合6隻必要になるんだよな
インド太平洋軍に改称されて、第7艦隊は今後も駐留し続けるだろうけど
その他に5隻、護衛隊群を1個増強した上で各護衛隊群に空母1隻を配備するか

そうなると海自に10万人は必要になるのか…

**名無し三等兵** · 2018/06/11(月) 08:52:38.75

駆逐艦の語源問題まで言い出すと水雷艇駆逐艦とかになるしなー。
本邦なら主の系譜は対水上艦戦闘主体の外洋型水雷艇で、対潜水艦の系譜は戦中に芽が出たけど、ほぼ戦後からと言って良いし。

**名無し三等兵** · 2018/06/11(月) 09:03:34.58

>>975
ARHだからなみ型もブロック2のESSMに換装すりゃそれぐらい普通に行くんじゃ？

**名無し三等兵** · 2018/06/11(月) 09:29:22.77

>>902

8機8艦が崩れるので、いずもにヘリ乗せないとかちょっと考えられないかと。

**名無し三等兵** · 2018/06/11(月) 09:31:17.72

UAVも出てくると従来通りの8艦8機にこだわる必要はなくなってくるんじゃないか？
あとDDに2機ずつ積んで、あたご以降のDDGに1機積めば、
DDHグループですらDDH抜きでも5機も積めるからなぁ。

**名無し三等兵** · 2018/06/11(月) 10:05:03.48

>>994
気になってたのが指令能力持たないOPS-24でどう中間誘導するかなんだよねぇ

**名無し三等兵** · 2018/06/11(月) 10:10:10.96

>>989
なんで米海軍が自衛隊艦艇の分類に嘴挟むんだ?
まー自衛隊が米海軍のHull classificationを参考にして居る事は確かだが・・・

**名無し三等兵** · 2018/06/11(月) 10:14:58.32

しかもLバンドレーダーだからシースキマーに弱い

**名無し三等兵** · 2018/06/11(月) 10:15:06.64

？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 14時間 10分 26秒

護衛艦総合スレ Part.98

護衛艦総合スレ　Part.98