韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part11

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/08/04(土) 13:41:33.88ID:OTD48Hfva
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part10
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1527699290/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 737f-UC7W)
垢版 |
2018/08/04(土) 14:55:55.15ID:vpeDmynw0
イルボンのF-3計画が決定していないが、ウリのKFXはもうエンジンが完成してる。
2018/08/04(土) 18:51:18.95ID:XnAjT6W20
　　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　ﾄ､＿＿, へ　　　 <；；｀∀>　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　`ー─ーｧ　）　 ／,　　　⊃　 トンスルの材料なんだから
　　　　　　 ／／ 　 （_（:_:_,　）変な勘違いしないでよね！
　　　　 ／／　　　　(､　しし'
　　　 /　〈＿＿＿（＿）
　　　（＿＿＿＿＿_ノ
2018/08/12(日) 09:49:57.07ID:wLcSqVjwM
半頭エベンキジェットはトンスルの薫り
2018/08/18(土) 12:43:57.67ID:9HiFd2+J0
他スレから転載

KFX 開発者インタビュー
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD|=shm&sid1=100&oid=011&aid=0003335416
要約
1. C109 基本設計だけ終わったし, 14ヶ月の詳細設計(CDR) 作業が進行される.
2. KFXは Stealth戦闘機ではない.
3. 完璧な Stealth機能を持つのは Block3だ. しかし計画は確定されなかった.
4. KFXの性能は F-16よりちょっと優位で設定して開発された.
5. Weapon bay doorsを適用することができる空いた空間がある.
6. 外部センサーを内部で入れることができる空いた空間がある.
7. Block1 AESAレーダーのモジュール数字は 1024個だ. 性能は APG-83 SABRに似ている.
8. KFXの初飛行は 2022年.
https://imgnews.pstatic.net/image/011/2018/06/29/0003335416_001_20180629233355913.jpg
2018/08/18(土) 12:50:08.00ID:9HiFd2+J0
とりあえず前スレの時点でこれらが輸出拒否
・赤外線探索追跡装置（IRST）→国産化へ
・光学目標捕捉装置（EOTGP）
・統合電子戦装置システム(IEWS)
・双発エンジンシステム統合技術
・エンジン機体装備、制御技術
・セミステルス技術
・空対空武装システム関連(NEW!)<ｰヨーロッパ産に(下記参照)

今年3月の国防日報記事

「防衛事業庁、KF-X空対空武装システム等、18個折衷交易事業公告」　2018. 03. 05

>　KF-X空対空武装システムと関連しては、欧州MBDAのミーティア空対空ミサイル（射程距離100㎞）と
>ドイツ製IRIS-T空対空ミサイル（射程距離25㎞）などが対象機種である。

>　防衛事業庁はミーティア級武装システム製作会社を対象に、今月の交渉案を発表する予定である。
>防衛事業庁がKF-Xの空対空武装システムをヨーロッパ産で推進することは、米国で空対空武装と関連した輸出許可（E / L）が不発されたからである。
ttp://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/view.do?ntt_writ_date=20180305&parent_no=121&bbs_id=BBSMSTR_000000000138
2018/08/18(土) 14:32:21.79ID:NP7c9t6Ea
＞4. KFXの性能は F-16よりちょっと優位で設定して開発された.

不安感しかないな
2018/08/18(土) 14:33:07.67ID:p/tUEiQW0
米国によって完全に拒否された技術移転の項目
・AESAレーダー(AESA)←イスラエル製、エルタ社のAESAを選定。
・赤外線探索追跡装置（IRST）
・光学目標捕捉装置（EOTGP）
・統合電子戦装置システム(IEWS)
・双発エンジンシステム統合技術
・エンジン機体装備、制御技術
・セミステルス技術

技術移転交渉中の大まかな項目
・液体冷却システム設計
・空対空ミサイル等の装着、照準技術
・飛行管理システム
・外部騒音分析技術
・飛行制御技術
・自動推力調節技術
・空中給油システム
・内部外部燃料タンク技術
・火災消火装置技術
・電磁防御設計技術
・翼形状設計技術
・機体形状設計技術
・電動フライ・バイ・ワイヤ技術
・前後輪ランディングギア脚技術
・その他
2018/08/18(土) 14:47:37.75ID:z0HivKCb0
>>7

その程度の性能ならF-16でいいと言う謎w
2018/08/18(土) 14:50:38.31ID:v0GHADd00
3万から4万の揚陸艦建造して、F-35Bを運用だってさ。
馬鹿じゃねーの。
竹島艦すら持て余しるのに3万か超える揚陸艦だってさ。
建造するのは勝手だが、揚陸艦を運用する研究すら行ってないだろ。
2018/08/18(土) 19:15:51.33ID:UNYFhDlH0
両用戦力を重視するのは朝鮮戦争での仁川上陸が焼き付いているのと
北の後方を支援するであろう中国との連絡線を遮断できる能力を欲したんだろうなって理解できなくはないんだが
ワスプ級クラスの大きさになる制海艦じみた代物を調達っていうのは半島南部の海軍的に維持は無茶すぎんだろ
2018/08/18(土) 19:54:08.05ID:PNPLjayj0
KFXもいっそハリアーみたいな機体にすればよかったのに、と思わなくも。
2018/08/18(土) 20:00:39.88ID:z0HivKCb0
>>12
それこそ未亡人製造機を地で行くパターンw
普通にジェット戦闘機造れないのに、なぜハードルを上げなくてもww
全世界でヘリ以外に、垂直離着陸出来るジェット戦闘機がいくつ実用化されたか知ってたら話題にも上らないよ。
2018/08/18(土) 22:34:36.14ID:gudx1yin0
ムンたんもう駄目かもよ
ｸﾈたんより早く政権を追われそう
2018/08/18(土) 22:47:03.78ID:PNPLjayj0
KFX自体、夢と希望の産物だし、ぜひ韓国の独自性、オンリーワンを目指してほしかったのにｗ
2018/08/18(土) 22:53:40.16ID:zNKUKMsq0
米空軍の次期高等練習機が韓国のT-50になったら
状況は一発逆転ホームランやで
2018/08/18(土) 23:01:00.47ID:v0GHADd00
ならないから。
2018/08/19(日) 02:58:18.80ID:lDyFUbKY0
>>10
船頭多くして船山に上ると言うからな
揚陸艦というのはそういう意味かも
2018/08/19(日) 02:59:52.91ID:lDyFUbKY0
>>15
他機に無いスペックとしては何があるだろうか？
2018/08/19(日) 04:14:42.50ID:4tWNh5fS0
>>8
ずっと疑問なんだがこれらの技術要素を全部抜いたら航空機として何が残るの？
2018/08/19(日) 11:22:02.62ID:KIQnBfY5a
基本中国も韓国も同じで

日本がなんか独自技術で第五＋世代作りそうとなったら泡吹いて
「そ、それなら俺は第六世代だから！！」

日本がなんかさくっとDDHにF-35B乗せそうとなったら慌てて
「ウリだってSTOVL搭載の揚陸艦作っちゃうニダ！！」

国内向けに盛大にアドバルーン噴き上げないといけない事情があるんよ
日本は気にせず粛々とやること進めていけばOK
2018/08/19(日) 11:28:45.79ID:c5oU8tZ60
>>8
なんかおかしいと思ったらココだな。今はこうか

・AESAレーダー(AESA)←イスラエル製、エルタ社のAESAを選定しかけたが蹴って国産化へ

「韓国型戦闘機核心技術AESAレーダー国内技術で開発」　2018/4/11
ttp://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2018041109127696370
2018/08/19(日) 13:17:13.55ID:Uba2DK9K0
研究してたのか？AESA
2018/08/19(日) 13:19:03.46ID:FEpdcO8J0
＞AESAレーダー国内技術で開発

でもエルタの力を借りるのよね
2018/08/19(日) 13:27:45.33ID:aviqINaYH
確か船舶用にずっと開発してて、それを小型化したら航空機用に転用できそうだっていってた記憶がある
公開された試作機は巨大過ぎて輸送機のレドームにも収まるかどうかって感じだったけど
エルタと交渉を始めたころに、急に小型化のメドがついたって報道が目立ち始めた
2018/08/19(日) 13:30:00.49ID:Uba2DK9K0
ふーん、段階を踏んでいるなら、ま、頑張ってと言うところか
2018/08/19(日) 14:39:26.52ID:c5oU8tZ60
>>24
この報道以降エルタの名前は出てないからなんとも…
記事を読む限りK-2のPP国産化と同じ様に足元見た感じがして非常に嫌な予感がする
2018/08/19(日) 14:54:18.16ID:FEpdcO8J0
?今回のチェックはかかる群および民間の専門家で構成された検査委員会が、現時点でのAESAレーダー開発到達目標を達成するかどうかを確認することだった。
4つの分野112項目*について、国内（グクグァヨン/大田）でテストデータを活用して点検を行い、国外（ELTA社/イスラエル）では実機器と連動したデモ示現を通して、その結果を確認した。
*点検対象（112）：HW証明時制（50個）、KF-X搭載時制（24個）、試験開発Ⅰ（30個）、試験開発Ⅱ（8個）
**糸装置の構成：レーダーアンテナ（ハンファシステム）、電源供給装置（ハンファシステム）、 送受信+レーダー処理装置（ELTA）



韓国が造ったAESAの評価試験と戦闘機への統合にエルタの協力を仰ぐ・・・方針変更の報は聞かないがな
2018/08/19(日) 15:49:53.94ID:4se0yOoH0
>>22
http://thumb.mt.co.kr/06/2018/04/2018041109127696370_1.jpg
この写真では、実験室レベルの試作品に見えるんですが・・・
2018/08/19(日) 17:31:25.31ID:0B9GZtRr0
>>29
携帯電話のモックみたいなもんｗ
2018/08/19(日) 19:05:37.93ID:c5oU8tZ60
>>28
協力関係が崩れてないのならそれで良いと思うよ。たぶん出来なくて泣きつくだろうから…
2018/08/19(日) 20:05:04.16ID:XT8yBFSF0
まあ最近はレーダーといえば陸海空ぜんぶフェーズドアレイレーダーだから
いずれ韓国も開発するでしょう
2018/08/19(日) 20:36:20.61ID:Kfjrz0OVa
サンプルをバラしてコピーするニダ

ゴースト消えないニダ
2018/08/20(月) 22:43:24.63ID:U/sf46AbM
エルタから情報聞き出しておいて国産か
2018/08/20(月) 22:50:35.21ID:eiXqqrRP0
>>34
>エルタから情報聞き出しておいて国産か
J/APG-1が最後で難航したように、たぶん破綻するだろうね。
性能全て未達で、世界最高性能を達成と発表する線もある
(原理は公開されているので、考えるのは大学生でも可能)
2018/08/21(火) 00:00:41.85ID:wvAovYtS0
アンテナアレイと駆動電源がハンファで送受信を含む信号処理がエルタですか。
肝となる部分がまるっとエルタな気がするのは俺だけ？
2018/08/21(火) 02:03:03.08ID:FV5aoM+P0
3,000トン級潜水艦が進水だってさ。
浸水にならないと良いねえ。

韓国海軍３千トン級潜水艦　来月進水式＝２０年末に実戦配備
http://news.livedoor.com/article/detail/15184396/
2018/08/21(火) 02:16:19.08ID:DSHrJsK80
来月進水式ってことは、もう船体は出来上がってるのか。
2018/08/21(火) 02:46:21.33ID:rdPfLPEu0
さすがにまだCGということは無いと思う
2018/08/21(火) 10:59:04.70ID:J5sE9FLjM
満載？
2018/08/21(火) 12:05:45.69ID:bDzMtIhma
インド、２０３２年にも第５世代戦闘機の初飛行へ
https://jp.sputniknews.com/asia/201808205247852/
>ステルス性能付きのＡＭＣＡはまず、米国製エンジン
>「General Electric GE-414」２基を搭載し、
>後に国産エンジンに置き換える方針だ。

KFXの強力なライバル
2018/08/21(火) 12:38:23.64ID:Nmf+/6ZJ0
マルートにアジートにテジャスと、一応は自前で3機種もジェット戦闘機を飛ばした経験のあるインドとライバル関係とか、評価が高すぎでは？
2018/08/21(火) 12:41:32.93ID:j8qw3ku5M
>>42
F-16のライセンス生産もしてるからなあ、インドに失礼だよな
2018/08/21(火) 13:07:53.31ID:FJtbQi5TM
KF-16はウリナラのラ国ﾆﾀﾞ!!!
2018/08/21(火) 21:49:10.08ID:UpD35lyMa
確認してきたが前級214型韓国版が1800t型と言われていて水中排水量が1860tなので
>>37も3000tなのは水中排水量か
そうりゅう型や29SSよりも二回り小さいな
2018/08/22(水) 03:17:53.48ID:viv4N7g/a
イラン、初の国産戦闘機「コウサル」公開
http://www.afpbb.com/articles/-/3186734?act=all&;pid=20445235

100パーイラン国内技術で作られたイラン初の国産戦闘機だってさ。しかも、第4世代戦闘機。
米帝のF-5に似ている言ってはダメニダね。
KFXのライバルニダねw


>>45
噂では1800トン型の設計を大型化しただけだから、同じ欠陥を持ってる可能性大。弾道ミサイル発射管搭載するから艦内は狭く、居住性は1800と同等程度と思われる。
2018/08/22(水) 06:53:53.20ID:E8Og5nxD0
F-5をコピーしただけじゃねえか(怒)
2018/08/22(水) 06:57:47.58ID:zuacqUcFM
>>47
世界の国でF5を自作できる国は少ないぞ、決してバカにしてはいかん
バカにして良いのはこれにステルス風の皮被せて第五世代機とか言い出すような国であってな
2018/08/22(水) 07:01:19.52ID:E8Og5nxD0
>>48
ガーヘル313？
2018/08/22(水) 07:14:36.65ID:7c4fUK2ed
イランの垂直尾翼二枚のやつは駄目だったのかな？
2018/08/22(水) 07:36:27.96ID:6VwlusSc0
イランはトムキャットの部品を生産できるようになってきたらしいけどF-5みたいなのが新型なのか
2018/08/22(水) 09:39:27.03ID:25/eQBCs0
実際の性能がわかってないのに、侮るのもどうかなぁと。
周辺事情や使用環境も日本とは異なるだろうし。
2018/08/22(水) 11:57:09.00ID:nfXUy759M
実際の性能が分かってないからって機体規模や形状から可能な
物理的限界を超えて性能発揮できるわけじゃねーし
2018/08/22(水) 12:00:40.99ID:DvnXe/6i0
まあこのイランの自称国産機の出現で、やっとKFXに格上ではないちょうどいいライバルができたって感じだなw
2018/08/22(水) 15:17:50.71ID:KuodmlBE0
>>47
周辺国の空軍事情を考えれば迎撃機としては
それなりに活躍しそうに思えるが
2018/08/23(木) 03:28:16.60ID:R3CfMttp0
しかし その後の進展具合はどうなんだ？
うまくいってりゃ鬼の首を取ったように大騒ぎすんのねえ　　　　あ　察し
2018/08/23(木) 07:28:56.05ID:EaAd7ajHM
なんでF-35 やF-16 の韓国仕様では駄目なんだ？
出来もしないことを大々的に宣伝拡散するのは予算獲得とポッケナイナイが目的なのか？
2018/08/23(木) 08:33:53.87ID:fiDylbhM0
日本と違い　見ているのは国防ではなく産業だから
2018/08/23(木) 18:55:06.53ID:PIZgnotLa
>>58
産業なら尚更自主開発なんだが。
技術を外から買うと国内技術は育たないし輸出の足枷にしかならん。
2018/08/23(木) 19:56:30.48ID:fiDylbhM0
民需同様　ある程度まで技術移転で進めるんだよ・・・かの国は
自主開発ではスタート切れないから　まずは買い集めた物の組み立てから
2018/08/23(木) 22:05:30.87ID:q+/1xxTD0
実際にもの作りする産業の上に、夢を食べて活動する産業が乗っかってるからなぁ
2018/08/24(金) 05:39:13.96ID:itCRSl870
あの国の場合夢を食べるというか、横から手を伸ばして利益を盗み食いする輩が大勢いる事のほうが問題よな。
2018/08/24(金) 14:16:07.63ID:AOWmjZ4u0
>>59
エンジンやアビオニクスを始めとする基幹製品だとが外国製だと輸出するときに
生産国の顔色を見ないといけないからなあ。
2018/08/24(金) 14:33:25.24ID:uh5BL/pP0
2018/08/24 10:31
韓国に技術移転しない米国、日本と新型ステルス機を共同開発へ
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/08/24/2018082401039.html

これさあ。日経の飛ばし記事にこの技術書いた記者が常反応してない？
たた、技術移転については米は最初から拒否してたろ？
2018/08/24(金) 15:18:37.30ID:ZLL+SM+f0
>>64
韓国がF-35A導入交渉の中で、F-35に搭載されている核心的技術の移転を要求したところ、
LM側の営業担当者は了承した・・・ということに、韓国側ではなっている。

で、最終的に米国政府によって正式に拒否された、と。
2018/08/24(金) 16:14:02.02ID:5sLUQciC0
>>65
>LM側の営業担当者は了承した
take note だろう。韓国がそう言う要求したことは議事録に書いた。

韓国が妄想した事態なら、LM側の営業担当者は
米国からの技術移転が実現するようにLM側として最大限の努力をする、と議事録に書かれていないといけない。交渉事・外交では当然なんだけど。その場合は、agreedとか、LM proposed となっていないとね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。