アサルトライフルスレッド その54
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
L86A2廃止かよ、寂しいな。
集弾性能と殺傷力は5.56mmの銃としてはかなりのもんだったんじゃないか? トリガーハウジンググループが丸々ポリマーなAUGよりはましだろうが
シャッキリしないと思われるSA80系のL86がマークスマン用途にどれほど向いたのかってことだと思う やはり.280ブリティッシュの復活が必要なのだ
早く米軍新型弾薬決めてくれんかな、弾が変わらんと銃も変わらん まだ歩兵小銃としてのL85は使われ続けるから英国面は終わらない 正直なところ英軍はこのままL85改修型をずっと使い続ける気がする…
バトルプルーブと適切な改良がそつなく出来た以上、無理な装備改変はかえって現場を混乱させるだけだし >>11
100万人もいないから問題ないだろ
まあ、紳士の国だから槍としての機能と鈍器としての機能が両立している必要があるんだよ
多分… SASと言えばL119の短銃身にACOG載せてアフガンが使ってるのが驚き。
昔はフルサイズのAR15だったのにな。
アメリカ軍だったら絶対に有効射程距離が伸びないだの殺傷力が不十分だの言ってアフガンでは最低でも14.5インチ以上の銃身のM4を使うだろうに。
短銃身でも当たらないなんてことはないし、当たれば死傷するからいいって考えなのかな? 90年代のSASといえばM16プラスM203の組み合わせが有名だったよな。コルトコマンドーみたいなカービンも使ってたけど あまり画像は見ないな >>13
A3だか忘れたけどL85持ってる最近の写真はあるな
特殊部隊とはいえ英兵なんだから使っても不思議じゃないと思うが特殊作戦でガンガン使ってるかは… 俺が知る限り英軍特殊部隊がSA80A3を
持ってる画像は見たことないな。
ネットに出回ってるUKSF隊員が持って
のは全てA2だよ。
あとすごく疑問なのがSA80の改修や
MP5などの小火器系でH&K社と英軍は関係
が深いのに何故か英軍特殊部隊がHK416を
採用してないこと。
SASやSBS的にはHK416に対して何か不満
でもあるのかね。 416はM4カービンと比較して完全上位互換では無いからね
優れた面は多いけど劣る面もあるから 英軍特殊部隊はHK416は使ってないが
HK417は何故か採用してるんだよ。
でも一般部隊はAR10ベースのL129A1を
使ってる。
精度重視のマークスマンライフルなら
一般部隊みたいにID式の方が良さそう
なのに何故か特殊部隊はガスピストン式
ってのも謎。 >>12
誤解があったらと思ってレスするが、マイナスな思いでは無いよ。
L85ってたぶん英軍が威信をかけて作って配備したモノだと思うし、それならば尚更装備品として問題が無ければ使い続けれる限り装備し続けるだろうなって言いたいだけだから。 >>24
最初は故障続発だったが改修によって今のL85は昔と別物だからな
本来の長所である精密射撃に向いている特性は今見直されているしな >>25
精密射撃に向いてるってそれ嫌がらせレベルに無駄に重いだけやんかとw
基本設計AR-18でバレルフリーフロートにしてるでなし精度が他に比べて良くなる要素ないし
工作精度は80年代大英帝国クヲリチィだし 英軍がSA80シリーズを延命してるのは米軍が
5.56mm弾に変わる新型口径弾を採用する可能性
を伺ってるからじゃないのかね。
仮にSA80に変わる新型小銃を採用したとして
その後いきなり米軍が6.5m弾みたいな新型弾薬
を採用したら英軍的には困るでしょ。
英国はかつて弾薬の規格問題で米国に痛い目に
あってるから慎重になってもおかしくない。 L85フリーフローティングバレルだと思うんですが・・・
詳細なスペック公表されてる訳じゃないがエジェクションを犠牲にして重心がいい位置にあるらしいし、21インチのバレルでエルカン標準搭載で元々精度は良いって評判だったのに最近HKがアッパー改良して更に精度上がったってあたりIARに比類するくらいはあるんじゃないか
あと光学照準込みであの重さは普通なんじゃないですかね やっぱフローティングハンドガードって言うべきだよな。実際Free Float Handguardと呼んでいる場合も多いし
ガスオペレーションでフリーフローティングバレルを実現するのは超難しい。逆にガスブロックをハンドガードでガチガチに固定したほうがいいんじゃね?って主張している設計者もいる >>27
英国製じゃないが、FALも7.62mm採用時に無理やり口径変更されて出てきた銃で、フルオートがコントロールできない弊害が起きた。
そして5.56mm変更と英国は二度も米国の横やりで設計変更されたライフルを採用している。
……のだがグロック採用しちゃう点見ても後の弾薬の事を考えているとはとても思えない。 DI式は精度で有利ってよく聞くけど
オートマチック狙撃銃だと採用例はAR系といくつかの対物狙撃銃ばかり
WA2000すらガスピストン式だ(ちなガスブロックの位置が異様に後方にある)
HK416とM4の精度って変わらないんだろうか 話はズレるけどHK417とG3だったら未だG3の方が精度が良いんだっけ >>31
1MOAを切るかどうかってレベルならDI式の方が有利かもしれないが、汚れに強いかとか総合的にみたらガスピストンでも充分な精度があるからじゃないの?
2015年のM27のSPR化テストで2000発撃っても1.5(〜2)MOA程度の精度はあったと報告されてる
あとキャプテンフィリップスの事件でアザラシ部隊のスナイパーが射殺に使ったのはMk12でもMk11でもなくまさかのHK416Recceだったんよね
http://1.share.photo.xuite.net/socom911/116de97/9898444/441109707_m.jpg M16を最初に実戦投入したのはマラヤ斥候隊であるSAS 萌ミリタリ本だけど、『イラストでまなぶ! 現代のスナイパー 実戦編』(文章部分の作者は飯柴智亮)で、作者がインタビューしたドイツ兵の話によれば、HK417の精度はそれほど高いではない。
色々調べると、どうやら銃本体が昔の308口径バトルライフルより比較的に軽く、さらにAR系のパーツをフル活用できることが利点らしい。
しかしHK417シリーズを含めて、ここ数年流行ってる通称AR-10 Cloneの.308 AR系が改良された結果、やはり重銃身を採用する必要あるので、重量がそんなに軽くなくなった。
だが上部レールが滅茶苦茶長いことがAR-10 Cloneの一番利点かもしれない。 .223のARアンダーに.308のアップを組み合わせると、.308弾の反動を堪えきれず長期的に破損する恐れがあるの報告はいくつあった。
そこで強化された.308弾専用のARアンダーを開発したが、やはり重量上昇は避けられなかった。
ちなみにAK家族とくにRPKの鉄製レシバーは基本的に頑丈なので、7.62x54mmRと.308弾のモデルに破損した報告はない。 >>31
ピストンが動く慣性が〜 なんかは剛性あげたり重銃身化したりで相当打ち消せる範囲なんじゃないの
同等の金と手間と重量かけて勝負すればDIの方が競技レベルで精度高いことはあり得るかもだが あんま詳しくないが砲みたくリコイル吸収する狙撃銃無いんか、ってスレチか
そこそもアサルトライフルにそこまで精度要るんか、未来はもっと狙撃寄りになるんかな >>39
未来ってのがどれ位先にもよるが
アシストスーツ連動FCSによる精密射撃化でないのかな近未来は つまり狙撃寄りだな
ドローンだなんだとか出てくると余計に素早く正確な対処能力が要求されるだろうし >>39
狙撃銃ならリコイル吸収する必要はない。というか可動部は少ない方が好ましい。 >>39
IWSやNTWが砲に近い反動吸収機構を備えてたハズ
まぁそもそもあいつら銃と呼べるのか怪しいが 大砲みたいに銃身が後退する狙撃銃はいくつかある
装填機構に反動を利用したショート(ロング)リコイル式のM82とかGM6とか
大砲の駐退機のように油圧シリンダーとバネで反動を軽減する手動式のNTWとか
でも普通の狙撃銃なら、せいぜいストックのバットプレートに
ショックアブソーバ機能付けたり銃身にマズルブレーキ付けたりするぐらい 従来の軍用の小火器の殆どが自動銃で、ときにそれらは大量にばら撒くように使われる理由は
1発の命中率の向上に限界があるから試行回数を増やした方が良いという考えによるもんだけど
技術的にはその命中率の伸びしろはいくらでもあって、コストを無視すれば、戦車砲みたいなFCSや
照準システムも組み込むことができるし、狙撃銃用のレーザー誘導弾すら研究されてる
コストや信頼性の障壁は時代が下るごとに軽減されていくから
>40みたいなハイテク小火器が歩兵銃として配備されるのは必然だと思うし
機関銃や機関砲の類は(MRSIなどを除いて)あらゆるプラットフォームから廃れる可能性すらあると思う 狙撃銃ではないが大砲みたいな駐退機ならAN94があるね
高速バーストで銃口のブレを防止する為だけど >>44
今の時点でその理論れは昔流行ってたミサイル万能説に近い。
それに、人間同士の戦いにおいても、遠い目標を一発で当てる銃火器はあるが、近距離でナイフによるめった刺しは未だに有効だ。 ハイテク外骨格やFCS小火器より高性能ドローンの方が先に普及するだろう
むしろ技術革新が起こるほど電子機器なんか人間が携行する必要ないから100年後にもガスオペの銃使ってると俺は思うけどな いつまでも対テロ戦争の時代が続くなら無人兵器も使いようがあるけど
電子戦やったり衛星撃ち落としあったりする対称戦を想定するなら
指令信号に依存しない自律型にする必要があるはず
火器や作戦を一任できるほど信頼できるAIは、将来なら技術的には実現するだろけども
技術格差による一方的な関係を避けたい大多数の国が
そういう殺人ロボットの規制を求める可能性が高いという問題もある
技術的特異点でも経れば状況は変わるかもしれないけど むしろ戦争がないほうが新型に移行しやすかったかも
もしかしたら6.8mmのXM8が一部で制式化されてそう とにかく数が要る歩兵を強化するのは技術的コスト的に厳しいし今後の正規戦における電子戦環境下では無人兵器も信頼性に難があると思う
ここは思い切って複数の乗員によって操作される履帯を備えた重装甲移動トーチカに大口径砲と機関銃を回転砲塔にマウントして高性能なFCSと連動させるのはどうだろう? >>48
電子的に完全にブラックアウトした状況での戦闘ありうるよな、光学的な観測と通信のみで作戦行動せなあかんの。 銃だけでも戦場によって223と308のどちらがいいか違うし
西側でも内心AKの弾薬が羨ましいとの見解もあったかも >>50
連装機銃は弾数も多いから、けちけちせずに撃てるしね。 >>50
菱形戦車復権の日が到来する可能性が微レ存…? >>50
そいつに歩兵が対処するにはいくつか方法があるぞ
一つは駐退器をつけてでも超強力なライフルを作る
もう一つはハイテクな投射体を精密誘導してぶつける
最後はひたすら安価な武器でスキを見て殴りまくる >>37
そりゃ7.62×54Rのマズル・エネルギーは、30-06より強いからな。BARを強化して使ってるようなもんだ、308winごとき何ほどでもないさ。 単純な疑問として223のロワに308のマガジンが入るのだろうか
どのようになっているのだろう 7.62x39なら過去にコルト・スポーターで有ったね
STANAGマガジンをシングルスタック化して販売していた
>36-37は多分翻訳ミスか何かで正しく伝わってないような気がする ar15もakも308モデルは大抵レシーバー延長してあるよね
延長しただけで肉厚を変えなかったという事なのでは すまん、あれは.223モデルを基本にして作った.308用ARロアレシーバーの意味で、いくつの市販品に剛性不足が問題になった。
問題が周知された後、大抵のメーカーがあらためて.308ARロアレシーバーを再設計したが、重量がそんなに軽くなかった。
それでも従来の.308セミオートライフルと比べれば比較的に軽いだが。 とにかくSR-25とHK417を含めて、ここ数年308 AR-10クローンが流行っているが、それは大抵元祖AR-10をもとに作られた物ではなく、自社のAR-15クローンを308化にした製品だ。
初期不良を改善し、.308弾に最適化するために重銃身と高剛性レシーバーを導入した結果、重量がかなり上昇した。 アモが5.56x45mmから7.62x51mmに変わるとロワの剛性って問題になるのか。アッパーならわかるけれど
アモのプレッシャーはバレルエクステンションまでだろうし、BCGの動作はアッパーレシーバー内、ストックまでだろうし
BCGの質量が大きくなって動作速度が速くなったりしてハンマーピンに負荷がかかるとかなのか ああそうか。AR-15系はバッファチューブというかストック基部がロワレシーバーにありましたね。あそこは強度問題になるでしょうね。失礼しました
SCARとかHK433はストック基部がアッパーにあるからロワを軽量化(ポリマー化)できるのでしょうね。その代わりBCGの取り出しがちょっと面倒だけれど G3系って良いライフルだと思ってたけど実際は微妙だったんかな?
動画でいろいろ見たけど操作性が微妙っぽかったり
反動が思った以上に強そうだったり
結構作動不良(ジャム)もありそうなんだが G3は中東で結構使われてた。
内の会社にいたイラン人のリフトマンからドイツ制の大きいライフルを持っていたが戦闘経験は一回もなかったって話してた ストックはアッパー側にして強度が要る部分を減らすのが合理的だよなあ
あとはフィールドストリッピングをどう簡単にするか イランとパキが結構な数を持ってたからな。
それをテロ組織とかに流してたんだろうね。 東ドイツが偽装部隊用に調達してたって噂も当時あったな。被服はサープラスがいくらでも、移動はヴェトナムのM113 >>64
悪かないんだろうがコッキングハンドルが引きにくいのは欠点かもね
メカニズム上、レシーバーがローラーの圧力を強烈に受けるし
まあ一長一短あるのはどれでもなんだが G3は質の悪い違法コピー品とかも結構あって評判悪かったりするんでなかった?
何にしてもH&Kスラップとかの独特な作法を身につけてないと扱いづらいのは確かだよね 操作性はFALの方が上だけど命中精度の高さ
と砂塵への強さはG3に軍配が上がる。
それもあってG3は今でも一部の軍や警察に
マークスマンライフルとして使用されてる
けどFALはほとんど見なくなった。
HK417やSCAR-Hが普及する以前ほどではな
いにせよFALに比べるとG3の方が現役感が
あると思う。 MP5でHKスラップをしなきゃならない理由は
開放せずに弾倉差し込むとボルト周りに傷がつくからってのをよく言われるけど
polnertacticalの動画だと、閉鎖状態でフル装填の弾倉を差し込むと
マガジンスプリングのテンションのせいでかなり差し込みずらいようだった
同じ投稿者のG3の動画だと弾倉が20連なせいか閉鎖状態の挿入自体は手間取ってなかった
HKスラップに関するボルト周りに傷云々の説明が、仮に弾倉のスプリングテンションによるもんであれば
装弾数が少ないG3はかならずしもHKスラップをしなくてもいいじゃないのかな
紛争地でも使われるようなタフな銃みたいだし アイアンサイトの設計もG3の方が優秀だと思う
HKスラップだって「弾込めの時はハンドル引いて溝に引っ掛けるんだよ」って新兵に教育するのはそこまで難しい事では無いし素早い弾倉交換とか一般兵にそこまで求めんだろ G3のハンドガードってスリムなタイプの方が後期型なんだよな?
てっきり東京マルイの電動ガンでもある大型のハンドガードのやつの方が新しいと思ってたわ
てか大型の方がかっこいい ググってたら大型ハンドガードは民間向け
スリムなのは軍用って書かれてたわ
ただ情報が知恵袋からだから信用はできない >>79
G3じゃないけどベトナム時代に一部の米海軍で採用されたHK33がワイドだよね
G3にスリムが多いのは採用次期にはそれしか無かったからでしょ
wiki見てもA3はどちらのハンドガードもありでギリシャやパキスタン等がワイド使ってる 三八年式実包を運用していた日本軍は先見の明があったといえる。 どちらかというと、その三八式実包をフェドロフM1916自動小銃に採用したロシア人が一番先見の明ががあったと思う。
量産配備速度こそアメリカに負けるが、かなりの自動小銃先進国だった。
SVT40でも一応それなりの数を実戦に投入した。 38式実包にホルホルするならカルカノ弾や
スウェーディッシュ・モーゼル弾にもホルホルしろよ馬鹿タレ 最近はイマイチだけどな
もっとHKの変態染みた機構を楽しみたい
G11さえ失敗してなければ アバカンの構造がどうしても理解出来ないので教えてくだしい・・・ >>82 M1916を出発点にしてトカレフ・スダエフほかフョードロフ一門が他国からも貪欲に摂取しつつ自動銃を開発して行ってカラシニコフ銃(AK,PK)に行き着く過程、本になってないんかねえ。 >>87
そうりゃもうプロジェクト Xレベルの話だろう
帝政時代から始まった自動小銃初期研究が革命と内戦に巻き込まれて消えた、
共産政権の下で再開した自動小銃研究が弾薬の問題によってトラブルの連続になった、
SVT38/40を何とか実戦運用までに漕ぎ着けたが、結局自動小銃の量産配備がアメリカに先を越された、
アメリカとドイツの銃器を参考して、弾薬まで再設計したあと、何とかSKSでやっと大成したが、時代がすでにアサルトライフルを求めていた
最終的に、大卒銃器技術者の中でただ一人の中卒農民出身鉄道技師カラシニコフがこれまでの研究成果を纏めてさらに自分なりの工夫を加えた結果、「最も偉大なアサルトライフル」として伝われてあろうのAK-47が誕生した。
ロシア銃オタが涙なしで見えない感動話だぜ、きっとw ああ、大戦が忘れたなw
自動小銃の開発が難航している間で、大祖国戦争が発生し、多くの若者が戦争に出で死んだ。
前線にいたカラシニコフのように「自動小銃…自動小銃さえあれば…」の無念を晴らしたい銃器技師は他にもあろう 切ないエンデングも用意されている
AK-47が優秀すぎる故に世の中に氾濫し、独立と自由の象徴になった共に、多くの人々の命を奪えた罪の銃にもなった。 60年後の最新型でもほぼ同じ形で使われ続ける羽目になるのは
設計者にとって良いことなんだか悪いことなんだか カラシニコフはテロの象徴になった事嫌がっていたしなあ >>86
心配しなくていい
たぶん、設計者にもよくわかってない >>86
アバカンの高速バーストはボルトキャリアのショートストロークがキモだと思う
普通の銃は確実な排莢装填の為に弾薬の長さ以上のストロークが必要だけど
アバカンはプーリーの連動でボルトとは別の機構でマガジンから弾薬を押し出し
チャンバーに装填する機構が独立して存在する為
バースト時はボルトキャリアがレシーバー後端に激突せずに
弾丸の長さ分だけ前後して排莢装填激発を完了するので
非常に短い距離で済み、直動式ハンマーも手伝って高速バーストが可能になってる
外部からはわからないがアバカンのチャンバーは普通と違いマガジン一個分前に存在する .308弾のドロップが実は結構すごいって話をどっかで読んで、それなら弾を軽くするためにスチールコア弾にすればいいじゃんとか思いついたのがついさっき
疲れがたまってるんだ、多分夏バテ
なんで俺はもう寝ることにする
しかしなかなか.308弾仕様のマークスマンライフルの決定版てのは出ねぇもんだな
M4派生型はもともと.223弾のパーツを使ってるから強度的に心配だし、かといってHk417はでかくて重い割には高くて精度いまいちだしなぁ、なんかいいのあるかね 以下私見、
アメリカで.308のセミオートといえばM1Aと最近製造会社が増えたM14クローン。
鋼材を多用する古い設計ゆえにやや高価だけど、単発射撃に関して同世代のG3やFALのクローンを凌ぐと専らの評判。
特にスコープなしの場合、ガーランド系アイアンサイトが優れる故にかなり有利だ。
しかし重量がAR-10クローンより重く、アイアンサイトがあるため上部レールの設置に不便など欠点もある、そしてAR-10クローンと比べれば高価だ。
狩猟用308ライフルに関してやはり安くて軽いボルトライフルが主流だ。
アメリカ以外、日本を含めて、狩猟用セミオートライフルにBrowning BARがかなり広く使われている。しかしM14より1kg軽いとはいえ、構造が軍事用に向いてないと思う。
分隊支援火器じゃない方のBAR
https://youtu.be/PJuoKlnAieY
Browning BAR Rifle Overview
しかしトータル的に、もしかしてSVDやAKの308仕様が一番優れるかも知れない。
SVDは勿論、7.62x54mmのAK狙撃仕様も精度こそ比較的に低いが実用レベルと言える。信頼性が十分、中東で広く使われている、アメリカ兵にとっても脅威だ。 SCAR-H(かMk20)っすよ
SEALのスナイパーはアフガンじゃあわざわざMk11からスコープを外してMk17に装着して使ってた(ソース:キリングスクール上巻) Browning BARは地味に最近流行っている狙撃用弾薬.300と.338マグナム弾を対応するモデルがある。(338のオートが非常に珍しい)
狩猟用セミオートライフルとして評判が非常に高い。
軍事用に設計された銃ではないが、場合によって軍事利用は可能と思う。
http://www.browning.com/products/firearms/rifles/bar/current-production.html ユーゴのM76ですかやっぱり・・・?
.308、7.62*54R、8mmマウザー(本国仕様)がそれぞれあるAKベース狙撃銃。ユーゴ内戦での狙撃兵の猛威は語り草だし。 >>100
Mk17の欠点は価格だな。
登場時期が早い故に支持者があり、ポストM14のEBRとして期待されているが、アメリカ軍内部でやはり操作性の問題からAR-10クローン推しの勢力が強いらしい。 >>102
アメリカ銃市場で東欧国家製の輸入銃が多く、308仕様のAKも好評を得た。 >>101
.338のオートってのは分隊狙撃手には魅力的だな、1000m先のボディアーマー貫ける これはFNブランドで販売されているBAR兄弟銃のFNAR、両者共に日本で買える308口径対応のセミオートライフルだ。
しかしBrowningブランドのBARと比べればストックの色がヤバイw
https://fnamerica.com/products/rifles/fnar-competition/?referrer=rifles%20
https://youtu.be/TCk4-v0Tp5o
新銃 ライフル FNAR Competition の説明 動画
AR-10クローンやSCAR Mk20のような近代ミリタリースタイル銃のレールが長いため、スコープ以外の暗視装置とサブレッサーなどアクセサリーの装着に便利だ。
とはいえ民生用クラシックスタイルのM14クローン、BARも少々カスタムすれば同じことできる、銃本体の性能は良好で、まだ捨てたもんじゃないと思う。 狩猟用のBARってM1918の方のBARとは別物なんだっけ >>107
そうそう、猟銃であるBARやFNARはM1918と違い軽量化に適した構造だしね
ロータリーボルトにショートストロークピストンにクローズドボルトと
M1918とは全く違う構造なんだけど、注釈付けないと一緒くたにする人もいるんでややこしい
>>108
M110A1はSOCOMのM4で採用されてるガイスリーのトリガーついてるんだよね >>106
こういうカラフルな合板ストック嫌いじゃない >>106
ガスピストンの位置だか構造が、冷却できなくて砂漠では不利とか聞いたが。 browning bar mk3 とかって系列としてはM1ガーランド,M14系統な感じかも。バレルの下にリコイルスプリングとかオペレーションロッドとか重そうなイナーシャピースとかあるし
http://www.rifleshootermag.com/files/2017/07/BrowningBAR-4.jpg
この構造だとバレル交換は大変だろうな。こんな重そうなイナーシャピースが前の方で動き回っても問題ないんだな。BCGが重いよりいいのか?よくわからんす ガスブロックをバレル下側にしたのは曲銃床だからサイトラインを低く抑えるためでしょうね。でもその為オペレーションロッドを側面から通すしかなくなる
片持ち式だとM1とかみたく頑丈で質量のあるものになるのでそれを嫌って両サイドからBCGと連携してるのか。それにしてもロッドというよりプレートな感じ
http://www.urban-armory.com/cart/blueprints/brown_bar.gif
マズルのリカバリーを重視して直銃床が主流な軍用向けのデザインじゃないすね >>ガスブロックをバレル下側にした
自動小銃では少ないが、実は機関銃でよく見られる方式だ
サイトラインがバレルに近い、アイアンサイト使う時単発の狙撃に向いてるのデザインだ。
機関銃もそのようにした理由は上方装弾しやすいとたぶん重心を抑えるためと思う。 >>直銃床+上方ガスブロック
大戦以降の軍用ライフルは(ガーランド系を除く)連射を考えて殆ど直銃床だが、じつはサイトラインが高いため、スコープを使用しないと狙撃に向いてない。
SVDを含めてソ連系統の自動小銃も上方ガスブロックを採用しているが、たぶん下方装弾を対応するためにフェドロフM1916以来の伝統だ。
ガーランドは妙手を使って、オペレーションロッドをレシーバーの外側に移動し、「ボルトアクションライフルの自動化」を成功した。
現在でもアイアンサイトのセミオート撃ちに限ってガーランド系が強いの理由である。 >>113-114
BARを研究すると、ガーランド系より複雑だが、実はセミオート撃ちの理にかなっているデザインだ。
.338 Win Magまでの弾を対応できるのも地味にすごい。
日本で民間人が所有している308セミオートライフルの95%はBARと言われて、色々制限あるとはいえ、それほど高く評価されている銃だ。 >日本で民間人が所有している308セミオートライフルの95%はBARと言われて、色々制限あるとはいえ、それほど高く評価されている銃だ。
曲銃床+セミオートの種類が少ないから、とか?
>.338 Win Magまでの弾を対応できるのも地味にすごい。
ミリタリー用途だと.338ラプアまでいっちゃうからでしょうか?でもブッシュマスターもカタログ落ちしてるから下火かな。デカイよなw
http://www.gunsandammo.com/wp-content/blogs.dir/2/files/alexander-arms-338-lapua-magnum-review/alexanderarms_338lapuamagnum_3.jpg
ガスブロック下側のがサイトライン低くできるので設計的には良いとは思うのですけれど、
いかんせんマガジン様が邪魔をしてオペレーションロッド周りが複雑になるのが難点だと思う >>118
>曲銃床+セミオート
調べると実はアメリカ銃市場で308口径の曲銃床セミオートライフルは現在こそ少ないが、昔はレミントンなどメーカーもそれなりのモデルを作った、しかし大抵2000年代前後で生産が中止された。
それに.22LR市場で結構な数の曲銃床セミオートライフルがずっと売れているにも関わらず、なぜか9mmの曲銃床ピストルカービンもやはり人気が減って、2000年代前後から今年ルガーがPC9モデルを復活するまで、一時期にアメリカ銃市場から完全に消えた。
.233と.308の市場ではミニ14とM1Aがずっと頑張っているが、曲銃床セミオートライフルのライバルはほぼ存在していなかった。
だがボルトアクションライフルと.22LRライフル市場ではずっと曲銃床が主流で、別にアメリカ人が曲銃床嫌いではない
謎だ
しかしアメリカ以外、法の制限もあり、クラシックスタイルの曲銃床セミオートライフルは結構売れている。
>マガジン様が邪魔
実はM1918(機関銃の方のBAR)も下方マガジン装弾を対応するために、ボルトキャリアーに大穴を開けた。
https://i.imgur.com/q3frWMR.jpg
左中央、銃身の下にあるやつ
https://youtu.be/xVzWu1CqGf4
Operating the Browning Automatic Rifle "The BAR" - 1943
発展型のFN MAGは上方ベルト給弾に変更されたため、このような穴はない。 >2000年
1980年代の日本車対アメ車同様、中華・東欧SKSの銃・弾双方の安さを取り回しと出来の良さ相手に市場競争力なしと判断して、
いまのアメリカ企業の(悪い意味での)フットワークの軽さを反映して、車と違って総撤退したとか?
「南部の保安官」っつー、アメリカ草の根保守主義のアイコンみたいな連中の必携火器みたいですからな、いまのSKS 国としてはあんまり好きくないんだろうけど、ロシア製の武器とかにはあんまり嫌悪感もたないんだなアメ人ってw
いいモノはどこのでも使うっていういい意味での合理性があるんかなw >>120
ああ、なるほど、そういえばそうだ。
アメリカでソ連崩壊の1990年代から中国(その後ロシアも)製銃器が輸入禁止されるまで、SKS 100ドル、モシンとトカレフは各50ドルの時期もあったという。
そうりゃ商売にならないね。 今売られているBARとM1918BARは全くの別物じゃないの? >>123
別物だよ。
名前がややこしいだけど、前で言ったBARは基本的に現在のBrowning Arms社
(ジョン・ブローニングと親族が設立した会社、今は縁があるFN集団に買収され、高級民生用銃のブランドになった)
が売っているセミオートライフルだ。
しかしM1918も「下方ガスブロック 、下方マガジン給弾」の問題を巧妙な手で解決したので、そのことを言及しただけだ。
>>120
そういえばSKSはアメリカンサバイバリスト(災害を備える人)の標準装備であると聞いたな。
値段が上がったが未だに手頃な価格と実用レベルを満す性能、シンプルかつ田舎に似合うクラシックスタイル、クリップ給弾可能の構造はマガジンが見つからない状況に強い。
確かにゾンビアポカリプスで頼れる銃だ。 >>119
>だがボルトアクションライフルと.22LRライフル市場ではずっと曲銃床が主流で、別にアメリカ人が曲銃床嫌いではない 謎だ
アメリカンな人にとってはセミオートライフル=AR-15スタイルだからかと思った。NRAもそう認定してる?らしいしw。だからあの形じゃないと売れないんですよたぶんw
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle >>125
Youtubeでも見られる現象だな、確かに「ミリタリーガイ」と呼ばれる若い客層はピストルグリップ、直銃床、レール満載のミリタリースタイルセミオートライフル好きだ。(それにARクローンは安い)、
しかし田舎や年寄りの客層は曲銃床のクラシックスタイル好きの人が多いと感じる。
ステレオタイプのイメージ問題のためか、ボルトアクションライフル、レバーアクションライフル、ポンプアクションショットガンは未だに曲銃床が基本だ。
最近ARスタイルが増えたけど、アメリカ人にとって馴染みが深い.22LRのセミオートライフルも基本的に曲銃床だ。
https://www.wildernesstoday.com/best-22-rifles/
だがトータル的に、セミオートライフルに関してARスタイルが最適解とは思わないが、やはり流行しているだね。
とはいえ、この流れの中でガーランドシリーズの地盤が依然に固い。アメリカ人は案外単純で、「軍警察が使った銃」やそのクローンが売れるだけかもしれない。 >>124
銃剣が折りたたみ式でセットになってるから弾が無くなっても戦えるしな 曲銃床だと、フルオートやバーストの時に反動支えられないってだけの話じゃ? >>128
直銃床は反動を支えるとか抑えられる訳じゃない
銃口の跳ね上がりを抑える為ですよ
当然ながら反動は逃がせないのでモロに受けることになる
マグナムなんかは直銃床で受け流さないときつい 文脈でわかると思うけど訂正
マグナムなんかは曲銃床で受け流さないときつい 一発づつ狙って撃つならグリップがある曲銃床の方が当然好ましい訳で。Gew.88やモシン・ナガン、初期型のM1903が銃剣格闘に適したほぼ直銃床なのに対し、
Gew.98や三八式はグリップを設けて単発の狙撃性能をあげてるなんて話もありますな(M1903A1からはグリップあり。Mad minuteが自慢のリー・エンフィールドは中間なのかな) >>127
???「初めから弾を撃つ事を諦め鈍器として運用すれば良い」
???「なお銃剣はいつでも装着出来るようにする」 >>131
長銃に独立したピストルグリップが無いのが当たり前の時代においての直銃床の定義は知らないが
現代においてはボアラインとバットプレートが同軸線上に有るのが直銃床なんで
混乱に拍車かかる事言わんでください そういやアバカンの構造がわからんと言ってた人は>>95の解説で理解しましたか? DI式のAR15もちゃんとしたものなら普通に2000発撃てる
けど汚れる
ピストン式だと汚れは少ないけど、ボルトタンブリングや衝撃での故障が起きる
もっといいコーティングを開発してDI式の汚れがつかないようにするほうが早そう
でも結局注油すればよくない? ってなるのかな 最近のAR-15なんかクロームメッキのボルトキャリアも珍しくないけど結局ガス吹き付けてるんだから汚れる AKもARも基本的なデザインはずっと変わらないのは微妙
特にAKは流石に古臭くてチープに見える >>139
ARは相当変わってるよ FN SCARみたいなのもあるし SCARはAR-15タイプじゃないでしょ。ユーザインタフェースが似通ってくるのは仕方ないすよ AK アルファみたいな変わり種もあったやん
AR15系で変わったデザインって思いつかんけど SCARが素直にAR15の模倣だったらまた違った未来もあったのかな スウェーデンのセトメライフルが改造やアクセサリーでもう原形をとどめてない件。
日本も新小銃は米帝が弾の変更をするまで待ってああいう風にしたほうがいい
のでは?あるいは89式マイチェンとか もう何年も調達して無いし、初期に装備した部隊によってはガタガタになってるんじゃないか?
現場は国産で無くてもいいから早く更新して欲しいだろうね。 改良FNCの前にG3のラ国使ってたのは知ってるけど
スウェーデンがセトメなんて使ってたっけ? AK4Bならレール直付してサイト除去しただけで原型とどめてると思うが セトメはスペインだったと思う
ドイツより先にG3の原型を採用してた ごめん。セトメを改造してあんな風になってたと勘違いしてた。 http://www.mod.go.jp/j/yosan/2019/gaisan.pdf
今年度をもって89式調達終了
89年制式化90年8月に第1ロット56丁が生産されて以来約30年か 次は19式となるか20式となるか。フタマル式のがヒトキュー式よりも良いようなそうでもないような(どっちだw >>151
元号に習ってマルマル式である
……ヒトキュウ式の方が良いなこれは 流石に今更制式名に元号復活はなかろ…と言いたいが、昨今いろいろ正気が吹っ飛んでる最中、全くあり得ないとは言えないのが嫌だなあ。 >>155
やっぱり時代の尖端を行くブリテン式になるんでは?その分新小銃はIAR寄りというかIARになるんでないかね 64式と同じくトンキン五輪に合わせて20式にするんじゃね?
願掛けも兼ねて 12式地対艦誘導弾は”ヒトニイシキ”なのか。とすると20式だと"ニイマルシキ"か
ヒトマル式戦車で始まってヒトキュウ式小銃で締めるか、次の始まりとしてニイマル式小銃で行くか >>155
研究用だかで機関銃調達してたからそれに代わるのかもなー
来年度か再来年度辺りに小銃拳銃機関銃狙撃銃とか火器一新したりして
新対人狙撃銃とか新しいの調達してるし ミニミが調達されないのは既に普通科に行き渡ったからであって
89は今なお後方で更新が続いてるからじゃないの 少なくとも陸自が次期小銃に合わせてSAWを英米と同じIAR式にすることだけは有り得んでしょう
そこまで新しいもの好きな組織じゃないし 新小銃はモジュラー構造になるから歩兵自動火器バリアントもある筈だよもん 流石に陣地防御が基本の陸自が機関銃を捨てないだろう。 火力が高い場所が狙われるなら全員火力高くすればいいじゃん論って主流なの?
MINIMI重くて辛そうだけど 陸自「ニイマルシキ」海自「フタマルシキ」空自「ニイゼロシキ」 64式装備時代に実質日本は総分隊支援火器化してたしなあ。 最近テロリストがグローバル化してたいへん!
│
├ 1.アサルトライフルを買い換える
│
│ [まちがい]
│ 確実な方法ではありますが、最終的解決にお金がかかるのが難点です。
│ それよりも別の平和的手段を探してみませんか?
│ ちょっとした発想の展開でノーベル平和賞がもらえるかも?
│ ↑
│ ココがポイント!
│
└ 2.防弾通学カバンを使う
[せいかい]
動画:米高校乱射きっかけ、「防弾通学かばん」 イスラエル企業が開発 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News
http://www.afpbb.com/articles/-/3188081
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/8/1/400/img_8187dd1f0b07ad8149ea25620cb380e246529.jpg よしんばIARが候補に上がっても
偉い人「普通の銃と何が違うんか分からん、機関銃っぽくないから不採用!」
になりそう >>174
最初から軽機風のデザインにしておけば偉い人もニッコリだ >>175
軽機っぽい見た目にするためにベルトリンクにしてキャリハンも付けてちょっとゴツくして二脚も標準装備したろ
ここまでするならオープンボルトにしてバレル交換出来るようにした方がいいな・・・
よし!立派な軽機風IARの完成や!!採用!! 逆に「この小銃は重銃身とニ脚によって機関銃並みの制圧射撃が可能です!」で行こう 実際IARが軽機の代わり果たせるのか?
装弾数少ない発射レート低いバレル交換難しいとか
普通のアサルトライフルに毛が生えた程度でしかないじゃん スカーのストックってあまり良くない様に感じるな。即応性ならM4みたいな伸縮ストックの方がいい気がする。 >>181
SCARも伸縮ストックだよ
折り畳み機能も付いててデザインもゴツいから、固定ストックに見えるけど
けど、折り畳みっているのかね?伸縮だけで十分な気がする >>182エアガンだけどスカーを持たしてもらったけど使い勝手がすごく悪かった記憶がある。
空挺部隊用には必要かもしれないけど普通の歩兵には伸縮ストックで十分だと思う。 俺もエアガンだしそもそもMASADAだけど、ストックは普通に良いと感じた
特にチークピース上げられるのが良い。
体格同様、頬の形も人それぞれだし、光学照準器によっては狙線の高さも違うしな
いまどきは歩兵も下車戦闘やヘリボーンやるから折り畳み機能はあってもいいと思う
何より開いたり閉じたりするのが心地よく楽しかった
ただ、あくまでエアガンの話だが、曲げ広げたストックを固定するための爪が
ストックを不意に踏みつけた拍子に折れてしまった
少なくともSCARの高機能ストックはいくつもの次世代ライフルで模倣されてる >>180
実際MG射撃だって散開している目標を一人ずつ狙って撃つのが大部分なんだからその部分についてはDMRだって可能。
目標が蝟集してたり縦射できたり、FPFで鉛弾の壁作るときぐらいでしょ。連続フルオートは。 >>184
SCARボタンは実銃でも折れるっぽくてタンゴダウンから金属製の強化ボタンが販売されてる 便利なのはわかるけど「複雑な物は壊れやすい」ってのは軍用銃の基本だよね >>180
WW2米軍分隊のBAR手2名は交代で長時間の持続射撃では交代で射撃したとかいう話を聞いたことがあるけど
全員でBARにちょっと劣るくらいの持続発射速度を誇るIARを持てばそれのもっと凄いのができるんじゃない?(素人考え) >>186
あの冷凍カット人参も壊れるのか
陸自はミニミで置き換えたからGPMGを持ってない
IAR方式に切り替える海兵隊と英軍がGPMGを維持してる
仮に陸自がミニミにGPMG的働きを期待しているのなら
少なくともそれに充てられる分のミニミは、たとえIAR方式に舵を切ったとしても残るか
IARはGPMGとセットでの導入になるんではないの
そういえば陸自ってミニミ用の三脚とか持ってるの? 三脚は知らんが軽装甲機動車のマウントには取り付けてたよな inサマワ 英軍は軽機を廃止して大口径の
マークスマンライフルとグレネーダー
をその代替にするって話だからIARに
切り替える米海兵隊とは少し違う。
ちなみに英軍は米海兵隊のM27IARに
相当するL86LSWを完全廃止する予定。 どう見ても敵との距離が遠いのにアサルトライフル撃ちまくって、
当然当たらないから敵の攻撃が止まない。
次に機関銃投入で弾幕張るも効果なし。
最後にライフル登場というシチュエーションが多い気がする。 >>190
三脚はある。
だから車載やドアガン、ウインドウガンとして使える。
米軍のはM60のとかと共用できるって聞いたから、62式や74式、キャリバー50と同じなのかもしらん。 >>193
アフガンの動画見てると敵を視認できてないのにバカスカ撃つ米兵多い印象だな、位置曝露しまくりでいいのか?と心配になる。
対するムジャヒディンは無駄弾撃たずに位置を秘匿するのが上手い。 >>195
自称世界の警察の米軍様は、性質上どうしても奇襲を受ける側になる。
侵略してるわけでは無く(実際はしてるんだが)平和維持の為にパトロールしてるのが建前だからな。
アフガン等では遮蔽物の無い位置で撃たれ始めるから隠れる事も出来ない。
当たらなくても、奇襲掛けた敵の傍に着弾音さえ響かせれば、威嚇できるのでとりあえず撃つんだよ。
そして奇襲する方はそんなの知ってるから、冷静に見てるだけになるんだな。
米兵が下手なのでは無くて、撃たれる時点でもう兵士は追い込まれてる状況が殆んどだから。 ヘリのドアガンに5.56のミニミを据える軍隊は世界広しといえど陸自だけ
情けなくて涙が出るぜ 百年前装甲車の7.7mm機関銃火力が軽装甲機動車のミニミより高い説
https://youtu.be/8_4v3FU2tNI GPMGがないのは見通し線だとか交戦距離だとか云々というより多分、単純に金がないからだよね
米軍に比べて小銃小隊の小銃手は多いから機関銃チーム編成する人的余裕はあるはずだし スレ違いだがドアガンやターレット向けのマシンガンってのは
専用スレになってもいいくらい興味深いテーマかも知れない >>197
んなこと言うたら戦闘服にいまだにビニロンとか使ってるのは北朝鮮と自衛隊ぐらいらしい。
最近はテトロンとかも使ってるみたいだけど。 >>195
精練なる軍隊は、縦い敵火の下に在りても、我が射撃効力を現し得ざるときは自若として前進を続行し、妄りに射撃せざるものなり
英軍はまあわかる。
ファイアアンドムーブメントで銃剣突撃と。
米軍の動画撃ってばっかりで運動につながってないのが多いのが気になる。 >>196
まあ任務上仕方ないのは分かるわ。
低地の村落を偵察、高地を押さえたゲリラに頭上から撃たれる、どうしようもない。
街道周辺の高地を押さえて上から観察する方式じゃだめなかんかな? >>200
ドアガンに関してあまり議論の余地はないと思う。
アメリカ軍以外の軍隊においてドアガンは大抵7.62mmのGPMGと12.7mm HMGの単純二択。
その次はNATO規格やロシア規格の単純二択。
アメリカ軍は金持ちだからミニガンを選択に入れた。
普段から5.56mm機関銃をドアガンや車載機関銃に使う方が異例。 陸自機のドアガンって割とM2も見ると思うけど
ミニミは普通科でM2は航空科が付けてるんだっけ? 編制に組み込むのは大変なので、
中隊の備品として中機関銃が有ってもいい気はする。
担当が常に担いでるわけでなく、
防御戦闘時だけ割り振って使うような。 >>206
M2は普通科の時もあるな。
MOSの関係で撃てる隊員がいないらしい。 >>207
一般論的な機関銃編成は
分隊:5.56mm支援火器x1-3
小隊の火力支援分隊:7.62mmのGPMGx2-3
中隊の火力支援小隊:12.7mm HMGx2-3
の具合で構成される
GPMGはバトルライフルの時代で一分隊一丁だけど、最近では小隊レベルや車載用にしか配備しないのが多い。
歩兵の自動車化や機械化が進んでいるので、人力で運びにくいHMGを車載用に割り切った編成も増えている。 しかしどの道、7.62mmGPMGの有効射程が5.56mmを凌ぐ、アフガンとイラクでアメリカ軍はPKMに制圧された経験が多かったという。
そのため、徒歩戦闘用のM240軽量化モデルの開発配備を進んでいる。
7.62mmGPMGを車載用に割り切った編成があまりスマートとは言えないと思う。 話逸れるけど アメリカの75レンジャーだとM240射手はmaggot(ウジ虫)ってスラングがあるらしいな >>211
その理由知りたいね
GPMG射手は基本的に後方からの伏射しかしないだから確かにウジ虫に見える。w
だが行軍訓練の時大変だ。 FPSで伏せてばかりで動かず狙撃してばかりの奴をイモ虫と呼んでたが、そんなノリかね? クソ重いものを持たされる哀れなやつ、
みたいなノリかもしれん
(ちょっと調べたが出てこなかった) まあ自衛隊の場合は一般部隊はどうせ災害派遣位しか任務がないから別に良いけど、空挺や水陸はアメリカ式の装備をした方が良いだろうね。 永遠に災害派遣くらいがいい。
なんならそれもないほうがいい。 62式機関銃の問題が住友だけの問題なら
他のメーカーで作れば言うこと機関銃でなくLOVEマシーンになるはず >>220
銃身をヘビーバレルにしてその分他を素材で軽量化すれば解決するんでね?
もっともそこまでするなら64式にヘビーバレル付けて大型弾倉でも付けた方が良いかと思うけどな そもそも62式の機構は微妙と思うだが、
レシーバーを軽量化しすぎると、長期的なレシーバー強度不足になるの恐れがある。
FN MAGとPKMの信頼が高い理由は銃身だけではなく、レシーバーの強度が抜群であることも理由の一つだ。
銃身は交換すれば済ませるが、レシーバーはある意味機関銃の本体だ。 台湾のラ国FN MAGのレシーバーは20万発撃った後もビンビンしているという。 大型弾倉と言っても単に伸ばすだけでは良くないらしい
確かFALの分隊支援火器モデルのFALO向けの30連発マガジンは調子が悪いとの情報があったと思う
今なら樹脂のドラムマガジンが良さそうだけど米国のM14向けのを買ったほうが早そう
64式を指揮通信車の上部ハッチの銃架に搭載という例があったそうな
どうやって固定したのかは謎 >>219
御嶽山の時はハラハラしたわ、噴火中の火山にヘリで降下とかさ、なんつうか日本人は相変わらず日本人なんだなぁと思ったわ。 >>224
上から落とすブレンと共用だったからだよ。 エアガンにハンドグリップ付けてないからわからんけど普通のハンドガードの奴に比べ利点は何なんだろうね。
素早く構えれるとかかな。 ハンドガードに手掛かりがあるから
両手保持が楽に出来て、戦闘行動中の疲労がちょっと軽減する感じ 小銃の基本的な構え方では、銃は左手と右肩の頬の3点で支え、右手は添えるだけってのを何かで読んだ
まぁCQBとかやるようになった今だと違ってくるんだろうけど
いつの時代も銃は肩にしっかり引きつけないといけないんで
フォアグリップがあれば左手の握力をあんまり使わなくてもいいよね
マガジンハウジングを引きつけるやり方も似たような理由でないか 手首やひねらないから腕に負担をかけず披露軽減ってのもあるね フォアグリップは、ハンドガードに添えてるところに敵の弾がヒットすると指四本持っていかれるけど
バーチカルグリップだと一本で済むなんて理由も聞いた事あるな 昔からフルオート時のコントロール性を狙った物はあったけど(トンプソンとか)今のレールに付けるグリップはアクセサリー類が大型単機能でレールハンドガードにライト可視光レーザーIRレーザーと盛ると持つことが無くなるってのが由来
近年じゃ多機能小型化が進んでレールハンドガードなのにグリップ無しってのもちらほら アイアンサイトで低倍率の奴って売って無いのかな。エアガンにつけたい。 アイアンサイトに倍率なんて掛かるわけないだろ。
逆にレンズ挟んで倍率掛かってたらアイアンサイトじゃない。 意味あるのかなって光学サイトが無い歩兵はどうやって小銃の狙いをつけると思ってるんだ? >>238
89式なんかアイアンサイトなんかついてないじゃない。ただの穴と銃身の先に突起がついてるだけだし。 ごめんドットサイトとアイアンサイトを勘違いしてた。半年ロムります。 光学照準器のほとんどはアルミ製だから
アイアンサイトに対してアルミサイトと呼んで区別しようず(お >>242
道理で変なことを言ってると。
低倍率スコープが欲しいならACOGをつけるか、ドットサイトにブースターを組み合わせる。
アイアンサイトは目・リアサイト・フロントサイトを一直線に並べないと照準できないけど、
ドットサイトは疑似的な無限遠に光点を投影してるので、ある程度斜めから見ても光点が見えていれば着弾位置が分かる。
ようするに咄嗟に構えた時に照準をつけやすい。 アイアンサイトだと標的の下半分が隠れて見えないけど、光学照準器なら標的の周辺も視認できるのもメリット
FPSゲームで学びました サバゲやってた時に実物のACOG TA11買ってM4につけてたんだけど あれってドットサイトみたいに使えるな。 そう言えばEOtechのホロサイトの事件はどうなったんだ? ホロサイトは勝手に消えたり勝手に点灯したりそもそも照準ズレるとかでウンコサイト認定のままやで eotechは最近はライフルスコープの方に力入れてるから…実際評価は高いし
でも作ってんのはvortexやsigやswfaよろしく諏訪のあの企業だけどね でもなんだかんだでデルタもeotechのホロサイト使ってるのが目撃されているよね。 ドットサイトよりアイアンサイトの方が狙いやすいってやつもいるよな
特に視力よくない人間はアイアンサイトの小さい穴通して狙うことで
視力が矯正されるから 乱視だとドットが乱れるからアイアンサイトの方がマシな事もある >>242
ROMらなくていいから突起と穴(意味深)ではなくて、せめてフロントサイト・リアサイトとか照星・照門って言ってくれ >>251
遠距離で精密射撃ならそれでも良いが
無倍のドットサイトが有利な程度の距離であるならば
アイアンサイトでも両目開けてフロントサイト以外ボケて見えないように見るべきだけどね
フロントサイトに着色してたりナイトサイトだとドットサイトみたいに使えるよ >>245
サバで申し訳ないんだけどサバの交戦距離だと光学照準が邪魔だと判った >>255
まぁ、サバゲだと弾道が目視出来ちゃうしな。 スコープの類は重くてサバゲレベルじゃあまり意味ねぇよな と、思うだろう?
エアソフトでも射程一杯でマークスマン運用しようと思ったら
やっぱりスコープの類いはあった方が有利なんだな
弾道を見て狙店を修正するのではなく、ゼロインした上で照準器を使って撃つなら尚更だよ それにしたって4倍固定で十分だ。3-9倍可変倍率だと無駄に長くて重いわw 話ぶった切るが最近知って思い込みは怖いと思ったこと
AR-15用のガイズリーの2ステージトリガーって、ハンマーにノッチが2つ有るのでその2つを使っているとばかり思っていたけれど全然違ったw
http://www.mssblog.com/wp-content/uploads/2016/10/MSSS_MKII_operation.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=z4MA5OqTsWU&feature=youtu.be&t=300
2ステージ目は単にフリクションで保持?してるだけだった。これってトリガー引き絞ると接触面の角度が変わって撃発するのか?よーわからんw おまえそんなこと言ってるけど実銃撃ったことあんの? サバゲでも森林フィールドの暗がりだと50メートル先の敵が見辛い事あるよね。
自衛隊は低倍率スコープの常備を早急に進めた方がいいと思う。無いと500メ
ートル先なんかわからない 次期小銃にはシュミットアンドベンダーのショートスコープが標準装備だそうだ。 >>264
もし配備するんであればOTSのCQBスコープあたりが妥当なラインかな
AASAMでも散見したし何よりあのライト光機製 >>261
ファーストステージはトリガー前方のノッチでハンマーひっかけて保持してる状態
セカンドステージ&リリースってのは、トリガー引いてまさにリリースされた瞬間。ここでハンマーが落ちる。
で、トリガー引ききった状態でボルトが後退してハンマーが引き起こされると
後ろ側のノッチで保持されて、3番目のハンマーリセット状態になる。
トリガーを戻すとハンマーが一瞬落ちかけるがファーストノッチに引っかかって最初に戻る。 >>267
>セカンドステージ&リリースってのは、トリガー引いてまさにリリースされた瞬間
ここでフリクションが働くのがガイズリーの2ndステージトリガーの特徴らしいっす 2ndステージトリガーってなんだよツーステージトリガーだったw
1ストはハンマー背面の新規ノッチで深くコネクトしてて、トリガー引き絞っていくとハンマー下部のノッチに移って、そこが浅いコネクトで軽くリリースできるとかだと間違えてたw
まさかフリクションだけとは予想外だった >>256
それは見ちゃダメなんです。
白い球は邪悪。 SOCOMがMK46と48を調達する新契約を結んだけど
やはり敵MGには精密射撃で対処するだけじゃなくMGでも対処する方針は変えないんだな >>261
何を大騒ぎしてるんだ?
ディスコネクターが当たって引き際にハンマースプリングのテンション抑えてるだけだろ
まあコロンブスの卵ではあるが ttp://news.militaryblog.jp/web/Kalashnikov-shows-prototype-of-AK-308.html
う〜むなんだろうこの抑えられない引きつり笑い…
ttp://img01.militaryblog.jp/usr/n/e/w/news/Kalashnikovhshows-prototype-of-AK-308-005.jpg
なんつうやっつけ感… >>273
おそらくインドやパキスタン中東アフリカあたりが308を買うかもしれんので
そこらに売り込むつもりなんだろうね
古くはバルメやガリルやツァスタバの308AKあるから今更感バリバリだけど >>272
あー。なるほど。また勘違いしてたわ。ありがとう
この2番目でディスコネクターがハンマーの回転力を押さえるからノッチにかかるテンションが減る訳か
ディスコネクターはトリガーと直接繋がってないからハンマーを押さえてもトリガーの重さには関係しないし。良く出来てるな
http://www.mssblog.com/wp-content/uploads/2016/10/MSSS_MKII_operation.jpg 軽いハンマーをきつめのスプリングで動かしつつこういう仕組みを取り入れるのがファイアリングピン保護の観点からもよろしいのではないか >>259-260
エアソフトガン程度、空気銃猟用の4×32くらいが良いというよね。 >>273
上から「ショーに参加するので何がを作れ」と言われて、デザイナーがウォッカを飲んで一晩でやった奴だな。w マルイの89式ガスブロが引き金の糞具合まで再現してて笑った。 AKのタンジェントサイトって
交戦中に状況に合わせていちいち目盛り調整したりするもんなのかね?
7.62の山なりな弾道じゃ必要だとったしても、低伸性が高くなった5.45でもまだ必要とされてるのかな >>282
47の方なら精密射撃を行う以外は300mかそれに相当する戦闘照準「Π」で固定して撃つらしいよ
https://i.imgur.com/0CAkuoY.jpg
なんぼAKの弾がションベン弾でも300mにゼロインしたら場合の弾道の高さは最大でも31cmなんで
300mいないにいる立ってる的に対しては胴体に狙って撃てばどこでも急所に当てられることになる エアガンの場合ドットサイトがいいのかスコープのほうがいいのか迷うな。薄暗い森林フィールドだと裸眼では
本当に相手が見つからない 普通の軍用小銃って立派なアジャスタブルサイト乗ってるけどドットサイトはただの点でアイアンサイトみたいに簡単に調整できる構造でもないよね
近年では複雑なレティクルのACOGとか低倍率スコープが流行りだけどドットサイトは距離の調節どうやってたんだろ?どうせ接近戦用と割り切って>>283みたいな戦闘照準に合わせて遠距離は捨てる感じ? >>285
普通に光点の位置を上下左右に調整出来ますけど? スコープと同じでノブなりネジなり回してゼロインやな
狙撃用のスコープほど神経質に合わせるもんでもないが >>286
キャップ外して中のダイヤルをコインなり−ドライバー使って回してだろ?戦闘中にそんな悠長な事できるとは思えんが
アイアンサイトみたいに手で簡単に距離を調整できるドットサイトがあれば教えて欲しい ダイヤル式だってあるだろ。スコープだって、ドライバーで回す物もあれば、ダイヤル式のもあるよ。 ホロサイトは遠距離対応のレクティルに切り替えられるようだ。
他にそういうタイプがあるかはわからんけど、ドットサイトで遠距離を撃つならブースターを使うだろうし、何mでゼロインしてるかわかってればそんなに光点の位置に神経質にならなくてもいいような気がする。 現代じゃなくて独ソ戦の頃の対物ライフルの中に、100mで敵戦車の側面を抜く事も可能とか言いながら
標準の使用方法は400mでのぞき窓越しに車長や乗員を傷つけるライフルがあるな。
ただ弾丸が強力すぎて、おまけとして400〜1500mぐらいまでの長距離対人ライフルとしても使えたらしいけど、より精度よく狙う狙撃となるとその機構を取っ払ってスコープ付けてたみたいだね。 バトルサイトゼロで修正しなくてもドットの上下に照準を合わせるだけで350m前後までは射撃できるんだから400か500m以上狙うのはむしろ等倍ドットサイトの利点がなくなる気がする
400m以上でも狙って撃ちたいのならACOGやSpectorDrや1-6xスコープでも付けた方が良いのでは? >>288
いやそもそも狙撃用スコープだって狙撃中にクリクリするようなもんではない
(つーかそんなことしたらゼロインの意味がない)んだが・・
タンジェントサイトみたいに射程に応じてその場で狙点を変えられるようなものを考えてる? >>294
サバゲ用のレプリカならともかく友人所有のS&Bスコープにはゼロイン用と射距離調整用でエレベーション機能が2つあったけど片方は使わないって事?
それにミルドットレティクルのスコープなら距離に合わせて照準もできるだろうが単なる点のドットサイトじゃ正確には無理だろ
実際無理だったから米軍はACOG導入したんだとは思うが例えばフランス軍なんかエイムポイントやイオテック載せたFA-MASでアフガンを戦った訳でどういう運用をしてたのかと >>295
エイムポイントのドットはちょうど2MOAになってるので、距離によるドロップが基準から何MOAか分かればドット何個分というかたちで照準位置の当たりはつけられる。
EOTECH はサイズは忘れたがドットとリングになってるのでMOAはもっと測りやすいな。最近はこんなのもあるようだが。
ttps://militarygearhub.com/wp-content/uploads/eotech-reticle-with-4-aiming-points.jpg グアムで中国のAK47をセミオートで撃ったけど、200mくらいなら
めっちゃよく当たるね。
バイポッドとか使えるなら半径5cm以内に全部入るわ。 >>298
なんかまたデフォルトしそうだけど銃の更新なんてできんのかねアルゼンチン…… >>298
FALの近代化の先輩であるブラジルのインベルA2は5.56と7.62の二本立てなんだよね
しかもモジュラ−ウェポンではなくて5.56はロータリーボルトに変更されてるけど
7.62はチルトボルトのままという 日本も大陸に領土を持ってたなら5.56ミリ採用にはならんかったろうな。7.7ミリ×45弾とかになってた気がする >>302
どうだろう、1つの部隊を1種類の弾薬に統一するのって無理なんじゃないかな
たとえ、会敵距離が長くても、市街戦や、接近戦はあるわけだし
7.62じゃ接近戦は不利だと思う
むしろ、補給の効率化を考えたほうが良いのでは。 7.62×54mmの自動小銃と
9x19mm徹甲弾の短機関銃という組み合わせとか。 >>305
第二次大戦のアメリカ軍みたいだな
もっとも、当時のアメリカ軍のほうが、種類は多かった テレビドラマの、コンバットを見たことがあるかい
サンダース軍曹が、トンプソンサブマシンガンで大活躍するあのドラマだが
ドラマだから成立するんだが、一人であんなに頑張れないでしょ。
だったら、みんなで接近戦は、フルオートで戦ったほうが、確実というのがある 最近のDMRの分隊配備やら遠距離戦志向が高まってるけど20XX年某アジアのジャングルにて射程距離を生かせず軽快なAKに苦戦する兵士達
モスボールされていたM4やミニミを倉庫から引っ張り出してきて「やっぱアサルトカービンとベルト式SAWだな!」ってなると思うんだ 原点回帰してM14とFNMAGと9パラ拳銃と9パラSMGで割り切ったほうが良いような >>309
まるでベトナム戦争初期の編成だなあ
ゲリラ相手には苦戦しそうだな。 >>295
射程調整たってブレットやプロペラントのレシピでドロップ変わるんだから、
よほど決まったレシピでないと意味ないず
(レッドフィールドの軍用スコープなんかは制式弾薬に合わせたのがついてっけど)
で、お手軽に狙点を切り替えるような機構ってのは決して普通じゃないのよ
なんらかの目盛りを組み込んで見ながら修正するか、そもそも修正がいるような射程を考えないか 結局戦場によってそれぞれ最適な銃があるから、アメリカみたいな世界中で戦う軍隊はその場その場で銃を変えるしかないな
SCAR-LとSCAR-Hみたいに7.62と5.56で同じ構造操作性の銃を確保してさ
日本なんか本土防衛しかしないから5.56メインで十分だけどさ >>309
それなら、ネイビーシールズみたく
M16、M4なんかの5.56mm系と
7.62mm系のミニミMK48 Mod0併用が理想なのでは
これだと、至近距離から、そこそこ遠距離までカバーできるし
プラスAR15系のM27 IARも加えれば、攻守共にバランスがいい。 64式みたく7.62減装でいいやん
遠距離戦の戦場では通常弾を支給してさ
やっぱり設定間違えて事故が起きそうだからアッパーごと交換くらいがいいのか 5.56mmと7.62mmの併用は、当分続くと思うよ
統一するのは無理だと思う。
中間をとった6.5mm案もあったみたいだが、
それだと、中途半端な結果になる。 7.62の減装弾は確かに一つの可能性かもしれないけど、本場の欧米が減装弾に対してどう考えてるんだろ?
それに撃ちまくるなら更に計画されていた二重弾頭を復活させよう。(提案) 7.62減装弾だと嵩張るって問題がな
重量的にも5.56より不利だし >>7.62減装
AK弾ででいいじゃねぇ?
偉大なるソ連軍が数十年前で既に正解に辿り付けた
射程が足りないならSVDとPKMもあるぜ 弾頭を7.62で統一すれば確かに生産性は上がる、が
弾頭が重いので弾速は遅くなり小便弾にもなる。横風には強くなるが
その辺があって5.56とか5.45とかの小口径高速弾になった・・・というのが近代なのだが >>322
横風に強いかどうかは弾速にもよるのでなんとも。
表面積の大きい弾が横風のなかを長時間飛ぶのでかえって弱くなることもある。
実際7.62x39は5.45よりも横風に弱いですし。 >>323
弾道はともかく7.62x39mmはエネルギー的に遠距離に強く
5.56mmが勢を失った距離でもかなりの威力を持つという
対物貫通力も比較的に高い >>324
それは弾頭の種類によるって感じで普遍的に7.62x39の方が遠距離でのエネルギーが大きいわけではない。 初心者質問スレ向けの質問かもですが‥
AKシリーズの信頼性・タフさ/メンテフリー性の変遷ってどんな感じなんでしょうか?
47→AKM→74→100以降と後になるほど向上してるのか、どこかの時点で
高精度化とトレードオフで低下したのかがあったのか‥どうなんですかね? AKMでレシーバーがプレス部品化したことで強度が低下したって話は聞いた事があるが出展や情報の信頼性が明確ではないし、AK74で改善したかもわからない。
マガジンは鉄、アルミ、プラがあるがアルミ製マガジンは強度が低くダメだそうな。 7.62×51では威力が高すぎてやはり問題になるだろうな。7.62×40とか45とか開発する必要があるだろう。 そのうちに強化外骨格で7.62x54mmをフルオートで撃ちまくれるように。 >>327
AKのメーカーが多すぎるので一概には言えないが、ネットで見たアメリカフルオート射撃場の報告によると、
彼らが使ったプレスAKレシーバーの先端にあるバレルトラニオンは8-10万発くらいでヒビが入った、しかし交換は簡単で大した問題ではない。
これはメーカーによる違いはない。
他に一部メーカーの製品に熱処理に問題があるらしいので、レシーバーの強度が比較的に劣る。
削り出しレシーバーでトラニオンはレシーバーと一体化され、基本的に壊れない。
銃身の質のバラつきが激しい、メーカーによってかなり違う、悪いバレルの精度が安定しない。
(銃器全般で言える現象だ、「銃を買うなら金を銃身に使え」といわれる)
ソース:
https://www.ar15.com/forums/ak-47/AK_abuse__home_built_version_update_on_Page_6_/64-159106/&page=1 >>329
そんなもんできたらブローニングM2がアサルトライフルとして採用されるんでね? ドットサイトの自作動画は仕組みがわかりやすくていいな
https://youtu.be/LADta_SbP7s
サバゲやってる人に見せたらマルイの光点ぶれてるやつよりはいいって言われたわ
スコープは密輸されるくらい質がいいのにドットサイトはなんで… ドットサイトって基本的に拳銃につけるものな気がする。ライフルはスコープだろ。 競技用ではない拳銃にドットサイト乗せるなんて、ここ数年で出てきたものだと思うが。 IPSCなんかのクイックエイムに有効ってことで出てきて、信頼性上がって小型化して、
じゃあライフルにもつけたら近距離で有効じゃね? あれ? 遠くてもいける?
ブースターつけたらもっと遠くでも当たるじゃん・・・
て流れかと思うのだが。
むしろ単なるスコープは狙撃用でもない限り「アサルト」ライフルには嫌われてる感
視野が狭い、エイムに時間がかかる、重い、嵩張る、壊れる、などなど アイアンサイトと光学サイトでパフォーマンスにどれだけ差があるかってデータある?
ACOGとか素と比べて命中率が何%上がるのかよく分からない。 5.56mmが遠距離では威力不足って言われてたのが実は「単に当たってなかった」ってのは言われてるが M27IARの光学装置のパチモン出来れば買うのになあ。 アイアンだと、25m前後の出会い頭での射ち合い、狙ってる余裕無いよね
200m以遠、狙って射つならドットとアイアンならアイアンに軍配が上がる(体感) まぁ米軍はあれだけ性能のいい鉄砲を大量に配備してもらいながら「当たらねぇ、当たっても痛くねぇ」ってのが昔からの伝統だからなぁ
みんな大好き1911だってそれまで使ってたピストル弾が当たっても原住民のひとを撃ち殺せなかったから採用されたそうだが、仮にも
鉄砲玉が正面から直撃しても平気で前進して相手を切り殺すなんてプレデターみたいな事はできねぇだろうし、もしそんな原住民
がいれば45ACPでも通用しねぇだろうよ >>343
アイロンサイトだと目のフォーカスはフロントサイトでターゲットはぼやける
ドットサイトだと目のフォーカスはターゲット(無限遠)
なわけだから遠距離ほどドットサイトじゃね? >200m以遠、狙って射つならドットとアイアンならアイアンに軍配が上がる(体感)
目が良いんだな。1km先でも肉眼で狙えるのか
スレ違い気味だけれど、アイアンサイトの対義語はオプティカルサイトだと思うけれど違うのかな。定義がよくわからんw >>345
慣れもあるのかしら
ドットって見出しで結構ズレたんだよなぁ、、 古いGun誌の米軍兵器特集読んでると、相当七転八倒してる気はするけどね米式、特に小銃。スプリングフィールド・トラップドアからクラッグ・ヨルゲンセンって控え目に言っても褒められんと思うし、
WWIじゃM1903が間に合わなくてエンフィールドP17が事実上主力、36年に採用したM1ガーランドは、せっかくの.276をやめて現用そのままの弾薬選定で。
WW2が始まるとM1903A3(二条ライフリング省力型)を42年に制定して、後方の急場凌ぎ…これは前線にはさすがにほとんど出さなかったが、ガーランド400万に対し100万もつくってる。
戦中にM1カービンの生産量がガーランドを上回ってるのは、36年にガーランドを.276で制定してりゃ起こり得るはずもない事態だったし、戦後のM14から(SPIWって青い鳥を挟んでの)M16のドタバタはここなら常識だ。 >>346
ごめんよ、そんな遠くは肉眼でみえねぇわwアイアンは所詮、人の幅>フロントサイトの幅までw 米軍のWWIIの小銃は滅茶苦茶でしょ
物量はあっても、WWII以前は所詮二流国だったんだなというのが良くわかる
そして洗練されたナチスの兵器体系からナチスファンが未だに減らないのも致し方なし >>344
それがねえ
リボスレに書いたが拳銃弾ならぶっちゃけ当たってもしばらくは動けるんだよね
昔の弾だと火薬も悪いだろうし尚更
ライフル弾や散弾ならさすがにひとたまりもないだろうが >>351
それはあるだろうな
ちょっと今邪推したんだが、M14のときに7.62ミリ弾にこだわったのは単純に中間弾薬あたりじゃどうせまた当たっても痛くねぇだろうっていう思い込みが原因なんだろうか? WW2で7.92mmとの撃ち合いにしんどいを感じるため、小銃弾を6.5mmから7.7mm弾に転換したの国が存在したらしいぞ
それにソ連も7.62x54mmRを流用し続けたので、7.62x51mmが失敗とはいえない、NATO諸国の弾薬を統一したことが大いなる成果だ
なお極東で同盟国との共同兵站を半分無視して独自の減装弾を採用した国があるらしい 7.62x51mmはアサルトライフルに最適な弾薬ではないが、機関銃弾や狙撃銃弾としての性能が悪くない。
仮に.280や.276などを採用しても、PKMやSVDとの撃ち合いに同レベルの銃弾が必要される。
それが.303や.30-06など旧式弾でもいいだけと、たぶん半分政治の理由で結局新型の7.62x51mmを開発したのだ。 国家エゴを抑え込んでのNATO共通化の意義は当然評価するにしても、そこでどんな弾を使う事にしたのかは問題が別でしょう。
戦前に.276を(米独自で)採用してれば、それがそのまま全く異議なしでNATO規格になった訳で。狙撃銃と軽機は30-06をそのまま使えば何の問題もないし。
小銃弾のNATO規格制定時でも、EM-2(.280ブリティッシュ)やFAL(.208BR/7.92*33、他にも対応可)やセトメ(他にないので7.92*33)やら、
米国が音頭取れば全自動射撃向き弱装弾を採用する用意はどこでもあったのを、わざわざ7.62*51にしちまったケツはどこにも持って行きようがない。
モザンビーク国旗を掲げる気はないけど、50年に渡る冷戦最前線で資本主義側の弾の選定のしくじりは響いてますよ、かなり。 >>348
今月のGUNマガのスタームルガーの記事でライフル用のカスタムバレルに2条ライフリングのラインナップがあるってな事が書いてあって、なんかメリットあるんかいな?と思ってたが省力化で採用された例もあるのか。
なんか抵抗少ないから初速は上がるよ!とかあるんかね? >>355
まず.308win自体が性能いいし
既存のガーランドも改修して使い倒せるからな
小銃と支援火器の弾を分けてまで連射にこだわる?
結果的にはそれで正しかったんだけど 英国が独自規格でNATOに同調しないで弾を採用してたならベトナムあたりでアメリカの方が英国規格の弾を採用して
西側規格になった気がする。 >>355
SMGの役割からGPMGの役割までこれ一つで、というのが最初のNATO弾の前提なんだから。
そこから変えると歴史改変の規模が大きくなるというか、.280が登場しないことすらあり得る。 ただM14の時体鍛えた兵士に連射させたせいで
当の米軍自身がM14は連射できるものだと騙されてるからな
それさえなければ少し変わるかもしれない
.223の性能だって技術と研究あってのもので、当時に小口径なり減装なりしてもAKの弾みたいになりそう >>360
それは無い
英はWWIIで帝国の座から転げ落ちて二流国になっているので影響力も低下した。 >>360
ベトナム時にはSALVOの結論出てるから。
.280は半端で使えんと判断されると思う。 >>362
実際21世紀でいくつの西側が開発した弾薬の性能がAKのM43弾に近い。
民間市場においても「AK弾でいいじゃない?」といわれて売れない。
価格がSKSに敵わないが、真っ先にMini Thirtyを販売し始めたルガー社は先見の明がある。
一時期に日本の猟銃市場でMini ThirtyとSKSがM1カービンの後継として人気があったらしい。 M27IARをスコープやバイポットごと10万くらいでマルイが次世代エアガン化しないかな。 >>356
>>358
まだやってたのか・・・。一応は冷戦時代から開発してることになるのか・・・? 過去に散々試してダメだった物を今また開発とか何か技術的にブレイクスルーでもあったのかな
それとも小銃の長射程化が指向させる中で近接戦闘能力を維持しようという試みなのか CZ805もBREN2もそうだけれどロアレシバーの高さがAR-15系とかSCARとかと比べると低い。東欧系のデザインラインなんでしょうかね GIGNが7.62x39を採用したのはなんでだろう
個人的にこの弾薬は、欠陥弾薬なんじゃないかと思う
5.45と比較して重力落下は1.5〜2倍ほどあるし横風の偏差は2倍ぐらいある
だからAK74の有効射程500mに対し、AK47は350mしかない
中東で中距離以遠における小口径高速弾の威力不足が指摘された件は
ACOGの配備によって一応の解決を見たわけだから、実は当たってなかっただけで
威力自体はさして問題なかった、ということなんじゃね?
威力に関していえば、確かに小口径高速弾のタンブリングや断片化は一定距離内でしか起きない
けど7.62だって、中距離以遠でのエネルギーは優るけど特別殺傷力を増すような機能があるわじゃない
統計上、銃弾による死因の大半は失血や肺気胸だから、最終的に死に至らしめる分にはとにかく当てればいいわけだし
一方で即座に倒れ伏させるような瞬発的な阻止能が要求されるような状況は
小口径高速弾でも殺傷力を発揮できる近距離に限られるでしょう?
ひょっとして、弾が重たいから亜音速弾としては優れてるということかね? でも亜音速弾なら.300BLKとかの方がより洗練されてるんでないのかしら 中華軍ってドットサイトとかスコープを手に入れるとしてもかなりお安く手に入れれそうだとAmazon見て思った。 短い射程である程度重いタマを撃ち出したかったが、
余計な反動はいらんってことじゃないのかね <GIGNの7.62×39 >>375
ソースは落合信彦「傭兵部隊」でインタビューした傭兵の言葉だけど、AK47は一応1.5km先までなら命中すれば殺傷できる威力はあるってさ
小便弾だから当てるのは難しいけどな
あと7.62x39は紛争地帯で良く出回っているので、弾薬の現地調達がしやすいっていうメリットはある >>375
AK-47は「強いサブマシンガン」として設計された、有効射程が300m以上あれば十分。
当時で大戦の経験から、実戦で一般兵が撃つの小銃が300m以上で有効ではないことは知った。
現在でも一般兵が300m以上の射撃訓練をしない軍隊が多い。
スコープの普及とともにアサルトライフルの有効射程が少し伸びたが、AK弾の有効射程はまだ十分と言えると思う。
7.62x39mmは世界で一番人を殺した銃弾、信頼性は絶大だ。特に対物貫通力が.308ほどではないが小口径高速弾より優れる。
自動車やレンガの後ろにいる人を撃つなら5.56mmより7.62x39mmが有効だ。 あとアサルトライフル弾のはしり、7.92x33mm弾がAK弾より小便弾だ。
7.62x39mmは最適なアサルトライフル弾ではないかもしれないが、現時点で性能は必要十分といえる。
世界的にイノシシ狩りなどにもポビュラーだ。 他に歴史を調べると、.223は元々スポーツ射撃用に設計された銃弾だ。
撃ち易くかつ弾道はいいが、殺傷力を考えて設計された銃弾ではない。
長年に渡って改良し続けているが、やはり弾頭が軽く、物に当たると弾道が弾ける。 もうすぐCTAのプラケースなり焼尽薬莢なりの時代が来るから変わるんでないかな弾丸の世界は >>383
一発で殺傷しないといけない訳ではない
殺害するよりも負傷させた方が敵軍からしたら救護の手間が増えるので、それを考えるとSS109は合理的な設計と言える 威力を考えると.308に逆戻りして、撃つ銃はM14なりG3なりになるが、それでは近距離の混戦に向かないので小口径高速弾を採用したのであって、
「どうせ弾幕張ったりして無駄弾撃ちまくるし、なら一発あたりは軽くて小さい方がいい」訳 >>376
GIGNが7.62x39を採用したのは.300BLKが軍や法執行機関のユニットでの公式採用が殆どなく採用に二の足を踏んでるからだと考えられている(それにコストの面からも)
.300BLKが普及していけば何れはこちらにコンバートするんじゃないかな >>385
それは通常戦だろ。
今日日の自爆覚悟のテロリストにはソッコーで無力化したいだろ。 >>388
カミカゼアタックしようとしてるテロリストだって一発食らったら足が止まるから問題ない
殺害したければタップ射撃すりゃいいしな
実戦の動画見てると、米軍は敵影が見えなくとも、「敵が居そうな方向」によく乱射している
あれを.308でやったら金の無駄もいいところ 旧ソ連軍がAKに強化SMGって役割を期待してそれが実現した訳か
もしかすると自衛隊は64式に軽量化LMGって期待を寄せて、
米軍はM14にフルオートできるライフルって期待を寄せてたのかもなあ >>390
64式は、沖縄戦で96式、99式軽機関銃が活躍した教訓から、兵全員に軽機関銃を持たせるという思想で設計された
だからアサルトライフルなのに全数バイポッドが付いている。後継の89式も全数バイポッド装備。
ただ、旧日本軍の言う「軽機関銃」というのは、物資の不足もあって他軍の弾幕を張るような運用の「軽機関銃」とは大分意味合いが異なり、
「連射できる狙撃銃」に近い運用で、実際に96、99式にはオプションとしてスコープがあった。
他国でこれに一番近い思想の銃はFG42かなと思う。
米軍は保守的で、第二次大戦でSMGが大活躍していたにも関わらず朝鮮戦争まで「ワンショットワンキル」を至上としていて、
第二次大戦でM1ガランド、M1カービン、トンプソン、BARと弾薬が入り乱れて補給が面倒だった反省から、
セミオートで強力なM1ガランドにボックス型マガジンを付けて、一応フルオート機能も搭載させたM14を作って統一することで、
小銃の体系や補給を簡略化しようとしていた。
要はM14はアサルトライフルではなく、一応フルオート射撃が可能で装弾数も多い「ワンショットワンキル狙いのセミオート運用の小銃」だな
ソ連は1940年代にアサルトライフルを導入していたから、この戦術面で米軍は共産圏に遅れを取っていた事になる。
結局ワンショットワンキル出来るような兵というのはそれほど多くないし、有事の際に徴兵掛けて集められた兵なら猶更。
そういうヘナチョコ兵前提で考えれば、安くて軽くて小さく、多少は威力は劣っていても数は大量に持たせて弾をばら撒かせた方が、
殺傷はできなくとも敵軍にプレッシャーを掛けられるので、精度が高くて高威力の弾を少数持たせるよりは効果的って事なんだろう。 大戦中のドイツの小銃はスコープ付けられるのがデフォだったから求められた
(&降下猟兵という仕事柄、単能ってわけにいかなかった)からで
連射できる狙撃銃として使おうとしたわけじゃないぞ <FG42 小銃弾の大部分が制圧に用いられるわけだし、ファイアアンドムーブメントで敵を身動きさせずにこっちは動いて、
突撃して全員刺し殺すとか、包囲して殲滅するとか、包囲下からの脱出を強要して遺体や重傷者を遺棄させるとか。
そういう小部隊戦術前提で考えていくと小銃弾の殺傷性能なんて一定以上あればよくて、それは5.56mm弾でも満たしていると。
それに小口径の方が大量に持てて制圧合戦で有利なんじゃないか。 >>392
FG42は小銃、狙撃銃、軽機関銃すべての機能を一丁で満たすことが目的の銃。
軽機関銃として使用する際はオープンボルト動作に切り替えるのだが、それでも敢えて言えば64式に最も近い。もちろん同じではない。
64式も小銃、(簡易)軽機関銃、狙撃銃として運用されてる。
>>393
米兵ならば体格が良いから30-06でも.308でも撃てるのだから、それでも敢えて5.56を選んでるっていうのはポイントだな >>389
薬物でゾンビ化してるからなかなか氏なねえらしいぞ。 >>395
ISISとかのテロリストとかだっけ?アンフェタミン飲んでるから痛みを感じないというのは
ただアンフェタミンは痛みを感じないだけで、飲んだら不死になるお薬ではないから、
腕を撃てば腕は動かなくなるし、足を撃てば歩けなくはなる。
そういう連中は5.56だからダメで.308なら必ず一発で死ぬって訳でもないから、
どっちにしろ数を当てないといけないし連射するなら小口径高速弾の方が有利だし、
貫通しやすいライフル弾よりマグナム弾や.45ACPあたりがベストだと思う。 爆弾満載トラックで突っ込んでこられたらもうどうしようもないと海兵隊員の霊が… >>396
拳銃弾じゃ瞬間空洞から何から違いすぎる
それならロシアからVSS借りた方がいい
あとあいつらが固いのは防弾ベストのせいでもあるから
>>397
通行止めでも置いとけば
タイヤに絡む網とかもってたでしょ君達 >>391
九六/九九式軽機に旧軍が求めた運用はブレンみたいな他国の軽機と変わらんっしょ
クイックチェンジバレルやブレン並みの総重量はそのためだし
九九式については毎分100〜150発の発射速度で10分以上無給油連発できることが要求されたわけで あのさ・・・
1 連射して制圧射撃にも使えるライフルで簡易狙撃銃にもできるようスコープ搭載も考慮してます
2 連発する狙撃銃として使うため、照準眼鏡搭載して正確にフルオートできる軽機関銃です
は全然ちがうで
だいたいFG42は至近距離での緊急時をのぞいてフルオートでの発砲が禁じられたくらいの暴れもんだぞ >>375
ロシア人だっておバカじゃないんだから、7.62×39よりも5.45×39のほうがメリットが多いって判断して採用したんだろ
それをカラシニコフ老が「7.62のほうが良かったんじゃ」とか言ったとかいうコメントが広まって、7.62×39の神格化が
始まったんだろな
確かにGIGNが7.62×39弾を採用したのは謎だけどな。市街地での壁貫きくらいしか用途が思いつかん。それとも弾
の単価が安いから訓練費用が安上がりになるとかそういう話? おーん?
キミらサラリーマン?w
まさか無職?ww
バカにはしないけど
俺様はキミらの
20倍くらいの収入あるよ
キミら話のレベルが低いよwww >>399
だが実際には物資不足で弾をばら撒く運用は出来なかったんだよね
旧軍でも薬莢も厳密に回収して再利用までしてたくらいだ
大昔の月間GUNの実射レポートでは同弾が多発するくらい命中精度が良くて、弾をばら撒いて弾幕を張るのには向かない銃であることが判明済み
更に着剣して銃身先端の重量を増すと、さらに命中精度が高まってた
>>400
64式は「連射して制圧射撃にも使えるライフルで簡易狙撃銃にもできるようスコープ搭載も考慮してます」ではなく、
沖縄戦の教訓から「全員に96や99式みたいな軽機関銃を持たましょう」な銃
FG42は設計段階では軽機関銃としても使用できることを求められていて、
フルサイズのライフル弾を撃つと反動が強すぎて勝手にバイポッドが折りたたまれるとかは単なる不具合、設計の至らなさだけどね それでも、あれだけの重量におさめて、信頼性も低下してないのは、さすがドイツだよ。 7.62x39をいまだに採用する銃があるのははあまりに普及しまくっているアモだからという理由でしょう >>403
あのね
>>400は「64式にいちばんちかいのは、FG42!」って言い張る人に、
「連射して制圧射撃にも使えるライフルで簡易狙撃銃にもできるようスコープ搭載も考慮してます」であるFG42の
どこが96や99、あるいはその戦訓から生まれたともいえる64なの?
って書いてるんだけど、読めてる? 言葉尻の違いなんかニュアンスの問題でしかねーじゃんと思いました(ハナホジ なんか300BLKってすげーな。5.56x45mmだけじゃなくて7.62x39mmのチャンバーにも収まって撃発できちゃうんだ。銃は壊れそうだけど
わざと間違えて送って紛争を中断する手段に、はならないな
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/09/13/psa-dont-shoot-300blk-out-of-an-ak47/ >>408
パッと見似てるな、素人だと区別つかんな。
わざわざ似た弾作るなら7.62×39で良かったんやないか? >>410
AR15のマグとか諸々資産流用が前提なんで仕方ない
それにダーティなアモも多い7.62x39だとDIでは問題も大きいし >>406
64式に近い銃にFG42はあまりに………まず弾の性質がまるで違う。 カタログ見て作動機構をまるっと引用したんだよねえ。冗談抜きで、AK入手できてたらガリルもどきになってた可能性あるんじゃないの、64式 >>415
>>416
確かに同じティルトボルト式だけど全体的なレイアウトは同じく参考にされたZB26系統や
それの影響を受けたStG44やVz.58に近いと思う
あと、発射速度を抑えるあの機構を実現するにはAK系統やAR15系じゃ無理っしょ もしかしてアメリカがあんまり中間弾薬に乗り気じゃないのは.30カービン弾で懲りてるからなんじゃなかろうか?
あれだって.300BLKと似たような弾薬だしな >>418
いや、5.56mmのM16は本来、アメリカ空軍の警備用カービンの後継者として採用された。
.30カービンは5.56mmの普及までかなり好評、軍警察と軽装備が好むの特殊戦に広く採用されていた。
日本においてもイノシシ猟に広く使用されたらしい。
しかし冷戦後半で5.56mmと7.62x39mmの普及によって衰退した。
.300BLKは市場から「ほぼAK弾と同じ性能」と評されたため売れない やっぱ9x39mmくらい振り切らないとダメなんかね 300BLKは速燃性のパウダーを使う都合上9インチ前後のショートバレルでの作動が最も相性がいいからな
16インチバレルの300BLKのアッパーを売って5.56mmに戻した人や税金払って9インチバレルでSBR登録した人もいると聞く 300BLKはいわゆるアームブレーサー付きのARピストル用の弾として残りそう .30カービン弾って、WWU欧州戦線で「ドイツ兵の厚手のコートをぶち抜けない。直撃させても30分もたてば復帰してくる」って評判だったそうじゃんよ 東部戦線じゃ同じような7.92mmクルツ弾がソ連軍
相手に成果を上げてるのにどうしてなんだろう
ソ連軍の冬季装備はコート含めて結構厚そうに
思えるんだけど、弾頭形状の違いなのかな?
.30カービン弾 7.62mm×33mm 円頭弾
7.92mmクルツ弾 7.92mm×33mm 尖頭弾 アメリカ人は射撃が下手くそだってイスラエル人が言ってた。 WWU時代だと、ホントに当たって抜けてないのか疑問だけどねぇ... >>424
君、弾薬の威力を語るならまずそれぞれのエネルギーが何Jか調べた方がいいよ
薬莢もストレートとボトルネックじゃ全然違うからね >425
ライフルでもハンドガンでも"当たったのに倒れないんだ"問題は結局両方とも当たってなかったんだよね >>403
>旧軍でも薬莢も厳密に回収して再利用までしてたくらいだ
38式実包はベルダン式だから再利用できないよ 18インチからの30カービン弾って、5.56mmのCQB-Rよりもハイパワーだよね
357マグを18インチバレルから撃つと、5.56mmを18インチバレルから発射するのに近い
44だと7.62mm×39並み 実戦で訓練同様薬莢を拾おうとする日本兵が多発したって割りと有名な話だったと思うんだけどなあ
戦争後期になると鉄薬莢になるし >>429
普通に溶かしてたんだろ
>>431
回収は命じられていて、ちゃんと回収してないと処罰されたらしいぞ >>429
ところがどっこい、何故かリロードしているのだ
知識があるとリロード済みかどうかもわかったりするそうだが、俺にはわからん >>432
昭和17年になっても演習時きちんと薬莢を回収してないせいで民間に軍用薬莢が相当数流出しているから
状況が許す限り薬莢集めて拾えなかったら数を記録して憲兵に通報しろっていう通達がでてるのをみるに
演習でこれだから実戦できちんと守られていたかかなり疑問だな
実際、NHKが記録した実戦の映像みても薬莢を盛大に撒き散らす機関銃のそばで薬莢拾ってる兵隊なんていないっしょ >>434
末期の混乱の中ではどうか知らん、ってかペリリューとか硫黄島みたいに殆ど玉砕してるような戦場じゃ無理だろうが、
初期はやってたはずだな
そもそも資源が足りなくて資源獲得の為に開戦してんだから 真鍮つまり銅と亜鉛って戦略物資といえるほど貴重だったのかな
なんかこう、日本軍の物資困窮は輸送途絶が主な原因で、弾なんか物自体は余ってたイメージが漠然とある 鉄薬莢の方が薬莢切れに強いと知ってまじかよと思った >>429
今のアメリカ人ですらリロードしてるぞ
プライマーはだめになるからどうにかして外すらしいが >>437
前線の壮絶な困窮は輸送の問題だけど
資源自体はお寺の鐘溶かすくらいには欠乏してるから…
兵器も長持ちさせて持ち主が死んでも使い回せるような作りだし 米軍がヘリのドアガンから空薬莢ばら撒いてるのを見る度に
ミニガンは自衛隊には使えんと思ってしまう 自衛隊の厳密なエンプティケース管理の目的がアモの員数管理なら、近年H&KとかFNとかがアピールしてるバッテリーレス、メンテナンスフリーのラウンドカウンターでも良い気がする
H&KのはHK433専用、FNのはSCAR専用かもしれないけど
https://www.fnhuk.com/en/news/new-fn-smartcore >>439 >>429が言ってるが、薬莢を外しやすいボクサー雷管と外せないベルダン雷管がある訳で、アメリカ式の薬莢は大体ボクサー式で再利用がやり易い。 ベルダンプライマーを抜き出すのにケース内に水を入れて水圧で取り出すってのを聞いていたけど実戦してるビデオあった
Removing BERDAN primers the easy way.
https://www.youtube.com/watch?v=Q0q0E4GtSa4 当時の日本的には匠の技でなんとかやってたんだろ
ベルダンプライマーが抜き出しにくいってのは、フラッシュホールの穴がセンターにないからやりにくいってだけだから
専用の治具とか工夫すればいいこと
再利用の回数はリムに線かなんか追刻印されてわかるようになってたんじゃなかったか なぁに、薬莢の中から起爆薬を、雷管へタラ〜リ、タラリと注ぎ足し、その後から発射薬を詰めてやるんじゃよ……
実際に、アメリカ人がそうやって、無理やり再利用してるとかw ベルダン型カートリッジ。 >>449
ゲリラ活動で得た弾薬を使うが、あるいはその弾薬を分解して素材に使ったらしい。 >>449
墜落した海軍の戦闘機の7.7mm回収して使ってたのでは >>409
スコープつけられて連射できるから近い! ならたいがいのアサルトライフルは近い
二脚備えてんのは珍しいがSG550が「狙撃できる軽機関銃」として設計されたわけでもない
FG42の成り立ちもしらずに単語の言葉尻だけで脊髄反射的に「FG42が近いんだぜ(フッ」とか言い出して引っ込みつかないやつがいるんだろう >>452
横レスだが、64式とFG42が近いとか遠いとかはこの際置いとくとして
64式って開発当初の目標は簡易的な狙撃と軽機の両用出来て軽量だった訳だけど
スコープマウントは残しはしたものの結果的には狙撃要素は捨てたわけだから
かなり特異な銃ではあるよね もしAR-10のライセンス生産なら評価は違っていただろう 64はアサルトライフルとしては異質な存在だつたのは確か >>453
自衛官全員に狙撃させるのは無理だしねー…
せめて銃規制ない国なら自主練できるけど
兵隊に人が殺せない問題もあるし バーストで命中率を稼ぐ64のコンセプトは、手法は違えどFAMASやAN94に通ずるものがある
特にFAMASは同じく二脚を標準装備してる
発射速度を落として命中率をあげたSMGはいくつかあったから
小銃でも他にもあったんじゃないか? >>458
えーと、NGSAR有力候補と思われるAAIのがCTカービンなんですが
>>459
FAMAS他多くの3点バーストは無駄弾抑止であり
64式みたいに低レートでのコントロール向上とは目指す方向が違うと思う
AN94に至ってはそれらとも違うライフルで機能する自動ダブルタップって感じだし
低レートでコントロールしやすくってコンセプトはSMG以外ではAKMや
マシンガンではultimax100があるね FAMASとAN94は発射速度を上げて銃身が大きくブレる前に2発目以降を送り込み
64は逆に発射速度を下げて2発目以降のブレ自体を小さくする
どちらも点標的に対するバースト命中率を上げる、という目的は同じだと思う あと大型のマズルブレーキで反動を抑えてるのも64の特徴か >>460
AKMのレートレデューサーは発射速度抑制の為じゃなくて
ボルトが閉鎖してから激発するまでにワンテンポ置くことで連射速度の安定と不発率の低減を狙ったものだったような
実際AK-47→AKMでそんなに発射速度自体は減ってないし >>461
いやいやAN94はレートが比較にならんでしょ
famasはM16A2と変わらないよ
単に弾薬セーブするだけでさ
A545やAK107みたいなシステムなら同一目標に対する
フルオートの命中率アップは期待できそうだけどさ あのアホみたいに長いストライカーは小火器屋の発想じゃないよね
それを生かしてバレルに棒をつっこんで空撃ちして飛び出る棒で的に穴開けて練習していたみたいな話を聞いて正直悲しくなった アレはストライカーじゃなくて直動式ハンマーだべ
でも実際元ネタとかあんのかな他にはVZ58くらいしか思い浮かばんが すんません完全にズブなんですけど
https://youtu.be/4eS1ylrVpos
https://youtu.be/eJDR1XYN4_c
これのワンテンポ遅く薬莢飛び出す音が耳に気持ちよすぎるんですけど、これ特有なんすか?
他のar-15とかも見たんですけどあんまコキンコキン言わないし発射とほぼ同時なんすよね
プレデターに出てて気になって調べてるんだけど、暇なら詳しく教えて下さい。 >>464
AN94ほどじゃないけどFAMASも発射速度高いことで有名じゃないか
1000RPM超えはあんまないでしょう
FAMASは銃床の後端、頬付けするとこが一段挙がってるとこにバッファーと呼ばれるユニットが内蔵されてて
http://www.sturmgewehr.com/forums/uploads/monthly_2016_04/large.image.jpeg.9d663bfa4d209e4d8a5b6c7ebc7308ac.jpeg
レバーを介してスプリングが後退してきたボルトキャリアを前に押し返すようになってる(リコイルスプリングはキャリア前方に別に存在する)
俺はこれはレートを上げるための装置だと認識してるんだが、調べてもよく分からん(ForgottenWeaponsで言及してるかもしれないけど英語が聞き取れない)
もし仮にそうなら、そういう装置を付けてまで発射速度をあげることは、やはりAN94と同じような思想があるんではないか でも反動を軽減する装置かもしれないし
900かそこらのNATO小銃を1100RPMまでブーストしたところでAN94程の効果が期待できるかも定かでないけど 途中で投稿しちゃった
挙げてないけど、何か共通の見本があったのかな?
ZB26はまた全然違うし、StG44やFALは回転式ハンマーだけど >>469
バッファーって名前通りなら反動軽減の緩衝機じゃない?
FA-MASの分解図は見た事ないけどこの図なら後座長が短いように感じるし
高レートを得る為に後座長短くして反動軽減の為にバッファーを入れてって仮説も成り立つけど >>471
似てるとは思うのだけれど、vz.58はプロップアップで64式はティルトボルトじゃないんでしたっけ
https://images2.alphacoders.com/173/173082.jpg
因みにパーツNO.20はチェコ語でUdernik=ストライカー。この図が正しければvz.58は公式にはリニアハンマー式ではなくストライカー式ってことでしょうね >>470
要求性能からしたらAAIはどちらもありうると思うんですよね
昨年のは3Dプリントながらアルミ合金製ですしモックじゃなく実働試作だと思うんで
ライバルのSIGはMCX系でFNはSCAR系のHAMRとミニミ系の二本立てなので
精度重視の傾向からするとAAIはベルトを選ぶかなと思うんですよ >>473
バッファーなら大きさこそ違えどFALやG3にもありますし
そう珍しいものでもないような気がします
>>474
自分もそう思います、ちなみにVZ58にそっくりなストライカーは95式ですね
これらは64式と違いロックタイムも短いですし >>466
MKB. 42 (H)もオープンボルトだけど直動式ハンマーじゃないのかな?
https://i.imgur.com/8x4FunX.jpg 直動式ハンマーはフルオート時閉鎖直激発というサイクルレート向上に資する形式なのに64式はレート低めという
ちぐはぐさは否めない 64式の立った状態でフルオート時の銃をコントロールするというコンセプトがおかしい。
そういう突撃銃的な銃ではないじゃん。 >>479
伏せや遮蔽物に押さえて撃つと安定するという条件だとどんな性能でもOKになっちゃうだろ。
最悪の射撃状況でコントロール可能にしないと意味が無い。
戦闘時最悪の射撃状況となると、平地での立射姿勢って事になるから、その状態でフルオートコントロール可能という条件は間違っていない。 米軍に収められたM4っていろんなメーカーのがあるけど
コルトとFNのM4だと品質にどれぐらい差があんのかな?
なんとなく自分がもつならFN製の方がいいなって気がするけど デトロイトPD SWAT SIG SUAER M400を採用
http://soldiersystems.net/2018/09/19/detroit-police-department-swat-adopts-sig-sauer-m400-rifles/
何故にM400? そこはMCXだろうと。AR-15欲しいなら他にもメーカーあるでしょうと。M400は何の変哲も無いAR-15コピーだと思うのだけれど
SIGサイトを見ると民間向けのアクセサリ付けたモデルのMSRPは$1200〜だけれどLE向けに大バーゲンでもやっているのだろうか >>483
MCX accuracy issues >>481
FN製ってFNで製造してるわけじゃなくてアメリカの下請けに丸投げしてるって聞いたけど。
FNが納品してるのはオリンピックアームズ製だとか。 >>484
MCXの命中精度の問題か。とするとM400って他社のAR-15コピーより精度高いのかな >>478
大質量で叩きつぶすように発火させるスラムファイア的な役目と、
ボルト後退時にハンマーの質量分も加わるって意味 カナダのディマコ社(現コルト・カナダ)
がライセンス生産してるAR-15は本家
コルト社製より品質が良いと言われてたな。
HK416が登場するま欧州で採用されてる
AR-15系といえばディマコ社製のC7か
C8だった。 >>493
なんだこのハリウッドのプロップ屋がやらかしたみたいな代物は…
無いよりマシどころか持ってかない方が余計なトラブル無さそう。 XMロアにA2アッパーにM4ハンドガードとストックとかコンパチ極まれりだな >>496
民間ではオリンピックアームズの折り畳みすらあるしちゃんと使えるんだろ びっくりするのがまだF15の射出座席にまだ積まれてる事だな >>500
ベトナム時代はXM177だったけど、M9採用以降
サバイバルガンはM9だけで>>494採用で長物復活って聞いたけど違うのか >>495
なんかやたら複雑そうなメッシュ構造だな、3Dプリンタだからできたんだなとかと勘違いしてたw X95の内部3Dアニメが公開されましたね
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/09/21/3d-animation-showing-how-iwi-tavor-x95-rifle-works/
個人的に気になっていた、パーツリストに存在しないマグリリースのリンクも再現されてたけど。けど
ホンマかいなこれ?こんなシートメタルの細くて長いのでマグキャッチスプリングを押してるの?ちょっと信じがたい >>501 XM-177をGAU-5として採用した後、長銃身と新型消炎器くっつけて、
M855対応では銃身をとっかえるかまるっと新規レシーバーを載せるか(どっちにせよ、ここでGUU-5に名称変更)で、いろいろ延命してた模様。
https://en.wikipedia.org/wiki/CAR-15#GUU-5/P
>GUU-5/P
>United States Air Force GUU-5/P Carbine
>The GUU-5/P was a result of United States Air Force making ad-hoc upgrades to its GAU-5 series.
>The barrels and flash suppressor were replaced with the longer 14.5-inch (370 mm) barrel with a 1-in-12 twist, but the weapons retained their original designations.
>With the change to M855 cartridges, they either received 1-in-7 twist barrel or complete upper receiver assembly replacements.
>The GAU-5s markings were also removed and the weapons were re-stamped GUU-5/P. 空自のパイロットも自衛用火器を装備すべき。採用すると何かな。まあ64式折り畳みストックとかになりそうだけど。
下手するとグリースガンとか 余剰のM1カービンもしくはホーワカービンを少量再生産して、樹脂製折れストック付けたみたいなのでいいんじゃないか。
つうかMP7でいいかw 自衛隊に使われる為に産まれたとしか思えない
超イケてないダサダサなコイツを採用して積もうぜ!
https://i.imgur.com/kxuE3ZU.jpg >>506
> 64式折り畳みストック
https://i.imgur.com/u7qMOFT.jpg
AR-15のフォールディングストック化よりハードルは高そうだけれどHOWAの技術力で。って試作品あったりするのだろうか >>509
ストックの中ってどの銃もすっからかんだと思ってたわ
こんなに中身ぎっしり詰まってる銃ってほかにあんの? >>514
FALは銃床のリコイルスプリングを機関部に移植したパラトルーパー型があるじゃん
まあ64はハンマーの移動距離を稼ぐのに銃床を利用してるから無理だろうねえ 米軍でも昔は中折れ2連のM6で、うさぎ獲ってしばらく糊口をしのげって話だった訳で、
GAU-5ってのは、敵地上空で降下して、古くは竹槍やとび口、時代が進むとSKSやAKで武装した警防団・民兵に捕まって
フルボッコにされるのを自力で防ぐためだろうし、自衛隊パイロットがそんな状況に投入されること自体あっちゃいかんのでないんか。 やはりAKS-74Uは便利だな
サバゲで折畳みストックAKの愛用者少なくない、フィールドまで運ぶに便利だし >>506
あの空自が地上火器について何かするとか期待しちゃダメです。
間違った節約根性が骨の髄まで染み付いていて、陸自のおさがりであと何十年かは現装備で行ける(とりあえず定数は満たせる)とか本気で考えてますから。
すぐ予算がないってのを言い訳にするし、現実に操縦者に武装持たせる必要が発生しても全然装備が足りないとか、操縦席に持って行くには不適切なフルフラップホルスターでなんとかさせるなんて事態になると思います。 >>513
注油器といえば
正直9mm機関けん銃よりパイロットとドライバーの自衛用火器として長年の実績を持つグリースガンでよくねぇ?
ボルトとバレルを改造すれば9mm撃てるらしい >>521
空自のパイロットの非常用武器として?
あんな鉄くず持って会敵したら確実に死ぬな・・・
WWIIでトンプソンが高いからって作った、塹壕内くらいの距離の敵になんとか当たればいいってくらいのガラクタなんだからさ・・・
せめてP90とかMP7あたりは渡してやらないと三途の川も渡れないよ Youtubeで有名のLarry Vickersの話によれば彼がデルタフォースに入隊した時期で、まだグリースガンを運用していたらしい。
彼は割りとグリースガンに愛着があるらしく、グリースガンの紹介動画をたくさん作った。
https://youtu.be/0-zOTjiSUjM
M3 Grease Gun
https://youtu.be/_4VQU4J5u6c
M3 Grease Gun and HK UMP グリスガン、このあいだフィリピン軍でも大量導入したしなw
もっと高性能な製品が市場にあるだけで、最大射程100mで撃ちあうだけならグリスガン程度の性能があれば実は十分ちゃ十分なのかもしれん オープンボルトのサブマシンガンだからどう作っても大差ないでしょ
UMP45の方がいいかもしれないが
でも.45acpがね…サプレッサーと相性いいから活きるときはあるかな グリースガンはボルトがやたら重くて反動デカいんじゃなかったっけ
しかもオープンボルトだし適当サイトだし、100m先とか当たるんかな グリースガンは単射は知らんけど連射時の集弾性が第二次大戦で生産された短機関銃の中で、ぶっちぎりの一位だそうだ
それ単純にレートが遅いからじゃね?と思わなくも無い 今更100式と同時期の銃を使うのもどうかという気はするが・・・
ただ値段の上では即時全パイロット隊員に配備させられるくらい安いだろうからありえそうで怖い グリースガンのマニュアルセイフティはダストカバーだけだから
あれで現行の作法に従って頻繁にセイフティかけはずしするのは難があるな
左据銃なら親指で素早く開けることはできるはずだけど 昨今の近接戦闘ってとかくセミによる速射を基本にしてるきらいがあるから
グリースガン並に発射速度落とした、もしくは発射速度が切り替えられる機能は
次世代のアサルトライフルに需要があるんでないかな 正直グリスガン配備するくらいならC96+ストックとかM712+ストックとかスチェッキン+ストックとかVP70+ストックの方が良心的な気がする >>531
モーゼルはカービンすると確実に親指怪我するからダメだし
そもそも骨董品だし状態が良いのはコレクター価格だ
VP70はストック付けても近距離以外どうしようもないでしょ
APSはロシア現用サバイバルガンだし、この中では唯一それなりに使えそう 照準器云々以前に弾があれだから射程はない
それならむしろUZIにして欲しい もう小火器の選定なんか全部ロシアに習えば時間と費用の削減になるんじゃないか >>537
最初見たときはなぜか21世紀の銃には思えなかったし
西側の銃とも思えなかったが
こうしてみると今風ではあるな 今日日のピストルカービンでええやん
要は9mm(ロシアン? >>526
ボルトが重いから反動を吸収しやすい。
初者速度が遅いから指切りバーストが容易。
そして45口径弾。 今どきの技術でガチでオープンボルトのSMGを作ったらどれだけお安いものができるんだろうw
うっかりグリースガンMod.Mみたいなのを想像して萌えたw
ベレッタもMx4があるのにわざわざM12をリバイバルさせたしなw 空自が防御小火器を採用するとしたならおそらく機関拳銃になるでしょ。 モーター駆動だから碌な整備がされてなくても動きますってコンセプトなのか? >>548
チェーンガンめいてジャムっても大丈夫という設計とか? 空自の護身用武器は、あくまで200m先の標的を殺傷出来る能力が必要だろ
米軍のサバイバルライフルだってそのためにわざわざ5.56なんだから、
拳銃弾じゃ無理だわ
>>545
電動ダンパーを作動させると連射速度をコントロールできる
電動ダンパーが動かなくとも発射だけは出来ると思われる >>545
某ゲームかららしいですねw
しかしこれ構造が良くわからない。グリップ内のダンパー(オイルなのか電磁なのか?)がボルトのスピードを落とすのはわかるけれど逆は?
ボルトにシアの入るノッチがあるところを見ると常にボルトは閉鎖方向にテンションがかかっているように思えるのだけれど
と思ってこのパテントを翻訳で読むとやっぱりメインスプリンがあった、図示されてないだけで
https://patents.google.com/patent/US5379677
Bolt 16, forced forward via a main spring force (not shown),
strips a cartridge from the magazine (not shown), and chambers and fires the cartridge at a position as depicted in FIG. 3.
主ばね力(図示せず)を介して前方に付勢されたボルト16が、
マガジン(図示せず)からカートリッジを剥ぎ取って、図2に示す位置にカートリッジを発射し、カートリッジを発射する。3。 >>553
ロシアに武力で占領された北海道内の原野とかかね 戦闘救難捜索って敵正規軍が防空固めた勢力圏内とかだと救出は困難だから
パイロットはおとなしく投降した方がいいと思うが
その場合、パイロットが銃を持ってるのはいろいろと不味いんでないか
無謀にも戦おうとするかもしれないし、自決しようとするかもしれない
あるいは銃を持ってることを名目になぶり殺しにされるかもしれない ロシアや米軍がパイロットにSMGやカービンを持たせるのって、
相手が絶対に捕虜にとってくれそうにないゲリラや武装勢力っていうのもありそう 志気の問題
パイロットにとってはオンリーワンの命なので僅かでも備えたい >>557
ほんとかは知らないけど
アメリカが.22LRと410Gaのコンボとか
.22LRの折り畳みや果てはシングルショットみたいなおもちゃばっかり渡してたのは
捕虜になったときに武器だと判断されないためでもあるらしい
逆に.22LRのホローポイント渡して慌てて回収してるが そもそも戦闘用じゃなくて、サバイバルのためだからな。でかい弾だと食うとこ減る ロシアにしろ半島にしろまともな捕虜の扱いは受けられないから、ちゃんと5.56のサバイバルライフルが必須だね しかしサバイバルライフルとして考えれば廃案になったマグプルのPDW、あれは惜しかったな
いい線要ってたたと思う
https://ja.wikipedia.org/wiki/Magpul_PDR なんだかんだ言ってもブルパップは車載にはうってつけだしな
特にブルパップの中でもコンパクトさに特化したライフルって少ないし
PDWとしてMP7やP90と競合させようとしたのが間違いだった ひんぱんに撃っていたら難聴になるけど
PDWはめったに撃つものではないから問題はない 89式って安全装置の取り扱い上、親指は左側面にいかずに右側面の切り替え軸付近に置いてるやん
非正規な撃ち方だと思うけど、これで実銃も問題なくハンドリングできるならアメリカ銃規制の水かき部分が云々って部分は実はあんまり規制効果ないってことになるよな
そんな変な撃ち方はJAPしかしないから問題ないのか? >>568
これはブルパップだからって事?オーストリア軍とかフランス軍とか難聴が増えて困ってるの? >>570
カリフォルニアのやつはアサルトウエポンを規制しようとしてて、んじゃアサルトウエポンってなに?って事で特徴のひとつとしてピストルグリップがあるんだと思う >>570
精密射撃するならトリガー引く方のグリップなんぞ
むしろ握らんほうがいいって人もいるし
肩付けサポートで引きつける方向で強く握り込まないのがセオリー
逆にフルオートや乱射だと押さえつけるのに強くしっかり握る必要があるので
カルフォルニア規制は一定の効果はあるかと思う TKB022PMとか
https://pbs.twimg.com/media/Bxqj6NsCEAAuaAo.jpg
Device DMとか
http://modernfirearms.net/userfiles/images/grenade/gl53/dm_device.jpg
握れる握把を持たない銃もいくつか作られてて
たしか一昔前までの小銃の構え方は、射撃時は(歩兵銃であっても基本的に)
左手で銃を支えつつ引きつけて右手は引き金引く以外は添えるだけだったんだよね?
Device DMはともかくTKBがああなったのはそういう背景があったからなんだろうね >573
ちゃんと握るのはフルオートの為ってのは説得力あるね
89の変な撃ち方はあくまで即応性のためって感じでセミオートで撃つのが前提っぽかったし CQB、特に密集隊形を取る屋内戦では銃身を頻繁に上下左右に振らなきゃならないし
アーマーを有効利用するためにヘソを標的に向ける構えをとると
被筒を保持する場合、それが肩から遠のくため左手で銃の重さを支えるのはしんどくなるし
かといって疲れないように弾倉を左手で引きつけると
重心に対し支持点が後ろに下がってしまうのでバランスや保持性が悪くなる
右手がしっかり握把を握ることができないと、これらの問題は悪化すると思う
フォアグリップさえ使えれば少しはマシになるかもしれんが >>577
むしろグリップは起きてる方が力は入れやすいでしょ
手首も痛めにくいしね >>570
サムホールストック?
あれはピストルグリップはアサルトウェポンに見えるからって見た目の問題。
軍用銃でもボルトアクションの狙撃銃なんかサムホールストックだったりするし ピストルグリップであってもグリップ寝てるとリコイルを上に逃しやすく
連射が求められるロングガンではリカバリーで不利になる
グリップ立ってる方がリコイルで銃口跳ね上がり難いし腕も疲れないって事では? おいおい法律に対応するためだけに
アッパーレシーバーを開いてクリップでロードするAR15があるんだぞ
mini14使えよって思うよね
https://youtu.be/qOjAWijgru8
https://youtu.be/HEVBCACUHvs
銃規制もいまいち思い切らないから鬱陶しいだけで反感持たれるのもわかるんだよね
でもセミオート規制行き着いたら内戦が起きそう >>584
やりにくそうww
どうしても直銃床を排除したいんだろうなぁ
>>583
これもおkなんやろ?
ルガー PC Carbine
https://www.ruger.com/products/pcCarbine/models.html
https://i.imgur.com/B812VWW.jpg
$500以下で買えるし半分に割れて持ち運びも便利
グロックのマガジンも使える、ええな 連中はなんのために銃規制してんのか全く分かってねえし、市場に自浄作用がない
本来、「必要に迫られて粛々と最低限の武装をしてる」ってイメージを
メーカーも消費者も全体がアピールしてかないといけないのに そういやAUGは実戦でプルーフされたって話聞かないな >>588
どうだろうね
少なくとも新型導入してAUGに積極的なオーストラリアは
FAL時代のベトナムを初めAUG時代も各紛争に兵隊送ってるんで
それなりにはプルーフされてるんでしょうね >>587
そうはいっても実際の所有率は二割か三割
拳銃の常時携行してるのはもっと下がるはずだからな
地域差があっても無許可でセミオートライフルまで配る必要があるとは言えないし
一部の変人のために命の危険までとるかというと >>565
これってMDR-Cにソックリなんだよな…
まぁ未だにDessertTechから出てきてないけどw
7.62のMDRはもうロールアウトしてるんだが… AR15のロアレシーバーって普通のアルミなのかジュラルミンなどのアルミ合金なのか知りたい
いくつものビール缶を溶かして鋳型に入れて80%よりも前の状態のを鋳造してる動画を見て気になった 7075という日本の規格では超々ジュラルミンよばれるアルミ合金だよ。 ただのアルミだったらセレクターレバーのクリックがすぐダメになりそう マルシンの組み立て式モデルガンのM16ならただのアルミかもしれん AR10のロアは薬莢を溶かしてそれを鋳造してた
加工に関してはバッファチューブの部分のねじ切りが一番難しそうに見えた
アルミの鋳造の場合は缶でなくアルミホイールなら質のいい合金かも ガンメタル(砲金)とブラス(真鍮)って別じゃないの? いやイエローボーイとか真鍮レシーバーじゃなくて砲金レシーバーなんだと知った朝でした。スレ違い失礼 ようつべでみたのはアルミと真鍮だけど、鉄のプレスと溶接もあればいいのに
バッファーチューブの部分はいっそ大きなボルトを加工するとか 失笑をかうパンジャンドラムに、AI制御のバーニアをつけて
敵陣の中に走りこむ未来兵器をつくるww! 銃器メーカーもトポロジー最適化ソフトを導入するだろうか
軍用の突撃銃は特に剛性と軽量化という課題に対してシビアそうだし >>605
これは登録逃れの隙間商売品だな。
昔流行った80%ロアと一緒。
アメリカはフレーム(ARの場合ロア)を銃本体とみなし、課税も登録もフレームで行う。
当然許可が無いと買えないし売れない。
これを半完成品(80%)として売ると銃とみなされないので、未許可で誰でも買える。
アッパーやバレルはただの部品扱いで、誰でも普通にアマゾンで買える。
80%ロアーを買えばちょっとの加工で未許可でアサルトライフルが所持出来る。
鉄板プレスロアもこの手の隙間商品。 なんか最近TLとかで見かけますね>トポロジー最適化パーツ。流行ってんですかね。小火器デザインでも流行りはじめたらあっという間に広がりそうな気がする。コロボフ爺さんが存命だったら嬉々としてデザインしそうw と思ったら出てんじゃんwwww
https://www.polymer80.com/ar-15-lower/
これは実質規制無いも同然ですわww
ゴーストガンが問題になるわけだなw だってアメリカでは銃を自作するのは違法じゃないからw(フルオートとか所持に許可がいるものは別)販売しなきゃ登録いらないし。まぁそれで仰るとおりゴーストガンの問題が出てるけど しっかしコイツラ、凝りもせずどんどん新しいVerのロウワー作ってんだなw
少し前に怒りのATF強制捜査食らったはずだろw >>608
アマゾンではアッパーやストックは売ってないんちゃうか…
MidwayUSAとかCheaperthandirtとかGrabagunとか
銃関係の通販サイトで山のように売ってる こういうところが規制される原因なんだよなぁ(頭痛) >これらの武器はまだITARの下で規制されていませんが、私たちはまだこの危険なものが金正日(キム・ジョンウン)のような間違った人々の手に入ることを望んでいません。
>したがって、0%の船積みは厳密に米国のみに限定されます。
重くてエッジが鋭いので危険なんでしょうw >>617
ダメなのか…
でもあっちで買って日本に持ち込んだら実銃部品で捕まんのかなw どう考えてもただの金属塊だが、日本の法律のことだから
「実銃の部品として売られているから部品には違いない」とか
「しかるべく切削加工をほどこしてみたところ、殺傷力のある銃ができたので」とか
言い出しそうではある >>609
あれのせいでSF作品で仕事するメカデザイナーが悲鳴をあげそう
現実的な未来メカの意匠はもう人間の頭じゃデザインできなくなる
何よりも有機的すぎてかっこわるい 荷物で持ち込んだら税関で、
「なんでこんな金属塊を…?」
とアヤ付けられそうではある アメリカの田舎って銃をむき出しで背負ったまま買い物したり、デモやって警察と揉めてるね。 >>627
民間だと使い道あんま無さそうだな、コヨーテかプレーリードッグを撃つのに使えるかね?鴨撃ったら可食部無くなりそうだし。 >>629
カッコ良ければ全てが許されるのです
SCAR 17S より断然カッコ良いので財布の紐も緩む >>626
銃を隠して携帯するコンシールドキャリーを許可してる州と
銃を見える位置に吊るして携帯するオープンキャリーを許可してる州がある。
ほぼ免許制だが、ゆるい州ではAR-15をスリングで下げるオープンキャリーも許可してる州がある。
当然そのままショッピングをするんだが、一部飲食店以外はほぼ入店出来る。
そしてそこまで許可すると、犯罪率が落ちるという統計もあるので、銃を根絶できない場合ある意味良い制度とも言える。
尚カリフォルニア州はコンシールドキャリーさえ許可が取れない厳しい州。 >>631
カリフォルニアのCCWマップ、真っ赤なのは無理地帯で田舎だと取れるらしい
https://i.imgur.com/v1bgY1B.jpg しかしAR-15なんて普段から持ち歩くにはちいっと重くて嵩張りはしないかな?
こういう人たちにこそPDWとかありがたがられそうなんだが、こういった緩い州でもP90だのMP7とかは個人じゃ持ち歩けないのかね >>633
いや、ほとんどの人は普段からアサルトウェポン背負って歩いてる訳じゃないと思うよ
ロングガンをぶら下げるのはもっぱら銃規制反対のパフォーマンスであって
オープンキャリーは普通にハンドガンだろうね
それにMP7は米国では民間には販売されてない >>633
バレル長16インチ以下、コンパクトな軍用SMGとPDWに相当するShort-barreled rifle (SBR) はATFに規制されている
買えないではないが、税金掛かる上に特別な手続きは必要だ ライフルのオープンキャリーが不可だと猟場ですらケースに入れて運搬しなきゃならんていう日本みたいな事になる。 ハンドガンの携行は長物より規制が厳しい
実際使ったときは長物の方が効果あるがみえみえかどうかというのが重要なんだな それもあるけど、ついかっとなったときに手元にあるからな
別にアメリカには銃乱射以外の銃犯罪がないわけじゃない 銃持って警察と揉めてよく射殺されないね。
何年か前にあったバンディ牧場とかいうのは銃持ったのが沢山集まって揉めてた。
黒人やムスリムなら殺されそうだけど、白人しかいない土地なんだろう。 開拓時代からの伝統だからね
「人間は互いに得物を持って初めて礼節を覚える」の精神です しかしどいつもこいつも鉄砲持ち歩いてたら、いざ事が起こったときポリ公から見ればドイツが容疑者だかわからねぇっていうw 伝統というか、憲政の基本での治安維持原理が、なにかあったら、民選シェリフがその辺の武装民間人を掻き集めて自警団を編成して山狩りするPosse Comitatusだからなあ。大前提が違う。 軍隊の主力兵器はまだマスケットの時代で軍隊と同等な武装を所持可能の国は一味違う
実は銃規制しまくりと兵器性能がインフレしている現代より、昔のアメリカ政府は凄かった。 ていうかそれはもう警察や軍隊の無能を示しているわけで、それは果たして政府って言えるのかって話ではあるわなw 実際WW1以前のアメリカ軍は現代とは想像がつかない程の弱兵集団だったり >>645
弱体化しているが、アメリカの建国理念はまさに大きな政府を信用しないこと
反逆者が作った国だから、欧州とアジアの王権伝統と根から違う,
特に政府を倒した市民革命の歴史をもってない日本とは対照的だ
テキサスあたりの合言葉は「We don't call 911! 」
http://texasstore-austin.com/images/products/secondary/197349-1.gif メキシコ国境で移民の警戒をする武装民兵をNHKで見たけど法律的にどうなってるんだろう?
指揮系統や責任の所在とか >>642
プリウスにぶつけられたらドイツもプリウスに乗ってるから相手がわからんのと同じだな! >>648
なあに一発だけなら誤射かもしれない
「おらの土地に蛮人ども入って来ただ、友達と撃退しただよ」
で片付くのがテキサス なんかいつものごとくよくわからんすな
米陸軍がM4/M249のリプレイスを図る『次世代分隊火器(NGSW)』の試作機会通知草案を発出
https://news.militaryblog.jp/web/US-Army-issues-draft-PON/for-NGSW-to-replace-M4-M249-SAW.html
BREAKING: US Army to REBOOT Next Generation Squad Weapons Program?
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/10/04/new-draft-next-generation-squad-weapons/
6月に出たNGSARの試作機会通知(PON)はなんかうやむやになってて、NGSW-R(M4リプレイス)NGSW-AR(M249リプレイス)のPONのドラフトが10月に出たという話らしい。前のNGSARと違って今回は6.8mmアモが指定されてる >>653
予算とか同盟国との弾薬の共用が出来なくなるとかでポシャるんじゃね? >>654
まぁいつものごとくかもしれませんねw
でも議会かなんかで軍の偉いさんが「てめーらいつまでうだうだしてんだ、早いとこ決めろやボケ!」って檄ををとばしたとかニュースになってたようなw ひょっとするとひょっとするかも
>>653 自己レスですが
>今回は6.8mmアモが指定されてる
これは6.8mmのプロジェクタイル(ブレット)が指定されてるだけでした。それを使ってジェネラルパーパス(GP)とサロゲートの2種類のアモを開発すると。サロゲートってトレーニングアモの事?よくわからんす
少なくとも6.8mm SPCを使うわけではないみたいですね
http://soldiersystems.net/2018/10/04/161298/ で、各社一斉に好き勝手な6.8mmアモを提案してきて、さんざんモメた挙句に
「タマごとリプレイスとか金かかりすぎるわボケ」で沙汰止みになるまでがテンプレですな そうかもw
ただテキストロンのケースド・テレスコープドアモ(CTA)は通常のブラスケースに比べると3割程度軽量になるらしいので、
PCPアモの通常型ポリマーケースアモと一騎打ちだと思う
https://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2016/05/wV5UVry.png
軍としちゃいきなりCTAよりソフトランディングできるPCPアモに期待してると思うけれど、ケースヘッドがブラスやつはあまり評判良くないから結局全ボツ?
http://i39.tinypic.com/2gt7y1z.jpg それに反してロシアだの中国なんかは自分とこの小口径弾に満足してるのかあきらめがついたのか、あんまりリプレイスしようって動きはねぇよなぁ 他国の動向見てから動いた方が得だからな、所詮歩兵銃のだし >659と同じ意見、所詮小火器だし。
アメリカではガンマニアが多く、軍警察の中の人を含めて「ぼくのかんがえたさいきょうのかーとりっじ」に必要以上に熱心する奴が多い。
JHPもそうだ、他の国でFMJが十分にこなせるの任務に、わざわざJHPを持ち出した。
個人的に、その金と労力を惜しみなく少しでも優勢を求める銃弾開発の姿勢を評価するが、その費用対効果に懐疑的である。
今じゃアサルトライフルへ転換した時期と事情が違う。
ロシアと中国はアメリカに習って小口径高速弾に転換したが、AK47弾をそのまま運用している中小勢力が多く、独自の優勢もあり、総合的な表現も悪くない。 ロシアはロシアで9x39弾を使用する似たような変態銃をいっぱい造ってるしなぁ 銃オタとしての本音を言うと、6.8mmなど微妙な弾じゃなく、はやくレーザーガンのようなものを開発して来いと言いたい。
革命的な突破はない限り、小火器の全面転換は難しい。
例えばジャイロジェットガンの実用化などは研究課題に丁度いい。w 弾は当分どうにもならんとして薬莢と炸薬を軽く小容量にした軽量化は
制式銃変える価値あると思うが、なかなか難しいんかな >>663
レーザーは焦点合わないとどうしょうもないだろ。 どうでもいいけど
東京マルイは自社オリジナルのエアガンにリアリティ持たせるために
アメリカで実銃作らせたんだな 歩兵にライフルで長距離戦させるくらいなら迫撃砲やIFVの機関砲撃ち込む方が手っ取り早いと思う まあその辺はドクトリンというか戦術とセットではある
とはいえIFVや迫撃砲を積んだ車両をセット運用にすると部隊の規模がががが むしろ支援火力が潤沢な米軍が変に小銃弾にこだわってる気がするw >歩兵にライフルで長距離戦
狙撃銃なら低コスト移動対人銃座として運用上の価値はるがが、それもアサルトライフルでやる仕事じゃないだね。
そもそも命中精度求めるならSCAR 17のようなバトルライフルの方が効率的だし、より高性能を求めるなら.338口径自動小銃を開発する方が手取り早い。 >>669
そこら辺はロシアの方が進んでるのな
米軍は精鋭・特殊部隊信仰が過ぎて何でも歩兵と軽車輌にやらせようとする >>653
いつもの兵器更新詐欺ってとられてそう。
空自が戦闘機の更新時にヨーロッパの会社に資料請求とか視察するのなんか可愛いものだ。 狙撃兵自体が高価なんやで
多分一番安い移動対人銃座はテクニカル民兵
>>673
その発想は無かった
一般歩兵が召喚魔法使ってくる軍隊とか実にラノベ的設定やな ttps://news.militaryblog.jp/web/Indian-Army-may-equip/US-made-SIG716-UAE-CA816-carbine.html
>> 2018年2月に各国17の銃器製造事業者に対して調達総額350億ルピー(=約543億円)に及ぶ見積依頼を掛けたところ、
>> 先月末時点でシグ、カラカルの両社がそれぞれのカテゴリーで最低価格を入札していたことが明らかとなっている。
もしこの契約取れればHKとか立て直せるかもしれないのにねえ…
こんな規模の案件もう金輪際出ないぞ
まあ再建のために安値受注して利益削れば本末転倒だけどな >>675
最近の定義で「選抜射手」になるが、大抵一個歩兵中隊の中で射撃に上手いやつが数人がいる、そんな兵士にSVDなど自動狙撃銃やスコープ付バトルライフルを与えば、500-600mまでは十分な脅威になる。
シモ・ヘイヘなど伝説な狙撃兵も本来は特別な訓練を受けた狙撃兵じゃなく、一般部隊の中の射撃上手い兵士だった。大部隊交戦なら目標に困らないので射殺数が稼ぎやすい。
効率下がるが、スボーツや狩猟用の安価なボルトアクションライフルでも一応代用できる、FN SCAR 20Sなど最新型自動銃より確実に安上がりだ。
>>676
インドにとってポーランドのように国産5.56mm AKを採用する選択が一番スマートかもしれない。
https://youtu.be/pabhlzczUCw
Shooting the Polish Beryl 5.56mm AK
銃の信頼性に問題なし、弾の供給にも問題なし、政治的に問題なし、価格にも問題なし。 >>664
物理法則の問題で、火薬の重量や容積は必要なガス量で決まってしまう。
弾頭も重量があるから軽く出来ない。
結局弾薬の場合軽く出来る要素は薬莢しか残って無い。
ちなみにケースレスはパウダー発射薬を超える固形火薬がこれまた物理法則の問題で出てこないので無理。 つ焼尽薬莢
てかテキストロンがわざわざケースドと言ってるのからもわかるようにケースレスも開発はしてるすな。あの構造のライフルならそのまま行けそうな感じ。チャンバー分離してるからクックオフも起きないっぽいす 銃自体がパウダー火薬を自分で計量するように作るんや
クリップで弾頭とプライマーを供給
火薬タンクから「35グレインね」とかダイヤルで設定して
カップがクルッと回ってチャンバーに火薬を放り込むw >>682
当然、誤作動起こして一回目のテストから小銃開発史に残る未曾有の大事故起こして即ポシャるんですよね インドって対中国を意識してるからかロシアとアメリカを両天秤にかけてるようだけど、どっちか片方に絞らんと両方に愛想つかされねぇかな
少なくともロシアのS400なんかを導入するくらいならアメリカのパトリオットPAC3でよかったんじゃねぇのとw NGSWのPCPタクティカルってポリマーケースアモメーカーだから
銃器メーカーと手を組まないといけないと思うのだけど
コルトカナダやまさかのH&KUSAって事はないかなと妄想してみる
海兵隊の416需要を当て込んでの新工場建設のはずだが
NGSWも検討しなさいって議会から待ったがかかったから
開発費がかからない433かG11復活あたりで見たいもんだわ >>682
これは…マスケットじゃな?(かるかを押し込みつつ) >>684
インドは中国もだけど、目下の敵はパキスタンでしょ
今回の308採用もパキスタンを睨んでのことだし
SIGの入札額にロシアが横槍入れてライセンス生産でAK308を強引にねじ込んでくるんじゃねーかと思う と言うか今使われている5.56mmNATOや7.62mmNATOは
60年前に設計されたガンパウダーで弾薬の設計をしているから
最新設計のガンパウダーで弾薬の設計をすれば薬莢のサイズを小さくできるっしょ >>688
たぶんその通りであるが、100年前に設計された弾薬もいくつが現役している。
あまり更新するメリットはない。
それにそれは同じ薬莢を使えばより強力な弾薬が作れるを意味する。 一応.40S&Wのような一時的な成功例あるので、新型弾も比較的に自由である小口需要なら採用されるかもしれない。
しかし通常軍用弾の量が多すぎる。
パラダイムシフトに自動拳銃とアサルトライフル黎明期のように何か決定的な優勢が必要だ。 >>688
サイズダウンで現行のEPRと同性能は厳しいんじゃないかな
それにEPRみたいに腔圧上がれば銃身や機関部の消耗が増えるから
次は6.5mmで口径アップって方向にいくのは理解できるけどね >>688
そもそも小改良はしてるからなあ…
登場時の性能でいいならともかく今の性能からは落ちるかと 弾薬や銃器の進化ってもう頭打ちな気がする
すくなくとも目覚ましい変化はもうなさそう エイリアン2やHALOシリーズの銃器ほど基本性能が洗練された装薬銃なんてこの先出るんだろうか。 >>695
HALOはよく知らないが
M41Aパルスライフルはその名の通り装薬銃ではないんだけど >>697 炸裂弾頭・無薬莢式だが、装薬銃ではある。
>"Lieutenant, what do those Pulse Rifles fire?"
>"10 millimeter explosive-tip caseless. Standard light armor-piercing round, why?"
>―Ripley and Lt. Gorman (from Aliens)
10*24mmケースレス弾で、装填が(マズルローディングとかボルトアクションとかと同様の意味で)電磁パルスアクション、ということらしい。
まあ2100年代だし、電装品全般の小型化・信頼性向上は現代と比べ物にならんだろ。推進剤としての化学物質は使い続けてるにしても、
反動利用式装填が、2018年現在から見た前装式装填(今でもステンレス製のを愛好家向けに作ってるよ!)と同じく、前々世紀の遺物になってる点に不思議はないと思う。
http://www.imfdb.org/wiki/(Aliens)_-_M41A_Pulse_Rifle
http://avp.wikia.com/wiki/M41A_Pulse_Rifle
http://avp.wikia.com/wiki/10%C3%9724mm_Caseless 10mmケースレスイコール装薬銃では無いと思うけどね
第一パルス方式の装填機構でパルスライフルは無理が有りすぎ >>699
M41Aは元々はフェイズドプラズマパルスライフルって名前で弾薬底部をレーザーでプラズマ化して弾を発射してるって設定だった。 このスレで架空兵器の設定がどうのと言ってもしゃーないが
2以外のエイリアン映画やゲームなんかの後付設定はどうあれ
パルスライフルやスマートガンはデザイナーであるキャメロンの設定以外認めたくないな HALOのアサルトライフルは外見は立派にSF銃してるけど中身は7.62ミリNATO弾 >>677
昔のロシア基準の500mまでならヘビーバレルにしたカービンでカバー出来る。
それでそれ以上はというと
現行の800m撃てるマークスマンだけど
あれ大戦時には専門狙撃兵のクラスやで。
当然銃と教育システムの進歩した現代でも教育費はそれなりにかかる。
近接戦闘能力は落ちるし増やしたりはできんでしょ。 民兵スナイパーがカバーできるのも500mくらいかな?
あっちじゃ腕は良くても照準器が手に入れづらいからな
パキスタン人が日本からエアガンスコープ密輸した事件なんかもある WW2まではスコープなしの狙撃が普通だったと云われるけど、それも有効射程500mだったの? 普通の定義がわからんけど、ドイツ、日本、ソ連、アメリカはスコープ付き狙撃銃を採用してたぞ
シモ・ヘイヘはスコープの反射で敵に発見されるのを嫌ってアイアンサイト使用だったが、300mなら百発百中だったって話だな シモヘイヘの場合、長距離射撃してないし、SMGも使ってるし
狙撃兵というか超凄い歩兵って分類にすべきなよーな 大戦中のドイツ狙撃兵の場合、200mなら利き腕だけで保持して、マンターゲットに必中(委託射撃と思うが)、スコープを使えば300mまでベッドショット可能で、最大500mまで対応だったはず。
現代だと、アメリカ軍の専門の狙撃兵の場合、現実的な“最低”交戦距離が700mとなっており、これより近いと狙撃後の離脱が困難とのことで、1kmぐらいは当たり前になってるようだね。 一方で普通の兵士がアイアンサイトで撃っても300m以上はほぼムリ、という結果もなかったか リボルバー神ミチュレックがダット付きマグナム立射で1000ヤード先の的に当ててたりする
才能と鍛練ってやっぱり凄いのだ >>711
止まってる的は大丈夫でしょ
動いてるのは無理だわ
そもそも訓練をあまりしない だからこそマークスマンや狙撃手は、アイアンサイトのみの一般歩兵をアウトレンジ出来るわけで。 実際ドット系のサイトだったらアイアンサイトの方がよっぽど当たったよ 具体的にどれくらいグルーピングが良くなるの? アイアンサイトで ドットサイトって基本近距離向けだろ?
遠距離ならアイアンサイトの方がいいと思うけど >>713
FPSゲームで走ってる敵に対して偏差射撃を強要されるものがあって、慣れればセミオートで数発に一発は当てられる
その程度の命中率で良ければ訓練すればできるんじゃないか >>713
米軍がWW1かWW2の後だったかに統計とってる
静止目標でも300m以上になると一般兵では厳しい、って結果だったはず https://news.militaryblog.jp/web/NSWC-CD-contracts/to-buy-Nightforce-Scope-as-SVPS.html
米海軍海上戦闘センター・クレーンが『S-VPS』にナイトフォース製スコープ最大24億円の購入を発表
(「600メートル」までの命中率向上に寄与するものとして期待されている。)
適切な倍率のあるスコープがあれば熟練した歩兵なら5.56mmでも600m狙えるってことかな >>719
ゲームってさ、あれ現実に置き換えると
常に固定銃座から撃ってる安定感だから現実とはまるで違うわけだし
誰でもスーパーソルジャーになれるわけだが現実は違うよね
ステアリングやペダルを使うリアル志向のレースゲームで早い奴は
実際のドライビングでもかなり早いってのは証明されてるけど
偏差射撃上手いFPSゲーマーが己の腕で実銃で偏差射撃出来るとは思えないけどな >>722
ぬるいFPSもたくさんあるけど、例に出したのはRed Orchestra 2っていうリアル系だね
BOTが殆どいない状態でオンラインプレイすると、立ち上がると即死、伏せてても即死、走っても即死で一発撃つと位置を特定されて即死する感じ 最近のリアル系FPSでは良くあるシステムだけど呼吸に合わせて銃がブレて、一時的に息を止めて狙いを安定させることができるっていう感じだな 連投すまんだけど、America's Armyという米軍のリクルート用ツールとして開発したFPSもあるね 逆にはやいとこアサルトライフルは銃口を安定化して欲しいような。動力源も小さく軽くなってきたし。
ハンドガード、グリップ、ストックのような人間が保持する部分とバレル、レシーバーをフローティングさせて間に動力機構を入れる。人間が簡易FCSで狙ったとこに自動である程度追従するとか出来そうなんだけれど。高いよなぁw >>723
リアル志向FPSであっても引き金を絞る感覚や銃を支えたり動かす筋力や
鼓動や呼吸ってのは実際にやってみないとね
でも自衛隊を始め先進国だとシュミレーター使ってるし感覚掴むには相当役に立つだろうね ただゲームと違い現実だと、戦闘中の弾薬の補給なんてのは期待できないわけで
訓練していても無駄弾になる可能性が高い長距離の偏差射撃に対して
実戦闘で弾を消費するかどうかだよね 小銃はとりあえず目標の中で最も手近で当てやすそうな奴を撃ってればええよ、
重要目標の排除は軽機と狙撃銃の仕事だから by歩兵操典 ピョンピョン飛び跳ねて攻撃をかわす技は現実では使えねえな >>730
ジャンプするとスタミナ減るのでそういうテクは使えないゲームだね >5.56mmでも600m
一応当たるは可能だが、総合的にどう頑張っても距離減衰と横風など大自然の力に勝ってないのでおすすめできない
アメリカの5.56mm信者たちはそんな銃を開発したいらしいが、7.62mmを使う方が簡単のは確定的に明らかであること
すなおにバトルライフル使えよ >>727
>リアル志向FPS
Armaシリーズなら位置取り、方位判定など戦術感覚の訓練に役立つ
しかし実弾射撃との差が大きすぎる そりゃVRですら現実とは違うでしょ
元の話題は偏差射撃であって、弾道計算してるゲームで素人が数発に一発移動目標に当てられるんだから、
プロの兵隊さんなら訓練したらもっと当てられるんじゃないのって話 300m以上でアイアンサイトを使うと人間が照星より小さくにみえるのだ >>734
目がよく、射撃センスあるやつなら狙撃できるだが、基本的に動く目標に対して数撃ちしないと当たらない
それに相手も馬鹿じゃないので、逃げるも隠れるもする、敵の大概な位置を分かっても敵を見える時間が少ないのは兵士達の回想録で見える証言だ。 結局、大部分の兵士にとっては、小口径アサルトライフルで十分
という結論か。 うろ覚えなんだが、昔ターク高野がこんなことを書いていたな
今の戦闘は、敵の姿を見ながら攻撃するというよりは、
敵のいそうな場所に弾をばらまくという戦いが多い >>726
銃口スタビライザーなら、電池切れても普通の銃に戻るだけだし
行けるかもしれんね
画像認識、アクチュエータで
スコープ覗いてボタン押すとそれを追従するように微妙に動いてくれる、と
シグが距離と風速を認識するシステム出してたしそれと組み合わせてスナイパー簡単養成システム出来上がりやな もう戦闘機のミサイルみたいに誘導システムでも付けとけや。 動いてる標的に当てるってそんなに難しいのだろうか? 履帯付き機動トーチカに大口径直射砲をマウントして高性能なFCSで照準すれば良いんじゃないかな >>749
韓国軍に短距離自走可能なトーチカがあってだな
K2って言うんだが >>747
数十m距離で行うクレー射撃さえ散弾銃を使うほど難しい
ライフルで同じことやると難易度が飛び上がる
狩猟においても基本的に静止している獲物しか狙わない >>720
第二次大戦の時点でもう無理だとわかってたか
280m先の単独歩兵が伏せてる状態
照尺は300mに設定
右から風速1mの風
気温25度
気圧760mm
発射弾数30発
という状態で当たるかどうか日本海軍の三八式小銃射表で計算して見ると、四発しか当たらなかったわ(立ってても六発)
静止目標でコレだから、実戦なら当てるの無理だわなぁ もうねアサルトライフルなんて近距離で確実に当たる用だろ。
ちょっと距離があるとアサルトライフルで適当にフルオートで撃ちまくっとるから、
軽機関銃で弾幕張るほうが効率ええやろ。
ピンで狙うんやったらスナイパーに任せや。 距離があるとどころか
最近は接近戦ですらセミオートなんですがそれは タクティカル芸者はそうかもしれんけどさあ。
実際オートで指切りなんじゃないかと思ってしまう。 >>754
幾ら至近距離でもフルオートでバラまいて当たるとは限らんからね
要は狙って当てろ、無駄弾撃つなというナム戦の教訓のまんま…
またフルオート廃止で3バーストに戻したりして… 一般米兵のクリアリング映像見てみ?
明らかに腰が引けてビクビクしながら戦争やってる程度兵士でも(ほぼランボー1の州兵)
ちゃんとセミオートで、クリアリングしてる。
荒野のど真ん中で陣地戦やってる時も当然セミオートで
精々ミニミがロングバーストしてる位。
そして最後は全部空爆で〆。
羨ましい空軍力である。 >>722
安定感そのものは置いて伏せ撃ちしてるのと変わらないと思う
ちなみに親指トリガーという上に回した親指で押して撃つ銃は実在する
撃ちやすいので命中率はいい
マウスになぞらえる気はしないけど
SMGですらセミ連射が基本だし、銃剣突撃してくるわけじゃないからそれで十分なんだよね
ただセミでも連射するから低反動じゃないとだめという >>706
> パキスタン人が日本からエアガンスコープ密輸した事件
kwsk >>755
セミよりオートで指切りするほうが技量がいるのだが。
>>756
特にアメリカ人は射撃にこだわるからなw
メカが複雑になる3バーストは復活しないよ。 >>760
大量に送ったのかと思ったら1個だけで逮捕か厳しいんだな >>733
ACE3ってアドオンが現実の弾道特性を可能な限り再現してる
300m先で駆け足で移動してる敵なんてFireteamでM4でボコボコに撃ちまくってやっと当たるレベルで難しい
これに戦闘時の色々なストレスが重なるとなると相当当てる事って難しいと思うよ リアル系のFPSって1ドットの点を狙って撃つ楽しい物になるからな。 https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/10/08/sig-light-machine-gun/
SIGのSOCOMと海兵隊向けの338NM口径LWMMGが発表された
マルチ口径なのでNGSWにも関係ありそう
他にもCSASS向けに作られた308版MCXが発表されるそうです
SIGUSAが全力でFNを殺しにかかってるとしか思えねえ、FNさんの明日はどっちだ? 338ラプアとノルマって統合できないんだろうか
ラプアの弾頭は狙撃用で高価らしいがMG用に精度落として安価にして >>765
まだ計画倒れになりそうな新型弾…
確かに西側の軽歩兵部隊は人員携行可能、MAGより軽量のGPMGを求めている、しかし338NM口径を使用すると、銃本体重量を10kg以下に抑えるのか?できれば凄い
人員携行を考慮しないとM2 HBもあるので、費用対効果に疑問を感じる >>767
SIGの重量は未発表なので不明ですがGDのは2014年時点で10kgなので可能でしょうね
それに特殊部隊は兵站も独自ですし新口径は300BLKと6.5mmも採用するのでこれだけではないですし
この3種の新口径銃はどれもマルチキャリバーなので補給に難があれば使えるアモを選べますし問題ないのでは? 10kg+弾薬って結構キツイ気が…車両で運ぶならそれにM2付けりゃ良いし
ナム戦みたいに分隊全員に弾運ばせるか 日本でもライフルにエアガンのおもちゃスコープ付ける人多いな。エアガンは逆にスコープ付けると
やり辛い。 戦車砲の焼尽薬莢もメタルっぽい色だけど、何で出来てるんだろ? SIG社のスコープは殆どが日本製(ライト光機)だがこの米軍納入モデルはアメリカ製になるのかね? >>777
3年後、そこには元気に6.5mmクリードモアを放り出してまた新しい弾薬を採用するSOCOMの姿が!
「もうあんな事はやらないよ」 http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2018/10/BF63EA32-8A0A-4B0A-AC87-884E51DBAA64-440x215.jpeg
CSASSに敗れた308のMCXの更にコンパクト版が発表されたけど
ナイツとH&Kに加えてSIGが参加していたのを初めて知った
http://www.recoilweb.com/recoil-exclusive-sig-sauer-csass-the-mcx-mr-65405.html
従来のに加えてFALそっくりのチャーハンも付いてるのは
右利きや後部にスコープ付けた場合を考慮してだろうか
ただ折りたたみって邪魔にならないけど引きにくいのはデメリットなんだよね
それと普通のMCXと違いリコイルSPロッドがシングルになってるのは地味だけど大きな違いかな >>781
7.62のほうイジェクターが二本あるのが気になる
排莢関係になんか問題抱えてそう >>782
私もちょっと気になったけれど"ar-15 308 bolt dual-ejector"で検索すると結構出てくるのでそれ程珍しいものではないみたいですね >>779
20XX年某アジアの密林で取り回しの悪いCM弾小銃を使う米兵が軽快なAKに苦戦する姿が! ピストンロッドの中にスプリングを収めるなんてAKみたい(M1ガーランドともいえるが)。
まさかとは思うがロングストロークピストンだったりして。 7.62対応だとボルトキャリアグループは基本的に重くなる。重くなるとレシーバーに激突した衝撃=反動も大きくなる。
なので軽量化の為に肉抜きとスプリング減らして軽量化しました。ってことじゃね つかSIG550系を7.62x51対応にして更にマイクロロッキングラグにして、外装をMCXにしたみたいな かえる必要がないからでわ?日本も89式をかえる必要性ないし。まあスコープは必要だけど。 こういう話もあった
「新型の主力自動小銃はまだ実用化されていないのか」アメリカ国防総省高官が業界カンファレンスで檄
https://news.militaryblog.jp/web/Is-there-still-New-Primary-Rifle/US-DoD-executive-took-in-the-slack.html
開発が難航していることについて、スケールズ議長は「2020年までに作るんだ。なんてこった諸君、たった9ポンド(約4キログラム)の鉄の固まりじゃないか。B-1爆撃機のナットの値段にもならないだろう」と、改めて最優先の課題であることを強調した。 >>795
>議長は3年前に自身が行ったNDIAでの講演において、中間弾薬を使用するガスピストン式の自動小銃、ポリマー薬莢、サプレッサー、
電子補正式の照準システム等の装備について語ったことについて触れ「2018年になったが、こういうものはまだ実用化されていないのか」と問いかけた。
ポリマー薬莢以外は簡単にできるが結局ありふれているAR-15と大差ないという罠。 正直そこらへん頑張って作るくらいならビームライフルでも真面目に作った方がマシだわな
付属パーツはまだしも小銃本体は実弾使う限りこれ以上大きく進化しないわ 小火器って軍用火器のなかで一番電子化とか遅れてると思うのだけれど。まぁ電源とか重量の問題があるから仕方ないけど最近はなんとかなりそうな感じもする
と思っていたけどアトラス君の最新ビデオをみたらもうコイツに持たせればいいんじゃないかなとかも思うw 狙ってる位置をレーザーで距離測定して
目標移動速度から見越し角度を計算して表示してくれる小型ダットサイトとかどうやろ
もしくは前に公開されたレーザー誘導弾 誘導弾なんか使うなら、もうライフルの概念には収まらん
小型携行連発式ミサイルって事になる
最早このスレで扱うようなレベルじゃない それがお安くて歩兵の手持ちから連射されるようになればそれが新時代の「自動小銃」だべ
言葉は時代とともに変わるんよ ライフルってライフリングの事だからな
ミサイルならライフリングどころか銃身すらないだろ >>804
いや>>801が言ってるのはたぶんこのへん>>743-745のスマートブレットの事じゃなかろか。レーザー誘導かは不明だけど レーザーで照準しないといけないんなら狙わないかんしな一応 超小型誘導弾作りたいならジャイロジェットをベースにする方が実用性あるかもしれない
https://youtu.be/xwO4ohqkjb0
要するに小型の運動エネルギーミサイル、これなら口径が20mmでも30mmでも無反動! >>807
動画の途中に「$100+ par round」とか恐ろしい文章が表示されたんだが >>808
よしわかった、高高度に打ち上げ、目標に向けて滑空落下すれば射程が延びるぞ!w
真面目な話、ロケットなので弾体を延長して推進薬を増やせば一応飛距離が延びる。
>>809
生産中止されたロケット弾だから。
構造自体は簡単なので再生産は不可能ではないが、規模の経済効果が低い。
小型誘導ミサイルはばら撒くに向いてないが長距離狙撃用ならありと思う。 >>804
仮にスムーズボアが一般化すればそれが「アサルトライフル」になるかもしれんわさ
そこで「らいふりんぐがないから! これは! らいふるじゃないっっっ」
って叫ぶことに何か意味があるだろうか? ってことよ
「昔はライフリングつーのがあってな、その頃に名付けられた名残なんじゃよ」って語られても別に不都合はあるまい >>811
橋本還奈の事をマツ子デラックスと呼ぶ人が世の中にはいるかもしれないが、
万人に受け入れらるとは思えないな。 例えがおかしい。
それじゃ何の例えにもなっとらん。 そう言えばお騒がせメーカー「フランクリン・アーモリー」の新作リフォーメーションはどうなったのかなと思ったらカミングスーンだった
https://www.franklinarmory.com/pages/reformation
ストレートグルーブのバレルだからライフルじゃなくて、スムースボアじゃないからショットガンでもないからバレル長11.5インチでもOKだぜ!ってやつw ATFの認可おりるんだろうか >>811 アサルトマスケットでいいんじゃね?
フリゲートとか、メルカヴァ(英語のチャリオティア)とか、古語の復活ってのはわりとよくあると思われ >>805
スマートブレットは滑腔砲なんだよね。
ライフリング無いとダメっていうなら小銃扱いできないかも。
現行のはしらんけど、ハゲの番組で紹介されてたのは、弾頭が中央部に関節が付いている弾頭を使う。
滑腔砲で撃ちだした後にくの字に変形してレーザー目標に向かって弾道を修正する。
修正にも限界があるから1キロで2mの円内には最初から狙ってないと当たらない。 ライフルは紛らわしいからアサルトマスケットなりアサルトキャノンなりがよさげか
お安くドローン落とすなら携帯小型レールガン(小さいとは言ってない)どうかと思ったが
螺旋というか弾体に回転つけれるんかなアレ 米国政府「ライフリングレスライフルでいいや」
米軍「スムーズボアウォーリアーガンシステム略してSBWGS!」
米兵「要するに新しいライフルだー」
米国人「あのライフル下さい」
こうなると思われ アメリカは銃文化が根付いてるからそんなアホな事にはならん
日本人が包丁とナイフとカッターと肥後守を見分けて呼び分けられるのと同じ それ用途違うから。
銃で言うならライフルとショットガンとハンドガンが区別できますってレベル。
仮にライフリングライフルとライフリングレスライフルというものがあったら、ライフルの更に下の分類。
用語をきっちりしたがるヲタは勘違いしやすいが
語源と、現在の単語の意味は別物だよ。
ライフル関係で言うなら例えばカービン。 というか思いっきりそのまんまの例があるの思い出した
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Steyr_IWS_2000
メーカーが張り切ってInfantry Weapon Systemなんて名前を付けてるが、
何処のサイトもAnti materiel rifleとしか呼んでくれない。 ナイフ、カッター、肥後守は用途がオーバーラップしているし、
カービンは元は騎兵向けの短縮銃で、現在は短縮銃を指すから殆ど意味は変わっていないな ええと?
用途がオーバラップしてるというならアサルトライフルもショットガンもハンドガンもオーバラップしてる部分はあるし
騎兵要素のない騎兵銃が意味が変わってないと主張できるなら、ライフリングのないライフルも意味は殆ど変わってない。
なにより滑腔銃がライフルって呼ばれてるソースが示されてるんだが君は何に反論してるんだ? >>824
騎兵銃も現代カービンもフルサイズのライフルの短縮版であることに変わりはないよね。形状は一緒。
ライフリングのバレルとスムースボアじゃ全然違う。何が違うって弾が違うから混同できない。 基地祭で小銃をいじれなくなったのは痛い。しかたないからマルイの89をいじってきた。なお次世代より性能が落ちるので買うつもりはない。 ガスブロは雰囲気を楽しむものだからな
サバゲだったら電動にはかなわない 戦車砲はスムーズボアだからって別の名前をつけちゃいまいよ ライフリング無しの銃を「Smoothbore rifle」と紹介してるところもあるから、現代では「rifle」を旋条があることではなく銃の形状を示してるんだろう。 >>826
もう面倒になってきたからはっきり言おう。
君は何か言い返したいだけで
全部反論になってない。
根本から理屈が崩壊してるのに
その部分はスルーしてるし
もう少し考えてレスしてくれ。
俺はもう君にレスせんから。 >>830
形状が似たようなものならばライフルと呼称されるならば、散弾銃もライフルと呼称されてなきゃおかしいよね なんだまだやってたのか
「小銃を翻訳するときは何と言う?」で終わりだろこんなん ラムネ菓子や携帯端末の事をタブレットっていうけど、タブレットって粘土板や石板の事だぞ。 >>836
tablet PCやtablet terminalの略でtabletって言ってるだけ。
石板型PC、石板型端末って意味ね
またtabletにはもともと錠剤って意味もあるので、錠剤型って事でラムネやミントの事もそう呼んでいるだけだな
https://ejje.weblio.jp/content/tablet
一方、ライフルは旋条または旋条を施した銃身を持つ銃を示すのであって、スムースボアの銃は一切含まれない
https://ejje.weblio.jp/content/rifle その昔仮にステアーACRが採用されたとしたら
アドバンスドコンバットライフル計画な訳だから
スムーズボアだろうとやはりライフルと呼ばれたはずだと思うけどね >>840
事実に対して仮定を持ち出すのは詭弁のガイドライン >>841
ぶっちゃけどっちでも良いけど、さすがに詭弁とは聞き捨てならないな
https://patents.google.com/patent/US4944109
採用されたら云々は別としても、少なくともステアーはライフルとしてパテント登録出してるのは事実ですよ >>842
オーストリアのドイツ語喋ってる連中だから、このスレの日本人同様に「ライフル」の意味がわかってないんだろうな Steyr ACR: A Polymer Flechette-Firing Bullpup From the 90s
https://youtu.be/X1W8iz8DyRw?t=448
"...flechette projectile this actually does engage with rifring in the barrel it has a very slow rifring twist one in 85 inches ..."
85インチで1回転?
http://modernfirearms.net/en/assault-rifles/austria-assault-rifles/steyr-acr-eng/
"Barrel of nominal caliber of 5.56 mm, has a very slow rifling to give initial stabilisation to the fleschette, " ブルパップってなんで廃れたんでしょ?あれスコープ覗きやすいのに HandGun と Long Gun
という区別もあるな、Long Gunだと散弾銃もARもボルトアクションライフルも一緒くたで扱う 初心者でーす なんか知恵袋でhk416が最強って人がいたんだけどあれ冷却性能高いだけの器用貧乏だよね? 個人的には明確な欠点があるにしろg36のが強いと思うんですけど、どうなんでしょ 構えて殴り合ったらG36がちょっと曲がってHK416が勝つイメージかなあ >>848
Hand gun ジャイロジェットとかの特殊なものを除き、殆どライフリングがあるので特別にライフルとは呼ばれない(呼ぶ必要が無い)し、長物と紛らわしいのでHand gunと呼ばれる
Rifle ライフリングが施されたLong gun。Long gunでは散弾銃も多く出回っていて、特性がかなり異なるので区別するためにRifleと呼ばれる
Shot gun 滑空銃身のLong gun。Rifleと混同しないようLong gunとは呼ばれない いやいやG36は殴ったらストックが吹っ飛びそうだけれど射撃に支障はないがHK416はストックが歪んだり凹んだりしたら撃てないし。ロシア兵はM4とかストックの付け根を狙うらしいぞ(嘘 >>851
ライフリング付きのショットガンをrifleとは呼ばないからその区別はどうかと思うが。 >>847
バレル精度の向上やレールシステムの登場で、ブルパップのメリットが消え、デメリットが目立つようになってしまったから。
機関部のノイズ、マガジンチェンジの遅さ、左右スイッチが瞬時に出来ない等がデメリット。 そもそもジャイロジェットライフルのことをどう思ってるんだろうなこいつ 意味不明で不人気すぎてすぐに生産終了したガラクタこと、コレクターズアイテムだと思ってる >>847
・冷戦が終結してからは、世界は小火器に対し保守的で、ブルパップのような変革に慎重だった
・911以降重視されるようになった戦技、装備等のタクティカル志向においてAR系のエルゴは理想形とされ
ブルパップはその対極にあった。また各部のモジュラー化、アジャスタブル化の流行に伴い
無数の各種アクセサリー、サード製パーツが供給されたが、ここでもブルパップは不利があった
・米軍が短銃身に適した弾薬や低倍率スコープを採用するなどしてカービンの射程を歩兵銃化したり
他国の次世代ライフルでもカービンサイズを標準とするなど
求められる銃身長に変革が起こったことでブルパップ本来のメリットが相殺された
・結果論的にいえば、特殊作戦や警察系任務などの、よほどの特殊な環境でなければ
たとえ歩兵が機械化、ヘリボーン化したりCQBを行うようになっても
そこまで短い全長は、そんなに重要ではなかった(軽量化ならともかく) 911降の次世代小銃で、特殊部隊に採用された件数で言えば
強いかどうかはともかく今最もアツい小銃が416なのは確かでしょう
ビンラディン殺した銃って箔も付いてるし 優れてるという意味ならG36の方が優れてるんかもしれない
少なくとも運用実績なら明白な差があるし 数年間の運用の結果、ダメ小銃の烙印を押されたのがG36なんじゃないの G36の騒動が無ければ、一体どこに売るつもりだったのか定かでないHK433が
次期小銃選定まで話が進むと途端に発表された
陰謀論じみてるけど
経年劣化や高温地域での長期間の使用はともかくとして
連続射撃に対する耐熱性は、採用する側で好きなだけ試験できる
そのうえで世界中が採用したわけだから、HKよりむしろ世界中が間抜けだったってことになる
これは明らかにおかしい。腑に落ちない
仮に同じ素材ならUMPだって同じ問題を抱えてるはずだけど、こっちは全く話題になってないし 騒動が出てから急いでHK433を作ったのでは?
しかしドイツは来春決まるそうだけど、豊和の次期小銃って意匠登録の画像通りならHK433そっくりだね
飾りっ気がなくて垢抜けない433って感じに思われそう そもそもマシーネンピストールにゲーベアほどの精度は要らんべ >>853
ライフルリングされたショットガンは、明確に『ハーフライフル』と言う呼び名があって、ショットガンとは区別されている。これは日本でも同様。 >>866
外れ。
ハーフライフルは半分だけライフリングのついた日本用の特殊な銃の事で、ライフル、ショットガンの区別はない。
そもそもハーフライフルは銃刀法の隙間を狙った商品なので日本以外にあるわけないのだが。 >>867
日本だけかと思うだろうけどハーフライフリングならロシアにもあるよ
ショットガン所持からライフル持てるまでは時間もかかるし制約があるので
ライフルまでは面倒だったり待てない人が多い スラッグ弾の命中精度を上げるためにライフリングついてるんだろ本来は 89式もアクセサリー着けやすければあと三十年は使えるのに そういやテロ対策特殊装備展で89式にB&T製サプレッサーを無加工で取り付けられるアダプターが展示されてたらしいな
でも89式は来年で生産終了だし新小銃の話も出てきてるから若干出るのが遅かったなあという印象 >>869
正確に言うとサボットスラグ専用であって普通のスラグ弾ではないよ >>871
生産は終わってもまだまだ使うから心配なし。 レールつける他近代化改修っていくらするんだろう
欠陥品治すわけではないから
そんなにかからないと思うけど 陸自に予算回すよりか
海自や空自に予算回したほうが良い バランスの問題だな
戦前みたいに無題にでかい陸軍持つのは問題外だが
陸自に金をある程度かけないと、空挺や奇襲上陸でワンチャン狙える >>876
支那事変勃発前の帝国陸軍と陸上自衛隊って人員の規模だと大差ないんやで まあ現実問題として災害派遣や国際貢献で一番働いてるのも陸自だし、単純に戦術的理由だけでは決められないよな テロに対応するのは歩兵なんだし
装備を充実して欲しいところ >>877
戦前って太平洋戦争の方ね
日中戦争にしても100万人も動員しないと勝てない戦争始めるなよって話だけど >>870
詳細忘れたけど89式の改修は要求を満たせないからダメみたいな黒塗り内部資料どっかに開示されてなかったっけ
アクセサリだけの問題じゃなさそう >>867 アメリカの人口密集地帯(アメリカ基準だろうけど)じゃ、ライフル弾は飛び過ぎて危険てんで、ショットガンしか狩猟に使えん自治体も結構多いとか。Rifled Slug Barrelはそういうとこに需要がある。
https://en.wikipedia.org/wiki/Slug_barrel スラグ弾の有効射程は50m程しかなく、通常のライフルとのニッチが大きすぎるんだよね。だから最大射程・有効射程ともに短いが、パワーのあるハーフライフルが使われる事になる。
軍用の特殊な徹甲弾なら、スラグでも100m先を狙えるそうだが、そこまでするなら、通常の散弾銃とハーフライフルの二丁持ちにした方が簡単だ。普通の猟師は獲物を決めて出掛けるのだし。
(ごく稀な状況で、コンビネーションガンや、ドリリングガンなどが使われる事もあるが……) 村田銃のようなボルトアクションショットガンもあるぞ
Savage 220F
https://youtu.be/n-M83aVaJiQ >>880
関東軍だけで120万人ぐらいになってたんだっけ?そりゃ装備の更新もままならなくなるよな、ハーツオブアイアンやってると小銃の充足だけでも大変だもの。 >>886
本土決戦前には550万である。
日米共に戦争目的どっかに吹っ飛んでる 侵略軍を完全に叩き潰して解体しないと、『自分が』軍縮できないって話があってな…核兵器の登場で巨大常備軍必須なステージになっちまう訳だが。 ドイツとソ連、アメリカとソ連みたいな、お前を殺さないと俺が殺される関係と違って
日米は昔から本質的に利害が対立してない比較的仲のいい方なんだ。
アメリカが日英同盟を過剰評価してたり、色々兆候はあったが。
あの時代の日米英、全部外交と分析が下手すぎて、無意味にコンフリクトして大戦争、
挙句に戦争の止め時を政治的に逸するという架空戦記ものでやったら
「国家指導部がこんなアホなわけあるか」と言われそうな惨状でなぁ 日本については「省益が全てに優先」「官僚の無謬性」でほぼ説明できる G36の後継問題が難航してて、一旦白紙になりそうらしい
アメリカに新弾薬採用の動きがあるからっぽい
ドイツ軍は7.64mm〜5.56mmまで一本でやりたい模様 >>891
(7.64+5.56)/2=6.6mm でFAだ! >>892
四捨五入で7mmだな、やはり.280こそ至高 6.5mm使ってた日本軍は時代を先取りしてたんだな SCAR-Hだけ買って5.56はボルト換装で対応が正解な気がしてきた
自衛隊の新小銃もそっちの路線なのかね どうせ7.62mm弾頭近代化とかでお茶濁すんだろ? そこで5.56mmに劣で始まってンで終わる金属を使うんですよ DU弾って焼夷効果あるけどアーマーのプレート抜いたら弾片が体内で発火するのかな >>891
だとするとドイツは今度こそアメリカさんはヤル気だぜ!って思ってるってことか 日本に限らず仮に今の段階で小銃を更新するなら
6mmクラスの中間弾を米軍が採用したり、世界標準が7.62に先祖返りしたりする可能性に備えて
将来的に最大で7.62まで拡張できる設計の余裕と、モジュラー性が必須かもしれないな
今の陸自に需要があるか怪しい7.62版が試験用小火器のポンチ絵に存在したり
アッパーが(そしてなぜかロアも)5.56版と全く変わらない見た目だったのはその辺を意識してんのかな
あれは概略図に近かったけど 実際HK433とかもレシーバーの設計に余裕持たせてるみたいだけれど、アメさんが暴走してCTAなんぞ採用して同盟国にごり押ししてきたら全部やり直しだなw まぁそんな事にはならないでしょうけど >>898
装甲に当たって粉塵化したDUが発火するだけでかたまりのまま発火したりはしない。
湾岸戦争でDU弾の断片が体に埋まったままの元兵士とかいますし。 >>890
特に今はそうだよな
高級官僚は最早国民()なんぞどうでもいいっだろう 演説したいだけなら公園のベンチで好きなだけどうぞとあれほど このPCP新型アモってポリマーケース自体の問題点はクリアしてるのんでしょうかね
一つ前の世代ではそれまで克服出来なかったヘッドとボディ部分の断裂が解消されたとの謳い文句でしたが
https://www.thefirearmblog.com/blog/2014/03/25/pcp-polymer-cased-ammo-warning/
このテストでは見事に断裂していたので疑わしいんですよね
このテスト、G3はチャンバーのスロートが原因かと思いきや
スロートの無いFALでも断裂をおこしていて恐ろしい
それとポリマーケースは精度低下の問題もあって
従来はネック部分は金属にせざるを得なかったのですが
新型はネックやショルダー部分までポリマーになってるようで
どこまで精度が維持できているのか興味深いですね
口径アップで貫通力や射程を伸ばしても当たらなければ意味がない訳ですし
ましてや米軍は精度重視に舵を切ったので尚更ですか 日本の場合、空自に64式の弾が残ってるから
新小銃がその更新も兼ねてるんでしょ
大口径用と2本あるのか一本で全部やるのかよくわからんけど >>898
>DU弾って焼夷効果あるけどアーマーのプレート抜いたら弾片が体内で発火するのかな
ナトリウム封入弾頭とか面白そう 昔ソルトブレッドとかあったな
一体何がしたいのかサッパリ分からなかったが >>914
岩塩の銃弾だと命中後溶けてなくなるし、もともと人体に含まれる成分なので証拠隠滅になる。
暗殺用じゃないのか >>916
岩塩でも精製塩でも装薬アモは作れないよ
実験で証明されてるけど圧力で銃口出る前に粉々になるので対人では至近距離でも無意味 7.62も5.56も行けるSCARちゃん買いましょう それが普通の判断なんだ。
だけどその普通が出来ないのが自衛隊なんだよ。
おそらく新小銃には隊員を苦しめるためのギミックがタンマリと盛り込まれているんだろうね。 今回の開発は本気っぽい
(漏れ聞こえてる噂が本当なら、仕様から白紙にする勢いで直してるっぽいし) じゃがいもならではのかんぺきしゅぎっていうやつでは(ぼうよみ) >>922
2015年に意匠登録されたものを更に直しているのか
それとも16年に納入された試験用小銃を設計変更してるのか でも結局はHK433の為の出来レースでしょ、ドイツ新小銃 >>923
なんかここによると5.56x45mmと7.62x51mm両方を軍は要求したのに5.56x45mmしか提出されなかったのでNGみたいに書いてある。でも記事にも書いてあるけどなぜそんなことにw なんかの連絡漏れ?
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/10/15/bundeswehr-rifle-trials-stall/ 今一番ホットなHK416はなんで候補に入らなかったの?
MK556なんて416と大差ない気がするけど 416は911以降の次世代ライフルの中で一番特殊部隊シェアが多いし
歩兵銃としての採用実績も複数ある
それをしてホットといったの
>>929
候補にはあったのか
MK556が生き残ったのに不思議だ ココ最近だと仏主力小銃に416F、独MIL系SFにG95ライフルとして416A7が選ばれてるしホットだわな。それにホットドッグはドイツ系移民が米国に持ち込んだ物だ腹が減った そういえばドイツ系大統領多いな。軍人なんかドイツ系ばかりだアメリカ >>925
89式のリニューアル案から始まって、
ここ数年で動作方式変更(89式改修案は破棄)とか強度向上とか
色々噂にはなってる
国産、HK416、SCARの中でSCARが優秀なんで寄せてるらしい HK416の米国特殊部隊での調達が来年で終わるという噂があるとツイッターで流れてたな
ようやくXM8採用白紙化での米軍からのH&Kに対する非公式な賠償も終わるのかw(個人の妄想です そりゃあ現場は扱いやすく、コンバットプルーフされてるSCARを推すだろうね。
日本の小銃選定も無茶苦茶無理矢理な感じが有り有りだな。 米軍のテストだとSCARよりXM8の方が成績いいのよな
SCARとHK416は似たり寄ったりだけど、前者の方が頑丈?
G36の後継に、発展型のXM8の金属化を要求するドイツは正しい気がする G36の金属製アッパーの追加調達で終わるのか、ドイツは >>937
成績って言ってもトラブル発生回数だけの評価だろ。
IARの時の評価だが、トラブル発生回数はFN案の方が少ないが銃身寿命はHK案の方が長い。
ttps://loadoutroom.com/thearmsguide/usmc-iar-reliability-testing-results/ ドイツの要求仕様ってコレか。色々盛り込んであるけど、弾は5.56か7.62どちらかと読めるね
http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=4269
前々から疑問なんだけど、単一の銃が口径やバレル長さを変えられる って必要なのかな
組み替えて5.56カービンにも7.62マークスマンにもできるんですよ‥より、AK100系みたいな
ファミリー形式・基本形状や操作感が同じで色々な種類がありますよ で良いと思うんだけどなぁ >>941
銃を2丁買うより1丁とコンバージョンキットの方が安いからでしょ。 >>941
安定してる時期はそれで良いんだろうけど
今はアメリカが新銃弾採用するする詐欺を繰り返してるから
同盟国は同じ銃で口径変えられるようにするしかない
海外派遣されて現地で調達できる弾を使うみたいな話もあるけど、こっちは眉唾だよなあ 西側が戦う相手って言ったら7.62x39か5.8x42だからこの辺使えれば最高だろうな XM8ってG36と基本は一緒だよな
高温だと命中精度落ちます?問題は検討当時は発覚しなかったのかな? AKシリーズってAKM以降のモデルチェンジで信頼性って変わらないの?
74とか12とかまでなると設計がタイトになってやわになってたりしないのかな。 AK12は年によって全然デザイン違うからそこでまず収集がつかなくなる
大まかな事で言えば7.62x39の方が重くてジャムりにくいんで少し耐久性は低下した傾向にあるんじゃないか ロシア製AKはセミオートの民生品でも米国流通量は少ないし
ましてや軍用ルックは貴重品で拷問テストとかまず無い
なので100シリーズの信頼性とかは不明
AK12はガスレギュレーター付いてるし精度向上が図られてるので
デフォのガス量は絞ってるでしょうね
しかしながら信頼性の根幹はアモの品質が第一だから
銃だけでは語れないってのもある ドイツの新型小銃の候補全てが落選した
みたいだけど、これで最終的にG36が現時
点の選択肢の中で一番マシだったという
逆転劇があったら面白い。
ドイツ軍のアサルトライフルに対する
仕様要求が異常に高かったのがG36欠陥
問題の原因とかだったりして。 G36を改修したXM8、XM8を金属化したHK433で
中身が大差ないのねん
口径の問題も出てきたし、アメリカの次世代銃が決まらないと
銃の更新ができないのでは >>953
残念ながらG36は連続射撃や環境により高温にさらされると
徐々にではあるがバレルの付け根部分のポリマーの劣化によりガタが出るのは事実なので
要求性能が高い低いってのとは違うと思う
あくまで個々の使用状況によって不具合が出る出ないが決まる訳で
それも短期間での運用だと通常は現れない類の欠陥だったのではないかな G36の欠陥は国とHKが結託した捏造だろう
精度低下があったとしても実際は問題にならないぐらい小さなもので
更新の大義名分に利用されただけだと思う
世界中で使われてるのに誰も気づかないはずがないし
唯一クレームを出したのがお膝元の連邦軍ってのもおかしい 結局、裁判は行政が負けてHKが勝ったんでしょ
あんま大した劣化は起きないんじゃないか
というか裁判で問題なかったことになったから
急いでHK433にする理由がなくなったっていう >>953
このまま改良を重ねてG36を使い続け、
最終的に極めて優秀なアサルトライフル
に進化していくって路線はあるかも。 G36は性能低下した個体は気温30度で10MOAまで低下するので問題になった
20MOAなんて報告もあるようなのでとてもじゃないが狙って当てられる性能ではない http://i.imgur.com/ixgee0P.jpg
これがG36の問題箇所で
フリーフロートバレルなのが精度低下に拍車をかけてるのが皮肉な所 >>960
改良を重ねたことで今のL85の信頼性は
全く問題ないみたいだよ。
まぁブルパップだし元のエルゴノミクス
に問題がある銃なんで改良にも限界が
あるけどね。 >>962
多少重くなるけどトップレシーバーを
金属化するなりして補強をすれば解決
出来るんじゃないの。
G36はバトルプルーフもされ、アップ
デートも重ねてる銃だし、このまま
現役引退は勿体無いな。 G36はデザインが良くない。
連結マガジンもクソ。 素材変えたらデザインも変えなきゃまずいんじゃないの。
確かCz805がポリマー前提でデザインしたのをメタルにしたんで必要以上に重くなって、結局BREN2でデザインし直したし。 >>965
まぁデザインの良し悪しは好みと
慣れの問題だな。
少なくともドイツ軍は長年使用して
慣れ親しんでるあのデザインを踏襲
するほうがいいでしょ。
あと連結マガジンはドイツ軍内で
も不評みたいで最近は連結機能のな
い細身のポリマーマグをよく使っ
てる。 固定式光学機器も壊れた時に外せないとかで
まあ色々問題は出ている
そこでg36→XM8→HK433の進化のはずだったんだが
やっぱ弾の問題なんじゃないの
大口径弾対応してねえとかそういう話っぽいし >>968
あの固定式光学機器も不評なんで
最近はフラットーレールの上に後付け
で光学照準器つけてることが多い。
ドイツ軍はこのまましばらくG36を改良
しなが使い続ける気がするけどね。
一時期米軍がXM8やSCARを新型小銃に
しようとしたけど結局M4を小改良しな
がら使い続けてるみたいに。 >>954
HK433ってフィールドストリップの画像すら一般公開されてないと思ったけれど関係者の人? >>958
そういう判決が出たとしても「問題なかった」じゃなく「ドイツ軍の言った通りに作っただけで、要求されてない条件下での劣化はウチの責任じゃありません」
っていう言い分が認められただけでそ G36は警察向けに少ないけど需要はあるだろうね。そこまで気候の変化を気にする必要も無いはずだし。
確か金属製の小銃だと威圧感があるけどプラ製ならまだマシ、みたいな話があったな。 >>972
それはピストルグリップなど構造をもって、いかにも軍用ライフルの銃より、Mini-14やSKSなど伝統的な猟銃に似てる木鉄製自動小銃の威圧感が少ないの話じゃない? >>972
ねーよって
ケチのついた曰く付きの品導入すれば、議会に叩かれる
なんかよっぽどエッジがなければあえて火中の栗を拾うところはないさ
よっぽど安ければだけど数がでなければ安くなるわけがなし 警察装備に議会承認要らんやろ。
市議会ならともかく >>974
去年だったかフランス警察はG36を新たに購入したよ。 少ないけどアメリカでも採用してところがあるな。
マイアミ空港の警察官がG36Cを持ってたのをドキュメンタリーで見たこともある。
まあ言われてみれば威圧感を低くする効果は無さそうだな。 まさか、次の東京五輪対策で警視庁が採用した自動小銃ってG36系なんかね
例のクレーム問題でバーゲンプライスになってるならまだわからなくもないが、オリンピックができるかどうかの猛暑の東京でG36なんか持ち出したら
3時間で溶けちゃわないかなぁ 司法機関に売れるのはプラスチックボディで軽いからかね >>979
ありえない話じゃないな。
日本の警察系特殊部隊はドイツの
GSG9の影響を強く受けてる。
それは装備面でも同じで、GSG9は
今でもG36Cを主力火器として使っ
てるからね。
それにMP5と操作系が似てるのも
メリットとしてあるかも。
まぁあの長い89式を採用するより
は良いんじゃないの。 どの機関も頑なにAR15カービンを使おうとしないのはなんか理由でもあるんか?よく知らんのだが AR15系だとバッファチューブがあるからストックを完全に折りたためないなんてのが理由だったりして >>984
本邦のLEで仮にAR15のバッファーチューブが問題であるならば
それは折りたたみが原因ではなく、バイザーとの相性が悪いからじゃなかろうか >>982
"AR15カービン"ってのがM4カービンのことならwikipediaによると自衛隊の特殊作戦群が使ってるらしい はなから照準線が高めの位置になるようにサイト設置しとけばそんなには困らんよね >>987
バイザーがバッファーチューブ最下端に当たる状態ならば
目線はチューブから20cmくらいの高さに来るわけで
そんな高さのマウントは非現実的だし
いくら近距離が多いLE用で等倍ダットを使うにしろ
そのマウント位置だと狙える距離にかなりの制限が起きるはずだよ >>989
なんかそんな面倒な構造よりもグリースガンのストックでいいじゃない? >>990
グリースガンもMP5も伸縮ストック自体大差ないですよね
それではダメだからバイザーストック付ける訳ですし
グリースガンやK1みたいなワイヤーストックをそのままでなく
凹の字型に曲げるとしても、今度はしなりすぎて連射で不利になりますよね
他力本願でスマンけど誰か次スレ立ててもらえませんかね いっそマシンピストルみたいにグリップにストックを付けるとか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 60日 12時間 36分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。