>>453
外野というか、左翼だねぇ。

攻撃型空母ってのは、SLBMが使い物になるまでは、米海軍の核戦力の柱だったわけだし。
相手国の領土を専ら云々って言い回しを最初にしたのは1970年の防衛白書で、当時はポラリスしかなかった
から、攻撃空母って言葉の重みがまったく異なっていたし。だから原子力空母の寄港とかだと、自治労とかお
おはしゃぎして抗議船繰り出してたし。

それが18年経って国会の答弁で引っ張り出されたときに、オハイオだ、デルタだ、タイフーンだと強化増勢され
た戦略原潜と入れ替えていなければならなかったのが、言葉だけ残ってしまった。そりゃ現代で通用するわけ
ないよ。「そのときの諸般の情勢、科学技術の発達等の諸条件によつて一概にいえない」のに、古い防衛白書
を引き写すだけで書き直さなかったんだから。

＞F-35Bも既存のF-15J飛行隊を改編するからアラート任務あるのを考えれば、「交代で載る」なんてのも無いし。
＞現実は訓練の一環で発着するだけでしょ。

大綱も海自の航空部隊の編成をいじるつもりはないみたいだし、時々期大綱で盛り込むにしても形になるのは
10年後だね。にしても「政府を攻撃したいから」空母という単語を使うマスコミの尻馬に乗って、空母空母とはし
ゃぐ連中にはイラッとするわ。

いずもの改装ってのは、英海軍がF-35Bが揃わなくても米軍に甲板使わせて共同運用するっていう同盟深化
と同列に見るってのが筋なのに。