【XF9-1】F-3を語るスレ70【推力15トン以上】

2018/09/20(木) 18:54:14.97

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ69【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1536928037/

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/09/26(水) 14:19:26.80

予算つかないと開発出来ないぞ

2018/09/26(水) 14:25:08.59

そこでM資金ですよ

2018/09/26(水) 14:28:45.32

トランプがFB22買えと言ってこないだけでも、イージス・アショアやらF-35で鼻薬嗅がせまくった効果はあるんだろうな。

2018/09/26(水) 15:16:10.66

>>732
全角と半角を混ぜないでくれ

2018/09/26(水) 15:33:35.12

米帝様が日本の戦闘機開発能力を潰す気ならＬＭ案のごり押し。
コストが青天井な自国の戦闘機開発能力に嫌気がさしているなら下請けとして存続
させてもらえるか・・・？

2018/09/26(水) 15:38:20.48

結局、終わってみればF-35追加調達に落ち着きそうな気がするわ
それが一番安上がりだしな

2018/09/26(水) 15:40:39.13

財務省乙

2018/09/26(水) 15:43:50.46

防衛省に提案されたLM案には性能の保証なんてない
名前だけがF-22の別の機体であるから
アメリカ空軍がLMの売り込みを拒否したのは
コスト的にも技術的にも中途半端な機体はいらんということだろう

ちなみにこの時期にアメリカ空軍が既存機改造機を採用しないと表面したのは
アメリカ空軍のほうで変な政治問題化するのを避けた可能性が高い
空軍にしても変な政治的動きでいらない機体を押し付けられたら困るから
決定的には日本に利することにもなった

アメリカ空軍も欲しがらない機体を採用するメリットは何？

2018/09/26(水) 15:47:58.90

LMと輸入商社と太鼓持ちが潤う

2018/09/26(水) 15:58:24.91

F-35の追加調達でもいいけどブロック4がまだまだ先だからなぁ
仮にあと5年くらいとしたらそれこそミッションシステムの結果がでてくる時期だし
XF9シリーズもFTBにのっけて試験やって下手したらPFRTすら終わらせてるかもだし

2018/09/26(水) 16:11:31.13

>>773
block4は6年間かけるから余裕でFTB終わってる

2018/09/26(水) 16:20:41.05

>>764
大和は開発を秘密にする為に駆逐艦3隻として予算取ったんだっけ

MRJ20機を自衛隊で採用という事で予算とるとか

2018/09/26(水) 16:25:58.43

ttp://zapzapj
p.com/54197984.html

26
英国第6世代戦闘機『テンペスト』、モックアップを一般展示

F-22やF-35といった第5世代戦闘機よりも更に発展した『第6世代戦闘機』を発表したイギリス。
このテンペストという機体に関してイギリスで行われた航空ショーでモックアップが一般展示されました。
一般展示されたのは今年7月ファンボロー国際航空ショーでウィリアムソン国防相により発表されたばかりの次世代ステルス戦闘機『テンペスト』です(参考)。
当時、正面や側面から撮影されたものばかりだったのですが今回は気になる機体後方の様子も撮影されました。

モックアップではどの程度まで再現してくるのかは不明なのですが、写真を見た限りではエンジンノズルのような構造物は確認できず、
F-22やB-2爆撃機、その他のステルス無人機のように外側に突き出していないという構造になっているようです。

現時点で、この機体のスペックはほとんど明らかになっていません。
最高飛行速度すらも明らかになっていない程なのですが、
先進的な技術を搭載しているとしており人工知能と機械学習機能をしたドローン「スウォーム」を搭載可能な他、レーザー兵器も搭載。
また有人・無人どちらでも運用可能という現代の機体とは一線を画した次世代戦闘機になっています。

同機はイギリスで運用している戦闘機タイフーンの後継機として開発を目指すもので、イギリスの大手軍需企業BAEシステムズのほかロールス・ロイス、イタリアのレオナルド、
欧州のミサイル大手MBDAが参画するといわれており導入は2035年を目標にしています。

2018/09/26(水) 16:30:58.26

ブリ機のステルスってなんか木工用ボンド臭そう

2018/09/26(水) 16:33:01.29

はよ国産開始
F-15pre置き換えも国産

2018/09/26(水) 16:35:38.41

>>777
モスキートの再来か…

2018/09/26(水) 16:37:56.39

https://this.kiji.is/417513037907002465?c=62479058578587648
ステルス失敗？米F22、ロシアSu35のレーダーに捉えられる

2018年9月25日、環球網は、ロシアのSu35戦闘機が、高いステルス性能を持つ米国のF22戦闘機の姿をシリア上空で捉えたと報じた。

記事は、軍事系サイト「ディフェンス・ブログ」で24日に発表された文章を紹介。
同日、インスタグラム上にSu35が操縦席の多機能レーダーディスプレイでF22の姿を捉えたとする写真が掲載されたという。

記事によると、写真の左側に映っているレーダー画面は「ぼかし」がかかっており、捉えた飛行機がF22かどうかは判別できないものの、
右側のOLS35センサー映像画面に映っている戦闘機はF22特有のフォルムをしているという。また、映像画面の背景などから「撮影当時Su35がF22の上方に位置し、急降下状態にあったことが分かる」とのことだ。

記事は「OLS35はSu35戦闘機に配備されている赤外線捜索・追跡システムであり、赤外線センサー、レーザー測定器、目標指示装置、ビデオカメラを備えている。
主に半径50キロ以内の飛行機の位置を確認するのに用いられ、短距離におけるステルス戦闘機の発見を非常に得意とする。
戦闘機前方の空域をスキャニングし、対象のエンジンが発するエネルギー特性や飛行中に機体表面に生じた摩擦の跡を検知することができるのだ」と解説している。

ディフェンス・ブログで発表された文章の筆者は「F22のステルス性が万能ではないことが証明された」としている。

記事は「ロシアがシリアの軍事衝突に介入して以降、シリアはSu35、Su30SM、Su57などロシアの新型装備の実験場となっている。
一方米国のF22、イスラエルのF35など新型ステルス戦闘機もシリアで活動しており、米ロ両国の戦闘機が相対する可能性は高い」と伝えた。

シリア上空でF-22が探知されたらしいがこれってレーダー？それとも光学センサー？
記事見る限りだと光学センサーっぽいんだが…

2018/09/26(水) 16:43:30.74

IRセンサーじゃないの？

2018/09/26(水) 16:47:05.55

記事中に書いてあるけど光学センサーぽいね
結局何キロで探知されたのかとかは分からないしなー

2018/09/26(水) 16:51:02.73

レーダーじゃなくて赤外線センサーならノイズメーカー付けてたって言い訳も出来ないな
というかF-22ってもしかして赤外線探知に弱いのか？
探知距離が公開されてないから推測しか出来んけど
F-35も同じように探知されるんじゃあなかろうな…？

2018/09/26(水) 17:00:53.92

いやぁ
IRSTの探知距離内でレーダー探知できないようじゃ
ロシアもあいかわらずスペックだけは豪華なレーダーですなぁという自爆では

2018/09/26(水) 17:05:18.89

>>784
いうてF-35相手だとベルカでも20kmまで接近しないと探知できなかったんじゃなかったっけ…

2018/09/26(水) 17:06:17.55

一応でフェンスブログ（元記事）
https://defence-blog.com/news/russian-fighter-jets-intercept-u-s-f-22-raptor-flying-over-syria.html

自称ロシアパイロットがインスタグラムに投降したモノをどう見るかが問題ですね
ホントかもしれんしフェイクかもしれん

2018/09/26(水) 17:07:41.81

×投降〇投稿

2018/09/26(水) 17:09:50.64

結構クッキリ映るもんなんだな…
でもなんか距離近そう…

2018/09/26(水) 17:25:25.83

まあステルスに期待しすぎたらダメだな

2018/09/26(水) 17:33:54.04

けどアメリカもロシアの兵器実験場と化してるシリアに虎の子のF-22飛ばして大丈夫なの？
ロシアの対ステルス戦闘機研究の良い教材になってる気がする

2018/09/26(水) 17:40:23.14

>>761
中国制裁は単なる貿易戦争ではない可能性もあると思うのだか

対中封殺が目標ならあらゆる分野で制裁するのが妥当だし、一気に制裁しないのは企業に中国から離脱する余裕を持たせるためだとも説明できる
証拠は全く無い話したけどもね

2018/09/26(水) 17:45:52.63

>>789
IRSTならステルスもクソも無いだろうw

2018/09/26(水) 17:49:05.28

>>790
シリアではなくアフガンだけどF-35まで実戦投入するそうな
というかイスラエルがすでにF-35をシリア投入してるけど

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180926-35126114-cnn-int
米Ｆ３５戦闘機、初の実戦へ　アフガン空爆に向け準備と当局者

ワシントン（ＣＮＮ）　米海兵隊に所属する最新鋭のステルス戦闘機「Ｆ３５Ｂライトニング」が、数日中にも初の戦闘任務に就く見通しであることが２６日までに分かった。
複数の米国防当局者がＣＮＮに明らかにした。

当局者らが語ったところによるとＦ３５は現在、米海軍の強襲揚陸艦エセックスに搭載されており、近くアフガニスタンへの空爆に向けた準備が行われるという。
エセックスはすでにアデン湾を抜けて現在アラビア海の北を航行。数日の間にペルシャ湾に入るとみられる。

Ｆ３５のパイロットらはソマリアで諜報・偵察任務に従事する一方、必要であれば地上の米軍部隊を上空から支援する態勢も整えていた。
ただ米軍部隊などへの攻撃を受けて行われた２２日の空爆には参加しなかった。

Ｆ３５Ｂは３種類あるＦ３５シリーズの中で唯一、ヘリコプターのような垂直着陸が可能。離陸に要する距離も他の戦闘機に比べると圧倒的に短い。
歴史上最も高価な兵器とされている同機だが、近年はソフトウエアやエンジンの問題などが相次いで発覚し、厳しい批判にさらされていた。

専門家からは依然として、Ｆ３５の戦闘能力に対する懐疑的な見方も出ている。

米海兵隊は昨年、Ｆ３５を日本に配備。同機が米国外に常駐配備される初のケースとなった。

2018/09/26(水) 17:49:25.53

IRSTは一度に狭い領域しか探査できないから、たまたまF-22の方向を向いてたとかでないと見つけられない。
あと湿潤だったり気象条件によって、探知距離が相当落ちる。

2018/09/26(水) 17:52:10.34

文中から、このIRSTの視程は50㎞以内みたいですね。
TRIDが研究試作してるのは視程はどのくらいなんだろう。
パッシブ・・・・とかもレーザー測距機との連動で同様のシステムみたいだったけど。
F35のEODSだかの視程はどの程度なんだろう。

2018/09/26(水) 17:57:49.81

>>795
ロシアのSu-57に搭載予定の先進ラジオ光学フェーズドアレイレーダーなるものは探知距離500kmほどだそうな

2018/09/26(水) 18:01:56.20

>>795
Su-35のOLS-35の正面目標探知距離は35キロ、測距できる距離は30キロ以下だから相当近い
https://defenseissues.net/2013/12/28/ols-35-irst/amp/

2018/09/26(水) 18:05:22.60

回避コース誘導しなかった管制が悪いよねこれ

2018/09/26(水) 18:18:56.82

ロシア人てアメリカ絡みだと滑稽なほど必死になっちゃうよな

2018/09/26(水) 18:34:15.35

まともに輸出出来る工業製品が少ないから必死にもなるだろう

2018/09/26(水) 18:39:46.92

Su-57にF-35が対抗出来るものかね？
ステルス性が劣るからF-35が先に捕まえられるとか言ってるが、Su-57のエンジンからすると加速、機動力に圧倒される未来しか見えない

でなければF-15preMSIPを高い金出して置き換えても対抗が怪しいな。

2018/09/26(水) 18:41:46.48

まるでSu-27がF-16を圧倒できるかのような言い草

2018/09/26(水) 18:41:53.42

見えてないのにどうやって翻弄するんだ

2018/09/26(水) 19:09:22.38

防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供一般競争入札情報
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
第169号再公告（公告第134号、第160号） 1件入札年月日平成30年10月9日納期平成31年3月27日
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/koukoku/koukoku30-169.pdf
>諸外国の無人航空機の能力推定と将来技術動向に係る調査

防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供公募情報
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第53号平成３０年度ウェポンリリース・ステルス化の性能確認試験のための技術支援（その２）
の契約希望者募集要領
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji30-053.pdf
>本件の履行に必要な高速度カメラを用いた光学計測に関する技術的な知識、搭載物の投
>下解析に係る知識及びデータ解析に係る技術、並びに光学計測装置（NACイメージテクノロジー社）
>の操作及び設定に関する知識を有していること
>予定役務期間平成３０年１２月３日から平成３１年１月２５日までの間の官の指定する２６日間
>予定役務場所防衛装備庁航空装備研究所、陸上自衛隊矢臼別演習場

2018/09/26(水) 19:26:47.34

>>801
F-35って滞空できるSAMみたいなもんだから、SAM相手に格闘しても無駄だしネットワークで仲間湧いてくるしで詰み

2018/09/26(水) 19:27:20.47

>>784
ステルスといっても電波に対するものだからIRに弱いのは当然。

IRについては何も対策していないから。
機体表面を冷却するとかね

2018/09/26(水) 19:30:49.76

>>806
＞IRについては何も対策していないから。
してるけど

2018/09/26(水) 19:37:49.04

>>780
いや、距離が50kmくらいなら、条件が合えばF-22だってレーダーに映るだろうよ。

2018/09/26(水) 19:40:17.54

>>780
問題は、
「Su-35がF-22を近距離でレーダーにとらえたかどうか」ではなく、
「F-22がSu-35を既にレーダーでとらえていたかどうか」だろう。

実戦なら、Su-35はF-22を探知する前にAAMの攻撃にさらされている。

2018/09/26(水) 19:46:19.36

平時のアラートなら三味線弾いてる可能性もあるしなんとも言えんよね
シリアは一応実戦とはいえ米露が直接殴り合っている訳ではないしな…

2018/09/26(水) 19:54:17.45

丹念に冷却したF119の排気×2

VS

特に何もしてないF135の排気×1

シグニチャーとしてはどっちがデカいんだろうな？

2018/09/26(水) 19:56:45.54

ステルス技術というのは
レーダーに完全にうつらなくなるわけでなく
探知されにくくなる技術だからねえ
条件によっては探知される距離も変わる

2018/09/26(水) 20:02:54.25

>>796
ROFARとかいうやつか？
スプートニクの記事で見たが、「400km先の人物の顔を見分けることができる」とか言ってるが、
内容的にとってもぁゃιぃ。

2018/09/26(水) 20:29:57.73

>>812
レーダー探知を避けるってのは機体構造だけの話じゃないからねぇ
漫然と直線飛行してたらステルス機でも捉えられる

2018/09/26(水) 20:31:54.99

機銃照射と対地誘導弾の終末誘導など爆撃照準というか
赤外線IRSTで50km先のエンジンごと熱源探知して
対空誘導弾警戒のレーザー測距LIDARで50km先を探って
暢気に飛んでる国籍不明不審機の乱流翼の渦流ごと捉えて
巡航速度と方向からコンマ数秒後の位置予測したうえで
IRSTとLIDARをひたすら当て続けてスタビライザー付き
フルハイビジョンでも光学追尾し続けた？

まったくセンサーから自立判断AIと教訓学習データベースに
対してコンマ何秒ごとのリクエストをひたすら掛け続けて
いるんだよｗ

対空誘導弾をぶっ放してフェイズドアレイレーダーによる
終末誘導が困難だというなら供給電力600kWeの8割程度の
レーザー凶悪出力で数秒間照射し続ける電子レンジ攻撃を
やるなら信号系統は高熱と放射能に強いFly by LANの
光ケーブル通信よりは枯れた技術の真空管ではないが
Fly by copperWireでも駆使したような電力系統併用
PLC-DSL通信にしたほうが単純明快で良さそうだねorz

2018/09/26(水) 20:37:15.24

一応ノズルをタゲってるようだから熱源でトレースされたのは確かのようだけど
上をとって地面の輻射熱背景にせんと機種が判らんようじゃなぁ

2018/09/26(水) 20:47:53.58

やっぱりF-22ベース改造案じゃダメだな、という話か

2018/09/26(水) 20:48:56.41

MiG-25P迎撃機なみ高度20000ｍからのルックダウン性能は
E-2C×13機に続いてE-2D×4機も購入に走らせるほどだしなぁ。

2018/09/26(水) 21:16:15.55

MiG-31BMの高度20000mまであがれるのはF-15JとF-22Aくらいだが
Su-35SはF-4EJとF-15Eと同じくせいぜい高度18000mまでだしなぁ。

B-29戦略爆撃機編隊数百機が徘徊する高度11000mまであがるのに
ミツビシもカワサキもナカジマもカワニシも形振り構わず必死過ぎた
あの頃に舞い戻ったわけで暴ingオマエさぁ本当に判っているのか？

2018/09/26(水) 21:17:30.50

>>819
ミサイルという物をご存知ない？

2018/09/26(水) 21:22:22.88

そんな５０年前の戦闘機のこと持ち出されても

2018/09/26(水) 21:32:51.04

>>771
そりゃ、米国はF-22を持っているからな、日本と立場が違う。
それに公式発表を金科玉条とするのも如何かな?

2018/09/26(水) 21:35:35.17

何度も言われてるが日本単独では高くなりすぎて手が出ない

2018/09/26(水) 21:47:38.60

>>802
Su-27はF-15を圧倒できるんだが・・・

2018/09/26(水) 21:49:03.18

>>823 なんのお話？

2018/09/26(水) 21:49:10.28

>>822
フォローできるネタがないからってほかに言うことないのか？

2018/09/26(水) 21:49:30.54

>>823
国産よりは安上がりだな・・・

2018/09/26(水) 21:49:42.14

>>825
核融合の研究とか

2018/09/26(水) 21:53:49.66

世界はインフレ日本はディスインフレの世界にいるから日本単独の方が安上がりなんじゃないかな

2018/09/26(水) 22:03:09.72

別に誇ることじゃないわそんなん

低賃金じゃ技術者は引き止められないんだがわかってるんだろうか
いつからこの国は技術者に金を出さねぇ国になったんだ

2018/09/26(水) 22:04:11.49

>>825
LM案の評価

2018/09/26(水) 22:05:55.12

>>830
英語を喋れない聞き取れない技術者が大半だから逃げ出せない

2018/09/26(水) 22:05:57.99

国産機は高いって何を根拠に言ってんのやら

2018/09/26(水) 22:09:26.53

>>823
2020年代は日本があらゆるジャンルで恐ろしい価格破壊をやってしまいます。

2018/09/26(水) 22:28:29.96

>>830
別に技術者の賃金が特段に安いというわけではない。
日本の物価が上がらないので、全体的に労働者の人件費も上がらないだけの話だ。

額面だけ年収1000万円でも、家賃や食費や保険料で貧しい生活を送るより、
年収600万円くらいでも、家賃や食費や保険料が安く抑えられてる方が暮らしやすい。

2018/09/26(水) 22:30:35.47

Su-35のIRSTに映ったF-22
ttps://pbs.twimg.com/media/Dn-rDerUcAABceh.jpg

2018/09/26(水) 23:14:10.78

>>836
下手糞な合成画像ですね

2018/09/27(木) 00:09:02.60

ロシアもこんなん使ってイメージで騙すしかない位Su-57の出来が悪くて追い詰められてるんだな

2018/09/27(木) 01:14:14.59

無人機同士の空戦で撃墜に成功
https://aviation-space-business.blogspot.com/2018/09/1.html

2018/09/27(木) 01:31:22.46

上で貼られてる記事見て知ったがSu-35SのIRSTって火器管制には使えんのな
基本IRSTは角度分解能に優れ距離分解能に劣るのでそれが普通ではあるんだが
本邦のF-15J用IRSTみたく単機でも特定の機動で火器管制に使う離れ業はロシアの新鋭機でも持ってないのね

>>836
マーカーがF-22のエンジン排気付近をロックしてるね
上方から捕捉し背景は地表、表示の為に目標周囲は温度差のコントラストを変えてる
気になるのが隣の画面、レーダー・IRST・ESM等の統合表示画面なんだろうけど
出てるのが一本の矢印のみ、角度は分かるが距離が分からないIRSTの目標表示で
レーダーは使ってないって感じかね

2018/09/27(木) 01:33:43.30

>>840
ロスケには味方から角度データもらって距離計算する技術はないんかね？

2018/09/27(木) 01:38:45.32

やはりステルス機同士の空戦での初動はIRSTによる探知が主力になるのかな
それこそステルス化した無人機複数にIRST積んだ上で三角測定して位置把握したらそこへHPMをぶちかまして目潰しするとかのことをやりそうではある
空想をたくましくするなら、低軌道衛星による交戦空域前での前段追尾とかもあるだろう
複数かつ多周波数レーダーによる観測ネットワーク、それも気象庁が行っているような民生用のそれも含んだ全土に張り巡らされたそれもとりこんだものを用いれば、まぁわりといい感じで探知できるかもしれないし

2018/09/27(木) 02:00:12.67

>>832 専門家の間で言語なんてあまり大した垣根ではない。
専門家用語なんてほとんど世界共通。

勿論、プレゼンとか論文とかになるとそれなりの言語力は必要になるが金を出せばなんとかなるし。

2018/09/27(木) 02:04:42.62

>>839 別にすごくもなんともないだろ、ミサイルを発射しただけなんだから。

むしろそれを避けたというのなら凄いと思うが撃墜されたのならつまらない話。

2018/09/27(木) 02:53:02.99

>>842
書いていて思ったけれど、これ昔懐かしいソロモン多島海とか内南洋での水雷戦隊の夜襲攻撃っぽいよなぁ
コーストウォッチャーやレーダーによる闇夜での位置把握はIRSTや多バンドレーダーでの味方探知ネットワークによるステルス機位置特定になるし
酸素魚雷による遠距離雷撃が重AAMやらHPMによる目潰し攻撃にかわって、そのあとの近距離での格闘戦は華のニ水戦戦法みたいなしっちゃかめっちゃかな代物になるだろうから
そのうち、夜襲攻撃で敵の攻撃を誘引しつつ味方の突撃を支援するための重対空攻撃機じみたものでも生まれそう
…というところまで考えたところで、B-21じみたF135エンジン4発か6発の大型機に超高出力レーダーとミサイルに近接防御火器山積みにした重AWACSじみたゲデモノが脳裏をよぎった
疲れているな。寝よう

2018/09/27(木) 02:54:08.70

>>829
LM案のことね

2018/09/27(木) 02:57:00.17

>>845
最後がわかりにくいな
水雷戦隊における超甲巡やら大和型戦艦じみた存在が生まれてしまうかも、というところまで思考が進んでさすがにありえないと思考を中断した、という話です

2018/09/27(木) 02:57:24.75

>>844
ミサイルを発射しただけ？
そう書いてあった？
へえそう

2018/09/27(木) 03:04:42.16

>>847
空とぶ超甲巡かw
確かに見た目は面白そうだ。見た目だけは
もしそんなのが未来の空の主力になったらどんな顔をしていいのかわからんよ

2018/09/27(木) 03:17:42.43

ロシアのIRSTに映ったF-22の画像見てると、やはりステルス機同士の近接格闘戦は起こりうるんじゃないかという気がしてくるな

2018/09/27(木) 03:43:44.21

>>842
将来的には衛星使うより高性能レーダーやセンサー積んだ無人飛行船を成層圏まで上げて常駐監視させた方が安上がりな気がする

2018/09/27(木) 03:51:13.47

>>851
それも面白そうだし味方領空周辺で使うなら間違いなく使えるでしょうね
実はわざわざ低軌道衛星なんて書いたのは、開戦しそうな時点で多数の低軌道衛星群を打ち上げて、中国本土にある基地の上空の赤外線反応を常時監視するなんてことを思いついて書いていたからだったりして
確か防衛省によって低軌道衛星の投入が研究されているとの話でしたから
ここまでいくと日本の防空システムの話にまで飛躍するのでF-3スレとは微妙にずれる話なのですが

2018/09/27(木) 04:02:15.90

>>824
F-15もSu-27なら圧倒できるでしょ

2018/09/27(木) 05:02:16.47

飛行船を成層圏に上げてもジェット気流に流されるから定点に留まることができんぞ
燃料焚いて推進器作動させれば可能だが燃料の補充が必要で永久置きっぱはできないしレーダーの電源としても燃料は使用する
レーダーは高い場所ほど見晴らしが効くわけで気球置いとけばなんてすぐ考えつくことをどこもやってないってことは何か理由があるわけだ

2018/09/27(木) 05:02:59.55

８割フェイクだけど２割は本当かも
ロシアの情報撹乱は巧妙だな

2018/09/27(木) 05:13:01.02

調べてみたらJAXAの成層圏プラットフォームはもう計画終了していたか
やはり厳しいのかね
日本本土周辺の気流ってたしかすごく複雑だった覚えが

**851** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM53-raVQ [153.236.67.70]) · 2018/09/27(木) 05:38:02.04

申し訳ない、やってないのはレーダー出力やバッテリーの技術的問題からかと考えていたが、たしかにジェット気流の事も考えると非現実的だった

2018/09/27(木) 06:44:47.02

今だと無線送電で電動無人機を滞空させるのが研究されてるなその手のだと

2018/09/27(木) 06:54:24.84

日本は台風の国だし、係留が外れて大事故に繋がる可能性を考えると飛行船はダメじゃね

『「漂流飛行船」のJLENSシステム、米国防総省がプロジェクト凍結へ。計画発足から17年、利点示せず』

> 米国防総省が、統合対地攻撃巡航ミサイル防衛上空センサー網「JLENS」プログラムの凍結を決定した
> JLENS の心臓部ともいえるのが全長74mもある飛行船型レーダー
> 試験中の飛行船型レーダー1機が、45m の強風にも耐えるという係留ロープを引きちぎって漂流
> JLENS プロジェクトの巨大な飛行船は、当初より戦争が始まったときに真っ先に標的にされ、
> レーダーシステムとして機能しなくなることが予想
> メリットだったはずの運用コストも期待したほどではないことなどデメリットばかりが伝えられる有様

2018/09/27(木) 06:57:38.88

>>859　自己レス　URL貼り忘れ
https://japanese.engadget.com/2015/11/05/jlens-17/

2018/09/27(木) 07:41:36.75

昔、空自でF-15とF-104が模擬空戦訓練したら
F-15のレーダーがF-104を捕捉できずに
気がついたらF-104のミサイル射程圏内まで接近されていたことがあったそうだ
F-15より小型で細長いF-104は条件次第ではレーダーで捕捉しにくかったらしい
ステルス戦闘機が一方的に先制攻撃できるのは非ステル機相手場合で
ステルス戦闘機同士の場合はお互い知らぬ間に鉢合わせもありうる
格闘戦があるとまでは言わないが速やかに安全に離脱したり有利な位置に移動したりする
速度性能、加速性能、機動性は必要だろう

2018/09/27(木) 07:57:29.46

もう知っていると思うが
ttps://newsphere.jp/world-report/20180713-1/

ノースロップ社の提案も魅力的だが
問題は開発にどれだけ必要であるかだな。
すでに完成したＦ２２やＦ３５を用いるロッキード案と違い
試作機しか出来ていないノースロップ案では開発コストがより高騰するだろう
その代わり、日本製のエンジンを用いるなど、日本の技術が入る余地が多い

あと、豪州も日本のＦ３に興味を示しているそうだし
この際、豪州あたりとの多国間共同開発も模索してもよいでしょう
準同盟国の豪州に日本の技術が加わった戦闘機が採用されるのは、安保上の意義も大きいし
上手くすれば他の国も参加に意欲を示すかも知れない

2018/09/27(木) 08:00:08.31

豪は金も技術もなさそう

2018/09/27(木) 08:03:42.44

>>863
金をある程度、出させればよい話だろ
そうして豪州に購入の約束をさせれば良い事だ
次世代戦闘機は二百機は作って欲しい
そうしないと量産効果は期待できず
Ｆ２と同じく、価格の高騰を招いてしまうからな
輸出国を確保しておく方がよい