陸自装輪装甲戦闘車両92

2018/09/23(日) 09:32:42.36

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
統合機動防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう

▼前スレッド
陸自装輪装甲戦闘車両91
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1535005258/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/12/07(金) 17:58:31.91

>>977
ただ　竹内氏は官邸内の動きに詳しい

ボクサーは豪が採用したんでそーいった方面から官邸側は推してる車輌だって書いてた記憶はある
これは氏の評価じゃなく　あくまで官邸の政治サイドの動きって

2018/12/07(金) 18:48:44.44

F-2後継機の記事見るとタケの信憑性は微妙じゃないか？

2018/12/07(金) 18:52:45.65

Tは陸方面だけ強い印象だな

2018/12/07(金) 23:57:41.01

1個即応機動連隊にAPCって何両くらい必要？
1個普通科小隊に4両として3個小隊×3個中隊で36両と本部管理中隊に+αくらい？

2018/12/08(土) 01:12:54.40

50両相当
消耗と物資輸送、前線バスって考えたらそんなもん
それくらい集中運用しないと戦術的価値がない

2018/12/08(土) 10:56:34.41

じゃあ、もしボクサーみたいな高級品だったら、3～4個即応機動連隊分で150～200両くらい調達できれば上出来かな？
あとは96WAPCでも改造して再調達すればいい。
あれって最後の方は1億円以下になってたし。

2018/12/08(土) 11:21:39.14

でもボクサーは幅3m近い大物だろう
あれだけ道幅で騒いでいたのに

2018/12/08(土) 11:44:19.62

攻めて来る方も、我が方が重装甲車両ばかりなら、やむなく幅3mの重装甲車両で上陸してくるので、問題にはならないとか？

2018/12/08(土) 12:08:08.76

>>984
ボクサーの幅で良いなら三菱MAVで良いわな
共通戦術装輪車のバリエーションで兵員輸送車もできるんでないかね

2018/12/08(土) 12:44:28.92

列強の歩兵こそ、徒歩機動に戻しているのに、日本のミリオタは装甲車に拘泥している。

2018/12/08(土) 12:48:17.67

>>987
パワーアシストスーツとヘリの組み合わせは魅力的かもしれんがな
さすがに徒歩で日本を縦断は無茶だろ

2018/12/08(土) 14:49:23.42

専用の付加装甲を付けた高機動車が軽装甲機動車の耐弾性を上回る可能性はありますか？

**名無し三等兵** (JP 0Hfe-ZIHK [45.40.60.99]) · 2018/12/08(土) 14:57:25.98

>>989
装甲ハンヴィー各種とスイスイーグル装甲車の前例あるので不可能ではないが、欠点もある
性能面でJLTVのような一から設計する最新型装甲車に適わないのも事実。
しかしソフトスキン車両と部品共通できるため、価格面で少しメリットある。

最新型装甲ハンヴィー
https://www.youtube.com/watch?v=3bXOg1bQ_t4

2018/12/08(土) 14:58:12.44

パワーアシストスーツに装甲つけて機動歩兵でお願いします。

2018/12/08(土) 16:48:33.70

ところで次スレ誰かお願い
自分は無理だった

2018/12/08(土) 21:47:39.13

自分も無理だった……
軍事研究のタケの記事読んだけど、政府が同盟国・準同盟国と
装備の共通化を推し進めているから豪と英が導入するボクサーが最適！
って論調だった。
共通化重視ならUSMCのACVが最有力だと思うんだが……
インターオペラビリティの観点からも……

2018/12/08(土) 22:20:31.75

ストライカーだろ。

2018/12/09(日) 00:20:28.66

>>993
なんだよぅ
結局ただの竹内の願望ってだけかよ
所詮、風俗ライター上がりの三文記者か

2018/12/09(日) 13:20:15.07

LAV-25でええやん

2018/12/09(日) 13:30:09.08

無いようなので次スレ

陸自装輪装甲戦闘車両93
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1544329654/

2018/12/09(日) 19:19:08.41

>>973
理解できないのかね？

高機動車や3トン半は特科陣地より前方に展開する。

装輪榴弾砲にどの程度の装甲防御を付すかは取り捨て選択に過ぎず
予算の制約がある中で決定される。
外野が何を言っても始まらない。

理解できたかな？

2018/12/09(日) 19:56:42.88

元々、装甲もへったくれもない索引砲を索引車両と合体させたものだからね。
陸自においては、装甲付きの自走砲の廉価版ではない。索引砲の数が減る分を
機動力と生残性上げて、少しでも埋め合わせしましょって方向でしょ。

2018/12/09(日) 20:01:42.83

梅

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 77日 10時間 29分 1秒