初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 902

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/09/29(土) 16:51:56.29ID:EqzqEQ6o
軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 901
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1536245490/
536名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 17:39:09.28ID:SXma0+SD
6名無し三等兵2018/09/29(土) 21:33:51.41ID:V3byLkUv
特攻に関する質問待ってます!!
2018/10/09(火) 18:28:33.41ID:LhJLi76O
マジキチの池沼はさっさと氏んでくれる?
2018/10/09(火) 18:51:04.71ID:7JGIdkl5
毎日の事なんだからNGして一々触らない
2018/10/09(火) 18:51:10.95ID:z2FzYXpS
>>490
おそらくこのバカは浪人買ってる。
2018/10/09(火) 19:22:52.42ID:zXSzXNvp
何がそこまでさせるんだ?
2018/10/09(火) 19:23:55.71ID:CyW9dGnp
>>500 いま開いたら1/88で即NGしたが、その後も結構飛んでるみたいだな。
2018/10/09(火) 19:40:44.89ID:2ESOsaC4
特攻好きだけあってネットでも自爆テロするんだなw
2018/10/09(火) 19:53:33.27ID:42TtQkQ1
>>413でM16のチャージングハンドルについて質問した者です。
回答してくれた方、ありがとうございました。
2018/10/09(火) 20:00:04.88ID:ov9V1rUq
>>438-439
WW2の著名なドイツ軍スーパーエース、アドルフ・ガーランドのBf109Eには通常のRevi12C光像照準器の他に
当時すでに旧式化していた望遠照準器が特注で取り付けられていたが、これは望遠鏡として使用して
目視で確認した敵機をより詳細に確認するためのものだったそうな
2018/10/09(火) 20:12:10.52ID:aRjkTnuT
>>544
身構えたけど普通の文章だった...
アレの汚染は計り知れない
2018/10/09(火) 20:34:26.39ID:OqKc9v3s
さすがに本家カスミンの破壊力は半端ないね
2018/10/09(火) 22:39:43.51ID:icW0FokU
銃弾って製造にライセンスとかあるんですか?
銃そのものだと製造会社以外でライセンス生産とかよく聞きますが
銃弾ならどんな規格でも作ろうとおもえば特に手続等せずに生産できるんでしょうか
548名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 22:53:10.54ID:zYUndxk1
日中戦争末期の満州国軍、関東軍、北支那方面軍比べると装備が充実してたのは
どれでしょうか?格のようなものあったのでしょうか
2018/10/09(火) 23:09:27.55ID:1O6vCPvP
防衛装備庁が開発しているレールガンについてなのですが
砲身の摩耗の問題について何か解決策の目途が立ったのでしょうか?
2018/10/09(火) 23:13:34.49ID:scL2oRVG
>>547
http://www.nippon-koki.co.jp/skill/license.html
また、海外メーカーとの技術提携をはかり、18mm、25mm、35mm弾のライセンス製造を実現しました。
2018/10/09(火) 23:19:19.21ID:EHNYkLmA
>特攻による損傷艦が膨大な数に上った

非装甲の護衛空母に突っ込んでも4時間で修復されて、そのあと2ヶ月後退もしないで居座られたのにバカの脳内では一律「損傷艦」だしな。
2018/10/09(火) 23:22:52.68ID:scL2oRVG
>>549
https://youtu.be/mPUSGd8gARg
7月末に防衛装備庁がupした陸上装備研究所広報ビデオ
電磁加速システムについては8:21から
いま公開してるのはここまで
553名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 23:24:26.00ID:JBGdChdp
>>551
20発も栗田艦隊の戦艦と巡洋艦砲弾を浴びながら任務継続したカリニン・ベイのことか?
554名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 23:25:46.98ID:JBGdChdp
>>551
鳥海とガチで撃ち合って実質撃沈したホワイト・プレーンズのことかな?
555名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 23:27:58.52ID:JBGdChdp
>>551
5航戦の主張では9発も250s爆弾を食らったのに
わずか1か月後にはピンピンしてミッドウェイに出てきたヨークタウンがどうかしたか?
556名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 23:30:11.89ID:JBGdChdp
>>551
ところで
通常航空攻撃で大破した護衛空母ってあるのか?
2018/10/09(火) 23:35:58.20ID:OqKc9v3s
>>551
なんでこの手のバカって一例を出してそれが全てみたいに断言するのかな?

どの艦のことを言ってるのかは知らんが、エスコートキャリアで言えばスワニーとかサンティとかサラマウアとか大破して長期離脱した艦もあるし

損傷と判断したのはこいつが言うバカじゃなくて米軍だろ

本当にニワカって救いがたいな
2018/10/09(火) 23:36:06.36ID:aRjkTnuT
>>551
何で触ってしまうん?
カスミンの自演?
2018/10/09(火) 23:38:22.39ID:d3QzJhKT
>>551
居座ろうが何しようが損傷は損傷だろ
バカはお前だよ
2018/10/09(火) 23:40:52.72ID:EHNYkLmA
>>547
>銃弾ならどんな規格でも作ろうとおもえば特に手続等せずに生産できるんでしょうか

「どんな規格」であるかは、外寸や火薬の量をだけではなく、材料や火薬の指定もあるし、火薬や合金にだって規格はあるんだから、それがわかんないと何で作ればいいのか、材料をどうやって作ればいいのかもわかんない。

銃砲弾だってそれ単体で何かをするのではなく、銃砲という投射システムから安全確実高性能に弾頭を撃ち出さなきゃいけないし、撃った弾は当たらないと意味がないから、目視でもFCSでも照準が成り立つ必要がある。
考えなしで作っても弾がどんな飛び方をするのかもわからないから「ライセンスを無視して同じものを作った」のに「同じように照準もできない」ことになる。

ま、あとは安く作る、大量につくる、手早く作るためのノウハウがないと、メーカーとしては商売にならないし、税金で賄う軍事費だって無駄になる。
試行錯誤する予算と時間があるならできるだろうが、知的財産権の保護の面からも、リバースエンジニアリングに血道を上げるよりは、普通に技術提携したほうがマシ。

それができないくらいに国やメーカーに信用がないとかであれば別だけど。
561名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 23:43:46.21ID:6FKQYh8v
>>551
くっさ
562名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 23:46:50.87ID:JBGdChdp
>>551
44カ月続いた戦争のわずか10カ月の間にアメリカ軍全損傷艦船の48.1% 全沈没艦船の21.3%が自殺航空機による成果であった
特攻によりアメリカが被った実際の被害は深刻であり、極めて憂慮すべき事態となった


お馴染みの米戦略爆撃調査団報告書の特攻への評価

UNITED STATES STRATEGIC BOMBING SURVEY
SUMMARY REPORT
(Pacific War)
http://www.anesi.com/ussbs01.htm
563名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 23:51:13.61ID:jSI9YxVa
>>548
支那方面軍だろ
戦車師団まであったし
2018/10/09(火) 23:57:30.33ID:i2sbJBeh
帰宅後専ブラでログ更新したら新着133件とか出て迷惑老人が暴れたなと察したけど
2時間未満で88発投下とかキチガイ度合いは軍事板でもトップクラスじゃねえの?
書き溜めたにしても前回登場は10/5だから僅か4日でこんだけチャージする執着振りに恐怖すら感じる
2018/10/09(火) 23:57:40.51ID:QB5JZbWR
>>551
ジエンすんなゴミ
2018/10/10(水) 00:05:34.99ID:fcoAYJur
アメリカの護衛空母は日本の正規空母より頑丈だったって常識レベルの話だろ
今更なんでもめてるんだよ
2018/10/10(水) 00:10:47.99ID:VhELjg9J
ソフトウェア的な防御思想、ダメコン技術の違いも大きいと思うけど
それを含めて「頑丈」と言ってるのかな
2018/10/10(水) 00:11:06.83ID:H6iG5GKH
嵐でもなんでもいいけど回答は>>552みたいにソースつけてくれよ
>>560みたいにソースなしでまとまりのない長文書かれても読む気すら起きないわ
2018/10/10(水) 00:29:24.31ID:nCBXVWE3
90−00年代のJK盗撮映像見ていて愕然とした
ブラは透け放題だし、スカートは殆どミニ、下にはブルマやスパッツなどの野暮なものは履いてない
それが、どうして今、膝丈、重ねパンツ、透けないブラウスが主流になってるんだ?
こんなことだから、キレる若者が増え、装飾花非婚化少子化が進み、
ひいては、労働人口不足を引き起こし、日本の将来が危ぶまれるんじゃないか
だいたい、今や誰もがネットでチンポマンコを閲覧できる時代、公の性を禁忌とする必要はないだろ
今すぐ、文科省は、全国の中学高校に呼びかけて、激ミニ、生パン、透け透けブラウスを強制、
ついでに、体育ではハーパン廃止して、ブルマを復活させろ!
2018/10/10(水) 00:29:28.74ID:+9hIQwKU
>>547
英語で銃弾名+ patent(特許)で色々出てくる
例えば338ラプアマグナムについて
Story of .338 Lapua Magnum | Nammo Lapua
http://www.lapua.com/en/story-of--338-lapua-magnum.html
特許があるということは特許権が発生してるから何もないということも無いと思われ
2018/10/10(水) 00:33:15.26ID:9RYaGdlJ
出典明示しているだけ自分の妄想垂れ流してる連中よりはカスミンとやらがまともに見えるのは私だけですか?
2018/10/10(水) 00:35:06.23ID:5ASxMAsb
>>571
君だけです。
2018/10/10(水) 00:38:22.38ID:sTRYPvCq
WW2までイギリス陸軍の機甲ドクトリンであった「巡航戦車と歩兵戦車の分業二本立て」は
結局のところ後世の評価では失敗扱いされ「チハやV・W号戦車のような中庸の戦車だけ作ってた方がマシだった」と評されているんでしょうか?
2018/10/10(水) 00:40:20.78ID:+9hIQwKU
>>571
上のレス数見て言えるならあなたも才能があります
妄想垂れ流しはスルーで済むが、カスミンはスレが潰れる
自分も人のこと言えないが流石に冗談が過ぎる
2018/10/10(水) 00:43:47.67ID:yQNrGAk1
>>551
「尊敬する人は芙蓉部隊の美濃部少佐です(キリッ)」とか言ってそうww
2018/10/10(水) 00:47:19.48ID:O8iGMQZZ
>>571
カスミンは自分が上げてる「参照ください」のリンク先を読んでいない、検索結果のキャッシュすら見てないって自ら明言してるんで
あれは「出典」とは見なせないんだ

具体的な書名を上げても、うろ覚えの記憶で書いてある事と違う事を言ってたり、別の本とごっちゃにしてたり
一番酷いのは戦鳥時代に「読んでない、内容確認していない本を、書名と著者名で参照資料に上げた」だな
2018/10/10(水) 00:53:25.26ID:ZpBWQ5rL
>>573
チハはカテゴリー的には歩兵支援戦車ジャマイカ?
2018/10/10(水) 01:21:34.43ID:yQVMauyt
つまり特攻隊は犬死ってことか
2018/10/10(水) 02:04:07.49ID:WGuguTX9
>>573
ドイツもV号ではT-34には力不足だったからなし崩しにW号が改修の繰り返しで主力化しただけで、当初はV号が主力でW号はその支援という役割分担のコンセプトで行くつもりだった
次のX号、Y号も本来はそれぞれの後継として開発が始まってるし
2018/10/10(水) 04:01:38.21ID:yWuxHx3e
>>573
英軍が第二次世界大戦の戦車戦闘を経験した結果、作り上げたのが「重巡航戦車」センチュリオン
総合的に高いレベルでの中庸、主力戦車的な物になったわけで、機動力を犠牲にして装甲強化や装甲を犠牲にして機動力強化というバランスの悪い戦車は失敗だったと認めたも同じ
581名無し三等兵
垢版 |
2018/10/10(水) 08:22:05.30ID:DM0QRzqE
>>573
ドイツも歩兵支援に突撃砲を作ってるから完全な間違いではないな。
イギリスのは車体が別設計で、歩兵戦車は極端に固くのろい、巡航戦車は極端に速く薄いのが失敗だろう。
2018/10/10(水) 08:38:23.52ID:B8PIFTGm
>>551
水上艦同士の撃ち合いだって損害の程度に関わらず損傷艦は被った損害扱いだろ
どうして特攻だけに通用する難くせと思ったんだ?
このガイジは特攻に親か爺さんでも殺されたハーフなのか?
2018/10/10(水) 08:43:25.97ID:gD+lRTYP
>>573
この時代はどの国の戦車もある程度中途半端だし思想自体より
2ポンド砲が徹甲弾のみ配備されてた事やコンセプトを活かせるような編成が1940年のフランス軍よりよほど遅れてて
歩兵のテンポで移動せざるを得ない巡航戦車や快速部隊の足手まといになる歩兵戦車が普通にいた事でこれらの車両の欠点がより露呈したせいだと思う
584名無し三等兵
垢版 |
2018/10/10(水) 09:30:26.14ID:ZpBWQ5rL
>>576
戦鳥って何ですか?
そんな鳥がいるんですか?
2018/10/10(水) 09:57:01.28ID:4c2KuFqb
>>584
ttp://www.warbirds.jp/index1.html
2018/10/10(水) 11:49:42.79ID:dj+aS/94
>>582
カスミン死ねや
587名無し三等兵
垢版 |
2018/10/10(水) 11:59:25.39ID:C2IGBvMt
資材不足と短い納期の中
戦時中で最高の科学技術とバトルプルーフを結集させ
プラスとマイナスを相殺させるような状況で作った松型駆逐艦って
駆逐艦の性能としてはどうだったのでしょうか?
まだ余裕があった1,2年前の駆逐艦の方がが性能がよかったとか?
2018/10/10(水) 12:09:16.66ID:fUYEpOoE
>>587
とりあえず松型駆逐艦でググるだけでも基本スペックはわかるんで

それ以前の甲型駆逐艦とでも比較してから疑問点を尋ねて下さい。
589名無し三等兵
垢版 |
2018/10/10(水) 14:57:09.55ID:qczihW+1
銃身にクロームメッキされている銃がありますがメッキだとすぐ剥がれそうですが問題にはならないのですか?
銃で砲身命数が設定されているという話は聞いたことないですし
2018/10/10(水) 15:07:00.30ID:MJ6+gcCD
>>589
硬質クロムメッキだし、発射される弾丸はより柔らかい鉛だし真鍮でコーティングされている
2018/10/10(水) 15:20:40.49ID:4c2KuFqb
>>589
銃身にも命数があり、高性能弾や高ライフリングピッチでの使用で問題になる

また使用しなくても腐蝕によって命数が消耗する
特に十分な射撃後メンテが期待できないことがある軍用銃でこれは問題

だからクロームメッキで保護することになる
硬質クロームメッキについては下記参照
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/sfj/65/3/65_123/_pdf
2018/10/10(水) 17:54:53.09ID:DUALG4EX
爆薬の威力を表現する時「TNT換算で」という言い方をする事がありますが
定量的に表すための単位はないんでしょうか?
現場では使ってなくても研究開発の場では必須な気がするんですが…
2018/10/10(水) 18:10:11.85ID:zWHcY6nc
>>592
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/TNT換算
TNT換算1グラム=1000カロリー=4184ジュールと定義されてる
2018/10/10(水) 18:17:22.46ID:XA0k238t
サブマシンガンにも捧げ銃、控え銃、担え銃等の動作はあるんでしょうか
自衛隊でグリースガンでの捧げ銃があるというような話を聞いたので
2018/10/10(水) 18:22:00.45ID:DUALG4EX
>>593
ありがとう
割としっかり定まってるんだね
2018/10/10(水) 18:33:46.31ID:Gb/F5od6
戦前の日本軍はTNT火薬の製造能力が低かったときいたことありますが
アメリカ、ドイツと比べてどの程度差があったのでしょう
2018/10/10(水) 18:53:40.37ID:WGuguTX9
>>596
https://togetter.com/li/937772
日本の火薬生産能力についてのまとめで、もともと日本の火薬生産能力は日露戦争から大して代わっておらず「魚雷用のTNTは輸入してた」という話が出ている
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8B%E7%80%AC%E7%81%AB%E8%96%AC
そして戦争が始まると日露戦争時に開発された下瀬火薬が再び生産されるようになった
それはなぜかというとTNTの原料となるトルエン生産に必要な石油が不足していたけどど、下瀬火薬のピクリン酸は石炭酸が原料なので国内で産出される石炭で需要がまかなえたからという話
2018/10/10(水) 19:00:18.07ID:WGuguTX9
>>596
なおトルエンは石炭からも合成可能だけど日本にはその技術が不足していたので十分に作ることができなかった
いっぽうドイツはその技術を持っていたとのこと
2018/10/10(水) 21:50:14.78ID:X6vvYkQp
ついさっき、衝撃の事実を知った
お気に入りだった援交ものの動画で、「中学2年生、14歳」と自己紹介していた子が、
実は、高1だったらしい
マジで吐き気がする・・・、JKみたいなババアで今まで抜いてたんだぜ・・・
おぞましい・・・、気持ち悪すぎ・・・
2018/10/10(水) 21:51:52.99ID:WGuguTX9
>>594
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Hormat_senjata_posisi_kalungkan_senjata.jpg/600px-Hormat_senjata_posisi_kalungkan_senjata.jpg
SMGじゃなくてストックを畳んだアサルトライフル(インドネシアのSS-1)だけど、短い銃でも捧げ銃の敬礼はできる
601名無し三等兵
垢版 |
2018/10/10(水) 22:09:20.55ID:1NxHubhs
観閲式等で陸上自衛隊員が首に巻いているマフラーの巻き方が載ったサイトor資料ってありませんか?
正義の印である普通科隊の赤いマフラーを持っているのですが、巻き方がわからないもんで。
602名無し三等兵
垢版 |
2018/10/10(水) 23:23:13.41ID:hpU3kyn7
日中戦争で中国側からも一目置かれてる戦闘ってありますか?
アメリカでいう硫黄島との戦いみたいな感じの戦いが知りたいです
2018/10/11(木) 01:21:37.05ID:2qLDE1HM
>>601
あれはマフラーじゃなくて三角の布だったぞ
外見がそれっぽければいいからとにかく安物で済まそうという感じだった
2018/10/11(木) 04:07:56.74ID:7B/Ah1/j
小火器(Small arms)の対義語が重火器(Heavy weapon/Heavy firearms)なのは英語の直訳だと思いますが
何でSmallとHeavyっていう対になってない用語になっちゃったんでしょうか?
どちらの用語が先に出来てどういう経緯でそうなったのか教えてください
2018/10/11(木) 04:18:37.97ID:QimmHUzJ
小火器だと拳銃や短機関銃、小型グレネードランチャー、ライフル、分隊支援火器、軽機関銃など歩兵一人で運び扱える火器のことだが、
小型迫撃砲や大型グレネードランチャー、携帯式ロケットランチャー、無反動砲などを含む軽火器(light weapons)という分類もあり、そっちが対義語
606名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 08:36:23.46ID:Fj+XlFCP
>>602
全部
日本人が殆ど知らないような戦闘まで激戦扱い
2018/10/11(木) 08:40:02.97ID:EEEVTdzG
>>604
小火器(軽火器)とは、歩兵個人が携行して行軍する事が可能な携行火器を指します
対する重火器とは、携行して行軍する事が困難な重装備を指します
例えば機関銃ですが、元は架台に据え付けられた固定及び牽引火器で
同様の装備は重機関銃と呼称されます
それに対して、歩兵が個人で携行して行軍する事が出来る物は軽機関銃と呼称され
単独で携行する事も、架台に固定し銃座として使用も出来る物は、初期には中機関銃
現在は汎用機関銃と呼称されます。
2018/10/11(木) 09:10:19.82ID:ZA9KeI8v
>>568
>>560みたいにソースなしでまとまりのない長文書かれても読む気すら起きないわ

ここは特殊学級じゃないからね。
>>560に書いてあることの意味がわからなくてソースを連呼するなら、回線切って首吊って死んだほうがいいよ。
2018/10/11(木) 09:14:55.85ID:OzIZNfdJ
まあ、>>560が、思いつきを並べただけの、まとまりのない文章なのは
確かだがw
610名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 09:52:16.98ID:gu3jRE0X
零戦何機ならf15に勝てるか?
みたいなネタスレがあってその中の書き込みに
零戦は何機集まっても無理だけど、キングタイガーみたいなww2最強戦車ならMBTの砲塔背面 車体側面背面はいける
とあったのですが、行けそうですか?
2018/10/11(木) 10:06:23.02ID:cXhGEXQD
ちょっとムリじゃね?
戦車ってのは重量制限の問題であまり攻撃されない側面や背面の装甲が薄いのは
キミが書いてる通りなんだけどさ

そのキングタイガーが背面とか側面は同じWW2の米英戦車正面装甲レベルの防御持ってたのは知ってるかい?
つまり同じ事が言えるわけよ
MBTにしたって背面や側面からの攻撃が皆無ってこたないからある程度防御されてる
その「ある程度」がキングタイガーの主砲に耐えられるかどうかが問題になるんだが
基本的に歩兵が持つ対戦車火器に耐えられるくらいの装甲は背面にもあるのよ
んで歩兵が持つ対戦車火器もすごく進歩してるからさ
WW2の戦車クラスの火力は当たり前に持ってるわけでさ
2018/10/11(木) 10:11:21.59ID:cXhGEXQD
なお断っておくが、MBTの装甲厚つうのは結構な軍事機密なので
確実な答えはここにいる人間レベルじゃ出せない
推測でしか話せないからね
いろんな出版物で「○○mm」て書いてあるのもほとんどは推測だからね
例外は実戦で撃破されたとかで具体的に調査された場合
かなり古い戦車でさえ実際のところはなかなかわからない
これは古い戦車でも設計思想は同じだから、古いのを調査すれば新しいのもだいたいのところは予測できちゃうから
2018/10/11(木) 10:11:48.06ID:wjyaAGRj
>>604
日本語については >>607の三等自営業氏の回答どおりと思います。英語については武器管理国際条約
の中で定義されており、Small ArmsとLight WeaponsはSALW(そのまんま)と総称され、相違は

Small Arms: 個人使用火器、Light Weapons: 組扱い火器、爆薬を投射するもの
となっています。
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Small_Arms_and_Light_Weapons

詳細は上記リンク先をご参照ください。

>>604氏の質問に対する回答としては

Small Arms:個人使用火器、Light Weapons:組扱い(分隊扱い)小威力火器、
Heavy Weapons:組扱い(小隊〜中隊扱い)重火器 ((  )内は一例)

となり、Small ArmsはHeavy Weaponsに対応した単語ではない、ということになります。
2018/10/11(木) 10:20:54.57ID:7B/Ah1/j
>>607
質問に対する回答になってないです
2018/10/11(木) 10:38:08.89ID:wjyaAGRj
>>611
重隅で恐縮ですが。

> 歩兵が持つ対戦車火器に耐えられるくらいの装甲は背面にもあるのよ

すでに湾岸戦争時、RPGと思われる成形炸薬でM1が貫通され、負傷者が出ています
ttps://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_M1_Abrams#Tank_and_crew_casualties

また2007年にもRPGでM1が貫通される件が2例発生し、死者、負傷者が出ています。
これはRPG-29によるものとされています。2008年にも1例。死者の出た例では砲塔側面を貫通されています。
http://www.wikiwand.com/en/RPG-29

これらが米軍にアクティブ防御導入を促した一因でしょう。
2018/10/11(木) 10:55:35.13ID:wjyaAGRj
>>604
日本語については >>607で三等自営業氏が触れておられますが、強いて分ければ

小火器:Small Armsに相当
軽火器:Light Weaponsに相当
重火器:Heavy Weaponsに相当
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%81%AB%E5%99%A8

となり、やはり重火器と小火器は互いに対応する単語ではない(軽火器が対応する)と考えるのが妥当かと。
2018/10/11(木) 11:16:25.84ID:QimmHUzJ
>>611
特に非対称戦用に装甲強化した仕様で無い標準的な現用MTBでは、側面や後面はRPG-7等で抜けることがわかってますがね
(イラク戦争やイスラエルでの被弾車輌の写真がある)
そしてティーガーIIの71口径8.8cm砲は、対HEAT弾用の空間装甲など楽々と撃ち抜けます
2018/10/11(木) 11:44:24.17ID:n3RU0i9q
https://en.wikipedia.org/wiki/Small_Arms_and_Light_Weapons
small arms
“Small arms” are, broadly speaking, firearms designed for individual use. They include: handguns, rifles, carbines, sub-machine guns, assault rifles and light machine guns.
light weapon
“Light weapons” are, broadly speaking, crew-served machine guns and high-explosive projectile weapons. They include: general-purpose machine gun, medium machine guns,
heavy machine guns, rifle grenades, grenade launchers, automatic grenade launchers, anti-tank rifles, recoilless rifles, rocket-propelled grenades, man-portable anti-tank missiles,
man-portable air-defense systems, and mortars of a calibre of less than 100 millimetres.

https://en.wikipedia.org/wiki/Heavy_weapons_platoon
According to U.S. Army regulations 320-5 (AR 320-5) "heavy weapons" are all "weapons such as mortars, howitzers, guns, heavy machineguns and recoilless rifles which are usually part of infantry equipment."

そもそも「小火器(Small arms)の対義語が重火器(Heavy weapon/Heavy firearms)」ではない
619名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 11:46:41.93ID:CtQrJn6a
皆様回答ありがとうございます
普通のMBTならいけそうですね

もう一点
敵戦車の主砲が正面に命中しても貫徹せずに弾き返した場合、車内は衝撃と轟音で大変なのは今も同じですか?
620名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 12:07:30.44ID:54BxJgTu
【アカ狩りの次は、アメ狩りの番だ】 日本の役人は、アメリカ政府から賄賂を貰って、法案を書いている
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1539223009/l50
621名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 12:14:39.30ID:Fj+XlFCP
>>608
顔真っ赤だぞカスミン
2018/10/11(木) 12:44:13.26ID:C3TABeeX
>>620
レスが真っ赤だぞパヨク
623名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 13:57:54.43ID:tAL6BnVS
士官採用に関する私の結論。

士官には教養が必要!
624名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 13:58:48.85ID:tAL6BnVS
士官採用には、士官学校で、教養を身に着けるか、「高等教育修了が要件とされることが多い」

「下士官から試験などを通して進級させ士官にし」ている、イスラエル軍では「兵役に就任中の1976年にエルサレムのヘブライ大学から物理学および数学の学士号を得」ています。
625名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 13:59:40.45ID:tAL6BnVS
「下士官から士官への昇任は限定される国が多く」

「士官の任用・教育については、中等教育修了者を大学相当の教養教育及び軍事専門教育を行う士官学校において教育し卒業した20歳前後の者を少尉として任用する国が多い。
士官学校を経ない者を士官として任用する制度を有する国もあるが、原則として

高等教育修了が要件

とされることが多い」

「幹部候補生採用試験も大学卒業が受験資格」

「将校は一般徴募兵の中から志願・選抜を経て教育研修コースに送り込まれる形で養成される」

「兵役に就任中の1976年にエルサレムのヘブライ大学から物理学および数学の学士号を得」
626名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 14:00:24.27ID:tAL6BnVS
>237名無し三等兵2018/10/05(金) 19:23:39.64ID:FN+KNL3I239240
>すごく初歩的な質問ですいませんが、常々気になっていることなので質問させてください。

>なぜ士官学校という制度が必要なのでしょうか?

>よく新任の少尉が経験豊富な下士官に支えてもらいながら成長するという筋書きは軍隊物ではよくありますが、
>それなら最初から叩き上げの

>下士官から試験などを通して進級させ士官にしたほうがスムーズ

>なのでは?と思ってしまいます。
>この理屈がおかしいことは感じるのですが明確な答えを自分の中で得られなかったので質問しました。

239名無し三等兵2018/10/05(金) 19:40:08.16ID:ZAuETo6R
237
>普通の教育に置き換えてみればわかる。
>「家庭教師に教わって大検取るまで義務教育も高校にも行かず、大学も通信制」
>これでいきなり就職して営業マンとかやれって言われたらどうする?
>一人一人にずっと家庭教師をつけたらとんでもない金がかかるし、社交性も身につかない。
>苦労を共にした同期もいないし友達もいない、世界がどのようなところかの想像力も養われない、つまり人間性>が非現実的となる可能性が非常に高い。
>もちろん現実社会でもそのような環境で社会人になる人はいるだろうが、つける仕事はどうしても限られてしま>う。
>じゃあ下士官1人に士官候補1人じゃなく、士官候補を何人かにしろって?それは学校というものだ。

240名無し三等兵2018/10/05(金) 19:43:54.88ID:LjmjZ/Lr
237
>士官の仕事は指揮し、作戦を立て、組織を管理することなので下士官とは必要とされる資質や教育が異なる
>叩き上げの下士官しか士官になれないとすれば、彼が将官に昇進する頃にはかなり高齢になってる
>なら最初からそうした資質を持つ可能性のある若くて頭のいい人材に専門教育を施して士官に任じたほうがい>い
627名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 14:00:56.59ID:tAL6BnVS
士官採用に関する私の結論。

士官には教養が必要!
628名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 14:01:31.15ID:tAL6BnVS
士官採用には、士官学校で、教養を身に着けるか、「高等教育修了が要件とされることが多い」

「下士官から試験などを通して進級させ士官にし」ている、イスラエル軍では「兵役に就任中の1976年にエルサレムのヘブライ大学から物理学および数学の学士号を得」ています。
629名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 14:02:19.34ID:tAL6BnVS
「下士官から士官への昇任は限定される国が多く」

「士官の任用・教育については、中等教育修了者を大学相当の教養教育及び軍事専門教育を行う士官学校において教育し卒業した20歳前後の者を少尉として任用する国が多い。
士官学校を経ない者を士官として任用する制度を有する国もあるが、原則として

高等教育修了が要件

とされることが多い」

「幹部候補生採用試験も大学卒業が受験資格」

「将校は一般徴募兵の中から志願・選抜を経て教育研修コースに送り込まれる形で養成される」

「兵役に就任中の1976年にエルサレムのヘブライ大学から物理学および数学の学士号を得」
630名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 14:02:57.08ID:tAL6BnVS
「下士官から士官への昇任は限定される国が多く」

「士官の任用・教育については、中等教育修了者を大学相当の教養教育及び軍事専門教育を行う士官学校において教育し卒業した20歳前後の者を少尉として任用する国が多い。
士官学校を経ない者を士官として任用する制度を有する国もあるが、原則として

高等教育修了が要件

とされることが多い」

「幹部候補生採用試験も大学卒業が受験資格」

「国民皆兵制度を維持している国では、徴集兵の中から選抜して士官候補者とする国もある」
631名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 14:04:47.01ID:54BxJgTu
【アカ狩りの次は、アメ狩りの番だ】 日本の役人は、アメリカ政府から賄賂を貰って、法案を書いている
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1539223009/l50

LV1 被曝 → LV2 増税 → LV3 移民 → LV4 戦争
632名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 14:05:59.90ID:tAL6BnVS
「軍隊の士官は、当初貴族など支配階級に近い階層の出身者が任命されており、役職ではなく身分のような扱いであった。
しかし近代以降は軍隊の専門化が進み、士官養成学校で教育を受けた者が任用されるようになった。
一般的に士官は基本的な軍事教練を受けた後に指揮官としての教育を受け、さらに専門となる兵科について学ぶ。
もっとも、兵卒から下士官への昇任は通常のことであるが、

下士官から士官への昇任は限定される国が多く

、そのため本来的身分は下士官に属しながらも、特に辞令を受けて士官と同様の待遇を受ける准士官制度が発達した。
士官は元首を代理する者とされ、陸軍では小隊長又は中隊長以上の部隊の指揮官は士官を以て充てることが通常である。
また、海軍にあっては、対外的に国家を代表する軍艦(軍艦搭載艇などの短艇を含む)は絶対に士官の指揮下になければならず、
このことは国連海洋法条約第29条に現れている(軍艦参照)。また航空機のパイロットは高度な権限を有することから士官に限られる国が多い。
士官の地位や出身階層における性格の残滓は、「捕虜の待遇に関する1949年8月12日のジュネーヴ条約」第49条などに見られる。
同条においては、第1項及び第2項で捕虜の労働者としての使用を認めている。ところが、第3項但書においては、
「将校又はこれに相当する地位の者……に対しては、いかなる場合にも、労働を強制してはならない」と規定して、本人の志願がない限り士官に労働させる事を禁じている。
兵卒及び下士官の階級制度は、国や時代によって多様であるが、士官制度は比較的共通性が見られ、将官・佐官・尉官に大別され、
各々が大中少(又は1等・2等・3等)に区分されることが多い(詳しくは軍隊における階級呼称一覧参照)。

士官の任用・教育については、中等教育修了者を大学相当の教養教育及び軍事専門教育を行う士官学校において教育し卒業した20歳前後の者を少尉として任用する国が多い。
士官学校を経ない者を士官として任用する制度を有する国もあるが、原則として高等教育修了が要件とされることが多い
633名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 14:07:07.15ID:tAL6BnVS
。かつては自衛隊の

幹部候補生採用試験も大学卒業が受験資格

とされていた。
その他一般大学在学中の学生に士官としての教育を行う制度もある(ROTC)。
先進国の軍隊では高学歴化に伴いこのような士官の採用区分の多様化が進んでおり、アメリカ軍の士官は士官学校卒業者より一般大学出身者が多くなるに至っている。

国民皆兵制度を維持している国では、徴集兵の中から選抜して士官候補者とする国もある。

また、医師、パイロット、弁護士など養成に時間のかかる職種は士官待遇、高度な技術者は特技兵や技術将校として採用する枠を別途用意している国が多い。
アーサー・C・クラークは第二次世界大戦時に動員された当初伍長だったが、レーダー技術者として評価され復員時には技術将校(大尉)となっていた。」

下記、ウィキペディアの士官を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%AB%E5%AE%98
634名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 14:07:54.68ID:tAL6BnVS
「イスラエルの兵制においては、他国の士官学校・兵学校に相当するような職業軍人養
成のための専門学校はなく、

将校は一般徴募兵の中から志願・選抜を経て教育研修コース
に送り込まれる形で養成される」

下記、第6 章  イスラエル政軍関係と聖俗問題
──「イスラエル国防軍」と「ユダヤ防衛軍」の狭間
池田 明史を参照ください。

ttp://www2.jiia.or.jp/pdf/research/H29_Global_Risk/06_ikeda.pdf
635名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 14:08:39.28ID:tAL6BnVS
「兵役に就任中の1976年にエルサレムのヘブライ大学から物理学および数学の学士号を得

、1978年にはアメリカ合衆国カリフォルニア州パロ・アルトのスタンフォード大学から経済工学システムの修士号を得た」

下記、ウィキペディアのエフード・バラックを参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%A7%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%AB

「テルアビブ大学に入学、経済学位を受けた」

下記、ウィキペディアのダン・ハルツを参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%80%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%84&oldid=67098248

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%84
2018/10/11(木) 15:52:24.62ID:CAoD4XBH
>>633
それリンクと場所指定するだけでいいよ
コピペは無価値かつ有害なのでいらん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況