【XF9-1】F-3を語るスレ72【推力15トン以上】

2018/10/04(木) 17:15:31.08

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。
※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ71【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538039377/
・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/10/06(土) 14:16:33.70

ものには限度があるからね
ミサイルが沢山搭載できれば爆撃機サイズなら有利とはならない
机上の空論を弄んでもしかたがない

2018/10/06(土) 14:16:34.15

>>308
「推力偏向ノズルの研究試作」で製造される排気ノズル[2]
推力偏向ノズルの研究試作で製造される推力偏向ノズル本体には「XVN3-1」という形式番号が割り振られており、その形状は図2のようになっています。
XVN3-1はコンバージェント・ダイバージェント型式で、排気ガス流をエンジンの回転軸に対して全周囲0～20degの範囲で偏向させることができます。
戦闘機用エンジンシステムの研究試作で製造されXF9-1に装着される排気ノズルは、推力偏向機能を持たない通常のコンバージェント・ダイバージェントノズルですが、XVN3-1の試験を行う際には、XF9-1に通常型ノズルの代わりにXVN3-1を装着することになっています。

http://livedoor.blogimg.jp/wispywood2344/imgs/e/e/ee366d63-s.png

--千葉銀の備忘録より--

2018/10/06(土) 14:20:10.35

F-3日本独自開発決定、おめでとうございます！！

2018/10/06(土) 14:20:49.42

>>349
そりゃ最初から近距離航空戦挑むのは馬鹿のやることだろ、BVRが基本なのは当たり前の話
回避不可能な近距離航空戦は起こると想定される話でそれに対しての備えをしないのもまたバカな話
ミサイルの搭載数は数的劣勢を補うと同時に近距離航空戦が発生する時間を遅らせたりするのにも役立つ
ミサイルが100発100中である保証はないからな

2018/10/06(土) 14:23:46.77

>>271
＞そもそも迎撃メインだからF-35を作るよりかなり難易度は低い

それはどうかと思うな　どちらかというと攻撃機の方が楽かと

数的劣勢前提の空自で敵戦闘機に競り勝たなければならない迎撃機のハードルは高いよ　
F-22を導入出来て　F-2後継の攻撃機寄りを開発する方が技術的には楽だっただろう・・・手間はかかってもね

2018/10/06(土) 14:25:46.55

80年代にP-3にフェニックスミサイルを搭載する
ミサイリア構想とかもあったけど普通にボツになったからな

2018/10/06(土) 14:29:25.44

>>287
＞　2号機もあるもんかと思ったが

このスレにこんな認識のが居るのか・・・

2018/10/06(土) 14:37:04.56

>>354
数が劣勢だからBVRに徹するしかなく中距離AAMを多めに搭載する話だろう
備えも何も、中距離AAMが2発を切ったら帰投するし、接戦距離を長く取るために
統合センサとクラウドシューティングを開発してる

短距離AAMはあくまでも緊急時の自衛手段で迎撃の時に有視界戦なんてやってたら
あっという間にF-3の数がすり減らされる

2018/10/06(土) 14:40:31.13

日本は戦闘機本体は本題なく開発できそうだがUAVが遅れてる
その点はイギリスと協力すべき。

2018/10/06(土) 14:40:35.97

データ採り用の試作機作って「上手くデータが取れないや。やーめた」なんてあるはずもなく。
上手く行かなければ、手直しさせて再飛行の繰り返しでデータ蓄積させる。こんなの常識の範囲内だが。
データ採りが早く終わったのは、余程上手く行ったか、離陸も危うい飛べないポンコツ以外にないだろ。

2018/10/06(土) 14:41:50.20

>>358
そんなに何もかもが上手くいくなら誰も苦労せんがな
なんのためにEOTSやEO-DASや推力偏向ノズルを研究してると思ってるんだ、光学センサー類は対地攻撃専用じゃないぞ

2018/10/06(土) 14:43:25.91

防衛大臣記者会見
日時平成30年10月5日（12:00～12:39）　　一部抜粋

Ｑ：Ｆ－２の後継機についてですが、既存機の改修ではなくて、
　　新規開発をする方針を固めたとの一部報道がありましたけれども、
　　現在の検討状況について聞かせてください。

Ａ：報道は私も承知しておりますが、現段階で何かを決めているということはございません。
　　当然、国内開発あるいは共同開発、新型機あるいは派生型にするかというオプションはありますが、
　　それぞれについて検討を深めているところでございます。
　　Ｆ－２が退役・減勢をしていく１５年後位を目途に、これから大綱・中期防の議論などを通じて、
　　将来のわが国の戦闘機体制のあり方について検討を深めて判断をしてまいりたいと思っておりますが、
　　今の段階で何か決まっていると、確定的な方向があるというわけではありません。

Ｑ：Ｆ－２の後継機に関してお伺いしたいのですけれども、大臣就任後の記者会見でＦ－２の後継機について、
　　日本の技術力をできるだけ活かした形でという主旨の発言をされましたけれども、
　　これまで戦闘機の選定では、米国製の戦闘機であったりとか、日米共同開発の形がほとんどだったと思うのですけれども、
　　今回、相互運用性とかの観点から、同盟国である米国との関係性についてどのようにお考えでしょうか。

Ａ：この間は、確か何も決まっていないけれども、わが国の技術であるとか、わが国の防衛産業基盤というものがしっかり活かされる形が望ましいと思うけれども、
　　色々な選択肢をこれから検討していきたいと申し上げたと思います。
　　先ほども申し上げましたが、色んなオプションがある中で、国内独自開発とか、あるいは、
　　おっしゃったような共同開発、共同開発と言っても日米でという場合もありますし、多国間でという場合もございます。
　　それから、まるっきり新型機にするのか、あるいは、既存のものの進化型というか、派生型にするのかという選択肢もありますので、
　　色んな可能性を俎上に挙げて、しっかり検討した上で、方向性を定めていかなければいけないと思っています。
　　今、何か一つの方向が定まってきているというわけではありません。

2018/10/06(土) 14:44:20.24

>>287
＞心神自体大してデータ取りもせずに飛行プログラム終了しちゃったし

ステルス形状の航空機の飛行特性がどんなのかとか
一定レベルのRCS(レーダー反射面積)になるものとして設計された航空機が
果たしてその面積に本当に仕上がっているかとか

あるいはその形状の物体がある程度戦闘時の動きに近い高運動をしたとして
それを他の航空機がレーダーでどう捉えるか？あるいは捉えられないか？

などを調べた

287は、ステルス形状の戦闘機型のミニチュア航空機が
目標を照準しているとシロート目にも分かりやすいレーザー照射機でも積んで
航空祭あたりでX-2　vs　F-2で
両者とも20km程度離れた空域内で飛び回って
観客の目の前でレーザーで照準して
場内アナウンサーが

「おおっとここでX-2が得意のパドルを使ってF-2の照準をかわしました
ここからロールとピッチ方向の機動でF-2を捉えた！これで戦果5-1ですね～」

なんてのをやってくれるくらいでないと、満足しないタイプですかね？ｗ
あるいは超音速飛行をやったとか

今回の試験ではMach0.8までしか出してません

2018/10/06(土) 14:44:22.68

>>361
だから苦労も何も近距離戦は避けないといけないと言ってるのに日本語読めないのか？
近距離戦持ち込まれる前に帰投するから

まさかステルス機だからいきなり有視界戦になると思ってんのか？

2018/10/06(土) 14:46:37.51

>>364
アホなのか？避けなければならないのは当たり前だが避けようがない事態が発生するとは一切考えられないのか？
想定できる事態に対しての対処能力を持つのは当たり前の話だし実際に研究や設計に反映されてるだろ？

2018/10/06(土) 14:46:54.45

>>362
はいはいみんな毎日に釣られてた
解散解散ｗｗｗｗｗ

ウヨ上げて
ウヨ下げないで
パヨ上げて
パヨ下げないで
ウヨ下げないで
パヨ下げて

当面はこんなニュースばっか

2018/10/06(土) 14:47:10.11

ま　いつも通りの回答だな

2018/10/06(土) 14:48:15.30

>>365
せめてスクランブルとか例をあげろや

2018/10/06(土) 14:49:05.17

>>365
だから
「ステルス機だからいきなり有視界戦」になると思ってんのか？
口だけイチャモン付けてるが、具体的何が「避けようがない事態」だと言ってみ？

2018/10/06(土) 14:53:56.02

>>369
ありえるとしたら航空侵犯機に対するスクランブルぐらい？＞いきなり

2018/10/06(土) 14:55:37.12

>>369
当然”ステルスだからいきなり有視界”というのも十分発生し得るだろうよ、逆に起こらないとする方が危ういし起こらないとするならその根拠はなんだ？

2018/10/06(土) 14:57:44.84

>>345
でも前方は死角なんですよね？

2018/10/06(土) 14:59:32.37

>>371
だから具体的に言ってみ？

2018/10/06(土) 15:02:36.05

>>370
それは考えたけど、スクランブルに出て狙われたらまず離脱するのが基本だから
パイロットが発狂しない限りスクランブルでいきなり相手と近距離戦は考えられない

2018/10/06(土) 15:03:44.86

>>374
一応相手が狙う限りにおいては接近戦では？

2018/10/06(土) 15:07:51.44

>>375
相手パイロットも単機か少数で追撃するような人ならね
スクランブルで問題発生したらこっちから増援が行くから、距離を考えれば
目の前の単機狙ってるうちに増援が来て不利になる

最初から侵攻を考えるなら少数で来ないしミサイル攻撃の奇襲ができなくなる

2018/10/06(土) 15:20:05.54

>>373
具体的にいうも何も実際に運用する米軍やら防衛省やらは起こると想定してるから機体に短距離空対空ミサイルと機銃やらIRセンサーを積んでるんだろ？
常に近距離戦が避けられる戦場ばかりとする根拠はなんだ？

2018/10/06(土) 15:22:39.56

>>377
だから短距離AAMも機銃も「緊急時の自衛用」だって言ってんだろう
米軍を出すならまずF-35を見てみ

あれこそBVR戦に徹するための設計

2018/10/06(土) 15:26:46.33

>>377
その"緊急時の自衛"には避けられない近距離航空戦は含まれてないのか？お前の言う緊急とはなんだ？
BVR戦に徹してるF-35がイコライザーとAIM9Xを撃てるようにしてるのはなんでだ？

2018/10/06(土) 15:28:10.34

>>379
まずおまえが具体的に言えや
なぜ人に聞く？

2018/10/06(土) 15:29:23.30

できるだけ接近戦は避ける
だからといって接近戦がゼロとは限らない
その備えは必要で何の備えもしないのは間違い
だからF-3でも短射程ミサイルも搭載するし
どうやら機銃搭載も考えている
空自としてはそういう結論なんだろ

2018/10/06(土) 15:29:24.63

はいはい、他所でおやんなさい。

2018/10/06(土) 15:30:52.95

>>356
増装をつけたミサイルキャリアを用意してデータリンクで発射とか浮かんだ

2018/10/06(土) 15:39:07.48

F-3が推力偏向ノズル付けたり大航続距離を考えてるのは
今後ステルス機同士で会敵距離が短くなり、一気に数で押して
侵攻してくる相手に数的劣勢前提の空自がBVRで対処しきれなかった場合に
いちいち近距離戦を避けて逃げ帰る時間的余裕も数的余裕も無いと
判断しているからだろう。

2018/10/06(土) 15:39:18.96

>>381
短距離AAMは自衛手段だし機銃はないよりマシ程度のお守りで実戦ではBVR戦に徹する方針
だからF-3もドッグファイトの運動性よりもBVR戦で有利な長い滞空時間を重視する

そういう空自の方針は「ステルス機はむしろ接戦距離が短くなってドッグファイトするから」
なんてものとはかけ離れたものだからそう言ったけど

2018/10/06(土) 15:45:27.35

>>362

直接F-3には関係ないけど、記者会見の続きにこんなのがあった。

Ｑ：お願いがあるのですが、先ほど大臣が途中で質問を切られましたけれども、僕、玉澤徳一郎大臣の時からお世話になっておりますが、
　　大臣に記者会見の指名権はありません。それからもう一つ、嫌な質問、更問を途中で切るようなことはしないでください。

Ａ：指名権がない、というのは幹事社が指名されるわけですか。

Ｑ：手を挙げて、最初に手を挙げたところが、というのはあるのですが、質問を記者が続けている時に、大臣が打ち切って、他の記者を指名するということは、
　　ここを仕切っている記者クラブ主催でやっていますので、記者が質問を止めるまでは大臣は答えたり、対応していただきたいということです。

Ａ：では、どうぞ、というのは良いわけですか。

Ｑ：それは別に。

Ａ：わかりました。以後気を付けたいと思います。

後で広報室を通して申し込めば良いだけの事だよね。
というか、国民が選挙で選んだ国会議員から首相が任命した大臣に、ただのマスコミの記者がこんな言い方をしてるのね、驚いた。
どんな優秀な人か知りたいから、質問した社名と記者名も記載して欲しいよ。

2018/10/06(土) 15:46:04.34

週末だからって、まーたまとめキッズやら+からのアンポンタンな汚客様が来てるのね

2018/10/06(土) 15:53:17.84

有用なネタが無いのにスレが進むもんだから追うのも面倒になってきた

2018/10/06(土) 15:54:03.62

まー、毎日だけの報道だしな

本当に決まったとしたら読売が報道しないのはおかしい

2018/10/06(土) 15:56:48.07

「決まった」といえるのは、政府の組織が正式に発表した時だからな。
それまでは水面下でいろいろな動きがある。
もっとも、正式決定に向けて一つの大きな流れが形成されたら、
それは簡単には覆らないので、「ほぼ決定」と言えるかもしれない。

現段階では、まだどうなってるかわからないな。

2018/10/06(土) 16:04:54.51

二人共、"近距離戦闘は起こりうる"と
同じこと言ってるように見えるんだが。

2018/10/06(土) 16:06:59.76

毎日の記事はF-3の選考において
既存機改造が選考から落ちたという報道であって
内容的にはまだ未定ですという記事だぞ
読売が出したF-22改造が高すぎて暗雲という内容と同じ
暗雲がそのまま落選したという流れ
既存機改造が選考漏れしたから消去法で新規開発が残りましたという内容の記事
その新規開発のあり方はまだ未定で決定はまだ先という内容

2018/10/06(土) 16:07:30.81

>>391
起こりうるとは言ったし最低限の自衛手段として短距離AAMと機銃は必要とも言ったが
>>344みたいなアホな設定を言ってない

2018/10/06(土) 16:09:14.71

>>392
毎日の記事を読めばわかるが、年末の中期防大綱に新規開発の方針を盛り込むと言ってるから
未定なんてことはあり得ない

2018/10/06(土) 16:19:22.92

>>391
その「起こりうること」に対する対処方針が違うんじゃないのか？

F-3がステルス機であるという前提で、
１．ステルス機同士の戦いではWVRになる可能性が高いので、それを重視すべき。
２．敵機がステルス機か非ステルス機であるかに関係なく、F-3のセンサーが先に敵機を捕らえていれば、
　　BVR戦がメインのなるので、そちらを重視すべき。

将来的にWVRにはレーザーを、BVRにはAAMを使用する戦いになれば解決するかもしれんが、
BVRとWVRのどちらを重視するかは決めておく必要があるな。

今のところ防衛省では、F-3ではBVR戦をメインに考えているのだろう。
中AAM×6本、短AAM×2本内装して、長時間戦場に留まって数的劣勢な状況でも残存することが
求められている。燃料消費の激しいWVR戦はできるだけ避けたいということだろうな。

2018/10/06(土) 16:20:52.16

撃ちっぱなし能力は無くなりそうだけど母機誘導なら中AAMでも当たるんじゃないの？

2018/10/06(土) 16:28:24.22

>>362
答弁しっかりしてるなあ
意外だ

2018/10/06(土) 16:29:50.58

>>373
前方機銃などコーヒーと同じくらい不要なのです、紅茶と旋回銃座こそ戦闘機界のハギスとイールパイなのです

2018/10/06(土) 16:51:56.98

>>394

それはわかってるけど
記事が出た時点では未定という内容だ
消去法で結果はわかるでしょというのを臭わせているだけ
決定はまだ先だよという内容

日経新聞の記事は経済誌特有の煽り記事
いちおう記事の中でコストが高すぎるとは書いてはいても
やれ日米同盟強化だ貿易赤字削減に繋がるとか
日本の防衛産業に寄与するとかLMの主張をそのまま垂れ流したのがあの記事
日経新聞読んでる人は知ってる人が多いけど
時折日経は特定の団体の意を忖度した煽り記事をときおりだす
わざわざLM案の内容を1面記事で出すなんて煽り目的以外は考えられない

2018/10/06(土) 16:53:41.76

ボーイングとサーブの魔の手に掛かり積載8t級ステルス軽攻撃機の
市場実勢価格は29億円相当だし三菱重工業名古屋も徒労に終わったorz

先進技術実証機（高運動ステルス機）の予算枠上限は予定価格394億円
基礎研究蓄積と要素技術確立その他　355億円
ワンオフ生産したX-2実証機すずめ　29億1800万円

あと最速31.5ノットの247.5m級飛行甲板から離発着可能な機種の
飛行特性にあわせるなら護衛艦2隻もカタパルトさえ搭載すれば
防衛省は予算的に無理でも日本企業は社有技術的には楽々可能
だったりするのね。

バッカニアS.2艦上攻撃機
全備24.49t　推力49.0kN×2基　翼面積47.82平米

X-2実証機すずめ
空虚9.7t　推力49.0kN×2基　航続距離からすると推定40平米前後？
ただし過荷重24.0t級やるつもりなら翼面積47.82平米程度は必要となる

2018/10/06(土) 16:59:07.85

急に違う世界線と混信してますね・・・

2018/10/06(土) 17:05:14.59

F-3が国内開発になる代わりにプレ100機分F-35A購入だと思うわ

2018/10/06(土) 17:42:12.73

やるにしても最低でもBlock４までまてといいたい。

2018/10/06(土) 17:44:11.88

>>403
日程通りに出来そうか？

2018/10/06(土) 17:46:42.05

祖父や父親から「地盤、看板、カバン」という「最強の既得権益」を受け継いだ自民党の２世,３世議員たちが、
「岩盤規制の突破」とか「既得権益の打破」などとどの口で言う。君たち自身が「生ける既得権益」そのものじゃねえか。

自民党が情実政治、縁故主義に走るのは、多くの国会議員が2世3世議員であり、自分自身が世襲という既得権益にどっぷりとひたり、その恩恵を受けてきたからだ。
この縁故主義こそが能力ある者の進出を妨げ、社会の停滞と閉塞感をもたらしてきた。森友・加計に露呈した安倍の腐敗は日本社会の腐敗そのもの

この腐敗の隠蔽のために、「日の丸」を掲げ「愛国者」を自称し、歴史の改竄にまい進する。
全国各地の経営者の二代目三代目や、自民党の若手活動家などで構成される日本青年会議所（JC）のツイッター・アカウント「宇予くん」の書き散らしたものを見れば、この腐り切った構造が目の当たりになる。

彼らは口を開けば「能力主義」を叫び、「自己責任」を強調する。しかし彼らに能力などはなく、親から引き継いだ事業と財産があるだけである。
また、彼らは責任など取ったことはなく、様々な不運と不幸あるいは政策的失敗ゆえに困窮状態にある者に対する公助を拒否するためにのみ自己責任を主張する。

2018/10/06(土) 17:46:50.68

42機の生産はあと5年以上はかかるしB型分も確定してないし、block4の開発も終わってないから
追加するにしても次の次の中期防だろう

2018/10/06(土) 17:50:29.32

>>404
Block4完成までにギャップストップとしてF-15の改修をいれるのでは？
PreなのかMSIPなのかはとりあえず。横に置いておくとして

2018/10/06(土) 17:53:16.70

＞　42機の生産はあと5年以上はかかるし

もう34機分の予算化済んでるだろ…順当なら2020年度予算から追加始まるよ

2018/10/06(土) 17:57:10.92

いずれにしろF-35は日本がどうこう要望出せないし
昔のF-4EやF-15みたいな完成度もない戦闘機だから
現時点では超旧式化したF-4の代替分しか発注は決定できない
結局のところF-3の開発具合、F-35の発展具合、F-15改修の3つの動向を見て決めるしかない
結果的にはPreF-15の60～70％はF-3が代替することになると予想している
F-15MSIPもチンタラ改修してるうちにF-3に替えた方がよいという機体も出てくる
何だかんだしてるうちにF-3の量産数はF-15Jと同等くらいになっているだろう

2018/10/06(土) 17:57:36.63

>>408
F-15改修もあるしF-3開発もある
それに追加調達するにしても理由と枠が必要だけど、5年以内に急いでpreを置き換えるような話は聞いてないから
2020年からの追加調達はないよ

block4だって順調に開発が進んでも2020年には終わらないから
完成前に急いで3Fを契約する理由もない

2018/10/06(土) 18:01:35.96

＞現時点では超旧式化したF-4の代替分しか発注は決定できない

基本的に中期防単位で動くと言うだけ・・・おそらく年末の防衛大綱で追加決まるよ

2018/10/06(土) 18:05:48.69

>>408
RF-4の更新を考えて20機はいれるとして調達がBLOCK4になるようにはするだろう。

2018/10/06(土) 18:10:21.74

>>412
だろうね
すでに組立ラインはできてるから次の中期防で急いで調達する必要はない
block4が順調に進んでればちょうど2024中期防の調達に間に合うし
ちょうど1回目の42機の生産が終わるからタイミング的にも問題ない

2018/10/06(土) 18:11:04.91

将来のアップデートで困りそうだし直近での大量調達はないでしょ

2018/10/06(土) 18:11:54.48

・デマサポが「クラウドワークス」を使って工作活動してたことが続々判明中「ウヨ記事50円」「動画作成80円」「共産民進批判800円」

■政治系の記事作成。保守系の思想を持っている方限定
〇石破さんは首相候補として相応しくない〇共産党の議員に票を入れる人って反日ではないか〇民進党の政策を反対のことを行えば日本は良くなる
https://crowdsourcing.yahoo.co.jp/rs/detail/1486688827
会社概要：概要が登録されていません。
募集実績 3577件
https://crowdworks.jp/public/employers/836461

■保守（反民進・嫌韓）系まとめブログサイトの運営管理。
政治・世界情勢のニュースを選んで、Wordpressに貼り付けニュースに反応するTwitterのつぶやきを埋め込んで記事投稿するお仕事です
https://archive.today/uAkX7
会社概要：WordPress製作・導入や個人サイトの作成請負、WEB広告事業。アマゾン・ヤフーオークションでの海外OEM製品の販売。従業員10名以下の零細個人会社です。
募集実績 50件
https://crowdworks.jp/public/employers/650988

■単純作業のyoutube収益化動画の作成依頼　１動画80円　継続依頼可能（試用期間有）
ジャンルは政治系(海外の反応）です。テキスト系動画を作成していただきます。過去にyoutubeで実績を出された方は大歓迎します。
https://crowdworks.jp/public/jobs/1595727
会社概要：概要が登録されていません。
募集実績 24件
https://crowdworks.jp/public/employers/1379711

2018/10/06(土) 18:11:55.11

>>410
＞　5年以内に急いでpreを置き換えるような話は聞いてないから

耳を塞いでるだけじゃないのか？
26中期防で既に下記のように書かれてる・・・まあ先に来るのはRF-4分の追加だろうけど
いずれにせよ　年末の防衛大綱でF-35の追加が無いとは考え難いな

＞『近代化改修に適さない戦闘機(F-15)について、能力の高い戦闘機に代替するための検討を行い、必要な措置を講じる』

2018/10/06(土) 18:12:50.47

>>413
なんで契約を結ぶにしても2021年あたりだと思う。＞F-35
そもそも同時にF-35初期導入期の近代化改修もしないと役に立たないか混同になりそうだしね。

2018/10/06(土) 18:15:40.69

501で使う15はプレで程度が良いやつ残すくらいかな

2018/10/06(土) 18:18:02.79

F-35はF-4EやF-15みたいな完成度が高くない
現状では空対空ミサイルが2発搭載できるだけで対艦攻撃能力もない
追加するにしても大量発注が決定できるほどの完成度はない

2018/10/06(土) 18:18:41.29

>>406
Bが先だろうね。
いずもの軽空母化は南シナ海の制空権確保の為にアメリカの要望が入ってる話だろうから、アメリカからもB型優先の意向が出るだろうな

2018/10/06(土) 18:26:17.54

>>420
どっちにしろBlock4の完成までお待ちください案件では？

2018/10/06(土) 18:28:15.95

>>420
中華のカマポコ防空艦がイージス艦に特攻したことで日本に南シナ海出張の要請圧力が強くなるだろうな

中国が電子偵察機にJ-8を特攻させてブッシュをビビらせたが
今のトランプに引く気配はゼロだしアメリカ全体が完中国を主要敵と認識してるから
南シナ海が東シナ海以上ヤバいことになりそう

2018/10/06(土) 18:30:30.28

アボーン非表示機能とかないかね。
掛け合い漫才のアラシをNGにしてもアボーンいっぱいで鬱陶しい。

2018/10/06(土) 18:34:52.53

連鎖あぼ～ん使えばいいのに

2018/10/06(土) 18:35:29.48

>>413
>>417
すべては、「Block4が順調に開発できれば」という前提なんだよなぁ。
これが遅れると実に困る。本当にこまる。

2018/10/06(土) 18:35:36.20

block4は大部分がソフトウェアの改修だし、調達した後からアップグレードしてもいいのでは

2018/10/06(土) 18:36:32.12

別料金になったりして

2018/10/06(土) 18:38:02.80

>>426
実際AAM内装6発化は大きいよ・・・それでもFACOの件あるし追加すると思うけどね

2018/10/06(土) 18:38:40.45

>>426
一番大きなミサイルの搭載部分があんだろう
>>427
普通にアップグレードはソフトウェアでも別料金

2018/10/06(土) 18:42:03.38

>>427

有りそうで怖いねw

2018/10/06(土) 18:42:36.41

Block4 F-35A追加調達と同時に、既存のBlock3F F-35AのBlock4への改修＆アップグレードの予算も
検討せねばならないな。どのくらいぼったくられ・・・嫌、改修費用がかかるのかにもよるが。

2018/10/06(土) 18:43:36.28

>>423
透明あぼんとかあなたが使ってる専ブラに機能付いてない？
調べてみるとヨロシよー。

2018/10/06(土) 18:46:51.02

＞F-35AのBlock4への改修＆アップグレードの予算

それこそJNAAM搭載可能になるまでは特に急がないと思うけどね　

2018/10/06(土) 18:47:45.08

>>433
JNAAM搭載改修したタイフーンでとりあえずJNAAMを完成させてくれ

2018/10/06(土) 18:50:20.73

>>428-429
まぁ確かに
ちなみにblock4は別途TR3(Tech Refresh 3)と呼ばれるプロセッサ、メモリ、パノラマ式ディスプレイ
のアップグレードをしないと使えないんだってさ

2018/10/06(土) 18:53:16.36

互換性考えないアップデートとかロッキードは馬鹿なの

2018/10/06(土) 18:53:49.98

JNAAM・・・プロトタイプの試射が2022年とかだし

2018/10/06(土) 18:53:53.88

>>435
それ、事実上のミッション・コンピュータの換装じゃないですか・・・

2018/10/06(土) 18:59:55.02

>>432
アドバイスありがとう。
調べてみたけどないんだよ。非表示機能つきのアプリに変えるよ。

2018/10/06(土) 19:12:55.66

>>438
多分主翼も実質的な換装も必要だぞ。
なんというかF-35Aを投げ捨ててF-15につぎ込みたくなる衝動が出る私はそれほど悪くはないとおもう。

F-35のBlock4改修は多分だが最低でも30億はかかるとは思う。

2018/10/06(土) 19:35:30.02

いや流石に意味わからん

2018/10/06(土) 19:35:49.62

主翼ぐらい将来見越して余裕もって配線しとけよと思うけどそうも行かないのかな？

2018/10/06(土) 20:05:15.44

>>442
そんなのができるんならPre-MSIPとかおきてないだろあとマジレス

2018/10/06(土) 20:15:02.43

>>419
F-35を超えられる戦闘機を開発出来るかよww
中露でも無理なのにw

2018/10/06(土) 20:17:52.85

ミサイル4発で将来頑張って6発しか積めない機体か。
こんなもんをF-15preの代替にするって？
むしろpreをAIM-120だけでも装備出来るようにしてF-3まで持たせた方が良いと思う。
せっかくデータリンクは付けるようだし。

F-4の代替分は仕方ないけど、これ以上はいらん。買うならF-35Bだな。

まあその前に中国が破綻しそうな勢いですが

2018/10/06(土) 20:21:38.64

F-35×3飛行隊　残り5世代未満で2030年まで・・・そんなギャンブルしないよ

2018/10/06(土) 20:32:53.06

>444
F-35Aを絶対に上回ると言わないと、開発着手は認められないよ。

2018/10/06(土) 20:34:32.31

>>445

F-4EJファントム後継の第4次F-Xで、F-15FXが提案されていたけど
最終選考に残らず落選、F-35A、タイフーン、スパホの3案がRFPまで
たどり着いて、最終的にF-35Aが選考されているので、今更preMSIP
はねえ。

航空自衛隊の次期戦闘機の機種決定について別添資料（PDF:7.3MB）
ttp://www.mod.go.jp/j/press/news/2011/12/20a.pdf

2018/10/06(土) 20:36:43.95

さっさとF-35の数を揃えて、F-3が出来たら寿命を待たずに売り払えば良い
F-35なら欲しがる国はあるだろう

2018/10/06(土) 20:38:03.98

>>448
F-35を別にしたら相対的にマシなのはF-15だよなと