>>825
新藤ニムではないけれど、「奴隷」だとしたらどうして日韓請求権協定の時にそう主張しなかったのか、ってことですわな。
んでもって、気に食わない、話に折り合いが付かないならそもそも協定なんて結ぶなよ、と。

結んだ以上、それが別党派の政権だったとしても誠実に守るってのが責任ある国家というモノであり正当性ある政府って奴じゃないかと。

んでもって、もし不満がある、条約を上書きしたい、ってんならこんな姑息な手段使わず政府が正面から堂々日本に要求すりゃいい。
揉めたときどうするかってのも条文には入ってるんだから。
でもそういう正当な手続きを軽視して「植民地支配は違法だから条約とは別に全部賠償対象」なんて判決下す裁判官を最高裁に任用しまくる。

そりゃ自民党外交部会で「韓国は国家の体をなしてない」って激烈な言葉で非難されても当然ですわ。