【軍事】 - 新・戦艦スレッド 82cm砲

**名無し三等兵** · 2018/12/09(日) 02:07:03.38

艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ禁止

前スレ　
【軍事】 - 新・戦艦スレッド 81cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1541638247/

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 18:23:04.84

乗ってる人数で合わせるべき。

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 18:26:08.66

>>988
じゃあB29からリトルボーイを投下しますわｗ

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 18:42:45.42

>>990
で、ビキニ実験で得た、大したダメージを与えられないというのを実証するわけだ

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 19:14:49.62

>>991
http://legendurban.blog.jp/archives/1028444830.html

俺は乗りたくない、あんたが乗って実証してくれたらよかったのに。

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 19:33:12.23

軍艦は戦略目標を攻撃する手段
戦力投射の対象は橋頭堡や飛行場、交通や物流拠点
駆逐艦からもシリアのミサイル基地を攻撃できる時代
軍艦同士が戦う場合でも、対艦ミサイルの性能比べでしかない

軍艦同士でどっちが強いレベルの議論は、いまや全く意味がない

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 19:36:54.36

>>993
そこで意味ある議論ができるところまでさかのぼったのが戦艦だと。
まあレーダー射撃とかは付加物の話に入ってるが。

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 19:56:39.50

意味ある議論と言われても、
まともな戦艦の話ってずっとしてないような。
妄想癖の荒しに付き合って、不毛なもぐらたたき繰り返してるだけ。

**暫編第一軍** · 2019/01/02(水) 20:22:03.41

>>965
　いやいやコピーするとかそういうお話ではなくて、
基本と応用で演習するのはごく普通の感覚というお話で。
　応用だけやって基本をやらないというのは考え難いですし、
日米海軍とも英国海軍に学んだ腹違いの兄弟でのでそんなに違うこと考えはしないはずかと。

>>990->>992
　今度は原爆やりますか?

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 21:49:11.28

>>990
戦艦や空母が大型爆撃機の爆撃で撃沈されてたら空軍がでかい顔して海軍の戦闘艦はスクラップにしてしまえとか言いだしそう。

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 21:52:32.96

桜弾なら命中の期待できる高度からでも船底まで貫通できるんや

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 22:23:46.18

爆撃機が1トン爆弾どころか5トン超える様な超特大爆弾積めるくらいにペイロード増した時点で戦艦の艦砲射撃は存在価値を無くした

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 22:27:48.19

1000完

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 20時間 20分 45秒