韓国軍　自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件

**名無し三等兵** · 2018/12/28(金) 18:13:26.81

本日　映像公開
https://www.youtube.com/watch?v=zsdubrPD5H4

謝罪も賠償も無い　許されぬ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 10:58:33.20

あれ国産エンジンなんだぜ
やるじゃん

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:00:15.49

アホ：防衛省の出した映像は決定的！
防衛省：決定的証拠は機密なので出せない

アホども惨めｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:01:04.73

P-8にはこういうことは向かない。できないわけではないがもともとこういう事をするのは開発コンセプト外なんで、機体寿命は短くなるし観察はしにくいし機動力も低い。

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:01:29.84

>>160
>>155

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:02:04.82

海保のsengokuは秘密でもなんでもないネタだったけど
P-1取得情報やピー音の下は秘密や特定秘密クラスだから流出する奴なんておらんよ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:09:58.81

P-8の機体寿命短さそうだよな
F-15Eだって機体補強したのに

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:22:25.43

英語の発音が悪いって
同僚にいじられてそうだな

しかしもう言い訳が尽きてきたぞｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:29:03.63

いやきっと向こうに英語が分かる乗員が居なかったんだよ
英語ができる奴は米軍基地で働けるから徴兵されなくて済むそうだし

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:32:12.20

>>162
日本語が不便ですか？　これから出すっていてるんだろｗ

アホの発言：
28名無し三等兵2018/12/28(金) 21:15:51.35ID:wkDCHLOy
>>23
これ　十分決定的でしょ
まさか海自の人間が機上でありもしないお芝居をしていたと？w
韓国側のﾚｰﾀｰ照射してないって話は完全に大嘘なのがわかる動画

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:33:43.97

>>167
芝居はしてないんじゃない？それ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:39:09.48

これ韓国政府に軍から嘘の報告上がっちゃってる可能性高いよな
しかしそれを調査する動機が韓国内に無いので報告のままに発表してる

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:39:28.14

>>168
結局、推測にしか過ぎない。

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:42:56.79

>>151
別にパトカーが回りうろちょろしてて写真とっててもなんとも思わないが

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:43:53.80

>>151
じゃあなんでそう言わなかったのかな？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:45:19.79

>>97
例えば自力で全てを解決しなきゃならない宇宙飛行士等はそういう教育指導を受けてる

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:49:56.95

なんか北朝鮮の船と悪さしてたんですか

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:50:12.89

>>169
軍はプロだから色んな事、知ってるはずだが、今の青瓦台は元学生運動家だの労働組合幹部だので
出来てるので、素人ばかりなんじゃ？日本で言えば、EDNがやってるようなもんなんだ。ww

レーダー波のこともだが、何故海軍が出張ってきてるのか知りたい。北の漁船て、本当に漁船なのか？
赤外画像でもあれば、ある程度判るのじゃないか？不審船のときみたいに。

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:52:33.16

>>170
誰の？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:53:29.58

>>176
お前らのｗ　防衛省自体が決定的な証拠を出していない、といってるがなｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:55:32.41

北による密漁の幇助くらいで収まるなら日本としてはましってとこがきつい。

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:57:30.63

>>175
確かに救難の船と共に駆逐艦が来てるのが良くわからん

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 11:58:09.60

P-1弱っわ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:02:17.83

>>177
ブザー音は何なのよ？
カップラーメンか出来たとかそう言うアラートか？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:04:09.36

>>151
日本の排他的経済水域で
外国の漁船と艦船が活動してたら何してるのか様子を見に来るのが普通

そこで一生懸命仕事したら駄目なんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:05:38.79

まあ武装漁船の可能性を考慮したら駆逐艦が来るのも有り得るか
どうなんだろうか

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:05:59.22

>>175
>　何故海軍が出張ってきてるのか知りたい。

(艦番)5は珍しいって言ってたから一層興味深いね

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:06:11.62

>>181
マジでいってるの？　機内でなにか鳴り響いたから決定的証拠ねｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:08:06.76

>>183
アノ国は沢山やたら重武装なコルベットやらミサイル艇やら持ってる件

ある程度ちゃんとしたSAM登載した
艦艇が必要だったんですかねぇ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:08:42.79

>>185
嘘じゃないんだろ、あれ。
て、何の警報だろうな、あれ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:09:57.28

>>184
5と言ってる方はむしろ救難艇だと思うから
それは救難なら来てても良いかなと

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:17:07.20

>>187
だから推測にしか過ぎない。周波数データ出してもその場のデータというのが示されなければ、作ったといわれるだけ。

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:19:31.28

>>189
誰が作ったと言うのかな？

実は言わせてみたい所だがw(日本が目指してる所かもwww

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:22:23.86

無理筋過ぎて今まで通りのアベガーに移行するだけだな。
予言しとく

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:23:11.27

>>190
そんなことを続けて何がやりたいの？　ってなるだけ。
アホのお前らはやり込めたつもりでも、傍から見ればアホかで終わる話ｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:25:59.53

何処で嘘の報告が出来上がってるんだろうか
駆逐艦が暴走し、責任逃れの為に駆逐艦から嘘の報告を上げても軍全体なら事実関係を把握できると思う
すると軍の情報を統合するところでおかしくなってるのか
あるいは正しい情報が上がってるのに政府でおかしくなってるのか

なんか関東軍を抱えてる旧日本のようだ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:26:08.70

>>192
誰が？
質問、答えてないよね？？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:26:20.02

防衛省としては今回の件で韓国軍との同盟やめる理由が増えたからいいんじゃね。

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:27:14.02

P-1ってAI積んでなかったっけ？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:34:56.78

最近日本に漂着する北の木造船に、どざえもんが乗って無いのは韓国海軍が助けてたか、
あるいは棄ててたのか、なんだなきっと。

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:53:30.21

>>194
推測はいいからｗ　お前らの願望なんかどうでもいいってこと
決定的な証拠を出せ、まずはそれからだｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:56:22.24

>>198
ブザー音が嘘でないなら最初から事実は提示された
としかならんよ？

昨年だったか、アメリカのP-8が人工構造物()の近くまで飛行したのを
動画公開してたが、"決定的"な写真なくても
信用されたしねw

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 12:57:28.37

>>199
じゃあ、今後機内でブザー音がなったら決定的証拠として、
日本相手に捏造し放題だなｗｗｗ

ほんとバカ丸出しｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 13:03:57.95

決定的な証拠は軍事機密に関わる情報だから今のうちに謝罪しとけって話だろ
いつまでつまらん意地張ってるんだか朝鮮人の異常性が周知されるだけなのにな

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 13:07:18.91

>>200
周波数のデータも発信元のデータも押さえてる
特定したから無線で呼びかけた
あとはアメリカはじめ見せても大丈夫な友好国に見せるだけ
下朝鮮は同盟国でも友好国でも無いから外堀をきっちり埋めて嘘を付けば付くほど周りの信用を無くす様にすれば良い

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 13:08:03.55

>>193
文が「聞きたくないー」って暴れてるんだろ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 13:08:40.34

>>195
というか、むしろ日米共同して、米韓同盟解消の理由を積み上げてるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 13:15:43.42

次からはP-1にASM-3を8発ぶらさげて哨戒してやろうぜ。本物そっくりのドンガラだったら重量的にも8発載るだろうからそれでビビらせる。
なんか抗議受けたら、友軍と思っていたのにレーダー照射事件で、危険だとわかったから念のためぶら下げてると答えればよいw

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 13:16:56.24

>>200

微弱な無線()や天気を捏造した韓国みたいな言い草だなww

https://www.google.com/amp/s/yomiuri.publication.network/amp/b84ff848ff1571619ae643635c29aac45b1c5861fc73b1e0620e1afa2c3f8385

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 13:18:49.34

動画見たけど、自衛隊員の会話内容が良く分からん
お前ら分かる？
・韓国の艦を「WARS」って言ってるけど、WARSってなんだ？
・「情報は」「ありますね。」「サンボンギョ」「ＷＡＲＳ？」「違いますね。」
「ＷＡＲＳの目標情報はないですよね？」「なし」「クァンゲト・デワン（の情報）もなし？」「なし」
↑
ここは特にワケが分らん。なんの情報があって、何の情報が無いんだ？
・「971　971」「艦番号571ではないかと」「了解　571」「韓国の5はあまり見ないですね」
↑これも分らん…

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 13:27:48.87

WARSはwarshipかな
971は艦体番号で後から571に訂正したと
韓国艦の500番台を目撃するのは珍しいということか

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 13:33:57.65

>>204
米が韓国軍を見放すのか引き留めるのかは来年F-35Aをすんなり引き渡すかどうかで分かるだろう
まあトランプは商売のため売るのを止めたくはないだろうがな

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 13:36:52.12

571って韓国の掃海艇じゃない？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 13:42:04.66

次は問答無用で撃沈な

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 13:44:01.95

船体番号は横を通過した時に571に見えて報告があったけど後で971で合ってると報告があって
呼びかけも971でやってる

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 13:49:06.55

5001の方は海上警察なのか
しかしこれも武装あるから971の駆逐艦必要だったのだろうか

5001の参峰号の参峰は独島の意味なんだな
普段は竹島の警備に着いてる

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 13:55:21.91

ああ掃海艇にMSH-571襄陽というのがあるね
広開土大王はDDH-971

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 14:02:46.37

より強力な海軍駆逐艦のレーダーと武装で警戒する必要があったということか
とくに対空

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 14:37:53.99

遺憾の意とか謝罪要求とかぬるいことを言っているからナメられる
何らかの報復措置が要るだろう

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 14:55:53.28

良くわからんな不可解な事が多すぎる
971がおかしな行動してるのは問題を抱える人物が居たのだろうと思うが
その後に問題を解決収束させようとする行動が無い
軍なのか政府なのか、どこでトラブルおきてるんだろうか

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 15:00:01.38

軍と政府で相互不信に陥ってるんじゃない？
軍は「政府は俺らを守ってくれないだろうから嘘ついて誤魔化せ、バレても文政権がつぶれるだけだｗ」
と思ってて
政府は政府で「軍の言うことは嘘っぽいが何かあったら軍に全部責任押し付ければいいから別にいいや」
と思ってて軍の報告丸呑みしてるとか

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 15:01:24.03

北がそんな感じだが、トラブルを敢えて起こして強請る。
日本は行動に制約が多いから集りやすい。

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 15:06:43.27

日本のEEZ内でなぜ韓国艦が北朝鮮船の救助活動をしていたのか
日本より先に北朝鮮船の存在を知っていたから出張ってきたわけだろう
そうでなければ日本の海保か海自が先に発見していただろう

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 15:15:28.14

もし北朝鮮船が救難信号を出していたというなら
日本側もそれを受信していたはずで近い日本側が急行する方が早かったはずだ
韓国の方が急いで駆けつけたというならなぜ航空機を使わなかったか
しかも広開土大王にはヘリが積めるのに載せてすらいなかった

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 15:18:46.48

あの程度の映像では
韓国側の主張は崩すことができない
自衛隊側が恥をかいたともいえる
映像は公開すべきではなかった

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 15:20:29.80

もう少し哨戒機欲しいよね
CAS用のcoin機も兼ねて沿岸付近の哨戒様にスコーピオンやAHRLAC(ブロンコII)とか陸自あたりに導入して欲しいなあ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 15:21:36.42

問題は韓国がどうやって日本より先に北朝鮮船の遭難を知り得たかだ
そもそも本当に遭難船だったのか

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 15:22:34.89

確かに駆逐艦まで出して捜索してる一方で
海上警察5001の航空機も使ってない
チグハグ過ぎるんだよな

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 15:23:14.08

救助を求める無線を出していたらな海保も確認してるはずだよね

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 15:26:09.64

照射の問題よりも
組織的な根本の問題の方が重要な気がする

ヤバい事してたとしてもしてないとしても
照射するのはアホで
それは971の人間の資質の問題程度の事だ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 15:31:32.10

火器管制レーダーを使ってでも海自機を追い払わなければならないような事情があったのではないか

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 15:34:30.49

瀬取りは民間船でできるが密輸品が西側の軍事機密であるような兵器やパーツだったとしたら

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 15:46:49.89

【第一次23名、第二次36名、計59名】　来年はサヨク捕り放題、好きなだけ死刑執行ですか、安倍ちゃん
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1546064815/l50

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 16:24:33.00

>>207
Wikiによると、WARSは韓国警備救難艦のことみたい
事前情報で警備救難艦だけと思ったら駆逐艦もいたと

ところで、動画で飛行高度、距離は国際法等遵守っていってるけど
だれか詳しい方いますか？

どれくらい離れて飛行すれば桶か調べたけど分からん

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 16:33:02.55

ウォーニング・アンド・レスキュー・シップでWARSかな？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 16:37:44.39

>>197
誰も乗ってない木造漁船漂着が急に増えたのはおかしいよね

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 16:42:36.67

やっぱり哨戒機が足りない
沿岸部用にスコーピオンを導入しよう
陸自に配備して有事はCASに転用

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 16:43:54.58

>>196
対潜のシステムだから今回は関係ないんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 16:44:57.34

半径500メートルの半円。

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 16:51:13.09

フィートでは？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 16:54:15.00

>>236
ありがと、艦船から半径500m(ft？)以内は準領空扱いなんすね

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 17:01:59.99

>>238
防衛省のページに参考資料として pdf のリンクがあるのにどこ調べたの
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z_1.pdf

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 17:08:35.37

>>239
鬼の首されてもｗ
目の前の板のリテラシーあまりないんで助かりました、有難う

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 17:27:31.93

映像を見れば150m以上(船の全長くらいの長さ)なのは明らかで低空だという主張は
国際法を知らない素人の発言としか言えないな

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 17:34:18.70

>>43
これ、読売新聞の編集手帳でも「大砲は自衛隊機を向いておらず、ミサイルを撃つつもりはなかったようだ」って書いてあるんだけど
文人的には砲が向いてなかったら敵意無かった判定なの？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 17:37:46.71

>>242
5インチ砲からシースパロー撃つのかよｗ
読売の人は面白いねｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 17:47:08.71

>>240
動画の最後に参考資料の URL を表示しとけばいいのにな

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 17:49:59.66

在日の人権を剥奪すべきではないか？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 18:05:13.51

>>24 なによりも軍艦旗を下ろしてたと言うことが犯罪性を匂わせてる公開中は常時掲揚するのが国際ルールなのにな。

多分北朝鮮と接触しようとしてたんだろう。

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 18:07:13.67

>>36 無応答というのは、同盟国にあらず。

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 18:13:47.48

>>244
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html

公式のプレスリリースにはちゃんとあるのにそっちを確認しなかったのか？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 18:35:35.88

>>248
俺は>>239を書いたんだがそっちを確認しなかったのか？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 19:00:14.01

北朝鮮の瀬取り監視に参加してる国は複数あるので
それらの国と強調して、韓国に再発防止策を出させるしか無い

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 19:14:37.25

WARSは警備救難艦のことだったか
ARSはARS-5001の頭3文字だろうけどWはなんだろう
放水銃を装備しているからWaterのWかな
バルカン砲2門と7.62mm機銃6挺を備えた強力な艦で漁船ごときで
駆逐艦の応援を必要とする感じでは無いな

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 19:14:49.92

再発防止というが、泥棒に警備計画と防犯対策をとらせるようなもので何の意味もないと思う

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 19:16:36.47

儲けようと思ったら近い国がやるわ

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 19:18:43.49

>>249
そこにあれば十分じゃね？

**名無し三等兵** · 2018/12/29(土) 19:23:59.43

>>250
機内に警報音が鳴り響いたのが確かな証拠だから　韓国に要求するってかｗ
こんな寝言を聞いてくれる国があるか楽しみだなｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 04:33:16.13

北朝鮮の瀬取り監視に参加国の軍同士なら
もう少し高度な機密情報を出して共闘を要請できると思う

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 04:37:54.19

>>251
Wは沿岸警備隊等の所属であることを示すらしい
由来は諸説ある

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 05:37:18.47

P-1はC-2と共有してる風防や尾翼で海外でセールスするには不格好だから
前方や下方の視界が良いんだろうけどで技術的に遅れてると思われそう

韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件

韓国軍　自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件