初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 906
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
旭日旗に関する質問です
旭日旗には陸軍式の太陽が中央にある物と海軍式の太陽が左に寄った物の2種類がありますが
@戦前の陸海軍以外での使用(政府・民間での掲揚等)の際はどちらが主流だったのでしょうか?
A戦後の右派等の使用の際は海軍式が主流ですがこれは何故なのでしょうか?中央にある方はダサいから不人気? 日本軍の92式重装甲車の馬力がwikiでは45hp
戦車研究室では75hpとなっているのですがどちらが正しいですか?
個体差ですか? >>573
空冷ディーゼルに換装された個体があるそうなので、馬力の大きい方がそれではないかな >>572
@については「旭日 戦前」で画像検索すればいいんじゃないでしょうか 厚木の基地に配属されてる米軍の輸送機ってどんなもんがあるの?
今日、相模原から南の方へ大きな輸送機がなかなか低空で飛行してて格好良かった 沖縄で米軍がF-15 2機をほぼ同時に
ヘッドオンでフックランディングさせましたが
これ、どちらかがミスったら
もうベイルアウトしかないのでしょうか
タッチアンドゴーはリスクが大きいよな気がします >>577
米軍機ではC-2と言う同じく米軍機のE-2と言う機体の派生機がある(千奈美に空自にもC-2と言う機体があるが違う機体なので混同しないように)
尚、厚木には海自のC-130も配備されているから
>>577がそっちを見た可能性もある >>579
ありがとう!
画像検索してみたらおそらくC-130というやつだった
さっきも飛んでるのみたんだけど、今日は厚木でなんかあるのかな >>580
田舎の人が渋谷に行くと「今日はお祭りがあるのかな?」と思うようなもんで、何も無くても何となくいろいろと何かが飛ぶ場所です。 大正8年生まれの祖父がフィリピンに行って10万人の内9万人が死んだと生前言ったんですが祖父は運が良かったんですか?
アメリカから逃げてたとしか聞いてないのです >>582
軍事板アニメスレとかでだいぶ前に見た気がするけど 自衛隊が買うグローバルホークですが、ブロック40でしょうか >>584
ありがと
最近じゃ見ないんだね
やり取りが面白かったんだよね
又見たかったが レーダー照射事件では
VHF緊急周波数、国際VHF、UHF緊急周波数の三種類が使われましたが
これを使えば現実世界の戦闘機でもガンダムみたいに言い争いしながら戦闘する事って出来ますか? まずお互いが忙しい作戦中にわざわざその周波数に合わせて聴いてなければならないし
みんなが使う周波数だから思い切り混信するし
現実世界の戦闘機が戦闘中にguard聴く義理ないし >>588
レスありがとうございました
続いてお聞きするのはなんですが
という事は例の事件で韓国側の無線が聞こえなかったという言い分も
無線従事者からすれば一理あるのでしょうか? 装備の名前覚えたり、写真見てすぐこれは○○って装備だと判別できるようになりたいんだが
みんなどうやって覚えたの? >>591
韓国側が公開した動画を見ればわかるように、周波数モニターしてしっかり聞こえてたので、一理も何も無い。
アレわざわざ公開したところに韓国軍当局者の「ホントはこんな事したくない」って良心を感じるくらいで。 >>592
単にたまたま何かで見て覚えてるものは判るという当たり前な事で、誰もが何もかも知ってるわけじゃないよ。 「自己解決しました」と騙りレスを付けると
それっきり黙ってしまう不思議w >>591
そも「救難活動中」の船がguard周波数モニターしてないはずない
>>593 の通り、実際受信再生できてるわけだし
バックの賑やかな音楽がなければ簡単に聞き取れる ガンシップって実戦ではどのように使われるのですか?
歩兵の上空を飛び、地上に敵がいたら制圧する…という感じでしょうか?
あと、エンドオブホワイトハウスにガンシップが出てますが、他にガンシップが出てくる映画でオススメがあれば教えてください。 >>597
歩兵直援に限らず、疑わしい地域に貼り付いて監視し
敵と判定される者がいたら攻撃する単独行動も行う >>598
デ・ハビラント・カナダDHC-5バッファロー
映画のシーンだから、ベトナムに送られたが試作に終わったC-8Aの役なんだろうか >>597
>>3
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です
「〜についておすすめを教えてください」は複数の回答を募るアンケートに該当する >>598
レシプロなのでデ・ハビランド カナダ C-7A (DHC-4)カリブー
ttp://i.imgur.com/BbVagpr.jpg
ttp://i.imgur.com/ujXsBZA.jpg
動画はうp主のサイトとつべのコメントから映画じゃないっぽい 質問なんですが、
ミサイルランチャーについてる使い捨てのフタって、価格はいくらぐらいなんでしょうか?
物によって違うとは思いますが、数千円くらいならともかく、何万もするようならシートで覆ってヒモで縛ったりすればいいように思いますが、何か問題あるんでしょうか? ミサイルランチャーってなんのミサイルランチャー…? >>604
物によっては何万どころか何十万もするよ。
でも、あの「蓋」を、ただの蓋じゃなくて気密性・防水性の高い「密封蓋」にすることで、中に入れてるミサイル対する塩害や湿気や水分による害を防止できる。
ミサイルは固形燃料に電子機器と「外部との気密を確保しとかないとあっという間にダメになる」ものの塊だから、多少のコストでメンテの手間や経年劣化を防げるなら、
何十万しても安いくらいだ。 内部の温度や湿度を管理してる場合もあるよ。
それに、攻撃に耐えられる程の物は無いけど
何かちょっとぶつかったぐらいで破れたりしたらヤバイ > ミサイルは固形燃料に電子機器と「外部との気密を確保しとかないとあっという間にダメになる」ものの塊だから
いや、よっぽどの条件でなければ、あっという間って事は無い >>609
VLSとか見たことないのか?
まあ、VLSでなくても、格納容器兼発射機ってけっこうあるけど >>609
シースパローの艦艇用8連装ランチャー、ペイトリオットの4連装発射機、TOWの輸送用コンテナ兼用発射チューブ・・・と、挙げていくときりないくらいにはあるぞ
>使い捨ての蓋の付いてるランチャー >>518
俺のは反射的に思い出したネタです。
ほんと、申し訳ない。 軍板でランチャーが何か分からんバカが居るとか
そんなのが何しに質問スレに来てるんだかw ワイマール時代のドイツ軍はスウェーデンやオランダやスイスにドイツ資本でダミー企業を作って
そこを隠れ蓑にドイツ人技術者が軍用機・戦車・潜水艦等を開発して兵器技術を高めていたそうですが
そういった会社を設立された側の国では兵器技術面・軍備面で何らかの恩恵はあったんでしょうか? >>604です
上手く質問できなくてすみません
ミサイル弾やロケット弾を射出するコンテナとかで、硬いフタのついてるヤツもありますが、撃ち破るカバーのヤツもありますよね?
大砲とかでも砲口に硬いフタ以外にシートでくるんでヒモで縛る場合もあると思うので気になった次第です
軍用品ってタフなイメージがあったのですが、精密機器だと言われれば確かにそうですよね
皆様、ありがとうございました >>615
昔はモロだしでランチャーにセットされていたが、密封ケースから直接発射できるようにすれば、保管が楽で発射時の故障率を下げられるので、今みたいになった
窒素とか不活性ガスと共に密封すれば、経年劣化を抑えられるし >>616
先の回答者の方でメンテナンスコストについて言及されてた方がいましたが、不活性ガスまで使ってたんですね
重ねてありがとうございます >>616
ただRPG7のようにもろだしだと弾頭を巨大化できるのは利点かな スイスは独自に機関銃を、スウェーデンは高射砲や戦車を、オランダは軍用機を作れるようになった
あとラパッロ条約下でソ連の戦車や対戦車砲開発が進んだ 自動小銃のSCARの装填レバーなのですが、
1 左右どちらかに付けるようになっているようですね。なぜ、左右両方にレバーを付けなかったのでしょうか?
SCARの構造上、左右にレバーを付けるのはたやすいと思いました。
左右どちらかだけに付けるとしたら、いざ戦場で戦友のSCARを緊急拝借した時、「うわっ、こいつレバーを右(又は左)に付けてやがる。
使いにくい!」とならないか?
部隊で左右どちらかに統一したら、売りの一つの左右対称性が失われ、射手によっては「私は右(又は左)に付けたいんだ。
使いにくい方に統一するな!」とならないか?
2 レバー位置は随分、前にあるように見えるので、被筒部後端を持つと、指先が
レバーに当たって負傷の原因にならないでしょうか?
https://www.youtube.com/watch?v=DAUIi05Rckc
こちらの動画でも結構銃口よりの部分に左手を添えているようで。
https://www.youtube.com/watch?v=6zdManq31CY
89式小銃ですと被筒部後端に左手を添わせていますね。体格の差かもしれませんが、SCARは小柄な(腕の短い)人には使いにくいですか?
3 SCARのバージョンによってはレバーが非連動のものもあるそうですが、その場合、閉鎖不良を起こし、レバーを引いて離すだけでは閉鎖できなくなった場合、
強制閉鎖はどうするのですか?ボルトフォアードアシストが付いているのか、ワンタッチで連動・非連動を切り替えられるのか。後者だとするとどこに
スイッチがありますか? 1については2で答え出てるじゃない
ぶつけそうなレバーを両側なんかにつけたら余計にぶつけるから
レバーを引っ掛けたら怪我するand/or作動不良を起こす >>620
3.
単にボルトをもう一度引いて強く押す 質問なんですが太平洋戦争時に日本兵に肉薄されたシャーマン戦車に別の車輌が榴弾を直射して纏わり付いた日本兵を薙ぎ払ったと何処で聞いたような気がするんですけど本当ですか? 榴弾じゃなくてキャニスター弾っていう散弾の親玉みたいなものの筈
特にM3軽戦車の37mmは日本軍の肉攻班の天敵だった(発射速度も砲塔の旋回速度も速いから)
もしかしたら咄嗟に榴弾放った戦車もいたかも知れないけど肉攻班に取りつかれた僚車に75mmの榴弾なんか放ったら喰らった戦車もかなりのダメージ受ける >>624
回答ありがとうございます 確かに榴弾だと貫通しなくとも被害は十分出そうですね… 韓国軍による自衛隊への火器管制レーダー照射問題について質問です。
現在のニュースで、韓国側は自衛隊が照射されたとされるエビデンスの、周波数を出せと言っていますが、
韓国側に悪意がある場合、自衛隊が開示した周波数の情報をどのような悪意ある使途に利用することが考えられるのでしょうか。 >>626
>>3
・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません >>614
スウェーデンのランズヴェルク社は1920年代後半にドイツ資本に掌握され装甲車両研究の拠点になった
足回り等の技術がT号戦車に応用された軽戦車Strv.m/31はドイツ・スウェーデン両国技術者の合作
m/31を足掛かりにスウェーデンはm/42中戦車まで準一線級の戦車を自国で国産出来るようになった
ttps://en.wikipedia.org/wiki/NV_Ingenieurskantoor_voor_Scheepsbouw#Battlecruisers
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Design_1047_battlecruiser
Uボート設計目的でオランダに作られたIvSはオランダ海軍用の巡洋戦艦も設計した
ちなみに同時期のオランダ海軍自身の潜水艦は海軍内部の技師と他の造船業者が手掛けていてIvSは関わっていない
>>619
>オランダは軍用機を作れるように
フォッカー社の事ならドイツからオランダに持ち逃げした設備を元手に躍進してるから
そういう因果関係はあっても大戦間期のドイツ秘密再軍備との繋がりは無い 質問者じゃないけど、
ドイツの戦間期の条約逃れ軍事技術研究って英仏はどのくらい察知してたん?
分かってはいたけど多少はしゃあないかと黙認してたのか、まさかこんな風にこっそり研究続けてたとはと寝耳に水で後になって分かったのか F-86DとかF-8(F8U)とかF-102とかの「機体内蔵式展開型空対空多連装ロケット弾発射機」って、あれは撃つときは全弾一度に発射するものだったのでしょうか。
それとも、パイロットが数を選択して何回かに分けて撃つものだったのでしょうか?
(選択すれば全弾一斉発射はできるとしても)
あと、このロケット弾は空対空ということですが、地上目標に向けて撃つことはできたのでしょうか。
その場合、ロケット弾は対地型のものを使用したのでしょうか?
(そもそも空対空と空対地で弾頭が別だったのかは知りませんが・・・) >>629
ワイマール体制下での再軍備の動きは公然の秘密ではあったけど、ドイツが反共国家としてソ連の膨張に対する防波堤になればおk(潰しあえばなおよし)と考えていた >>630
https://ja.wikipedia.org/wiki/Mk4_FFAR
>>命中精度の低さを補うため多数のロケット弾を一斉発射する手段が常用され、飛行機によっては104発のFFARを携行していた。
>>空対空ミサイルが実用的となった1950年代後半には、航空兵装としての用途は主に放棄された。しかし、Mk4 FFARには新たに空対地攻撃兵器としての用途が見出され、特にこのころ新しく登場した武装ヘリコプター用としての適性があった。 >>632
レスありがとうございます。
全部一度に撃つものだったのですな……。
とりあえず有用性はともかく対地用に撃つこともできたし対地用の弾もあった、という認識でいいのでしょうか。
実戦もしくは訓練で撃ったことがあるかはともかく……。 核保有国同士で総力戦を行った場合に核戦力が行使されない可能性
WW2を例にするとナチスドイツもソ連も連合軍も日本軍も毒ガス兵器を大量保有しておきながら
一発も使わなかった
理由としては同じ毒ガス兵器による報復を恐れたから
同じ理屈で核保有国同士で総力戦を行ったとしても
両者核戦力を一発も撃たずに決着がつくという事も可能性としては割とあるのではないですか? >>634
>>3
・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
「可能性」だけならなんとでも言えるけどそれは答えではありません 戦車のような旋回砲塔で旋回部分より上だけで砲として機能させられてる例
(つまり旋回部分より下に部材が存在しない例)ってありますか? >>637
https://www.flickr.com/photos/kruegerrossi/11999758983
地面に鉄の箱に戦車の砲塔を載せて地面に埋めたりトーチカに砲塔付けて対戦車陣地にしたものならある
「砲塔だけ」では旋回用のモーターやエンジンや弾薬庫や操作に必要な人員が入るスペースがないので動かせないし撃てない 武器運搬車ホイシュレッケ
全周旋回砲塔の自走砲だが、砲塔だけ取り外して地上に置いて撃てる
もっとも地上では車輪を取り付け、牽引砲スタイルになる >>638-639
あぁそっか…そうなるかw
知りたいものは撃てる必要はあります(人員のスペースや弾薬庫は必要)が単体での旋回は必要ない感じです
もし他にもあれば>637宛てにお願いします >>637
こういう回答を求めてるかは疑問だが
パンターに4号戦車の砲塔を載っけた現地改造の車両があるが
この車両の砲塔は旋回できずに固定式だった >>634
それを冷戦とか相互確証破壊とか呼ぶのでとっくに実在してます >>643
Cold Warの理論的支柱がMADという関係 >>634
第2次世界大戦で基本的に生物化学兵器が使われなかった理由の一つはそれが悪評の割に弱く追い詰められた国が戦局を挽回しうるような能力は到底無く
むしろ報復でかえって悪い立場におかれるだろう点だろうが
核兵器は戦術的にも十分強力で敵の大部隊を撃破しうる能力を持ち
たとえ報復される事になっても戦局を挽回する為に使われる可能性を考慮すると
第2次世界大戦におけるいわゆる毒ガスと同列には置きづらいと言ったところ >>637
6年ちょっと前まで50基程、現役だったんでフィンランド海軍
沿岸防衛隊のコレはかなり有名(昔はつべに一杯あった)
100 56 TK
ttp://www.youtube.com/watch?v=ID7WV7h7trc (爆笑)
ttp://www.youtube.com/watch?v=nE7UftAjKFw (現在のお姿)
ソビエトから新品の砲塔を買って改造してるので転用とは違うが
ttp://en.wikipedia.org/wiki/100_56_TK
後はスイスとオーストリーのセンチュリオンの砲塔を転用した
バンカーが多分現役
後は自分で[tank turret bunker]辺りでググって翻訳掛けるとか
の方がココで待ってるより早いと思う >>634
可能性は勿論ある。総力戦といったって負けたら皆殺しにされるわけではないので、撃って報復されるくらいなら撃たずに降伏しようと考えるかもしれない。
しかし、所詮はかもしれないなのでびびって手を出せないのが相互確証破壊による抑止力 >>633
ベトナム戦争に派遣されたF-102が基地防空の仕事も無いのでロケット弾で対地攻撃やった事はある。
F-104同様に大した役に立たないのですぐ引き上げられたが。 ストライカー旅団戦闘団の工兵大隊に軍事情報中隊という部隊があったのですがなぜ工兵大隊なのでしょうか?
HUMINTを行う部隊のようなのですが偵察大隊でなく工兵大隊隷下なのが気になりまして >>641
ホイシュレッケの後のヴァッフェントレーガーのクルップ・シュタイヤー社製試作車では、砲と砲塔バスケットごと地上に下ろして射撃可能
しかしこちらは車輪も付かないので、左右に振る事ができない >>634
中国とインドは、あらゆる状況下においても核の先制使用は行わない事を国是としている。
十分に広い国土/縦深があり、早々に全面占領されるとは考え難く、核大国の中ではプアな
核戦力しかない‥という国情を背景にしてるけど、まあ先には使わないんでないの『多分ね』
これと逆に、被侵攻時には核の先制使用を行う/可能性は排除しない、を国是としてるのが
NATOやロシア・パキスタン >>634
え?
日本軍は中国で使ってるし残留化学兵器として今も問題になってるだろ
理由はその通りでゲリラ相手ならやり返される恐れがないからだけど f-35 で北朝鮮などの弾道弾の監視ができるという記事がでていました。これってEOTSでってことですよね?
そんな万能に使えるなら、対空目標の探知もできて早期警戒機のように使えるのではと思ったのですが、無理ですか? 単座機で早期警戒任務とか鬼ですか?
燃費劣悪な戦闘機で長時間滞空とかクェートの富豪ですか? 質問をする時は頭の中に浮かんだ言葉をただ並べるのではなく、他人に理解できる文章になっているかどうか推敲してから投稿しましょう >>656
>>3
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません 昔のミリオタってどういうふうに情報を集めてたんですか?
今みたいにネットが無かった時代はやっぱ書籍とかでしょうけど、どうしてたのか気になります
若いころの宮崎駿監督が丸に投稿してた記事とかネットが無い時代なのにかなりマニアックなこと調べててびっくりします。 それこそ実際に戦争に行って来た人から生の証言貰ったりする
記憶違いや機密で間違った情報教えられてたりで必ずしも精度は担保されないけどね
極論「俺のじーちゃんはゼロ戦乗っていたんだぜ」「いーなあ俺のじーちゃんはただの歩兵で南の島で変な物食った話しかしねーよ」なレベルでも満足してた
無論それで満足出来なくなれば書籍資料漁り始めるけどね 媒体が違うだけで情報の大元はそれほど変わっているわけではないので
手間の違いということになる。
ネットは手軽だけどガセも多いので信憑性のチェックとかやはり手間が
要る訳で。敷居が低くなった分浅い考えの人がどっと入って来ているので
誤情報の基づいて書き込んでいる人は結構いますよね。
お陰でネタも飛ばしにくい。 >>661
>>662
ありがとう たしか監督もドイツ軍の戦車兵に直接会って話を聞いていましたね
やっぱ直接聞きに行くんですね
でも、直接聞きに行くのってなかなか難易度高くないですか?
知り合いに元自衛官の人がいたんですけど何故か恐れ多くてあんまり質問できなかったんですよね
結局、89式と64式どっちがいいですか?ぐらいしか質問できなかったっていう
まして、実戦経験のある人に話を聞きに行くってなると大変だなぁ >>656
実際、F-35を先行させて得られた情報を後方のステルス機に転送し、
データを共有するシステムは構築されつつあります
専用早期警戒機の替わりにはなりませんが、編隊付き早期警戒機的な
ただ、それならUASに代行させる方がより効果的、低リスクではないかとも言われています
いずれはそうなるのかも知れませんね >>664 訂正
× 後方のステルス機
○ 後方の非ステルス機 >>663
興味本意で赤の他人に聞きに行くのは大変だよ
でも親戚のおじさんおばさんやじーちゃんばーちゃんなら違うでしょ? 母衣衆の母衣はスペースドアーマーの
一種ですか ? WW2日本機はDB601に代表される水冷エンジンの精密な工作や整備の難しさに泣かされましたが
欧州では東欧やフィンランドなどもBf109など水冷エンジン搭載機を苦もなく運用していますよね
こうした欧州中小国の方が日本より工作精度や整備能力が優れていたということでしょうか?
工業先進国のスイスやハンガリーはともかくフィンランドにすら基礎工業力が劣っていたとは思えないのですが… >>650
http://en.citizendium.org/wiki/Military_Intelligence_Company_(Brigade_Combat_Team)
軍事情報中隊はストライカーだけじゃなくて他の旅団戦闘団の旅団工兵大隊にも設置されていて、その任務もHUMINTだけじゃなくてSIGINTやUAVの運用、電子や光学機器での観測や偵察など広範に渡ってる
旅団工兵大隊には通信も担当する信号中隊も指揮下にあるので、高度で専門的な技術を運用する部隊ということで工兵(Engineer)大隊に置かれているのではないかと思う、という推測なんで外れてたらごめん >>668
そらドイツから輸入して工作機械も輸入できて場合によっちゃ技術者も呼んで手に負えなければドイツに送り返せる国と、ライセンスで製造から修理まで全部自分でやらなきゃいけない国とじゃぜんぜん違う シースパローやESSMの誘導に使うイルミネーターは、 間違えて書き込んでしまいました…
シースパローやESSMの誘導に使うイルミネーターは複数種類があるようなのですが、 三度済みませんorz
シースパローやESSMの誘導に使うイルミネーターは、複数種類があって、周波数も多彩なようなのですが、
実際のSARHの誘導に使用されるCWの周波数は一種類のみなのでしょうか?
あるいは、シースパロー側を設定変更することで複数種類の周波数に対応できるのでしょうか? ガンジーの無抵抗って実際はあまり意味なくて
べつの人の武装蜂起がインド独立につながったって本当ですか? ガンジーは無抵抗ではなくて非暴力不服従。抵抗しないわけではない。 三島由紀夫が市ヶ谷で割腹自殺したときのエピソード
「血生臭い事件は終わった。 十分後には、三島、森田の自決の報が広場に伝わってきた。
自衛隊員たちは三々五々散っていった。広場に近いバレーコートでは、運動着の隊員たちのバレーボールが始まった。
三島の死をきいてから二十分後には、もういつもの日のようにスポーツをはじめた。
自衛隊にとってこの騒動はあまりたいしたことではなかった、ただ煩わしいだけだった」
これってマジですか?三島はただのドン・キホーテですか? 日本軍は世界一軍紀に厳しかったというのはマジですか? ドイツでは、ナチスに加担した音楽家や芸術家は戦後に社会的に抹殺されたのに、
なぜ日本では山田耕筰や古関裕而が戦後も堂々と活動していたのですか? >>673
前にも出てたが訓練用の電波などはELINTで情報漏れるので
少なくとも訓練用と実戦用の2種類があり
同時多目標対応のためにさらに種類がある >>678
ナチスは日本では戦争犯罪を犯してないんだから当たり前だろ >>677
日露戦争までは世界に賞賛されるほどお行儀がいい軍隊だった
日中戦争で戦争当事者両国がお互いにこれは戦争じゃないって強弁するような異常事態が起き
(伝統的に孤立主義を好むアメリカに戦争当事者である国家とは貿易をしてはならないって国内法があり、両国ともアメリカ抜きでは成り立たなかったため)
戦争じゃないから公式の捕虜はとっちゃいけない、戦争じゃないから交戦規定守らなくていいなどやらかした結果、
太平洋戦争の頃には末端の兵どころか指揮官や将軍クラスですら戦時国際法なんて関係ないって姿勢が当たり前の、
列強の正規軍としては最底辺の一角を占めるぐらいお行儀が悪い、しかも自分たちも自分たちも捕虜になれない、降伏できないといった自家中毒で首絞めるぐらいの国になった。 >>679
ありがとうございます。種類・仕様はシースパロー側で決まっていて、各種イルミネータはそれに対応したCWを送信する、という理解で良いのでしょうか? 対外的に「行儀がいい」と軍内部の規律(法規に委任された通達訓令含む)が徹底されていたかは別じゃねえの >>682
軍紀と国際法の区別もできないキチガイが偉そうにレスすんなよ
軍紀が行き届いてるから戦陣訓守って捕虜にならんで死んだんだろアホ池沼ガイジ
まじでこんな連中って何が楽しくてこんなイカれたレスすんのか?
狂ってる以外で理由があるなら俺に教えてくれよ >>682
バターンとシンガポールと蘭印で何十万人捕虜とったのか知っててカキコしてんの?
バカなの?
死ぬの? >>682
気持ち良さそうに妄想をつらつらと書いてるから精神分裂症のけがあるんだろう
ありもしない幻影が見えてるのがそれっぽい >>682
捕虜ぶち殺し大会ならナチやソ連が上だろ 青酸ガス手榴弾(一式手投げまる缶)ならシンガポール攻略の時の対トーチカ攻撃に使ってるので、一発も使ってないってのは間違い >>682
公式の捕虜とか列強とか正規軍とか無知がそれっぽい言葉を使おうとして恥かいてる感がありありで痛々しい 酸素魚雷の無理でしたが
第二次大戦中ドイツが日本からの技術を
取り入れて開発した兵器はありますか? >>693
海軍技術士官の友永英夫が発明した潜水艦の深度を一定に保つ自動懸吊装置が本人の戦時中の渡航でドイツに伝えられてUボートに取り入れられたという話ならある
http://www.uboatarchive.net/U-1229A/U-1229INT.htm
ただUボートのシュノーケルが水没しないように自動懸吊装置を装備していたらしいが、これが日本の技術を取り入れたものか独自に開発したものかははっきりしない
(引用先の米軍の調査報告書には日本に関する記述がないし、実験に3年かけたが完成せずUボートに載せた試作品も満足の行くものではなかったとある) 人型ロボット兵器ってこれまで計画した国ありますか?
兵士の身体に装着する米軍の補助スーツみたいなのじゃなくて乗り込むロボです >>697
ない
そもそもそんな物を作る意義がない
ただの的にしかならない物を作る馬鹿はいない >>682
客観的にみて、日本軍は国際法を遵守していたし、軍紀も世界有数だった
サイパンや沖縄で日本人を虐殺強姦したアメリカ軍とは比較にならない。 バターン死の行進って、アメリカの捏造という理解でいいですか? 川中島の戦いみたいな総大将vs総大将っていう戦いって他にありますか? 今回の韓国の横暴に対しては、先制攻撃が許されるよな?
俺様も民兵大佐として戦う覚悟があるが、お前らはどうよ? 日本が韓国や北朝鮮を攻めたら、一週間で壊滅可能だろ?
半島はなにイキってるの?
居酒屋の中国人バイトがエリアマネージャーと戦うようなもんだ。 あまり軍事に関係ないかもだけど、普通の人でもガスマスクや目出し帽を装着すると強くなった気がして
意外と士気が上がるよね? 目出し帽は分からんでもないけどガスマスクはどうかね?
装着者は視界が狭まり暑苦しく呼吸の抵抗が上がり発声でのコミュニケートが取り辛くなるんだが >>677
軍紀がどういうものかわからんけど
中国から南方まで非正規戦続きだったり
自活を迫られる事情があって食糧の徴発から麻薬密売までしなきゃならなかったり
そもそも当時の日本軍自体色々事情があってよく下克上の軍隊と言われたりするので
日本国から見た日本軍という意味ならお世辞にも… 虫歯があると潜水艦に乗れないというのは本当ですか?
本当なら理由が知りたいです。 >>709
潜航・浮上の気圧変化で虫歯がひどく痛むからというのがよく言われる話 >>708
そのこと自体、アメリカとコミンテルンの汚い罠だろ?
日本にはなんの責任もないと思うが。 勤務医の残業時間が2000時間になったとか言われているが、こんなのは聖職たる医者なら当たり前だ。
軍医大将の曾祖父だって、戦地でこのくらいは勤務していた。
この程度の職務をすすんで果たせないようなら、有事には役立たん!
公共心や愛国心はないのか!嘆かわしい! 米軍の一般兵にACOGとレーザーエイミングモジュールが行き渡ったのはいつぐらいでしょうか >>700
重慶無差別爆撃や南京大虐殺も知らんのかこいつ? >>715
そんなの信じてるのか?戦後民主主義に毒されたチョンモメンが。 大平洋戦争での米軍の反攻ルートについて質問です。
米軍の反攻ルートは結果的に南洋諸島を飛び石で攻略して日本本土に攻め上がりました。
しかし、アメリカ側から見れば、日本攻略ルートとして、
この南洋諸島から攻め上がるルートの他に
アリューシャン→千島列島→北海道も考えられるかと思います。
北ルートではなく、南ルートにしたのはどういった理由からでしょうか? >>717
北太平洋は冬は荒天になるので作戦行動には向いていない
カムチャツカをかすめることになるので日ソ不可侵条約を結んでいるソ連にとっては不都合
南方ルートならフィリピンを攻略することで東南アジアと日本を結ぶ通商路を遮断できる >>717
アリューシャン列島は濃霧と着氷に悩まされる環境で戦略爆撃機の策源地含め航空戦の拠点に向いていない
現にアッツ・キスカ奪回後もB-29の策源地にはされなかった 国会議員の佐藤正久さんは自衛隊時代に米陸軍指揮幕僚大学に留学しててルームメイトと今も交流あるという話を聞いて思ったんですけど
幹部隊員の語学について英語を話すのは割と当たり前なんですか? 話すのは発音の問題もあるからあれだけど、英語もできない奴が士官にはなれないような仕組みにはなってる 核融合を主動力とする潜水艦が就役したら
艦種名はどの様なものに成るでしょうか
SSNF ? >>722
>>3
・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません もしもテロリズムで日本の東京タワーを爆破され、警視庁の電波塔がSAMで破壊され、首都高・東京駅が爆破され、刑務所が解放され、各所で送電線が破壊され、原発に化学兵器撒かれて占拠されたらどうなりますか? CAGの読みって「キャグ」か「ケイグ」のどっちなんですか?どちらでもなければその答えを教えて下さい >>724
>>3
・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
>>725
キャグ っす 「ダイ・ハード4.0」でF-35がヘリコプターのようにホバリングと低速飛行をしていたのですが、ほかの戦闘機も可能なのでしょうか?
それとも一部の戦闘機のみでしょうか? トランプ大統領と金正恩の間に立って仲介できるのは安倍総理だけだ??
ムンジェインはただのキチガイ
安倍総理の卓越した外交才能が今年も現れるな??
石破や野田程度では相手にならん、やはり日本を任せられるのは安倍総理だけだ
新天皇にはくれぐれも総理の足を引っ張らないでほしい >>715
それって、パヨクやレッドチームが喚いている夢想だよな
重慶爆撃は市内の軍事施設だけを狙ったもので、アメ公のような無差別爆撃ではない
市民を疎開させなかったシナ軍が悪い
南京は完全に作り話、いまどきそんな事を理解できないなんて情報リテラシー無さすぎだな
うちの中卒バイト以下の知能だ 日本は世界2位の経済大国で、日本がくしゃみをしたらアメリカや中国は風邪を引く、韓国は死ぬ
それをわきまえていない愚劣な国家が多い
安倍総理、わたしは総理を心から支持します!韓国やロシアとの外交は強気で行ってください! >>727
ホバリングまで出来るのはVTOL、STOVL機のみ >>724
そういうことをするのは、韓国か北朝鮮のテロチームだと思います
パイロットだった私の叔父も、先の大戦でアメリカCIAのスパイB-29を何機も撃墜しています
自衛隊にも同じようなスパイ掃討チームがあるはずですから、心配無用です >>727
あの種の「垂直離着陸/空中静止(ホバリング)ができる飛行機」は「VTOL機」と呼ぶ。
イギリスが開発したハリアーが有名。
F-35もB型以外はできない。 居酒屋がルーパチして煩いだろうが見てるかもしれない普通の人のために補足しておくか
重慶爆撃はいきなり民間人を狙ったわけないのは確かだが
当時の水平爆撃はどうしてもああなってしまうし
それを鑑みた上で威圧効果を狙って首都爆撃というものを行っている
というか心理的な威圧効果ぐらいしか狙えないから日本側にも非効率だって反対意見が多かったほど
その後の絨毯爆撃計画については百一号作戦、百二号作戦で調べると分かる
南京大虐殺についても犠牲者30万人!いやそれ以上!ってのは演出過剰の作り話だが
南京攻略戦において一応お互い正規軍同士の戦闘で日本が各所で多くの捕虜を得た記録はあるんだが
移送命令を受けて市外に集結させる途中でほぼ全員行方不明っていうか現地処分しちゃったのは
当時の日本も認識してた問題だった >>732
B-29を何機も落としたパイロットなんて、日本軍にゃほとんど存在しない。
そして当時アメリカの情報局はOSSであって、CIAなぞ全く存在しない。 >>735
>>732の言うことは1〜10まで>>732の妄想だから
ほっといていいよ CIA設立が戦後だってことも知らないバカにつける薬はないでFA 実は第二次大戦中から活動していたが、別の名で極秘にされていただけ、その証拠に
と居酒屋が苦し紛れのでまかせ書いてくる、にセンター試験1点 旧東側諸国では空軍と防空軍が別の軍として並立していたけど
これによるメリット・デメリットはどういうものがありますか?
あと東側以外(西側と非同盟諸国)で空軍と防空軍に分けた例はありますか? 基本的にはソ連と結び付き強いとこに見られる存在だけど、中東だとそれ以外だけど防空軍編成してるとこ幾つかあるよ >>734
ほとんど逃げられたって手記を某新聞に提供したら皆殺しにしたって
編集された話は知ってる。 軍医大将なんてもんが存在する平行世界の住人って結論出てたじゃん
店長だろうがエリマネだろうが週末の夕方から深夜にかけて一切現場に出ずネット三昧のサービス業なんてファンタジーでも有り得ん 有事の際、コンテナ船の上に自走砲やMLRSを並べて攻撃するのは有効ですか? >>744
どんな有事かによる。
具体的な有事の内容を提示しろ。 >>744
「相手のいるあたりに何か降らせればいい」という程度の意味なら有効
駆逐艦なんかと同じことができるかといえば射撃管制の点で話にならん >>744
冷戦時代に中国が似たような実験を試しにやってみたことがある
甲板に土嚢敷き詰めて重しにも土嚢いてワイヤーでもがっちり固定した上で
59式および62式戦車と自走砲と牽引式の高射砲および野砲を置いてぶっ放してみた
精度が悪すぎて砲も船体も動揺が凄すぎてかの中国海軍ですら危険だから無理という結果になった アメリカ軍では地対空ミサイルは陸軍の管轄で
ナイキやパトリオットはもちろん
弾道弾迎撃用のスパルタンやスプリントも陸軍の運用だったそうですが
空軍との連携はどんな感じなのでしょう?
有事では本土部隊は空軍の管制下につくのでしょうか? F-35 の機体表面にある白い枠は何か意味があるんですか? >>742
小学生の言い訳かよw
軍の管理下に置いたものが逃げられてしまったら、必ず責任を取らされる
「日本軍の鉄の規律」はどこに行ったんだよw 責任問題になる話と皆殺しにしたか否かは違う話でしょ、論点が違う >>753
この
ttp://www.amamcotool.com/media/docs/public/press_room_articles/custom_tools_f35_sme.pdf
Figure 7 あたり見ると納得できる 「厳しい気象条件のために、大きな戦果をあげ得なかった」 「717名無し三等兵2019/01/21(月) 00:07:20.91ID:5jWUqCcH718719
大平洋戦争での米軍の反攻ルートについて質問です。
米軍の反攻ルートは結果的に南洋諸島を飛び石で攻略して日本本土に攻め上がりました。
しかし、アメリカ側から見れば、日本攻略ルートとして、
この南洋諸島から攻め上がるルートの他に
アリューシャン→千島列島→北海道も考えられるかと思います。
北ルートではなく、南ルートにしたのはどういった理由からでしょうか?
718名無し三等兵2019/01/21(月) 00:26:59.30ID:7QNumLNf
717
北太平洋は冬は荒天になるので作戦行動には向いていない
カムチャツカをかすめることになるので日ソ不可侵条約を結んでいるソ連にとっては不都合
南方ルートならフィリピンを攻略することで東南アジアと日本を結ぶ通商路を遮断できる
719名無し三等兵2019/01/21(月) 00:38:21.93ID:ABFhfU12
717
アリューシャン列島は濃霧と着氷に悩まされる環境で戦略爆撃機の策源地含め航空戦の拠点に向いていない
現にアッツ・キスカ奪回後もB-29の策源地にはされなかった 」 「厳しい気象条件のために、大きな戦果をあげ得なかった」 「アメリカ軍は,1942年4月に空母を使って東京を初空襲し、1943年夏にはアリューシャン列島キスカ島、アッツ島を攻略、航空基地を整備し、日本領の千島列島を空襲した。
しかし、空母や北方からの本土空襲は、遠距離、
厳しい気象条件のために、大きな戦果をあげ得なかった
」
下記、B-29の日本本土空襲:東京大空襲;鳥飼行博研究室を参照ください。
ttp://www.geocities.jp/torikai007/war/1944/b29.html 「ミッドウェーの陽動作戦としてアリューシャン列島攻略作戦が行われ、アッツ島とキスカ島を無血占領したが、戦略的には何の意味もなかった。」
下記、太平洋戦争を参照ください。
http://www.vivonet.co.jp/rekisi/j04_japan/PacificWar.html 「幹部自衛官だからといって英語ができるわけではない」
「幹部自衛官は皆英語は話してました」 720名無し三等兵2019/01/21(月) 02:02:05.12ID:XKUS1NoF
国会議員の佐藤正久さんは自衛隊時代に米陸軍指揮幕僚大学に留学しててルームメイトと今も交流あるという話を聞いて思ったんですけど
幹部隊員の語学について英語を話すのは割と当たり前なんですか?
721名無し三等兵2019/01/21(月) 02:14:09.05ID:81nWBuf6
話すのは発音の問題もあるからあれだけど、英語もできない奴が士官にはなれないような仕組みにはなってる 「幹部自衛官だからといって英語ができるわけではない」
「幹部自衛官は皆英語は話してました」 「dai********さん
2010/2/1619:05:00
現在、空自の幹部候補生学校で勤務している航空自衛官です。
学生を見てますが、それほど多いとは思いません。中には大卒で(東大や京大卒もいる)英語の能力が高い人もいますが、全体的に見れば苦手な人が大半です。
幹部自衛官だからといって英語ができるわけではない
んです。」 「aa_********さん
2010/2/1620:44:33
航空自衛官OBです。35年前の話ですが空士クラスでも現場では英語のマニュアル使ったり米軍との連絡である程度の英語能力は必要でしたので英会話の勉強させられていました。。
一線の
幹部自衛官は皆英語は話してました。
現在の自衛隊では昔以上に外国の軍隊と交流がありますから幹部自衛官は英検準1級位の英語能力は必要でしょう。」
下記、幹部自衛官の人は英語力がある人が多いんですか?を参照くたざい。
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1336799293 日本軍も昔敵乗組員は皆殺し命令出ていてインド洋とかで普通に降参した敵乗組員や非戦闘員皆殺しにしたってのは本当ですかい? 余談
日本人は英語が話せないが普通なの?
英語を話すのは、慣れだと私は考えます。
「幹部隊員の語学について英語を話すのは割と当たり前なんですか?」との質問でした。
日本人は、義務教育で英語を学んでいます。
それで、英語を話せないのですか?
市役所主催の健康診断の場で倒れました。
検診側の女性と話しました。
「台湾を旅行して倒れました。
救急車が来ましたが、搬送を断りました」。
すると「英語を話せるのですか!」と驚かれました。
保健関係の高度な専門教育を受けているだろうと、推定する人が、私が英語を話せることを驚いていたのです。
私も学校を卒業後、英語を使わなくて、話せませんでした。
スイスを旅行して、土産物屋のおばちゃん店員から「あんたの英語は分からない!」と言われました。
それでも、海外旅行を繰り返して、英語を使いました。
職場の同僚のアメリカ人と、英語で話しました。
台湾人の彼女とは、英語で話しています。
現在は、ウエストポイント陸軍士官学校への行き方を尋ねる。
軍事博物館の説明文を読む。
ガイドの説明を聞く。
ミュージカルを楽しむくらいは出来ます。
英語を話すのは、慣れだと私は考えます。 「イギリス陸軍の命綱がアイルランドの輸出なんて状態になる」訳が無いのです。
「ビスマルクは、フランスへの軍馬の輸出を禁止する」 461名無し三等兵2019/01/13(日) 21:38:06.96ID:KBY5fqEf554554
427
以前(いつかは忘れた)の初質スレにあった回答から参考にした
あ…ありのまま 当時 起こった事を話すぜ!
「おれは 馬に乗っていたと
思ったら いつのまにか降りていた」
な… 何を言っているのか わからねーと思うが
おれも 何をされたのか わからなかった…
頭がどうにかなりそうだった… 効率化だとか超スピードだとか
そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を 味わったぜ…
約(WW1後
アイルランドに愛想つかされて独立されたら軍馬の供給の大元なくなって
馬で部隊編成出来なくなって嫌々機械化実施、欧州派遣軍なんか完全機械化してしちゃった
)
レンドリースとかフラーの機械化理論とかじゃなく単に馬がなかっただけ 5544272019/01/15(火) 20:47:44.10ID:cfeg1At5
428
430
431
434
435
461
大変遅くなりましたが回答ありがとうございました
1939年9月の開戦時にはまだ若干馬が残っていたけど1940年までに機械化されたんですね
461
馬の産地の都合というのは完全に盲点でした
アイルランドという事実上の植民地から大量の馬を安く入手出来ていたのが
その産地に独立されて安く買えなくなった
ことで…というわけですか
フランスの馬からの脱却が若干遅れたのはフランスは自動車工業だけでなく馬の供給能力も高かったという事情もありそうです
ふと疑問に思ったのですが兵站の大部分を馬匹に頼っていたドイツ陸軍の場合
その大量の馬はどこから手に入れて来たんでしょう
ドイツが馬の名産地だとは聞いた事ない
ですが大半はフランスや東欧からの輸入ですかね? 「イギリス陸軍の命綱がアイルランドの輸出なんて状態になる」訳が無いのです。
「ビスマルクは、フランスへの軍馬の輸出を禁止する」 「イギリスやフランスは、世界中の植民地や同盟国から馬を輸入し、何千何万という馬が海を渡って戦争につぎ込まれた。この4年間の戦争で死んだ馬の数は800万頭近いと言う人もいる」 「アイルランドに愛想つかされて独立されたら軍馬の供給の大元なくなって
馬で部隊編成出来なくなって嫌々機械化実施、欧州派遣軍なんか完全機械化してしちゃった」 804 : 名無し三等兵[] 投稿日:2017/09/13(水) 18:33:05.37 ID:k14p1k7S.net [8/20回]
636名無し三等兵2017/09/11(月) 15:00:31.54ID:xlDDrgf1
276名無し三等兵2017/09/05(火) 22:08:37.81ID:duF8KKcH
259名無し三等兵2017/09/05(火) 17:31:25.23ID:eGCzaLY2
>馬1頭は人間10人分の物資を必要とした
>第二次大戦開戦時に最高の自動車化歩兵率を持つ軍はイギリス海外派遣
>軍で12個師団全自動車化歩兵だったが
>イギリス軍が急速に自動車化した理由は
「1922年」
>アイルランドが独立し
>て馬が供給されなくなったから仕方なくだった
>この自動車はダンケルク撤退戦で全て失われる
>「第一次大戦」で「イギリスやフランスは、世界中の植民地や同盟国から馬を輸入し、何千何万という馬が海を渡って戦争につぎ込まれた。この4年間の戦争で死んだ馬の数は800万頭近いと言う人もいる」
> 第二次世界大戦でも、同じようにしようとすれば、出来ました。
> 「アイルランドが独立し」たのは、第一次世界大戦の後、第二次世界大戦の前です。
> 第二次世界大戦中、アイルランドは、中立でした。
>しかし、イギリス領北アイルランドと、国境を接していました。
> 馬の輸入は可能でした。 806 : 名無し三等兵[] 投稿日:2017/09/13(水) 18:49:27.80 ID:k14p1k7S.net [9/20回]
第一次大戦
が始まったとき、ヨーロッパの軍隊は騎兵による戦闘を重要視していた。だが、深く掘られた塹壕など西部戦線のひどく悪い地形では、騎兵はほとんど役に立たないことが次第にわかってきた。
しかし、物資の継続的な補充や、重たい新兵器の展開、部隊の移動などに馬は大量に必要だった。
当時はまだ、自動車、トラクター、トラックは発明されたばかりで、まだ珍しかったのだ。
イギリスやフランスは、世界中の植民地や同盟国から馬を輸入し、何千何万という馬が海を渡って戦争につぎ込まれた。この4年間の戦争で死んだ馬の数は800万頭近いと言う人もいる
。」
「英愛条約 - Wikipedia
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/英愛条約
1. キャッシュ
2. 類似ページ
英愛条約(えいあいじょうやく、英語: Anglo-Irish Treaty, アイルランド語: An Conradh Angla-Éireannach)は、アイルランド独立戦争の休戦条約として ...
内戦の原因となった。 アイルランド自由国はドイル・エアランとイギリス議会において起草された自由国憲法(英語版)を基に、
1922年12月6日、イギリス国王の勅書により建国された
。」 814 : 名無し三等兵[] 投稿日:2017/09/13(水) 18:58:29.12 ID:k14p1k7S.net [10/20回]
649名無し三等兵2017/09/11(月) 17:41:27.33ID:J/Q1dXcm
636
>イギリス陸軍の命綱がアイルランドの輸出
>なんて状態になるのは避けるべきだから
>輸出入の可能不可能は別問題
「1922年」
>アイルランドが独立した
>事が英国陸軍の自動車化の大きいきっかけになった事を否定しきる材料は提示できてない
御教授有り難うございます。
下記も、御教授頂けましたら、幸いです。
「イギリス軍が急速に自動車化し」
イギリス陸軍の全「師団全自動車化」して、馬を廃止したのは
「1922年」
「アイルランドが独立し」た
何年後ですか? 816 : 名無し三等兵[] 投稿日:2017/09/13(水) 19:29:30.58 ID:k14p1k7S.net [11/20回]
軍に自動車が良いのはどの国も分かっていた!
イギリスは馬を廃止して自動車にする能力が有った。
軍の移動には、動物の馬より、機械の自動車が良いのは、どこの国も分かっていました。
しかし、その能力が無かったのです。
イギリスとイギリス連邦軍とアメリカ軍以外の、ドイツ軍、ソ連軍、日本軍は、第二次世界大戦の終戦まで、馬を使い続けました。
馬は世界中で産します。
1973年、第四次中東戦争の際、石油産出国が輸出制限して、オイルショックが起きました。
石油の産出国は、偏っています。
豊かです。
売り惜しみ出来たのです。
それで、可能だったのです。
それに比べて、馬は、世界中で産します。
アイルランド、イグンランド、アメリカ、ドイツ、ソ連、日本。
「1922年」「アイルランドが独立し」ても、以前貧しい国でした。
売り惜しみ出来ません。
イギリスがアイルランドの馬を買うとして、断る理由は無いのです。
「イギリス陸軍の命綱がアイルランドの輸出なんて状態になる」訳が無いのです。 「ビスマルクは、フランスへの軍馬の輸出を禁止する」
「「戦争切迫」の危機
フランスの国会が「カードル(下士官)法」を成立させ、フランスが陸軍の増強に強い意欲を示しているのをみた
ビスマルクは、フランスへの軍馬の輸出を禁止する」
下記、第一次世界大戦|日本大百科全書(ニッポニカ)|小学館 - ジャパンナレッジ
を参照ください。
ttps://japanknowledge.com/introduction/keyword.html?i=314 いつものことですがカスとクソ質問で荒らすバカはスルーでお願いします これだけ文字列を垂れ流しても会話が成立しないのだから、
英語であれ日本語であれ最低限の知能が必要なのはいうまでもない 職場の同僚のアメリカ人と、英語で話しました。
台湾人の彼女とは、英語で話しています。 770名無し三等兵2019/01/21(月) 17:59:46.06ID:AfZTSl6J
余談
日本人は英語が話せないが普通なの?
英語を話すのは、慣れだと私は考えます。
「幹部隊員の語学について英語を話すのは割と当たり前なんですか?」との質問でした。
日本人は、義務教育で英語を学んでいます。
それで、英語を話せないのですか?
市役所主催の健康診断の場で倒れました。
検診側の女性と話しました。
「台湾を旅行して倒れました。
救急車が来ましたが、搬送を断りました」。
すると「英語を話せるのですか!」と驚かれました。
保健関係の高度な専門教育を受けているだろうと、推定する人が、私が英語を話せることを驚いていたのです。
私も学校を卒業後、英語を使わなくて、話せませんでした。
スイスを旅行して、土産物屋のおばちゃん店員から「あんたの英語は分からない!」と言われました。
それでも、海外旅行を繰り返して、英語を使いました。
職場の同僚のアメリカ人と、英語で話しました。
台湾人の彼女とは、英語で話しています。
現在は、ウエストポイント陸軍士官学校への行き方を尋ねる。
軍事博物館の説明文を読む。
ガイドの説明を聞く。
ミュージカルを楽しむくらいは出来ます。
英語を話すのは、慣れだと私は考えます。 783名無し三等兵2019/01/21(月) 18:25:32.03ID:+Z+/1GIN
これだけ文字列を垂れ流しても
会話が成立しない
のだから、
英語であれ日本語であれ最低限の知能が必要なのはいうまでもない 職場の同僚のアメリカ人と、英語で話しました。
台湾人の彼女とは、英語で話しています。 >>682
自家撞着じゃなくて?
それでもちょっと変だが レーダー照射問題ってどういうふうに落ち着いて実際はどうだったのか、解りやすく誰か教えてくれませんか? >>789
韓国が日本に宣戦布告した歴史的な事件だ。
安倍さんは、韓国を壊滅させようとしてるから、見てな。 ネトウヨ的や韓国正義的な主観的で精神論がかった意見はいいです。
軍事板の知識的にどういう感じなのか、真相に近い客観的な感じではどうなのかが知りたいのです。
私は兵器とか国際的なパワーバランスとかそちら方面には疎いので。 米軍の歩兵が銃につけるアクセサリーとしてフォアグリップと照準器のと多目的レーザーサイトとライト以外になにかつけますか? >>791
韓国軍の末端の兵士がやらかしただけのことで、
それを韓国軍が処分すれば良いだけの話
なのに韓国政府を引っ張り出そうとして、安倍政権がゴネているだけのこと
安倍捏造政権は公文書捏造は末端の官僚のせいにして知らんぷりしているくせにw
おそらく二度目の盧溝橋事件を起こしてアジア侵略への糸口にしようとしているんだろう 攻撃目標に向かう爆撃機や攻撃機とその護衛戦闘機との混成部隊が敵迎撃機に襲われた場合、
爆撃機や攻撃機の方が護衛戦闘機より被撃墜率が高い傾向なのはなぜですか? >>794
だって迎撃側が墜としたいのは攻撃機や爆撃機であって戦闘機じゃないから。
戦闘機全機撃墜したけど爆撃機は無事で爆撃されたんじゃ意味がない。
・・・双発戦闘機爆撃隊の護衛に付けてた大戦初期のナチスドイツみたいに、
「爆撃隊より護衛戦闘機隊のほうが被害がデカイです」
なんてことになることもあるが・・・。 >>794
え、そうなの?
できればソースをお願い >>792
https://www.milsig.ca/media-posters-c-432_32/m4-sopmod-accessories-2010-poster-24x36-p-518
これを見るにサプレッサー、フラッシュハイダー、バイポッド、ストック、グレネードランチャー、レールカバー、グリップ、マグプル、ハンドガードなどかなマニアックなの探せばもっとありそうだけど
後アンダーバレルショットガンもある。 >>792
大事なの忘れてた。
銃剣
後ほとんど見ないがカートキャッチャーもあったはず。 >>792
ライフルスリング、マグウェルグリップ。
スナイパーなら三脚やチークパッドも使う。 >>754
捕虜といっても収容所みたいなところに入れてからではなく、取り敢えず武装解除した
兵士を一か所に集めただけの状態ね。
100〜200人くらいで数十倍の人数をみてたので、一斉にかかって来られたら終わりな
状況だったのだと。で、そこから混乱が起きて散りじりに逃げられたって話。
そういう内容が、皆殺しにしたって改ざんされて新聞に載ったの。 日本軍が余りにも礼儀正しすぎて嫉妬した外国の記者が日本軍の悪口を書いた >>801
残念ながらそれは無い
第一次大戦迄は確かに紳士的であり勇敢だったが第一次大戦は火事場泥棒、シベリア出兵は火事場泥棒失敗、満州事変はやり過ぎ、日華事変は流石にいい加減にしろ俺達の権益に挑戦かと欧米諸国からは白眼視されている >>802
自虐史観のレッドチームですか?
うちの中国人バイトだったらクビにしますよ? >>802
そもそも当時は日本人なんか東洋のサル扱い
必要以上に悪口を書かれたのは目に見えている
人種差別のない世界を目指した日本軍の功績は永遠に語り継がれるべき ・瀬取りで南北朝鮮は何を密輸していたと思いますか?
核兵器?
それとも貴金属?
・今後南北朝鮮はどうなると思いますか
北朝鮮主導での統一でしょうか
その時、韓国人と在日韓国人はどうなるでしょうか
在日は韓国へ帰国していただけるでしょうか >>805
1:そうだったのかはまだ確定していない
2:それが確定的にわかる人は地球上にはいない >>800
鉄の規律の日本軍においては「逃げられた」のであれば必ず責任を取らされ、
そのことは必ず記録される
しかしそんな記録は無い
実際は「ひとりも逃がすな始末しろ」という命令通りに皆殺しにされたのである >>791
複数回にわたりロックオンしようとしているので、末端の兵士が暴走したという線は薄い
複数の兵士、もしくは士官もこれに関わっていると見るべき
国際的には、米国の子分同士の諍いだけど、トランプは我関せずなのでこのままこじれたままではないかと思われ
パワーバランス的には中国が漁夫の利を得られるかも知れない
もっともただの妄想だから宛にしないでね☆ >>802
少なくともドイツ人捕虜は厚遇した
厚遇しすぎた結果、今後は捕虜を極力とらない方針になったが KV-2は普通なら固定戦闘室の突撃砲形式で纏めるような砲を車高他色々かなぐり捨てて旋回砲塔に積みましたけど
類似の重榴弾砲を積んだ支援車両で旋回砲塔形式にした物は他に例があるのでしょうか
正式採用されていない車両でもいいので教えてください >>810
重榴弾砲というのが具体的にどの程度のを指すのか曖昧なんで
車体規模に対しアンバランスな程大きな砲塔に榴弾砲を搭載した、ならばビショップ自走砲とかBT-42突撃砲とか >>810
日本陸軍の一式十糎自走砲とか日本海軍の短十二糎自走砲とか、チハのファミリー化でもあるよ。 ということで探せばまだあるけどこれ以上はアンケートになるので以後は自分で調べてね >>810
失礼。一式十糎自走砲は砲塔じゃなくて砲盾だった。 自治スレッド56
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1436396231/578-580
578 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2019/01/18(金) 08:51:30.59 ID:ryPOblwx
あるスレで来なくなったと思ったら復帰しやがった
相変わらず能無しコピペ連投している
579 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2019/01/18(金) 11:54:07.92 ID:bJ6eYJEa
無能wコピペw
580 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/01/19(土) 10:12:26.92 ID:I8Ji1bCA
某茨城県の住人の事か
マジで存在価値がないチンカスだからなぁアレ >>818
10分もある動画とかお前アホだろw
htt://www.imfdb.org/wiki/Band_of_Brothers 今上天皇と皇后が「戦没船員の碑」とやらに行って献花したそうだが、靖国には行かないくせに軍属の戦没者にはやけに礼儀正しいんだな。
もしかして、この二人も戦後民主主義者か? >>821
各地の戦没者慰霊の旅何度行っていると思っているんだよゴミカス
軍医大将閣下はそんな事も教えてくれないのかよボンクラ >>810
まず重榴弾砲の定義を決めろ
口径依存なら空挺戦車のシェリダンも150mmクラスの主砲を積んでる 口径だけであんなもん榴弾砲扱いする奴いないだろ
説教したいだけの害悪野郎か >>823
うるせえよ
外人や民間人の慰霊は大好きだが、なぜ東條閣下や軍人の慰霊はやらねえんだって聞きたいんだ
俺様も居酒屋の仕事で暇じゃねえ、さっさと答えろ >>826
そこまで書くなら榴弾砲の定義を…って、お前が>>810じゃないならお前が定義しても無意味だな。 数字だけで言うならシェリダンのガンランチャーは
口径:152mm、砲身長:2.9m、砲口初速(多目的HEAT):687m/sec
ドイツのSIG 33 「重榴弾砲」は
口径:149mm、砲身長:1.7m、砲口初速(多目的HEAT):240m/sec
シェリダンのは超重榴弾砲だな
そもそも重榴弾砲てのが過去の分類なわけで ちな、砲オンリーの重量はシェリダン600kg超、SIG 33 は全重1800kgだが
シェリダンは戦車自体が砲架なわけでな >>827
日本人の名に値しない生ゴミはケツのアナに釘バット突っ込まれて内臓引きずり出されてのたうちまわってろ ソビエト/ロシアやデンマークのマドセン機関砲とかの23mm機関砲弾って、なんでこの中途半端な口径なんでしょうか?
インチだから……ということでもないようですし。 >>832
23mmは14.5mm重機関銃弾の薬莢のネックを拡げてなるべく大きな口径の弾をはめたらそうなった
14.5mmは有効な対戦車ライフル弾薬を求めてその口径になった
元が機関銃の12.7mmとは出自が違う >>832
20x120mmマドセン弾のネックをほぼ無くすと23x106mmマドセンになる
既存の砲を最低限度の改修でなるべく大口径化しようとした結果の産物 14.5 x 114 mm → 23 x 115mm
20 x 120 mm → 23 x 115mm
後者が正しいというソースがあれば教えてください あ、すまんマドセンの話か。 >>833, >>835は間違いなのでスルーして >>831
うるせえよ
根拠のない悪口並べ立てやがって
時代が時代なら、軍医大将の曾孫を中傷した罪で特高にタイーホだぜ? 戦艦(大艦巨砲時代の)の建造設計技術の肝はいかに大きな鉄のインゴットを作れるかだって、どこかで読んだ
気がしたんですが、その認識はあってますか?
その場合インゴットが大きい程、強力な戦艦が作れる理由ってのは個人的推察ですが、装甲板もあまり小さい
ものを沢山組み合わせると防御効果が薄れる為、出来る限り大きな鋼板で装甲を構成できるからって認識で
あってます?
また他に大型新鋭戦艦を設計するにあたり、必要な技術発展や基礎工業力で代表的なモノがあったらご教示
いただけるとありがたいです。 >>832
0.9 in=22.86 mm
呼び寸法は口径の場合と弾頭径の場合と両方ある
因みに.50 BMGの.50は口径で弾頭径は13.0mm >>838
>>3
・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
「戦艦 装甲板」でググれば戦艦の装甲板の構造、製法の推移について説明したサイトがいくつか出てくるからまずそれを読んでみてね >>838
大きさ自体は直接関係ないが、良質な装甲には均質で成分が良く管理された鉄板が必要であり
均質な鉄板を作るには表面積の比率が少ない大きなインゴットが有利(周囲からの溶け込み、表面の炭素分の燃焼)
また大きなインゴットを作れる技術があれば均質な鉄を作る技術もたいていある、という関係はある 言うほど曖昧な質問でも無いと思うが、戦艦建造の際にインゴットサイズが問われるのは装甲板の面ではなく主砲身の製造の時に問われる必須技術で、戦艦はある意味どれだけ大きな砲を持たせられるかが設計のスタートになるからインゴットサイズが大きいものが作れる事を問われた ありがとうございました。
装甲の観点からではなく砲や砲身を絡めてWebで検索するといくつか参考になりそうなものが見つかりました。
装甲ももちろん絡むのかもしれませんが、むしろ必須と言えるのは主砲建造のところみたいですね 最近質問の内容を検索してそのサイト貼って回答者になったつもりになって、検索ですぐに答えられない質問が出たら曖昧だのアンケートだのすぐに言い出すバカが多いね
答えられないなら黙ってりゃ誰も非難はしないし検索してすぐわかる回答貼っても誰も賛美はしないのに >>3
・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねてください
それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています そうやって短絡的に検索推奨してるのが自分一人だけなのに何言ってんだ?こいつ それよりさ、さっき夜道を自転車走らせてたら、遠くの方に下校中のJKを見つけたから、
聞こえないくらいの大きさの声で、
「ねえ、今日どんなパンツ履いてるの?」
「スカートめくってパンツ見せてよ」
「スカートめくってパンツずらしてマンコ見せてよ」
「おっぱい揉ませて」
「一発500円でやらせてよ」
「500円も出せばさせてくれるよね?」
と呟いて遊んでたら、
暗くて気づかなかったが、俺のすぐ横にもJKが居て、不審そうな目でこちらをまじまじと見つめていた 検索すればわかることなら検索キーワード示すだけ、
wikipediaで足りる質問ならリンク貼るだけ、
スレの趣旨的にはそんなのでも十分だと思うけどな。個人的には二言三言の要約コメントくらいつけるのが親切だとは思うけど。
つっけんどんなテンプレ対応は不誠実だという意見は理解できるが、一方で質問意図を無視した過剰な解説で初心者を混乱させるような回答ももう少し自重するべきだと思ってる。
質問と関係ないこぼれ話ばかり山盛りの、回答になってるんだかなってないんだかよくわからん長文解説が乱舞したり、
回答者同士で元質問そっちのけの脱線議論にアツくなったり、そういうのもう少しなんとかならない?
「初心者歓迎」を謳うスレならもう少し浅くざっくりした説明でもよくね?みたいな
※個人の感想でありスレの民意を保証するものではありません
>>846
何人か居ると思うぞ
俺もたまにやるし スレチかも知れませんが、お尋ねいたします。
昔見たアニメでポップなキャラクターとリアルなキャラクターが混在するもので、
戦争をテーマにした(日本軍)ものがたりでした。
何かの任務を完了して帰る途中被弾か故障をして山を越える高度が足りないっていう
設定で、パイロットが頑張って山を越えて喜んで後ろを振り向いたら自分以外が飛び降りて
機体を軽くしていたっていう話だったのですが、アニメのタイトル等わかりません。
ご存知の方ご教示願えませんか?
もしくは適正な板への誘導をお願いいたします。 >>849
漫画であればそのエピソードは松本零士の「スタンレーの魔女」だが、アニメ化されてたっけ? >>850
ザ・コックピットに似たような話があったような。漫画だけど。 >>832
ロシアや中東欧の古い弾薬(や工業)の規格は『1line=1/10英帝国インチ=2.54mm』x12進法がベースになってるからです。
元々は近代の中欧で精密工業や軍事系規格として『割と広く』使われてた体系で、これを ピョートル大帝が国と軍の
近代化を進める過程で『ロシア国定の強制・共通単位』として導入しました。
ロシアの装備・工業はピョートルの近代化を境に劇的に変わった(明治維新みたいな感じ)ので、後々まで
多大な影響を及ぼしてるんですね。
23mmは中途半端ではなく、9line=9/12=3クオーター・ダースで、これは12進法では切りの良い値なんです。
7.62=1クオーター、122=48ダースなども同様ですね。 >>849
松本零士「ザ・コックピット」シリーズ(戦場まんがシリーズ)収録の「スタンレーの魔女」で間違いない。
ただ、そのエピソードはアニメ化されてないはず。
エピソードの一部は「わが青春のアルカディア」(宇宙海賊キャプテン・ハーロックの前日譚)でちょこっとアニメになってるが、
正確には「スタンレーの魔女」の冒頭で主人公が読んでるハーロック一世の自叙伝の内容だけ。
でも、あの場面は「振り返ったら誰もいない一式陸攻の機内情景が、漫画とは思えないリアルさだった」って後々まで語り草に
なった超名場面だから、読んだのは漫画だろうけど動画として記憶しててもおかしくない。
さらに情報集まる可能性あるスレあるとしたら、下記かな。
■○創作関連質問&相談スレ86○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1543296257/ 陸自には対空ミサイルが沢山ありますが、素人にはどれがどんな段階を担うのかがわかりません
どなたか解説していただけますか?
あるいはそういったイラストや説明を教えてください 戦国時代とか源平合戦とか敵方の兵力はおよそ1万とかあるけど
この1万人って純粋に戦う兵士のことを言ってるんでしょうか
それても、後方での輸送とか直接戦わないけど必要な兵隊も含めてるんですか?
そうなると、実際に戦う兵隊って思ってたより少なくないですか? >>855
*地対空誘導弾 改良ホーク:中距離対空ミサイル 師団の展開地域を防空する 03式に更新されてほぼ引退
*03式中距離地対空誘導弾:中距離対空ミサイル 師団の展開地域および師団の担当防衛地域を防空する
*03式中距離地対空誘導弾(改:03式の改良型
*81式短距離地対空誘導弾:短距離対空ミサイル 展開している部隊を防空する 11式に更新中
*93式近距離地対空誘導弾:短距離対空ミサイル 展開している部隊を直接防空する ミサイル自体は91式携帯地対空誘導弾と同じ
*11式短距離地対空誘導弾:短距離対空ミサイル 81式の後釜
*91式携帯地対空誘導弾:近距離対空ミサイル 地上攻撃に低空飛行してきた敵機(ヘリ含む)に対処するもの 人間が直接担いで使う
*91式携帯地対空誘導弾(改):91式の改良型 >>856
「総兵力」って書いてないなら直接戦闘に参加する人間だけをカウントしてることが多いけど、
それはそれで「騎馬10騎」と言った場合には「馬に乗った侍とそのお付の兵数名」で「1騎」だし、
後方要員をどうカウントしてるかはその記録によってまちまち。
ただ、戦国時代とかでも「戦争に参加した総兵力」のうち半分から最低3割くらいは後方支援要員なので、
「合わせて1万の軍勢が〜」とあってもその全員が白兵戦してるわけではない。 >>837
世が世なら大将閣下を輩出する様な家にこんな馬鹿息子は相応しくないと座敷牢に入れられて一生人目に触れない様隠されて人知れず毒盛られて終了じゃね?w
跡取りが無能だと一族皆路頭に迷う羽目になるんだから >>857
師団の展開地域というのはどれくらいの広さなのですか? >>856
平安鎌倉なら騎馬武者(武士)一人に付き食糧の運搬や身の回りの世話を行う従者(戦闘時には兵士も兼ねる)が数名ついて1ユニット
大きな領地を持ってる武士ならそれに従う家の子郎党(親戚や庶子)の武者が数名〜数十名+それぞれに従者
有力な御家人や守護の招集に応じてそうしたユニットが集まって指揮下に入り、最終的に数千〜数万という数になる
戦国時代も後半になると農民(江戸とは違って武装してる)を徴兵するようになり、武士も戦国大名などに直接使えて兵力も充てがわれるようになって近代の軍隊に近い編成になるし、食糧も自弁ではなく支給されるようになり、専門の荷駄隊も作られるようになった >>860
一次大戦時の一個師団あたりの担当する戦線は約2Km
現代では非対称戦が主なので時によっては数十Kmも広がったりする
逆に正規軍動詞なら数Kmにまで展開幅はせばまる
現代では正規軍同士の戦闘はまれなのでなにが正解かという事がわからないらしい 明確な答えが出しにくい質問です
WW2辺りまでって戦闘機パイロットの撃墜数が段違いですが
・訓練過程が十分でないため練度の差が出やすかった
・当時の戦闘機自体が技量の差が出やすいものだった
・単に戦争の規模によるもので現代でも同規模の戦争になれば数百機の撃墜数は十分ある
この2つ+αのどの比重が重かったんでしょうか?
私にはさっぱりなのでこの辺りの時代に詳しい方のざっくり判断をお聞かせください
あるいは >>863
ドイツ空軍の100機を越えるようなスーパーエースの戦果は主に東部戦線においてで、その理由は
戦場上空の制空権の取り合いで1日に何度も出撃する機会があったから
1941年から45年までと4年近く戦争してたので空戦もそれだけ頻繁に起きた
戦争初期においてはソ連空軍よりも相対的に技量が高かった
戦闘の激しさに対してパイロット数が少なかったので休暇や異動で後方に下がらず、ほぼ出ずっぱりで出動せざるを得なかったから
などがある
さらに戦況がドイツに不利になるに従ってパイロットの損耗が増え、エースを後方に回して指導に当たらせる余裕がないから新米の練度が低下してすぐに死に、それを補うために少数のエースの負担が大きくなるという悪循環が起きている
これに対して米英はある程度前線勤務させたら後方に異動させて休養や新人の育成に当たらせるローテーション制度を取ったので、ドイツのようなスーパーエースは出なかったけど平均的な技量は上がっている
近現代戦ではそれほど長く戦争は続かない(場合によっては数ヶ月とか数日で終わる)ので戦果を挙げる機会もそれだけ少なくなる >>863
ひとつは不利な陣営だと敵が多く休ませてくれない
いくら世界大戦が起きても今の飛行機は値段が高いのでそこまで数は出ない 湾岸やイラクみたいに彼我の航空戦力に差がありすぎると少ない側は出撃しないのでそもそも空戦の機会がなくなる >>863
>>865に補足すると、本土防空戦で撃墜されても捕虜になりにくかったってパターンもある。
撃墜されても休まず元気に出撃するハメになるが。 >>867
彼我の戦力差って何気なく使ってるんだろうけどなんで日本の参加してないアメリカ軍とイラク軍の話で自分と相手の区別が発生してるの? >>863
現代戦について超単純な補足すると
当時は機関銃か機関砲だけど今はミサイルなので弾数的にそこまで戦えない
目視で機銃撃ち合うので現代に比べたら操縦士の差は出る(その分機体の差は比較的少ない) >863です 回答有難いんだけど質問にある3択のうち
どれが1番でどれが2番目だとかどれが何割ぐらいだとかって答えてもらうと助かります…
読んでる感じだと現代では大規模戦(大戦果の獲得)はないんだなってぐらいしか分からないです 居酒屋見てると現在でも戦前体制のままだと絶対に高位軍医の家系を汚す欠陥品って絶縁されてるか上で出てたように座敷牢押し込め処分だろ
こういうのが世に出られて(あるいは野に放たれてしまって)勝手な発言しても咎められないのは戦後民主主義のおかげとも言える >>863
そもそも戦争で使われる戦闘機の生産数、空戦の行われる回数が、第二次大戦とそれ以降では桁違いだから >>871
実際に現代戦でWW2の空戦に匹敵する制空権争いが起きた事がないから正確に比較のしようがないから、推察の数字だとしてもそこまでは誰も答えられないと思うよ
無責任に各自の自論を言っても仕方がないし ごぼう抜きってどんな離陸の仕方ですか
教官からは注意されるそうですが >>857
> *地対空誘導弾 改良ホーク:中距離対空ミサイル 師団の展開地域を防空する 03式に更新されてほぼ引退
いや、まだ1/3ぐらいの部隊が使用中 >>875
ヘリコプター業界で使われる俗語でいきなりエンジンの回転上げて急激に離陸することだな
離陸の際に不具合が見つかってもそのまま空まで上がってしまうし乗ってる人も大変不快な感覚になるから絶対やめろって言われる
最悪はダイナミックロールオーバーって言ってその場でヘリが横転する事故になる 質問です。
軍というより兵器なのでスレチかもしれません。
日本史の先生が、桶狭間くらいの年代の火縄銃と弓矢なら戦地へは弓矢持っていく と言っていました。
何やら性能が悪いからという理由みたいですが、この年代あたりそんなに性能が悪いのでしょうか?(でも桶狭間以降あたりから火縄銃はよく使われていますよね? 天下分け目の合戦で重要な兵器だったと認識してるのですが…)
火縄銃は今の銃より威力があるとも聴きますし、本当にそうなのかなと疑問です。
火縄銃はそんなに使えない兵器なのでしょうか? >>878
命中精度が低い
雨降ると使いにくい(場合によっては使えない)
連射速度が遅い
射手の数そろえて弾幕張れば盾、鎧も貫通するから使える兵器 先生にまず質問したら?
その理由が納得出来なかったら聞けばいいけど 自分一人だけで考えたら有り得ない武器だが軍隊の一部としては戦局覆す可能性すら秘めた武器
それが戦国時代の火縄銃よ >>878
日本に限らず戦場で火薬銃が弓矢にとって変わったのは手順さえ覚えれば誰でも使えるというところ
弓はそれを引き絞るための筋力と長い修練が必要だが、銃は装填から射撃までの手順と手入れを覚えれば素人に持たせてもすぐに戦力化できる
確かに命中率はよくないが数十mの長さの槍として集団で一斉に叩くという使い方なら絶大な効果がある
それでも訓練さえ積めば射程や命中率でも火縄銃に優位だったので弓は戦国時代のかなり後でも火縄銃と併用されてる 信長公記の太田牛一も、弓の腕を信長に褒められてるんだよな。 >>878
火縄銃には>>879の人が挙げてくれているような欠点があったけど、「装填方法を覚えられ、銃を構える腕力があって発砲音に驚かない」者であれば誰でも使える、という利点があった。
弓はちゃんと命中させたいなら子供の頃から延々と修練することが必要だし、腕力も火縄銃に対してずっと強いものが必要になる(そしてたゆまぬ訓練が必要)。
だから単純な「狙って撃つ武器」としては弓に比べて大きなアドバンテージがあった。
極論するなら「人をかき集めてきて配ればそれだけで有効な兵力になる」ので。
でも、「製造には高い技術がいる」「火薬を簡単には大量製造できない」「銃と火薬のセットで考えるととても金がかかる」っていう問題は大きかった。
まあ、弓矢だって質の良いのを揃えるのは大変で、お金もかかるけどね・・・。 戦間期のフランス艦って解説文だと技術面・性能面でまるで日米英に匹敵するかの如くベタ褒めされてますが
三大海軍に比べ遥かに予算も規模も少なくノウハウも乏しいはずなのにどうしてあんなに高評価なんでしょう?
予算が少ない中でも機関や砲の基礎研究に余念がなかったからとかなんでしょうか >>886
英国海軍と密接な関係になったお陰でそんなに悪い状態じゃない
第一次世界大戦でも大海戦は参加してなくても常に任務自体はあった
で、第一次世界大戦で仏海軍工廠は全力で陸軍の支援をさせられて海軍の為の生産は全く出来ない状態で
戦間期はまず先にその復活から始めないといけなくなったが結果的に海軍向け機材の新鋭化に繋がってる
それで予算的な問題だが元々第一次世界大戦でも活躍が無かったしそこまでかけるつもりは無かったが
大西洋と地中海に海軍が分割されるにも関わらず海軍軍縮条約でイタリアと同列になったのは事実上どうやってもイタリアに一対一では劣る地中海海軍しか持てない事になって流石に不安を覚えた
その為に少なくとも軍縮条約一杯でなるべく強力な海軍を持とうと言う努力が始まった
なのでフランス海軍を強力にさせたのは皮肉にも海軍軍縮条約と言えるかもしれない >>878
重要なことはほぼ上で出てるけど銃は槍の上位互換であって、何年も練習しないと使えない弓とは素性が違う
性能的には連射力が低く当たらず射程がないかわりに鎧馬に強い
本体が高いけど人件費が浮く方が遥かに節約になる >>886
実際には、日米英につぐ世界第4位の規模だったから、フランスが二級線扱いなら、他の国はすべて二級線以下ってことになる。
政治的な状況から、WWUを通じて活躍することも無ければ、新たに建造したり発展していくことが無かっただけの話し。 >>878
おおむね回答が出ているので補足のみ。
当時の火縄銃に対して命中精度や威力だけで語ってしまうのは兵器や歴史をちょっとかじっただけの人にありがちなイージーミス。
要するに「兵器とは人を傷つけて殺せてナンボじゃないの?」って思い込みでしか無い。
実際には既に回答されている取り扱い性や兵士(足軽)の練度や精強さに加え「兵器の音響効果」にも着目して欲しい。
まだ銃火器が少ない時代にあって、火縄銃が戦場で発砲時に生じる轟音が、敵味方の士気へどのような影響を与えたか?
その意味で当時の火縄銃には「戦略兵器」としての要素もあり、単純に性能だけで良い悪いを断じる事はできない。
何しろ当時の合戦ってのは「声だけ出し合って終わり」「遠くから弓矢や投石だけで終わり」とかも普通にあるわけで。
火縄銃だととにかく命令通りに発砲して音出してりゃいい(敵に当たればなおいいけど)って場合もあるわけよ。
そんなわけでその日本史の先生の言い草だと「スタングレネードは音や閃光だけだから手榴弾より使えない」みたいな珍説に過ぎん。 士気を言い出したら
・旧来無敵の鎧馬が雑兵にごみのようにやられる 馬は逃げて鎧は走れない
・石ころや弓矢と違って当たったら150%死ぬ
一度狙撃されて負傷すると確実に鉛中毒で死亡する確率が50%の意味
・倒しても二週間の訓練であとから沸いてくる
・銃と火薬は金持ちの象徴 ハーパーボッシュ法まで火薬は高かった
あるとわかった時点でもう相手にしたいと思えないよね >>869
「我」ってのを日本と勘違いしてないか?
「彼我」ってのは「敵と味方」って感じのニュアンスの用語で
自衛隊の教範とかでも使われてるぞ
この場合「彼我」が意味するのは米軍(多国籍軍)とイラク軍だから
別におかしな使い方はしていない 軍用機の設計に使用される流体力学を分かりやすく学べる書籍を教えてください また韓国が大嘘をついた。空自の哨戒機が再度、韓国艦艇を挑発するように低空飛行したそうだ。
もうこんな奴らは制裁を加えるべき。自衛隊はいつ実力行使するつもりなんだ?
軍医大将たる我が曽祖父も怒っておられるわ!安倍総理は早く経済制裁、断交、先制攻撃せよ! >>893
ttps://www.amazon.co.jp/dp/4782841043
ttps://www.amazon.co.jp/dp/4621089935
ttps://www.amazon.co.jp/dp/4782840748
ttps://www.amazon.co.jp/dp/490381467X
他にいい本あったら私にも教えてください https://youtu.be/1kqWnxFR6_w?t=257
すみません、この爆撃機(輸送機?)なんですか?
どういう経緯で空母に着艦してるんでしょう? >>898
ttps://theaviationist.com/2014/07/16/c-130-land-on-carrier/ >>893
一番のおすすめは今井先生の流体力学かなあ
やや古いけど入門としては大定番の一角を占める良書
大きな図書館や大学図書館にはまず収蔵されてると思うから見てみるといいかも
学部生向けだが物理が得意で興味のある高校生なら結構読めちゃうんじゃないかなって程度の難度 >>898
C-130 Carrier Landing Trials
ttp://www.codeonemagazine.com/article.html?item_id=148 >>892
厳密には外れてないけど客観的に述べる場合はイマイチ印象としては合ってないと思うけど
単に2者を比べるだけじゃなくて自分と相手という立場がある時にこそ相応しい単語だろうし
アメリカ軍とイラク軍どっちが自分でどっちが相手なの? >>858
>>861
ありがとうございます 表現の仕方でいろいろ変わるんですね
また、そのあたりの時代ではやっぱ馬基準なんですね >>902
少なくとも我=日本という解釈にはならんけどな、常識的に F35の下面ってF-22と比べてやたらデコボコしていますが
あの形でなぜステルス性を維持出来るのでしょうか B-36ピースメーカーはレシプロエンジンとジェットエンジンですが、アブガスとケロシンを積んでたんですよね? >>906
ジェットエンジンは調整すりゃガソリンも燃やせるんで
当然、B-36のJ47もガソリンで運転 >>902
別に彼と我のどっちが米軍でどっちがイラク軍でもいいんだよ
何でそこに拘るのかよくわからんけど、それで納得できないなら
もうちょい国語を勉強してくれとしか言えない >>903
というより馬を持ちそれに乗って戦闘可能な武士が基準
http://imawazukan.blog.shinobi.jp/%E3%82%84%EF%BD%9E%E3%82%88/%E5%B1%B1%E5%86%85%E3%80%80%E7%B5%8C%E4%B9%8B
高幡不動の不動尊像の中から発見された南北朝時代の武士の書簡集「高幡不動像内文書」には、
「馬に鞍や具足を載せて送ってください 送る荷物がないなら馬だけでも送ってください」とか
「偉い人にお願いして戦死者の馬を譲ってもらいました 兜も人に借りました」とか
「お金がなくなりそうなので持ち家をを売って送ってください」とか
「お供が逃げたので地元に戻ってきたら送り返してください」
などと小さな所領しか持たない、招集されたら費用全部自前で戦わなければならない武士がどれだけ大変だったかが書かれてる >>905
ステルスの要は電波を来た方向に返し続けなければ良いので真っ平らにする必要はないんよ >>908
いや彼我って単語をなんとなく使ってるのはそっちの方だろ >>905
http://orbitseals.blogspot.com/2018/05/yf-23-f-22-f-35b-stealth-bolt.html
それほど凸凹とは思えないけど、F-35は機体表面に塗装ではなくRAM素材のシートを貼り付けたりボルトも埋込式にしたりとF-22よりも電波反射が起きにくい形状や処理を行ってる >>905
あんな形で何故っていうより、スーパーコンピューターの性能が上がって
ステルス性を維持しつつ自由な形状が取れるようになった結果として、
あんな形にもできるようになったの
コンピュータ上でポリゴンを使ってF-35の形をデータ上で再現して色々な角度から電磁波を当てたとして計算してみて
強い反射波を発信源に返さないような形を模索しつづけた結果を元に設計されてる
具体的なF-35の反射波抑制の手法をざっくり説明すると
上面は旧来通りの発散だが下面は後方の下側に局限して捨てている部分がある
今までも提唱されてた手法だが敵前で機動するのが前提の戦闘機で採用できるようになったのは時代の進歩だわな >>911
分かんねー奴だな
自分と相手のどっちが米軍でどっちがイラク軍でも>>867は成り立つだろが
例えばどっかの軍の参謀が上官に具申する時に「彼我の戦力比は〜」みたいな感じで使うなら
どっちがどっちかは自動的に決まるけど、>>867の使い方ならそんなのはどうでもいい話
なんかもう相手するの面倒だから後は知らん >>909
おおすごいサイトですね ありがとう
なんか単身赴任で頑張ってる人みたいだった そのあたり今の時代と変わりませんね
武器の種類とか当時の考え方とか調べてるとその時代の時代背景とか知ってしまうとよりいっそう理解が進みます 江戸幕府について質問です。
この幕府には国防計画みたいなものはあったのでしょうか。
朝鮮半島や支那の軍事情勢を分析して
もし日本に侵攻して場合の対応方法の検討や計画策定などを行なっていたのでしょうか。 江戸幕府の時代は260年からあるんだぜ?
一口にどころか十口も二十口も必要よ 軍隊の教育費について質問です。
先進国の機甲科と特科の教育コストってどれくらいでしょうか。
調べ方が悪いのかデータが全く出てこないので… >>917
李朝朝鮮とは文禄慶長の後徳川政権が関係修復して貿易や朝鮮からの使節(通信使)の受け入れしていたので関係は悪くなかった
清朝とも交易を復活させていたのでこちらも関係は悪くない
この二国はどちらも膨張政策をとっていなかったので徳川にとっては脅威でなかった
林子平の海国兵談など海外の脅威に対する論議が起きるようになったのは19世紀に入ってロシアやアメリカの船が日本近辺に現れて接触を図るようになってから >>921
調べ方以前にそんな「教育コスト」なんていう意味の曖昧な数字を出してる国がない 大東亜戦争中は英語が敵の言葉と見なされました。
大東亜戦争は中華民国も敵だったわけですよね。
「漢字は中華民国でも使われている言語だ。漢字の使用を禁止しよう。全て平仮名と片仮名にしてしまおう」といったことは行われましたか? なぜ東南アジアでは日本のあの大東亜戦争を侵略戦争的な目線で見ているのでしょうか?
自分はネトウヨではありませんが、負けたとはいえ、日本の大東亜共栄圏構想が東南アジアの独立へと繋がった訳ですから、
少しはアジアを解放した正義の十字軍的な目線で見てくれてもいいと思いますが。 >>925
ひらがなもカタカナも漢字由来ですがそこは如何にお考えで? >>925
そもそも政府や軍が英語を敵性語として禁止したわけではなく、民間による勝手な「自粛ムード」が敵性語排斥の正体 >>926
十字軍であれ南米に渡来した欧州諸国の軍隊であれ解放や自由や開拓を旗印にした軍隊は何処でも「侵略者」呼ばわりです
そうした歴史を良く学びましょう インドネシアのようなイスラム系の地域にも「正義の十字軍」かぁ >>925
そもそも軍をはじめとした政府は
英語を排斥してなどいない
「ベッキ」:backから転じてビリの意味
「ヘル談」:猥談のこと助平→助→help→ヘル
「アーマー」:食パンを切った時の端の部分で
片面が全部耳になっている奴のこと
軍艦の装甲帯(アーマーベルト)
に見た目が似ていることから
といった風にスラングにも使われるほど
日常的に使っていた 皆さん回答ありがとうございました。
なるほど弓の互換ではなく槍の互換なんですね。
素人の戦力化が容易なところが利点の一つで音などの心理効果もあるんですね。
勉強になりました。
ちなみに今の銃より威力が強いとはどう言うことなのでしょうか?
丸い玉より今の方が突き刺さりそうですし、火薬も高性能になってるので速度もありそうなのですが。 大東亜戦争は正義の戦争であることは明白でお年寄りに聞いても侵略なんてとんでもないと口をそろえて言いますよね?
なのになんで政府の公式見解すら「侵略」ということになってるんですか?
はぁ?
子供たちに間違った歴史認識を植え付けるのはいいかげんやめて欲しいです。 FN MAG/M240B ってあまりドアガンに採用されていない気がするのですが、実際のところどうですか?
思い違いならそれで良いし、もし私の言う通りなら理由を知りたいです。 百田尚樹さんは、軍事や歴史のエキスパートとされていますか? >>934
別に採用されてないわけじゃないよ
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Door_gunner#Equipment
ttp://thechive.com/2018/09/05/crew-chief-specific-skill-all-door-gunners-must-first-learn/
M240Bではなく、固定時に撃ちやすいグリップと押しボタン式トリガーのM240Hが主らしいけど
ttps://en.wikipedia.org/wiki/M240_machine_gun#M240H 先の大戦だけど、いくらなんでも日本軍は栄養失調や病気で死にすぎじゃありませんか?
リンゲル液や抗生剤、レーションくらいあったんでしょ? ドアガンつながりでもうひとつ
ドアガンにはミニガンやM2/M3などの12.7mm、M60や74式車載機関銃などの7.62mm、ミニミなんかの5.56mmがありますが、それぞれどんな用途で分けられているのでしょうか? >>938
抗生物質が普及するのは戦後
リンゲル剤を運ぶ余力あるなら真水や食糧弾薬を運ぶのが軍隊
食糧に関しては「ジャングルに糧を求めろ」「現地住民から軍票で買うか徴発しろ」がまかり通っていた
で、そもそも補給船が前線まで無事に辿り着けない ふつーに
5.56mm 対人専用
12.7mm 車両、建物など
7.62mm 上記両者の兼用
であり、それにヘリの能力と武器弾薬の重量、使用目的などと合わせることになる 日本陸軍って狩猟採集で平方キロあたり10人とかしか居ない場所に数千〜万人で
押しかけるからね。
だから島嶼やインド-ビルマじゃ補給が止まったら徴発の当てもなくすぐ餓えるし、
都市化したフィリピンのでも耕作地帯から追い出されるとこれまたすぐ餓える。 >>932
火縄銃が高威力というのは撃ち出された時の運動エネルギーを単純比較した場合。
火縄銃も今の銃も様々な種類があるので一概には言えないが、十匁筒という比較的大型な火縄銃は現代のアサルトライフルに近い銃口エネルギーがあったと言われている。
これは現代のアサルトライフルと比べ、銃口初速が低い代わりに重い弾を使っていたから。
単純な運動エネルギーの式で考えると、K=1/2mv²のmが大きいのでKも大きくなる。
当然低速な弾は垂れ下がった弾道になり当てにくいし、
丸い弾は空力的に不利で、空気抵抗を受けることで射程が短くなったり、弾が空中でブレることで精度が下がる。だが、精度の低さはなによりもライフリングが無いことが大きい。
貫通力に関しても鉛むき出しなので低い。
しかし鎧を貫通するには十分であったし、鉛むき出しは逆に考えれば体内でひしゃげて運動エネルギーを効率的に体組織の破壊に使えるということでもある。
現代の銃ではショットガンのスラッグ弾に近いかもしれない。 >>934
米軍がドアガンとしてミニガンを好むのは普通の機関銃だと発射レートが遅くてヘリから撃っても当たらないからと聞いたことがある。しかし、米軍以外では大仰なミニガンなんてあまり使わないので、普通の国にとってはコスパが悪い武器なのだろう。
>>940
細かいことだが、ミニガンは7.62mm 牟田口「元来日本人は草食である、然るに南方の草木は全て即ち之食料なのである」
こういう愚行は永久に語り継いで戒めにしなきゃいかんって思うわ >>932
火縄銃が高威力なのは近距離のみで、距離が伸びれば伸びるほどどんどん減速して威力が下がる。丸弾が空力的に優れていないので、距離による威力減衰は現代のドングリ型の弾丸の比でなく大きい。 ビルマは牟田口ばかりが有名だけど、イラワジ川で英軍の渡河阻止を戦ってる28軍
インパールから退却中の15軍、インド国民軍、ビルマ統治のための日本人民政官僚
ビルマ人官僚、日本赤十字、軍属として送られた日本人技術者らを恐怖に駆られて
見捨てて逃げ出した木村兵太郎大将閣下を忘れてはいけない。
生還者が少ないと批判する者もいなくなる例。 スナイパーの横で双眼鏡覗いてる人ってなんですか?
二人で銃うったほうがいいのでは? スポッターと言います
狙撃手は視野が狭いので別の人が弾着箇所を観測します。
狙撃一般の知識と経験のほかに素早い動きの取れない狙撃手の護衛も兼務しますので
それなりに経験のある方がなる場合が多いようです。 >>950
スポッター って言って、スナイパーを支援する人。
スナイパーは撃つことだけに集中する必要があるし、広い視界を持てないから、他に状況確認して支持してくれる人がいると狙撃が捗る。 >>950
スポッターという回答は既に出てるけど、補足するとスポッター専門要員がいる例はほとんどなく、軍隊の場合は
大抵はスナイパーが2人1組で行動してどちらからがスポッター役、シューターと分担する事が殆ど
スナイパーでないとそもそもスポッターが務まる程の技量と経験がないし、長時間任務では2人のスナイパーを交代
させた方が消耗が抑えられるし、いざという時のバックアップシューターも務められるので
警察系なんかだとスポッター兼、現場統制官兼務なんて事があったりします 日本軍の下士官兵はアメリカ軍の下士官兵より優秀だったというのはマジですか?
ただの都市伝説ですか? F-104はなぜ米空軍からそうそうに姿を消したのですか?
西側諸国では長く使われてたので悪い機体ではなさそうですが 真:着任したての少尉より下士官兵の方が生存するには優秀
真:下士官兵も少尉もピンキリで、優秀なのは優秀、アホはアホ
偽:日本軍の下士官兵はアメリカのより優秀
都市伝説も何も、そんな話どこで聞いた? >>956
迎撃に特化しており汎用性が低い
迎撃が主な用途だったから
買ってしまったから スポッターが銃を使えば射手が二人になると思うんですが
分業する意味があるんでしょうか?
普通の歩兵が銃をうつときはスポッターなんていませんよね?
マシンガンの横で弾薬を渡す係りの人もスポッターなんでしょうか? >>960
これ読んで
ttps://science.howstuffworks.com/sniper3.htm
それから疑問点を具体的にもう一度質問して
マシンガンの横にいるのは文字通りの弾薬係 >>959
スコープは拡大される代わりにきわめて視野が狭くなる
つまりスコープを覗きながら周辺を観察する事は難しく、状況を見ながら狙撃する時はスポッターが周辺監視を行って
シューターはスコープに集中する必要がある
また狙撃に大事なのは目標までの距離でこれを測定する機器を使う場合は、スポッターが操作する必要がある
後、もう一つ大事な役割は狙点修正の手伝い
スナイパーって1発必中のイメージがあるがそんな事は無くて、風、湿度、天候、もっというとバレルが温まってるか
などでどんなライフルも狙点が変わる
その為、撃ちながら狙った位置と実際の着弾点がズレる事が多々あり、その修正を加えながら狙撃を行っていく
場合によっては、目標を撃つ前に別の開けた方角に撃って修正してから狙うなんて事もやる
この作業を一人でやるのが困難でそこでもスポッターは重宝される
通常のアサルトライフルでは程度はあれど、そこまでは求められないので一人で撃つことが多い
それとスポッターもスナイパーなのでもちろん状況によっては二人が同時に撃つなんて事も当然ある 韓国と日本が戦争したらどっちが勝つ可能性高いですか? >>963
テンプレ >>3 読め
「・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません」 >>959
短時間でたくさん撃つ必要があるならそりゃスナイパー二人にする。
しかしスポッターに弾道計算や観測をしてもらう必要がある様な長距離や精密な狙撃はスポッターなしにして二人でバカスカ撃っても当たる様なもんじゃない。
なので、たくさん撃たないといけないときは、普通はもっと接近して撃つし、大人数で行く。 >>956
米軍の新しい要撃システムに組み込むには航続距離、武器搭載量が
不足する為、F-102で更新された
台湾やパキスタン、日本、等を除くF-104採用国の主な用途は低空
侵攻での対地攻撃で、これとカナダやヨーロッパの悪天候が相まって
最悪の事故率を記録する事になる
F-104の高翼面荷重は低空飛行での突風、乱流に強く、これに着目して
機体強度と搭載量を強化したのが輸出型と米軍型の違い >>956
F-104には迎撃戦闘機としての役割が求められ、後には戦闘爆撃機としての役割も追加された。
米空軍において、前者はF-102という「もっと迎撃に特化した飛行機」があった。
後者はF-105という「もっと戦闘爆撃機に特化した飛行機」があった。
さらにそれらの後継機(F-106やF-4以降)も開発されていた。
もっと優れた飛行機を開発して購入して配備もできるのに、どちらの性能でも中途半端なF-104を使い続ける理由は米空軍に無かった。
一方、他の西側諸国軍にとっては、改良すれば最高とは言わないまでもソコソコの性能があって安いF-104は数を揃えるのに魅力だった。 >>968
もしこんな漠然とした質問に回答する奴がいれば、
そいつは明らかに嘘つきだと思う。
人それぞれ違うのに答えなんかない。 とはいえ芸能慰問団(的な)と酒がどこでも歓迎される娯楽だったと言ってウソにはなるまい
(どこにも変わった性癖がいるのは否定しない >>968
時代や軍隊、任地によってケースバイケース。
有名どこの代表をひとつ上げると、湾岸戦争における米軍の娯楽のひとつが任天堂のゲームボーイ。
イラク軍の攻撃により破壊された兵舎で見つかった丸焦げのゲームボーイが電源入れたら普通に起動、耐久性を証明したエピソードは有名。 >>971
ベトナムのR&Rから、日本軍のピー屋、
白馬事件からベトナム慰安婦まで書いたらきりがない。
中には持参した小説を繰り返し読むのが娯楽だと
思ってる兵隊もいるし 荒らし目的の連発クソ質問に答えてる人は少しはものを考えてから行動してください イラクやアフガンでの対テロ戦争には「芸能慰問団」的なものはないのですか? >>974
おまえがそう思うんならそうすればいい
ほかの回答者に強制するな 外付けHDで1T超が出回りだした頃、
池袋でHDにエロ動画入れて売ってるニーチャンに声かけられた
市販U15一杯はいった1Tが8万
裏ビが一杯入ったのが5万
アウもん円が入ったのが13万でオリジナルもあるよ
と言ってたが果たして本当にオリジナルあったのかな
そこらの飲食店に入ってサンプル見せてあげるとか言われたが怖かったんでスルーした
前は新宿とかに裏ビデオ屋がたくさんあって、普通に円光動画も売ってたな 陸軍の物資を運ぶ輸送船は、陸軍に属するんですか?海軍に属するんですか? >>975
まず「アフガニスタン 米軍 慰問」でググろう、それで「ある」とわかるから >>978
アメリカ軍の話なら、陸軍のチャーター船が運ぶことがほとんど。
アメリカは陸軍自体も輸送船を保有しているので、自前で運べる規模のものは自前でも運ぶ。 >>933
侵略は侵略だ
悪の枢軸国の日本が侵略したから原爆が落とされたのだ
原爆投下が日本の侵略的野望を打ち砕いたことは歴史的事実である 米軍が世界最強なのは世界中どこにいても
途切れる事無く物資が補給されるからと聞きましたが
米軍は世界中にデポしてるんですか ? >>983
その通り。
世界中に物流拠点があるし、それどころか海の上にもある(事前集積船)。
沖縄だって本当に重要なのはその点だし。 >>983
あとは湾岸戦争時に兵站業務にバーコードとPOSシステムを導入し、物資の集積や輸送などの管理が非常に効率的になった
そのため事前集積だけではなく、米本土や中継地のデポからも迅速かつ正確に必要とされる場所に必要とされる物資を届けることができるようになった >>938
ナチの方が無駄死にしてるよ
日本人だから日本軍しか知らないやつばかりだが
餓死や病死しはじめて、へたれて降参して捕虜収容所でさらに大量死する愉快な軍隊ナチ
ゴキブリホイホイもナチがホイホイ捕虜になって野垂れ死ぬのをヒントに作られた
これ豆知識な >>949
北アフリカの砂漠に枢軸軍十数万を置き去りに仮病で遁走した池沼将軍が名将()のナチに比べれば(笑) 日清・日露戦争当時だと戦病死の方が戦死より多いのは普通だったが、第二次大戦で戦場での餓死・病死率があんなに高いのは日本軍くらいだろう >>989
異常に長い補給線とそれを維持する機材が不足
輸送船がボコボコ沈められた >>989
捕虜収容所で野垂れ死んだ数百万のナチ兵はノーカン? 餓死病死率が高いとは言え日本軍の餓死病死人数はせいぜい100万人
ナチは捕虜収容所だけで数百万野垂れ死に(笑)
こんな愉快な軍隊は世界史上ナチ軍だけ >>989
ちなみにシナ軍も自分等でやった焦土戦術で数百万野垂れ死んでるな
軍隊のレベルは
ナチ=シナだな そんなナチと同レベルのシナ軍と戦い続けた旧軍はさいきょうだね!!よかったね! お前らが最底辺バカなのはわかりきってるからさっさとのたれ氏んで来い 捕虜収容所を戦場扱いする池沼がいるスレはここですか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 18時間 24分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。