韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★３

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bcf-Ez34) · 2019/01/05(土) 20:30:42.51

!extend:checked:vvvvv:1000:512
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 19:37:06.77

>>398
まずあんたの日本側のＥＥＺ内という認識が
間違っている。

境界線は現在未確定

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7bbb-mHCk) · 2019/01/06(日) 19:39:48.23

>>404
日韓どちらもぼかして言ってるけど能登半島沖というのはどちらも共通してる
暫定水域ではないと思うよ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-NANL) · 2019/01/06(日) 19:41:13.56

>>379
北朝鮮漁船がいたのは密漁だろ、それをコソコソと助けてたのは国際海洋条約56条62条違反だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 19:42:09.18

>>403
ノーカットの動画の最初を見てくれ

前方の左に巡視船
その先の右に駆逐艦が確認できる

哨戒機が巡視船の右横を通過したら
その先で駆逐艦の側面に、正面から機首を向けて向うことになる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb05-NANL) · 2019/01/06(日) 19:42:16.39

>>389
で、その映像はあるのですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb05-NANL) · 2019/01/06(日) 19:45:46.19

>>404
日本のEEZ,暫定水域どっちにしろ北朝鮮漁船は密漁だろ

もっとも暫定水域で合法的に漁をしていた漁船を追い払う程度には韓国の海警は国際法に疎いみたいだけど

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 19:48:32.24

>>409
しかもGPSと海図も使えない素人航海員・電測員しかいない

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-NANL) · 2019/01/06(日) 19:49:46.53

>>407
広開土大王を11時の方向に捉えてるのに真正面に捉えてるねぇ

いつからP-1がCCV機になったのかねぇ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 19:50:24.89

左30°は真っ正面だった…？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13c1-dEOf) · 2019/01/06(日) 19:50:36.48

能登半島沖が係争区域になるとか竹島どの位置にあるんすかwww
https://i.imgur.com/wXVYXJP.png

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f91f-RIWA) · 2019/01/06(日) 19:50:49.81

>>407
>その先で駆逐艦の側面に、正面から機首を向けて向うことになる。

それ、普通にコックピット横のウィンドウから撮った映像だw
つまり機首はさらに右側へ向いていないと物理的に撮れない映像ですよ。

ていうか、韓国の反論動画ですら機首のことは問題にしていないがそこ頑張るとこ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1144-xUIe) · 2019/01/06(日) 19:55:18.77

>>407
2隻連続で進行方向左側に捉えてるんだから駆逐艦の方向に機首を向けてないのは明らかですね
そもそもこれらの艦の撮影が目的なんだから当たり前ですが
真正面に捉えたら撮影できませんね

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 19:57:04.73

>>415
真下に窓ないから通るはずないのに「直上通過した」と騒いでたのと同じ話やね

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j (ﾜｯﾁｮｲ 5161-mHCk) · 2019/01/06(日) 19:57:50.01

韓国軍は【低空威嚇飛行】みたいなことは言ってるが、機首が自艦に向いていたとは言ってないし、真上を飛んだという与太もひっこめている。
まっすぐ向かってきたとか言うのはここで粘着しているボクチャンの【独自研究】w。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 19:59:12.97

まっすぐ突っ込んでる場面のスクショでも出せばよかったんじゃないの？
どうせ遠すぎて意味ない場面だろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1144-xUIe) · 2019/01/06(日) 20:00:55.34

まっすぐ突っ込んでたら画面に写ってないから意味ないけどなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7bbb-mHCk) · 2019/01/06(日) 20:00:57.09

脚出してないP-1を真正面から撮影した画像が手に入らなかったんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 20:01:01.36

>>411
11時の方向と言ってるのは、2回目の接近じゃないか

1回目の接近の話しをしてるのに
よくもヌケヌケと

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 20:03:55.08

当該艦は低空、危険性の認識なし
https://www.asahi.com/articles/ASM1655WMM16UHBI008.html

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-NANL) · 2019/01/06(日) 20:06:06.63

>>421
これ冒頭の接近シーンなんだけどどこが真正面なんだろうか
https://i.imgur.com/cDUh7Hc.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 20:07:11.70

>>414
動画の　0：24　あたりな

このとき真正面に駆逐艦を見て飛んでいる

巡視艇の横を通過すれば、その先で
駆逐艦の側面に当たる進路

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-NANL) · 2019/01/06(日) 20:09:52.74

>>421
で、真正面にとらえてるのはどこよ？そこのスクショをお願い

https://i.imgur.com/IVfvLNe.jpg

黄色いところが広開土大王なんだけど

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-LbyP) · 2019/01/06(日) 20:11:43.55

>>423
感覚的に左20°かな
全く危険性はないね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1302-3Jxn) · 2019/01/06(日) 20:12:07.76

>>424
遠方から目標へ向かうなら真直ぐ機首を向けるよ
仮に -wgGh の主張を聞くとしても　問題はどの程度の距離から
何度の範囲でどの程度の時間機首を向けちゃいけないかだな

軍板の住人だがそんな国際法は知らないんだわ教えてくれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1144-xUIe) · 2019/01/06(日) 20:15:40.34

>>424
隊員の手持ちカメラがサンボンギョをおっかけてパンとズームしただけでP-1は方向変えてないが
窓と窓の間の壁が一瞬映るだろ
方向変えたのはカメラ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 20:17:04.16

カメラの向き変えたりズームしたりを機体の方向変換や急速接近と勘違いするのは目か頭に障害がある
冗談抜きで

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-NANL) · 2019/01/06(日) 20:26:28.58

韓国人にはズームしたら旋回したように見えるらしい。コックピット横の窓からの撮影なんだけど。

https://i.imgur.com/azAqJuG.jpg

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-xCew) · 2019/01/06(日) 20:27:35.63

>>405
位置をはっきり言わないのは何でなんだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 20:33:59.43

日本側は正確に位置を把握してるはずだが
日本側からなんの抗議も無いと言う事は
現場は暫定の中間水域で
韓国側にはなんら非は無いという事だろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-ikDe) · 2019/01/06(日) 20:35:19.02

【日航機１２３便ロックオン事件】　中曽根「真実は墓場まで持っていく（＝原因は圧力隔壁ではない）」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1546740721/l50

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1302-3Jxn) · 2019/01/06(日) 20:36:39.87

>>432
日本側が日本のEEZと公表しているのに
韓国側からなんの抗議も無いと言う事は
日本側にはなんら非は無いという事だろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 20:37:08.57

>>430
動画だけでは正確な位置と進路はわからないが
すくなくとも日本の哨戒機が
威嚇する飛行をした疑いがあるので
これも検証する必要がある。

その結果によって、韓国側のレーダー照射が（かりにやっていた場合）
妥当なのか不当なのか、結論は大きく変わるから

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 20:37:43.93

なお韓国艦は威嚇との認識なし
>>422

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 20:39:29.72

>>443
だったら日本は正確な位置を公表すべきだな

中間水域か、そうでないのか
これもハッキリさせる必用がある。

なぜ日本は正確な位置を公表しないんだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7bce-mezy) · 2019/01/06(日) 20:41:54.53

暫定水域であっても、「友軍へ」無言でレーダー照射を行い、問い合わせにも応じないのはアウトだろう

百歩譲って危険性を感じたとしても、先に警告すべきであって突然レーダーを照射するものではない

それとも、通信機器が悉く不調のまま外洋に出ていたとでも？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f91f-RIWA) · 2019/01/06(日) 20:43:47.11

>339 3 名前:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) Mail: 投稿日:2019/01/06(日) 18:10:51.88 ID:z6O2Oq0m0
>日本の公開した動画から見て哨戒機は駆逐艦に向ってほぼ真直ぐに機首を向けて飛んでいるのは明らか。

>435 名前:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) Mail: 投稿日:2019/01/06(日) 20:37:08.57 ID:z6O2Oq0m0
>動画だけでは正確な位置と進路はわからないが
>すくなくとも日本の哨戒機が威嚇する飛行をした疑いがあるので
>これも検証する必要がある。

当初の断言は何処行ったのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 20:47:00.23

>>438
>、「友軍へ」無言でレーダー照射を行い

日本が無言で
救助活動の妨害行為、威嚇飛行（模擬攻撃）、勝手に駆逐艦の写真撮影などやるから、
その報復だったら問題ないだろ。

なお友軍という言い方はおかしい
両国とも相手を敵対国だとみなしている。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fbc3-Bca4) · 2019/01/06(日) 20:51:48.62

>>402
割とどうでも良い話
FCレーダー照射の件は朝鮮半島全体で償う事件となった
勿論日本語での工作も
今週はまだ大丈夫だろうけど、ゆくゆくは艦長ともども尻尾切りが見えてるのに良く頑張るね

>>432
>>437
良く言ってくれましたー
韓国側の民意でそう言う反応があるって事で、次は位置情報もバラすよ

>>435
そう言う疑いは既に撤回しようとの話が出ているのに、一人でツッパしてて大丈夫？w

いや間違えた
もっと楽しませてくれw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b60-xhm2) · 2019/01/06(日) 20:52:43.56

日本　正論
朝鮮　ソント（声闘）

勝てるわけがない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1144-xUIe) · 2019/01/06(日) 20:53:05.21

>>435
2隻並んでるフネを連続で左側に捉えて飛行したので機首は駆逐艦に向いてないですね

検証終了

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b60-xhm2) · 2019/01/06(日) 20:54:28.77

>>68
普通は、無線封鎖、国旗不掲揚、射撃管制レーダー照射の時点で、
撃沈じゃないのですか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM45-EQwW) · 2019/01/06(日) 20:55:30.77

>>440
そもそも哨戒機の能動は中露と日常的にやってるだろ

その報復でも中露とも日本もやってないぞ
韓国の行動は異常だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fbc3-Bca4) · 2019/01/06(日) 20:55:31.24

>>440
良いねえ
だがちょっとばかり情報が遅いかな？
周りに確認して、トレンドをちゃんと把握しないと政治的方向性を謝っちゃうぞ
いや違った誤っちゃうぞw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1144-xUIe) · 2019/01/06(日) 20:55:53.43

>>440
なんだろう、記憶がリセットされる病気かなにかなのかな
今しがた威嚇飛行なんてなかったという話をしたばかりなのだが

勝手に撮影とか何言ってんの？韓国すらそこには何も文句言ってないぞ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb05-NANL) · 2019/01/06(日) 20:57:38.45

>>431
まだ交渉の余地を持たせるためだろう。恐らく位置はあまりよろしくない位置なんじゃないか。確実に日本のEEZ内とか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb05-NANL) · 2019/01/06(日) 20:58:48.82

>>435
さっきまで日本の動画が証拠みたいなことを言ってたのに急に態度が変わったな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 20:59:51.45

>>449
今まで動画確認しろよと何度も言われてたのにさっきやっと本当に確認したのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb05-NANL) · 2019/01/06(日) 21:00:22.16

>>440
韓国ってスクランブルしたら即ロックオンする国なんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1144-xUIe) · 2019/01/06(日) 21:00:37.86

>>444
残念ながら、日本は最初に接敵した自衛隊員は死んでもいいという主義を掲げてるから仕方ないね
専守防衛っていうんだけども

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-rU10) · 2019/01/06(日) 21:01:00.20

毎晩同じ話がループw

今北の人たちは前の方のログを読んで
壊れた再生機みたいな煽りに脊髄反射みたいな応答はしないようにしましょうよ。
相手はそのためにやってるんだからw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fbc3-Bca4) · 2019/01/06(日) 21:01:05.74

>>447
頭が不自由な方だから仕方がないよ
ちょっとばかり本国の意向を間違えて把握してしまってるみたいだw
バカに工作させると上は大変だぁ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-NANL) · 2019/01/06(日) 21:03:47.12

>>450
さっきまでこんなことを言ってたのにキャプチャされたら急に態度が変わったもんな

424 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) 2019/01/06(日) 20:07:11.70 ID:z6O2Oq0m0
>>414
動画の　0：24　あたりな

このとき真正面に駆逐艦を見て飛んでいる

巡視艇の横を通過すれば、その先で
駆逐艦の側面に当たる進路

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fbc3-Bca4) · 2019/01/06(日) 21:03:51.66

>>447
頭が不自由な方なんで仕方ないよ
ちょっとばかり本国の意向を間違えて解釈してしまってるみたいw
バカが工作すると上は収拾が大変だぁ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-NANL) · 2019/01/06(日) 21:04:26.75

https://i.imgur.com/azAqJuG.jpg
https://i.imgur.com/YWGM2Xw.jpg

自分で言った部分がこれだもの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 21:06:43.53

いままで見過ごしてきたが今後は

「日本のＥＥＺ内」という言い回しはひかえてくれ。

そのような根拠は無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1302-3Jxn) · 2019/01/06(日) 21:10:03.75

>>458
なんで？　防衛省の公式見解だよ動画見てないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 21:10:28.29

>>445
いつおれが、どう態度が変わったんだ？
態度を変えたつもりは無いが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb05-NANL) · 2019/01/06(日) 21:11:22.96

広開土大王の艦尾側を通過してるから広開土大王が全力後進してないと側面には当たらないな
しかもサンギョンホに対しても完全平行じゃなくてやや斜めに通過してるし

角度的にはサンギョンホと広開土大王の艦尾を結んだ線に平行ぐらいの角度だろう

https://i.imgur.com/YWqtBKh.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 21:12:28.30

>>459
それは竹島が日本の領土と言う、あくまで日本の立場での前提だろ？

韓国側では竹島は韓国の領土だから
そうはならないじゃないか

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 21:12:34.05

防衛省の認識を覆すだけのソースを提示できない以上
現場は能登沖のEEZとなる

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-NANL) · 2019/01/06(日) 21:12:47.99

>>460
>339 3 名前:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) Mail: 投稿日:2019/01/06(日) 18:10:51.88 ID:z6O2Oq0m0
>日本の公開した動画から見て哨戒機は駆逐艦に向ってほぼ真直ぐに機首を向けて飛んでいるのは明らか。

>435 名前:名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) Mail: 投稿日:2019/01/06(日) 20:37:08.57 ID:z6O2Oq0m0
>動画だけでは正確な位置と進路はわからないが
>すくなくとも日本の哨戒機が威嚇する飛行をした疑いがあるので
>これも検証する必要がある。

当初の断言は何処行ったのか

もしかしてﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGhは複数人いるのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1302-3Jxn) · 2019/01/06(日) 21:13:09.93

>>462
だってここ日本だもん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb30-cb10) · 2019/01/06(日) 21:14:02.95

>>458
断る。我が防衛省の公式見解だ。
まず我がビデオを３回は繰り返し見なさい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 21:14:48.77

>>461
その写真じゃわからんわ
カメラが何時向いてるか不明

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 21:16:13.58

>>467
映像見ればわかるんだが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb05-NANL) · 2019/01/06(日) 21:17:10.04

>>462
おたくんところの新聞も位置は能登半島に伴うEEZってことになってるけどいつから能登半島が韓国領になったんだ？
https://i.imgur.com/s5YIfgh.jpg

https://i.imgur.com/V7mMrvs.jpg

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd73-uD3j) · 2019/01/06(日) 21:17:11.69

>>458
一時間程前に>>402と>>404で言ったばかりでしょ
自分の発言くらい覚えておいて

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb05-NANL) · 2019/01/06(日) 21:17:46.60

>>467
思いっきりその直前に柱が写ってるんだが
https://i.imgur.com/cDUh7Hc.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 21:17:59.53

>>464
哨戒機が駆逐艦に対して、数キロ手前から
ほぼ真直ぐ機首を向けて飛んでいるのは間違いない。
模擬攻撃の進路の疑いが濃厚。

しかし直前の正確な位置関係は不明
だから検証する必要がある。威嚇かどうか。

こういう主張だが？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 21:18:02.03

このアホは侵略意図を隠さなくなってきたな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f91f-RIWA) · 2019/01/06(日) 21:18:36.07

>>462
>それは竹島が日本の領土と言う、あくまで日本の立場での前提だろ？

その場合「中間水域」もしくは「共同規制水域」と言う名称になる。
もしかして知らないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 21:21:48.89

>>471
側面の前の窓は
カメラの向きによって、正面12時の方向まで映るだろ

だからカメラが何時の方向なのか特定できないので
正確な艦の方角はわからない

しかし駆逐艦に向って真直ぐ進んでいるように見える。
だから検証の必要がある

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 21:22:43.53

映像見ろと言われて無視でキャプ貼られてやっと反応とか
やっぱりいまだに映像見てないんだなこいつ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM45-EQwW) · 2019/01/06(日) 21:23:35.43

>>464
韓国の広報か諜報に所属してる複数人
or
パニック担ってるヤツ

>>445に対する>>460の異常さから考えるとパニックしら滅裂説かな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb05-NANL) · 2019/01/06(日) 21:27:12.97

>>472
少なくとも映像が始まった時点から艦尾より後方に機種が向いてるんだが？そうしないと横の窓から2艦とも捉えられないわけだが？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM45-EQwW) · 2019/01/06(日) 21:27:54.80

>>472
模擬攻撃ならあの距離には近づかない

ミサイルの射程考えなよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 21:28:17.12

>>474
>その場合「中間水域」もしくは「共同規制水域」と言う名称になる。
もしかして知らないの？

日本の防衛丁は竹島は日本の領土だと言う認識だろ？
だったら中間水域という認識は防衛庁には無いだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fbc3-Bca4) · 2019/01/06(日) 21:28:47.17

>>458
お！政治的に危険だとの判断か？
だがしかし、既に少しばかり踏み込んだ書き込みをしてしまったなw

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-NANL) · 2019/01/06(日) 21:28:58.07

>>475
12時の方向をとったら柱が入ったりガラスの反射がすごいことになるんだが？バブルウィンドウから撮ってるんじゃないんだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb05-NANL) · 2019/01/06(日) 21:30:06.56

>>480
今日本に防衛丁も防衛庁もないわけだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 21:30:22.09

>>478
側面の窓は二つあるが、
前側の窓は角度がついているので
正面まで映る。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1144-xUIe) · 2019/01/06(日) 21:30:58.12

>>475
君さあ、電車とかで窓の外見たことある？
進行方向正面は側面の窓からはどうやっても見えないって説明そんなに難しいかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb05-NANL) · 2019/01/06(日) 21:31:31.77

>>480
暫定水域ってご存じない?韓国の海警はご存じなかったみたいだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fbc3-Bca4) · 2019/01/06(日) 21:33:05.27

>>475
あくまで独自に思いついた直進説に拘るあたり骨のある人だなー
でも政治的冒険は身を滅ぼすネタだね！
愉快愉快

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1144-xUIe) · 2019/01/06(日) 21:35:41.78

正面から突っ込んできたーなんて当の韓国すら引っ込ませた主張をいつまで続けるんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 21:37:28.20

今回の騒動の現場は、いわゆる中間水域。
両国が自国のＥＥＺを主張する場所だな。

ということは紛争地域で日韓は敵対国。
そういう地域で偵察するなら、日本は細心の注意を払うべきだな。
しかし海自側にはそれがまったくない。
これが問題の本質だろ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 21:38:46.87

>>489
中間水域を示すソースなし
妄想連投はよそでやってくれ、いいかげん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1302-3Jxn) · 2019/01/06(日) 21:39:28.00

>>489
じゃ何で韓国側は日本のEEZという発表に反論しないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb05-NANL) · 2019/01/06(日) 21:39:38.78

>>484
FEの席からだと前2枚のガラスは使えないし
https://i.imgur.com/uWjKecm.jpg
https://i.imgur.com/sV9r2GY.jpg
https://i.imgur.com/BI2VpEW.jpg

ここでパイロットの手が写ってるから前から2枚目のガラスで明らかに機首は艦尾よりもかなり後方
https://i.imgur.com/WkrLh4k.jpg

でその後に写ってる柱からマークアビームの時点で3枚目のガラスなんだが
https://i.imgur.com/Q0vcvox.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb30-cb10) · 2019/01/06(日) 21:42:08.39

該当海域は日本EEZの域内である。
韓国側も我が主張に反論していないので事実である。
以上。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM45-EQwW) · 2019/01/06(日) 21:42:16.85

>>489
韓国の主張に自国EEZであると言う主張あったか？

一万歩くらい譲歩して係争地域だとしても中露すらやらないFCレーダー使った異常行為は弁護不能

韓国の異常が証明されだけ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-NANL) · 2019/01/06(日) 21:42:52.75

>>489
竹島ではないんだから係争地域ではないんだけど。しかも暫定水域って日韓漁業協定で両国で合意して取り決めた水域なんだけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b60-xhm2) · 2019/01/06(日) 21:43:38.72

>>99
ソント（声闘）をやめなさい
早く現代人になりなさい、朝鮮人よ

>>101
同意

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b60-xhm2) · 2019/01/06(日) 21:45:00.95

>>102
何でも言えば価値じゃないんだよ、ソント（声闘）バカ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-NANL) · 2019/01/06(日) 21:45:42.03

韓国って慰安婦合意どころか日韓SAR協定も日韓漁業協定も国ぐるみであからさまに守らないんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 132c-FQqn) · 2019/01/06(日) 21:46:28.65

>>475
当然のことながら、韓国メディアもアメリカなどな第３国に見解を求めていると思うけど、どのような結果でしたか？

まさか中立な第三者による検証をしてないってことないよね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f91f-RIWA) · 2019/01/06(日) 21:47:15.22

>489
>今回の騒動の現場は、いわゆる中間水域。

防衛省動画の冒頭に「日本のEEZ内」と明記してある。ちゃんと見た？

一方で韓国の反論動画には韓国EEZとも中間水域とも書いてない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 21:47:44.43

暫定水域は

竹島が韓国の領土の場合
竹島が日本の領土の場合

二つが重なる部分だろ？たぶん
だから紛争地域

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-xw+V) · 2019/01/06(日) 21:47:47.97

>>56
海自OBが「韓国海軍は謝罪したいはずだ」とか言ってたけど、甘いだろうなぁ。
反日教育の毒が骨の髄まで沁みてる世代だし、「日本海軍」艦隊を殲滅する日を夢見て訓練に励んでいるんだろうな。
あいつらにシーマンシップとかあるわけない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b02-yYxO) · 2019/01/06(日) 21:48:05.96

>>464
「前に言ったことと矛盾することを平気で言い出す」のがおかしいと感じるのは、
言ってることに一貫性がある方が正しく、支離滅裂な方が間違っているという価値観を共有できる同士だけ

前に言ったこととまるで違うことを言い出してもまるで気にしない人間、
「常に私は正しい。なぜなら私は正しいからだ」という絶対的な前提を持ってる人間相手には
「前と言ってること違うじゃん」という指摘はなんらダメージにならない

韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★３

韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★３