韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/01/05(土) 20:30:42.51ID:vqS+Iipj0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/01/07(月) 07:45:37.91ID:WJQyt0zDK
サイバトロンが良い
2019/01/07(月) 07:53:09.14ID:ubH0+y1p0
>>621
やってないよね。

単に、周波数変えようとするとそんな機構をつけなきゃならなくなるかなと。

磁場をコイルでつくれば?
と思ったりもするが、素人が思い付くのはなんかダメな理由があるんだろう。
2019/01/07(月) 08:06:45.80ID:Y1uECVun0
>>577
公海上だろうがCUSE違反なの変わらないだろ
2019/01/07(月) 08:07:36.92ID:d1rKDgLUd
>>604
軍隊が別の軍隊に接近されたから切れるなんて無差別暴漢魔と同じ程度の行動原則で行動してることが問題の本丸なんだよ
哨戒機の行動は国際法上 何の問題もなく落ち度もない 道を通行してる普通の人と同じ
それにナイフを振りかざせば暴漢魔扱いされるのは当然 今回の韓国軍の行動は暴漢魔そのものだよ
2019/01/07(月) 08:21:03.12ID:d1PAslzed
>>577
EEZだろうが暫定水域だろうが韓国は北朝鮮の密漁支援国家なのは確定
2019/01/07(月) 08:27:42.48ID:d1PAslzed
>>583
戦争中でも無闇にやるべきではないぞ。そうか日韓は戦争中か。じゃあ日本は韓国に経済制裁しないとな
2019/01/07(月) 08:31:22.64ID:d1PAslzed
>>583
あと、韓国は国レベルでシーマンシップもないならず者国家だな
2019/01/07(月) 08:42:33.35ID:d1PAslzed
>>589
昨日から何度も言われてるだろ暫定水域は日韓漁業協定で合意された水域だって。そんなんだから韓国人は国際法が守れないんだよ。
2019/01/07(月) 08:47:30.93ID:d1PAslzed
>>597
で、威嚇的に接近した証拠は?昨日論破されただろ
435 名無し三等兵 (ワッチョイ 8b63-wgGh) 2019/01/06(日) 20:37:08.57 ID:z6O2Oq0m0
>>430
動画だけでは正確な位置と進路はわからないが
すくなくとも日本の哨戒機が
威嚇する飛行をした疑いがあるので
これも検証する必要がある。

その結果によって、韓国側のレーダー照射が(かりにやっていた場合)
妥当なのか不当なのか、結論は大きく変わるから


407 名無し三等兵 (ワッチョイ 8b63-wgGh) 2019/01/06(日) 19:42:09.18 ID:z6O2Oq0m0
>>403
ノーカットの動画の最初を見てくれ

前方の左に巡視船
その先の右に駆逐艦が確認できる

哨戒機が巡視船の右横を通過したら
その先で駆逐艦の側面に、正面から機首を向けて向うことになる。
2019/01/07(月) 08:48:58.93ID:d1PAslzed
421 名無し三等兵 (ワッチョイ 8b63-wgGh) 2019/01/06(日) 20:01:01.36 ID:z6O2Oq0m0
>>411
11時の方向と言ってるのは、2回目の接近じゃないか

1回目の接近の話しをしてるのに
よくもヌケヌケと

424 名無し三等兵 (ワッチョイ 8b63-wgGh) 2019/01/06(日) 20:07:11.70 ID:z6O2Oq0m0
>>414
動画の 0:24 あたりな

このとき真正面に駆逐艦を見て飛んでいる

巡視艇の横を通過すれば、その先で
駆逐艦の側面に当たる進路


457 名無し三等兵 (スフッ Sd33-NANL) sage 2019/01/06(日) 21:04:26.75 ID:ND/RPhGhd
https://i.imgur.com/azAqJuG.jpg
https://i.imgur.com/YWGM2Xw.jpg

自分で言った部分がこれだもの
2019/01/07(月) 08:49:38.32ID:d1PAslzed
464 名無し三等兵 (スフッ Sd33-NANL) sage 2019/01/06(日) 21:12:47.99 ID:ND/RPhGhd
>>460
>339 3 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 8b63-wgGh) Mail: 投稿日:2019/01/06(日) 18:10:51.88 ID:z6O2Oq0m0
>日本の公開した動画から見て哨戒機は駆逐艦に向ってほぼ真直ぐに機首を向けて飛んでいるのは明らか。

>435 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 8b63-wgGh) Mail: 投稿日:2019/01/06(日) 20:37:08.57 ID:z6O2Oq0m0
>動画だけでは正確な位置と進路はわからないが
>すくなくとも日本の哨戒機が威嚇する飛行をした疑いがあるので
>これも検証する必要がある。

当初の断言は何処行ったのか
2019/01/07(月) 08:50:23.66ID:d1PAslzed
475 名無し三等兵 (ワッチョイ 8b63-wgGh) 2019/01/06(日) 21:21:48.89 ID:z6O2Oq0m0
>>471
側面の前の窓は
カメラの向きによって、正面12時の方向まで映るだろ

だからカメラが何時の方向なのか特定できないので
正確な艦の方角はわからない

しかし駆逐艦に向って真直ぐ進んでいるように見える。
だから検証の必要がある

492 名無し三等兵 (ワッチョイ fb05-NANL) sage 2019/01/06(日) 21:39:38.78 ID:pVm2ZDD40
>>484
FEの席からだと前2枚のガラスは使えないし
https://i.imgur.com/uWjKecm.jpg
https://i.imgur.com/sV9r2GY.jpg
https://i.imgur.com/BI2VpEW.jpg

ここでパイロットの手が写ってるから前から2枚目のガラスで明らかに機首は艦尾よりもかなり後方
https://i.imgur.com/WkrLh4k.jpg


でその後に写ってる柱からマークアビームの時点で3枚目のガラスなんだが
https://i.imgur.com/Q0vcvox.jpg
2019/01/07(月) 08:51:21.48ID:d1PAslzed
>>597
鏡に向かってしゃべってるのかな
2019/01/07(月) 08:53:54.86ID:d1PAslzed
>>604
主砲を向ける威嚇よりも悪質な行為なんだが

それに2回が威嚇的だと言うならなぜその時点で無線で抗議しなかった、日本側みたいに意図を問い合わせなかった?
2019/01/07(月) 08:55:15.28ID:d1PAslzed
>>604
あと、今回問題になってるのはレーダー照射以上にその後に日本の無線を無視したことと開き直って再発防止をしようとしないことなんだg
2019/01/07(月) 08:55:51.08ID:XE4us2eP0
問題をレーダー照射から低空飛行へすり替える韓国のいつもの手口。ようは被害者は俺だと言いたいだけw


レーダー問題、韓国の海軍艦艇は警告せず 回避行動なし
1/6(日) 17:59配信 朝日新聞デジタル

>韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。

>P1哨戒機は昨年12月20日、日本海で韓国の海軍艦艇や海洋警察庁の警備救難艦を発見した際、韓国軍艦艇から射撃用の火器管制レーダーを受けたとされる。
>韓国は21日、「レーダー照射の事実はない」とだけ説明していたが、24日になってP1哨戒機の低空飛行の問題を取り上げた。

>海自のP1哨戒機が飛行した当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める通信や信号の発信などを行っていなかった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190106-00000020-asahi-int

韓国ではP-1を大東亜共演権哨戒機と呼びマニアもいるというアホ記事を書いた新聞もあるよ。
本当にアホw
2019/01/07(月) 09:07:01.07ID:d1PAslzed
>>609
今の国防部長官は初の空軍出身らしいから陸軍派が失脚を狙ってるのかもな。日本には関係ないことだが。
639名無し三等兵 (スプッッ Sd73-bldH)
垢版 |
2019/01/07(月) 09:16:31.71ID:ySlc8GAgd
いやしっかしわっかんねぇなぁ

半島専門家の中には
「アジア危機の頃と比較して韓国の経済規模が拡大し、さらに防衛規模では圧倒的に中国とアメリカが大きく、
相対的に見れば韓国のとって日本の重要性は大きく低下している
よって韓国は日本との外交をもはや重視しておらず、日本への興味関心を失っていると見られる
故に今までの反日教育から来る国民の反日活動を、対日関係の維持の観点から抑制する事もせず垂れ流し、日本に興味もないから日本国内の反韓感情についての分析も雑になっている」

と言うものがあるんだが、
それにしたって武力衝突に至りかねないCUES違反や国際系無線無視は無いだろ?
仮に日本だったらブルネイ海軍相手でも安全保障ネタで雑には扱わんよな?
という感想を抱く

でそれに対して別の半島専門家が

「韓国社会は日本だけではなく、対外関係全てに関心が無いのでは?
モンロー主義的な引きこもり主義で、北朝鮮は国内問題と言う線引き」

って分析してたりするんだが、それにしたって海上での活動が雑すぎるだろと言う疑問は消えず


わかんねぇ
マジわかんねぇ
640名無し三等兵 (スプッッ Sd73-bldH)
垢版 |
2019/01/07(月) 09:21:37.49ID:ySlc8GAgd
防衛規模では→貿易規模では


どういう論理を組み立てても
「いやそれにしたって海上での武力衝突回避の努力端折るか?」って根本的な所に説明がつけられない…
2019/01/07(月) 09:21:43.94ID:m2bZNWxd0
今までは日本が一歩引くことによって収まってただけな気がする。
2019/01/07(月) 09:32:07.28ID:d1PAslzed
>>639
大頭領にとっては北朝鮮以外自国民のことを含めて興味なさそう。その結果が10日になってようやくの記者会見でしょ。
2019/01/07(月) 09:33:19.90ID:CdX0K2ZD0
>>639
深読みすると訳が分からないけど、案外単純なことかも
例えば、現場の独断で照射してしまったのを、国内の体面を気にして外交で突っぱねたら、引くに引けない状態になってしまった、とか
モンロー主義なんて思想的な背景ではなく、単に後先考えていないだけとか

まあ、むやみに相手を見くびるのは危ないけど
644名無し三等兵 (スプッッ Sd73-bldH)
垢版 |
2019/01/07(月) 09:36:56.38ID:ySlc8GAgd
>>642
あれ、あちら側のメディア観ると毎年恒例の新年の年頭挨拶でしかないみてーだぞ
レーダー問題に振れる可能性はあるが、レーダー問題のために会見開くわけではないようで、あくまで任期三年目の抱負が主だそう

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190106000800882
2019/01/07(月) 09:41:18.78ID:d1rKDgLUd
>>641
日本は始めから事実確認と今後の是正欲求だけ
会場で事故が起きないように最低限必要な要求しかしてない
これ以上一歩引くってどうやって? おきたことを忘れろと?
日本は踏み込んでないにもかかわらず韓国側が100歩は踏み込んでこんな大きな問題になった
それを理解してますか?
646名無し三等兵 (スプッッ Sd73-bldH)
垢版 |
2019/01/07(月) 09:43:58.27ID:ySlc8GAgd
>>645
落ち着け
別に>>641は今回引けと言ってるわけではない
647名無し三等兵 (ワンミングク MMd3-A7qI)
垢版 |
2019/01/07(月) 09:44:41.23ID:7e6Z/DPlM
>>511
嫌儲帰れよ
2019/01/07(月) 09:45:29.57ID:d1rKDgLUd
自分が泥棒の側だって韓国政府が理解してるからこれほど強い反論をする
つまりは開き直り 事実無視した情報戦として攻撃を仕掛けている もうすでに立派な先制攻撃だよ
2019/01/07(月) 09:45:45.48ID:687wCKrQ0
これ
現場で艦長が
・ちょっと間違った
・すまん気にしないで

って無線に応えたらそれですんでたのでは
2019/01/07(月) 09:45:47.99ID:5zjgcetYa
>>637
もっというとあんな所で何やってたのって問題も忘れられては困る
651名無し三等兵 (スプッッ Sd73-bldH)
垢版 |
2019/01/07(月) 09:50:04.97ID:ySlc8GAgd
>>649
そこからまずわからん
なんでや
2019/01/07(月) 09:56:06.36ID:687wCKrQ0
>>651
なんでなんでしょね

普段から北朝鮮の違法操業のアシストしまくってて
それがばれるとまずかったんだろうか

でもそんなのP1が来た段階であきらめるしか・・・

一方で現場の一人が暴走した説もありうるらしいけど
それで艦長が無視を選択した動機が説明つかない・・・
653名無し三等兵 (スプッッ Sd73-bldH)
垢版 |
2019/01/07(月) 09:58:09.60ID:ySlc8GAgd
https://twitter.com/alessionaval/status/1081531077590683648?s=21
ロンドン大学キングスカレッジの安全保障専門家アレッシオ・パタラーノ博士も言ってるが

「P-1の飛行を威嚇飛行と認識したならばなぜ無線回線を開いて警告をしないのか」

って疑問が消えない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
654名無し三等兵 (スプッッ Sd73-bldH)
垢版 |
2019/01/07(月) 09:59:05.96ID:ySlc8GAgd
>>652
にしたってまず無線使って接近すんなと追い払うやろ…
2019/01/07(月) 10:01:34.76ID:687wCKrQ0
>>654
今回の最大の謎は
一切無線しなかったことですかねえ

応答しないよう命じられていたのか
応答する選択肢が非常に困難だったのか
軍人の行動としてなんか想像つく人いないかなあ
656名無し三等兵 (スプッッ Sd73-bldH)
垢版 |
2019/01/07(月) 10:06:51.68ID:ySlc8GAgd
>>655
なぜ、威嚇飛行と認識した段階で無線での警告をしないのか?
なぜP-1の問い合わせに無線で回答しないのか?
聞き取れなかったならなぜsay againと聞き返さないのか?

謎い
2019/01/07(月) 10:16:25.19ID:iQ1epfota
救助といえども日本のEEZで北の密漁のアシストに韓国軍が関与してると思われないよう接触を避けろという命令があったんだろう
軍にあるまじきことだがその命令の細部が曖昧だったのでは
哨戒機に明らかにマークされているが交信記録は残せないとなればFCS照射で追い払うという発想も出てくるかもしれない
2019/01/07(月) 10:25:17.36ID:XPMeRdVZ0
ようするにこれしか説明がつかないんだよなw
https://www.nicovideo.jp/watch/sm34423230
659名無し三等兵 (アウアウクー MM45-EQwW)
垢版 |
2019/01/07(月) 10:27:41.66ID:ZQeIz/HkM
マジで勘弁して欲しいパターンだけど

そもそもの教育レベルが低くて無線でコンタクト取ると言う発送がない・・・
or
反日洗脳の成果で「相手が日本だからやったっれ」と考えた結果

これだといつ紛争になってもおかしくないから本当に勘弁願いたい
660名無し三等兵 (スプッッ Sd73-bldH)
垢版 |
2019/01/07(月) 10:31:09.44ID:ySlc8GAgd
>>658
いやその可能性だけはマジ勘弁なんですけど…
まだ瀬取りやってて追い払ってきた、って方がマシやぞ
2019/01/07(月) 10:32:25.02ID:1aftbmx+0
とりあえず日本の港に入れないでほしい
船乗りの安全と日本の資産が侵害される
662名無し三等兵 (スプッッ Sd73-bldH)
垢版 |
2019/01/07(月) 10:37:01.48ID:ySlc8GAgd
何らかの意志のもとに一貫性ある戦略に従って敵対的行動してきてるならまだ良いんだよ
いやよくねーけど
でも良いんだよ

それはそれでどう処置すればいいか固められるから
2019/01/07(月) 10:41:13.70ID:Huva4pxj0
無能すぎて売国すら出来なかった政権がありましたね・・・売国どころか、却って関係悪くしてるというウルトラC
それを思えば韓国の意味のわからない行動も理解出来るかもしれない。無能すぎるだけと
2019/01/07(月) 10:41:46.93ID:kuiVxQvJa
昔、金大中が拉致された時に海保のYS11か海自のP-3Cが工作船を威嚇するように飛んで殺されずに済んだって話を思い出した。
2019/01/07(月) 11:24:23.27ID:b3+soKLJ0
テレビ朝日 レーダー照射問題で韓国軍を「瀬取り」とついに発言 人命救助は嘘で本当は瀬取りだった?
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1546819483/

どうした朝日と思ったら伊藤海将だった
666名無し三等兵 (ワッチョイ 397b-zCdg)
垢版 |
2019/01/07(月) 11:27:41.18ID:Z70k8eI+0
映像のセンスが北朝鮮とかISISみたいな状態なのを心配してる
2019/01/07(月) 11:31:50.67ID:687wCKrQ0
それもそうですな
音楽いれるって発想が
独特の独裁国家風味
2019/01/07(月) 11:37:39.23ID:XPMeRdVZ0
しかもBGM入れたから信ぴょう性が増したとかほざく提灯野郎まで出る始末w
2019/01/07(月) 11:37:58.14ID:+A2adsdM0
世の中には関わりを持たない方が良い関係というものがある
あの韓国軍の動画を見て強く確信した
2019/01/07(月) 11:39:12.58ID:L0Ruv+3A0
>>573
そのためには、現状で韓国側(青瓦台とか国防省とか)が展開している主張が、
「二転三転する支離滅裂な言い訳」であるということを韓国の国民が理解できるのが必須なのだけれど

それって現実的に可能なのかなあ
ネット記事についてるコメント欄なんかは、「70%くらいは、自国の政府を信じられないとする書き込み」だとか記事にはあるけど
それが事実なら少しは望みがあるのかな
2019/01/07(月) 11:42:34.08ID:esYr7u3N0
>>669
韓国は竹島を侵略してるし、
北朝鮮に飲み込まれると厄介だし、
関わらないというのはそもそも隣にあるので無理。
2019/01/07(月) 11:51:13.48ID:ySlc8GAgd
遺憾ながら日本にとって第3位の貿易国かつ黒字出してる相手先でもあるんで、これを切ると少なからず経済に影響もあるのよね
少なくとも切ることによって経済にプラスの影響はあるわけではない
経済問題で叩かれがちな現在の安倍政権がその選択肢採用するかってーとまぁねぇ?

となると関わらなきゃいかんわけだが、敵対的関係ならそれはそれで付き合い方があるから良いのよ
だけど今回の件については本当お前何したいの?
2019/01/07(月) 11:52:33.93ID:+A2adsdM0
>>671
北に飲み込まれるのは時間の問題だろう。ただ隣国の中では1番距離が近いと言うだけで接して来たのが間違いだ。そんな誤りはもう終わりにすべき。
2019/01/07(月) 12:01:36.18ID:esYr7u3N0
>>673
それは、ちょっと対応が単純すぎる。
朝日新聞の植村や北朝鮮が日韓分断のために、
慰安婦強制連行捏造をし、まんまと、日韓を分断して、
独裁下に取り込もうとしているのにそのまま乗る必要はない。

韓国の民主派(≒親日派)に戦う機会を与える、
独裁派の分際虎をたたくなど、揺さぶりをかけるべきだし、
戦争になったら、慰安婦強制連行捏造をやった
独裁はの朝日やその関係者は外患誘致で起訴するべきだ。
2019/01/07(月) 12:02:32.85ID:iQ1epfota
防衛省が韓国語版をリリースしたぞ
まだまだやる気だな
2019/01/07(月) 12:05:03.36ID:MgEhztYW0
>>672
ここの話題ではないが
>少なくとも切ることによって経済にプラスの影響はあるわけではない
は正確さを欠くと思う

まず対韓国の貿易に直接関わっている業者にとって重大なマイナスの影響がある
これは間違いない

次に韓国との交易品目と競合する商品を製造あるいは他国と取引している業者については
プラスの影響が期待される

最後に対韓国の貿易に関る保険のコストが今後どう変動するか
これは今後の展開にかかっている
677名無し三等兵 (ワッチョイ 397b-zCdg)
垢版 |
2019/01/07(月) 12:06:06.25ID:Z70k8eI+0
韓国が社会主義陣営化したら
日本が境目になってウクライナと同じような厳しい状況になるだろう
2019/01/07(月) 12:07:54.54ID:esYr7u3N0
>>675
ようやく韓国語版をだしたか。
必要なのは韓国国内の反独裁派つまり反北朝鮮派の覚醒と、
文在虎打倒勢力の形成の機会をあたえることだから、
どんどん韓国語の発信をするべき。

それが戦争を未然に防ぐ。ここで情報戦を学ぶべきだ。
これは実戦だ。
2019/01/07(月) 12:10:28.08ID:ux+pQqPCp
>>677
海があるから大丈夫
2019/01/07(月) 12:11:54.54ID:tTkW5ddca
>>664
それ、金大中の証言しか取れていない
東京でKCIAに拉致されて日本海を漁船で渡る間に見たらしいが
個人的には疑問
681名無し三等兵 (ワッチョイ 69ad-ikDe)
垢版 |
2019/01/07(月) 12:15:28.91ID:lru0Gf5X0
【日航機123便ロックオン事件】 中曽根「真実は墓場まで持っていく(=原因は圧力隔壁ではない)」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1546740721/l50
2019/01/07(月) 12:15:57.36ID:5zjgcetYa
>>677
中身は完全にチュチェ思想のくせに、皮だけ資本主義陣営でござい、ガハハ、我々がルビコン川、じゃない38度線を渡ってもいいのかー?いいのかー?ってされるよかまだマシ
最悪釜山と鎮海辺りを朝鮮のグアンタナモにするしかあるまいて
2019/01/07(月) 12:24:50.19ID:tTkW5ddca
今回の事件を振り返って
公開動画上では、海自P-1は「漁船」を詳しく調べられていない
恐らく軍艦特定の後に接近して映像を撮ろうと思っていたはずだが、それはFCレーダー照射によって出来ていない
韓国海軍的及び韓国政府はこの点から成功との評価をしている

ポイントは「漁船」
その目的が何であったか?を明らかにする事
そして韓国側の関与が何故なされたか?を解明する事
これが最終的な目的なので、まだまだ続くよ
枝葉の部分で反論にならない反論をしているバカがいるが、より日本の国民感情を煽って疑いを深めているのには笑止
684名無し三等兵 (ワッチョイ 397b-zCdg)
垢版 |
2019/01/07(月) 12:29:13.49ID:Z70k8eI+0
思えば、漁船だけでも回収して調査したら良いかもな
2019/01/07(月) 12:30:19.19ID:plW2BesHa
>>683
今回の件の核心部はそこだな
日本政府はじわじわ行くだろうね
2019/01/07(月) 12:31:06.31ID:2xS1ji8Nd
哨戒機は援軍呼ばなかったのかな?木造船は置きっぱなし?
2019/01/07(月) 12:32:43.30ID:OtCz5hPpa
脱北者を北に返したんやないん?
688名無し三等兵 (ワッチョイ 7b70-NR1r)
垢版 |
2019/01/07(月) 12:34:00.69ID:zRXznpNc0
韓国側からすれば、韓国のEEZ内に
日本が無断で侵入してきて
勝手に偵察をやった

こういう感覚では?
2019/01/07(月) 12:37:24.54ID:DZ0svpzH0
>>685
>日本政府はじわじわ行くだろうね

もう何もしないと思う。既にヘタレて密室協議で有耶無耶にする気だ。
2019/01/07(月) 12:37:34.70ID:5zjgcetYa
>>688
まあ以前から分かっていたことだけど、ぶっちゃけ韓国が国際規範を遵守する気がない、ということだけは何があろうと変わらないな
2019/01/07(月) 12:38:30.86ID:tTkW5ddca
韓国政府が言を左右にしている間、韓国海軍では政権の意図を汲んだ韓国海軍艦長がFCレーダーを照射
次いでVLSから短SAMを発射
海自哨戒機は逃れられずに撃墜され、クルーは全員死亡

なんて事態になったら、日本人も目が覚めるだろうな
2019/01/07(月) 12:42:44.88ID:c9jZGafxM
>>686
無人の木造船は置きっぱなしで、やがて日本海沿岸に流されて各市町村が1隻数十万円の費用を払って廃船処理してる
2019/01/07(月) 12:46:16.75ID:5zjgcetYa
>>691
あの距離だとシースパローとゴールキーパーどっちが有効なんかね
2019/01/07(月) 12:50:00.73ID:Gh1E9Tuu0
>>675 やるやる。 先手必勝だな。
695名無し三等兵 (スプッッ Sd73-W220)
垢版 |
2019/01/07(月) 13:01:28.55ID:iE+I/a92d
韓国政府、文在寅に踏み絵を踏ませろ
西側諸国に残るか、レッドチームになるか
2019/01/07(月) 13:02:10.57ID:d1PAslzed
>>688
EEZで偵察自体は問題ないぞ密漁補助は問題だが。


だが今回は日本のEEZもしくは暫定水域だ。暫定水域を韓国のEEZだと勘違いしてるんなら相変わらず韓国人は国際法を守る気無いんだな。
697名無し三等兵 (ワッチョイ 7b70-NR1r)
垢版 |
2019/01/07(月) 13:08:23.39ID:zRXznpNc0
>>696
韓国側は韓国のEEZだという主張でしょ?
だから暫定水域になってるはず
698名無し三等兵 (ワッチョイ 397b-zCdg)
垢版 |
2019/01/07(月) 13:09:40.77ID:Z70k8eI+0
文在寅を追い詰めるのは悪手だと思うんだよな
というのも目的は再発防止と軍事的な安定だから
文の政権基盤に関わる事に直結すると、より頑なに問題解決とは違う行動に出始める
2019/01/07(月) 13:19:23.32ID:n/rnFl1c0
>>698
追い詰めるも何も、別に日本側は半ば呆れながら「妄言」連発しながら徹頭徹尾逆ギレしてくる韓国に淡々と対応しているだけで、自分からガソリン被って火を着けて38度線以北目指して走ってんだもん
700名無し三等兵 (ワッチョイ 998f-6YBr)
垢版 |
2019/01/07(月) 13:34:44.08ID:jvXjc6ZU0
>>693
ゴールキーパーが確実
主砲でも十分
701名無し三等兵 (ワッチョイ 397b-zCdg)
垢版 |
2019/01/07(月) 13:41:24.67ID:Z70k8eI+0
>>699
まあ結局は韓国側の内政の問題だな
ムン政権としては軍が嘘の報告上げて来たから政権として判断をミスリードさせられたんですよ
という事に着地可能だと思うが
2019/01/07(月) 13:45:35.49ID:L0Ruv+3A0
>>698
最善手は、ひたすら追い詰めて暴走させて国民からの信頼を失わせて
まともな政権に交代させることだろうけれど

逆ギレで素人でも分かる嘘を付く
前言ったことと全然違うこと言い出して訂正もしない
あからさまな論点そらしで問題にもなってないことを問題だと言い募る

これだけ失態を積み重ねても、韓国マスコミからはとりたてて疑問や批判が出てこないとこみると
もうダメかもわからんね
2019/01/07(月) 13:47:57.82ID:UdhgQmaY0
>>697
> 韓国側は韓国のEEZだという主張でしょ?
> だから暫定水域になってるはず

能登半島の目の前(我が国領海のすぐ外側)だよ、
韓国駆逐艦などがいたのも暫定水域なんてことには成り得ない海域で100%韓国も認めている日本のEEZだ

この事件発生後の初めのほうに出た哨戒機は能登半島の目の前で韓国駆逐艦らがいたのは竹島付近という情報は正しくないのをまだ知らないの?
(あの時の韓国駆逐艦の位置情報は誰からの情報あるいは主張によるものだったのか? それとも例によって日本のマスゴミの勝手な推測=捏造か?)
あの対潜哨戒機からの記録映像でわかる通り、対潜哨戒機と韓国駆逐艦らとは近接しており、共に能登半島の目の前の海域にいたのだ
2019/01/07(月) 13:51:05.25ID:oOuO1GYk0
仮にこのまま韓国がしらばっくれて有耶無耶になっても
多くの日本人に韓国は嘘つきで話が通じない相手ってことを理解させるためには大事なことだな
2019/01/07(月) 13:51:14.13ID:L0Ruv+3A0
>>701
そしたら次の策としては、罪を負っかぶらされた現場の担当者からの告発を促すことか

レーダー照射は国防部からの指示に則って行われた
「悪天候のため、探索のために全てのレーダーを使った」なんて報告は上げていない、
「低空飛行を脅威と感じた」なんて報告も上げていない、全ては国防部あるいは青瓦台の捏造だ
国は捏造によって我々を悪者にして罪を逃れようとしている

みたいな感じで
うまくすれば韓国の方々の大好きな「弱いものが被害者、強いものが加害者」という構図を演出して
全国的な政府批判を巻き起こすことも可能かもしれない
2019/01/07(月) 13:53:32.20ID:m2bZNWxd0
>>697
>韓国側は韓国のEEZだという主張でしょ?

防衛省動画では日本EEZ内の記載はあったが、韓国側はEEZ云々の主張は見当たらなかったな。
2019/01/07(月) 13:55:11.24ID:1S0W+uE30
キムチ国家の日本へのコンプレックスって凄まじいな
政府高官であっても払拭しきれない日本へのコンプレックスを持っていて、それが稚拙な対抗心として噴出する
それがレーザー照射の動機であり、その後の事実歪曲、稚拙な嘘に繋がる

韓国国民の中にも絶対に拭いきれないコンプレックスから、日本になら事実を歪曲してでも対抗するべきという低俗な国民性が根付いている

ほとんどの国民が、日本のこととなると物事を客観的を見ることかできず、感情論になる低い国民性
韓国国民は恥ずかしくないのか?
民度が低すぎる
708名無し三等兵 (ワッチョイ b381-xhm2)
垢版 |
2019/01/07(月) 13:57:48.86ID:ele3bj9n0
撮影中
                ;;-、           |
                /ヽ;;)          |
        ∧_∧ /             |
  ∧_∧_<◎`∀´∩             |
 <ヽ`∀|[__|o|_∧つ                  ┿ /7
  | つ ∩<ヽ`∀´>)         ⊂ニrテ三二ニ‐
 と_)_)( つ|三|O      
       と_) ̄)    ____ノl_ノし_,ノじノl_、、ノlノしノl_ノし_,ノl_ノl
           ̄    |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
2019/01/07(月) 13:59:19.62ID:UdhgQmaY0
>>700
> ゴールキーパーが確実
> 主砲でも十分

だよねえ、あの距離じゃ動きの鈍い対潜哨戒機ではレーダー照準された艦砲や機関砲からは全く逃げようがない
シースパローだとあの映像の状況では最短射距離よりも近すぎて撃てないか撃っても正しく誘導できず外れる可能性が高い

(シースパローの元になったAIM-7スパロー空対空ミサイルには最短射距離があってそれ以上に近い目標には使えない
それに限らずスパローの時代(サイドワインダーの古いバージョンも同様)の空対空ミサイルはロケットモーターが燃焼中の
ブーストフェーズの間は誘導できなかったから、目標がある程度は離れていないと使用できず最短射距離という制限があった)

駆逐艦側がシースパローを使うならば対潜哨戒機がその海域から離脱して少し距離が離れた時に撃つんだろうね
それならばシースパローで対潜哨戒機を確実に撃墜できる
710名無し三等兵 (ワッチョイ 397b-zCdg)
垢版 |
2019/01/07(月) 14:00:12.31ID:Z70k8eI+0
世界的にも歴史的にも半島形状の国って大変なのよ
あの形状の国だというのは同情する
2019/01/07(月) 14:04:24.93ID:CdX0K2ZD0
P-1へのレーダー照射問題。個人的見解とまとめ
http://harukaze.tokyo/2019/01/06/p1radar/

陰謀論に寄らず、落ち着いたまとめだと思う。

日韓「レーダー照射問題」の背後にある韓国政治の闇
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20190107-00110349/

韓国内政の状況分析。
2019/01/07(月) 14:05:41.20ID:XPMeRdVZ0
今日は昼のワイドショーなんかで朝鮮人の作った反証ビデオがネタにされててボロクソに論破して
笑う内容になってたw
あれだけド素人でも突っ込みどころ満載じゃ当たり前だなw
2019/01/07(月) 14:10:18.22ID:m2bZNWxd0
防衛省も哨戒機や船の座標情報をkmlなどで書き出してくれたらネット民狂喜乱舞だろうな
2019/01/07(月) 14:12:55.13ID:d1PAslzed
https://southkoreanmilitary.blogspot.com/2018/12/fighter-pilots-view-on-japan-korea.html?m=1

後ろから近づいたことも威嚇らしい
2019/01/07(月) 14:15:23.47ID:d1PAslzed
>>697
だから日韓漁業協定でそこの部分は両国とも利用できるようにしましょうとなってたわけでしょ。なのに日本側漁船を追い払おうとしたのがこの事件の前の話。


どっちにしろ日韓漁業協定に北朝鮮は関係なく密漁。そしてそれを幇助するのはダメでしょってこと。
2019/01/07(月) 14:19:43.54ID:d1PAslzed
>>703
まあそこのところの正確な位置は不明だからな。朝鮮日報の主張だと境界線辺りの位置、自衛隊はEEZという。自衛隊は海警はとちがって日韓漁業協定は知ってるはずだから日本のEEZなんだろう恐らく。


てか佐渡島や能登半島も韓国領と思ってる韓国人ているんだろうか?対馬や九州は聞くが
2019/01/07(月) 14:20:04.50ID:Gh1E9Tuu0
>>715 北朝鮮の密漁船を日常的に助けるというのは、北朝鮮に対する経済制裁と逆行している。
瀬取りならなおさらの事だが漁船が小さいのでそれはあまり無さそう。
だから見つかってしまって嘘をつきっぱなしにせざるを得なかったんだろう。

韓国としてはどう逃げても逃げ場がない。
2019/01/07(月) 14:23:21.62ID:OtCz5hPpa
漁師さんから見て北朝鮮の船は漁船だと思う?
漁具が少なく感じる
2019/01/07(月) 14:24:18.61ID:d1PAslzed
>>717
ただ、最近無人の北朝鮮漁船が大量に漂着してる理由も説明がつくんだよね。韓国海軍なり海警が人だけ救って漁船は放置。
2019/01/07(月) 14:25:53.92ID:d1PAslzed
>>717
>>718
あと、ああいうのは母船がいてそれに引っ張られてくるらしい。故障や回収できなかった漁船を北朝鮮の要請で韓国が回収してたんでしょう。
2019/01/07(月) 14:30:13.91ID:iQ1epfota
>>714
駆逐艦はゴルゴかw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況