韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ 1bbd-9Yer)
垢版 |
2019/01/08(火) 07:06:53.46ID:vce1FAnM0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546687842/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/01/11(金) 20:17:03.55ID:l3nTT/PX0
というか逆ソントするならw
今回の件で韓国にどう対処しようがその向う先は対して変わらないということを確信した
他国を舐めくさりつつ北と一つになるか
泣きながら北の許へ走るか
の違いだけだろうw
2019/01/11(金) 20:24:10.25ID:BMKbmkF30
彼らが気にするべきは北朝鮮との繋がり疑惑の方なんだがな
世界が気にしてるのは寧ろそっちで、これは証拠の有無もどうでもいい
2019/01/11(金) 20:29:54.42ID:AiFRDnIj0
>>311
>更に大きな問題は日韓開戦となれば確実に活動する在日半島人ども、特にその中に潜んでいる南北朝鮮のプロ工作員たちの破壊活動をどの程度で抑え込めるかだ
後者が抑え込めないと、戦場での正規軍の戦いには勝てても日本は内部から破壊されてしまい致命的な傷を負う

対朝鮮破壊工作員防御陣地の要が10式戦車
そのせいで左遷させられたけど
2019/01/11(金) 20:40:44.05ID:AiFRDnIj0
>>341
場所は関係ない

・韓国軍が日本海自機に射撃管制レーダーを照射したこと

これが問題のすべて
620@@韓国の代弁者@@ (ワッチョイ d663-grN4)
垢版 |
2019/01/11(金) 20:59:45.63ID:ebeeNxbu0
フランスがついに日本に対して
報復に出た。

日本がゴーンを不当逮捕した報復として
フランス検察は日本オリンピック委員会の武田会長を
汚職の容疑で捜査を開始。

来た無い事ばかりやっている日本は
思いするが良い。
2019/01/11(金) 21:01:39.25ID:VngTX0140
来た無い
2019/01/11(金) 21:26:29.39ID:to7Am8c/0
>>620
武田会長って誰だ?
2019/01/11(金) 21:54:07.58ID:GpmS/Bg10
さすが朝鮮人
来た無い www
2019/01/11(金) 21:58:05.04ID:qt5EfHCd0
思いするが良い。(キリッ
日本語不自由過ぎだろ…
2019/01/11(金) 21:58:05.83ID:8jIw//3i0
韓国軍って、やっぱり低レベルだったんだねー。
レーダーも扱い方わからなったのかも。
照射したらダメって知らなかったかもしれないし、逆探知なんて未だに理解してないんじゃないかしら?

この記事みてそう思った。

https://www.news-postseven.com/archives/20190111_844903.html
2019/01/11(金) 22:05:30.08ID:3ONnEuZL0
>>622
歴史に生まれた、歴史の男です!
2019/01/11(金) 22:07:06.73ID:GpmS/Bg10
ここの書き込みを見てるとレーダー照射も朝鮮人が笑いをとるためにやったのかも知れないw
さすが朝鮮人!世界のすべり芸人やでw
628名無し三等兵 (ワッチョイ ba9f-FKsg)
垢版 |
2019/01/11(金) 22:22:24.63ID:h4aSF8B+0
チョンは
ゆすりタカリの
ストーカー民族
死、あるのみ
2019/01/11(金) 22:48:09.77ID:i+USwSBKd
今日のプライムニュースの視聴者からの質問で出た
石油セドリでは?というの
それは無いだろ。そこは否定しても良かったのに
2019/01/11(金) 22:52:50.83ID:U4Zw3wOV0
何でモンゴル人はエベンキ族を皆殺しにしなかったんだよ
2019/01/11(金) 22:54:50.43ID:pEYHIMZh0
まさか旧日本軍みたいにドラム缶引いて運んでたりして・・・
2019/01/11(金) 23:01:35.64ID:i+USwSBKd
そもそもセドリやろうとして
海軍や海上警察まで協力出来るなら
韓国内の海域でやるだろ

単なるアホのヤバい思想による暴走行為だろ
2019/01/11(金) 23:15:39.68ID:BMKbmkF30
北朝鮮が韓国に依頼して軍出動、国境付近を中心にレーダーに映らない木造船を目視で発見
船の中には死人ありでそれなりに漂流してたことが伺える
疲弊していただろうに船員は即引き渡し

公開されてる情報に嘘がないなら、今回の事例は脱北疑惑者を軍が出動しての粛清
本当に遭難してたか逃げ出すつもりだったかはわからんが
2019/01/11(金) 23:21:25.01ID:GpmS/Bg10
>>632
276既にその名前は使われています (ワッチョイ 69b9-NR1r)2019/01/07(月) 21:51:11.31ID:f54HyraK0>>300
https://www.yomiuri.co.jp/feature/TO000301/20181216-OYT1T50014.html
北の「瀬取り」巧妙手法、制裁監視網かいくぐる
2018年12月16日

 【ワシントン=海谷道隆】米NBCニュースは14日、北朝鮮が海上で積み荷を移し替える密輸取引「瀬取り」の手法を巧妙化させていることなどを指摘した米軍の最高機密報告書の内容を報じた。
北朝鮮が米軍などによる国連制裁の監視網をかいくぐり、軍事活動などに不可欠な石油を獲得していると警告している。
 NBCニュースによると、米軍は今年9月以降、日本などと連携し、艦艇や航空機による瀬取りの監視を強化してきた。
これに対し北朝鮮は、朝鮮半島から遠く離れた海域や、他国の領海内での密輸取引を行うことで監視を逃れているという。
発見されにくい小型船舶の利用も増やしているとされる。
2019/01/11(金) 23:31:56.31ID:qt5EfHCd0
レーダー照射が起きる前からマークされてたという事実
2019/01/12(土) 01:09:38.55ID:OcBEAEEd0
>>588 軍艦護衛の瀬取りなんて滅多にないからな。
しかもFCレーダー照射してその隙に漁船を沈めて証拠隠しするなんて巧妙すぎる。
637@@韓国の代弁者@@ (ワッチョイ 1963-grN4)
垢版 |
2019/01/12(土) 01:12:14.53ID:dcL5fgQC0
韓国だけではなく、フランスも対日報復を開始した模様

フランスは竹田会長を汚職の疑いで逮捕をちらつかせてるが
問題は竹田会長は旧皇族・竹田宮家の人物。

皇族関係者がオリンピック招致で汚職で逮捕
なんてことになれば、日本の歴史に汚点が永遠に残る。


それでも日本はゴーンの不当捜査を続ける気か?
2019/01/12(土) 01:18:28.93ID:8EXjA1tI0
南北朝鮮でそういうのをこっそりやるなら陸路 それも北お得意のトンネルとかを使うのではなかろうか
2019/01/12(土) 01:24:02.67ID:O6uHVcM+d
問題は照射を指示した艦長のアホじゃ無いのよ
こういうアホは世界中の軍に居て
かなり状況の良い自衛隊ですら毎月何人も懲戒処分出てる

問題はアホを検証して処理出来ない今の状況
2019/01/12(土) 01:26:59.18ID:M0+6G2jw0
哨戒機がきたらゴムボートが凄いイキオイデ木造船から離れたらしいね。

その映像もあるのかな?
2019/01/12(土) 05:18:49.01ID:bGwwdQ4Ga
日産セドリ ック
2019/01/12(土) 07:16:11.14ID:8ySJMF9o0
もう下朝鮮海軍が北チョンの瀬取り支援してたのは周知の事実になってるな
https://gunosy.com/articles/RnPuM

下朝鮮が経済制裁対象になるのも時間の問題w
2019/01/12(土) 07:29:29.90ID:rIYnzLY5d
>>639
CUES無視して照射するアホは韓国軍にしかいないんだよなぁ…
644名無し三等兵 (アウアウカー Sadd-N+Eh)
垢版 |
2019/01/12(土) 08:06:32.55ID:V3/NLw70a
結局日本国内との工作員の受け渡し・引き渡しか日本国内へのテロ用核物質の持ち込みだろうな
軍艦駆り出してまで日本近海で工作やってたってことは
2019/01/12(土) 10:09:58.62ID:H053GTck0
>>634
巧妙化し小型船舶を活用してるのか
馬鹿でかい海軍の駆逐艦だの出すわけないわな
2019/01/12(土) 10:13:01.57ID:jTFUrAep0
レーダー照射が無くても偽徴用工裁判で経済制裁をせざるを得ないって専門家の論調だし
朝鮮が自滅の道を進むのは止められんだろうな
日本から部品を入れないと何も作れないのにどうするつもりなんだっていう
647名無し三等兵 (アウアウウー Sa89-RNo8)
垢版 |
2019/01/12(土) 10:13:26.74ID:KWdTxng6a
>>637
おまえの妄想はムダだww

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39959300S9A110C1EAF000/
2019/01/12(土) 10:19:18.45ID:8ySJMF9o0
>>645
北朝鮮が使う船が小型船になってるって話ね
下朝鮮の警備艦や駆逐艦はろくな航法装置も無い北の小船を保護するのに使ってる
2019/01/12(土) 10:52:36.37ID:M0+6G2jw0
報道もされなくなってきたし、レーダーの件は記録公開に向けて手続き中かな?
スピード感もってやらないと、効果的でなくなってしまう。
新たな難癖をつけられるかも知れないし。
2019/01/12(土) 10:58:06.80ID:jTFUrAep0
一般人にレーダーデータを公開しても大した意味が無いんで国際シンポやフォーラムで
公開して圧力をかけるって事になるんじゃないかね
2019/01/12(土) 11:05:05.14ID:2KtXEKgA0
レーダーのデータって軍事機密らしいけど、ほんとにそれを公開するのかね
2019/01/12(土) 11:13:00.45ID:HHtCiEc80
朝鮮人が認めないなら公開してもいいだろう
本当に電波出してないなら受信したデータは朝鮮艦とは無関係という事だしな
2019/01/12(土) 11:17:07.83ID:rIYnzLY5d
レーダーデータというか収集情報かな
ってことで訓令16条(2)に該当する
http://www.clearing.mod.go.jp/kunrei_data/a_fd/2007/ax20070427_00036_000.pdf

今回はどこまで精緻に把握できているかってのもあるから(3)にも該当するだろう
㊙は基本的に開示しないからクローズな場で問い詰めるんだろうけど、それでも(7回目のチャンス)認めないなら安保理で公開になるんやろうね
2019/01/12(土) 11:32:20.02ID:M0+6G2jw0
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190112-00183226-hbolz-soci


この記事にあるイルミネーターは作動してないから日本は騒ぎ過ぎってのは、日本はイルミネータ作動してただろって主張?
2019/01/12(土) 11:33:45.07ID:mAwBpDmcM
基本的に北朝鮮と、植村などの朝日新聞や福島瑞穂らの慰安婦強制連行捏造という第二のゾルゲ事件で、
韓国と日本を戦わせて、韓国を独裁化したいのが、北朝鮮やシナや朝日や日本共産党などいる独裁はだろうから、
それにのってやって、文在寅の挑発に乗るのは、韓国にまだいる民主派の反撃の目を摘むことになる。
これは、韓国と北朝鮮がくっついて、かなり厄介な核独裁国家を作ってしまうから、
そうならないように、アメリカや安保理と一緒に文在寅や朝日や立憲や日本ん共産党をカッコ撃破して
袋叩きにしてくべき。

それには国際的に分際虎がゴミクズだってことをきちんと宣伝することです。それが
熱い戦争を防いで、文在寅と北朝鮮を滅亡させることにつながる。
2019/01/12(土) 11:36:04.50ID:mAwBpDmcM
>>654
いやしてないだろ。そもそも、たった一機の哨戒活動中のpー1にあの船を沈めるだけの対艦ミサイルないぞ。
2019/01/12(土) 11:37:20.59ID:M0+6G2jw0
結局、P1の能力が無駄に公にやってしまうのなら、今回の件は韓国人は頭がおかしいということが世界中に周知されたことで良しとして、これ以上の証拠は公開しないほうがいいのかなと思った。

これ以上公開して、韓国がさらに発狂すると、正常な人間は付き合いきれず関心がなくなる→発狂者の主張のみいつまでも続く→いつの間にか日本が悪くなる
ってことになるかと。
2019/01/12(土) 11:38:14.98ID:yVqBqozh0
>>652
解析結果の公表は難しいんだわ
そこから日本のエリント能力を推測されてしまうから生データは公表できない
証拠能力を持たせたままでエリント能力を推測できないレベルにまでボカす絶妙なさじ加減が要求される
これは日韓間でのクローズドな状況でも一緒
韓国から中国にそのデータが渡るのは確実だから
2019/01/12(土) 11:39:00.49ID:8ySJMF9o0
>>653
他国が秘匿を条件に公開したデータでも他国から収集したデータでもない
何しろ当の朝鮮人が発信してないと主張してるんだからな
たんに日本の哨戒機が受信した謎の電磁波なんだから公開して正体を調べるって話だぞw
2019/01/12(土) 11:41:07.20ID:mAwBpDmcM
>>657
いや、韓国は独裁派の勢力が一掃されるまでは、こんな調子なんで、
ずっと罵倒し続けるしかないと思うよ。国際宣伝戦は、日本は非常に不得意だけど、
そもそも、満州からこのかたそれで負け続けてるんだから、もうそろそろ覚悟決めて、
韓国とか罵倒し続けないと。

あと、侵略国家の韓国を罵倒することは当然だし正しいヘイトだってことを
きちんと国民に教育するべき。

有田芳生に騙されたバカな西田が間違った法律を作ったけど
当然だけど侵略者をヘイトするのは正義だからね。
2019/01/12(土) 11:41:20.15ID:2KtXEKgA0
日本がレーダーのデータを出したところで、第三者がそれを韓国軍の物と認定しない限り、韓国はいくらでも言い逃れが出来ると思うんだけど
2019/01/12(土) 11:41:36.81ID:M0+6G2jw0
>>656
いや、韓国がイルミネータ照射してたら日本側でも対抗装置が作動するはずだけど、作動してる様子はないからイルミネータ照射はしてないだろうってことかなと。
これが何を意味するかよわかんないけど。
2019/01/12(土) 11:42:37.75ID:rIYnzLY5d
>>656
つっこみどころ多過ぎて逆に困る記事だな
海保の管轄がどうこうなんてのも警戒・監視には無関係だし
てかP-1が飛んでたのは航空集団司令官あたりからの命令だしね
2019/01/12(土) 11:43:08.98ID:fL/jfKd40
国交問題になったし、もう末端技術の話なんかどうでもいいんじゃね?
2019/01/12(土) 11:50:46.96ID:mAwBpDmcM
>>662
照準用レーダー波とイルミネーターが同じだとして、イルミネーターに対する対抗手段て、
ミサイルが発射された後に電波的にやられるものだから、
なにもしてなくてもおかしくないと思うが。
熱戦追尾ミサイルみたいにフレアだすわけじゃないぞ。
2019/01/12(土) 11:56:45.89ID:mAwBpDmcM
>>662
よくかんがえたら、対空砲の射程内で、その照準用レーダーに対するカウンターメジャーって、
そもそも、光学的も照準つけられてるんだからほとんどないんじゃねえの?
2019/01/12(土) 12:05:24.78ID:G8bEuKkIa
今月の軍事研究誌を立読みしたけど、まだ記事になってなかった
月末発売の世界の艦船まで待たないと駄目かな
2019/01/12(土) 12:26:27.45ID:oUge/NMsa
元海将補の人はどう言う場でとは言ってなかったが
公開してもいいと思うとTV言ってた気がする
2019/01/12(土) 12:29:07.82ID:HHtCiEc80
>>654の朝鮮人の提灯記事可笑しいだろw
自衛隊の発表は変で海に白波が立ってるとか書いてあるけどそんな海に見えないし
朝鮮人の反論動画見たらベタ凪やろw

レーダー波受けた時に警告音がカットされて対抗手段を講じてないと主張してるが
映像は手持ちカメラで撮ったものだが音声は明らかにボイスレコーダーの物で航法に
関係ない機器の音が入ってないのは当たり前だしECMの作動とかチャフ散布なんか
入るわけがない

砲を向けなかったから敵対行為にならないと言ってるが射撃用レーダー照射が敵対行為なのは
すでに国際協定で取り決められてる
丸っきり朝鮮人のホラを繰り返して書いてるだけの記事でワロタ
2019/01/12(土) 12:32:15.85ID:HHtCiEc80
相変わらず日本側が安全距離として挙げたに過ぎない高度150m距離500mを実際の距離だと
主張するミスリードを繰り返してるしオツムが可笑しいんだろうな
まず距離が分かる証拠でも出してからほざけばいいのに
2019/01/12(土) 12:34:38.95ID:M0+6G2jw0
この記事には砲の指向は攻撃の意志の確認だから、韓国軍が攻撃の意志がないことを確認したわけだよね。
だから、一旦離隔したあとに呼び掛けをした訳なんだが、そもそも嫌がらせだとしても自動的に電子戦が開始させる可能性があり危険だから止めましょうという協定に韓国が違反したのだが、この記事が何を言いたいのかわからなかった。

書いたのは韓国人だろうと思ったら日本の工学博士だったw
2019/01/12(土) 12:35:54.21ID:8ySJMF9o0
>>661
朝鮮人の駆逐艦のレーダー波を測定したデータは日米はもちろん一緒に訓練した事がある海軍なら
持ってるぞ
だいたい日本は手持ちのデータと比較して確認してから朝鮮人に見せたんだからなw
2019/01/12(土) 12:37:18.56ID:ljFJtDzD0
授業もこんな調子でやっているのだろうか
一行で済むことを五行ぐらいかけ
全体の総括は恐ろしく雑
というか恐らく結論ありき

どんな博士論文書いたんだろう
2019/01/12(土) 12:37:24.88ID:rIYnzLY5d
ICAO基準は軍用機に適用されない!ってとこからP-1批判持ってくのは草
P-1が民間機基準以上の安全飛行してましたってだけなんだよなぁ
2019/01/12(土) 12:38:09.02ID:HHtCiEc80
記事でアベガーに持って行こうとしてるの見ればお察しの人材だけどね
2019/01/12(土) 12:41:27.88ID:rIYnzLY5d
田母神のアホ発言も
後で田母神自身が伊藤さんと話して、CUES知らなかったから間違えたということで落ち着いたのに
まだ田母神の発言にすがってるバカいるからな
2019/01/12(土) 12:43:46.28ID:M0+6G2jw0
この記事かいた人も軍事機器のことよくわからないんだろうね。
同時に韓国軍も韓国政府も機器のことをわかってないし、一般の日本人もわかってないから韓国は誤魔化せると思ってるのかな。
そうはさせないわよ
2019/01/12(土) 12:52:54.71ID:U2JJabY6a
コロラド氏はよく分からないまま誰かに論戦を挑み、呆気なく跳ね返されたのを恨みに持って、酷使サマの対極と化した御仁だからなあ
2019/01/12(土) 13:02:19.78ID:TCPHBKfP0
>>668
伊藤元海将じゃない?
「別に照射されたときの音をそのまま流しても問題ないんじゃないか」
「これでは何が何だか国民には分からない」
という内容だった気が。
2019/01/12(土) 13:10:08.36ID:XLUDaplBM
高度150mで飛んだとよく言われるんだけどどこソースかわかりますか?
規則を守ったのならもっと余裕を持たせるだろうし、実際韓国の再接近映像からの推測は200mちょいですよね
2019/01/12(土) 13:13:28.50ID:rIYnzLY5d
韓国が高度150で飛んだ、危ない!とか言い出して
150以上で飛んでますよと防衛省は反論
出てきた映像は200以上

ってのが流れ
実際の高度距離は場面場面でしかわからない
682名無し三等兵 (ワッチョイ 8eba-oMO0)
垢版 |
2019/01/12(土) 13:16:59.77ID:yD8nJFp/0
レーダー照射ってこういうことですよね。
弾が入って無かろうが、銃口を他人に向けてはいけません。
砲が向いてなかろうが、FCレーダーを他国の軍隊に当ててはいけません。
謝罪しても許されないレベルだよね。
同盟からの退場、立入禁止レベル。
それを理解していないとは恐ろしい。

「なにしとんねんコラァ!」実弾射撃ではしゃいじゃったオッサンが調子に乗ってめちゃくちゃ怒られる! | ニコニコニュース
https://news.nicovideo.jp/watch/nw4026792
2019/01/12(土) 13:19:25.07ID:rIYnzLY5d
銃口管理ってやつね
装填の有無に関わらず銃口を向けるのは使用したのと同じことと心得よってのが普通
2019/01/12(土) 13:21:53.69ID:CwH2idos0
敵ミサイルのレーダー電波の反射波(自分の機体の大きさにあわせて)を模して返す、射出型のデコイを投射する防御兵器はどう?大きさは取り敢えず拳ぐらいで※

1.アクティブキル 開発中のセンサーをレーダーで焼き切るやつ
2.アクティブデコイ ※のこと
3.パッシブデコイ チャフ、フレア

これを統合して、どのタイミングで何を使うかは、コンピューターが判断して、パイロットなどは、スイッチ押すだけ

とか?
2019/01/12(土) 13:27:36.67ID:HHtCiEc80
フレアがパッシブ??
2019/01/12(土) 13:30:28.52ID:XLUDaplBM
銃口が向いてないことを確認したのに旋回したのは許せない
…てのが最近のトレンドだな
2019/01/12(土) 13:32:12.92ID:xWcqq5tD0
>>637
フランスの対日制裁って、被害はフランスの方がデカいんだが。
例えば観光だけど、日本人が行かなくなると大打撃。
イタリヤは日本人が来なくなって、痛い目にあってるw
2019/01/12(土) 13:41:00.14ID:rIYnzLY5d
むしろ銃口(砲口)向いてないから間違いで照射したのかと確認に戻ったら改めて照射されて故意だなと確信したってのがあの流れだろうに
2019/01/12(土) 13:47:13.06ID:NSBZ9u3a0
純国産哨戒機P−1〜開発者たちの挑戦と軌跡〜
Youtube動画です
御覧下さい
2019/01/12(土) 13:49:19.54ID:8ySJMF9o0
>>680
防衛省が安全高度として挙げた基準の150mを朝鮮人が実際の高度としてミスリードして
主張してるだけで高度150mだったなんてどこにもソースが無い話
2019/01/12(土) 13:50:28.70ID:jU9AufYPa
>>685
受動的という意味

単なる分類

いやなら適当な言葉を考えてくれ
2019/01/12(土) 13:58:05.75ID:HHtCiEc80
>>691
フレアは熱を発して誘引する物なんだがなぜにパッシブ?
音響デコイでも音を発して誘引するのはアクティブデコイ
好き嫌いじゃなくて誤解してるんじゃないかと言ってるんだが
693名無し三等兵 (ワッチョイ e5f2-kZrb)
垢版 |
2019/01/12(土) 13:58:30.09ID:fpUfJ36n0
両国が頼みにしたアメが不干渉ほぼ確定だからウヤムヤで終了だな
日本は韓国を叱ってほしかったし韓国は日本に自重を求めてほしかったけど
2019/01/12(土) 14:01:06.89ID:SJRnD3Ya0
>>693
なにいってんだ?うやむやになんてならないよ。
いま対北朝鮮経済封鎖の最中だぞ。
瀬取り監視はこれからも続くし、韓国は繰り返す可能性高いよ。
695名無し三等兵 (ワッチョイ e5f2-kZrb)
垢版 |
2019/01/12(土) 14:08:37.87ID:fpUfJ36n0
したくないのとそうなるのとは違うよ
2019/01/12(土) 14:15:23.34ID:GFgB30nv0
>>692
その「アクティブデコイ」も分類としは「パッシブ」な防御手段ではあるからな…言わんとしてることはわかるがそういう分類なんだから仕方がない
2019/01/12(土) 14:18:36.88ID:HHtCiEc80
>>696
それこそアクティブキルと混同してるだろう・・・
2019/01/12(土) 14:24:57.69ID:8ySJMF9o0
>>693
アメリカが放置してるのがドンドンやれって事だぞ
シナが自衛隊にレーダー照射した時はアメリカが仲裁してる

仲裁しようとしないのは下朝鮮の背信行為を許さないって事
2019/01/12(土) 14:26:06.23ID:tjjh/5Jo0
FCS=イルミネーション(連続波)というのはかつての自分も含めニワカミリオタのよくある勘違いだよな
連続波では追尾できないので、追尾のためパルス波と併用が必要だし、連続波照射は命中寸前のわずかな時間
2019/01/12(土) 14:49:25.02ID:HHtCiEc80
ミサイルの誘導システムによってレーダーの作動は違うで
ロックオンしてミサイルにデータ入れる段階は大して変わらんけど
2019/01/12(土) 15:07:46.79ID:NSBZ9u3a0
>>363
=ソント(声闘)
2019/01/12(土) 15:21:12.46ID:b7w/Vuh40
韓国のマスコミは、実務者協議で韓国がデータ提供拒否った件を流してねえと判明
そりゃこれゲロったら日帝が捜査に必要な情報を出さないのが悪いニダが使えなくなるけどさぁ・・・・
2019/01/12(土) 15:26:21.60ID:tjjh/5Jo0
ソ・デギョさんのおかげで理解が進んだのは、韓国側は「MW-08も火器管制レーダーに含む」という主張をしてることなんだが、
これまでも韓国軍はそういう分類をしてきたのか誰か教えてくれんもんかなぁ

3次元レーダーで水上目標への艦砲射撃ならできる、というのは一般的な話で、それを持って3次元捜索・追尾レーダーをFCS扱いするのは一般的じゃないよな
今回の件の言い訳のためにわざと混同させようとしてるのか元から韓国の分類がおかしいのか私、気になります!
2019/01/12(土) 15:42:35.69ID:TBeyTboR0
だいたいが自衛隊の映像で「砲は向いてないけど一応ちょっと離れようか」つってるもんなあ
「敵だとは思わないけど、なんで君こっちを狙ってるの? どういうつもり?」って聞いてるだけなわけで

それこそ「ごめん、手違いで発振しちゃってたけど狙ってないから!」って言えば一応はそれで済んだ話
それはそうとあんたそこで何してんの? は解決しないけどね
2019/01/12(土) 15:56:59.55ID:b7w/Vuh40
P1は船に近づく前に無線連絡をする義務があった
これは国際法で決められている

らしいんですが、どの法律を指してるかわかる方おりますか
2019/01/12(土) 15:58:47.36ID:DM7CQuosd
そんなものないよ
そもそも韓国側がSAR協定に基づいて日本に連絡しなきゃならん
ここで救助しますよってね
2019/01/12(土) 16:02:56.94ID:jTFUrAep0
P-1で受信したレーダー波はどのレーダーで発信した物かなんて分かってるんで朝鮮じゃ
分類が違うから誤解だなんて言い分けは通用しないわけだが・・・
2019/01/12(土) 16:09:27.02ID:b7w/Vuh40
EEZでは人道的救助を縛る法はない、緊急時では誰であっても救助活動ができる、だから連絡しなくていい
…て主旨かな

韓国政府もこんなこと言ってないような気がするが
2019/01/12(土) 16:16:45.10ID:DM7CQuosd
SAREX役に立ってないとか日本叩きしてた人もいたけど
役に立ててないのは韓国側のアクションがおかしいからだとはならないのよね、そういう連中
2019/01/12(土) 16:17:05.60ID:b7w/Vuh40
んー
やっぱ近づく前に軍艦の承認を得ろ言ってるな
RWRのアラームが作動するくらいに近づいてるんだからそれより前に無線連絡してなきゃおかしい、とのこと
そういや日本は何で船を発見した時点で無線連絡しなかったの?
2019/01/12(土) 16:19:03.74ID:DM7CQuosd
>>710
する必要がないから
韓国側もP-1の飛行自体に危険性は感じていない、ミッション内容漏洩は恐れただろうけど
2019/01/12(土) 16:30:04.25ID:b7w/Vuh40
この人の言ってる法律の名前がわかれば調べられるんだけどなぁ

EEZでの緊急的かつ人道的救助活動であるので無線連絡の必要はない
承認無しに軍艦にRWRのアラームが作動するほど接近するのは国際法違反、近づく前に連絡しろ

て論法だな
2019/01/12(土) 16:30:37.63ID:HHtCiEc80
RWRのアラートなんかロックオンされたら目視できない距離からでも鳴るわけだが・・・
近いと照射しなくても鳴ると思ってるのかな
2019/01/12(土) 16:34:54.43ID:OLPpVneVa
>>710
公海上を飛行する航空機が軍艦に許可を得なきゃいけない法的根拠てなんなん?
2019/01/12(土) 16:41:29.45ID:b7w/Vuh40
>>714
それは俺も知りたい
the inernational ruleでclarifiesされてるとしか言ってないから詳細がわからん
偶発的な軍事的衝突を避けるために、軍艦に近づく前には無線通信で承認を得なければならない

内容は正しそうなんだけど、そんな明確な違反があったらとっくに韓国政府が叩いてるだろ
前提条件に誤りがありそうなんだけど
2019/01/12(土) 16:46:59.94ID:8ySJMF9o0
レーダー照射が起きた時は米軍からの情報で朝鮮駆逐艦が怪しい動きをしてるってのは分かってただろうけど
現場に着くまではAIS切ってる艦船の情報は全く分からん

視認して初めて所属や船体番号の確認ができるのに誰にどうやって呼びかけろと言うんだ?w
相手を確認せずに呼びかける方法を教えてくれよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況