韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★4

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bbd-9Yer) · 2019/01/08(火) 07:06:53.46

!extend:checked:vvvvv:1000:512
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★３
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546687842/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-SLWD) · 2019/01/12(土) 17:43:06.58

>>721
はぁ？

チャフて、ただのアルミはくじゃん？

スティルスの時代に何時までもチャフだなんて

支那のミサイルも

それぐらいの欺瞞はどうと言うことはない

Byシャア

と、宣伝してるが？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-SLWD) · 2019/01/12(土) 17:47:52.25

>>719
追記すると

海上自衛隊の新型

そういうデコイを２種類搭載してんじゃん

舞鶴で乗ったけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8144-k3vO) · 2019/01/12(土) 17:51:40.01

救助してたっつー話だけど、あの位置で遭難信号出してたら海保が反応するはずだよな
今回海保はなんかコメント出してるの？緊急無線は確認してたとか

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9a-26/K) · 2019/01/12(土) 17:52:38.14

最初に「救助」言いだしたときに海保の救難情報洗ったが何もなかった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/12(土) 17:54:34.43

北コリ製の極貧木舟には救難信号を出す機器自体がなかったらしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/12(土) 18:08:21.50

北の小船が遭難信号出してなかったのは結構初期から言われてたな
近くに居た漁船から遭難してる船があるって情報で駆逐艦まで駆り出したって説明だったような

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/12(土) 18:09:59.81

>>716
そのロジックをいただいたありがとう

P1は軍艦に接近して船体番号を見なければいけない、船体番号がないと通信で呼びかけられない、接近する前に通信しなければいけない
これおかしいよね？法律の名前教えて？多分なんか勘違いしてるから
↓
法律の名前はわからないが、航空大学の教授が使ってる資料から持ってきた俺はこれは妥当なものだと思う
実弾発射してねーだろグダグダ言うな日帝が世界中でやってきた残虐非道以下略

お騒がせしました

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-AT6E) · 2019/01/12(土) 18:12:24.06

AISは騙す事も可能なので、現場に行かないと本当かどうかは判断できない
ただし切ってりゃ騙すも何もない訳だが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/12(土) 18:23:53.35

>>722
航空機なんかのアクティブステルスと勘違いしてるんじゃね？
全方位ジャミングのアクティブステルスはパッシブ探知には弱い

IRシーカーは熱源探知のパッシブホーミングだからフレアはアクティブデコイで欺瞞する
レーダーホーミングは反射波利用するからチャフみたいに反射だけするパッシブデコイで欺瞞できる
音響ホーミングは音響反射も聴音も使うからアクティブパッシブ両方のデコイがある

俺様分類でアクティブとかパッシブとか知らないの？とか言われても誰も知らんし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8144-k3vO) · 2019/01/12(土) 18:24:49.86

>>727
あそこにいる「近くにいた漁船」ってそれおもくそ違法操業では…？
ただ、救助に駆逐艦が来るのは意味がわからんな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/12(土) 18:26:39.61

国際法で明示されてるって言っておきながら名前すら出てこないって何だそりゃふざけんな
何でこれで無情な論破をした日帝が悪い扱いになるんだぶっころすぞ被害者面もいい加減にしろ

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 18:29:27.81

>>730
だから、分類の方法っていってんだか
頭悪いね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a01-wTJL) · 2019/01/12(土) 18:34:50.10

>>733
俺様ルール知らないの？頭悪いね(ドヤッ
とか朝鮮人臭がするから止めた方がいいぞ

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 18:38:54.56

>>730

>>730
馬場にはきちんとせつめいしなきゃなんないかな？

>航空機なんかのアクティブステルスと勘違いしてるんじゃね？
>全方位ジャミングのアクティブステルスはパッシブ探知には弱い

だから、囮を放出して、此方が複数いるように誤認させるためのものだろう。

>IRシーカーは熱源探知のパッシブホーミングだからフレアはアクティブデコイで欺瞞する

化石さん。おつ
赤外線プラス画像誘導の時代ですが？

>レーダーホーミングは反射波利用するからチャフみたいに反射だけするパッシブデコイで欺瞞できる

いや、ロシアやそれを模倣してる支那が、そんなのに騙されないと広報してますがな
化石ですな

>音響ホーミングは音響反射も聴音も使うからアクティブパッシブ両方のデコイがある

だから、空でのその対策
なのだが？

海しかしらん馬鹿な人

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/12(土) 18:39:10.77

マジそれだよな
何で朝鮮人て自分が決めたルールwに従わない奴は悪！思考なんだ
そんなのはアメリカになってから言えよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd01-Sfoz) · 2019/01/12(土) 18:41:09.39

動画サムネールやBGM などが違法コピーをする国の広報を誰が信じるんだよ。
中身は防衛省のコピーだし。全てコピーだらけで何の反論にもなっていない。

世界中の人がすぐにわかるのは、BGMの違法コピーだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c19f-mNGr) · 2019/01/12(土) 18:47:12.65

論点をずらし(古いとか)相手をののしってチャフの挙動がパッシブか否かについての言及は徹底的に避けている
どこかで見た論法にそっくり

そこまで含めてネタなら見事は見事だがくどい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d660-VK1S) · 2019/01/12(土) 18:49:16.27

>>620
＞来た無い事ばかりやっている日本は
思いするが良い。

朝鮮人w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a6f-hOH0) · 2019/01/12(土) 18:49:57.20

赤外線でも紫外線でも画像認識でも向こうから来る光を受けて作動してるんで、
こっちから何か出してるわけじゃあないんだが・・　アクティブ／パッシブには関係ないな

つか「スティルス」すか・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/12(土) 18:51:28.89

>>735
ちょっと突っ込むけど画像認識の光学式もパッシブです・・・

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 18:53:26.69

>>740
じゃあ、限られた防衛予算を削減するために、画像認識機能を全て、すべてのミサイルや射撃指揮装置からはずして、安く量産したら？
きちがいさん。

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 18:56:07.20

>>741
で、684とどういう関係が？

たまたま、変な人に説明してるところに突っ込む？

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 18:58:44.05

>>741

再度
で、>>684とどういう関係が？

たまたま、変な人に喩えとして説明してるところに突っ込む？

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 19:02:00.56

>>744
自己レスです

よほど>>684が都合が悪かった？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/12(土) 19:06:25.57

>>744
こっちに噛み付かれても困るんだが元の話は反射波と同じ電波出すデコイは今まで無かった
斬新だからアクティブで昔のはパッシブというよく分からん分類なのかね

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 19:11:10.44

>>746
だから、用語が適当でなかったら、新しく作ってー、

つー話ですよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/12(土) 19:18:35.22

>>747
だからその俺様分類が可笑しいと突っ込んでるんだろw
何で分からないんだ馬鹿とか噛みついて基地外ですかw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a01-wTJL) · 2019/01/12(土) 19:25:52.43

>>703のレーダーの分類云々ではぐらかす話とダブるのがいかんな
自分ルールは自分の中で使うだけにしておくのがいい

朝鮮人の論法は全部自分ルールだから話にならんw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7102-l3pl) · 2019/01/12(土) 19:35:29.00

これ食って満足してろーってのがパッシブデコイ
こっちくんなーってのがアクティブデコイ
これでおｋ？

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 19:41:24.33

>>748
だから、航空優勢時期に大艦巨砲持ち出すおばかですよー

つー話し

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-N+Eh) · 2019/01/12(土) 19:43:10.95

まーたワッチョイJPが話題そらしに走ってるのかw

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 19:43:20.23

>>750
将来的にはそうなるかな

ヨーロッパ最強の騎兵ポーランドは、きかんじゅうと新車の前に会えなく～ーーー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/12(土) 19:45:52.77

自分で発信した信号の反射を利用するのがアクティブホーミング
他者の発信する信号または反射する信号を利用するのがパッシブホーミング

自分で発信する信号でおびき寄せるのがアクティブデコイ
他者が発信する信号を反射しておびき寄せるのがパッシブデコイ
でいいんじゃないですかね

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 19:51:56.59

>>754
684がまとまったかね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8144-k3vO) · 2019/01/12(土) 19:53:40.98

アクティブソナー・パッシブソナーもそういう分類だよね
要は自身が電磁波なり音波なりを発しているか否かで分かれる分類

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8144-k3vO) · 2019/01/12(土) 19:55:27.75

ゲームでもアクティブスキル、パッシブスキルで明確に別れてるのあるよな
軍ヲタ以外にもある程度通じる分け方だと思うんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a01-wTJL) · 2019/01/12(土) 20:01:00.40

朝鮮人の嘘はアクティブなのかパッシブなのか議論する必要があるな！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/12(土) 20:02:25.87

朝鮮人でネイティブ嘘つきでFAですし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8144-k3vO) · 2019/01/12(土) 20:03:47.40

パッシブ嘘つきって何だよ（汗）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-SCWe) · 2019/01/12(土) 20:10:53.03

完全に北と一体化してしまった韓国にF-35引き渡して大丈夫なの？
いざとなったら遠隔操作で動かなくさせるのかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/12(土) 20:14:17.41

イランのF-14みたいに中身別物の何かになったりして

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7102-l3pl) · 2019/01/12(土) 20:29:25.75

>>760
ニートがスーツ来て定食屋で昼間からビール飲むことさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c501-kZrb) · 2019/01/12(土) 20:36:09.26

動画とシンクロしたレーダー音くらいカット無しで公開してよ
実際はレーダー波は聞こえないから　全然○秘じゃ無いでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/12(土) 20:43:33.24

たぶんロックオン警報なんかは機体に装備された光学センサーの映像とかとミッションレコーダーに入ってて
ハンディーカメラで撮った公開映像に使われたボイスレコーダーの音源とは別になってる
それこそ機体の装備の性能がモロに分かるから公開不能ではと・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a01-wTJL) · 2019/01/12(土) 22:38:07.70

やっとニュースで自民議員が朝鮮艦船の不審な動きに言及始めたか
https://ve.media.tumblr.com/tumblr_pl7igjV2YD1x64pv6.mp4
アメリカや防衛省筋から裏取りできた話が出てきたのかもな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a6f-hOH0) · 2019/01/12(土) 23:33:13.21

>>742
「アクティブだーパッシブだー」
「赤外線探知するのはパッシブだろ」
「いまどきは！　画像、認識っっ　じょうじゃくううう！！」
「画像認識でもパッシブには違いないがな」
「じゃ、じゃあ！　やすものでっっ　まけろおおお！！」

何の話してんのアンタ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd01-Sfoz) · 2019/01/12(土) 23:45:59.64

突然何の話をし始めたのか意味不明。
暗視カメラってアクティブも有るし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd01-Sfoz) · 2019/01/12(土) 23:49:51.31

ああ、朝鮮人の嘘つきレベルの話か、あれは自然放射だからアクティブだろ。
あれ？こっちが放射しないで検知できるんだからパッシブか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/12(土) 23:54:14.58

74TKに付けてた赤外線暗視装置はアクティブ式だったな
第二次大戦で米軍が使ってたナイトスコープも赤外線投射型だったかな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-/TV6) · 2019/01/13(日) 00:36:42.11

>>705
一応ここは軍板なんでP-1と書こうな
ハイフン抜きだと説得力半減だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cec3-AT6E) · 2019/01/13(日) 01:12:42.75

>>767
ID:YfW+/JksHは
キヨタニだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/13(日) 01:42:50.57

>>771
マジですか
素人ですみません、覚えておきます

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e524-yltn) · 2019/01/13(日) 02:11:48.13

>>766
まとめサイトでも読んだんだろw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c584-/3Zk) · 2019/01/13(日) 07:03:19.99

>>699
今回のFCR形式だと、ロックオン＝レーダがSTT(シングルターゲットトラック)モード
＝ビーム方位が殆ど固定された状態で方位角度及び距離の精追尾のためのパルス波が連続的に照射される。

一方、イルミネータとは、単にミサイル誘導のための電波照射。

今回はミサイル発射されてないので、イルミネータではなく、あくまでFCRがSTT照射されていた状態なんだけど、
イルミネータを誤用している報道がチラホラ見られているのは残念。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e66-Fjw0) · 2019/01/13(日) 08:10:46.05

いい加減に幕引きすべし、いつまでもgdgd引っ張る様なネタじゃない
まして日韓経済にまで影響させてどうする、お互いにいい事など何も無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/13(日) 08:21:13.33

>>776
全く逆だな
朝鮮人の主張のデタラメさを証明する絶好の機会なんだから大いに活用するべき
問題が単純で日本側の主張を裏付ける証拠が豊富さらに朝鮮人の主張の不合理が分かり易い

朝鮮人の反論ビデオは連中の主張の反証になってるっていう美味しさw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa74-HJ6k) · 2019/01/13(日) 08:21:43.29

>>776
ゴネる人に弱いタイプだね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-/TV6) · 2019/01/13(日) 08:26:08.01

>>776
落とし処という考えが通じない相手
話し合って合意してもゴールポストをずらす人たち
安易な妥協はすべきでない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-FnjH) · 2019/01/13(日) 08:32:34.69

>>776
日韓経済に影響を与えているのはいわゆる従軍慰安婦問題や徴用工判決
韓国の最高裁が｢日本に対しては何でもアリ｣という判決出したじゃないか
あれは未来永劫タカり続ける宣言

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-MYF5) · 2019/01/13(日) 08:46:58.29

日本は「堪忍袋の緒が切れた」状態
なかなか見ることができない現象だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ece-yltn) · 2019/01/13(日) 08:56:48.75

さすがに向こうから再発防止策と責任者の処分が無いと、日本海における本邦公的機関の活動がハイリスクになりすぎる

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9a-26/K) · 2019/01/13(日) 09:03:55.36

日本は自分の庭の見回りしてただけなんだから
再発防止策（）は向こうが出してこないと意味がないからね
ていうか「SAR協定守る」「CUES守る」「国連決議守る」ってだけなんだがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ faad-ae4N) · 2019/01/13(日) 09:26:43.37

レーダー照射は本来ここまで大騒ぎする問題でもないんだし、
そろそろ幕引きの頃合いだよな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-Mlq4) · 2019/01/13(日) 09:30:34.86

>>784
北に浸透された韓国軍がもはや糞の役にもたたないという戦訓は得られたしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c501-kZrb) · 2019/01/13(日) 09:32:58.25

>>776
韓国が御免なさいすれば日本は引っ張らないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ faad-ae4N) · 2019/01/13(日) 09:38:50.86

韓国の悲願は南北（祖国）統一なんだから、
深層心理として北を敵とは思っていない、っていうか敵とは思えない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/13(日) 09:42:02.14

朝鮮の謝罪で済んだ時期は終わってるだろう
マスゴミが煽り始めるくらいだからな・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ece-yltn) · 2019/01/13(日) 09:48:20.23

>>784
本来は
「こんなことあったんだけど」
「すまんかった」
で済むはずだったのを、何故か向こうが変にごねたから問題化してしまった訳で…
一応外交当局はまだ実務者対話で収める意志があるんで、今からでも広開土王の艦長をクビにして遺憾の意を表明すれば形式的には間に合うよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a01-wTJL) · 2019/01/13(日) 09:56:46.35

いやすでに照射問題は日本にはいいカードになってしまったから無理w
朝鮮人の歴史歪曲や国際協定違反に対抗するには都合がいい

北朝鮮制裁破りが盛んに言われるようになったのもシナリオのうちだろう
経緯から考えてアメリカのお膳立てなのは明らかだしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7aad-lZRo) · 2019/01/13(日) 10:04:02.95

ホロン部が全面的に活動してる程度には必死なんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce02-x0oS) · 2019/01/13(日) 10:37:04.09

幕引きなんかしないよ。
また繰り返すから。
日本は謝罪なんかもとめてない。
再発防止を求めてるだけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce05-f5dJ) · 2019/01/13(日) 10:48:11.71

>>776
そうだな、韓国に経済制裁って形で早く幕引きさせるといいな。いいこというな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce05-f5dJ) · 2019/01/13(日) 10:53:08.25

>>789
たぶんできないだろう。ムンムンは興味なさそうだしそんなことしたら国民に吊し上げられるからさせないだろう。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-RNo8) · 2019/01/13(日) 10:54:26.43

安保理決議違反を疑われだしたから慌てて幕引きしたいって言いだしたｗｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-UxvR) · 2019/01/13(日) 11:48:07.22

幕引きは日本が言う事であって
韓国が言うべきは許して御免なさいだろ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp85-Sfoz) · 2019/01/13(日) 13:13:30.01

>>784 そんな事あるか、何のためにCUESが取り決められたか知らんのか？
守らないと紛争の元になるんだよ。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp85-Sfoz) · 2019/01/13(日) 13:16:08.01

FC照射しといて無線通信すら無視するなんて海軍の風上にも置けない。
絶対に北朝鮮を助ける行為をしてたはず。証拠は北朝鮮の漁船を沈めた事。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/13(日) 13:17:14.71

これ放置したら韓国が開戦したいと考えた時に最初の一撃を致命的に食らうことになるのは素人でもわかる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/13(日) 14:02:41.74

北朝鮮と韓国が結託してて、北朝鮮の核爆弾を韓国に引き渡し、友好国を装った韓国が限界まで日本本土に近寄って首都圏にドカンと一発
…みたいなリスクって、どの程度あるんでしょうか？
北朝鮮は弾道ミサイル？の実験をしてるみたいな話がニュースになってますし、そこが技術的に難しいのはわかりますけど、韓国が協力したら大分解決しちゃいますよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a28-VK1S) · 2019/01/13(日) 14:05:20.23

北朝鮮漁船が隠岐の島沖で漂流、旗振って救助求める
https://www.sankei.com/affairs/news/190112/afr1901120027-n1.html

救難信号も出していない漂流船を遠く離れた他国EEZ内で発見・救助できるほど超有能な韓国海軍と韓国海洋警察は何やってんですかね？
北朝鮮漁船を救助するためなら他国EEZへの無断侵入して相手国の航空機に対する攻撃意思の表明も辞さない勇敢な韓国海軍さんしっかりしてくださいよw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba13-mbOQ) · 2019/01/13(日) 14:19:16.25

70年掛けて牙を抜かれたチワワになってたと思いきや喧嘩を売られると国民が政府を後押しする様を見るに戦闘民族としての本質は変わってないんだなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/13(日) 14:48:32.64

ついにP-1の犯罪性を示す、韓国を擁護する専門家によるソース（と言われて渡されたリンク）がきた
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005077398

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1bd-mBaC) · 2019/01/13(日) 14:53:15.91

>>803
確かにこんなに大きな哨戒機を見たら怖くて射撃レーダーも照射したくなるな（棒）

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp85-Sfoz) · 2019/01/13(日) 15:00:01.83

>>803 何を言ってるんだ？このバカチョン。
P-1 が余裕を持ってたのは韓国のミサイルなんて簡単に避けられると言うゆとりだろ。

それに流石に同盟国がミサイルを発射するなんて有りえないしな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a28-VK1S) · 2019/01/13(日) 15:10:44.02

>>805
韓国は日本の同盟国じゃないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/13(日) 15:13:24.86

>>803
だめね！日本の旗が旭日旗になってない
やり直し

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/13(日) 15:18:39.91

>>803は>>715のソースらしいんだけど、やっぱりどこみても法律の名前がわからない
ここの人でもわからないのなら俺には手に負えないな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4db0-03VH) · 2019/01/13(日) 15:18:42.79

>>803
韓国語は分からんけど側面と背面を取りたくて動いてると言われたらそういう印象で終わる様な……。
少なくとも何処で言われてた無誘導爆弾とかの弾道じゃないよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a6f-hOH0) · 2019/01/13(日) 15:23:53.03

>>768
ちゃんと読め
ミサイルの誘導の話だ　どこの世界にアクティブ赤外線誘導なんてもんがある
わざわざ赤外線照射して反射させてミサイルに追わせんのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/13(日) 15:30:37.25

実際P-1はコクピットの窓が大きいんで小さく見えるだけでデカイんだけどね
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20161013/c03fd54ab89f1969373630.jpg
哨戒機専用設計なんで視界を広く取っててP-8と並べると合成写真？と思うくらいスケール感が狂うw

見慣れてない乗員が見た目で近かったと証言しても変じゃないしその話を聞いた朝鮮人が実際の距離より
近い危険飛行だと主張するのもなんとなく分かる
がどうやっても実際の距離は誤魔化せないんで近かったと言うほど嘘になる罠

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-VLIw) · 2019/01/13(日) 15:44:06.80

日本のEEZを意図的に無視してんのかな
それに>>783違反には触れないのな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/13(日) 16:26:13.97

>>803
駄目だった
P-1が通知義務を怠ったのは国際法上明らか、根拠はこの教授、詳細は教授に聞け
何だこのロジックは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ece-yltn) · 2019/01/13(日) 16:32:01.02

>>808
インタビューを受けている教授先生の名前（Shim Jae-Ok）を調べると、同名の人物が韓国海軍第6航空団司令官（海軍航空隊である第6戦団のことか？）として、2012年に横須賀米軍基地を訪問しているとの記事を見つけた
https://www.flickr.com/photos/us-pacific-command/8225333558

韓国の記事に哨戒機乗りとしての勤務経験があると書いてあるところを見ると、おそらくこの人なんだろう
件の人物は「プロがそう言ってるんだから間違いない！」くらいの感覚で物を言っているのだと思われる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/13(日) 16:35:35.29

馬鹿らしい話に過ぎん
哨戒機は未確認の船舶等を発見すれば確認のため視認距離に接近する
AISを切ってれば軍艦だろうが視認距離に接近しないと呼びかける事ができん

つまり未確認の船舶は軍艦かもしれないから接近できないと言うなら呼びかけも不能で
レーダーに映るエコーの確認はしてはいけない事になるw

ホラ吹き教授の与太話じゃなくて国際協定の名前と項目を書けと言えよw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/13(日) 16:43:23.27

>>814
しかし the inernational rule clarifies that you MUST open the communication beforehand... て言ってる
3rd country nonparty experts say Japan did a dangerous flight around korean naval ship とも言ってたが、純度１００％の韓国人だなやっぱ
時間を無駄にしたわありがとう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/13(日) 16:45:59.51

>>815
いくら叩いても法律名が出てこねぇ
教授に聞けの一点張り
数日後に自分の発言を全部削除して逃げるパターンだなこれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/13(日) 16:48:56.69

論拠がどこの馬の骨か分からん奴の証言だけなんて誰も信じないと言ってやれw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a01-wTJL) · 2019/01/13(日) 16:53:19.51

UFOに連れ去られて宇宙人に宇宙憲章を教えて貰いましたレベルの話かw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce92-Fjw0) · 2019/01/13(日) 18:16:35.95

えーーーーーーっ！

小川和久
2時間前・
レーダー照射事件について、韓国側は実質的に駆逐艦「広開土大王」側の過誤を認めることで、
事態の収拾を図る動きが見られる。
　7日に駆逐艦が所属する第1艦隊の司令部を「激励」のために訪問した韓国海軍のトップ沈勝燮
（シム・スンソプ）参謀総長は「外国の航空機との遭遇などの偶発的状況にも国際法にのっとって
対応しなければならない」と、「叱責」としか受けとることのできない発言をした。
また、　韓国国防省は8日、友好国の航空機による威嚇飛行に対応するためのマニュアルを作成中
だと明らかにした。これは、マニュアルの整備が遅れていた結果、友好国･日本の航空機に接近の
意図を無線で問いかけるという手順が踏まれなかったことを意味している。
　この発言などが韓国マスコミに流れることで、日本に対する過誤を認めるシグナルを発したこと
になる。国民感情もあり、正面から謝罪することはできないが、友好国としてうまくやっていこう
というわけだ。
　あとは政治レベルでの収束を図るだけだが、韓国側が事件について慌てた様子は、韓国政府高官
が新年早々、日本の要路の人々に「釈明」して回ったことにも現れている。
　私と接触した高官は、韓国側の対応の悪さを認めたうえで、原因究明につながる情報を口にした。
「火器管制レーダーは照射していません。あのXバンドの電波はほかのレーダーからの電波です。
海軍参謀本部に確認しました。信じてください」海軍の現場の反日感情に基づくレーダー照射では
なかったと強調したいことは明らかだった。
　そこで調べてみると、SPS-95K対水上レーダーがXバンドの電波を出していた可能性が浮上してきた。
韓国がSPS-95Kと呼んでいる対水上レーダーは、米国などの資料ではAN/SPS-55とされ、このレーダーは
Xバンドを使用している。
　対水上レーダーであれば、海上自衛隊のP?1哨戒機の接近の有無にかかわらず、常時、駆逐艦から
Xバンドが出ていてもおかしくない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce92-Fjw0) · 2019/01/13(日) 18:17:00.87

しかし、火器管制レーダーのアンテナはP?1哨戒機に向けられており、海自が公開した画像にも写っている。
P?1哨戒機側が火器管制レーダーを照射されたと受け止めても不思議ではない。
　これについて、韓国の高官は火器管制レーダーに同軸でセットされている光学装置、平たく言うと望遠鏡
でP?1哨戒機を確認しようとして、レーダーのアンテナも一緒に向いてしまったと釈明した。
　韓国の海軍参謀総長にも、そしてこの高官にも、韓国側の過誤を認める姿勢が見られることから見ると、
やはり駆逐艦側がP?1哨戒機に無線で接近の意図を問いかけなかったこと、光学装置を使うためとはいえ、
火器管制レーダーのアンテナをP?1哨戒機に向けてしまったこと、という未熟ぶりが浮き彫りになる。
　韓国の高官は、「（韓国政府内では）事務レベルの話し合いの場所をソウルにするか東京にするかで揉め
ているような馬鹿なことが起きています。これでは北（朝鮮）を利するだけです」と苦々しげだった。
　事件の検証は、上記のような情報も加えて進められると、違って見え方となるだろう。
　それでも、韓国政府高官の釈明の動きを知っている防衛省の高官は、韓国駆逐艦が故意に火器管制レーダー
を照射したとの姿勢を崩さなかった。将来、どのような真相が明らかになるのか注目している。

韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★4

韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★4