韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★4
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★３
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546687842/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 結局いつもの小川さんのコネクション自慢だったな
対水上レーダーは「可能性」どころか当然常時作動してるでしょう
金もらって書いてるならまだしも、「対水上レーダーのXバンドです、信じてください」
なんて軍事ジャーナリストとして舐められてるんじゃないかｗ ぶっちゃけ電波強度で判断できるわけだから周波数帯は識別の段階の話だよね レーダー照射していない → 先にP-1がヤバいことしてきた → レーダー照射は全く危険ではない！日本の極右タモガミもそう言っている！ New! 日本の評論家やジャーナリストに金撒いて工作始めたのかw
しかし記事が朝鮮人の主張と同じ嘘丸出しなのはワザとやってるんだろうかww >>841
被害者と加害者の言い分だけだからな
事実を知ってるのはお互いだけ
第三者の介入がなければ適当に言い訳して押し切りゃ関係ない
韓国側の方が信用失うのは確かだろうが別にもともとそういうのが高い国でもない
疑惑が一個や二個増えても大差ない
アメリカは動きみせないし他の国が関わるとも思えない
世界政府も世界警察も居ないし 海軍って他国との交流が多い組織だからな、国際規範をガン無視して更に証拠映像あるのにそれを認めないとなると
リムパックからハブられるとかあるんじゃないの ニュースを疑え！
だったかの有料記事を配信している専門家でＯＢという彼がどうして
こんな記事を書いたのか気になります。
理由があるのか単にこの分野素人だったのか。 http://t1.daumcdn.net/news/201107/12/govpress/20110712134020011.jpg
現場に居た小型艇ってこのタイプみたいだが、これ何名乗船で活動すんだろうな
救助にこれ2隻必要な規模の船じゃねぇと思うんだよなぁ・・・あの漁船 他の漂流船や漂着船の乗員もだいたい4人くらいしか乗ってない
漁をするには少ないし蟻輸送なら船を走らせる人数が居ればいいんで乗員が少ないんだろな >>852
「専門家」とは言うものの以前から市ヶ谷、霞が関とのパイプを議論の端々に匂わせ（まあ実際役職にはついてる）
それでいて「現場の声」と称して89式よりAKのほうがマシみたいな極論ぶっこいたりとネットユーザーにはメッキ剥がれてきてる
TVではセクシーボイスのスマートな老紳士然としてるが >>853
その辺は北朝鮮が相手だから万が一に備えたとか言えるでしょう
sos信号も出さないで漂流している北の不審な漁船だから
工作員対策に。
というか漁船に関する情報をあまり見ないから
本当に怪しい、その後どこ行ったとか船員は生きてたか死んでたかとか出てこない
日本でも北の漁船保護したら送り返したとかニュースに出るし。 >>856
そんなにヤバいと分かってたら日本に一報入れるのが当たり前
先に日本の水産庁やら海保のが接触するとは思わないわけ？
通報義務があるのがどっちか明らかなわけだが 北朝鮮の船は遭難漂流してても日本の海保だと救助を拒否して朝鮮人の船を呼べと要求するw
近寄ると慌てて何かを海に捨てるしw 憲法解釈が変わっただけで憲法は変わってませんが何か？w 証拠もねーのに疑うな言うけど、疑うまでは自由よね
北の監視にフランスとイギリスが来るようになったが、レーダー事件で潔く連携しとけば心象はまだマシだったろうに >>856
>sos信号も出さないで漂流している北の不審な漁船だから
それこそ韓国は手を出さず日本に丸投げする案件じゃね？
日本のEEZ内での事なんだから韓国海軍や韓国海洋警察は管轄外じゃんw
>>859
すげぇアホだな
海外で「Japan Maritime（Ground・Air) Self-Defense Force」と名乗っても通じない事が多いから便宜上「Navy・Army・Air Force」を名乗ってるだけの話なのになw そもそも北朝鮮の漁船には無線なんかついていない。
無線交信できるのはスパイ船だけ。 >>863
警察権を行使する事で日本の管轄権を侵害する事が目的のひとつだと思うよ。
最終的には日本のEEZを削るのが目標。 >>865
イギリスやフランスがパトロールし出したら
どうするつもりなんだろ。
不審艦として攻撃されるぞ >>865
今回のは逆効果になってるとは思うけどな >>868
次官や内局が4幕僚長より上っていう古い時代の話 文民統制って、最終的には政府が責任を負うって事じゃなかったっけ？ >>863
自衛隊発足時かな？
カレンダーを要確認。
疑問点「そこかよ」以上の感想は難しいつぶやき。 JNN世論調査
https://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye3572521.htm
>海上自衛隊の哨戒機が韓国軍の艦船から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、韓国政府は照射していないと主張していますが、韓国側の主張に納得できるか聞いたところ、「納得できない」と答えた人が８７％に上り、「納得できる」は２％でした。
>また、韓国側は海自の哨戒機が「危険な低空飛行をした」と主張していますが、この主張に納得できるかどうかも聞いたところ、「納得できない」が８１％でした。
海自の動画公開は国内的には大正解だったようだ >>870
軍事は政治の一手段として考えた時に、文民がツールである軍隊を統制しないといけないという考えかな
現在の流れだと軍国主義にならない様に軍隊や戦争は外交の最終手段とした上でもっと上位の統制を行う文民＝官僚組織がある形になってる
外交の手段としては交渉・恐喝・同盟・戦争・経済戦争などいろいろな方法があるけど、軍国主義だと軍事を優先しすぎるきらいがある
そうなってしまうと効率も悪いし、現在の戦争は総力戦になるので、戦争をやってもやらなかった時より不利になる条件の方が多い
なので、文民統制して軍隊はあくまで政府組織の一部分として無駄に大きな影響力を持たせないようにしましょうという考え
逆に、文民統制をすることで軍が政治という余計な雑事に関わらなくて良いようにして、プロフェッショナル集団及び軍事アドバイザーとしてより優秀にする効果もあるので、一概に軍を締め付けるだけの方針でもないよ
今回の件は自衛隊側はマニュアル通りの手順を踏んでおり、navyというセリフも聞き取りやすくするためのものと考えれば、この一件をもって自衛隊が文民統制から外れるていると考えるのはちょっとあれだよね
というか、海外から見れば自衛隊はNavyなんだし何をいまさらなことを言ってるんだって気もする >>863
てかJMSDFの時点でForceじゃんていう Wikipediaの中国語ページでも項目名は"海上自衛隊"だが見出しに
>種類 海軍
としっかり書かれているなw >>869
今じゃ統合幕僚長=事務次官で同等だもんな。 まるで逆だろうね
日本側は交戦規定に当たる部隊行動基準を遵守して行動してるんだから文民統制が取れてる
朝鮮側は政府が定めた交戦規定から外れるレーダー照射をしてる時点で文民統制ができてない
その現実を誤魔化そうとするから即バレする嘘を言う羽目になって主張の信用を失うスパイラル >>878
この人大丈夫か？
日本はジュネーブ条約を既に批准してるぞ
外務省のHP見たら追加議定書も77年のものに批准してるし
そもそも大本のジュネーブ条約の発効は49年
国際条約の仕組みとかわかってないのかな・・・ フォロー4フォロワー1なアカウントのツイートを引っ張ってきて何がしたいのか 事実関係を確認しないで妄想を書いてるのか知っててミスリードしようとしてるのか・・・
どっちにしても即バレする嘘記事書いてる時点で朝鮮人の主張と変わらんね 韓国の人は国連安保理決議によるお仕事中の哨戒機にレーダー照射したと理解してないのでは 25 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2019/01/14(月) 12:45:45.45 ID:L/ArDl7C
スレチだけど前スレのネトウヨに大爆笑したわ
959 名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 2019/01/13(日) 13:46:31.29 ID:KCgTYEqz
NGT48問題より航空自衛隊の哨戒機が韓国海軍の
駆逐艦火器管制レーダー照射された方が大問題だろ。
30 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2019/01/14(月) 13:03:45.93 ID:+AwGrwpE
>>29
海上と航空の違いが分かる？
アホ過ぎて話にならんわwwwww
37 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2019/01/14(月) 13:26:16.17 ID:xzbxtxLF
>>36
ネトウヨってアホだから海上と航空の区別がついてない
そんなことが分かってない奴が事の本質が分かってるのかと
甚だ疑問だから説明してくれないか？（爆笑） 48 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2019/01/14(月) 13:50:12.72 ID:4f303+B0
959 名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 2019/01/13(日) 13:46:31.29 ID:KCgTYEqz
NGT48問題より航空自衛隊の哨戒機が韓国海軍の
駆逐艦火器管制レーダー照射された方が大問題だろ。
こんなレス、ニュー速じゃ釣りにもならんぞw
49 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2019/01/14(月) 13:59:38.61 ID:4f303+B0
972 名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 2019/01/13(日) 15:11:34.97 ID:KCgTYEqz
>>964
そうですよね。
芸能ネタは「韓国海軍駆逐艦が航空自衛隊の哨戒機に火器管制システムでロックオンしたことへ」の目眩ましだと思っています。
前者は笑って済む話だが後者は「韓国海軍が謝罪して済む問題ではない」んですよ。
自分で書いていて気付かないのかね？海上と航空を間違えるなんて、しかも誰も突っ込まないし、これはあり得ない事です。
車板にはバカウヨしかいないというのが実証されたね。
51 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2019/01/14(月) 14:10:28.77 ID:4f303+B0
>>50
意味は通じませんよ。通じるのは陸海空が一緒だと思ってるアホだけです。
そして本質が説明できないバカウヨが哀れでならない。 >>886
しかも弁護士上がりのな
完全な悪意を持って屁理屈で反日活動する一派の大将だ
殺せよこんな奴
ソウルを空爆せよ 予定路線じゃないかね
最初のビデオ協議でこちらの分析結果を見せた時に朝鮮人が生データを渡せと言って来たから
こっちもレーダーのデータを見せろと言って朝鮮人が拒否して物別れだったんだぞ
当然その時は防衛省の公開したビデオも一般公開してなくてデータの一般公開をするなんて
話もしてない
朝鮮人は一般公開が困るんじゃなくてデマカセがバレるのが困るんだから非公開での
データ交換もできないw 米軍には公開しなくても衛星通信で送ったデータは見放題だから知ってるはず
北朝鮮の瀬取り監視に参加してる国も監視中に起きた事件だから当然報告されてるとして
アジア諸国の軍事フォーラムやシンポジウムの際に衝突事案として報告する際にデータ提示
て事になるだろうね レーダー照射したのが哨戒任務に付いているフランスや英国やアメリカの機だったらどんな問題になってたろ？
自衛隊機以外の国の機だったら照射したのかねえ？ 哨戒機は偶然見つけたのではなく、事前に瀬取りの情報提供があり監視に行ったということでOK？
情報提供者は米軍？
英仏軍の派遣は韓国に対する圧力？ >>895
防衛省の公開したビデオで時系列が分かる
朝鮮人共が不審な作業してる時にP-1登場→接近して船を確認し前景を撮るために離れる
朝鮮人がP-1を識別して遠巻きに旋回するP-1にレーダー照射
奴らは日本の哨戒機である事を確認した上でレーダーを照射してる
他国の哨戒機ならやってないw >>897
正式な発表が無いから推測に過ぎないが米軍からの通報なのは予想できる
何しろ遭遇した直後に船体番号も確認してないのに朝鮮人の駆逐艦の名前は分かってたw
英軍は艦艇も派遣すると言ってるから朝鮮人の駆逐艦対抗処置だろうな AIS切ってるのにビジュアルコンタクト前から存在も艦名も把握されてたっていうあの動画の意味を
韓国軍はまだわかってないんじゃないのかな https://toyokeizai.net/articles/amp/260086?display=b
アメリカ人の反応記事だけど
言い回しは慎重だが日本をまったく非難してないあたりが興味深い
韓国についてはあえて触れてない部分がありそう https://news.v.daum.net/v/20190114223004563?f=m
> 軍の関係者から、(今日の実務会議から日本側は、決定的な証拠であるはずのレーダー周波数証拠資料を公開していなかった。
> 自分たちが取集したデータの一部とグァンゲト大王艦のレーダー体系の情報全てと交換したいと要求してきた。
> それに対し、我々は情報の非対称性の問題を理由に拒否した。
> その代わり、日本が取集したという情報を元に今後専門家たちに交互に検証してもらう案を提案した)と伝えた。 >>904
日本が収集したレーダー波のデータと朝鮮駆逐艦の搭載レーダーのデータを比較すれば
主張の真偽がハッキリするんだから当たり前の情報交換だよな
朝鮮人が射撃用ではないレーダーだと主張してるのにそのデータ見せないとかw >>904
そのデータ自体は隠さなくてもすでにとられているってなんで気づかないんだろうね 朝鮮人はいい加減にしないとアッシリア人みたいに全方位から嫌われて滅ぼされるぞ 南朝鮮の連中、今度は「ウリがデータ交換しようって言ってやったのにチョッパリどもが拒否したニダ！」
とかほざき始めたらしいな、いつもの嘘も百回言えばの精神でw 北朝鮮監視のために日本の要請でフランスやイギリスの艦艇が訪問してきた
本来、こうした場合に協力関係を結ぶべき韓国ではなく
遠い欧州から有力な準同盟国に支援を頼むってことは
北朝鮮以外の国も監視するって意図が見えるな
レーダー照射で、事は日韓問題では収まらなくなっているな >>905 単に韓国側にデーター収集能力がないだけでは？
使っている周波数は当然知ってるけど。 >>906
気づいてるからこそ出さないんでしょ
出せば嘘がばれるとわかっててデータ出す馬鹿はいない >>912
かもね。もっとも相手がデータ持ってることを分かってて出さないってことはやましいことがあるって自白してるようなもんだからな。 朝鮮人が小学生以下の頭の悪い嘘をついてるのは誰でも分かるし
朝鮮人もバレてるのは知っててとぼけてるんだけどね
これは朝鮮人の背信行為を認めさせるための駆け引きなのよ
それには認めずにゴネる方が手痛い目に会うと思い知らせる事が必要なわけ >>902
日本を非難してないどころか韓国が一方的に悪いと言ってるようにしか見えないw >>902
でもね、話が通じる日本と通じない韓国
どっちを折れるよう説得するかといえは日本になったり >>904
> 自分たちが取集したデータの一部とグァンゲト大王艦のレーダー体系の情報全てと交換したいと要求してきた。
> それに対し、我々は情報の非対称性の問題を理由に拒否した。
> その代わり、日本が取集したという情報を元に今後専門家たちに交互に検証してもらう案を提案した)と伝えた。
日本の情報だけ韓国に持ち帰り、韓国側は情報を開示せずに違うと回答するのが目に見える
それか
日本が取集したという情報を元に
日本が取集したという情報を元に
日本が取集したという情報を元に
また捏造ですかね 韓国メディアの記事
http://news.hankyung.com/article/201901143904Y
一部抜粋して翻訳
韓国軍関係者は、「今日の実務会議で日本側が収集した一部周波数情報と広開土大王艦の全体周波数情報を交換することを要求した」とし
「これに韓国側は、情報交換する量の不公平性を強調して拒否したし、日本が収集したと主張するレーダー情報を韓国に提供して、専門家が後日検証することにしようと提案したが拒否された」と伝えた。
見苦しい言い訳で必死に逃げとるw >>682
＞弾が入って無かろうが、銃口を他人に向けてはいけません。
砲が向いてなかろうが、FCレーダーを他国の軍隊に当ててはいけません。
もっとひどい
FCSレーダーは、砲が向いていなくとも
撃てば自動的に向いて撃てる
つまり弾が入った拳銃を他人に向けた、のと同じ >>693
有耶無耶にさせないし
日本は十分に自重してこれ
他の国だったら最低でも制裁 >>736
アメリカは精神が先進国だからまだいいが
韓国朝鮮は精神が途上国だから
俺様ルールを通してもらっては困る >>784
火消し朝鮮人( ^ω^ )ゝ
>>787
その通り
在韓米軍が撤退したら釜山まで北朝鮮になる
もう北じゃなくなるけどな
>>791
ホロン部総動員でびっくりした
>>820-821
嘘言い訳紛らわしい
ソント（声闘）はソント（声闘） >>923
GSOMIAを取り交わしているので
秘密軍事情報の提供は全く問題ない
はず
知っててとぼけてるのか知らんのか
もちろんそのうち日本側からは指摘があるでしょう
本来ならあちゃらのマスコミが自国語で自国向けに
軍事知識に基づいた報道してればここまであちゃらが暴走するこた
ないんでしょうけどね >>830
＞近代的な真理性とか整合性とかの無さを恥じる感覚が無い
ガチで本当だからなあ
困った隣国だ
>>838
そのカネすらケチるんじゃないの？
>>843
P1ともなると各国の射撃管制レーダー声紋ぐらい持っているだろう
>>850
韓国はそれを承知でソント（声闘）しているだけだから日本が折れたら絶対に駄目
>>853
特殊任務だな
南北とも
>857
読んで字の如くの極秘任務だったから
>858
捨てているのは笑い事では済まないものかもしれないね
>860
憲法を変えるなら改正条項を変えるべし
硬性憲法を軟性憲法に変えるべし ちょっとまて
もしかしてGSOMIA取り交わしてるのって
あちゃらだと非公開なの？
wikipediaに不穏な記事が・・・ >>927
ん？それ締結時に向こうのジャーナリストが一斉にカメラを床においてセルフ取材拒否（？）みたいなパフォーマンスをしてた写真を見たけど、韓国メディアのサイトだった気がする
わざわざアピールするくらいだから向こうで政治問題にはなってたはず、それも朴槿恵大統領の「親日売国行為」の一環として叩かれてたと思うけど ところが非難の急先鋒だった文在寅大統領がGSOMIA自動延長容認したというのも話題になってたはず さすがに非公開はないか
日本語だとさらっとかいてるけど
ハングルのを翻訳したら今もって大もめ中らしい
そりゃもめてる軍事協定に基づいて共有したとかいったら
粛清されるわなあ
あちゃらも大変だ >>908
嘘ではなくソント（声闘）
韓国は大真面目 >>932
相変わらず滅茶苦茶だな
そもそも素人と自認してる人のご高説をなぜヤフーは載っけるのかね ゆーか「冷静な判断で安心しました！ わかるひとにはわかるんですね！」みたいなアホコメントは一体なんなんだ
読んでて頭痛くなって来る 反原発はじめ反◯◯界隈（ほとんど重なってる）の御用達だからな＞コロラドもハーバーなんちゃらも
ヤフーなんか諸手を挙げて歓迎だろ 朝鮮人の口車に乗って低空飛行の嫌がらせ飛行をいつもしてるみたいに書いてて草ですわ かなり北の乗っ取りが進んでいる
もう向こうは証拠がどうとかの段階でない
何をどう言っても無理やりこっちが悪い事にしてくる いま日本に求められているのは、
ひたすらロジックで整合性を保つことではない
キチガイを言論威圧して制圧したり、
国際世論プロパガンダを行なったりできる
体制の構築である >>941
そう言うけどさ、現在の国際秩序を維持するために
日本が何をしなければならないかっていうと
韓国の現政権を叩き潰す事でしょ ああ、金があったら韓国で
文在寅万歳！金正恩万歳！
主体思想を学習して偉大な将軍様のご指導のもと
統一朝鮮を実現しよう！っていう5万人デモを実施したい
どこまで韓国を真っ赤に染め上げれば
韓国国民がヤベーと思うか、
その閾値を確かめてみたい 韓国は曲がりなりにも民主主義国家なのだから
国民に今の政権ヤベーと思わせなければ
文在寅政権を叩き潰せない
であれば、いかに文在寅政権のヤバさを
韓国国民に知らしめるかである 韓国国防省関係者は、あらためて、日本の自衛隊哨戒機の飛行について、「日本が今後も低空飛行をすれば座視しない。われわれも低空威嚇飛行ができる」と述べ、対抗措置を辞さない強硬姿勢を示した。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190115-00409790-fnn-int
マジで偶発衝突起こるからやめろ馬鹿 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
