【F35B艦載】いずも型護衛艦158番艦【ヘリ空母】

[1 名無し三等兵 2019/01/23(水) 06:22:12.20 ID:D/YRU7Yo]

【F35B艦載】いずも型護衛艦157番艦【ヘリ空母】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1545559229/

[952 名無し三等兵 2019/02/11(月) 00:57:48.44 ID:UYLLrsWY]

えっ??政権盗ったミンスちゃんw
原発全部止めてたらフクシマはねえよw
馬鹿w

[953 名無し三等兵 2019/02/11(月) 01:06:16.85 ID:vGdGXfKe]

>>943
送電単体はバックアップあるし、大体原発は都市部から離れてるから効果は薄いよ。
ダーティーボムを直接都市部に打ち込んだりダムに打ち込んだりした方が速効性もあるし効率的。
原子炉破壊はCEP的に直撃難しいし、バックアップ電源をすべて破壊するのは確率が低い。

[954 名無し三等兵 2019/02/11(月) 01:12:06.56 ID:vGdGXfKe]

>>943
韓国は玄武という短距離弾道弾が1000発くらいある。

[955 名無し三等兵 2019/02/11(月) 01:20:17.81 ID:779VN29i]

>>953
実は、以前どこかの雑誌が、北朝鮮の高官へのインタビューをやったのな
ちょうど、アメリカが戦争するしないって言ってた頃のはなしなんだが
もし、アメリカが攻めてきたら、その高官は、日本に向けて、ミサイルを打つかもしれないって言ってた
その標的の一つが、原発だったと。

[956 名無し三等兵 2019/02/11(月) 01:22:45.57 ID:u1v98AoL]

そもそも、何で日本は全て迎撃しなくちゃいけないんだ？ 反撃したって良いし、予防措置だってあり得るんだぜ？
馬鹿みたいな妄想を膨らますのは勝手だが、反撃されて泣くなら、ハナっから喧嘩を売るんじゃ無いって結果になるぜ。

機雷封鎖だけで、干上がらせるのは充分なんだからな？ 弾道弾1000発どころか、機雷100個でも深刻なのは弁えとけ。

[957 名無し三等兵 2019/02/11(月) 06:59:17.30 ID:vRo37e8b]

正面戦力で勝てないから弾道弾無敵だンキッ、ンキー！と呪文を唱え始めるのは中国も朝鮮猿も変わらんが
日本が極東最強のBMD網構築してることはまるっと忘れてるんだよなぁ

[958 名無し三等兵 2019/02/11(月) 07:09:35.52 ID:5m1InWZn]

>>955
ただでさえBMDに迎撃されて火力のやせ衰える弾道ミサイルを
原発みたいな人口密集地からも産業中枢からも外れた僻地の発電所に向けてくれるほど北朝鮮がアホだと分かったら
自衛隊の幕僚が小躍りしてパーティを始めかねんぞ
相手を油断させる謀略か？
いや昨今の照射事件とかを見ると演技とかではなく朝鮮人ってデフォルトでアホなのでは、という疑いが出てこなくもないんだが


>>956
機雷もそうだし、ハープーンやASM-1Cの対地モードもあるからなー
ASMを6ないし8発詰める大型の哨戒機は高性能な二段式巡航ミサイルみたいなもので
これを日本は70〜80機配備していて総搭載数は哨戒機だけで500発を超える
打ちっぱなしの地対地ミサイルと違って一弾目は繰り返し使用できるので各機ニ往復したら1000発、三往復で1500発

[959 名無し三等兵 2019/02/11(月) 07:13:16.10 ID:vBFfzYd/]

>>958
>三往復で1500発
そんなには生産していないはず。
一斉射撃+予備弾が本当にできそうなのは、陸自の地対艦がひょっとしたら、ぐらい？

[960 名無し三等兵 2019/02/11(月) 07:17:43.21 ID:WfkFTki9]

ASM-1Cはニ斉射分調達だったかな？
ハープーンなんぞ世界中にばら撒かれてるんだから
戦時にはいくらでもかき集められるんで
三斉射してなお残弾豊富ぐらいは普通に
朝鮮の地形が変わってしまいそうだが（大袈裟

[961 名無し三等兵 2019/02/11(月) 07:34:45.48 ID:CGGpBt7B]

もし北朝鮮が原発に核攻撃をしてみろ
日本の半分が人が住めなくなるし
さらに世界中に放射性物質が拡散する
当然、国際世論は許さないだろう
平壌に核攻撃をするくらいのことは充分にありえる
それだけに普通に考えれば出来るものではないけどね

[962 名無し三等兵 2019/02/11(月) 08:11:10.71 ID:5m1InWZn]

原発攻撃にどんな夢見てんだよ朝鮮人は
弱いからって妄想に逃げ込んでも義和団みたくワンサイドで虐殺されるだけだぞ

[963 名無し三等兵 2019/02/11(月) 08:51:32.33 ID:qvir9Wr9]

国際世論がどうこうといっても、この21世紀でも大国による弱小国蹂躙を普通に止められてないけどな…
だからって原発攻撃が現実的ってわけではないし、距離的に迂闊にすると攻撃した国に余波が及ぶ可能性は高いが

[964 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:00:59.14 ID:+cxDSerw]

余波っつーか実際のダメージが少ない（相手の戦力が低下しない）割に
政治性の強烈さから相手国に強力な大義名分をプレゼントしてしまうんで
反撃で朝鮮が一方的に蹂躙される展開になる
日本がどんな残虐行為しても反対の声は強くは上がらんだろうな
何しろ世界唯一の被爆国の原発を攻撃したんだ
下手したら日本が航空機からサリンを撒いたとしても許されかねないレベルだよ

[965 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:03:32.55 ID:554grTh+]

>>964
国内世論も沸騰して鏖もやむなしになるだろしな

[966 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:03:41.50 ID:qvir9Wr9]

>>958
アホの行動を予測しようとするだけ無駄かもしれん、あいつらにまともな損得の計算ができるとは到底…
そんな連中が核やら弾道弾やら持ってるのがすげえ嫌

[967 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:06:35.71 ID:qvir9Wr9]

>>964
問題は、その政治性故に日本の世論がへし折れる可能性も無視できんとこだな…
面倒くさい以外の言葉がでてこん

[968 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:07:23.73 ID:554grTh+]

>>967
そうかなあ？むしろ激高して歯止めが利かなくなるんでないかという心配があるんだが……

[969 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:14:24.44 ID:vGdGXfKe]

>>955
そら日本人が効果的に怯えそうだから言ったんだろw

[970 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:15:04.20 ID:5m1InWZn]

>>967
こういう冷静なポーズを取る人は昨今の徴用工や照射での対韓強硬世論が強さが理解できんだろうし
現実として認識することも心理的にはできてないんだろうなぁ

[971 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:15:07.15 ID:qvir9Wr9]

>>968
どちらの可能性もありうるっちゃありうる、問題は隣の蛮族がどちらを見積もるかどうかな…
あいつらの損得勘定に理性を期待しちゃいけないのは分かりきってるが…
日本から報復攻撃するにしろ、E-8や類似機がないのは辛いね

[972 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:17:22.14 ID:fgXwLYtV]

>>969
まさに鏡に映った自分の姿を通して日本人を判断しちゃったわけだな
おかげで朝鮮は今このザマだ
勇敢な日本人の断固たる経済封鎖によって追い詰められる臆病な朝鮮人…

[973 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:17:28.02 ID:qvir9Wr9]

>>970
強硬世論に対するカウンターもそれなりに出てるからな、そのあたりは割り引いて見てる
…トンチンカンな内容のも多いけどね

[974 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:19:16.27 ID:554grTh+]

>>973
逆に言えば今の時点でそれなのだから原発への攻撃とか考えれば帰結は火を見るより明らかなんでないかね

[975 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:20:43.99 ID:DOkO3CQR]

原発攻撃の報復になんでE-8がいるんだか
極論都市部の固定目標にミサイルや爆弾を投げまくるだけで十分報復になるし
北朝鮮にダメージも与えられる
原発攻撃の報復なんだから無差別爆撃であっても大した批判は出ないよ
朝鮮人の自業自得なんだから

[976 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:23:55.98 ID:H0zkBb7d]

冷静な自分を演出するために無意味なハードルを設定したがる軍ヲタの悪癖がよく出てるな>E-8
E-8がないとか言い出したら敵地攻撃を前提にする世界の大半の軍もE-8なんぞ持っとらんわｗｗ

[977 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:26:06.04 ID:5m1InWZn]

自前の偵察衛星と自前の測位衛星持ってる時点で
日本はむしろ敵地攻撃ISR機材の上位グループ

[978 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:40:49.08 ID:qvir9Wr9]

いや都市よりも前にまず敵部隊を叩いておかないと、こちらの攻撃が阻止されるだろ…？
変なこと言ったか？

[979 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:53:47.00 ID:HHsFWIBu]

周りが報復の話をしてるときに一人だけズレた話をしていることに
自分で気づけないなら心療内科の受診をおすすめしておくが…

[980 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:55:01.98 ID:5m1InWZn]

（E-8がないとこちらの攻撃が阻止される北の地上ユニットってなんだろ）

[981 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:56:19.89 ID:qvir9Wr9]

いやだから、敵の戦力が潤沢な中報復を行っても阻止されるよな
きちんと敵を減らし、報復を行うならって話なんだが、まさか素通りできる想定はないよな？
いやそれが好きなら構わんが…

[982 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:57:04.64 ID:5m1InWZn]

だからE-8がないと撃破できない北朝鮮の阻止戦力って何だよ

[983 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:57:47.41 ID:qvir9Wr9]

韓国への話なら地上設置のSAM狩り
北朝鮮への話なら、それ以上弾道弾を打たせないための発射機狩り
それぞれ必要になると思うが…必要ないのか？

[984 名無し三等兵 2019/02/11(月) 09:58:12.54 ID:HHsFWIBu]

戦闘機のレーダーで地上目標捕捉できないと思いこんでるか
それとも陸自上陸させての蹂躙戦やるつもりかどっちだろうね？

[985 名無し三等兵 2019/02/11(月) 10:00:50.88 ID:5m1InWZn]

>>983
SAMはレーダー照射してればE-8なんぞ使わなくても位置モロバレだし
照射してないなら何の脅威でもないので放置でも構わない
北のTELはそもそも攻撃を阻止できるようなユニットではない

[986 名無し三等兵 2019/02/11(月) 10:03:22.37 ID:qvir9Wr9]

合成開口モード付いてなくても地上目標捕捉できるのかい？
F-15系だと使えるレーダーはまだ限定されていると思っていたが

>>985
韓国の弾道弾も忘れていた、北も韓国もあれらを放置していたらいかんだろ
こちらの攻撃中に反撃してくるのを座して見ていろというのかい？

[987 名無し三等兵 2019/02/11(月) 10:06:43.35 ID:5m1InWZn]

>>986
なんでF-15なんだ？　地上攻撃はF-2だろ？
そもそもE-8はミサイルの誘導までやってくれるわけじゃないから
どの道最後は戦闘機で捕捉しないと攻撃できんぞ？
そして北朝鮮であれ韓国であれ弾道ミサイルは日本の攻撃を阻止可能な兵器じゃない
空自基地に撃ったところでPAC-3に迎撃されるだけだ

[988 名無し三等兵 2019/02/11(月) 10:09:13.25 ID:HoiJdfvm]

朝鮮人が自衛隊に虐殺されることを認めたくない
ゴミカス朝鮮人が一人で発狂してるだけやなこれ
苦しくなると話を逸らしながら発狂し続けるあたりは
実に朝鮮豚らしい息巻き方

[989 名無し三等兵 2019/02/11(月) 10:11:36.97 ID:qvir9Wr9]

>>987
F-2じゃ、航続距離はともかく搭載重量が少しきついだろ
それに対韓国戦をするなら、水上艦狩りに忙殺されてしばらく対地攻撃はできないのでは？
対水上を主とした合成開口モードはあったとは思ったが、対地でどこまでいけるかはちょっとわからん

[990 名無し三等兵 2019/02/11(月) 10:12:37.34 ID:qvir9Wr9]

>>988
まあ…基本的に平和国家だからな
虐殺を肯定するほど殺伐とはしたくないもんだよ
それをやっちまったら、先進国じゃなくなるからな

[991 名無し三等兵 2019/02/11(月) 10:18:56.40 ID:HoiJdfvm]

>>989
は？
JDAMしか搭載できないF-15と比べても
F-2の弾薬能力は遥かに上だが頭大丈夫か？
巡航ミサイル搭載改修後のこと言ってるなら
J改には地上攻撃に秀でたAPG-82を搭載するのでどの道地上攻撃に支障はない
先に艦船攻撃する云々はそれこそ良好な報復攻撃の標的になるんだから
韓国軍水兵を皆殺しにする勢いでとっととやれって話だろ

[992 名無し三等兵 2019/02/11(月) 10:22:31.07 ID:5m1InWZn]

F-2で搭載量キツいなら世界中のF-16が対地攻撃不参加になるやんけ
初期型か

[993 名無し三等兵 2019/02/11(月) 10:25:00.98 ID:qvir9Wr9]

>>991
JDAM搭載できりゃ必要充分だろ、機体規模の話をしているんだがどうした
F-15は6発入のラックを3つつけられるのを、もしかして知らない？
F-2だと3発ラックを4つなんだが…

APG-82改修をまとまって済ませた後なら、それこそF-35を使ったほうが早いかもな
あと、韓国軍の水上艦もそれなりに迎撃システムは持ってる、とっととやるのはちょっと無理だｗ
時間はかかるもんさ、まあなるべくなら…死なせずにすむのが一番いいんだがね

[994 名無し三等兵 2019/02/11(月) 10:27:04.92 ID:qvir9Wr9]

>>992
日本のF-2は数が少ないからな、F-16のように潤沢に使えるわけじゃない
もっとも、F-16だって潤沢に持ってるのは米軍だけだろ、と突っ込まれたらそりゃそうだ

[995 名無し三等兵 2019/02/11(月) 10:29:19.44 ID:umPCtFzG]

論点逸らしにすらならない意味不明な理屈で息巻くことしかできないみたいねもう

[996 名無し三等兵 2019/02/11(月) 10:31:24.47 ID:qvir9Wr9]

別に逸らしちゃいないだろｗ
だがまあ、虐殺とか俺らがわが公言するようになっちゃうのは、なんか違うなって思ってるだけさｗ
蛮族には戻りたくないんでね

[997 名無し三等兵 2019/02/11(月) 10:32:46.01 ID:5m1InWZn]

>>993
いやE-8がないから報復攻撃はできない！と叫んでる人が弾薬はJDAMで十分ってさすがに意味不明すぎるが
韓国海軍も短SAM以上の防空システム持ってるのはKDX1、2、3だけで大部分の艦艇はCIWSと速射砲のみ
F-2とP-3C/P-1での物量戦ができる日本から見たら丸腰同然だしそもそも時間がかかるかどうかはここでの話には関係ない

[998 名無し三等兵 2019/02/11(月) 10:33:45.22 ID:umPCtFzG]

お、自分の長文投下したから大急ぎで埋めて書き逃げモードだこりゃ
発狂芸人面白い面白い

[999 名無し三等兵 2019/02/11(月) 10:34:13.19 ID:qvir9Wr9]

荒れてるなあ、そういうとこの思考…

[1000 名無し三等兵 2019/02/11(月) 10:34:54.17 ID:5m1InWZn]

>>994
いや90機超のF-2というのは相当な戦力
少なくとも韓国朝鮮程度への報復攻撃をするには十分すぎる