初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 907

[1 名無し三等兵 2019/01/25(金) 15:53:31.88 ID:6NU8Skwh]

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 905
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543910577/

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 906
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546432074/

[932 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:21:42.76 ID:EbQdy1iO]

「ソ連は、圧倒的な火砲の集中 と人海戦術で敵を包囲殲滅する事を夢見ていました」
「このような軍隊の基本理念、根っ子や柱となる戦いの方針を「戦闘 ドクトリン」と呼びます」

[933 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:22:54.39 ID:EbQdy1iO]

「ドイツは、ドクトリンとして、「命中精度は期待」しました。 そのため、ソ連程には、多用しなかった」

[934 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:23:43.00 ID:EbQdy1iO]

「第二次世界大戦のロケット砲としては、ソ連のカチューシャが有名です。
しかし、ドイツも「ネーベルヴェルファー」を持っていました。

ドイツは、ドクトリンとして、「命中精度は期待」しました。 そのため、ソ連程には、多用しなかった

だけなのです」

[935 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:24:26.24 ID:EbQdy1iO]

269名無し三等兵2017/12/11(月) 15:30:30.29ID:RDEhfBwf
第二次世界大戦のロケット砲としては、ソ連のカチューシャが有名です。
しかし、ドイツも「ネーベルヴェルファー」を持っていました。
ドイツは、ドクトリンとして、「命中精度は期待」しました。
そのため、ソ連程には、多用しなかっただけなのです。

「ロシアでは伝統的に砲兵戦力を重視し、このカチューシャ開発はその一環であった」

『歴史群像』１９９９年秋冬号　「ロケット兵器」松代守弘

「構造は非常にシンプルで、ロケット弾を載せるための鉄レールを平行に並べ柵状にした発射機と、
それを支え、方向と射角を調整するための支持架で構成される。
ロケット弾は無誘導で一般に照準器はついていないため、使用するロケット弾の重量や射距離から射角を算出しおおよその方角に向けて発射される。

命中精度は期待できない

ため、大量のロケット弾を集中的に撃ち込むことでその欠点を補う」

「ソ連がカチューシャを開発するきっかけとなったのは、1936年のナチス・

トイツによる6筒のロケットランチャー「ネーベルヴェルファー」

の登場であった。
1938年に設計が開始され、1941年6月21日にBM-8の実戦配備が承認された」

下記、ウィキペディアのカチューシャ (兵器) を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3_(%E5%85%B5%E5%99%A8)

[936 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:25:36.71 ID:EbQdy1iO]

850名無し三等兵2019/02/12(火) 02:38:11.03ID:9aMHh6Ax851852854

ソビエトはどうして地上発射型多連装ロケットシステムが大好きなのですか？

それとも、共産圏は地上発射型ロケットシステムが好きというイメージ自体が間違っていて、東側も西側と大してかわらんというのが本当ですか？

851名無し三等兵2019/02/12(火) 03:30:05.39ID:tZ/MEHqW
850
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E9%80%A3%E8%A3%85%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E7%A0%B2
第二次大戦でならドイツもアメリカも多連装ロケット砲を使ってたし大規模に使用もしていた
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E4%B8%AD%E5%9E%8B%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%A6
たとえば米海軍は揚陸艦に大量のロケット砲を搭載して沖縄戦などで使用している

ただ伝統的に砲兵を重視していたソ連赤軍はカチューシャの名前で有名な多連装ロケット砲をし大量に使用していたのは確か
特に独ソ戦後半では大量の榴弾やロケットの制圧射撃を浴びせかけてドイツ軍の防衛線に穴を開け、そこに戦車部隊を突入させて一気に戦線後方に進出するといった使い方がされている

852名無し三等兵2019/02/12(火) 07:44:33.87ID:9scNQSEP
850
大砲に比べて安く早くどこでも作れる
大砲に比べて瞬間投射火力に優れるから平野部での火力戦に有利
防御力は皆無だが人命が安いんで問題にならない
こんな辺りがソ連軍に気に入られ、そのドクトリンを引き継いだ共産圏各国軍に取り入れられたと言われているね

854名無し三等兵2019/02/12(火) 08:32:29.59ID:FOeQhR8A
850
ロシアの榴弾砲、自走榴弾砲の射程は西側に比べて短く、基本的には機甲部隊に随伴して援護する事を基本としている。
後方から支援するのは、ロシアではロケット弾の役目となりつつあり、順次に規模と射程を伸ばしているが、確かに煩雑ではある。

[937 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:26:08.37 ID:EbQdy1iO]

855名無し三等兵2019/02/12(火) 09:55:00.23ID:08UvCKHO
とはいえ、最近のロシアの自走砲（2S35）は西側に十分対抗できる射程を持っている

冷戦時代はとにかく一点突破を狙ってロケットで瞬間弾量を稼いだわけだが
冷戦終了後、西欧に突撃する状況が消失したため
広範囲をカバーできる砲撃能力がふつーに重視されるように変わってきた

[938 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:26:43.97 ID:EbQdy1iO]

「ソ連は、圧倒的な火砲の集中 と人海戦術で敵を包囲殲滅する事を夢見ていました」
「このような軍隊の基本理念、根っ子や柱となる戦いの方針を「戦闘 ドクトリン」と呼びます」

[939 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:27:19.44 ID:EbQdy1iO]

「ドイツは、ドクトリンとして、「命中精度は期待」しました。 そのため、ソ連程には、多用しなかった」

[940 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:27:56.98 ID:EbQdy1iO]

「第二次世界大戦のロケット砲としては、ソ連のカチューシャが有名です。
しかし、ドイツも「ネーベルヴェルファー」を持っていました。

ドイツは、ドクトリンとして、「命中精度は期待」しました。 そのため、ソ連程には、多用しなかった

だけなのです」

[941 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:28:38.16 ID:EbQdy1iO]

269名無し三等兵2017/12/11(月) 15:30:30.29ID:RDEhfBwf
第二次世界大戦のロケット砲としては、ソ連のカチューシャが有名です。
しかし、ドイツも「ネーベルヴェルファー」を持っていました。
ドイツは、ドクトリンとして、「命中精度は期待」しました。
そのため、ソ連程には、多用しなかっただけなのです。

「ロシアでは伝統的に砲兵戦力を重視し、このカチューシャ開発はその一環であった」

『歴史群像』１９９９年秋冬号　「ロケット兵器」松代守弘

「構造は非常にシンプルで、ロケット弾を載せるための鉄レールを平行に並べ柵状にした発射機と、
それを支え、方向と射角を調整するための支持架で構成される。
ロケット弾は無誘導で一般に照準器はついていないため、使用するロケット弾の重量や射距離から射角を算出しおおよその方角に向けて発射される。

命中精度は期待できない

ため、大量のロケット弾を集中的に撃ち込むことでその欠点を補う」

「ソ連がカチューシャを開発するきっかけとなったのは、1936年のナチス・

トイツによる6筒のロケットランチャー「ネーベルヴェルファー」

の登場であった。
1938年に設計が開始され、1941年6月21日にBM-8の実戦配備が承認された」

下記、ウィキペディアのカチューシャ (兵器) を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3_(%E5%85%B5%E5%99%A8)

[942 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:29:26.00 ID:EbQdy1iO]

258名無し三等兵2017/12/11(月) 15:23:02.30ID:RDEhfBwf
>126名無し三等兵2017/12/09(土) 10:26:09.89ID:kgIJClni>127
>大祖国戦争で赤軍の

>火力支援の成功率

>は２０％程度だったと言われますが
>本当に

>火砲重視のドクトリン

>って有用だったんですか？
>ドイツ側の将校によると「攻撃開始時間が毎日同じだったのでその間だけ兵士を後ろに逃がしていた」
>なんて話もありますが・・・

>127名無し三等兵2017/12/09(土) 10:28:55.03ID:oEHpfFgV>128
>126
>つまりその時間は前線の敵兵力を拘束することに成功しているわけで、その意味はわかるよね？
>何も砲弾が飛んでった先のものを吹き飛ばすだけが能じゃない。あくまで支援なんだから。

>128名無し三等兵2017/12/09(土) 10:48:03.64ID:kgIJClni>130>132
>127
>書き忘れましたが砲撃の最中は赤軍は進行してこなかったみたいなんですが・・・

>130名無し三等兵2017/12/09(土) 11:48:48.05ID:HtBd5/+o>147
>128
>砲撃しなかったらその時間分ドイツ軍は進行できてるんじゃないか？
>砲撃があるとわかってるから遮蔽や塹壕を構築する手間がかかるんじゃないか？
>しないよりマシな砲撃はした方がよかろう？

>131名無し三等兵2017/12/09(土) 11:58:13.65ID:HtBd5/+o
>まあ物量に物を言わせられるソ連砲兵ならではだが

[943 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:30:04.94 ID:EbQdy1iO]

259名無し三等兵2017/12/11(月) 15:23:32.33ID:RDEhfBwf
>132名無し三等兵2017/12/09(土) 13:38:48.61ID:oEHpfFgV>147
>128
>別に進撃してこないといけないとは限らない。
>仮にソ連軍の後方でドイツ軍が包囲されてるとして、砲兵支援が行われるたび後退してたら、その包囲されてる
>ドイツ軍はいつ友軍に救出されるの？
>赤軍が進撃しないんじゃなく、ドイツ軍が進撃できないんだから、その意味を考えよう。
>戦場とは「点」じゃなくて「線」や「面」なんだから、その観点で見れば自ずと見えてくるものがあるはず。
>だから、まず視点を変えた方がいいと思う。

[944 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:30:39.96 ID:EbQdy1iO]

260名無し三等兵2017/12/11(月) 15:24:21.05ID:RDEhfBwf
質問

「火力支援の成功率」の意味を教えてください。

海戦において、砲弾が敵艦に当たれば「成功」です。
砲弾が敵艦に当たらなければ不「成功」です
陸戦において「火力支援」をしても、援兵豪へ入った敵は、生き残ります。
「火力支援」して、何人かの敵は、死傷します。
何人かの敵は、生き残ります。
生き残った敵は「近接戦闘部隊」を、機関銃を使って、迎え撃ちます。
第一次世界大戦の西部戦線は、このパターンでした。
塹壕地帯を突破して、運動戦に持ち込む事は、遂に出来なかったです。
それでは、「火力支援」は「成功」しなかったとして、止めたのでしょうか？
現実には「火力支援」は、その後も続けられました。

つまり、陸戦において「火力支援の成功率」は存在しないのです。
「火力支援　成功率」で検索しまた。
それらしい、ヒットは無かったです。

[945 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:31:14.58 ID:EbQdy1iO]

262名無し三等兵2017/12/11(月) 15:25:13.60ID:RDEhfBwf>>264
「火力支援（英語: Fire support）は、近接戦闘部隊の戦術・作戦行動を支援するために行われる火力投射。
目的[編集]
火力支援の目的は、敵が戦闘能力を十分発揮できないように混乱させ、制圧することにある。
これは通常、火力部隊によって提供されるが、近接戦闘部隊においても、一部を機動・突撃部隊、一部を掩護部隊として、掩護部隊の火力支援下に機動部隊を前進させるという手法が一般化している。
これがいわゆる射撃と運動原理であるが、この原理を過度に重視した場合、機動・突撃部隊の兵力が過少になるという問題が指摘されている。
手段[編集]
火力支援は、射撃・砲撃・戦術爆撃などの形態をとって行われる。
小火器
重機関銃・迫撃砲・対戦車ミサイルなど。これらは、近接戦闘部隊である歩兵部隊が自前で有する火力支援手段である。小火器ではないが、戦車もまた、近接戦闘と同時に火力支援にも用いられる。
重火器
通常、陸軍の戦略・作戦単位は諸兵科連合とされており、砲兵部隊の配属を受けている。沿岸部や河岸・島嶼では、海軍による艦砲射撃も利用される。
近接航空支援（CAS）
陸軍航空隊が保有する攻撃ヘリコプターによるものと、空軍が保有する戦闘爆撃機（攻撃機）によるものがある。
前者は陸軍固有の近接航空支援火力であるが、統合作戦においては、
後者もまた、極めて有用な火力支援として期待することができる。
なお、前者については、直接火力支援（DFS, Direct Fire Support）として、CASと区別されることもある。
実施に先立って、
まず連携している歩兵部隊と連絡を取り、射撃する区域と目標を設定して射撃計画を立て、
偵察によって目標の特徴・座標・標高を特定し、目標との位置関係をミル単位で数学的に算出する。射撃後も着弾観測を行って誤差を修正し、徐々に命中精度を高めていく」

下記、ウィキペディアの火力支援を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E5%8A%9B%E6%94%AF%E6%8F%B4

[946 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:31:29.42 ID:H+w3khKL]

カスミン、931に答えてやれよ

[947 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:31:57.81 ID:EbQdy1iO]

263名無し三等兵2017/12/11(月) 15:26:46.08ID:RDEhfBwf
「火砲重視のドクトリン」は、ソ連においては、正しかったです。

[948 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:32:45.87 ID:EbQdy1iO]

265名無し三等兵2017/12/11(月) 15:28:25.29ID:RDEhfBwf
「戦闘の原則まとめ・「戦闘

ドクトリン

」って何？
　さて、これまで九つの戦闘の原則を紹介しましたが、
これは第一次大戦後、イギリス陸軍に勤務し、戦車戦術の先駆者だったチャールズ・フラーが、
大戦での経験と古今東西の戦術を研究しまとめた「野外要務令」に初登場します。これを知ったアメリカ軍が応用、自分たちの教範「オペレーションズ」に採用したものが現在九原則と言われるものです。

　この九原則は第二次大戦後、米軍の強さを知った主要な各国軍が自分たちの教範に取り入れ、基本原則としています。
　東西冷戦と呼ばれた時代自由主義・共産主義両陣営の軍で同じ戦闘原則を旨としていた、なんてちょっと面白いと言ったら不謹慎でしょうか。

　しかし、お国柄は軍隊にもあるのは当然で、この九原則のどこに重きを置いているのかで特色が出て来ます。
　アメリカは「集中の原則」を発展させた「物量の原則」が、
　本家イギリスは九原則の他に「作戦の原則」が、
　
ソビエト連邦は「殲滅の原則」

が教範に出て来ます。

　アメリカは、物資の集中による物量で敵を圧倒すると考え、
　イギリスは、準備段階からありとあらゆる状況に耐え得る作戦を立て、敵を上回ろうとし、

　ソ連は、圧倒的な火砲の集中 と人海戦術で敵を包囲殲滅する事を夢見ていました。

　お国柄が出ていますねえ……

[949 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:33:26.82 ID:EbQdy1iO]

267名無し三等兵2017/12/11(月) 15:28:53.79ID:RDEhfBwf
　このような軍隊の基本理念、根っ子や柱となる戦いの方針を「戦闘

ドクトリン

」と呼びます。」

[950 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:34:02.49 ID:EbQdy1iO]

268名無し三等兵2017/12/11(月) 15:30:01.44ID:RDEhfBwf
下記、戦闘の原則まとめ・「戦闘ドクトリン」って何？を参照ください。

ttp://ncode.syosetu.com/n2432bk/13/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be20a4887bc3d3353f527d3636c44e3) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be20a4887bc3d3353f527d3636c44e3)

[951 名無し三等兵 2019/02/13(水) 18:34:42.46 ID:EbQdy1iO]

269名無し三等兵2017/12/11(月) 15:30:30.29ID:RDEhfBwf
第二次世界大戦のロケット砲としては、ソ連のカチューシャが有名です。
しかし、ドイツも「ネーベルヴェルファー」を持っていました。
ドイツは、ドクトリンとして、「命中精度は期待」しました。
そのため、ソ連程には、多用しなかっただけなのです。

「ロシアでは伝統的に砲兵戦力を重視し、このカチューシャ開発はその一環であった」

『歴史群像』１９９９年秋冬号　「ロケット兵器」松代守弘

「構造は非常にシンプルで、ロケット弾を載せるための鉄レールを平行に並べ柵状にした発射機と、
それを支え、方向と射角を調整するための支持架で構成される。
ロケット弾は無誘導で一般に照準器はついていないため、使用するロケット弾の重量や射距離から射角を算出しおおよその方角に向けて発射される。

命中精度は期待できない

ため、大量のロケット弾を集中的に撃ち込むことでその欠点を補う」

「ソ連がカチューシャを開発するきっかけとなったのは、1936年のナチス・

トイツによる6筒のロケットランチャー「ネーベルヴェルファー」

の登場であった。
1938年に設計が開始され、1941年6月21日にBM-8の実戦配備が承認された」

下記、ウィキペディアのカチューシャ (兵器) を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3_(%E5%85%B5%E5%99%A8)

[952 名無し三等兵 2019/02/13(水) 20:14:04.13 ID:oMKa0Pyp]

ドレッドノートが戦艦とか関係なく凄いでかいものを現す「超ド級」という日本語になったそうですが
ドレッドノートって当時の日本でもそんなに有名になってたんですかね？

[953 名無し三等兵 2019/02/13(水) 20:18:29.10 ID:kiI3NfGL]

安倍晋三って基地外なんですか？

　↓

安倍首相「空母の定義ない」と答弁も、いずも型は「攻撃型空母ではない」　野党は反発
2/13(水) 19:07配信 毎日新聞

　安倍晋三首相は13日の衆院予算委員会で、海上自衛隊の「いずも」型護衛艦の事実上の空母化について「空母に国際的に確立した定義はない」と述べた。
一方で「（戦闘機の発着を可能にする）改修後のいずもは憲法上保有の許されない『攻撃型空母』ではない」とも説明。
政府自身の空母か否かという線引きがあいまいな答弁だったため、野党は「ごまかしだ」と反発した。

　海自が保有するヘリコプター搭載型護衛艦のいずも型は現在2隻。
政府は昨年末に閣議決定した新しい防衛計画の大綱（防衛大綱）と中期防衛力整備計画（中期防）で、いずも型を改修し、短距離離陸・垂直着陸型の戦闘機の発着を可能にする事実上の空母化を盛り込んだ。
これが憲法第9条2項で保持を禁じる「戦力」に当たる可能性があるという指摘もある。

　首相は予算委で「米軍の空母のように航空機運用に特化した艦船には、改修後のいずもは該当しない」と改めて合憲性を強調。
岩屋毅防衛相も「『攻撃型空母』とはもっぱら相手国土の壊滅的破壊に用いられる」艦船だと述べ、改修したいずも型は「多用途運用護衛艦」であり、「（政府の）政策判断としてそのようなこと（相手国土の壊滅的破壊）は全く想定されない」と訴えた。

　野党議員からは「いずもに戦闘機を10機積めるようにする。これは空母だ。空母かどうかも認めず、国民をごまかして変な名前で改修するのはおかしい」との批判が出た。【木下訓明】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190213-00000056-mai-pol

[954 名無し三等兵 2019/02/13(水) 20:23:20.17 ID:bd/2YOIW]

>>952
元々はドレッドノートより大口径の主砲を積んだ戦艦をイギリスの新聞がSuper-Dreadnoughtと呼んだのを和訳しただけで日本発祥じゃない

[955 名無し三等兵 2019/02/13(水) 20:33:17.06 ID:d2CUIZke]

そらまー基地内にいなきゃ基地外だろーさ

[956 名無し三等兵 2019/02/13(水) 21:12:10.66 ID:bgl4QqKm]

>>952
ドレッドノート以前に、そもそも関西で強調接頭詞として　"ど"　が
使われていた(どあほう　とか)のに、乗っかったんじゃないかな。

[957 名無し三等兵 2019/02/13(水) 21:14:52.27 ID:RDwyqQRV]

旧日本陸軍の艦船接頭辞って何ですか？

[958 名無し三等兵 2019/02/13(水) 21:19:38.07 ID:UskyYPKu]

戦略爆撃機みたいに本土を遠く離れて行動する航空機って、タイムゾーンはどこに合わせてるんですか？

[959 名無し三等兵 2019/02/13(水) 21:29:32.14 ID:bd/2YOIW]

>>958
米軍を含めて航空分野では世界標準時（UTCまたはZulu Time）を使用している

[960 名無し三等兵 2019/02/13(水) 21:30:48.71 ID:JkUP+n5B]

>>958
UTC（乱暴に言うならいわゆるグリニッジ標準時）

[961 名無し三等兵 2019/02/13(水) 21:45:17.35 ID:XHQqQ0wt]

ドレッドノートという宇宙戦艦ゲームがあったり、スーパースターデストロイヤーがstar dreadnoughtと言われるように
外国でもドレッドノートはでかい戦艦を現す一般名詞として使われてるが、戦艦ではない単にでかいだけのものを「ド級」と呼ぶのは日本くらいかな？

[962 名無し三等兵 2019/02/13(水) 21:51:51.56 ID:bd/2YOIW]

>>957
ない
HIJMSとかIJSとか日本海軍の艦艇に付いてるのも欧米の研究者が付けたもので正式なものではない

[963 名無し三等兵 2019/02/13(水) 22:00:52.92 ID:CwLp6OPu]

>>961
アメリカじゃメジャーリーグ級の馬鹿、ってのは言うなあ

[964 名無し三等兵 2019/02/13(水) 22:21:21.82 ID:kiI3NfGL]

>>961
クロスボウは普通は単発式なのだが「ドキュウ」という連射が可能なクロスボウがあっての

[965 名無し三等兵 2019/02/13(水) 22:31:22.03 ID:hYN7GSUE]

>>964
それは連弩

[966 名無し三等兵 2019/02/13(水) 22:37:16.80 ID:JkUP+n5B]

>>964
いや、「弩弓」もしくは「弩」ってのが正に「クロスボウ」のことだろ。

で、>>961が言いたいのは「英語圏でも「バカでかい」とかそういう意味で　Class D とかいうのだろうか？」ということでしょ。

[967 名無し三等兵 2019/02/13(水) 22:47:31.64 ID:wO8Qmqnt]

>>918
＞駆逐艦くらいまでの船なら明石自前の浮きドックでなんとかなるけど
明石に浮き船渠が付属してたの？
駆逐艦クラスを収容できるなら全長は100m以上になるけどそういう話は聞いた覚えがないんだが

大型艦船の水中損傷箇所の応急修理では、あくまで応急で内地へ戻れる程度だがケーソンを現物合わせで作って水中の破口部を覆って塞ぐ工法がある
被雷した阿賀野をトラックで明石が応急修理したときがこの工法

[968 名無し三等兵 2019/02/13(水) 22:57:25.37 ID:76k76vBO]

レーザー兵器や宇宙兵器っていまどのレベルですか？
レールガンや透明マントはどうなってますか？

[969 名無し三等兵 2019/02/14(木) 00:29:34.95 ID:ktri6obk]

ドレッドノートだけどね、イギリス英語の辞書とか語源のページ漁ると
恐怖+無い=恐れ知らず→荒天用のオーバーコート→帆船時代に複数の船/軍艦の名称
→近代戦艦ドレッドノート→同種の中で最大/最強の意味→ヘビー級のボクサー,格闘家
なんだってさ

[970 名無し三等兵 2019/02/14(木) 01:33:51.48 ID:YHf6dk+Z]

これはＴ−７２ですか？
https://i.imgur.com/eMLai7G.jpg

[971 名無し三等兵 2019/02/14(木) 01:41:16.80 ID:X1qP4Vm2]

>>970
http://www.tanks-encyclopedia.com/modern/syria/t-72_mahmia

[972 名無し三等兵 2019/02/14(木) 02:19:34.15 ID:evZkToQ3]

中国の????ミサイルシリーズが1号→2→3→4→5→11→12→15→16…と飛び飛びになっているのはなぜですか？

[973 名無し三等兵 2019/02/14(木) 02:20:00.63 ID:evZkToQ3]

あれ、簡体字化けるのか
失礼しました
東風ミサイルについてです

[974 名無し三等兵 2019/02/14(木) 02:41:03.02 ID:X1qP4Vm2]

>>972
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E9%A2%A8_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)
ナンバーから推測できるのは
1〜5は60年代までに開発されたミサイルを種類で分けずにその順に
11〜はそれ以降に開発されたSRBM
20〜は同上のMRBM
31と41は最新型のICBM

[975 名無し三等兵 2019/02/14(木) 09:58:30.21 ID:TlUswyzy]

>>968
レーザー兵器：実用化が見えてる
宇宙兵器：実用可能
レールガン：実用手前で滞ってる
透明マント：理論のみ

[976 名無し三等兵 2019/02/14(木) 10:00:08.83 ID:TlUswyzy]

>>968
>>975 補足

レーザー兵器については、爆発物処理まで含むなら実用可能
測距や照準まで含むならだいぶ前から広く普及している

[977 名無し三等兵 2019/02/14(木) 14:30:34.82 ID:g8yexB5U]

アンティータムの5インチ砲弾搭載12000発は定数ですか？

[978 名無し三等兵 2019/02/14(木) 14:49:32.38 ID:TlUswyzy]

>>977
マジレスすると1000発も積めない

[979 名無し三等兵 2019/02/14(木) 14:53:13.82 ID:g8yexB5U]

艦長が自分でバラしたんだけど・・・
CIWSとかも全部あわせてなのかなあ

[980 名無し三等兵 2019/02/14(木) 15:08:34.83 ID:+fqSh7q7]

>>975
レールガンは実験は成功していませんでしたか？
神の杖とかいうのは本当に核兵器並みの威力なんですか？

[981 名無し三等兵 2019/02/14(木) 15:12:40.51 ID:yd6aLmT5]

神の杖は地下施設をぶち抜くためのもので核兵器と威力比べするようなものではないですよ

[982 名無し三等兵 2019/02/14(木) 15:15:10.80 ID:TlUswyzy]

>>980
前者：　実験と実用の間には深くて暗い谷があるんよ
後者：　存在しない物の評価は出来ない。よく言われてるやつなら全然足りないが巨大化すれば出力は得られる

[983 名無し三等兵 2019/02/14(木) 15:19:38.14 ID:TlUswyzy]

おじさんはしんせつだから

いわゆる神の杖兵器は地下施設の枢要部そのものをキレイに直撃できれば
核兵器を使用しないと破壊できないような深々度強化地下施設を無力化することが出来る
という点で核兵器並の結果を得られる（威力がある）と言えないこともない

ぐらいのせつめいはしてあげちゃう

実際にはそんなに都合よく命中するかよ
あんど
そこまでピンポイントに地下施設の位置と構造わかってんのかよ

[984 名無し三等兵 2019/02/14(木) 15:21:49.39 ID:TlUswyzy]

「降伏の儀式」みたいに戦車にピンポイントで当てられるぐらいの技術があれば役に立つかもね

[985 名無し三等兵 2019/02/14(木) 15:40:47.89 ID:VbvSjv/w]

>>977
1200発だろ

[986 名無し三等兵 2019/02/14(木) 15:54:24.19 ID:TlUswyzy]

あー、２基だと1200行くかも知れない。12000はあり得ない。

[987 名無し三等兵 2019/02/14(木) 16:04:22.07 ID:TlUswyzy]

確認したが、一基600発なので >>985の通りだわ

>>978 は一基の数なので訂正。

他に単なる荷物として砲弾を積むことは出来るだろうが
爆発物をそこらに積むわけには行かないから
通常は弾庫内の砲弾数が積載弾数

[988 名無し三等兵 2019/02/14(木) 18:31:26.99 ID:8YJ2tzj1]

>>980
神の杖が核兵器並みの威力ってのは物理を知らない奴のただの勘違い

[989 名無し三等兵 2019/02/14(木) 19:07:35.94 ID:IuVW46Wd]

戦時、平時問わず迷彩服を採用していない軍隊はありますか？

[990 名無し三等兵 2019/02/14(木) 19:23:36.69 ID:X1qP4Vm2]

>>989
法王庁のスイス衛兵

[991 名無し三等兵 2019/02/14(木) 20:57:19.68 ID:QvxTgihj]

一番環境に優しい弾丸って
鉄製の弾丸ですか ?

[992 名無し三等兵 2019/02/14(木) 21:23:01.73 ID:HFVHhtHX]

>>991
訓練用の木製弾というモノもあったよ

[993 名無し三等兵 2019/02/14(木) 21:42:23.55 ID:gAl99nyW]

>>991
そりゃ氷の弾だろ
相手にも優しい

[994 名無し三等兵 2019/02/14(木) 21:57:10.87 ID:xA1tsAp1]

つかそろそろ誰か次ぎたててくれ、だめだった

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 905
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543910577/

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 906
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546432074/

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 907
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548399211/

[995 名無し三等兵 2019/02/14(木) 23:52:55.66 ID:7AarLYMJ]

次
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1550155784/

[996 名無し三等兵 2019/02/15(金) 00:02:11.07 ID:0RjOyQmN]

>>995
乙

[997 名無し三等兵 2019/02/15(金) 00:06:12.06 ID:HtiQrV0l]

>>992
>>993
thx

[998 名無し三等兵 2019/02/15(金) 07:21:31.26 ID:HtiQrV0l]

ume

[999 名無し三等兵 2019/02/15(金) 07:22:25.65 ID:HtiQrV0l]

ume

[1000 名無し三等兵 2019/02/15(金) 07:23:29.63 ID:HtiQrV0l]

ume