民○党類ですが駅前募金です

2019/02/07(木) 21:12:03.45

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
あの手の方々の救いようのない胡散臭さががが(σﾟ∀ﾟ)σｴｰｸｾﾚﾝﾄ！

BL前スレ
民〇党？ですがすごく…大きいです…
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1549464783/

ですがスレ避難所　その343
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1548652832/
ですがスレゲーム総合スレ43
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1547730810/
オフ会情報等連絡スレその2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1420889893/
過去ログ
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/
スレまとめ
http://wikiwiki.jp/yusuki/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4119-/WZR) · 2019/02/08(金) 15:54:28.61

>>978
それは間違っている。
ステルス機が飛ぶような高度と速度がある程度決まっている以上、フィルタリングは
難しくない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 495f-1aVK) · 2019/02/08(金) 15:54:47.36

>>981
ADSは原理が別だお

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spd1-yBwV) · 2019/02/08(金) 15:56:11.42

>>979
玉掛け資格を持ったSM嬢ならごあんしんしてよい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4119-/WZR) · 2019/02/08(金) 15:57:35.55

>>980
ステルス機と同じ速度領域で飛び回る塵があれば識別はこんあんだろうな。

で、そんな塵があるの？

**元施設** ◆Ywp0uWwwqc (ﾜｯﾁｮｲ 0202-CtJL) · 2019/02/08(金) 15:58:16.71

>>982
ステルス「機」ならそうだろうが、元の話題のミサイルだとフィルタリングして判別するまでの僅かな時間でも致命的な結果を生むんじゃね？と思った

2019/02/08(金) 15:58:35.98

>>980
>できるようにされているのもステルスのためというなら、５世代機の機動性は航空機以外の物体を模擬するための機能であり、
>下手に低速目標の足きりをすればロスト原因にもなる。

まぁコレに関しては使用レーダーが主流のパルス・ドップラー・レーダーならば世代問わずロストする可能性あるな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a1c2-feI+) · 2019/02/08(金) 16:01:29.80

>>985
複数の塵の断続的なきらめきが飛行機並みの速度で飛んでる様に見せてくると言っているのだ。
５世代機はその上に塵並みの速度で飛んでも制御できる飛行機でもある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4119-/WZR) · 2019/02/08(金) 16:01:42.24

>>986
ミサイルの速度考えればこれほどフィルタリングしやすいものはないんじゃないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 729d-ZFeD) · 2019/02/08(金) 16:01:48.60

>>980
ステルス機のシグネチャーをあらかじめ与えられての答え合わせなら出来ても、実際には探知できないという実例なんだろうな>F-117

**元施設** ◆Ywp0uWwwqc (ﾜｯﾁｮｲ 0202-CtJL) · 2019/02/08(金) 16:02:30.04

>>985
ノイズってのはそれこそ無数に検知されるわけで、レーダーってのはそのノイズを除外してるから成り立つんでそ？
RCSがでっかい奴だけを検出して
反射したりしなかったりする無数の塵の中から高速で移動する物体をどうやって検出するのって話じゃね？
現実的にそこまでRCSが小さいのかは知らんが
ノイズの中に紛れてしまうほどRCSが小さいとしたら、それでも探知しようとすると
今度は逆に誤検知が多発して勝手に飽和してしまうんでないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4119-/WZR) · 2019/02/08(金) 16:03:20.76

>>989
そーゆーことしてると最悪地上からの携帯SAMで撃墜されるんじゃないか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa49-Sbg1) · 2019/02/08(金) 16:03:46.52

防空網の能力は過大評価されがち。不朽の自由の時にトマホークは
低空低速だから人力操作の対空機関砲で阻止できるとか無茶苦茶言う
奴が複数いたし湾岸戦争の時はバグダッド爆撃は損害率40%なんて想定された
イージス艦もガチ実戦になったらけっこう簡単に沈むかもしれん

2019/02/08(金) 16:04:22.35

>>990
アレはレーダーで探知してミサイル迎撃なのかは怪しいんだよな。
同ルートを飛行するレーダーに映らない怪しい飛行機を目視あるいは聴音で察知して赤外線とかのパッシブ系ミサイルを撃ったら当たってそれがF-117Aだったってのが結果じゃないのかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a1c2-feI+) · 2019/02/08(金) 16:05:38.65

>>987
巷で言われているように現行世代がX～Sバンドの一部までしか吸収剤対応してないというなら
地上用早期警戒に使われるLバンドとかなら形状ステルスのみなんで、
正面の３０～４５度以外の角度じゃ理屈の上ではステルス機は丸見えじゃないとおかしいのよね。
なのに見えないという事は低RCS以外にも騙す機能が併用されてるという事だからねえ。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM22-fSiJ) · 2019/02/08(金) 16:08:38.90

>>933
【急募】デリヘル嬢若干名
装甲車両の操縦経験のある方、長距離弾道弾の設計経験者優遇。

**名無し三等兵** (ﾗｸﾍﾟｯ MM99-ZFeD) · 2019/02/08(金) 16:08:43.22

>>927
だが１００年前は段平と鉄砲の交渉が当たり前だったので話は早いとも言える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9b3-feI+) · 2019/02/08(金) 16:10:44.03

天才の作った衛星ならステルス爆撃機も補足可能なのだ！
http://wrmellor.net/GrazerOne/DSC00669.JPG

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd82-Wvqb) · 2019/02/08(金) 16:11:30.57

>>989
レーダーって一定時間毎の点の位置しかわからんので
電波電波の反射率を変えながら高速で動く1つの物体か
それぞれ無関係のノイズかの判定はかなり難しいよ　

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 82ed-OF6d) · 2019/02/08(金) 16:12:32.58

1000なら日本が国連安保理常任理事国入り

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19時間 0分 29秒