初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 908

**名無し三等兵** · 2019/02/14(木) 23:49:44.27

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 905
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543910577/

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 906
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546432074/

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 907
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548399211/

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 11:38:56.17

>>134
つまり逆説的にソ連軍は歩兵火力においてドイツ軍に勝っていたからドイツ軍はppshなどを鹵獲したのだね？

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 11:46:48.98

意味が分からない。短機関銃と機関銃は別物だと思ってたけど？

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 11:56:46.11

>>135
どこかの海軍では七発斉発小銃があったり
似た名前の六銃身ペッパーボックスがあったりするそうで
まあ白兵戦を前提にしない(あるにはあるが拳銃で足りる距離)船上で取り回しのいい砲を求めた結果でしょう

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 12:10:54.33

ミトライユーズなんかもそうだけど、クソ重いし装填にも手間かかるしで、迅速な火力拠点の移動や継続的な弾幕張るのに向いてないのよね。

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 12:17:10.91

ぶどう弾は装填の効率もいいと考えても…
手軽に持ち運べるレベルの砲じゃショットガンと大差ないかな
今の迫撃砲サイズで散弾を曲射か直射したらそれなりよさげに見えるけど難しいか

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 12:19:32.26

>>137
なんで意味が分からないの？

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 12:20:28.41

【法律上等!?バイトテロ】　真珠湾、ＷＴＣ、クリミア併合は、西側経済全体主義へのカウンターだった!?
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1550371609/l50

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 13:22:31.91

>>121
便乗質問
傾斜装甲には同じ正面厚さのときに材料の鉄板を薄く済ませられる(手っ取り早く実用上の装甲厚を増やせる)、というメリットがあると思うんだけど、そういうことって考慮されたんだろうか？

例えば旧式戦車向けの装甲板の製造や加工を行う工作機械を流用したりしてローコストでラインの再構築ができるのか
あるいは少々厚さが増しても製造コスト、難易度は大差ないから考慮に値しない？

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 14:51:01.42

>>136
ドイツ兵には大型弾倉が使え頑丈なPPshが好まれ、ソ連兵には自軍の物より軽量なMP40が(特に偵察部隊に)好まれ、積極的に捕獲使用されている

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 15:00:05.36

厚い鋼板作って加工して組み立てて、てのは大変だから、薄い部材で済ませられるならその方が、
ってことはあり得る

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 15:05:24.73

>>140
散弾(発射時に散る)は近距離で直射するから意味があるのであって、曲射したら散らばりすぎて威力も落ちるから、そこは榴弾(着弾時に散る)になるだろ

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 15:09:41.88

>>140
榴弾が一般化する前は榴散弾が用いられてたけど少し頑丈な屋根あれば防げてしまうんで第一次大戦後は下火になった

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 15:10:32.05

>>143
T-34の車体正面45mm厚傾斜装甲板の場合、初期からT-34-85まで基本的に厚さが変わって無い(途中、増加装甲を溶接した事はある)が、これは当時のプレス機で抜ける限界の厚さだったから

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 16:07:13.43

>>143
傾斜装甲なら戦車自体の重量を軽くできて、非力なエンジンでも最高速や加速が上がるんだから
要求性能を満たせるようにどれだけの傾斜と装甲厚でどれだけの攻撃を防げるか設計段階から考慮してただろう

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 16:13:56.71

>>149
傾斜させた分、面積が大きくなるから重量は変わらねえよ

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 16:32:30.72

>>127
チャージ前の最後の至近射撃時に、数発の弾頭を込めて撃つのはやってました。
戦列歩兵戦術では、再装填しての継続射撃性がキモになるので、数回連射できる(その後の再装填は困難)だと総合評価では下がるかと思います。
また重量と装備コスト増なら、騎兵のように複数の短銃装備の道もありますし。

砲は…南北戦争の6ポンド砲とかではなく、1人運用できる小型砲を、って事ですかね？
2ポンド砲などが該当するかと思いますが、短射程低威力で主流にはなれませんでした。
6ポンドも小型簡便ですし、コレのキャニスター直射は戦列歩兵相手に絶大な効果発揮してますので‥

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 16:54:32.88

>>151
なるほど、チャージを適当に変えられるのは前装式の利点ですね
撃ちながら近づくなら効果の薄い遠距離で全弾消費してあとが続かないのは確かに微妙
ボレーガンを使ったりパントガンを二人で肩に担いだり何もしなかったわけではない感じですかね
>>146
さすがに欲張りすぎました
>>147
あれは複雑すぎるような…

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 21:07:55.05

>>151-152
艦砲の時代から至近戦で弾二つ詰めるとか、さらにバラ玉も詰めるとかふつーにやってたので自然な流れとも言える

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 22:35:56.76

フランスにおいて、国内治安を司る組織が、警察と国家憲兵の二系統であるのはなぜですか？

「・・・おおむね、都市圏は国家警察、地方部は国家憲兵隊が分担しているが、特に国家憲兵隊は
他軍種・省庁への分遣部隊が多く、多くの点で入り組んでおり、治安出動などの緊急活動については、
明確な区分はほとんどないのが実情である・・・」

だそうで。人口２万人が一応の区切りになっているそうですが、
管轄をまたいだ犯罪への対処とか、なんか混乱を招き面倒くさそうで。
全国一律、治安は一般的に警察が行い、特に治安が悪化した時に憲兵にお出まし願うようにしかかったのは
なぜでしょうか？

いや、もちろん当のフランス人がそれで良いなら外野がどうこう言う事ではないですが、この二系統並立は
どの様な利点がありますか？

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 23:08:21.52

>>154
＞＞フランスにおいて、国内治安を司る組織が、警察と国家憲兵の二系統であるのはなぜですか？
歴史的にそうだったからとしか言いようがないけど

国家警察は中世の封建領主の軍隊がそれぞれの領地で行使していた警察権力が革命を経て自治体（ごとの）警察になり、それが19～20世紀に国家警察として統合されたもの
国家憲兵はやはり中世に王の衛兵が直轄領で警察権を行使していたものが王権の拡大に伴って全国に権限が及ぶようになったもの
封建領主の領内には王といえども勝手に介入することは許されなかった中世～近世の名残り

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 02:01:24.73

アメリカ海兵隊の入隊年齢についてですが、陸自だと高卒18歳が入隊の半分を占めてるそうですが
海兵隊も高校卒業後すぐ入隊する人が多いんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 04:33:17.21

>>156
海兵隊は選抜基準が厳しいこともあって、やはり18歳が多い
一方近年、陸軍の方は35歳以上(今世紀に入ってから年齢制限が42歳に繰り上がった)で志願する「中年新兵」も増えているが、数の上では18歳の方がずっと多い
またアメリカの市民権を得るために、18歳より上の年齢で志願する移民希望者も増えている

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 08:20:33.70

>>154
ドイツは自治体・州・連邦、アメリカは自治体・郡・州・連邦と独立した警察組織が並存し、(仏と違い)業務範囲も重複してる部分がある。
何で？と言われても、歴史的経緯のせい・不具合はあれどまあまあ上手く回ってるから‥としか言えないかと

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 10:02:14.22

陸自は UH-60JA すら手放したがってるように思えるのですがどうでしょうか
回転翼作戦機は UH-1J 412EPX CH-47J/JA V-22 に絞りたいのではないか

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 10:45:47.87

>>157
ありがとうございます
海兵隊にしても陸軍にしても入隊年齢の人数は公開してないんでしょうか？
公開してなるならリンク貼ってくれたら嬉しいです

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 10:49:18.12

現代の航空戦では、悪天候による影響ってどの程度なんでしょうか？
台風の中で飛行、索敵、攻撃が実行可能とされてますか？

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 11:10:07.64

>>161
機種と高度などによる
ヘリは悪天候にとことん弱いし
逆に悪天候でも高高度まで上がれば問題ないことも多いから
そこから爆弾落とす任務なら実行可能

ただ台風とかになるとさすがにたいていの航空活動は無理になる

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 15:33:54.48

V-22が整備予算食いまくって陸自ヘリはUH-1系以外の維持が厳しいのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 16:01:54.24

>>163
まだアメリカで訓練中の5機しか保有して無いのでそんなことはない。

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 16:34:58.74

>>3
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

「そんな気がする」で質問してる人はそう思ったソースをまず提示してね

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:00:02.43

>>164
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548772448/997
997名無し三等兵2019/02/16(土) 10:29:13.18ID:e6F7rHyd
>>847
47、60はそれなりだと思う。ただ、全体的にみたら飛べない機体は多いよ。てか死んでる
64は飛べず(12機)、
1は飛行停止解除まで最低でも後数年。全機飛べるようになるには14～5年かかる(37機)
6は今年で全廃なんで飛べる機体が今現在かなり少ないはず(40機前後のうち飛べるのは半数くらい？)
1Sは数年前から共食いが常態化してて今年から顕著になるとか聞いてる(保有数50機以上60機未満のうち完璧に飛べるのは半数くらい？)
UH1は今年から買い換えが始まるところから見て、飛べない機体もある程度あると予想できる(130機のうち20～30機くらい？)
こんな感じじゃないかな。後、特別輸送隊の機体は御フランス製で、知っての通り部品と整備が(ry

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:28:22.03

「早い人で入営1年で上等兵（一選抜）になります」！
「除隊と同時に形式的に上等兵になれる者もいた」！
「二等兵として入隊出来た」！

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:29:00.59

サヨクのイチャモンさえ気にしなければAH64とOH1はすぐ使えるのに

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:29:21.58

13名無し三等兵2019/02/15(金) 07:00:07.30ID:9rUAa8jM21
陸軍に二等兵として入隊した兵士が上等兵になるには特別教育を受け合格しないとなれないと
サイトで見たのですが

合格して上等兵として勤務までの時期はどれくらいかかるのでしょうか？

あと、例えば

18歳19歳で志願すれば二等兵として入隊出来たのでしょうか？

時期は太平洋戦争中に入隊した兵士という設定でお願いします

21名無し三等兵2019/02/15(金) 16:15:59.58ID:xDsABM3S
13
ウィキペディアに「二等兵」と「上等兵」の記事があるのでググってまずはそれを読んでね

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:30:16.74

「早い人で入営1年で上等兵（一選抜）になります」！
「除隊と同時に形式的に上等兵になれる者もいた」！
「二等兵として入隊出来た」！

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:31:13.15

「2等兵で入営し基礎訓練の後半年後から1年の間に
成績と勤務態度が優秀な者から 1等兵に昇進して行きその中から
特に優秀な人は上等兵修業者に選ばれて個別教育を受けます。
この教育での成績次第で

早い人で入営1年で上等兵（一選抜）になります

。」

下記、旧日本軍の階級で一等兵から上等兵に上がるには何が必要なんですか？を参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11141821961

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:31:57.87

「大日本帝国陸軍では、1938年に兵長が設けられるまで兵の等級の最上位であった。こ
こで言う最上位は、上官という意味ではなく、最先任という意味での最上位である。
初年兵にとって上等兵は「先輩」の中の優秀者とみなされていた。
上等兵になれる者は，同年兵の4分の1程度といわれる。
伍長勤務上等兵になると、多くても中隊に3人程度である
（歩兵中隊の場合、平時は二年兵・初年兵ともにそれぞれ約60名程度）。
そのため全ての初年兵にとって、上等兵は憧れの地位であり、入営から4カ月後（時代によるが昭和初期までは3カ月）、
第1期検閲終了後に発表される上等兵候補者の発表は、最大の関心事であった。
満期除隊して民間の職場に復帰すると、上等兵ならば体力人格ともに優秀者とみなされ、
在郷軍人会でも優遇される場合があった。
農村の場合は、村の顔役が一席設けてくれるような存在であった。
そのため、模範青年としてその後の仕事や嫁取りに良い影響をもたらした。

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:33:25.12

初年兵の中から選ばれた者が、上等兵候補者特別教育を受け、適任と認められた者が上等兵に進級した。

上等兵への進級は、12月頃に行われる第1選抜から始まり

、以降順次期間をあけて数次の選抜により決定されていく。真面目に勤務に精励していれば

除隊と同時に形式的に上等兵になれる者もいた

（これを営門上等兵と称した）。
しかし兵隊仲間では在営年次がものをいい、たとえ上等兵であっても年次の浅い兵は万年一等兵の古年次兵には常に敬語を使い、
時にはビンタをもらうことがあった。
上等兵の中でもさらに優秀な者は伍長勤務上等兵となり、下士官としての勤務についた。
伍長勤務上等兵と一部の上等兵は除隊の際に下士官適任証書[1]が交付され、再度応召した際には、下士官の欠員に応じて伍長に任官した。
昭和初期までは、上等兵候補者に選ばれると、よほどのことがない限り満期除隊までには上等兵に進級した。
しかし昭和10年代になると上等兵候補者の6~7割程度しか上等兵になれなくなった。
これはわざと候補者を増やし、落第者を多くすることにより候補者どうしを競争させ訓練成果をあげ、
上等兵の権威を高める狙いがあった。

下記、ウィキペディアの上等兵を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E7%AD%89%E5%85%B5

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:34:15.11

「下から二等兵、一等兵、上等兵に分かれていた。
二等兵は入隊したばかりの新兵で、入営から約四ヶ月経過して行われる第1期検閲、その後一ヵ月半経過して行われる第2期検閲を終えると、
成績の良い者は一等兵になり、どんなに成績が悪くても二年目には一等兵となった。
上等兵には中隊あたり1割の者しかなれなかった。」

「除隊の日に上等兵に昇任する一等兵もいた（これを営門上等兵と呼ぶ）。」

下記、ウィキペディアの兵 (日本軍)を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B5_(%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D)

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:35:46.27

「日本語には正書法がない」

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:36:29.26

「片仮名で表される外来語は表記が複数あるものが非常に多い」
「日本語には厳密な意味での画一的な正書法が存在せず、今なお個人や組織の自由にまかされている」

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:37:09.43

元質問は下記です。
「オチキス社製の機関砲が、「オ式」でなく「ホ式」と名付けられた理由は何ですか？」
「正書法がどうこうなんて」書かないと、説明出来ないのです。

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:37:57.27

「イギリスの

ヴィッカース社

よりヴィッカース.5インチクラスD重機関銃(en、12.7x120mm弾を使用)を

「ビ」式

〇．五吋D型機関砲」

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:38:43.90

57名無し三等兵2019/02/15(金) 20:29:20.25ID:uWS45YHA
うわチンカスがまだ居た
誰も

正書法がどうこうなんて聞いてないんだが

そこを言うならフランス語では語頭のHを発音しないことを示すべきだろうに
そして明治35年制式の「保式機関砲（口径6.5mmの機関銃）」が既にあった件
明治40年に「保式機関銃」に改称されたが

58名無し三等兵2019/02/15(金) 20:32:41.96ID:K5Oab+C4
51
Hotchkiss　を「オチキス」と読むと

フランス語

。「ホッチキス」と読むと英語。

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:39:19.92

「日本語には正書法がない」

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:40:03.63

「片仮名で表される外来語は表記が複数あるものが非常に多い」
「日本語には厳密な意味での画一的な正書法が存在せず、今なお個人や組織の自由にまかされている」

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:40:42.32

元質問は下記です。
「オチキス社製の機関砲が、「オ式」でなく「ホ式」と名付けられた理由は何ですか？」
「正書法がどうこうなんて」書かないと、説明出来ないのです。

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:40:43.66

踏み逃げ野郎はとっとと失せろ

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:41:27.55

「イギリスの

ヴィッカース社

よりヴィッカース.5インチクラスD重機関銃(en、12.7x120mm弾を使用)を

「ビ」式

〇．五吋D型機関砲」

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:41:27.85

「イギリスの

ヴィッカース社

よりヴィッカース.5インチクラスD重機関銃(en、12.7x120mm弾を使用)を

「ビ」式

〇．五吋D型機関砲」

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:42:50.54

英語のHalloweenでさえ、日本語の書き方は多数有ります。

それらは、全て間違いでは無いのです。
英語とフランス語の発音の違いだけでは無い。

「イギリスの

ヴィッカース社

よりヴィッカース.5インチクラスD重機関銃(en、12.7x120mm弾を使用)を

「ビ」式

〇．五吋D型機関砲」

「Halloween
「ハロイン」、「ハロウィン」、「ハロイーン」、　「ハロウィーン」、「ハーロイン」、「ハーロウィン」、「ハローイーン」、「ハローウィーン」、
「ハーロイーン」、「ハーロウィーン」、「ハーローイン」、「ハーローウィン」、「ハーローウィーン」、「ハーローイーン」、「ハローウイン」、「ハロウイン」、「ハロウイーン」、「ハロウウィーン

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 19:08:54.72

ライフルや散弾銃のグリップを握るとき、親指の位置が人差し指側に来ている写真や動画をたまに見るんですが
どういうメリットがある撃ち方/握り方なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 19:19:14.19

ミリタリーに限った話ではないんですが、飛行機が着陸するとタイヤから白煙が出ますがあれはなんなのですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 19:40:07.96

>>188
車での急加速･急ブレーキやドリフトの時と同じ、アスファルトとタイヤとの摩擦熱で出る

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 19:45:53.23

アスファルトタイヤ斬りつけながら～

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 20:21:45.43

>>187
手が小さいと否応なくそうなることを除いてまともな理由は思いつかない

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 21:27:02.30

自衛隊とかは普段武道とか肉体訓練、勉強、射撃訓練をしてるイメージがあるんですが
旧軍時代の兵役とかでは普段何してたんですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 21:29:18.08

陸自飛べないヘリばっか
どうしてこうなってしまったの？

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 21:32:32.59

ドイツの潜水艦や戦闘機の稼働率の低さが一時期話題になっていましたが原因は何なのでしょうか
軍事費見ると日本並だし軍事費不足が原因とは思えないのですが
潜水艦は製品不良かもですがそれならスウェーデンあたりから買えば良いし戦闘機はユーロファイター以外は稼働率高くても良さそうな気がするのですが

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 22:18:11.90

>>194
国防予算を削りまくってNATO目標のGDP比2%よりはるかに低い1%台まで下げた結果装備の維持管理の金が足りなくなった
徴兵制を実質的に廃止したら思ったより志願兵のなり手が少なくて質も量も低下した

要はカネがないのが全ての問題なので今のフォン・デア・ライエン国防相になってから当座の目標として対GDP比1.5%を目指してる

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 22:28:18.16

>>195
それでも5兆円近くも予算が有るのにそこまでなるかってのが疑問なんですよね

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 22:37:21.36

それだけ軍備にはカネがかかるって話よ

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 22:47:18.06

冷戦期のような東西激突の最前線じゃなくなったからね、今や北はバルト三国から南はブルガリアまでの、旧ワルシャワ条約機構加盟国がNATOに加わったし
冷戦期は4桁の数を揃えた戦車も今や稼働2桁

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 22:54:33.08

単に予算不足だけでなく、『ある程度』の稼働率低下を織り込んだ整備方針のお陰なのよ。
21世紀のドイツは、欧州の盟主・中核を自任して、積極的な海外展開とEU/NATOの軍備カタログ(域内外への
即応戦力として、米軍並みの質を持つ部隊整備を各国に分担して割り当て。独は機甲と輸送機がメイン)
への対応に注力。A400などそれ用の部隊・装備の整備を最優先し、その他の部隊の維持は後回し・稼働率
低下も許容する方針を取ったのよ。その一環として、在庫や整備能力を削り、国内外のサプライチェーン
に依存する形になったのね。
で、当初は少し稼働率が減っただけで、結構上手く回ってたのよ。台風みたいに、共通装備は在庫融通しあえるし。
でも、年数が経つと弊害が出てきた。例えば台風は、翼端ECMポッドのフェアリングが劣化して水漏れ→独以外は
新型に更新済でフェアリングに互換性無し→在庫も製造設備もどこにも無いんですけど→使用中のフェアリングが
次々と劣化し使える物が数個＝作戦能力ある機体が数機=稼働率1桁に‥

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 23:13:32.74

>>197
日本と変わらないくらいの予算で現状なのをそれだけで済ませるとは全く探究心とかなさそうだな

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 00:30:22.64

アメリカのROTCについてですが軍事訓練は毎日行うものなのでしょうか？
学業と軍事訓練どういう風に両立させてるのか知りたいです

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 01:53:31.37

>>201
陸軍の場合
https://en.wikipedia.org/wiki/Army_Reserve_Officers%27_Training_Corps
週に1日は制服を着て学内で座学を受け、週末は体力トレーニングや軍事訓練を受け、夏休み等の休暇には訓練基地で集中的な訓練や講義を受ける
これを通常の学業と並行して行い、その学業でも規定以上の単位を取らなければ上級コースに進めない

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 02:52:01.85

>>194
それ件のECMポッドとか100パー全く問題の無い機体の割合を可動率って言ってる記事が元だぞ
ガチの実戦で使える機体以外は全く価値が無いって言ってる様なもの

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 08:02:46.73

>>200
日本と変わらないくらいの予算で海外にバリバリ実戦派兵し、戦死者も出してる国に対して失礼かな
ttp://www.newsdigest.de/newsde/column/dokudan/313-665/

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 08:43:42.19

>>204
失礼だから戦力差が開いてる事に関して考察しちゃいけないの？

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 09:24:36.14

質問なのですが
陸自が採用しているカールグスタフM2ですが、貫通力RHA換算で400mm前後と第三世代
MBTを相手するには威力不足だと思います。同じく普通科分隊に装備されているパンツァー
ファウスト3は貫通力RHA換算で750mmと威力も十分だと
にもかかわらず米軍や陸自では後継のカールグスタフM3の配備が進んでいると聞きましたが
他の対戦車ロケットと比べて何か理由や配備するメリットがあるのでしょうか？
宜しくお願い致します。

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 09:31:03.51

>>206
照明弾や多目的榴弾などheat以外の弾が使えるから。

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 09:33:23.42

>>206
古い方のカール・グスタフもそうだが、対戦車だけではなく、もっと多用途に使えるから

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 09:41:29.30

後、カールグスタフは鋼鉄製の砲身から大量の火薬で砲弾を撃ち放つ無反動砲だから
（パンツァーファウスト3も無反動+ロケットランチャーだけど火薬量が違う）
弾道がよりフラットで射程が長いというメリットもある

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 09:56:35.15

>>205
戦費がかかってる分も考えてやれって事だろ

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 10:00:55.95

>>210
失礼なんて思わせぶりな言い方するのがおかしい

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 12:20:56.54

>>205や>>211の知能に合わせてやれないのはたしかに失礼かもｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 12:36:22.11

自衛隊は国内移動で人員から交換部品までなんでも自分のトラックや輸送機で運ぶ気がしますが、
クロネコや佐川は使わないんですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 12:42:47.64

>>213
重量物の移動には日通が委託されてるよ。
訓練の一環としてでなければ装甲車両を民間の輸送業者に頼んで運んでもらってたりもする。

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 12:44:21.08

サーモバリック爆薬って爆発時に燃料を合成するとかで凄そうですが高価にならないのですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 12:45:16.52

陸自のヘリはもうオワコンなのでしょうか
格納庫に眠ったままのヘリばかりだと聞きます

**system** ◆system65t. · 2019/02/19(火) 13:09:45.86

>>215
合成するというか、不完全燃焼の爆発を起こし、燃え残りが空気と混じって再度爆燃する感じ
爆薬は完全燃焼しない方がむしろ多く、時に黒煙が発生するのもそのせいですから
それを積極的に空気で燃焼させる方向に持っていったのがサーモバリック

とはいえ、粒子の細かさとかいろいろコントロールする必要があるらしく
昔から量産されてるふつーの爆薬よりは高くつきます

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 13:35:04.20

米軍が採用しようとしているGMVと言う車両ですがあれはどこの部隊がどのような使い方をするのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 14:17:00.86

>>213
毎年、JR貨物で装甲車両を輸送する訓練中やってるしなっちゃんワールドでも輸送訓練やってるぞ。

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 14:24:21.95

>>219
「ナッチャンWoｒｌｄ」は「はくおう」と同じく高速マリン・トランスポートの船なんで、純然たる民間企業とはちと違う。

**system** ◆system65t. · 2019/02/19(火) 14:55:51.33

>>218
空挺部隊（ヘリボーン）の足
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Ground_Mobility_Vehicle_(proposed_vehicle)#Background

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 15:40:29.50

>>218
General Dynamics Flyer(GMV1.1)のことなら
https://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_Flyer
for the U.S. Special Operations Command (SOCOM) Ground Mobility Vehicle Program.

Operators
GBR - UKSF: 1 on test
ITA - Italian Army: Flyer III, 9 + 18 on option for 9° Reggimento "Col Moschin" (SF) [18]
USA - SOCOM: 1,300 planned

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 16:34:38.97

すいません
質問する車両の名前を間違ってました
私が質問したかったのは>>222のリンクに書かれているGMV1.1のおそらく派生型だろう歩兵旅団戦闘団向けの9人乗り車両の事でした

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 16:40:00.66

書き込めそうになかったので連投失礼します
私が質問したかったことは見た感じ新しい歩兵旅団戦闘団向けの車両は軽そうで車高が低いですがIEDなどに脆弱そうに感じたので歩兵旅団戦闘団でどのような運用をするのかを聞きたいです

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 16:58:51.81

海自のヘリの整備についてについて
1 DDでできること
2 DDHでできること
3　陸上基地でできること
4　メーカー送りのこと
それぞれどんなものにあたるのか教えてください
例えばエンジン交換なら○番とか

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 17:05:02.72

ズムウォルト級がそもそも駆逐艦として扱われるようになったのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 17:18:15.80

なぜも何も最初っからスプルーアンス級駆逐艦の更新が目的だったし
ついでに、元々のプランではズムウォルトよりさらに大型・高性能のCG(X)つまり巡洋艦も建造する予定だった
ズムウォルトは新世代水上艦の「小型版」だったのよ
アレでも

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 19:26:30.27

補足すると、元々はSC21計画というのがあって
OHペリー級とスプールアンス級をDD-21で、
タイコンデロガ級とアーレイバーク級をCG-21で代替する計画だったんよ

で、この計画が改訂されて、DD(X)計画に替わって
OHペリー級はLCSで、DD-21はDD(X)で、CG-21はCG(X)で代替することになったけど
DD-21はどんどん肥大化して高価になって行ってしまい、
DD（X)は大幅に数を減らされ、CG(X)は最終的に中止と相成りまして

ズムウォルトはこのDD(X)なんだよね

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 20:23:25.71

ニミッツ、フォード級航空母艦の人員が艦載機に携わる人員を除いても
それ以外の人員の数が航空母艦より遥かに大きいスーパータンカーより多くなる訳を教えてください

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 20:27:44.98

スーパータンカーのほうが船体のサイズに比して極端な人員削減をやってるんだが

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 20:56:41.48

>>225
一応DDでも人員さえ配備すればエンジン交換までは対応可能、海外派遣では実際交換してるみたい。
DDHならスペースも人員も余裕があるからそれ以上の事も出来る、まぁ訓練や海外派遣でもない限り陸上基地でやるのがメインだけど…

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 21:10:18.29

おもしろ科学実験でおなじみの「オランダの涙」って
水雷に応用できそうだと思わない？

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 21:21:48.36

教育隊辞めて再入隊できた奴っている？

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 21:27:03.53

>>232
火薬不要でガラスが残留応力で飛び散るだけの物を、水中で何に使えと?火薬式を更新する程の威力は無いだろうに

**名無し三等兵** · 2019/02/19(火) 21:52:05.85

225です
なるほど、エンジン交換もできるのですね
因みにヘリのエンジン交換ってどういうレベルなんですか？
というのも、車だとよっぽど走らない限りエンジン交換なんてしないじゃないですか
ヘリだとよくある話なんですか？

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 908

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 908