初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 908

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/02/14(木) 23:49:44.27ID:7AarLYMJ
軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 905
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543910577/

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 906
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546432074/

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 907
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548399211/
2019/02/20(水) 13:30:58.99ID:jtDGmPjn
>>240
漫画かなにかで ベイルアウト!って叫ぶイメージがありました。
あと、ベイルアウトしたら自動的に何かが発信でもされるものかと思っていました。
242名無し三等兵
垢版 |
2019/02/20(水) 14:54:15.95ID:PBAr7w2l
イージスアショア配備は出来るのでしょうか
地元が反対しています
2019/02/20(水) 15:10:48.93ID:d1La8e40
>>239
「ベイルアウト」は脱出を意味するだけだから、仮にそれが伝えられたとて「墜落」とは限らない。
たとえば何かに撃墜された時、あるいは全く原因不明な何かの原因でいきなり脱出せねばならない状況になったとして、
それを墜落と言ってしまったらただの「先入観」とか「思い込み」にしかならんのよ。

というわけで理由は「何が原因で何が起こったのかサッパリわからんから」としか言いようが無い。
2019/02/20(水) 15:18:49.63ID:d1La8e40
>>242
現状はまだ地元自治体の説得を続けている…というか説得する材料を揃えている段階なので、何とも言えない。
説得できればもちろん普通に配備できる。
ただ、配備するという前提が無ければ説得する意味も無いので、何としても説得して配備するという流れではある。

ちなみに秋田県知事であり秋田藩(久保田藩)の藩主である佐竹氏の末裔、「佐竹の殿様」は県知事で満足してた
つもりが急に国防の重要課題を突き付けられたもんで、腰抜かして白目むいて泡吹いてる状態。

山口県がどうかは知らんけど…戊辰戦争ではどっちも新政府側だったのが外野から見るとちょっと面白い。
2019/02/20(水) 15:25:35.32ID:QxtsgqEH
>>239
F-2Bにそんな事が可能かどうかは別として、余談だがF-106がスピン状態に陥った所でパイロットがベイルアウト。
おそらくはその衝撃で姿勢を立て直した機体は自動操縦機能で基地に帰投。
パイロットと機体が別々に帰ってきた。

なんて嘘みたいな話もあったりする。
2019/02/20(水) 15:29:27.35ID:d1La8e40
>>245
そりゃパイロット脱出後で無人のF-106が農地にほぼ無傷で「胴体着陸」した、コーンフィールド・ボンバーじゃ?
2019/02/20(水) 15:30:26.34ID:QxtsgqEH
>>246
農場着陸か
昔英語で読んだんで、多分修理されて基地に戻ったって意味を勘違いしたのかもしれん。
失礼しました。
2019/02/20(水) 15:32:37.67ID:Vm3jNC8Y
うろ覚えだけど複座のやつで片方だけ間違って作動させてベイルアウト、しなかったほうが操縦して帰還した、って例がなかったけか?
>ベイルアウト=墜落、ではない
2019/02/20(水) 15:39:10.28ID:dj2+pUgl
ベイルアウト時に信号が発せられるとしても誤作動つーこともあるわけで、
軽々しく「墜落しました」とは言えんのよ
2019/02/20(水) 15:57:10.37ID:63lO6Pot
要するに今の段階じゃ詳しいことはわからないor公表されてないので何を言っても想像でしかない
2019/02/20(水) 16:06:01.03ID:d1La8e40
>>248
昔、空自のT-33で前席だけ脱出後、後席のパイロットが姿勢回復に成功して風防無しで帰還したケースがあるそうな。
ちなみに前席は誤作動じゃなく、単に前後別々に操作する必要があっただけ。
2019/02/20(水) 16:07:26.20ID:Vm3jNC8Y
>>251
自分が覚えてたのはそれだったのかな。

しかしそれ後席の人もやるな・・・。
2019/02/20(水) 16:11:07.81ID:d1La8e40
>>252
>>245みたいなケースもあって、コンピュータ制御で無理やり飛ばす以前の飛行機は案外なんかの拍子に姿勢回復する、
いわば「余計な事しなきゃ飛ぶようにできてる」もんだったらしい。

確か湾岸戦争だったか、A-10もイラク軍の対空砲火で穴だらけにされて操縦不能になり、こりゃダメだと脱出しようとしたら
不意に姿勢回復したんで普通に帰還できたってケースもある。
あと、ベトナム戦争中のB-57でも被弾して乗員脱出後姿勢回復してしまい、そのまま燃料無くなるまで延々飛んでったケースがあった。
2019/02/20(水) 16:15:40.55ID:Vm3jNC8Y
>>253
「最後まであきらめるな!」ということになるのかな、やはり。

今回のパイロットの人はかの「脱出者クラブ」に入るのかしら・・・?
2019/02/20(水) 16:24:18.95ID:d1La8e40
>>254
いや、基本は姿勢回復不可能な挙動(フラットスピンとか)や操縦不能とかだとサッサあきらめるのが肝心かと。

最近の戦闘機だとパイロットが気づかんうちに主翼が片方ぶっ飛んで基地帰ってから気づくようなケースもあるから、
今回のF-2Bは何かよほどの事態だったんだと思うけど、まあキャタピラー・クラブ入りは確実かと。
2019/02/20(水) 21:40:16.95ID:E3tW7QKq
質問です。

ロシアのロケット砲の発射シーンを見ると、
https://www.youtube.com/watch?v=St1lbeBkTkc
↑1:30くらいです。

発射するロケットは単純に箱型のロケット砲の左上から右下に、ではなく、
対角線上のロケットを順に、でもなさそうですが、
どういった順番で発射しているのでしょうか。
2019/02/20(水) 21:54:35.65ID:4uKqxNU3
冷戦時代のソ連は兵器を大量生産していましたが、車両や航空機のような大型兵器にライン生産方式が適用されてたんでしょうか?
2019/02/21(木) 01:04:39.35ID:UuDlBy8w
>>256
噴煙を避けるために、何発かおきに出てるんじゃないかな?
259名無し三等兵
垢版 |
2019/02/21(木) 03:15:53.50ID:2EmsoUeX
2017年9月に米海兵隊に初の女性将校 過酷な訓練課程を修了という記事見たのですが
この女性が将校訓練課程を女性で初めて修了したとの内容でしたが
この女性は当時学生という立場だったのでしょうか?
普通はこの過程を受けれるのは大学生の予備役過程に在籍してるのが
条件だったような気がしたので気になって質問しました
2019/02/21(木) 03:25:52.54ID:qulkOexC
>>259
海兵隊はその女性将校の氏名や身元は公表していない
https://work.chron.com/become-infantry-officer-marines-19285.html
ここに"Infantry Officer Course"の入隊条件があって大学に関しては
3.Earn a bachelor's or post-graduate degree.(修士または院卒の資格を取得していること)
4.Enlist in a college Reserve Officers' Training Corps (ROTC) program.(大学でROTCに参加していること)
が条件になっている
261名無し三等兵
垢版 |
2019/02/21(木) 04:00:55.79ID:2EmsoUeX
>>260
ありがとうございます。
この女性の件ではないですが、大学卒業=予備役将校訓練課程修了というのが一般的ですか?
それともROTCを終了できないと卒業できないのですか?
2019/02/21(木) 04:11:16.40ID:XzS6c5ox
>>261
士官になる為にTBS行くにはUSNA,NROTC以外にOCSとかもある模様
ttp://en.wikipedia.org/wiki/The_Basic_School
ttp://en.m.wikipedia.org/wiki/Officer_Candidates_School_(United_States_Marine_Corps)

OCSは大卒、大学生、高卒のコースがある(最終的に学位取得は必要)
263名無し三等兵
垢版 |
2019/02/21(木) 04:12:42.48ID:2EmsoUeX
>>262
ありがとうございます
2019/02/21(木) 04:37:05.54ID:l8MZx1C9
>>261
一般的には大学卒業=予備役将校訓練課程修了じゃね
大学はROTCクラス以外の単位でも数が足りてりゃ卒業させるけど
軍から援助を受ける目的でROTC行ったのに、そっちの単位落とす奴は
先ず居ないと思うが
2019/02/21(木) 06:07:28.20ID:zg+zRr49
外国がなかったら日本はずっと江戸幕府が続いていましたか?
2019/02/21(木) 06:12:24.62ID:zg+zRr49
>>265
外国がなかったら、火薬や鉄砲が伝来しないので、信長は武田に勝てないので
それが徳川家康の天下統一に影響があるかもしれん。
そもそも、文字も伝来されないので、かなり文化レベルの低い国になっていたと思う。
というか、日本国内の争いの元になった、米も伝来しないので、平和に狩猟を続けていたと思うんだ。
2019/02/21(木) 06:15:39.15ID:QuUJqtP3
それもう軍事より前段の文明とか文化の話だろ
2019/02/21(木) 06:27:10.69ID:qulkOexC
テンプレ読まずに自演で演説してる馬鹿にレスするのはやめましょう
2019/02/21(木) 07:14:27.03ID:K5vrS+K0
同一IDから自分の質問に文体を変えて他人を装い即自己回答・・・
思いっ切り間抜けだがスマホじゃID表示されないんだっけ
2019/02/21(木) 07:35:48.97ID:s20nk5f+
>>257
例えばこれは第二次大戦参戦前頃のアメリカ戦車の製造ライン
https://www.criticalpast.com/video/65675030200_Chrysler-Tank-Factory_tank-assembly-line_artillery-guns_tank-lifted-by-crane
自動車と違って重すぎるからベルトコンベアに載せて流れてくる訳では無く、大型クレーンで吊って移動させるものだが、工員により役割分担された製造ラインは既にできている
271名無し三等兵
垢版 |
2019/02/21(木) 07:48:54.36ID:UvDrt4Kc
>>269
普通に飛行機飛ばし忘れただけかと
2019/02/21(木) 08:04:59.53ID:Dww7NTMZ
キャニスター弾って
対戦車ミサイルを迎撃出来るんですか
2019/02/21(木) 08:15:26.09ID:VnoXiQQ0
>>272
戦車砲で撃つキャニスター弾の話として

可能か不可能かと言われれば不可能とは言い切れない
実際的に可能かと言われればまず不可能

対戦車ミサイル発見してから、砲塔回して照準合わせるヒマはまずない

「こんなこともあろうかと」キャニスター弾をあらかじめ装填してゼロ距離射撃に設定してあり
鵜の目鷹の目で対戦車ミサイルの発射を待ち受けてる所に
ちょうど砲身の向いてる先からまっすぐミサイル撃ってきてくれたら落とせるかも
2019/02/21(木) 08:19:56.78ID:Dww7NTMZ
>>273
thx
275名無し三等兵
垢版 |
2019/02/21(木) 08:37:14.40ID:UvDrt4Kc
攻撃ヘリスレで、対空射撃モードと対空戦車砲弾があるから攻撃ヘリはうかつに戦車さえも攻撃できない…という旨を言っていた人がいる(要するにAHアンチ)のですが、
・射程の短いTOWのような旧式ミサイルならまだしもヘルファイアのようなミサイルならアウトレンジされて終わりでは?
・ヘルファイア(東側のミサイルで相当するものがわからないのでとりあえずヘルファイアで)を撃ったら攻撃ヘリはさっさとフライバイして終わりでは?
・ミサイルを撃たれている段階で戦車が悠長に迎撃できるのか?まず回避行動を取るのでは?

と思ったのですが、これって私の予想は間違っているのでしょうか?
2019/02/21(木) 08:45:20.40ID:s4nj/uik
>>275
アンチに有効な兵器は存在しないので交戦自体を回避すべし
277名無し三等兵
垢版 |
2019/02/21(木) 08:59:50.97ID:6EaAsoFv
今回のように戦闘機が海上に墜落した場合、所属する国は海から引き揚げることを一般的に行いますか?
引き揚げないと他国に引き揚げられて解析されるおそれがあると思います。
(もちろん状況にはよると思いますので今回(先進国の主力戦闘機が領海付近で日本海程度の深さの海に落ちた)を基準で教えてください)
2019/02/21(木) 09:55:24.10ID:s9HlwKUE
ルスト事件では事件当日がたまたま国境警備隊の休日だったというラッキーがありましたが、そんなんでいいのですか…?
日本人からするとイヤイヤ、まずいだろ…としか思えないのですが、組織全体がお休みすることってよくあることなのですか?
2019/02/21(木) 09:57:46.69ID:+cIBH4Xq
>>277
引き上げ可能でコスト面でも引き合うなら検討するが、そもそも引き上げ不能なほど深い意味に落ちた場合は
誰も引き上げられないので放置。

ちなみに引き上げる理由には解析がどうのというより、墜落原因を調べないとアカンからが第一。
2019/02/21(木) 10:02:23.32ID:+cIBH4Xq
>>278
スイス空軍なんかは平日昼間しかスクランブルせず「営業時間のみの空軍」だった時期がある。
2014年のエチオピア航空機ハイジャック事件の時に「休業時間だからスイス領空での監視はフランスやイタリア空軍任せ」って
大問題が発生し、今は「せめて2機くらいすぐに飛ばせるようにしとこう」とやってるところ。

ハッキリ言えば軍隊もお役所なもんで、何もかもが24時間年中無休でやってるわけもない。
むしろコンビニみたいなのが異常なだけ。
281名無し三等兵
垢版 |
2019/02/21(木) 10:03:16.65ID:BqqdGys2
>>275
充分な対策が取られている所にその兵器単体を投入すれば、そりゃそうなる。
戦車だって十分に陣地化された上に制空権が取られていればあっという間に撃破されるし、対潜網の中に飛び込んだ原潜だってそう

そもそも攻撃ヘリの評価をしてそう言う前提を持ち出す時点でそいつの負けと割り切って無視するのが一番
2019/02/21(木) 10:04:41.42ID:S6r1MRqb
>>277
グローマーエクスプローラーとかパロマレスのB52墜落事故とかあるわけですが

基本的には軍艦、軍用機(さらには搭載兵器)はその国家に所有権があり、沈没、墜落してもこれは変わらない
したがって領海内なら他国による引き上げ作業自体、そもそも許可されないだろうし
公海内であっても引き上げたら元の国家に引き渡す義務がある

ただし「引き上げてません」「引き上げたのはうちの軍の墜落機です」
とシラを切られたらそれまでなので、所有国はいろいろと活動するでしょね
墜落、沈没後に広範な捜索活動が行われるのは、原因究明が主な理由ですが
重要な機密を他国に回収される可能性がないかの確認も理由の一つです

法律には詳しくないので、識者のご指摘をお待ちします。
2019/02/21(木) 10:09:00.23ID:1b6le6yy
過去米海軍機が核兵器を搭載したまま日本の領海内で海没したが、4875メートルの深海で回収不能なので今もそのまま
2019/02/21(木) 10:30:28.08ID:S6r1MRqb
>>277
今回の場合はこんなとこが出張ってくるんではないかと言われています。
ttps://twitter.com/kzmakino/status/1098391074618265600


ttp://offshore-e.co.jp/business/index.html
「防衛事業部」
「海没航空機の捜索・回収作業等の役務」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/02/21(木) 10:35:30.75ID:s4nj/uik
>>278
なわきゃない
非番の奴は普段より少し多かったかもしれんし、施設内外で
イベントもやってたかもしれんが、警戒は普段同様に行われて
いて、航空機の侵入もちゃんと捕捉して要撃機をスクランブル
させている
最終的に撃墜や強制着陸させられず、赤の広場への着陸を
許した為、その様な仮説、風説が事実として広まった
286名無し三等兵
垢版 |
2019/02/21(木) 10:44:39.05ID:y7MKr+Xo
5.56ミリ弾使用自動小銃の作動方式としてガスピストンを用いるもので、
以前はロングストロークの銃が多かったですが、、最近登場する銃はショートストローク採用が多いですね。

ショートストローク採用が増えた理由はなんでしょうか?

製造技術の発達により、ショートでもロングと同等の信頼性・耐久性を達成できたからなのか、
それともいまだにショートではロングの信頼性には到達できないが、それでもなおショートの利点の方を
優先すべきとの判断が働いたからなのか。

もし、製造技術の発達が理由なら、逆にショートと同等程度に反動が抑制され射撃時の安定性が高くなるロングストロークの銃は
作れませんか?SIG SG550は命中精度が高いそうですが、今の技術で作ったらもっと命中精度の高いロングストロークの銃が
作れますか?
2019/02/21(木) 10:59:10.06ID:S6r1MRqb
>>286
私の理解している限りでは

ロングストロークは確実に大きな力で作動するため
強力なリコイルスプリングを持つ大口径銃に適している
発射速度は遅くなりがちだが、大口径銃の場合その方がコントロールしやすい
ただし大きな質量が前後するので、銃のブレは大きくなる(特に全自動射撃時)
ただし全重量も大きくなるため、そのブレは部分的にはカバーされる

ショートストロークは比較的小口径(アサルトライフル弾とか)であれば問題なく作動し
上記の逆で発射速度を早くでき、銃のブレ、重量も減る

おっしゃるとおり、制作精度の向上によってピストンとボルトキャリアーを
正しく配列、接触させることが出来るようになったことで、信頼性が上がった面もあります
2019/02/21(木) 11:37:56.98ID:92PB7O9W
機密がどうこうなら、特殊原潜使ってF-14とAIM-54を引き上げた事例とかかな。
289名無し三等兵
垢版 |
2019/02/21(木) 12:38:09.45ID:IwHKWU2D
>>278
ルスト事件で対応したのは防空軍で、何度かコンタクトもしてる。飛行中盤の時点で、単独の非軍用機だと判明しており、脅威無しとして攻撃許可は却下されてる。
後に政治問題化した事も含めて、ソ連国境警備隊は関係無いで
2019/02/21(木) 12:38:17.60ID:q8I9XfL4
海軍内で文官がつく仕事で
親任官待遇になる職って何がありますか?
2019/02/21(木) 12:44:16.52ID:NmcNlSA8
たった今、ラプターが横田に着陸して来ましたが、今日何かありましたっけ?
友好祭以外でラプター来るの見たことないのに
292名無し三等兵
垢版 |
2019/02/21(木) 13:08:52.04ID:vkX7evEs
ハンヴィーの装甲版がやられまくったおかげで新たな装甲車がいろいろ開発されましたが、装甲ハンヴィー(ハンヴィーでもいい)のメリットってないのですか?
2019/02/21(木) 13:22:53.68ID:S6r1MRqb
>>292
「新たな装甲車」より軽くて安い
「ハンヴィーより前のジープの類」より防御力が高くパワーがある
2019/02/21(木) 13:34:52.01ID:ruq17Yx1
ってことは後方のような比較的安全なところだとハンヴィーの生き残る道はありそうですね

…んー、でもそんなこと言ってたらゲリラ戦で損害出しまくってたんだよな…
やっぱハンヴィーは要らない子なのか…?
2019/02/21(木) 14:14:32.25ID:1b6le6yy
「弱い装甲車両」ではなく「丈夫な汎用車」としての用途に回せば良い
2019/02/21(木) 15:36:27.27ID:qulkOexC
>>291
東京都都市整備局 @tocho_toshisei
北関東防衛局より、本日(2月21日)、天候不良により、F−22×2機及びKC−135×2機の横田飛行場へのダイバード(目的地外着陸)が決定し、
午後の早い時間帯に横田飛行場へ着陸予定であり、機体の所属や飛行予定地等の詳細は不明、との情報提供がありましたので、お知らせします。
2019/02/21(木) 16:17:22.10ID:qulkOexC
>>290
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E4%BB%BB%E5%AE%98#%E8%A6%AA%E4%BB%BB%E5%AE%98%E5%BE%85%E9%81%87
特定の職にある者について、一定の年数以上在職した者や特に功績があった者は、その職自体が親任官の職とはされないものの、「親任官待遇付与奏請内規」に基づいて、親任官の待遇を与えられることがあった。
(略)
陸軍事務嘱託、海軍事務嘱託に一定年数在任した者が挙げられている。
2019/02/21(木) 17:10:40.73ID:ZT0aNPsd
1930年代に単発レシプロ戦闘機が旋回性能の悪化を代償に単葉化・高速化する途上で
日本においては新世代の戦闘機の評価時に
・九六式艦戦、九七式戦→前任の複葉戦闘機の方が格闘戦に強いのではないか?
・零戦、一式戦→前任の九六式・九七式の方が格闘戦に強いのではないか?
など「格闘戦至上主義・軽戦至上主義か、そこからの脱却か」を巡り、パイロットと空戦理論家と技術者で激論が交わされ
模擬空戦で新型の高速戦闘機の強さを実証し反対派を論破するなどして、漸進的に高速戦闘機化して行きました

しかし欧米列強では、パイロットが格闘戦に拘り続けた事で有名なイタリアを除けば
高速戦闘機化に旧来の軽戦至上主義者が反発し、それによって足踏みしたという話は聞いた事が無く
あっさりと高速戦闘機に移行したかのようなイメージを(私は)持っています

イタリア以外の欧米列強はこのイメージ通り、滞りなく高速戦闘機化に進んだのでしょうか
それとも私の知識不足なだけで、それらの国でも
根強く軽戦至上主義を信じる派閥の反発や、それによる遅れはあったのでしょうか
2019/02/21(木) 17:51:23.85ID:x5fwSeY0
零戦の名称に関して
零式艦上戦闘機の一一型はアレスティングフックなどが実装されていない文字通りの陸上機ですよね?
何故このような機体を作ったのでしょうか?
陸上運用で試験的な運用にせよフックや折り畳み機構など実装して実戦試験を行った方が効率的(フックや折り畳み機構を付けた二一型は再設計+再試験も必要となるでしょうし)に感じるのですが…
これが元々陸上機で派生が艦上機とかなら分かるんですが最初から艦上戦闘機として想定されているようですし
2019/02/21(木) 18:10:28.18ID:IyAUAyz5
爆撃機の護衛にとにかく足の長い戦闘機はよ、って言われたから
2019/02/21(木) 18:20:19.44ID:1b6le6yy
>>298
いやソ連の場合、単葉重戦型のI-16と複葉軽戦型のI-15系が並行して開発・配備されてるぞ
結局実戦で、もはや複葉の時代では無いと認識されたが
2019/02/21(木) 18:32:32.53ID:qulkOexC
>>298
たとえばイギリスのスピットファイアは海峡を越えて飛んで来る爆撃機を迎撃するために(当時としては)高速性能を重視したし、アメリカの陸軍航空隊の戦闘機がP(pursuit)という識別記号だったのも本土に侵入してくる飛行機を迎撃or追撃するために高速性能を重視してる
最初から戦闘機との格闘戦に持ち込まないために高速化したわけではない
2019/02/21(木) 20:32:50.98ID:7g0bmi8l
>>298
1941年当時、複葉機戦闘機どころか、
この期に及んでそれの艦載向けの発展型まで作ってた国がヨーロッパにあるそうだよ
2019/02/21(木) 20:49:38.00ID:x5fwSeY0
>>300
なるほど、急いてたが故に…という事なんですね
言われてみれば納得できる理由です、ありがとうございます。
2019/02/21(木) 21:17:08.05ID:NfglkvgY
戦争に行かされる兵士は退職する事出来ますか?
戦場に到着してやっぱり辞めます帰りますというのは出来ますか?
2019/02/21(木) 21:23:42.63ID:VnoXiQQ0
>>305
国と時代とその軍と法律によるから

テンプレ  >>3
「・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません」

としか言えない
2019/02/21(木) 21:32:33.02ID:NfglkvgY
自衛隊でイラク派遣とかに行かされるのが決まった隊員は退職出来ますか?
イラクに到着してやっぱり辞めます帰りますというのは出来ますか?
アメリカ軍ではどうですか?
2019/02/21(木) 21:33:01.48ID:aJ23cRGt
戦後に自衛隊が他国に軍事顧問として
隊員が派遣されたことはありますか?
2019/02/21(木) 21:36:09.13ID:VsQkAbfI
>>305
戦闘不能レベルの怪我か病気にでもなれば後送されるだろう
2019/02/21(木) 21:36:50.78ID:R06iu+mF
第二次世界大戦の遠因って何処まで遡れるんでしょうか?
検索してみたのですがよくわからず、自分なりに考察してみたのですが

ポーランド侵攻

ドイツが土地が欲しかったから(理解の仕方を間違えてるかも)

ドイツは世界恐慌で金が欲しかった

ドイツはヴェルサイユ条約で多額の賠償金

第一次世界大戦

サラエボ事件

バルカン半島の火薬庫化

此処から先がよくわからない

といった感じが無理のない、たどり方なのかなぁと考えたのですが、
詳しい人から見たらこじつけなんですかね??
たどっていったら、結局「人類の誕生」とかになってしまうんでしょうか??
2019/02/21(木) 21:47:46.51ID:6ASQpxkA
>>307
自衛隊のイラク派遣は希望者多数の中から選抜される感じだったと思う
2019/02/21(木) 21:58:24.33ID:l9/+yK72
>>310
あえていうなら第一次大戦でアメリカが参戦したせい
そしていいとこ取りで世界秩序を破壊してしまった

おのれウイルソン!世界の破壊者
2019/02/21(木) 22:04:43.53ID:qulkOexC
>>310
ドイツが統一国家になったから
神聖ローマ帝国が崩壊したから
モンゴル帝国がヨーロッパを征服しそこなったから
ゲルマン民族が大移動したから
とか何の条件もつけずに遡ろうとしたらいくらでも遡れるので全く意味のない質問
314名無し三等兵
垢版 |
2019/02/21(木) 22:05:58.82ID:5Hl+1DoK
大内健二のドイツ本土爆撃に関する本土で
p-38 39 40ではドイツ戦闘機相手には厳しい
とあったんですがそうなんですか?
p-38はいけそうな気がしますが…
2019/02/21(木) 22:55:56.73ID:7g0bmi8l
>>314
いんや、P-38は大活躍してる、サンテグジュペリが乗ってたことでも知られてる
P-39はソ連にレンドリースされて、これもBF-109相手にエースを多数輩出してる
P-40もイギリスにレンドリースされた奴が大活躍

とあるスレでは、ドイツ空軍って、実はダメダメだったんじゃね?と言われてた
2019/02/21(木) 22:59:36.17ID:zmemhydh
日本が導入するF-35は「米国にPre-MSIPのF-15J/DJを売却」という表現のように日本国所有の財産になるのでしょうか
別のスレで「F-35はレンタルしているようなもの」というレスがあったのですが本当ですか?
2019/02/21(木) 23:15:45.57ID:Whjad891
>>316
F-35の何に対して「F-35はレンタルしているようなもの」と言ったのかは
言ったそいつにしかわからんのだから、その他スレのレスした奴に質問しろ
2019/02/21(木) 23:23:45.41ID:1tIq4f5f
>>298
ソ連は>>301の通り「高速邀撃はI-16、ドッグファイトにはI-15」の二機種体制を採ったうえ
スペイン内戦でCR32とI-15が予想外に活躍したから更に複葉戦闘機に自信を深めて
I-15の発展型のI-153を開発して1939年から生産開始し1940年の冬戦争では意気込んで主力として運用
更に上を行く究極の複葉戦闘機としてI-195やI-207を試作
単葉・複葉を切り替えて両者のいいとこ取りをするNS-1も試作
日本よりも後の独ソ戦直前まで複葉戦闘機の利点を捨て切れていなかったのがソ連
(日本陸軍も1939年にDB601搭載の複葉戦闘機のキ61を構想したがすぐ単葉の中戦に差し替えた)

またイタリアのCR42は英グラディエーターと同じく本命の単葉戦闘機までのつなぎでしかなかった
テンポが遅かっただけでありイタリア空軍が無駄に複葉に固執していたかのような認識は語弊がある
2019/02/21(木) 23:29:39.87ID:3GLhqm6L
超軽量榴弾砲のm777ってモデルナンバーが
旧式榴弾砲から突然ぶっ飛んでるんですが、なぜ777になったんでしょうか。
320名無し三等兵
垢版 |
2019/02/22(金) 00:53:33.65ID:GSdYikb2
グラマンTBFアベンジャーについて質問です。

操縦席と銃塔の間にあるスペースって、あそこにも座席があるんでしょうか?
あるとしたらどのポジションの人が座っているんでしょうか?

あの銃塔ってどうやって中に入ってるんでしょうか?
あれは発進する時に乗り込んでずっとそこに乗っているんですか?
それとも必要な時だけ中に入るんでしょうか?

この銃塔は動力可動式なのだそうですが、たった一丁機銃が付いてるだけなのに、重くてかさばる動力式にする意味があったんでしょうか?
他国の他の同種の攻撃/爆撃機だと、同じくらいの口径の機関銃を、手動操作式にしているのがほとんどですが・・・。
2019/02/22(金) 01:29:18.13ID:zVq+Tfiw
>>320
「tbf interior」で検索すれば、実機やプラモで機内レイアウトがわかる画像がヒットする
すると操縦席と銃座の間に人が入るスペースは無く、旋回銃座の後ろ、乗降用ハッチの辺りにも後下方銃座用の席があるのがわかる
旋回機銃と後下方機銃はどちらも無線手が扱うので、好きな方に居られる(実戦では警戒のため旋回機銃の所だろう)
TBFはデカくて太いので内部が広く、人員輸送用に機銃を降ろし、代わりに後部に4座席も設置したタイプもある
2019/02/22(金) 01:42:00.74ID:ZlpAL5zG
途中からは乗員2人になって後ろの奴は状況に応じて場所選んで仕事することになるけど、
艦攻ということで正式には3人乗りで旋回機銃には無線手とは別の人がちゃんといる
2019/02/22(金) 01:47:55.40ID:B7PZnUeb
>>320
https://www.pearlharboraviationmuseum.org/pearl-harbor-blog/mystery-middle-seat/
https://imodeler.com/2018/05/tbm-1c-avenger-vt-7-uss-hancock-148-accurate-miniatures/
パイロットと後部機銃手の間には通信機が置かれてる
無線士兼爆撃照準手兼底部機銃手は胴体内部
2019/02/22(金) 01:59:19.83ID:B7PZnUeb
>>320
たった1丁といっても12.7mmというデカブツなので人力で振り回すのは無理
ボールトンポール デファイアントやブラックバーン・ロックの7.7mm四連装機銃も電気(油圧)駆動
2019/02/22(金) 02:18:13.83ID:S2HVtpfz
>>314
は?大内のボケはちゃんと資料見てるんか?


             ナチ機撃墜数   ナチ機地上撃破数  ナチ機撃墜破合計  空戦による損失数  キルレシオ
P-47            3,082         3,202        6,284          884              7:1
P-51            4,950         4,131        9,081          450             20:1
P-38            1,771          749        2,520          不明             不明
P-40             481           40         521          不明             不明
P-39              14           18         32           0               ∞            
スピットファイア      256           3          259          不明            不明
A-36             84            17         101          不明            不明
P-61             58            0          58          0               ∞
合計            10,720         8,160        18,880         1,334           14:1

Flying Magazine 1946年2月号
2019/02/22(金) 02:20:33.21ID:S2HVtpfz
>>314
ソーティに対する損失率

ヨーロッパ
P-47 0.7
P-51 1.2
P-38 1.4
P-40 0.8
P-39 0.4
Spitfire 0.7

太平洋
F6F 3.7
F4U 2.5 
20空軍戦闘機(P‐51 P-47) 3.4

まさにけた違いww
太平洋はヨーロッパの3倍〜10倍は激しい戦場だった
2019/02/22(金) 02:21:54.47ID:S2HVtpfz
>>314
空戦で撃墜されたアメリカ軍エース

陸軍エース
2位マクガイア→搭乗機P-38、一式戦が撃墜
9位カービィ→搭乗機P-47、三式戦が撃墜
17位リンチ→搭乗機P-38、撃墜死相手不明
39位クラッグ→搭乗機P-38、零戦が撃墜

海軍・海兵隊エース
2位ボイントン→搭乗機F4U、零戦が撃墜
3位ハンソン→搭乗機F4U、零戦が撃墜
17位べーカー→搭乗機F6F、撃墜死相手不明

3軍で7人ものアメリカ軍エースを葬った日本軍
一方、15機以上撃墜したエースでナチに撃墜された者皆無wwww
何百機も撃墜したスーパーエース()がme262とかウーフーとか伝説的()な名機()で戦ったのにおかしいなあww
2019/02/22(金) 02:25:59.69ID:S2HVtpfz
>>314
北アフリカでナチ機をバタバタ叩き落したエースも一式戦相手で生き残ることはできなかった

3月17日には反撃で英軍のモーニン飛行場を204戦隊の一式戦15機で襲撃

迎撃にあがってきた、北アフリカやシチリアでナチ機10機を撃墜したエース
W.M.ホワイタモア少佐が搭乗する スピットファイアVIII型に長岡敏夫伍長の一式戦2型が
撃墜されたが、ホワイタモア機は他の一式戦2型が撃墜して、ナチ10機と長岡伍長の仇をとって
A.マク.ビート中尉が搭乗したスピットファイアVIII型も空中戦で撃破
地上攻撃でスピットファイアVIII型3機を完全破壊するというほぼ完勝。

この日は他にバトラー中尉の搭乗するスピットファイア(型不明)も1機撃墜

昭和19年3月17日
「モーニン攻撃」
【戦果】
スピットファイア2機撃墜 1機大破
スピットファイア3機地上撃破
【被害】
損失:一式戦闘機1機
2019/02/22(金) 02:31:05.61ID:S2HVtpfz
>>314
ヨーロッパと太平洋の戦闘の激しさの差は、受傷したパイロットの死亡率の差が物語る

頭部と頸部の傷害に受傷したパイロットの死亡率
第8空軍17.6%
ブーゲンビル配属の米陸軍航空隊 37.5%
と2倍以上
万一ケガしても安全に帰れるのがヨーロッパ

Fatality Rates

Table 187 compares the regional frequency of wounds and the case fatality rates in the Eighth Air Force in Europe and in the ground forces at Bougainville.

The marked difference in fatality rates in wounds of the head and neck (17.6 percent for Eighth Air Force casualties as compared with 37.5 percent at Bougainville) is at least partly
due to the fact that a large number of the wounds of the head in Eighth Air Force casualties were mild lacerations due to Plexiglas fragments.
Casualties due to flak fragments only in the Eighth Air Force and the casualties at Bougainville are compared in table 202.
330名無し三等兵
垢版 |
2019/02/22(金) 02:40:35.53ID:oU2/732N
アメリカ海兵隊の訓練に防具を着て手に棒のようなの持って殴り合いしてる動画見たのですが
これなんという訓練名なのか分かりますか?日本の銃剣道ぽいような気がしたのですが、、、
2019/02/22(金) 02:50:27.73ID:gJj8kwm3
>>314
示されてる面子を見るに
(ドイツ本土まで爆撃機をエスコートして、現地の基地から迎撃に上がってくる)ドイツ軍機相手に(戦闘するの)は(航続距離的に)厳しい、
って話では?
2019/02/22(金) 02:56:44.10ID:zVq+Tfiw
>>330
フィリピンの武術エスクリマの棒術
2019/02/22(金) 03:02:10.14ID:zVq+Tfiw
>>314
航続距離の長さから爆撃機の護衛任務についたP-38は、爆撃機の周囲に付いて敵戦闘機を妨害しなくてはならないので、上空からの一撃離脱という得意技を使えず、そうなるとより軽快な単発機相手では不利になる
日本機相手なら優速なので何とかなったが、ドイツ機とは速度差が小さいので尚更
334名無し三等兵
垢版 |
2019/02/22(金) 03:08:08.64ID:oU2/732N
>>332
なんか違いますねえ、、、
防具着て棒のようなので殴り合い押し合いしてるですが
これだけで分かりますかね
2019/02/22(金) 03:25:23.38ID:zVq+Tfiw
それだと銃剣格闘の一種
米軍の場合、銃剣で突くだけでなく銃床で殴るのも重視されており、そのための訓練用具
2019/02/22(金) 03:29:15.69ID:zVq+Tfiw
日本軍の銃剣術と比較すると
https://togetter.com/li/640068
このように違う
337名無し三等兵
垢版 |
2019/02/22(金) 05:59:42.22ID:RgRsZjqD
みなさん丁寧な解答をありがとうございます
39 40はともかく38は事情を考慮すれば違う気がしますね

あと具体的な数字まで出してくださり本当にありがとうございます
338名無し三等兵
垢版 |
2019/02/22(金) 07:49:00.55ID:rXv+3lNk
現代戦における包囲とはどういう状態をさすのでしょうか?
周りを兵士が完全に囲んでる状態でしょうか
それとも主要な幹線道路を押さえていれば包囲したと言えるのでしょうか?
2019/02/22(金) 08:13:27.75ID:S2HVtpfz
>>314
>>333
日本軍パイロットが塩にぎりを手弁当で奮闘してたころ
ナチはBf109で塩と称するシャブでラリってた(笑)
そしてP-38にバタバタ落とされた

EUの薬物研究機関EMCDDAが2009年に発表したメタンフェタミンに関する報告書です。
『メタンフェタミン―世界の状況のなかでのEUの見解』というこの報告書の最初に、メタンフェタミン問題の歴史的な概観がまとめてあるのですが、そこに次のような記載があります。

「1938年にベルリンに本拠を置くTemmler製薬会社はPervitinという商品名でメタンフェタミンの生産を開始した。
第二次世界大戦の間、戦闘能力を亢進させ集中力を高めるために、ドイツ軍ではPervitinが広く配布され、「パイロットのチョコレート」「パイロットの塩」と呼ばれた。」

[出典]
EMCDDA–Europol joint publications
Methamphetamine:A European Union perspective in the global context1
2019/02/22(金) 08:14:47.88ID:S2HVtpfz
>>314
>>333
第八空軍の死傷者1,117名をピックアップしてその原因を調査したところ
戦闘機による機銃で死傷した兵士はあらゆる口径合計でわずか50名w

1,117名に対する割合わずか4.4%wwwwwwwwwwwwwwww
第八空軍の総死亡者26000人で逆算すればたったの1000人wwwwwwwwww
ナチ戦闘機役立たずwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://history.amedd...dblstcs/chapter9.htm
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況