初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 908

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/02/14(木) 23:49:44.27ID:7AarLYMJ
軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 905
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543910577/

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 906
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546432074/

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 907
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548399211/
527名無し三等兵
垢版 |
2019/02/25(月) 19:39:58.46ID:U4gaUBUq
439名無し三等兵2019/02/23(土) 16:05:34.67ID:1u20bx+/
423
毀誉褒貶こそ多いが、ヒトラーは確かによく勉強しており、その指摘は外すことも多かったが、図星だったことも多々ある。
ただ政治介入の絶対的な数の多さと、本来なら立場的に、介入すべきでない事まで口出ししてたので、エピソードが増えただけ
528名無し三等兵
垢版 |
2019/02/25(月) 19:40:36.41ID:U4gaUBUq
「ヒトラーが軍事の方針に関して細かいことまで口出しして失敗した例」
「アドルフ・ヒトラーはMKbの開発を中止させ」
「ヒトラーは「電撃爆撃機が誕生した！」と宣言して、Me 262を高速爆撃機として生産するよう命じた。これはMe262の高高度での優位性を無視した指令であった」

正しかった例
「ヒトラーが提案した、三号戦車の戦車砲を60口径50ミリ砲」
529名無し三等兵
垢版 |
2019/02/25(月) 19:42:10.62ID:U4gaUBUq
「アドルフ・ヒトラーはMKbの開発を中止させ、代わりに従来の小銃弾を用いる半自動小銃を設計するようにと命じた[2]。
これはヒトラー自身が第一次世界大戦での経験から7.92x57mmモーゼル弾を強く信頼していた為とも言われている[3]。
新計画の元で設計されたGew41（ドイツ語版）半自動小銃は欠陥が多く、
その後改良を加えて設計されたGew43半自動小銃も十分な性能を有してはいなかった。
ヒトラーによる命令の後も、アルベルト・シュペーア軍需相は密かにMKbの開発を継続させた[2][3]。
武器開発計画を保護するため、従来のモーゼル弾を使った新計画MKb43(G)がグストロフ財団により始められた。
これを量産する意図はなかったが、ヒトラーが銃の開発状況について尋ねた時には、常にこの銃のプロトタイプを見せるようにしていた」

下記、ウィキペディアのStG44 (突撃銃)を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/StG44_(%E7%AA%81%E6%92%83%E9%8A%83)
530名無し三等兵
垢版 |
2019/02/25(月) 19:43:17.69ID:U4gaUBUq
「ヒトラーは「電撃爆撃機が誕生した！」と宣言して、Me 262を高速爆撃機として生産するよう命じた。これはMe262の高高度での優位性を無視した指令であった。

連合国軍の大規模爆撃がドイツ各地に被害を与え、ヒトラーはそれらへの報復と、
ヨーロッパ大陸への侵攻に備え集結していた連合軍への攻撃を考えていた。
当時、世界の戦闘機の主任務用途は空対空戦闘から地滑り的に戦術支援への転移を生じており、
ヒトラーはこの動向を認識していたという考察も存在する[2]。
ゲーリングの回答は機種全体の開発計画推進を目的としたものだったが、
戦闘機としての実戦投入を遅滞させる結果となった」

下記、ウィキペディアのメッサーシュミット Me262を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%88_Me262
531名無し三等兵
垢版 |
2019/02/25(月) 19:44:11.19ID:U4gaUBUq
「ヒトラーが提案した、三号戦車の戦車砲を60口径50ミリ砲を搭載せず」

下記、なぜ、ドイツ国防軍は、

ヒトラーが提案した、三号戦車の戦車砲を60口径50ミリ砲を搭載せず

、短砲身（４２口径）を搭載させたのでしょうか?を参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14147231254
2019/02/25(月) 23:32:30.87ID:a5yKmRmR
この自己中コピペイキリ老害を叩き出す手段はないんですか
2019/02/25(月) 23:33:11.28ID:24pcN0GN
ない。
粛々とIDをNGするのみ。
2019/02/26(火) 00:07:15.18ID:nPpzH7sz
軍隊の基地が雨漏りしても修理してもらえないとか基地の消耗品が税金から支給されず自腹を強いられるとか
そういうものも「兵站軽視」という概念の中に含まれるのでしょうか？
それとも「兵站」は兵器の弾薬や燃料だけを対象にする概念で戦闘と直接関係ない部分は別の語があてられるのでしょうか？
2019/02/26(火) 00:12:38.49ID:j/WEwqIP
>>534
もちろん。

とはいえ「弾薬はいくらでもあるし訓練では湯水のように撃たせてもらえるが、兵舎の修理代は出ない」ってのはまず無いけどね。


・・・と書いといてなんだが、冷戦時代にアメリカが支援してた「どこからどう見ても民主国家じゃないが、自由主義陣営ではあるということになっている」中小国なんかだとよくある光景ではあった
＞弾薬はいくらでもあるし訓練では湯水のように撃たせてもらえるが、兵舎の修理代は出ない
兵器や弾薬はアメリカがタダ同然でくれるからいくらでもあるけど、国としては貧乏だし、装備関係以外の援助はみんな中抜きされるから、実際に必要なところまで回ってこないという・・・。
2019/02/26(火) 01:13:58.06ID:NrXJAW+C
505です。

507~510様、ルール違反のご指摘ありがとうございます。
申し訳ありません、質問は撤回させていただきます。
皆様ご迷惑をおかけしました。
2019/02/26(火) 02:03:58.90ID:uoiS9x5g
>>534
兵站部門というより予算の適切な獲得と配分ができない軍政部門（国防省なり防衛省なり）の問題じゃないの
2019/02/26(火) 07:16:18.56ID:b04HkyTn
日の出時に航空機が太陽をバックにして
攻撃を仕掛ける作戦は現在においても
有効なのでしょうか
539名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 07:20:46.86ID:aL+O8Kbz
回答がつかないのでもう一度質問します！

結局、軍事的目線から見て辺野古に基地って必要なんですか？
グアムに移転して何の問題があるんですか？オスプレイならたった数時間の距離ですよ？
ただでさえ世界トップクラスの海上戦力を持つ日本を数時間で全滅させられる国が存在しますか？
私は、沖縄から全ての米軍基地を撤退させろと言ってるわけではないです
ただどう考えても辺野古の米軍部隊くらいはグアムに移転させたって何の問題もないでしょ？って話です
それが国民投票で反対7割という結果にも現れてます
2019/02/26(火) 07:24:29.21ID:w1334YZx
国民投票…
質問が事実無根の前提から起こってるんだから回答の付け様がないわあなぁ
2019/02/26(火) 07:30:21.14ID:r4ZxORqR
>>539
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4） を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください
2019/02/26(火) 07:48:58.96ID:BF+IQ9E0
>>538
有視界戦闘であれば（対空にせよ大地にせよ）当然ながら有効だし
国と軍と状況と交戦規定によっては有視界戦闘も起きるから有効
2019/02/26(火) 10:03:44.47ID:b04HkyTn
>>542
thx
2019/02/26(火) 11:46:45.87ID:lSiwRyXJ
>>539
スレチなので他の所行ってください。

「グアムでなく沖縄ならオスプレーが台湾に届く」ってのは大きいかも。
545名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 12:21:03.85ID:ybQsYNjx
>>540
あのー、質問と関係ない屁理屈並べて誤魔化さないでもらえますか？
反論出来ないなら、そうだとはっきり認めて謝ってください！
546名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 12:23:10.04ID:ybQsYNjx
>>544
なら台湾に移設すればいいのでは？
沖縄に必要な理由にはならない
2019/02/26(火) 12:40:38.84ID:M3CFGFQF
>>546
沖縄でなければどこでも良いって事？
馬鹿じゃないの？
アメリカ軍が台湾に駐留って、中共の国家的正当性を真っ向から否定する行為で外交的には最後通告みたいなもんだぞ？
いい加減民主党政権の妄想だらけの空手形に夢見るのは諦めてくれませんかね？
2019/02/26(火) 12:48:28.47ID:F/MFuuAW
確かに台湾に米軍基地がひとつも無いのはおかしいな
ドイツみたいなロシア隣国に基地作っといてあまりにもダブスタ
2019/02/26(火) 12:51:29.58ID:M3CFGFQF
アメリカとしては公的に国家として承認出来ない台湾に基地なんか置ける訳が無いの理解出来ない無能が沖縄問題を語る
信じられないが本当だスレに移籍したらどうだい？
550名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 12:58:31.66ID:TnefrldW
近代的な戦闘機(第3世代以降)のコックピットは断片防御されているのが一般的なんでしょうか？
されてないとするとミサイルに被弾すると十中八九パイロットは死傷しそうに思えるのですが。
2019/02/26(火) 13:14:20.78ID:Nyshys43
http://www.mod.go.jp/js/Press/press2019/press_pdf/p20190223_01.pdf

上記スクランブル発信情報の地図中の矢印なのですが、両矢印の航路は
あまりみたことがありません。これはどのような行動をしたと考えられるのでしょうか？

また、韓国はこの行動について鬱陵島-竹島間を通過したとして中国に抗議を
していますが、この矢印はそこまで書かれていません。

1 この矢印からどのような航路が推測されますか？
2 すこし変則的な図示法ですが、このような書き方をした意図をどう推測しますか？

参考
http://www.mod.go.jp/js/Press/press2019/press_pdf/p20190215_01.pdf

よくあるパターンは一筆書きだと思います。
2019/02/26(火) 13:40:41.24ID:D7jXvDxD
艦艇にはよく○○級って付いてますけど
この「級」自体は「艦級」という名称で合ってるんでしょうか？（それとも「艦型」？

ググるとこういうの出てきますけど…
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6%E8%89%A6%E7%B4%9A%E4%B8%80%E8%A6%A7
https://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E3%81%AE%E8%89%A6%E7%B4%9A%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88
2019/02/26(火) 13:52:09.53ID:Nyshys43
>>552
別の質問してる奴が答えるのもなんだけど
型はTypeの和訳でしょ。級はClassの和訳でしょ。

個別のほぼ同一の設計の船については〇〇型で統一されてると思うけど。
はるさめ型、むらさめ型だし、海自で他国の船を識別するためのテストは
艦型識別試験という名前だし。

あるものと似たようなカテゴリで似たような能力をもつものは級で
まとめて表現される。
554名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 14:13:51.15ID:+rAlYSqm
ゲルリッヒ式のショットガン(ワッズが削れる)を実用品として造るのは無理ですか？
チョークとは別で
555名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 14:36:50.03ID:Vtvt4gfV
>>554
作っても無意味でしょう。
スラッグ弾を高初速で撃っても人体を貫通する
だけでダメージが少ない。
2019/02/26(火) 14:43:38.55ID:42fcRfmN
>>552
英語では普通はClass
Typeというと、プロジェクト名的な言い方のときとか（Type 45 destroyer）

でも日本海軍-自衛隊の場合はそういうの「型」という
2019/02/26(火) 15:04:48.84ID:oHDb7omg
>>552
意味的には型＝級で、全く同じ
細かい使い分けは日本語の慣例の問題に過ぎず、英語表記は全てclassと思っておいていい

日本では慣例として帝国海軍にはまず間違いなく型を使うため
大和型戦艦という表記はしても大和級戦艦という表記はほとんどしない
準じて海上自衛隊にも型を使う可能性が極めて高い
逆に海外艦には級を使うケースが多く、とりわけアメリカ艦にはほぼ必ず級を使う
準じて欧州艦、ソビエト艦にも級を使うケースが多い
中国艦や北朝鮮艦は型をよく使うけど級を使うときもある

ただし上記は全て傾向で、本質的には表記する人次第
大和級戦艦、シーウルフ型潜水艦でも意味は通じる
あくまで表記の慣例を知ってる人に違和感がある程度
2019/02/26(火) 15:20:32.77ID:161lQRNa
>>551
素直に読んだらその間を往復したんじゃろ
そこまでとそっから先は知らんぷりということじゃろ
対韓対中配慮でそうしてるかもしれんね
2019/02/26(火) 15:23:27.70ID:Nyshys43
>>556 >>557
しったかしてすいませんでした。
2019/02/26(火) 15:33:24.91ID:oHDb7omg
>>551
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/02/25/2019022580021.html
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2019/02/25/2019022580020_0.jpg
2019/02/26(火) 16:15:54.67ID:R2s/ECS7
>>554
それに高圧のかかる銃身の強度を上げる必要もある
ゲルリッヒ式の弾丸の傘状突起は「削れる」んじゃなくて「絞られる」んだ
2019/02/26(火) 16:44:47.91ID:Nyshys43
>>560
ありがとうございます。
563名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 16:45:42.24ID:MPAWfmfu
>>552
日本では　もがみ（最上）という艦があったので、級はこれからも使用を避けると思う。
ややっこしくなるので^＾；
564名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 16:53:39.47ID:sRjw+8SR
日中戦争もしくは太平洋戦争などトラックを必要とする場面多かったと思うのですが
日本軍はトラックをある程度持っていたのでしょうか？また運転する人は普通の兵士が
担当してたのでしょうか？つまり現在だとトラックは気軽に乗れますがそういう感じだったのでしょうか
2019/02/26(火) 17:08:15.77ID:hKmixQ5T
>>547
まぁ良いじゃないか。俺個人としては、是非とも台湾に米軍基地を建ててもらいたいもんだ。辺野古とは関係無しになw
2019/02/26(火) 17:10:25.09ID:hKmixQ5T
>>564
野戦砲の牽引用にトラックはあったが、少なくとも当時の日本では運転免許は特殊技能で、免許を持ってる人間は少なかった。
またトラックと乗用車の区別もない。
2019/02/26(火) 17:10:51.33ID:oQb7e5hV
>>564
代表的な車種に九四式六輪自動貨車というものがありまして、それなりに生産もされました。
一時期は年間に2万台以上を軍も買い入れたり。
日中戦争から太平洋戦争まで活躍した車両ですが、いかんせん当時の日本の生産能力な上に太平洋戦争後期
になると空襲で生産設備そのものが更に減りまして・・・更には動かすガソリンも貴重品となり・・・・という感じ。

今みたいな気軽な感じでどこにでもトラックがあって。というレベルで想像してるなら、当時からそういう事出来るのって
アメリカ軍くらいだったりします。
568名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 17:12:32.82ID:sRjw+8SR
>>566
>>567
ありがとうございます
2019/02/26(火) 17:19:16.75ID:b04HkyTn
西部劇に登場するガンマンて
現在の傭兵の様な存在ですか ?
570名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 17:21:29.33ID:MPAWfmfu
>>564
　トラックの製造自体は戦前の日本でもなんとかなってた。っつうか自動貨車は乗用車よか優先して設計の研究がされていた。
運転免許は現代とちごうてたいへん珍しかった。例えるなら現在の日本での飛行機や船舶の免許所持者くらいに珍しかった。
徴兵する側も特殊技能と認識していて対象年齢の運転免許所持者をリストアップして把握しているくらいだった。
　軍におけるトラックの数も現在の軍隊と比較した場合は非常に少なかった。輸送の主力は馬匹であった。
師団の編成には甲師団乙師団等総火力による分け方以外に山砲を持つか野砲を持つかという分け方もある。野砲の一種に機動砲というのもある。
あたりまえだが道なき山野へ入っていく前提で山砲を砲撃力とする部隊にはトラックはほとんど無かった。砲も駄載である。
車両でけん引を前提とする機動砲を持つ師団にはそれなりに配備されてたが、それでも現在の感覚で見ると少ない。
2019/02/26(火) 17:22:07.26ID:161lQRNa
>>569
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Gunfighter

むしろ野盗に近い
572名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 17:31:27.98ID:ybQsYNjx
>>547
台湾の防衛の為に何故日本国民が苦しまなければならないんですか？
どう考えてもおかしいじゃないですか！グアムでもいいじゃないですか？
573名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 17:36:46.14ID:sRjw+8SR
>>570
運転免許って軍隊では取れなかったんですか？
自衛隊では大型の自衛隊車両は自衛隊の教習所で取れるそうですが、、、
戦前は免許取るのが珍しいってのは金持ちでしか取れなかったって事？
2019/02/26(火) 17:42:56.16ID:b04HkyTn
>>571
thx
ガンマンではなくガンファイターですか
2019/02/26(火) 17:51:00.06ID:z2wXOpTX
当時はネットが無かったから同一には比較できないけれど、F-15 preを改修するのかしないのかでついこの間までネットやら雑誌やらが騒いでいたように、F-4EJを何機改にするかどうかで騒いでたのですか？
2019/02/26(火) 17:52:58.51ID:oHDb7omg
>>573
もちろん軍でも教育する
でも初心者に教え込むのは金も年月もかかるし才能ない奴もどうしても混じるので
あらかじめ技能の下地がある人間っていうのはとっても貴重
日本の民生分野でのオートメーション化不足は全体的に悩みどころで
特に難問だったのが航空機分野
なぜなら民間パイロットがほとんどないに等しいぐらい少なかった
そのおかげで熟練パイロット１人を失うダメージがアメリカとは比較にならないほどでかかったし
新規育成も戦争中盤になると動体視力良さそうなやつを集めて最初の一歩から軍がやらなきゃいけなかった
2019/02/26(火) 18:04:57.25ID:M3CFGFQF
>>572
在日米軍は台湾防衛の為に駐留している訳じゃなくアメリカの権益保護の為だから
沖縄に展開していれば台湾海峡の有事に即対応出来るってのはあくまでも可能性を述べているだけ
グアムに展開しても極東のアメリカの権益守るのに何の役にも立たない

沖縄の為に日本全て犠牲にしようとしても無駄
公共の利益の観点からどうしても日本全体の利益の為に沖縄が犠牲になるのは不可避
どうしてもその構図が嫌なら今すぐ中国を民主国家にして南北朝鮮を地図から消して下さいな
578名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 18:31:00.18ID:+rAlYSqm
>>574
ただし実力社会なので黒人やネイティブもかなりいる
良くも悪くもアメリカン
579名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 18:40:26.92ID:sRjw+8SR
>>576
ありがとうございます
2019/02/26(火) 19:12:00.02ID:zwEYlW34
BS-TBS　「戦国自衛隊」　2019年2月26日（火） 21時00分〜23時24分

戦国時代にタイムスリップした自衛隊一個小隊を描いた半村良のＳＦ小説を映画化、
千葉真一、夏八木勲をはじめオールスターキャストで挑んだアクション大作
581名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 19:21:52.12ID:sRjw+8SR
イスラム国が登場した時にトヨタのハイラックスの上に大きい銃を乗せてたと思うのですが
この銃ってどういう銃なのか分かりますか？機関銃みたいなの？
582名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 19:27:15.65ID:v5d745e6
>>555
>>561
ありがとうございます
どうせ高圧に耐える銃身にするくらいなら素直にゲージを引き上げた方が早そうですね
2019/02/26(火) 19:29:54.11ID:D7jXvDxD
>552です　回答ありがとうございます
ただ質問の意図があまり上手く伝わっていなかったようで…
私が知りたいのは「型」と「級」の使い分けではないです（特に国も指定してないですし）

型や級を示す階級そのものの名詞です
動物であれば「牛の【属名】はウシ属である」という感じで表せるように
「ミズーリの【○○】はアイオワ級戦艦である」や
「あたごの【○○】はあたご型護衛艦である」という【○○】にあたる部分の呼び方が知りたいんです
艦型（艦級）と言えばいいのか型名（級名）と言えばいいのか　まぁ要は単語名に関する質問です
2019/02/26(火) 19:31:58.85ID:v5d745e6
>>581
写真があれば具体的に言えるけど、その通りで機関銃やなんらかの大砲を載せてる場合が多い
2019/02/26(火) 19:55:00.31ID:oHDb7omg
>>581
テクニカルって総称で呼ばれてて、基本は重か軽の機関銃だけど
あっちの人たちのバイタリティー凄いから手に入るなら何でも乗せてる
ロケット砲、無反動砲、明らかに無理あるだろって大きさの対空砲
2019/02/26(火) 19:57:41.63ID:oHDb7omg
>>583
普通は艦型／艦級だわな
587名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 20:01:36.36ID:+rAlYSqm
>>585
反動でサスペンション逝きそうで不安なるわ

治安崩壊に至らないで銃が見つかるとまずい地域ではこういうトラックで荷台に隠すこともある
https://youtu.be/BK5Mzzbw4To
ちなみにFarcry2ではなかなか強い、防御力は壊滅的だけど
588名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 21:11:26.01ID:MPAWfmfu
>>583
>型や級を示す階級そのものの名詞です
だから、その主語がどこの国のどの艦かによって変わる。
規定は無い。
2019/02/26(火) 21:59:32.52ID:r6PmGlep
次の日本の正規空母には、安倍総理の名前を付けたらいいと思うがどうか？
空母安倍晋三なんか強そうだろう。
2019/02/26(火) 21:59:39.97ID:XqkBjrMV
体に銃弾をつけてる兵士いますが爆発したりしませんか？
2019/02/26(火) 22:03:10.88ID:j/WEwqIP
>>590
するかしないかと言えばしない。
592名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 22:09:17.62ID:+rAlYSqm
>>590
火炎瓶で火達磨になったら爆発するだろうな
まあ銃弾も一応衝撃で発火する代物なのであまり下手に転んだら危ないかもしれない
2019/02/26(火) 22:38:16.60ID:D7jXvDxD
>>586
あざっす
2019/02/26(火) 23:17:35.16ID:w1334YZx
>>545がいったい何について謝れと言っているのか皆目見当が付かず困惑

国民投票君は以前「なんでイージスアショアは秋田なんですか！離島に置けばいいじゃないですか！」とごねた御仁と同じ臭いがする
2019/02/26(火) 23:25:12.49ID:+yT5+AbG
>>594
まあ最終的に「お前らちゃんと回答もできないのかバーカバーカ！」って言いたいだけの人は定期的に湧くんで…
「きっと夕飯に嫌いなピーマンが入ってたんだろう」くらいに生暖かい目で見てあげた方が。
596名無し三等兵
垢版 |
2019/02/26(火) 23:44:50.26ID:GmpqzGUd
日本軍の階級と警察官の階級が違うのはなぜでしょうか？

階級で異なるものを使っていると抜刀隊のように警察が軍隊に組み入れられたり一緒に行動するときに
相当する階級が分からず混乱したのではないでしょうか？
597名無し三等兵
垢版 |
2019/02/27(水) 00:07:27.12ID:a3Pxi0/j
>>596
有事の際に自衛隊員は自動的に警察官の「巡査」の階級になります。つまり一番下っ端の階級。
これは法律で決まってます。
2019/02/27(水) 00:28:52.89ID:cRLAPmfU
>>596
それは日本に限らないし
＞警察組織と軍隊では階級が違う

軍隊同士でも完全に対応してはいないしね。

で、そのへんは共同で作戦する場合には事前に調整するので問題ない。
599名無し三等兵
垢版 |
2019/02/27(水) 01:57:50.74ID:454QhLGx
>>597
それだと困りませんか？
例えば自衛隊の最高司令官の安倍総理は例外でしょうけど
将軍って呼ばれるような陸将とかが巡査扱いされていたら混乱するのでは？
2019/02/27(水) 02:07:59.08ID:6f2WsW1+
>>599
>>597はデタラメ
自衛隊、外国軍隊、警察、海上保安庁の階級対照表
http://www.mod.go.jp/pco/kumamoto/kaikyu/kaikyu.html
ここにもある通り正式ではないにせよだいたいの階級は対応できる
2019/02/27(水) 02:14:03.91ID:6f2WsW1+
有事でなくても自衛隊が災害出動で警察と業務の調整や情報交換など共同で任務に当たることはあるわけで、打ち合わせをするのにも階級に差があったら支障が出てくるからそこはカウンターパートとして適切な階級の人員を出し合うことになる
2019/02/27(水) 03:27:50.15ID:jpcT3A7t
>>581
ハイラックスで確認出来る連装の対空機関砲だと、口径14.5mmのZPU-2か、口径23mmのZU-23-2
2019/02/27(水) 04:46:34.15ID:23Bzeubl
>>14
メグ・ライアンが女主人公で映画になったやつ
捕虜になったの
戦火の勇気
だっけ？

あと、映画ブラックホークダウンで墜落したヘリパイロット援護の為に地上に降りたデルタ？
の二人の内の一人が最後は拳銃で戦ってたよ
2019/02/27(水) 07:23:01.54ID:dqqGIPcM
第二次大戦時の最優秀戦闘機は
Ｐ51とよく言われますが
第一次大戦時の最優秀戦闘機は何だと
言われるのでしょうか
2019/02/27(水) 07:36:49.42ID:Ydj+gLUR
>>580
あれは一個小隊じゃないだろ
2019/02/27(水) 08:56:20.54ID:AaQkUhbV
>>604
終戦時に連合軍側が全機の引渡しを求め、オランダで戦後も製造されたフォッカー D.VII
2019/02/27(水) 09:09:38.59ID:dqqGIPcM
>>606
有り難うございます
2019/02/27(水) 10:42:36.22ID:454QhLGx
ルベル1886とかウィンチェスターM1907のようなフランス軍のライフルの銃身の下についてる棒ってなんですか？
2019/02/27(水) 10:46:14.06ID:454QhLGx
>>600
ありがとうございます
自衛隊って防衛大でてればよほどの不祥事を起こさない限りは２佐まで保証されてるそうですが
これって他の国でも同じなんでしょうか？
階級が平均的に高い国だとカウンターパートが不足して困りそうな・・・・
2019/02/27(水) 11:27:50.53ID:cRLAPmfU
>>609
「平和な時代なら何もなければ（失敗しなければ）このくらいの階級までは行って退役できる」
っていうのは大概の国にある。

あくまで大雑把に言うなら、士官学校出て佐官（少佐〜大佐）になれない国、ってのは普通はない。
でも、「大佐になれる人」ってのは限られる（少なくとも全員は絶対にない）。
なので、日本も含めて「まあ中佐（2佐）にはなれる」と言われるわけだ。

昔のアメリカ軍なんかは「昇進できないやつはさっさと退役（予備役編入）させて追い出す」方針で、
そういう意味での「脱落率」が高かったけど、であっても「士官学校出てるけど大尉にもなれなかった」って
人は（なんかミスやらかしたとかでもなければ）まずいない。
2019/02/27(水) 12:22:53.95ID:cGC/gXSI
>>610
今は違うの？

２回昇進見送られたら退役って聞いたけど
2019/02/27(水) 12:45:41.40ID:lSpzxlli
>>608
クリーニングロッド
613名無し三等兵
垢版 |
2019/02/27(水) 15:32:50.15ID:N6F6Bols
インドがパキスタン内部の過激派を空爆したと発表して、パキスタンはそんなことはないと表明して、結果仲が悪くなってる
…なんで？
パキスタン側が、インドに爆撃されたと非難して、インドが「いやいやそんなことしてねーよ、言いがかりやめろよ」というなら話はわかるんだけど…
今回の爆撃騒動について誰か解説お願いします
2019/02/27(水) 15:47:01.80ID:IlQm9aKb
>>613
インド「最高に戦果上がって戦闘員いっぱい殺しちゃったぜ」
パキスタン「被害軽微だぜ。領空侵犯には後で報復するからな」
2019/02/27(水) 15:49:17.61ID:6f2WsW1+
>>613
https://www.bbc.com/japanese/47381612
＞＞パキスタン軍は、空爆による犠牲者はいないと主張している。また、パキスタン軍の戦闘機がインド軍機を撤退させ、「積載物」を住民があまり住んでいない地域に投下させたとしている。
616名無し三等兵
垢版 |
2019/02/27(水) 16:07:14.95ID:N6F6Bols
ざっくり言うと被害やなにが起こったかそのものよりも、メンツの問題で喧嘩してる感じ？
2019/02/27(水) 16:15:41.13ID:6f2WsW1+
>>616
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B0%E3%83%91%E6%88%A6%E4%BA%89
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%B4%9B%E4%BA%89
今回の事件もその一環なので、とりあえずインドとパキスタンの間の長年に渡る紛争について知ってください
618名無し三等兵
垢版 |
2019/02/27(水) 16:32:13.38ID:N6F6Bols
>>617
印パ紛争くらい知ってるので
2019/02/27(水) 17:00:15.98ID:UPxF1VEg
>>613>>616>>618
現状だと、「双方がこういう公式発表をしていて、食い違いがある」という以上の事実はわからない。
続報を待ち、憶測は慎むべきという段階。
2019/02/27(水) 17:00:33.57ID:rDBIcqK/
そういえば印パの軍事衝突って日常茶飯事なわけですが
何がどうなったら「これは軍事衝突ではない、第四次印パ戦争だ」と呼ばれるようになるのでしょうか？
軍事衝突と戦争の間の明確な基準や不文律の境界線があるわけではなく
規模や期間が大きくなると国際メディアの記者の誰かが勝手にそう呼び始めてデファクトスタンダード化する、でいいんでしょうか？
2019/02/27(水) 17:28:15.73ID:6f2WsW1+
>>620
正規軍部隊による大規模な越境攻撃とか、正規軍同士の恒常的な戦闘が続けば戦争状態と言うこともできるだろう
ただし「戦争」の定義は明確ではないし、当事者の片方もしくは双方はこれは戦争ではないと主張する場合もある
2019/02/27(水) 17:40:01.12ID:ZvIMyi9E
>>620
過去のインドパキスタン戦争から考えると、どちらかに1000人単位以上の死傷者が出ないと
戦争の匂いはしてこないみたいだ

双方に2000人以上の死傷者が出れば問題なく戦争と呼んでもらえるだろう
2019/02/27(水) 19:50:00.25ID:hmIzQthN
７４式戦車はいつごろ退役になると見込まれているんですか？
2019/02/27(水) 19:58:33.68ID:UPxF1VEg
>>623
戦車定数削減および機動師団/旅団化による戦車部隊の削減、10式戦車および16式機動戦闘車への転換で31中期防が終わる4年後にゃほぼ退役と思われる。
2019/02/27(水) 21:50:35.82ID:WiUuzHIC
有線・無線で外部とコンピューターが接続されている兵器は、理論的にはどんなものでもハッキングによる無力化の可能性があるのですか？

ハッキング対策としてあえてアナログ、機械式にしている兵器って存在するんでしょうか？
2019/02/27(水) 21:57:03.83ID:EF1kO8HJ
第二次大戦時の戦闘機を民間機として飛ばす場合、登録国と異なる国の軍の国籍マークや登録番号を付けるわけですが、法的にはどういう扱いなんでしょうか？
例えばレストアした零戦に日の丸つけて米国で飛ばす場合などです
2019/02/27(水) 22:16:40.44ID:CRg+3uZR
質問なのですが
M1128ストライカーMGSのように砲塔バスケット内の乗員を砲塔リングより下に配置する低姿勢砲塔にすれば単純に砲塔の前面積が小さくなって有利だと思うのですが他の類似車輌はどうしてこの方式を採用しないのですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。