初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 908

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/02/14(木) 23:49:44.27ID:7AarLYMJ
軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 905
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543910577/

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 906
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546432074/

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 907
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548399211/
2019/02/27(水) 12:22:53.95ID:cGC/gXSI
>>610
今は違うの?

2回昇進見送られたら退役って聞いたけど
2019/02/27(水) 12:45:41.40ID:lSpzxlli
>>608
クリーニングロッド
613名無し三等兵
垢版 |
2019/02/27(水) 15:32:50.15ID:N6F6Bols
インドがパキスタン内部の過激派を空爆したと発表して、パキスタンはそんなことはないと表明して、結果仲が悪くなってる
…なんで?
パキスタン側が、インドに爆撃されたと非難して、インドが「いやいやそんなことしてねーよ、言いがかりやめろよ」というなら話はわかるんだけど…
今回の爆撃騒動について誰か解説お願いします
2019/02/27(水) 15:47:01.80ID:IlQm9aKb
>>613
インド「最高に戦果上がって戦闘員いっぱい殺しちゃったぜ」
パキスタン「被害軽微だぜ。領空侵犯には後で報復するからな」
2019/02/27(水) 15:49:17.61ID:6f2WsW1+
>>613
https://www.bbc.com/japanese/47381612
>>パキスタン軍は、空爆による犠牲者はいないと主張している。また、パキスタン軍の戦闘機がインド軍機を撤退させ、「積載物」を住民があまり住んでいない地域に投下させたとしている。
616名無し三等兵
垢版 |
2019/02/27(水) 16:07:14.95ID:N6F6Bols
ざっくり言うと被害やなにが起こったかそのものよりも、メンツの問題で喧嘩してる感じ?
2019/02/27(水) 16:15:41.13ID:6f2WsW1+
>>616
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B0%E3%83%91%E6%88%A6%E4%BA%89
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%B4%9B%E4%BA%89
今回の事件もその一環なので、とりあえずインドとパキスタンの間の長年に渡る紛争について知ってください
618名無し三等兵
垢版 |
2019/02/27(水) 16:32:13.38ID:N6F6Bols
>>617
印パ紛争くらい知ってるので
2019/02/27(水) 17:00:15.98ID:UPxF1VEg
>>613>>616>>618
現状だと、「双方がこういう公式発表をしていて、食い違いがある」という以上の事実はわからない。
続報を待ち、憶測は慎むべきという段階。
2019/02/27(水) 17:00:33.57ID:rDBIcqK/
そういえば印パの軍事衝突って日常茶飯事なわけですが
何がどうなったら「これは軍事衝突ではない、第四次印パ戦争だ」と呼ばれるようになるのでしょうか?
軍事衝突と戦争の間の明確な基準や不文律の境界線があるわけではなく
規模や期間が大きくなると国際メディアの記者の誰かが勝手にそう呼び始めてデファクトスタンダード化する、でいいんでしょうか?
2019/02/27(水) 17:28:15.73ID:6f2WsW1+
>>620
正規軍部隊による大規模な越境攻撃とか、正規軍同士の恒常的な戦闘が続けば戦争状態と言うこともできるだろう
ただし「戦争」の定義は明確ではないし、当事者の片方もしくは双方はこれは戦争ではないと主張する場合もある
2019/02/27(水) 17:40:01.12ID:ZvIMyi9E
>>620
過去のインドパキスタン戦争から考えると、どちらかに1000人単位以上の死傷者が出ないと
戦争の匂いはしてこないみたいだ

双方に2000人以上の死傷者が出れば問題なく戦争と呼んでもらえるだろう
2019/02/27(水) 19:50:00.25ID:hmIzQthN
74式戦車はいつごろ退役になると見込まれているんですか?
2019/02/27(水) 19:58:33.68ID:UPxF1VEg
>>623
戦車定数削減および機動師団/旅団化による戦車部隊の削減、10式戦車および16式機動戦闘車への転換で31中期防が終わる4年後にゃほぼ退役と思われる。
2019/02/27(水) 21:50:35.82ID:WiUuzHIC
有線・無線で外部とコンピューターが接続されている兵器は、理論的にはどんなものでもハッキングによる無力化の可能性があるのですか?

ハッキング対策としてあえてアナログ、機械式にしている兵器って存在するんでしょうか?
2019/02/27(水) 21:57:03.83ID:EF1kO8HJ
第二次大戦時の戦闘機を民間機として飛ばす場合、登録国と異なる国の軍の国籍マークや登録番号を付けるわけですが、法的にはどういう扱いなんでしょうか?
例えばレストアした零戦に日の丸つけて米国で飛ばす場合などです
2019/02/27(水) 22:16:40.44ID:CRg+3uZR
質問なのですが
M1128ストライカーMGSのように砲塔バスケット内の乗員を砲塔リングより下に配置する低姿勢砲塔にすれば単純に砲塔の前面積が小さくなって有利だと思うのですが他の類似車輌はどうしてこの方式を採用しないのですか?
2019/02/27(水) 22:42:33.99ID:6f2WsW1+
>>627
そうやったらストライカー並に車体を高くしないと居住性が悪くなる
2019/02/27(水) 22:51:28.47ID:k9/Bpf7E
>>625
必要なら、高度な UAVでも偽のGPS信号で誤導させる事が出来たのだが、理論上は何かしらハッキング可能だと言えるだろうね。
だから理論値を限りなく高く設定して、現実には出来ないようにするのが対策ってもんだろ。
2019/02/27(水) 22:52:46.85ID:6f2WsW1+
>>626
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mitsubishi_A6M3_Zero,_Commemorative_Air_Force_JP7196931.jpg
この零戦だとN-712Zという正式なテイルナンバーが尾翼の下に書かれてる
2019/02/27(水) 22:57:34.43ID:k9/Bpf7E
>>627
T-14アルマータが実際にやっている。別に車高は低くなってないけどね。
あとは無人砲塔のメリット、デメリットを勘案して、大戦の教訓から、デメリットの方が大きいと看做されてるからってところでしょう。

軍事技術というものは極めて保守的で、実際に検証された技術を磨き上げるのが王道であって、革新的な新技術に飛びつくことは少ない。
無人砲塔のメリットが証明されたら、こんどはそっちばかりになるよ。現状ではお手並み拝見、博打で見(ケン)をしてるところだ。
2019/02/27(水) 23:12:34.22ID:6f2WsW1+
>>626
あとこういうヴィンテージ機や復元機は民間機として登録されているので(テイルナンバーも民間機のもの)国籍標識をつける義務はない
2019/02/27(水) 23:12:38.80ID:cRLAPmfU
>>627
あの手のオーバーヘッド砲塔は確かに車高を低くできるけど、自動装填装置必須だし、「砲塔」の上に顔出せないと見通せる範囲が狭くなる。
砲部分が邪魔になるから右(左)側の席からは反対側がほぼ見えなくなるし。

結局そこまでして車高を抑えたいって欲求が要兵側にはないことが多い。
2019/02/27(水) 23:52:34.48ID:LBEy+zPy
>>632
民間機なので国籍表示義務がないのはわかります。
逆に、自国であれ他国であれ軍用機と紛らわしい標識を表示しても問題ないのでしょうか。
復元機やレプリカなど、普通の飛行機とは登録の手続きなども大幅に違うでしょうから、例外規定があるか大目に見てもらってるのかな、と思っています。
2019/02/28(木) 00:01:18.25ID:0ehGf+Kv
>>634
フライアブルなヴィンテージ機なんて限られてるし、第二次大戦中のプロペラ機を現用の軍用機と見間違える馬鹿はいないし、民間機だから事前にフライトプランを提出して飛ぶしでそういうこと聞かれても杞憂です以外に答えようがない
2019/02/28(木) 00:07:06.76ID:0ehGf+Kv
>>634
http://www.maxsafari.com/thundercity/tc_fly_jets.htm
ちなみに南アフリカにはライトニングやバッカニアのような旧式ジェット戦闘機に体験試乗できる会社がある
637名無し三等兵
垢版 |
2019/02/28(木) 00:38:53.51ID:S7yub+kC
HK社のG3やHK433の装填レバーの位置ですが、あの上部被筒に付いた位置は使いやすいのですか?
(使いやすいから採用しているのだ、と言われればそれまでですが。)
近年製造されている他の銃、SCAR・ブッシュマスタACRみたいに機関部横についているもの、M16系の機関部後ろに付いているものに比べてどの様な点が
長所でしょうか?

G3やHK433の装填レバーは、銃を撃ちまくって銃身・被筒が過熱した状態でも安全に操作できますか?
なんか、焼けた被筒に手が触れそうで。
(焼けつくまで撃たないというのは置いておいて。弾倉山積みにして陣地籠って最終防護射撃中に回転不良を起こしてしまったとかいう状況もあると思いまして)
2019/02/28(木) 01:27:57.85ID:dzDG73io
ロシアの新兵器、核魚雷「ポセイドン」 レーザー兵器「ペレスヴェート」
超音速対艦ミサイル「ツィルコン」 巡航ミサイル「カリブル」 
超音速ミサイル「キンジャール」は脅威ですか?
2019/02/28(木) 01:46:59.43ID:QePPgLOX
日本の技術力なら憲法9条さえなければロシアの以上の兵器くらい簡単に作れる
2019/02/28(木) 01:53:11.95ID:/bENgzgk
昔の戦争を舞台にした作品で連絡線を絶つとかいう表現を耳にしますが、具体的に連絡線とはなんなんでしょうか?
後方との情報伝達の為に伝令が通ったり補給の為に輜重隊が通る道のことでしょうか?
連絡線を絶つとはその道を封鎖すること?
2019/02/28(木) 02:20:49.67ID:wCa5aXgK
>>636
> 旧式ジェット戦闘機に体験試乗できる会社がある
南アのThunder City社なら、低空での音速突破やショーでの墜落で、
飛行管理や機体整備に問題があるとの判断に基き、9年前には事業
許可を取り消されて、飛行可能な機体は全て売りに出されたが…
2019/02/28(木) 03:02:55.29ID:PwGLwMoX
>>625
物にもよるが兵器には内部で完結してるシステムも多くあるので、ネットワークに繋がる部分だけ潰しても完全な無力化までは難しいと思う。

また、限られた情報(例:標的の位置)のみを外部とやり取りしているだけのシステムならその情報は欺瞞できても、それ以外の情報が来ても弾かれるだけなので、出来ることは限られる。
例えば僚機からの情報に偽装して偽の情報をつかませることはできるが、ネットワーク経由では当該機自身のセンサーを誤作動させたり、ミサイルを勝手に撃ったりは出来ない。
それに、そもそもネットワークに繋がっていないシステム(例:機銃、エンジン)やネットワークなしでも機能するシステム(例:戦車の主砲)は手が出せない。

UAVも内部で完結して、GPSなど限られた情報のみをやり取りしている自律飛行中はハッキングされ難く、操作が奪われ易いのは遠隔操作中でUAVが操作情報を受け付けている状態。ただ、GPS情報を欺瞞されれば誘導される事はある。
2019/02/28(木) 03:07:40.07ID:MZ57GYoK
>>640
兵站や通信に限らず、軍事的な行動の自由が確保されている線の事。
例えばA陣地からB陣地への増強やその逆が可能な状況というのは「連絡線が確保されている」と言える。
その状況なら兵站が確保されてるのはもちろんだが、単に伝令が突破できるだけじゃダメ。

そこにリスクを伴わせられれば連絡線の妨害になるし、不可能にすれば連絡線の遮断となる。
2019/02/28(木) 03:13:05.66ID:MZ57GYoK
>>634
訓練支援を請け負ってる民間軍事会社の戦闘機なんか民間登録だけど軍用機と同じようなマーキングよ。

むしろ「軍用機と紛らわしい」と言われても、何が軍用機ぽくって何がそうじゃないのかって明確な決まりは無い。
軍用機だって昔のハイビジ塗装機は派手だったしスペシャルマーキングは今でもあるし。

むしろ軍用機が民間機と紛らわしい塗装した場合の方が、よほど問題。
2019/02/28(木) 08:49:21.17ID:bbXt8gqG
しらぬいの主砲で中国の空母に穴を開けれますか?
弾が小さくても劣化ウラン弾的な弾で威力はありますか?
あと、爆発する弾ですか?
2019/02/28(木) 10:24:25.16ID:FivyJbl2
>>645
上から

開く
劣化ウラン(徹甲)弾だと被害は少ない
爆発する弾の方がマシ
2019/02/28(木) 10:28:59.06ID:jugMLJik
しらぬいの主砲ではないが

オットー・メラーラ76mm砲より

砲弾:??榴弾, 調整破片榴弾, SAPOMER(射程延長型半徹甲弾), Vulcano(対地誘導砲弾), DART(対空誘導砲弾)など

艦橋に重装甲施すことは、第二次大戦時代でもないので、破壊しまくれますよ。

飛行甲板を上から抜くのは難しいかもだが、舷側は榴弾でも多分抜けるでしょう。
648名無し三等兵
垢版 |
2019/02/28(木) 10:51:25.87ID:SrmnupRG
小銃の口径が同じでも実包の火薬が燃え切るスピードをあげることで同じ威力でも銃身の長さを縮められると思うのですがそういった研究はされていますか?
2019/02/28(木) 11:38:53.72ID:FivyJbl2
>>648
それやるには腔圧に耐えられる丈夫な銃身、薬室、遊底、閉鎖機構が必要になる上
反動が大きくなり、高圧の発射ガスが放出されるため、発射音、発射炎とも大きくなる
さらに薬莢にも強度が必要になるため、同じ口径でも肉厚の薬莢となり、体積が減る

同じ量の発射薬を詰めるためには薬莢長を長くする必要が生ずる
弾倉もその分長くする必要があり、持ち歩ける弾薬量も減る
それでも薬莢の貼り付き、排莢不良などのトラブルが増えると考えられる
特殊な発射薬は高価だから多量に使用する小銃弾薬に使用できるかという問題もある

それらのバランスを取った結果が現代の銃身

現代の流行りはむしろ弾丸を空力的に有利な細長い形にして薬莢に長い部分を埋め込み
減った発射薬分を発射薬の改良で補うことで、互換性を保ちながら長射程での威力、精度を得る流儀
2019/02/28(木) 11:41:12.24ID:/bENgzgk
>>643
なるほど
ありがとうございます
2019/02/28(木) 13:06:50.93ID:3BQBba0B
>>645
そもそも最初から空母として作られた艦は、艦砲や魚雷、ミサイルに耐えられる装甲など持ってない
652名無し三等兵
垢版 |
2019/02/28(木) 20:00:05.24ID:uNSxRh2p
太平洋戦争時の旧日本陸軍の個人装備品はオーストラリア、イギリス、中国、オランダの
陸軍の個人装備品と比べて劣ってたのでしょうか?
2019/02/28(木) 20:07:09.60ID:0ehGf+Kv
>>652
そういう時期も国もごっちゃな雑な聞き方されても「劣っているところもあれば優れたところもあった」という答えにしかならない

>>3
・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
 「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません
654名無し三等兵
垢版 |
2019/02/28(木) 21:10:49.03ID:83uZ7zo8
>>652
全部ひっくるめて言われても…
小銃 戦争末期までは十分高品質だが構造上連射性が少し低い
拳銃 何も期待できない
支援火器 機関銃と軽迫撃砲の両建てで十分強い
携行食糧の質がよかったとも聞くけど、ホルマリンの炊き込みご飯はちょっと…
655名無し三等兵
垢版 |
2019/02/28(木) 21:25:39.58ID:uNSxRh2p
>>653
>>654
ありがとうございます
656名無し三等兵
垢版 |
2019/02/28(木) 21:31:53.79ID:SfLjgVrr
ガトリング砲は手動式なら22口径の弾を使うものがあり、モーターガトリングなら5.56mmのものがあったりしますが、
リヴォルヴァーカノンも原理的には5.56mm口径くらいのものが作れるのでしょうか?
(そんなものを作ってどうする、というのはさておき)

リヴォルヴァーカノンで実用化されているものには小口径のものがなく、25〜35mmくらいのものしかないので気になりました。

あと、ガトリング砲やリヴォルヴァーカノンの作動限界口径ってどのくらいなんでしょうか?
フィクションだと、90mmガトリング砲とか120mmガトリング砲とかがあったりしますが・・・。
657名無し三等兵
垢版 |
2019/02/28(木) 21:41:02.55ID:83uZ7zo8
>>656
超小型五ミリ口径リボルバーカノン
https://youtu.be/gjaD47voy7U
658名無し三等兵
垢版 |
2019/02/28(木) 21:55:54.02ID:83uZ7zo8
>>656
冗談はともかくこれがあった
https://en.m.wikipedia.org/wiki/ShKAS_machine_gun
2019/02/28(木) 21:58:57.05ID:Sgi/el5n
>>656
外部動力にしてしまえば、あとは工作精度と重量の制限だけだろ(たいていの口径に出来る)
660名無し三等兵
垢版 |
2019/02/28(木) 22:12:25.53ID:83uZ7zo8
>>659
艦砲って中身回転式だったような?

ShKAS machine gun
'30年代から対戦期にかけて使われたソ連の航空機銃
ガス駆動7.62Rリボルバーカノン
本体は一門わずか10キロ、弾650発が30キロで四門搭載される
四門を一秒間射撃すると120発の弾丸が発射される
ガス穴の調節で連射速度を変更できる
技術者曰く:この機銃のレートは速いが故障するのも早い
すぐに直る場合もあるが諦めるしかない場合も多い
引き金を引きすぎたら一瞬で弾切れに陥るのにも注意だ

だそうで
2019/02/28(木) 22:20:00.12ID:osGPTi/u
>>652
地下足袋
軽いし、革を使っていないので湿気で傷みにくかった
米軍が地下足袋を参考にして作ったのがジャングルブーツ
662名無し三等兵
垢版 |
2019/02/28(木) 22:25:49.59ID:83uZ7zo8
>>661
でもそれ動きやすい代わり破れやすいんだとか
靴下もかかとがない袋だとか聞いたが(かかとに穴があいても上下ひっくり返して履ける・サイズ違いがない)
663名無し三等兵
垢版 |
2019/02/28(木) 22:33:12.24ID:83uZ7zo8
>>655
見つかったので携行食糧追記
http://d.hatena.ne.jp/k-takahashi/touch/20100130/1264865134
2019/03/01(金) 00:00:04.72ID:2GkDDWad
対物ライフルと対戦車ライフルの違いと
現在の日本における両者の導入具合を教えてください
2019/03/01(金) 00:11:22.51ID:+15/Lf5b
サブマシンガンMP18のスネイルマガジンはルガーP08ハンドガンと共通だそうですが
そもそもルガーP08のスネイルマガジンは西暦何年に開発されたんでしょうか?
拳銃に30発も入るマガジンが必要だったとは思えないです
2019/03/01(金) 00:19:36.79ID:Dm0c7cyZ
>>664
*対戦車ライフル
 戦車を攻撃するための大口径の銃
*対物ライフル
 対戦車ライフルと同様の銃を、「もうこれで戦車撃つことはないしな・・・」というので呼び方変えたもの

日本では陸上自衛隊の特殊部隊他が.50口径の対物ライフルを導入しているらしい。
でも保有していることが正式に公表されてないので保有数その他は不明。
2019/03/01(金) 00:29:32.18ID:Dm0c7cyZ
>>665
自動式拳銃は登場初期にはストック付けてセミートのカービンとして使うことが想定されていたので、その用途に使うときのために大容量弾倉も大概セットで開発されてる。
2019/03/01(金) 00:29:34.92ID:2ieMERqs
>>665
M1916という正式名称が示すように1916年に制式化
https://en.wikipedia.org/wiki/Luger_pistol#Lange_Pistole_08_(Artillery_Luger)
32連マガジンは砲兵用の長銃身ルガーに取り付け、SMGとしてStoss Truppen(少人数で敵陣深くに侵入して指揮所の襲撃や後方攪乱を行う突撃部隊)が主に装備した
2019/03/01(金) 00:37:52.85ID:9nNE4tIG
空母のスキージャンプ甲板っていつ頃考案されていつ頃から実物による試験が始まっているんでしょうか?
ちょっと考えれば誰もが思い付くアイディアだと思いますが考案自体はWW2以前に遡ったりしますか?
2019/03/01(金) 00:58:12.10ID:yDiOupiv
>>669
どや顔のWikipedia警察に会いたくなかったら今すぐ空母でググるんだ、さあ急げ
671名無し三等兵
垢版 |
2019/03/01(金) 01:00:46.10ID:KjpFcg3K
短魚雷よりmk48のような長魚雷のほうが深く潜れるようですが、なぜそんな差がでるのですか?
2019/03/01(金) 01:06:52.42ID:2ieMERqs
>>669
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%83%E3%83%88%E4%BD%9C%E6%88%A6
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%83%E3%83%88%E4%BD%9C%E6%88%A6#/media/File:830_Squadron_Barracuda_taking_off_from_HMS_Furious_at_the_start_of_Operation_Mascot.jpg

1944年のマスコット作戦(ティルピッツに対する爆撃)で爆装して重くなったフェアリー・バラクーダを発艦させるために空母フューリアスに急造した木製スキージャンプ台が取り付けられている
スキージャンプ台は着艦を困難にするのでアングルドデッキやSTOVL機が実用化されるまでは使い勝手がよくなかった
2019/03/01(金) 05:01:33.68ID:2GkDDWad
>>666
なるほど…
公開していない事とハーグ陸戦条約って関係しているんでしょうか?
あと今後の技術的な進歩で対戦車/対物ライフルが復権する可能性ってありそうですか?
2019/03/01(金) 05:11:00.57ID:CjCjNGYK
>>656
>>660
ShKASのシリンダー状の部分は機関部を囲む様に構成された
給弾装置で、薬室自体は中の銃身と一体の一つだけなので、
回転式拳銃の様に複数の薬室を有するシリンダーが回転、
と言うリボルバーカノンの要件を満たしていない
ttp://i.imgur.com/Li1UYGe.jpg

小口径のリボルバーカノンとしては試作に終わった7.62NATOの
EX-17 ヘリガン(8つの薬室を持つシリンダーで銃身が2つ、
給弾は左右からベルト)がある
2019/03/01(金) 05:27:45.34ID:5HYvgQUx
>>673
対戦車ライフルが対物ライフルの名で復権はしてるじゃないか
対戦車用としての復権という意味ならば、より携帯に便利で貫通力・破壊力の大きいロケットランチャーがあるから無理
2019/03/01(金) 05:29:21.74ID:2ieMERqs
>>673
対物ライフルは名前通り対物(自動車のエンジンとかレーダーや通信機器とか)用途に使われるのが建前だけど、通常の狙撃銃では届かない超長距離にいたり壁や土のうに隠れてたり車両に乗ってる敵を撃つ狙撃銃としても使われている
2年前にもカナダ軍の狙撃兵が3.5km離れたIS兵士の狙撃に成功して世界記録になってる
2019/03/01(金) 06:24:40.11ID:w5ud0DYi
>>673
> 公開していない事とハーグ陸戦条約って関係しているんでしょうか?

ハーグ陸戦条約は不必要な苦痛を与える兵器の使用を禁じているが、具体的に何がそれに当たるかは書かれていないので、誰かが問題視して各国が規制に動き出すまでは対物ライフルも散弾銃も法的には堂々と対人使用できる。

そうは言っても人権活動家に批判されるかもしれないという理由で配備部隊を隠している可能性はあるが、そもそも買ったことを公表しているのであまり意味がない。

恐らく、自衛隊というか日本のお役所は秘密主義なので必要以上の情報公開をしていないだけ。実際、小規模の調達では何を買ったのかすらわからないことも多くある。
678名無し三等兵
垢版 |
2019/03/01(金) 08:32:41.04ID:gX8kjRiQ
太平洋戦争時に本土決戦として国内に配備された日本軍についてですが
南方や大陸で戦ってる師団や部隊から本土に回されたのか元から国内にいたのか
どちらが一般的なんですか?
679名無し三等兵
垢版 |
2019/03/01(金) 08:42:04.69ID:xJj2J5WD
>>673
http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/index.php?%A5%B9%A5%C6%A5%A2%A1%BC%20IWS2000
こんなのもある
2019/03/01(金) 08:50:05.97ID:2GkDDWad
なるほど 質問続きで申し訳ないですが最後に
 ・対物ライフルの訓練って他の狙撃銃(狙撃兵)のものとは違うんでしょうか?
 ・(対戦車ミサイルがあるから復権はないというレスに対して)よく訓練させないと当たらないというのも復権を阻害してたりするんでしょうか?
2019/03/01(金) 09:00:43.91ID:nDSU38KV
戦車に対して効果がないのに対戦車ライフルとは言い難い
WW2後半ですでにそうだったのだが
682名無し三等兵
垢版 |
2019/03/01(金) 09:52:06.03ID:35LQpReX
>>680
戦車の弱点を狙う必要がある
狙撃手はもとより結構近距離で活躍させられることも多いが対戦車は弾の威力減らさないためなおさら
撃った後随伴歩兵から逃げなきゃならない
リアルスネークして偵察や暗殺する狙撃手と味方に混じったり待ち伏せして敵の突破を阻止する狙撃手がいるが対戦車は後者

あれRPG7手と何も変わらないじゃん

戦車の装甲が進化したので純粋に無理、装甲車やヘリやアウトレンジの歩兵潰すのにワンチャンあるから復権しただけ
当然どれも難しい任務なのは大して変わってない
2019/03/01(金) 10:21:22.11ID:PiXqQW2M
>>678
大陸にいた部隊で転用可能なものはほとんど南方に回され、そして南方に行く途中で沈んだり、行った先で玉砕したり、
行ったけどもう海上交通が遮断されて帰ってこれなくなったり。
本土にいた部隊も同様で、本土決戦なんて言っても内実はスカスカ。

そのため、部隊は段階的に総動員をかけてとにかく人間の頭数だけは揃えて新編したのが一般的。
ごく一部の精鋭(というか並の)部隊が機動的に作戦を行う以外は、沿岸で時間を稼ぐ「はりつけ師団」が過半だった。

というわけで、ある意味では「元から国内にいた人員」で編成されちゃいるが、「元から国内にいた部隊」はあまり無い。
2019/03/01(金) 13:38:43.79ID:iWDqH8XH
>>680
数百ミリの複合装甲を抜けるなら復権はあるだろう。
戦車を主敵としないから対物ライフルと名前が変わった。
685名無し三等兵
垢版 |
2019/03/01(金) 13:41:32.20ID:xJj2J5WD
弾丸が弾薬箱に詰められるのはどの段階でのことですか?
業者から軍に納入された時点で業者の方で弾薬箱に詰めてあるのでしょうか?
それとも軍が受領したときに段ボールか何かの箱に詰められて納入されたものを軍の需品科や武器科で詰め替えているのでしょうか?
国、時代、軍、弾薬の種類諸々曖昧な質問となってしまいすみません。
場合によるのであればそのうちの一例だけでも教えてください。
2019/03/01(金) 14:34:32.28ID:GGWNRXJG
>>685
メーカーから出荷時に弾薬ケースに入ってるという場合が多いと思うぞ。
特に対艦ミサイルなんか、メンテナンスフリーの密封容器入りで。
2019/03/01(金) 15:16:35.30ID:Y0+xMpQt
>>685
ベルト付き弾薬なんかは弾薬ケースに入ってるのがフツー
拳銃弾薬やライフル弾薬は弾薬ケースという名のボール箱
ttps://www.gunsamerica.com/993891191/Ammo-Vietnam-War-Period-1967-WCC-Olin-Mathieson-45-Full-Box.htm
2019/03/01(金) 15:18:20.22ID:Y0+xMpQt
これ、5.56mm(曳光弾)の「弾薬ケース」な
ttps://www.gunauction.com/buy/8173978
2019/03/01(金) 16:01:14.83ID:g+1pudqZ
>>685
https://m.youtube.com/watch?v=f5JLNwb_8sI
00:28~ 弾薬ケースで配る様子

https://www.cleanammocans.com/How-and-Why-to-Use-Stripper-Clips-to-Load-AR15-Magazines.html
こういうクリップ状で配られることもあるらしい。
2019/03/01(金) 16:08:21.02ID:EtW4hl5+
前線の兵士が自分でバラ弾をマガジンに装填する場合もあれば、補給部隊が既に弾の込められたマガジンを持ってきてくれる場合もある
拳銃・小銃・機関銃等の弾薬が、弾薬メーカーによりマガジン(別のメーカー製造)に収められた状態で納品される事は無い
2019/03/01(金) 16:43:18.08ID:zpeu+QP5
ロシアのタマは缶詰になっていて缶切りで開けるぞ
https://conservative-daily.com/wp-content/uploads/2014/03/amunition.jpg
2019/03/01(金) 17:07:03.28ID:Nh2h3zW/
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190301-00010014-houdoukvq-pol
これはなんという機関銃ですか
2019/03/01(金) 17:07:07.10ID:OwDhXpJj
中国もな。

けど質問の主旨は、
「弾丸はメーカーでボール箱などに入れられて出荷させるのが、それとも最初から軍用の弾薬箱に入れられて出荷されるのか?」
「前者であれば、詰め替えはどの時点で行われるのか?」
だと思うぞ。

答えはシンプルに、
「旧西側ではメーカーで最初から弾薬箱に入れて出荷し、旧東側ではグリス漬けの上で缶詰に入れて出荷する」
となる。
2019/03/01(金) 17:23:27.40ID:Deu1VowA
>>685
https://m.youtube.com/watch?v=dqrUfqVN_RE
ゴリゴリ詰めてますねぇ!!!


https://m.youtube.com/watch?v=-FhPv0yn5IE
金属の弾薬箱は湿気などから弾薬を守り長期保存する役目もあるので、ボール紙や油紙みたいなケースも、大抵は金属製の弾薬箱に入れられ、さらに木製の箱に入れられる。その木製の箱も馬鹿でかいダンボール箱に入れられて出荷される。
2019/03/01(金) 17:29:01.65ID:2ieMERqs
>>692
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%85%AD%E5%BC%8F%E8%BB%BD%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83
九六式軽機関銃
2019/03/01(金) 17:31:47.52ID:25TVUGoS
>>692
リンク先の画像、銃の拡大部に九九式ってあるが何をしたい?
2019/03/01(金) 17:33:21.09ID:2ieMERqs
>>692
間違えた
九九式軽機関銃だ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E4%B9%9D%E5%BC%8F%E8%BB%BD%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83
というか映像に出てくる刻印にちゃんと九九式と刻まれてる

ちなみにアブドラ国王は武器コレクターで飛行機免許持っていてトレッキーというガチオタで有名で若い頃にスタトレNGにカメオ出演してたりする
2019/03/01(金) 17:59:26.07ID:0fqgIEzD
通常爆薬による最大の爆発は
何時何処で起きたのでしょうか
2019/03/01(金) 18:06:32.04ID:OwDhXpJj
サーモバリックも通常爆弾に入れるのか、それともあくまで従来の火薬に留めるのか。また正式な軍用の爆弾による正式なものか、単なる事故でも含めるのか?
でないと、火薬庫の爆弾が最大級になってしまうぞ。
2019/03/01(金) 18:16:36.15ID:0fqgIEzD
>>699
thx
事故でも結構です
2019/03/01(金) 18:41:06.79ID:2ieMERqs
>>700
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E3%81%AB%E3%82%88%E3%81%A3%E3%81%A6%E5%BC%95%E3%81%8D%E8%B5%B7%E3%81%93%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%A0%B8%E7%88%86%E7%99%BA%E4%BB%A5%E5%A4%96%E3%81%AE%E5%A4%A7%E7%88%86%E7%99%BA%E4%B8%80%E8%A6%A7
事故も含めたらいろんなものがあるし定義によってもどれが最大かは異なる
702名無し三等兵
垢版 |
2019/03/01(金) 18:57:15.96ID:U0YtPRc+
「自動車運転や無線通信や獣医など特殊な技能を持つ人材は限られていた」

「赤紙―男たちはこうして戦場へ送られた 単行本 – 1997/7
小沢 真人 (著), NHK取材班 (著) 」

160ページ
703名無し三等兵
垢版 |
2019/03/01(金) 18:58:21.12ID:U0YtPRc+
564名無し三等兵2019/02/26(火) 16:53:39.47ID:sRjw+8SR566567570
日中戦争もしくは太平洋戦争などトラックを必要とする場面多かったと思うのですが
日本軍はトラックをある程度持っていたのでしょうか?また運転する人は普通の兵士が
担当してたのでしょうか?つまり現在だとトラックは気軽に乗れますがそういう感じだったのでしょうか

566名無し三等兵2019/02/26(火) 17:10:25.09ID:hKmixQ5T568
564
野戦砲の牽引用にトラックはあったが、少なくとも当時の日本では運転免許は特殊技能で、免許を持ってる人間は少なかった。
またトラックと乗用車の区別もない。

567名無し三等兵2019/02/26(火) 17:10:51.33ID:oQb7e5hV568
564
代表的な車種に九四式六輪自動貨車というものがありまして、それなりに生産もされました。
一時期は年間に2万台以上を軍も買い入れたり。
日中戦争から太平洋戦争まで活躍した車両ですが、いかんせん当時の日本の生産能力な上に太平洋戦争後期
になると空襲で生産設備そのものが更に減りまして・・・更には動かすガソリンも貴重品となり・・・・という感じ。

今みたいな気軽な感じでどこにでもトラックがあって。というレベルで想像してるなら、当時からそういう事出来るのって
アメリカ軍くらいだったりします。

568名無し三等兵2019/02/26(火) 17:12:32.82ID:sRjw+8SR
566
567
ありがとうございます
704名無し三等兵
垢版 |
2019/03/01(金) 18:58:59.86ID:U0YtPRc+
570名無し三等兵2019/02/26(火) 17:21:29.33ID:MPAWfmfu573
564
 トラックの製造自体は戦前の日本でもなんとかなってた。っつうか自動貨車は乗用車よか優先して設計の研究がされていた。
運転免許は現代とちごうてたいへん珍しかった。例えるなら現在の日本での飛行機や船舶の免許所持者くらいに珍しかった。
徴兵する側も特殊技能と認識していて対象年齢の運転免許所持者をリストアップして把握しているくらいだった。
 軍におけるトラックの数も現在の軍隊と比較した場合は非常に少なかった。輸送の主力は馬匹であった。
師団の編成には甲師団乙師団等総火力による分け方以外に山砲を持つか野砲を持つかという分け方もある。野砲の一種に機動砲というのもある。
あたりまえだが道なき山野へ入っていく前提で山砲を砲撃力とする部隊にはトラックはほとんど無かった。砲も駄載である。
車両でけん引を前提とする機動砲を持つ師団にはそれなりに配備されてたが、それでも現在の感覚で見ると少ない。
705名無し三等兵
垢版 |
2019/03/01(金) 18:59:40.90ID:U0YtPRc+
「自動車運転や無線通信や獣医など特殊な技能を持つ人材は限られていた」

「赤紙―男たちはこうして戦場へ送られた 単行本 – 1997/7
小沢 真人 (著), NHK取材班 (著) 」

160ページ
706名無し三等兵
垢版 |
2019/03/01(金) 18:59:54.85ID:+15/Lf5b
村田銃の頃にあったマガジンカットオフ機構が後の日本軍の銃でなくなってしまったのはなぜでしょうか?
安全を考えればあったほうが良いと思うんですが
707名無し三等兵
垢版 |
2019/03/01(金) 19:00:31.20ID:U0YtPRc+
「連隊区司令官が、兵籍、在郷軍人名簿等により所定の資格(官等、等級、兵種、分業、特業、役職など)を持った者確認(ここで初めて、在郷軍人の各人こどの動員下令時の所属部隊が決まる)、これを各部隊に配当する計画を立てた」

「国家総動員史〈上巻〉 (1983年) − – 古書, 1983/2
石川 準吉 (著) 」

1801ページ
708名無し三等兵
垢版 |
2019/03/01(金) 19:02:29.26ID:U0YtPRc+
「各人の特技、つまり特業や特有技能を軍隊で活かすためなんです。その人の特技が生かせる部署にもっていく」

「赤紙と徴兵: 105歳最後の兵事係の証言から 単行本 – 2011/8/1

吉田 敏浩 (著) 」

151ページ
709名無し三等兵
垢版 |
2019/03/01(金) 19:03:48.84ID:U0YtPRc+
703名無し三等兵2018/12/26(水) 18:59:03.42ID:PWaWoq3Q
余談

スイス軍は適性に合った職に配属

スイスを観光旅行しました。
観光バスの運転手に「軍ではどんな職をしているのですか?」と尋ねました。
回答は「トラックの運転手です」だったです。
スイス軍は適性に合った職に配備しているのを知りました。
郵便局員は、郵便係になったのかもしれません。
軍における郵便係は、将兵と家族を結び、士気を高める、重要な職です。
日本陸軍では、

パイロットを歩兵にした

そうです。
英語講師のJ・B・ハリスは、日本国籍で、日本兵だったそうです。
入隊前は、英語の適正に合った職に配属されるだろうと予想していました。
ところが、普通の歩兵として、中国に派遣されました。
軍で、混血児仲間の知人と再会しました。
彼は、

朝日新聞社所属のパイロット

でした。
歩兵の職に配属されたそうです。
間違いであっても、気づいた時点で、直せば良いのに。
明治の日本陸軍には、柔軟性が有りました。
日露戦争の戦地で、兵に学歴を聞きました。
帝国大学の工学部を卒業していたそうです。
現地部隊の判断で、士官待遇にしたそうです。
工学部を卒業していたので、地図作りなども得意だったそうです。
710名無し三等兵
垢版 |
2019/03/01(金) 19:04:10.58ID:U0YtPRc+
参考図書

『ぼくは日本兵だった』J・B・ハリス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況