初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 908

**名無し三等兵** · 2019/02/14(木) 23:49:44.27

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 905
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543910577/

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 906
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546432074/

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 907
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548399211/

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 05:44:22.84

F-22の特徴の一つにデータの受信はしても返信は一切せずに敵にも味方からも隠密行動出来るというものがあるというのは本当でしょうか

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 06:04:29.90

>>70-71
目的は、あくまで常時警戒監視する体制の強化ではないですか？

まず、E-3Cの老朽化だけでなく、能力・機能の強化も必要とされてるなかでDを導入するということでしょうが、その機能の一つに、
CECもある訳でそうすると、監視だけでなく管制も必要になるのではないですか？

少なくとも、管制する役割は必要ですからDがしないとしたらE-767が必要になる訳で、それならわざわざ人手や機材を分散させる
よりまとめた方がコスト面でも有利ではないですか？

常時警戒監視を強化するなら警戒領域に長く滞空できて、機能の拡張にも余裕があるE-767の方が優位だと思います。

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 06:22:57.92

>>73
米軍の資料によると767型機の発注内示が一度ボーイング社にされたが
急遽キャンセルになり、その直後に日本のAHE調達が発表されている
普通はそれに先んじて米国防協力局から米議会へのノーティフィケーション
があるのに無かったりと異例で、トムキャット依頼、戦闘機の発注が無く、
業績が悪化していたノースロップグラマン社の救済の為に、米政府が
安倍政権に命令したとする味方が、欧米では一般的なようだ

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 06:34:23.29

>>74
この種の機材だと機体よりもミッション機器の方が高くつくと思いますし、ノースロップ社はF-35の機体も製造してますから
ノースロップ社だけの救済ならF-35発注で折り合いがつくのではないですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 08:02:26.03

>>72
それは特徴ではなく運用方法だし
他の機体でも当然同じ運用が出来る

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 08:12:05.01

私の中のゴーストは >>72 はF-22相互間限定の低被探知性通信機能（ intra-flight data link (IFDL) ）のことを言ってる、とささやくのよ

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 09:00:19.80

衛生兵の治療用個人装備が充実してる軍隊といえばどこになるでしょうか？
とあるまとめサイトみてたらアメリカ海兵隊の救急ポーチ画像がアップされていて
やり取りしてるの見たのでアメリカ海兵隊に支給されてるのが一番充実してる？

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 10:32:15.04

>>74
もしもし、トムキャットの最終納入がいつか、御存じですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 11:54:40.74

自衛隊の基本教練は米軍と同じ物なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 13:35:49.52

太平洋戦争で日本軍が優勢だった頃と米軍と戦力が伯仲してた頃に捕虜になった
米兵は日本本土の収容所に送られたんですか？
それともトラック島や台湾あたりの最前線から少し離れた拠点に収容されたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 14:02:26.32

そもそも弾道ミサイルうちおとせるなら
戦闘機なんてへのかっぱ寿司じゃねーの？

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 14:24:05.78

>>81
本土に送られて、日本国内や満州の収容所に送られたり、占領地の収容所にも収監されてる。

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 14:51:18.51

>>79
それを考えるとトムキャットの生産が終わって業績悪化
と、空自のE-2D購入に、あんまり関係はなさそうだが。

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 15:04:46.79

>>82
戦闘機が弾道軌道で落ちて来てくれるならね

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 15:44:25.48

戦闘機のレドームやミサイルのシーカーは樹脂のカバーですが、潜水艦や、魚雷のセンサーのカバーは何でできてますか？音波を通しやすい工夫とかありますか？

**system** ◆system65t. · 2019/02/16(土) 16:33:47.21

>>86
ゴムや繊維強化プラスティックが主
潜水艦の艦首や魚雷先端は力を受けるので繊維強化プラスティック

当然ながら強度や音波の減衰などについて（そしてもちろん費用や耐久性も）様々な材質が試作、比較されて選ばれる
ttps://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/1003730.pdf
ttp://onuk-bg.com/products-and-services/sonar-domes/
ttps://www.naval-technology.com/contractors/sonar/holland-composites/

**system** ◆system65t. · 2019/02/16(土) 16:34:28.94

「戦闘機のレドームやミサイルのシーカー」にはセラミックスも使われてなかったかな、特に空力加熱の大きいミサイルの場合

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 16:48:24.09

>>86
http://www.nstcenter.biz/navy-product-approval-process/approved-exterior-submarine-coatings/submarine-bow-dome/
This section discusses the specified coatings for submarine bow domes.
The type of coating and application is based on the bow dome material; steel or GRP (Glass Reinforced Plastic); whether the dome is booted or unbooted and type of submarine (SSBN or SSN).
The specified coating application process protects the dome from the effects of seawater immersion.

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 17:28:58.73

飛行機の機銃って弾切れはどうやってわかるのでしょうか？
大戦機と現代機で
カチカチボタン押して「弾切れだあ～」とかアニメみたいなんですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 17:39:21.27

>>90
空中で再装填できないんだから、ボタン押して出なけりゃそれで終わりよ

**system** ◆system65t. · 2019/02/16(土) 17:40:12.99

>>86
ttps://www.jhuapl.edu/techdigest/views/pdfs/V13_N3_1992/V13_N3_1992_Kouroupis.pdf
ttps://www.corning.com/jp/jp/products/advanced-optics/product-materials/aerospace-defense/missile-domes-radomes.html

というわけでミサイルのドーム、レドームはシリカなどのセラミックスが主体だと思うですよ、樹脂でなく

戦闘機のレドームは繊維強化樹脂、樹脂など
ttps://www.azom.com/article.aspx?ArticleID=12107
ttp://www.fastcomposites.ca/publications/CCI_Radome_Whitepaper_190813.pdf

の他に40年以上前からセラミックスも検討されています（極高速の機体用）
ttps://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a007956.pdf

**system** ◆system65t. · 2019/02/16(土) 17:42:09.18

>>90-91
カウンターなんか付いてなかった時代のは最後の数発を全部曳光弾にするとかしてませんでしたっけ

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 17:42:16.77

>>90
第二次大戦中は国によって違うがメーターやゲージ型の残弾計がついているものもあった

現代のジェット戦闘機ならHUDなどのディスプレイに表示

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 17:46:46.89

ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 18:08:16.21

WW2でドイツ軍が敵のPPSh-41を鹵獲してよく使用してたのは有名で、
実際にPPSh-41を持つドイツ兵の写真などよく見かけるのですが、
西部戦線でM1ガーランドを持っているドイツ兵の写真はみたことがありません。

自軍のKar98kよりは高性能な気がするのですが、
なぜPPSh-41のような使われ方をしなかったのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 18:15:10.96

>>96
そんな大した数を鹵獲できなかったからだろ
西部戦線なんてショボすぎでナチ狩りゲームみたいなもんだし

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 18:19:12.54

>>96
ドイツ軍はソ連軍に対しては特に前半は度々大規模な攻撃に成功し大勢の捕虜を出したり基地や都市を占領し鹵獲品も多かったし後半になっても何度も反撃に成功してはいるが
アメリカ軍との戦線は比較的押されっぱなしでそもそも両軍の兵員数自体が東部戦線に比べ少ない
しかもインフラも東部戦線の方がはるかに悪く自前の補給品では足りなくなる
こういった全体的な状況が合わさってソ連軍の鹵獲品のエピソードは多くアメリカ軍の鹵獲品のエピソードは少なくなる

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 18:24:45.85

>>96
M-1でもカービンの方は結構使われてる

http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180909/20ef861286df430e9308ce6b7c7c3042.jpeg

Selbstladekarabiner 455(a)っていう識別名がついてるくらいなんで、
まとめて運用してたんではないかと言われてきたが、どうもそれほどでもなかったらしい

M-1ガランドの方も、鹵獲したものが結構使われてたという話はあったような気がするが
なんせ、出回る数がPPSHとは桁が違うので目立たないのではないかな

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 18:31:13.50

戦車に向かって機関銃を撃つ意味はなんですか？
よろしくお願いします。

**system** ◆system65t. · 2019/02/16(土) 18:36:14.49

>>90
あ、やはりやってましたね　＞最後の数発を全部曳光弾にして残弾なしを告げる
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Tracer_ammunition#Other_applications

一次大戦でもやってた気がするけど確認できてない

**system** ◆system65t. · 2019/02/16(土) 18:38:48.12

>>100
その戦車と戦闘機とその状況によるとしか

A-10が機関銃撃つんならたぶん装甲貫通して殺る気で撃ってるだろうし
そんな大した鉄砲でなければラッキーでエンジングリルとか予備燃料缶とかやっつける気かも知れないし
随伴歩兵をやっつける～こっちに撃ってくる気をなくさせるためかも知れないし
爆弾落とすのに自分の針路を弾着で確認して照準補正してるかも知れないし

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 19:02:34.55

>>87
ありがとうございます！
めちゃくちゃ勉強になります！

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 19:28:02.98

>>102
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 19:30:11.81

確実に主砲を当てるために、取り敢えず機銃を撃ってみる。

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 19:36:50.95

>>100
歩兵の機関銃手だと武器がそれしかないので、効果が薄いとわかっってもそれしかできない。

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 19:39:21.80

>>100
何者にも弱点はあって、現代戦車ですら戦車の上についてる機銃は撃って壊せる
キャタピラ踏み潰しはまだ有効だからあまり変わらない気もするけど

**system** ◆system65t. · 2019/02/16(土) 19:43:30.34

あ、戦闘機対戦車じゃなかったのか

なら照準鏡壊すとか、向かって欲しくない方向を隠すために陽動で撃つとかもある

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 20:20:05.40

ちなみに>>107のは中東のどこかで誰かがAKで機銃の弾薬箱にやってた

WW1ではマウザーM1918対物ライフルとかライフルや機関銃に入れるK弾があったけど
それすらないころは斜めに当たった弾がはじかれるのを防ぐために鉛玉を薬莢から抜いて逆さまに詰めてた
当然太くなるから貫通力は減るけど一ヶ所に射ちまくればそのうち装甲がぐずぐずになるのを狙ったと思われる

RPG7は今は戦車撃破するのは難しいけど
当然何発も当てられればどこか適当に壊れるしたまたま排気口に当たればエイブラムスも撃沈する
随伴歩兵にも迷惑かけられる

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 20:24:24.56

RPG-7はタンデム弾頭のおかげで、リアクティブアーマーや空間装甲に対しての貫通力が高まり、現代の主力戦車相手でも側面狙いならかなり有効ですが

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 21:00:56.55

タンデム弾頭って弾頭の数を増やしていけばどんな装甲でも突破できるんしゃね？

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 21:05:38.55

いっそ大型化して核弾頭をとりつければ

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 21:11:41.71

核爆弾の装甲に対する効果には限界があることが初期の核実験で明らかになっている

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 21:23:34.36

>>112
それ、デイビー・クロケット

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 22:24:16.18

戦前の米軍機の塗装で主翼等を黄色や赤・青のような鮮やかな色で全面塗った目立つカラーパターンがありますが
あれはどういう意図でやってるんでしょうか？
日本機でも黄色や赤で帯や部隊マークを描いたパターンはあるものの日本より遥かに色面積が大きいですし
では曲技飛行部隊やセレモニーのためだけの塗装かと思ったら実戦向け部隊でもバリバリ使っていたようですが…

**system** ◆system65t. · 2019/02/16(土) 22:31:36.98

>>113
熱線による効果は限定的、爆風も状況次第で効果が少ない
とはいえ直撃しなくとも通常爆弾の比ではない効果があることは確か
ただし周囲への被害も甚大になるので、相対的に有効な放射線に比重をシフトした
いわゆる中性子爆弾になったわけです

>>114
脊髄反射でそう思ったんですが、大型化がシャレにならんレベル（肩撃ち不可能）

**system** ◆system65t. · 2019/02/16(土) 22:33:27.67

直撃で戦車一台（10台でもいいが）確実破壊するのにちょうどいいレベルの
肩撃ち可能なサイズの核弾頭は未だに存在しない

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 22:39:06.89

核といっても所詮は榴弾、装甲を撃ち抜くために使うのは非効率きわまりない

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 22:46:01.76

傾斜装甲って敵の弾を反射しやすいから強いのか傾斜で厚みが増すから強いのかどっちですか？

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 22:47:49.52

>>116
ヴォルギンさんなら…

指向性もなんもない爆弾だから燃料気化爆弾とそこは似てるな
クラスターはあれで対装甲能力もあるらしいけど

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 23:26:42.77

>>119
反射というか弾いて受け流すから
厚みは正面から見れば増すが、そのぶん同じ面積の装甲で守れる高さは減るので厚みが増すためという解説は誤り

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 23:45:16.57

砲弾や爆弾が地面で炸裂した場合
弾の破片による被害と
地面の破片(アスファルト、石)による被害では
どちらが大きいのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/02/16(土) 23:53:56.92

>>122
砲弾の種類と地面の状態によるとしか
塹壕に篭ってる敵に対し、遅延信管で地面に当たったあとバウンドしてから炸裂する物もあり、それだと確実に弾片

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 00:11:13.97

>>123
thx
近接信管弾とバウンドしてから炸裂する弾は
効果にかなり違いが有るのですか

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 00:55:29.85

>>115
https://weaponsandwarfare.com/2015/09/18/usaaf-blue-and-yellow-period/
ここの記事だと戦間期の米陸軍航空隊では練習機は胴体が青で主翼と尾翼が黄色の塗り分けとし、それ以外はオリーブドラブという決まりだったけど1934年から黄色と青に統一した
理由は用途に合わせて塗り分けるのが面倒だし、迷彩したいならその時だけ水性塗料塗ればいいし、ちょうどオリーブドラブのストックが無くなりそうだったから、とある

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 01:05:42.66

>>115
ttps://weaponsandwarfare.com/2015/09/18/usaaf-blue-and-yellow-period/
こういう色について聞いているのならこうなった原因は「平時の実用性」と「予算不足」

主翼と尾翼がクロムイエローで塗られたのは、平時なので遭難不時着機の上空からの発見しやすさを重視したもの
胴体の方は、1920年代までは訓練機がライトブルー、戦術航空機が低視認性のオリーブドラブと決められていた

しかし大恐慌で予算不足になったので、以前からどちらの色で塗るのか紛らわしかったのでその合理化も兼ね、塗料からODを廃しライトブルーに統一
この派手な塗装には、派手な航空機でパフォーマンスして軍用航空に目を向けさせ政府の支援を誘導しよう、という意図もあった

1938年にP-36が配備されるまで、P-26やB-10の時代には胴体ライトブルー・翼クロムイエローのカラースキームが適用された
なお、海軍は洋上遭難は地上よりも発見が急がれる都合で陸軍より腰が重く、1940年頃まで翼をクロムイエローで塗り続けた

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 01:07:11.11

前装式の時代個人の火力を増強する手段があまり追求されていないのは何故ですか？
散弾については射程の問題は理解できるものの
どうせ戦列歩兵を展開するなら多銃身の小銃や小型砲のぶどう弾なら人件費の分火力あたりのコストは下がりそうに見えます
戦列歩兵も意外と敵をよく狙って火薬を節約していたか、機動性がそこまで重要だったとか何かあるんでしょうか
同じ弾数を撃つだけでもぶどう弾の方が安そうですが…

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 01:23:12.15

>>127
マスケットは白兵戦や対騎兵戦において槍として使えることが求められる以上、取り回しがわるくなる多銃身化はあり得ないから

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 01:28:35.00

>>124
高射砲の時限信管や近接信管で地上目標の上空で炸裂させるのは目標が視認できる直接砲撃、バウンドさせるのは榴弾砲による間接射撃

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 01:29:10.49

279 名前：名前書くのももったいない[sage] 投稿日：2019/02/16(土) 13:01:24.22 ID:???
大阪から鹿児島に引っ越したけど車のマナーの良さが段違いなのに驚き
歩行者が横断歩道にいたら普通に止まってくれる（大阪じゃありえないレベル）
あと大阪みたいに自転車がうじゃうじゃいたりもしない
各店舗の駐車スペースが大阪の倍はあって路駐がほぼない

285 名前：名前書くのももったいない[sage] 投稿日：2019/02/17(日) 00:58:15.57 ID:???
>>279
大阪に住み慣れてから、他地域行くと、
マナーの良さにびっくりするよな

スーパーの店員のある人は、
クレームが全く無くて、怖いくらいって言ってた
大阪なら、98円のほうれん草を128円の小松菜に間違えただけで、
「どないなってんねん！この店は！」って、散々説教されるし
駐車場に持って行く途中で割れた卵を、
「割れてもたから、変えてくれ」」って平気で言ってくる客も居る

学校の先生やってた人の話によると、給食費を請求しても、
「ワシらは、お前らに食わせろとは言ってない。お前らが勝手に食わせたんや」
と断固として払わない。修学旅行費も、
「お前らが勝手に連れていったんや。ワシらは知らん」と

楽器屋の店員やってた人に聞くと、
大阪では、毎回のように値引き交渉されるのに、東京ではほぼゼロだからびっくり
どうして金を払う立場の、店からすれば神様のような人が、
こっちの言う通りの金額を払ってくれるのか不思議がっていた

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 01:33:35.20

>>128
槍兵が護衛してた時代は…
確かに当時は撃ってからが本番と考えるとリボルバーライフルもだめですわな

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 03:36:41.66

>>129
thx

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 09:23:25.78

>>63
遅レスだが、そもそも戦争は土地や資源を理由に起きる事が多く、また戦闘行為自体もどちらかの国境侵犯が基本なので、国境線を確定せずに平和条約を結ぶのはナンセンス。
まぁロシアや中国などが相手の場合、そもそも条約を結んでも相手が守るかどうか分からず、むしろ簡単に約束を破るだろうから、平和条約そのものがナンセンスかも知れない。

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 09:32:54.91

>>96
必要ないから。優秀なGPMGを持つドイツ軍は、歩兵火力ではアメリカ軍に優越しており、実はM1ガーランドやBARごときでは、この差を埋める事が出来なかったんだよ。
また、ドイツは戦争末期になっても、国民突撃銃と呼ばれる簡易自動小銃を開発していたりして、装備品に関しては、それほどシビアに追い込まれてた訳でもなかった。
もちろんベルリン攻防戦ともなれば、そうも言ってられなかっただろうけれど。

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 09:38:36.95

>>127
小型砲のぶどう弾なら、秀吉の朝鮮出兵で早くも使われている……ただし使ったのは明軍だけど。鳥銃なぞよりも長射程で、日本側を効果的にアウトレンジしたそうだよ。

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 11:38:56.17

>>134
つまり逆説的にソ連軍は歩兵火力においてドイツ軍に勝っていたからドイツ軍はppshなどを鹵獲したのだね？

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 11:46:48.98

意味が分からない。短機関銃と機関銃は別物だと思ってたけど？

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 11:56:46.11

>>135
どこかの海軍では七発斉発小銃があったり
似た名前の六銃身ペッパーボックスがあったりするそうで
まあ白兵戦を前提にしない(あるにはあるが拳銃で足りる距離)船上で取り回しのいい砲を求めた結果でしょう

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 12:10:54.33

ミトライユーズなんかもそうだけど、クソ重いし装填にも手間かかるしで、迅速な火力拠点の移動や継続的な弾幕張るのに向いてないのよね。

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 12:17:10.91

ぶどう弾は装填の効率もいいと考えても…
手軽に持ち運べるレベルの砲じゃショットガンと大差ないかな
今の迫撃砲サイズで散弾を曲射か直射したらそれなりよさげに見えるけど難しいか

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 12:19:32.26

>>137
なんで意味が分からないの？

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 12:20:28.41

【法律上等!?バイトテロ】　真珠湾、ＷＴＣ、クリミア併合は、西側経済全体主義へのカウンターだった!?
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1550371609/l50

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 13:22:31.91

>>121
便乗質問
傾斜装甲には同じ正面厚さのときに材料の鉄板を薄く済ませられる(手っ取り早く実用上の装甲厚を増やせる)、というメリットがあると思うんだけど、そういうことって考慮されたんだろうか？

例えば旧式戦車向けの装甲板の製造や加工を行う工作機械を流用したりしてローコストでラインの再構築ができるのか
あるいは少々厚さが増しても製造コスト、難易度は大差ないから考慮に値しない？

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 14:51:01.42

>>136
ドイツ兵には大型弾倉が使え頑丈なPPshが好まれ、ソ連兵には自軍の物より軽量なMP40が(特に偵察部隊に)好まれ、積極的に捕獲使用されている

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 15:00:05.36

厚い鋼板作って加工して組み立てて、てのは大変だから、薄い部材で済ませられるならその方が、
ってことはあり得る

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 15:05:24.73

>>140
散弾(発射時に散る)は近距離で直射するから意味があるのであって、曲射したら散らばりすぎて威力も落ちるから、そこは榴弾(着弾時に散る)になるだろ

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 15:09:41.88

>>140
榴弾が一般化する前は榴散弾が用いられてたけど少し頑丈な屋根あれば防げてしまうんで第一次大戦後は下火になった

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 15:10:32.05

>>143
T-34の車体正面45mm厚傾斜装甲板の場合、初期からT-34-85まで基本的に厚さが変わって無い(途中、増加装甲を溶接した事はある)が、これは当時のプレス機で抜ける限界の厚さだったから

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 16:07:13.43

>>143
傾斜装甲なら戦車自体の重量を軽くできて、非力なエンジンでも最高速や加速が上がるんだから
要求性能を満たせるようにどれだけの傾斜と装甲厚でどれだけの攻撃を防げるか設計段階から考慮してただろう

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 16:13:56.71

>>149
傾斜させた分、面積が大きくなるから重量は変わらねえよ

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 16:32:30.72

>>127
チャージ前の最後の至近射撃時に、数発の弾頭を込めて撃つのはやってました。
戦列歩兵戦術では、再装填しての継続射撃性がキモになるので、数回連射できる(その後の再装填は困難)だと総合評価では下がるかと思います。
また重量と装備コスト増なら、騎兵のように複数の短銃装備の道もありますし。

砲は…南北戦争の6ポンド砲とかではなく、1人運用できる小型砲を、って事ですかね？
2ポンド砲などが該当するかと思いますが、短射程低威力で主流にはなれませんでした。
6ポンドも小型簡便ですし、コレのキャニスター直射は戦列歩兵相手に絶大な効果発揮してますので‥

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 16:54:32.88

>>151
なるほど、チャージを適当に変えられるのは前装式の利点ですね
撃ちながら近づくなら効果の薄い遠距離で全弾消費してあとが続かないのは確かに微妙
ボレーガンを使ったりパントガンを二人で肩に担いだり何もしなかったわけではない感じですかね
>>146
さすがに欲張りすぎました
>>147
あれは複雑すぎるような…

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 21:07:55.05

>>151-152
艦砲の時代から至近戦で弾二つ詰めるとか、さらにバラ玉も詰めるとかふつーにやってたので自然な流れとも言える

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 22:35:56.76

フランスにおいて、国内治安を司る組織が、警察と国家憲兵の二系統であるのはなぜですか？

「・・・おおむね、都市圏は国家警察、地方部は国家憲兵隊が分担しているが、特に国家憲兵隊は
他軍種・省庁への分遣部隊が多く、多くの点で入り組んでおり、治安出動などの緊急活動については、
明確な区分はほとんどないのが実情である・・・」

だそうで。人口２万人が一応の区切りになっているそうですが、
管轄をまたいだ犯罪への対処とか、なんか混乱を招き面倒くさそうで。
全国一律、治安は一般的に警察が行い、特に治安が悪化した時に憲兵にお出まし願うようにしかかったのは
なぜでしょうか？

いや、もちろん当のフランス人がそれで良いなら外野がどうこう言う事ではないですが、この二系統並立は
どの様な利点がありますか？

**名無し三等兵** · 2019/02/17(日) 23:08:21.52

>>154
＞＞フランスにおいて、国内治安を司る組織が、警察と国家憲兵の二系統であるのはなぜですか？
歴史的にそうだったからとしか言いようがないけど

国家警察は中世の封建領主の軍隊がそれぞれの領地で行使していた警察権力が革命を経て自治体（ごとの）警察になり、それが19～20世紀に国家警察として統合されたもの
国家憲兵はやはり中世に王の衛兵が直轄領で警察権を行使していたものが王権の拡大に伴って全国に権限が及ぶようになったもの
封建領主の領内には王といえども勝手に介入することは許されなかった中世～近世の名残り

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 02:01:24.73

アメリカ海兵隊の入隊年齢についてですが、陸自だと高卒18歳が入隊の半分を占めてるそうですが
海兵隊も高校卒業後すぐ入隊する人が多いんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 04:33:17.21

>>156
海兵隊は選抜基準が厳しいこともあって、やはり18歳が多い
一方近年、陸軍の方は35歳以上(今世紀に入ってから年齢制限が42歳に繰り上がった)で志願する「中年新兵」も増えているが、数の上では18歳の方がずっと多い
またアメリカの市民権を得るために、18歳より上の年齢で志願する移民希望者も増えている

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 08:20:33.70

>>154
ドイツは自治体・州・連邦、アメリカは自治体・郡・州・連邦と独立した警察組織が並存し、(仏と違い)業務範囲も重複してる部分がある。
何で？と言われても、歴史的経緯のせい・不具合はあれどまあまあ上手く回ってるから‥としか言えないかと

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 10:02:14.22

陸自は UH-60JA すら手放したがってるように思えるのですがどうでしょうか
回転翼作戦機は UH-1J 412EPX CH-47J/JA V-22 に絞りたいのではないか

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 10:45:47.87

>>157
ありがとうございます
海兵隊にしても陸軍にしても入隊年齢の人数は公開してないんでしょうか？
公開してなるならリンク貼ってくれたら嬉しいです

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 10:49:18.12

現代の航空戦では、悪天候による影響ってどの程度なんでしょうか？
台風の中で飛行、索敵、攻撃が実行可能とされてますか？

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 11:10:07.64

>>161
機種と高度などによる
ヘリは悪天候にとことん弱いし
逆に悪天候でも高高度まで上がれば問題ないことも多いから
そこから爆弾落とす任務なら実行可能

ただ台風とかになるとさすがにたいていの航空活動は無理になる

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 15:33:54.48

V-22が整備予算食いまくって陸自ヘリはUH-1系以外の維持が厳しいのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 16:01:54.24

>>163
まだアメリカで訓練中の5機しか保有して無いのでそんなことはない。

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 16:34:58.74

>>3
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

「そんな気がする」で質問してる人はそう思ったソースをまず提示してね

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:00:02.43

>>164
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548772448/997
997名無し三等兵2019/02/16(土) 10:29:13.18ID:e6F7rHyd
>>847
47、60はそれなりだと思う。ただ、全体的にみたら飛べない機体は多いよ。てか死んでる
64は飛べず(12機)、
1は飛行停止解除まで最低でも後数年。全機飛べるようになるには14～5年かかる(37機)
6は今年で全廃なんで飛べる機体が今現在かなり少ないはず(40機前後のうち飛べるのは半数くらい？)
1Sは数年前から共食いが常態化してて今年から顕著になるとか聞いてる(保有数50機以上60機未満のうち完璧に飛べるのは半数くらい？)
UH1は今年から買い換えが始まるところから見て、飛べない機体もある程度あると予想できる(130機のうち20～30機くらい？)
こんな感じじゃないかな。後、特別輸送隊の機体は御フランス製で、知っての通り部品と整備が(ry

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:28:22.03

「早い人で入営1年で上等兵（一選抜）になります」！
「除隊と同時に形式的に上等兵になれる者もいた」！
「二等兵として入隊出来た」！

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:29:00.59

サヨクのイチャモンさえ気にしなければAH64とOH1はすぐ使えるのに

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:29:21.58

13名無し三等兵2019/02/15(金) 07:00:07.30ID:9rUAa8jM21
陸軍に二等兵として入隊した兵士が上等兵になるには特別教育を受け合格しないとなれないと
サイトで見たのですが

合格して上等兵として勤務までの時期はどれくらいかかるのでしょうか？

あと、例えば

18歳19歳で志願すれば二等兵として入隊出来たのでしょうか？

時期は太平洋戦争中に入隊した兵士という設定でお願いします

21名無し三等兵2019/02/15(金) 16:15:59.58ID:xDsABM3S
13
ウィキペディアに「二等兵」と「上等兵」の記事があるのでググってまずはそれを読んでね

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:30:16.74

「早い人で入営1年で上等兵（一選抜）になります」！
「除隊と同時に形式的に上等兵になれる者もいた」！
「二等兵として入隊出来た」！

**名無し三等兵** · 2019/02/18(月) 18:31:13.15

「2等兵で入営し基礎訓練の後半年後から1年の間に
成績と勤務態度が優秀な者から 1等兵に昇進して行きその中から
特に優秀な人は上等兵修業者に選ばれて個別教育を受けます。
この教育での成績次第で

早い人で入営1年で上等兵（一選抜）になります

。」

下記、旧日本軍の階級で一等兵から上等兵に上がるには何が必要なんですか？を参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11141821961

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 908

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 908