初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 908

**名無し三等兵** · 2019/02/14(木) 23:49:44.27

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 905
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543910577/

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 906
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546432074/

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 907
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548399211/

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 13:03:29.81

>>837
>>838
有り難う

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 13:20:02.16

アーリントン国立墓地ってまだ満杯にならないのですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 13:37:28.60

バンドオブブラザーズのノルマンディー降下を見てて思ったんだけど
無事に降下できたとしてレッグバックに入ってた中身ってどうやって運ぶものなの？
中にバックパック的なものが入ってるのかレッグバック自体が運搬に適した構造なのか

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 15:11:49.64

>>840
https://en.wikipedia.org/wiki/Arlington_National_Cemetery#Arlington_Woods_expansion_controversy
過去にも何度か拡張されていて最近もそのために敷地内に残った森林を伐採する計画で論争が起きて最終的に承認されてる

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 15:40:49.56

>>841
レッグバッグはそれ自体けっこう重いし嵩張るので、中身を出したらさっさと捨てる

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 15:56:11.09

遭遇戦と不期遭遇戦ってどう違うんですか？
ググってもよくわからないんですが

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 15:58:59.17

無理に分けないことも多いが強いて言えば

いるかも知れない相手と出くわすのが遭遇戦
いるはずがない相手と出くわすのが不期遭遇戦

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 16:14:25.95

>>841
レッグバッグは降下時には長いロープで兵士の下にぶら下がり、武器など重い荷物を兵士より先に着地させることで衝撃を和らげることになっていた
つまり>>841にあるように降りるまでの暫定的なもの
実際にはパイロットが規定の速度や高度を守らずに降下させる事が多かったため、開傘のショックでロープが切れてバッグが行方不明になったり、バッグごと着地して兵士が骨折するなどの問題が起きている

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 17:59:07.75

アメリカで富士総合火力演習のような公開演習というのはあるのでしょうか？
あと、米軍関係者なども観覧に来てるそうですが評判はどんなものなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:21:18.07

>>847
昔は「総合展示演習」という名称、つまり国民に向けての広報活動なわけで、民間人が招待されて見学するという点で空軍の航空ショーがそれに近い

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:25:43.04

>>847
なお海兵隊の元大佐は「実際の戦闘能力不足を誤魔化すコケ脅しの歌舞伎、やっても意味が無い」と批判している

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:36:20.47

本軍には専門の狙撃兵はいなかったから、射撃が上手な兵士が狙撃兵っぽい
ことをやっていた」！
「狙撃の名手」でも「100発100」は不可能です。

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:37:13.47

800名無し三等兵2019/03/03(日) 21:28:36.50ID:b1FCX5Bq802805810
日本軍は物資が欠乏して射撃訓練を行えなかったから銃剣突撃をしたって話と
日本軍は米軍よりも小さな的を使って充分な射撃練習を行い狙撃の名手だったって話の両方を聞きました
どちらが真実なのでしょうか？

802名無し三等兵2019/03/03(日) 21:31:58.16ID:qxqxMUA8809
800
両方真実です
十分な射撃訓練を積んだ狙撃の名手でも
その時その場所に弾が無ければ銃剣突撃せざるを得ません

809名無し三等兵2019/03/03(日) 22:36:21.63ID:b1FCX5Bq
802
狙撃の名手なのに弾がないって矛盾しませんか？

100発持ってたとして100発100中なら100人殺せますよね

弾切れになる前に勝つか戦争が終わるのでは？

あとどんな訓練してたんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:37:56.62

810名無し三等兵2019/03/03(日) 22:47:48.96ID:hOJiEKzy812813
800
いわゆるシャープシューターと言われる兵士は日本軍にもいて
彼らの射撃の腕は射撃訓練のおかげで良かったが
大多数の歩兵は射撃訓練はあまりやらず白兵戦の訓練が多かったので
射撃は下手

811名無し三等兵2019/03/03(日) 23:13:43.19ID:KqTSyiIe
茨城の老害が硫黄島を持ち出した過去のコピペを連投すると見た＜日本兵の狙撃

812名無し三等兵2019/03/03(日) 23:20:24.18ID:zGl4qVNo827
810
関東軍の狙撃兵は300m先の高さ50cm（正面から見て人間が伏せた時の大き）の標的に3秒で狙いをつけて全弾を当てる訓練をされてた

813名無し三等兵2019/03/03(日) 23:26:58.37ID:Z6NslWMR
810
Intelligence Bulletin（米軍の戦訓広報誌）1943年11月号によれば
（上官に統制された）射撃規律は非常に良好で、集団の射撃はうまいと評価されてるんだが

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:38:43.35

815名無し三等兵2019/03/03(日) 23:34:06.35ID:fLVjyA0j816
シュガーロフの戦いに参加した米兵も日本兵の射撃は非常に正確にだったと言ってるね
まあ独立混成第15連隊が兵員の体力練度が良好な留守近衛兵基幹だったからというのもあるだろうけど

816名無し三等兵2019/03/03(日) 23:47:01.08ID:Z6NslWMR
815
中隊長が次から次に狙撃されていなくなるから兵士が名前覚える暇がなくて
まとめて「トイレットペーパー」と呼んでいたって話だな
Intelligence Bulletinの6月号でも「The Officers are Getting Knocked Off」
（将校は狙い撃たれるぞ）と注意喚起されてる

日本軍には専門の狙撃兵はいなかったから、射撃が上手な兵士が狙撃兵っぽい
ことをやっていたらしいが

817名無し三等兵2019/03/03(日) 23:59:22.66ID:t09WIYOG819
三八式は発射炎が小さく射撃地点を見つけ難くかったとか
将校が拳銃ホルスターやマップケースを身に付けてたり指揮を取ってる様子を見せたりするとたちどころに弾が飛んできたとか

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:39:18.22

米側のそういう回想があった気がするけど何で読んだっけな

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:39:54.59

「日本軍には専門の狙撃兵はいなかったから、射撃が上手な兵士が狙撃兵っぽい
ことをやっていた」！
「狙撃の名手」でも「100発100」は不可能です。

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:40:41.10

「100発持ってたとして100発100中なら100人殺せま」ん！
「射撃の上手な古年兵（一等兵、上等兵、兵長）を「特級射手」と称して、射撃訓練時には助教（教官助手）に起用」
「通常の小銃を持ってこの任務につく特級射手は、相当に多かった」

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:41:26.36

32 名前：霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 ：2012/12/30(日) 07:34:00.83 ID:hzX42G/w
●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 770
874 ：名無し三等兵：2012/12/27(木) 20:52:22.70 ID:???
硫黄島では日本のスナイパーは洞窟陣地を駆使して大活躍できたんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答
１　普通に「活躍」しました。
２　「通常の小銃を持ってこの任務につく特級射手は、相当に多かった」

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:42:58.64

33 名前：霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 ：2012/12/30(日) 07:34:34.68 ID:hzX42G/w
説明

「黄島14～米軍から挽き肉機と恐れられた戦場2www5c.biglobe.ne.jp/~odah/i_think/WW2/ioujima14.htm - キャッシュ
一般公開で +1 しました取り消す
これからだって、切り抜けてみせるさ」――――
生意気ざかりのうぬぼれ海兵隊員には、共通して自信と楽観の一本糸が通っていた。

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:43:49.12

硫黄島で倒れる数千の兵士 ...

翌２６日も同様で米軍にとってはほとんど進展のないまま、またしても５００名ほどの死傷者を出している。
進撃するたびに戦車は４７ミリ対戦車砲の猛射をあびて次々に破壊させられ、

見た目にはわからない穴から海兵隊員めがけて狙撃された。

ひとつの穴を攻撃していると、 ...」

「ごとに

射撃の上手な古年兵（一等兵、上等兵、兵長）を「特級射手」と称して、射撃訓練時には助教（教官助手）に起用

し、
戦闘時には小隊の要のひとつとして、軽機手や擲弾筒手と同じように、小銃手とは別けて運用しますが、
中隊ごと、で、小隊の要というのがみそで、どの小隊にもある軽機や擲弾筒とは違って、「いない」小隊も多く出てきます。
この

特級射手にスコープつきの狙撃銃が渡されるわけですが、当然というかなんというか、日本の国力では全員には行き渡りません。
というわけで、まったく

通常の小銃を持ってこの任務につく特級射手は、相当に多かった

と思います。」

下記、旧日本軍に狙撃兵は存在してたのですか？を参照ください。

ttp://www.warbirds.jp/ansq/4/D2000176.html

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:44:30.17

「冷戦の最中に、アメリカの航空機製造会社、ボーイング社とソ連が技術の取り引きをしました。
ボーイング社が、ジェットエンジンを吊るす、バイロンの技術を提供しました。
それと引き換えに、

チタンの加工技術を貰いました

」

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:45:10.66

「アメリカやイギリス等と比べても勝っていた」！

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:46:00.34

739名無し三等兵2019/03/02(土) 21:13:29.99ID:BJH0xh3O747749
大戦当時のソ連の冶金技術はドイツより数段上だったそうですが
①ドイツも十分に先進的な高等教育が行き届いた重工業大国なのに何故大差が開いたのでしょう？
②ドイツよりも基礎技術が上だったとよく言われる

アメリカやイギリス等と比べても勝っていたのでしょうか？

747名無し三等兵2019/03/02(土) 22:10:10.37ID:UmqGRvvY
739
大型鋳造による大量生産を多用したのはあるが、冶金技術に優れるなんて聞いた事無いが、何に書いてあったのだ?要出典

749名無し三等兵2019/03/03(日) 00:10:15.66ID:qFiMnNd+
739
ピョートル大帝の近代化政策以降、比較的大規模な採掘・精錬・製造が行われており、
冶金の教育・技術者/研究者養成も盛んになった。例えばアーク溶接やスラグ溶接は
革命前ロシアで開発されたもの。
そういう下地がある中で、1928年の第一次五ヵ年計画で鉄鋼関連は最重要部門として
注力され、冶金最先端のアメリカを中心に外国から人・物・技術を招致しまくって
生産設備と技術者・教育機関を大拡充したのよ。
結果、30年代半ばには世界最大かつ最先端の鉄鋼工場はソ連にあり(20年代に最大
最先端だったUSスチールの工場を合法的にコピー発展させたもの)、花形部門として
ソ連中の優秀な人材が実務～研究者として大量に雪崩れ込む事に。
戦後～70年代末までは、ソ連の冶金の製造・開発技術は疑いなく世界最高峰、物に
よっては西側の遥か先を行く面もあったのよ(例えばエレクトロスラグ溶解法とかだ)

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:46:41.94

750名無し三等兵2019/03/03(日) 00:15:32.06ID:qFiMnNd+
戦前の欧州冶金では、ドイツやイギリス他にも研究面や小規模製造では優れた
(時にはソ連や米を超える)所もあったんだけど、国内で多くの企業・機関に
分散してたのよ。1社寡占の米・国家独裁のソ連とは、教育や知の統一と集約、
量産能力や技術者の養成・平均技能の面で、後塵を拝す事になったのさね

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:47:15.64

「アメリカやイギリス等と比べても勝っていた」！
「冷戦の最中に、アメリカの航空機製造会社、ボーイング社とソ連が技術の取り引きをしました。
ボーイング社が、ジェットエンジンを吊るす、バイロンの技術を提供しました。
それと引き換えに、

チタンの加工技術を貰いました

」

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:48:02.81

>>220
>質問です。
>WikipediaのT-34/76で42/43年製造型から砲塔は鋳造製となっているんで>すが
>ここにある記述で「当時ソビエトは大型部品の鋳造技術ではドイツを大きく上>回っており」
>とあるのですがこれはどういうことなんでしょうか?
>生産性の面で大量生産が効くような生産設備や体制を整えていたという事な>のか
>技術的な事なのかがわかりません。
>また、戦前の日本の鋳造技術や量産体制自体はこのソ連に遅れているドイ>ツより
>どの程度劣っていたのでしょうか。

霞ヶ浦の住人の回答。
技術的にソ連が優れていたと想像します。

ソ連は、金属工学（冶金学）に優れていました。

冷戦の最中に、アメリカの航空機製造会社、ボーイング社とソ連が技術の取り引きをしました。
ボーイング社が、ジェットエンジンを吊るす、バイロンの技術を提供しました。
それと引き換えに、チタンの加工技術を貰いました。

一般的に、ソ連は技術的に遅れていたと見られがちです。
しかし、基礎技術には優れたものがありました。

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:48:35.13

参考図書

「ボーイング747を創った男たち―ワイドボディの奇跡単行本 – 2000/11
クライヴアーヴィング (著),」

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 19:49:24.85

659 名前：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/09/26(土) 19:36:17 ID:Wl6ORNH+
655
>相変わらずカスミン、電波飛ばしまくってるな。
>冶金工学ってのは奥が深くてな。
>意外かもしれんが、ロシアというか、ソ連は伝統的にこっち方面には強かったりする。
>これは一説には自国内でほとんどの鉱物を産出できるからとか。
>ドイツの場合、鉄に強いイメージがあるけど、
>耐熱合金や超硬合金作るのに必要なニッケルなんかが入手できないし、
>そっち方面では必ずしも一流じゃない。

霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教示ありがとうございます。
「ロシアというか、ソ連は伝統的にこっち方面には強かった」のは、霞ヶ浦の住人も存じております。

アメリカのボーイング社が、チタンの冶金技術を知りたくて、ソ連と、航空機のエンジンのバイロンの設置技術とバーター取引したことがありました。

ドイツの科学力が全ての面で優れていたということはありませんでした。
しかし、日本の戦車の装甲が、敵の徹甲弾を通してしまい、榴弾でようやく仕留めるなんていう事態は生じませんでした。
ティーゲル戦車や、パンテル戦車の装甲は、有効でした。

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 20:07:03.11

距離による弾着点の低下を考えずに済む、距離補正不要な近距離の射撃が「零距離射撃」
砲身から砲口に一直線引いた先に標的を置けば当たる距離の射撃のこと

近距離であっても距離補正が必要なら零距離射撃にならないし
初速の大きい、弾速低下の少ない砲なら100mであっても零距離射撃になる

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 20:07:31.96

そりゃ冶金技術じゃなくて、単に装甲厚の問題だわな

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 20:21:52.69

最近の船は装甲が薄いので魚雷はあまり使い道がないですか?
潜水艦は魚雷を付けざるを得ないですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 20:21:56.43

元大佐は日本にベテランズデーが無いのを知らないんだろうな

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 20:31:16.39

>>848
総火演は元来は「国民に」展示するためのものとして始めたわけではないけど・・・。

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 20:33:38.55

>>870
むしろ装甲（戦艦があるような時代でも、魚雷に対して重要なのは装甲板の厚さではないけれども）が無いに等しいんだから、魚雷の効果は絶大になる。

仮に潜水艦に魚雷を全く載せないというのなら、その潜水艦は弾道ミサイル潜水艦と水中巡航ミサイル母艦を除けば、存在価値はないだろう。

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 20:51:39.06

>>870
つい数年前に韓国の哨戒艦が北の潜水艦の魚雷攻撃で沈められた事件があったわけだが
torpedoでyoutube検索すれば演習や試験で魚雷で廃艦になった艦艇を沈めてる動画がいくらでも見つかる
今の魚雷の多くは舷側ではなく船底で爆発して大穴を開けたり船体を叩き折ったりするので、小型の艦艇なら一発食らっただけで沈むか航行不能になるくらいの威力がある

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 21:03:16.81

旧日本軍の戦術？に突撃ーといって突っ込むみたいなのあるけど
これは何という戦術なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 21:14:11.64

>>875
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AA%81%E6%92%83
突撃（とつげき、英: assault）は、主に歩兵が行う戦術で、敵の陣地などに突入し、敵を撃破しつつ占領する戦術をいう。騎兵が行う場合も多く、馬の巨大な馬体を生かして敵を蹴散らす。

突撃というのは日本に限らずどこの軍隊でも普遍的に使われる戦術なので、状況も何もわからない不明瞭な質問では「突撃です」としか答えようがありません

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 21:18:21.39

冷戦下ではいつでもどこかに誰かが核を積んで飛んでいる体制に置かれていたB52ですが、今ではいつでも飛んでいる訳ではないと聞きました
それではたまたま飛んでいる機体以外は基地で休んでいるのかと思いますが、そういった機体に核自体は積まれているのでしょうか？
言うなれば防空スクランブルのサイドワインダーのように、どれかの機体が必ず核を積んでいるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 21:25:17.28

>>864
大戦中の話をしてるのに冷戦の話を出してくるいつもの痴呆老人

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 21:25:52.47

中国空軍はなぜ
People's liberation army airforce なのですか
アーミーエアフォースって…

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 21:27:46.38

>>867
ドイツの戦車の装甲は表面硬化装甲にこだわって、榴弾による弾量効果で、装甲を割られて
撃破される例が続出してるんだけど。

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 21:31:58.55

>>877
1991年に核パトロール任務は解除されている。

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 21:35:33.57

>>880
ドイツ戦車は表面硬化装甲は戦争の初期まででやめてる
パンターとかの装甲が榴弾でぶち割られてるのは装甲の質が悪いから

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 21:48:06.02

>>879
誤解してるかも知れないがPLAAFは単なる訳の問題で陸軍管轄の陸軍航空隊という意味ではない
まずarmyという英単語は必ずしも陸軍の事を指すのではなく「軍隊」または「軍隊に類する集団」という意味でも使われる
人民解放軍は最初期に単なる軍隊とも山賊とも知れない武装集団だったこともありPeople's Liberation Armyと訳された
そのPLAと訳された人民解放軍という上部組織の構成部門として陸海空（とロケット）軍が建軍されたという構造になったから空軍は人民解放軍空軍＝PLAAFとなる
陸軍もPLAの一部門だから単なるPeople's Liberation ArmyではなくPeople's Liberation Army Ground Force＝PLAの地上軍という訳語になっている
ちなみに人民解放軍陸軍にも陸軍航空隊相当の人民解放軍陸軍航空兵（People's Liberation Army Ground Force Aviation）がある

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 21:50:09.68

>>877
https://www.defenseone.com/threats/2017/10/exclusive-us-preparing-put-nuclear-bombers-back-24-hour-alert/141957/

このニュースからすると核武装して待機させるのは緊張が高まった時だけみたいよ。

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 22:13:34.80

>>882
IV号戦車が表面硬化装甲から均質鋼に変わったのは1944年7月以降の生産車、パンターはG型から全部均質鋼になったんだが

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 22:21:50.55

>>867みたいに10年前の自分自身のカキコを速攻コピペできるってどんなデータベース持ってるんだろ
もしかしてカキコは全部ファイル化してすぐサーチできるとか？
そうだったら自己愛が激し過ぎる

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 22:24:47.18

>>886
専用ブラウザ使ってるとログは残せる。
漠然と書き込んだ年月覚えてるなら検索できるでしょ。

**名無し三等兵** · 2019/03/04(月) 23:11:50.46

>>845
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 05:29:33.41

第一次大戦時に双発戦闘機は有ったのですか?

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 06:18:25.40

>>889
https://en.wikipedia.org/wiki/Caudron_R.11
フランスのコードロンR.4やR.11は双発の偵察機や爆撃機として開発されたが爆撃機などに随伴する護衛機としても使われている

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 07:17:41.08

>>890
有り難うございます

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 09:29:17.85

日中韓で領海の主張が異なってますがそもそも領海って仮に友好的な関係を築けていてもこじれやすいんでしょうか？
それとも日本が島国ってだけで領土自体も当たり前のように主張が異なったりするんですか？
（一応先に言っておくと知りたいのはあくまで「当たり前のように」であるかであって細かな事例が聞きたいわけではないです）

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 09:58:41.43

>>892
当たり前のように陸でも国境紛争、領土紛争はあるよ

つい最近もカシミールでインドとパキスタンがやっとるやろ

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 10:02:18.43

国境なんて大なり小なり互いの力関係が拮抗するとこで成立したわけで
現代の国境線が1000年昔と同じ、どころか100年前でも珍しい

だから「そこは元々わしのもん」と主張すれば出来るのがフツーだし
逆に「いやむしろそっちが元々わしのもん」と反論できるのもフツー
そこに力関係のバランスが崩れたり、周りで紛争が起きて火事場泥棒できそうな雰囲気があると
リアルファイトになることもある

仏独国境なんて平成目線ではのどかに安定してるように見えるだろうが
アルザス、ロレーヌなんて取ったり取られたりだ
だからアルザスワインはドイツっぽくてワシは好かんのよ

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 10:05:15.48

飛行機の推力って例えば
甲,10t×2
乙,15t×1
だったらどっちのほうがパワフルなの？

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 10:15:52.60

単純に甲だが、実際には推力重量比が問題になるから
10t×2を装備するために機体の自重が倍になってしまったら

甲の推力重量比 = 20t÷（元の自重×2） = 10t/元の自重
乙の推力重量比 = 15t÷（元の自重） = 15t/元の自重

となって乙の方がパワフルになってしまう

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 10:25:17.14

そうなのね
車でもそこそこのパワーでも軽くて速いものもあればパワーがあってもバランスが悪くて遅い車があるものね
それと同じことか

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 10:27:01.80

アルバイト先でアメリカ人風のお客さんからNAVY FEDERALと書かれた赤色のクレジットカードを提示されることが多いのですが、このカードを持っている人は全員米海軍の軍人または軍属とその家族という判断で間違いないですか？
民間人や退役軍人でも持っているものなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 11:16:36.49

>>897
細かく言えば、同じ推力でもスロットルレスポンスがいいエンジンのもあれば鈍いエンジンもあり
嵩張るエンジンは空気抵抗も大きくなり、などさまざま

同じ車重、馬力の車でもディーゼルのトルク重視エンジンとスポーツ用ガソリンエンジンでは
パワフルの意味が違う、的な

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 11:24:13.05

>>898
クレカ板で聞け。

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 11:33:48.32

>>898
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Navy_Federal_Credit_Union

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 14:16:55.98

Wikipedia見て確認したいことがあるんだけど、空自の空中給油機は
KC-767×4(運用中)
KC-46×3(26中期防、発注中)
KC-46×4(31中期防)
で将来的に合計11機になるという計算であってる？

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 14:17:11.38

失礼、KC-130Hは置いといて

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 18:49:54.21

敵の敵は味方といいますがありがたいもんですな、でもなぜ日本じゃウクライナのクリミア半島問題についての抗議デモとか署名活動が起きないんでしょう？最大の支援国なのに

https://www.asahi.com/articles/ASM2P43Y2M2PUHBI00X.html

「ロシア！　クリル（千島列島）の島は日本固有の領土だ」

「北方領土の日」の７日、ロシア大使館前に日の丸と横断幕が並び、若者約１０人が雪の中に立った。
日本ではない。ウクライナの首都キエフでのことだ。

主催したのは、２０代を中心に昨年結成された小さな市民団体。リーダーのヤロスラフ・シャマティエンコさん（２９）は
「ウクライナを助けてくれる日本に連帯を示さなければと思い、呼びかけた」と言う。

北方領土問題はウクライナでも関心を呼んでいる。もちろん、ロシアによるクリミア半島の不法占拠という
自国の問題と重ね合わせるからだ。ウクライナにとって、日本は国の再生に１８億ドルを投入する最大規模の支援国でもある。

それだけに、安倍政権が４島のうち事実上歯舞群島と色丹島の２島に絞って返還交渉を進める方針に転換したとのニュースは、
複雑な反応を呼んだ。

シャマティエンコさんは、安倍晋三首相がロシアのプーチン大統領と関係を深めていることも知っていた。
「ロシアにだまされないで。不法占拠されたのは４島なんだから」

その９日後。ドイツのミュンヘンで日ロ外相会談を取材した。会談後ロシアのラブロフ外相は「日本が第２次大戦の結果を認めることが不可欠」
と強調した。ラブロフ氏は４島の主権は戦争の勝者であるロシアに合法的に移ったと繰り返す。

民主主義国際センター研究所（キエフ）のエウゲン・ディキー研究員は「勝者・敗者の単純な論理。戦争に勝ったから偉大な国だと考える
政権支持層にしか届かない」と批判する。

キエフのロシア大使館前で日本への北方領土返還を求めるウクライナの若者たち
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20190228003018_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20190225002454_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20190225002457_comm.jpg

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 19:11:21.19

ソ連邦同士のグダグダに日本を巻き込むなよ
クリミアも名目だけでも独立しとけば良かったのに
沖縄じゃないが住民投票の選択肢を間違えたよな

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 19:49:47.17

>>902
追加発注や用廃機が出なければそうなるでしょうとしか言いようがないけど

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 20:17:56.32

ライフル分隊に擲弾筒手という役割があるそうですがどういう役割をするんでしょうか？
あとこの擲弾筒手って武器の名前？初めて聞いたので知ってる人いたら教えて下さい

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 20:21:06.45

レーダーや衛星が発達した現代の海戦でも対潜ではなく水上艦を発見するために哨戒機を飛ばすことは通常行われますか？

あと偵察衛星の能力についても、リアルタイムで艦隊を追えるような精度は現代でもないのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 20:26:40.18

>>907
擲弾筒＝グレネードランチャー
旧日本軍だと八九式重擲弾筒で、今の米軍ならM203やM320を装備した兵士が分隊の火力支援を行う

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 20:41:00.87

>>909
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 20:49:36.87

>>908
ごく普通にやります
＞水上艦艇を捜索するために哨戒機を飛ばす

水上艦艇のレーダーは「水平線の向こう」は見えないから、可能な限り「遠くの水平線が見える」存在、つまりは高度のある場所からレーダーで捜索できる哨戒機は、遠距離目標探知するには絶対的に有利になる。

偵察衛星は決まった時間に決まった場所の上空を通過していくだけなので、そのタイミングが合わなければ何も見つけられない。
港や基地を定期観測することはできるけど、リアルタイムに洋上を移動している艦隊を発見・追跡監視することはまず無理。

かつてソビエトは大量の人工衛星を軌道上に投入して地球の海のかなりの範囲を定期的に、それも高い頻度で監視できる「レゲンダ」ってシステムを構築した。
でも大量の人工衛星とそれを維持するためのロケットが必要だった上に、衛星に搭載した高出力のレーダーの電源として原子力電池が必要で、大量のロケット＆大型で複雑で高価な人工衛星が必要だったため、軍事予算を激しく圧迫した。

フォークランド戦争のときにはイギリス艦隊を開戦後に出港してから停戦後に帰港するまでほぼ完璧に追尾できていたとされ、そこまでやっただけの価値はあったようだけど、しかしカネが・・・ということで、冷戦絶頂期のソビエトでもなければ運用できないシステムだろう。

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 20:55:50.15

>>911
ありがとうございます。
知りたい情報が全部入ってました。

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 21:52:36.43

デ・ハビランドモスキートに関する質問です

モスキートはあたかも「木製であるが故に」高速が出せたかのように語られますが
ソ連も主に単発戦闘機の分野で木製（機体全体は木金混合）構造を多用しており、優れた素材と言われるデルタ合板を開発しています
しかしデルタ合板の優秀さをもってしてもなお、木製構造の部分は全金属製と比べて強度当たりの重量が嵩み
そのためにソ連機は重量面の不利に苦しみ「全金属製で作ればもっと軽く、もっと速く出来るのに」と渇望され
そして余裕が出た戦後にようやく木製部分を全金属製に換えたLa-9やYak-9Pが生産され、木製時代よりも性能が向上しています

このように、ソ連機について調べていると「木（合板）はどうやっても金属より重く、鈍重になる」という印象を受けるのですが
では何故、モスキートは「木製であるが故に」あの高速になったのでしょうか？
高速なのは表面を平滑に作れたからというだけで、重量そのものは全金属製よりも不利だったのでしょうか？
もしくはデ・ハビランドの合板はソ連のデルタ合板を凌駕していて、同じ強度の全金属製よりも軽く出来るものだったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 22:11:28.81

>>913
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%93%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89_%E3%83%A2%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%88
ウィキペディアにすら「木製であるが故に」なんて断言されてないわけだが

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 22:50:52.79

>>913
木製機は表面をつるつるに仕上げられるので摩擦抵抗を小さくできる
それが速度性能にプラスに作用する

重量当たりの強度や耐候性、耐久性は金属製よりも遥かに劣るので
飛行機の素材としてはやっぱり芳しく無いのは当然だろう

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 22:55:15.19

>>813
射撃統制と射撃の腕が良いは別問題だろ
射撃統制がとれているというのは統率状態が良好だという意味以上にはならないよ

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 23:01:11.05

>>815
沖縄第32軍第24師団第32連隊第1大隊の伊藤隊長によれば
満州での戦闘技能訓練は銃剣格闘ばかりだったと言っている

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 23:12:59.45

スターリンの粛清ですが軍関係者に関してはどういう理由だったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/05(火) 23:52:40.34

>>918
基本的には「反乱起こそうとしたやつ（トハチェフスキー）の一党だから」っていうのが理由
＞スターリンの大粛清

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 03:39:35.99

スターリンに粛清されたのって自分がスパイだって認めた人ばかりなんでしょ、そりゃあ殺され当然だよ・・・

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 03:47:05.58

拷問で「自白」させられたりしたことにされた人達ね

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 06:17:22.84

日本軍側の戦闘訓練が銃剣格闘ばかりだったという回想と米軍側の射撃は非常に正確にだったという評価は両立しないのかしらん
評価者の視点も立場も違うし「射撃統制と射撃の腕が良いは別問題」と同じくそっちも別の問題じゃないのかな

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 06:23:14.71

硫黄島の砂ていう映画で主人公の上司のストライカーていう軍曹出てくるんだけど、戦争中曹長か先任曹長あたりから降格させられたていう設定なんですよね。
大戦中に米軍では２、３階級降格とか普通にあったのです？

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 08:19:42.16

>>923
臨時昇進が解除されただけの話か、なんらかの軍規違反で降格されたかのじゃないですかね。

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 09:59:54.26

>>913
無垢の木ではなく、合板プラスモノコック構造プラス一体化翼プラス布張りで軽量化されてる
これに加えて造形の自由度から空気抵抗が小さいのが勝因

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 12:56:48.01

すこし前までの航空自衛隊は250か500ポンド爆弾までしか持っていないと聞いていましたが、それは本当だったのでしょうか？
また、2000ポンド誘導爆弾が導入されたそうですが、何が理由で必要になったのでしょうか？

…ってこれ、やっぱりテンプレに抵触するのかな

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 13:23:05.52

2000ポンド級爆弾ってでっかい施設だとかインフラ破壊といった戦略的用途にしか使われる大威力の物で、
これまでの自衛隊的にはそんなもん持っててもどこで使うんだな代物だったから
上空から地上部隊援護みたいな爆撃なら自衛隊に限らずどこの軍隊でも500ポンド爆弾で十分というか精度向上してきた今のご時世ならこれでさえ過剰だし

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 13:25:06.18

2,000ポンド＝約907キログラムだからね・・・。
1トン爆弾だもんな。

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 14:26:11.37

中身はどうなんだろ？

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 14:27:24.60

アメリカとか間違っても民間人巻き込めないから地雷の威力すら落としてるからな
インテリジェンスで凡ミスして病院潰したが

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 14:49:26.94

>>927
なるほど
ますます一体どこで自衛隊は使う気なんだ…

500ポンドで過剰ならまさかのMK.81復活がワンチャン…？

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 15:09:09.02

>>931
公式に目的が発表されてるわけでないので何とも。

ただ、「積極的防御」としての敵地攻撃能力が認められたリ、既に占領されて陣地などが建設された領土の奪還まで考慮すると、
必然的に従来は想定されていなかった硬目標が生じたり最低限の戦力最大の効果を発揮するため、大威力爆弾は必要になる。

むしろ「何の目的で」よりも「どんな選択肢が増えたか」を考えるべきなところ。

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 15:14:24.33

早い話が北朝鮮想定

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 16:44:53.39

>>933
馬鹿なの？

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 17:10:41.76

サヨクが地下鉄を占拠した時になんかに施設ごと吹き飛ばすのに使うんだろ

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 17:55:51.59

重巡青葉について質問です。
サボ島沖海戦後の修理で第3砲塔を撤去、25mm3連装機銃が設置されたと言われますが、最終時の呉軍港着底状態では第3砲塔があります。
これはいつ頃復旧されたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 18:06:40.35

「漠然と」検索しています！

「初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を」とキーワードです。

**名無し三等兵** · 2019/03/06(水) 18:07:36.25

867名無し三等兵2019/03/04(月) 19:49:24.85ID:C4A29HKr>>880
659 名前：霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. ：2009/09/26(土) 19:36:17 ID:Wl6ORNH+
655
>相変わらずカスミン、電波飛ばしまくってるな。
>冶金工学ってのは奥が深くてな。
>意外かもしれんが、ロシアというか、ソ連は伝統的にこっち方面には強かったりする。
>これは一説には自国内でほとんどの鉱物を産出できるからとか。
>ドイツの場合、鉄に強いイメージがあるけど、
>耐熱合金や超硬合金作るのに必要なニッケルなんかが入手できないし、
>そっち方面では必ずしも一流じゃない。

霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教示ありがとうございます。
「ロシアというか、ソ連は伝統的にこっち方面には強かった」のは、霞ヶ浦の住人も存じております。

アメリカのボーイング社が、チタンの冶金技術を知りたくて、ソ連と、航空機のエンジンのバイロンの設置技術とバーター取引したことがありました。

ドイツの科学力が全ての面で優れていたということはありませんでした。
しかし、日本の戦車の装甲が、敵の徹甲弾を通してしまい、榴弾でようやく仕留めるなんていう事態は生じませんでした。
ティーゲル戦車や、パンテル戦車の装甲は、有効でした。

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 908

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 908