【航空自衛隊】F-35B導入について22【海上自衛隊

[1 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-iTyW [上級国民]]) 2019/02/23(土) 20:01:17.52 ID:I9x1ijbBa]

■前スレ
【航空自衛隊】F-35B導入について21【海上自衛隊】
http://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1548462131

■基礎知識　F-35B
短距離離陸距離 Take off Distance 168m (STO：Short Take off mode)
最大搭載、陸上滑走168メートル(550ft)で短距離離陸が可能
STOVLの意味（Short Take Off and Vertical Landing＝短距離離陸/垂直着陸)
・STO＝Short Take Off(短距離離陸)＝168メートル(550ft)で可能※
・VL＝Vertical Landing(垂直着陸)＝0メートルで着陸
※600ftという指摘あり

■F-35B　陸上滑走路の短距離離陸(STO：Short Take Off)　<動画>
https://www.youtube..../watch?v=sWDIsNSXK98
https://www.youtube..../watch?v=LCyya8yf90w
https://www.youtube..../watch?v=hO5mZxaiyUQ
F-35B Short Takeoff from the USS Wasp
https://www.youtube..../watch?v=lu7ZUVXs6Ec
F-35B - First Sea vertical landing
https://www.youtube..../watch?v=JBY2qQ1soRw VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

[2 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-iTyW [上級国民]]) 2019/02/23(土) 20:02:51.47 ID:I9x1ijbBa]

海自F-35Bスレ立てました。

[3 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8bf2-uGSY) 2019/02/23(土) 20:12:34.77 ID:kjKmpOvM0]

海自のパイロットが「空自の力を借りず、F-35Bは自分たちの手で飛ばします」と
発言してるのは重みがあるよね
海自の内部でそういう機運がある、少なくとも2017年時点であると確認できる
記者の取材に対して答えているわけだから単なる願望ではなく一定の裏付けと自信があるのだろう
非常に頼もしいと思うね

[4 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-iTyW [上級国民]]) 2019/02/23(土) 20:29:47.65 ID:I9x1ijbBa]

今何が決まっているか？
何も決まっていない。

｢いずも級の改修｣
｢空自にSTOVL機｣
これが５年中期の線表に乗った。ただそれだけです。
年度の議論は各年ごとに中期の目だしに基づき一から議論される。
日本は議会制の民主主義国家だから。

ただし｢空母アレルギー｣がある日本でいずも級の改修が遡上にのったのは意義深いことです。

[5 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-iTyW [上級国民]]) 2019/02/23(土) 20:36:19.78 ID:I9x1ijbBa]

最終的には政治が決定します。

ただし、シビリアン・コントロールで押さえ込んでも軍事的合理性という構造は厳然として存在する。
日本に空母は必要だし、その部隊編制は海自で完結すべきだ。
当たり前だよね。

政治がそれを押さえつけても、軍事的合理性による構造というものは変えようがない。
不具合が出たら最終的な責任は全て安倍晋三にはねかえってくる。こころせよ。

[6 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-iTyW [上級国民]]) 2019/02/23(土) 20:43:14.13 ID:I9x1ijbBa]

よく国家戦略と戦域戦略の乖離の例としてあげられるのはサウスコリアが首都をソウルに置いたことです。
どれだけ軍事的に優位でもノーザンコリアの野戦砲兵の射程内に全人口のかなりが入ってしまう。
軍事的に強く出られない。
この軍事を無視した政治的な決定により、今やノーザンコリアにコントロールされ国が滅びようとしています。

空母機動部隊の編制を公明党の顔色伺って海上作戦主体の編制にするのはサウスコリアの例に匹敵する愚挙です。

最終的には国民の安全に跳ね返ってくるんですがね。

[7 6 (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-iTyW [上級国民]]) 2019/02/23(土) 20:44:53.27 ID:I9x1ijbBa]

訂正 →海上作戦主体の編制にしないのは

[8 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-iTyW [上級国民]]) 2019/02/23(土) 20:49:48.63 ID:I9x1ijbBa]

海自のパイロットの育成の問題は本質的ではありません。
現に日本に駐屯する第３海兵遠征軍ができて海自にできない道理がない。
海上作戦との連接を考えると、海自-第３海兵遠征軍-第７艦隊という協同体制でやった方が合理的です。

空自のカウンターパート第５空軍はグアムに撤退中です。
日に日に痩せ細っています。
彼らがF-35Aを戦力化できるか？
それすら疑問。

[9 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-bOK3) 2019/02/23(土) 20:54:00.34 ID:2Okm/H+da]

お前セルフコピペの為に役目を終えたスレを生き返らせたん？

[10 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-iTyW [上級国民]]) 2019/02/23(土) 20:54:13.64 ID:I9x1ijbBa]

期間の問題も本質的ではない。
常識だと思うが、年齢ではなく飛行時間の問題だからだ。
若き海自の海軍航空隊に飛行時間とロジステジックを重点配当すれば、短期間に戦力化できます。

今後を考えるに、空自の老犬を仕込むよりも海自の若き獅子達に門戸を開放すべきです。