レオパルド3について語るスレ

**名無し三等兵** · 2019/06/01(土) 15:40:47.38

https://blogs.yahoo.co.jp/higashiosaka36h/57343093.html

**名無し三等兵** · 2019/06/23(日) 06:29:56.68

>>200
今のところ研究はされてないけどレールガンよりは
有望な兵器ではないかと

**名無し三等兵** · 2019/06/24(月) 18:06:39.81

T14の性能はヤバイよなドイツも焦るわけだ
2000mの距離で貫通力1100ミリ装甲も1000ミリ越え
最高スピード90キロ極めて高い命中精度
乗員を装甲カプセルで覆う事で生存生も高い
７４式でT14をボコボコに出来るとか言ってる
キチガイもいたが

**名無し三等兵** · 2019/06/24(月) 20:58:03.09

>>164
日本のBMD技術で砲弾迎撃弾とか作れそう。

基本的に自分に向かってくる砲弾だけヘッドオンで迎撃なので迎撃率100%いくだろ

ちなみに射程500キロで核ミサイルを追っかけるSM-3は迎撃失敗多いけど、射程1.5キロでヘッドオンのみのPAC-3は迎撃率100%

**名無し三等兵** · 2019/06/25(火) 06:26:50.32

>>203
多分無理だと思う。日本のBMD技術と砲弾迎撃システムの原理は根本的に異なる。砲弾迎撃システムは
砲弾に向かって破片を射出し、迎撃するのだが
誤作動が多すぎる。特に飛んでいる鳥に反応してしまうなどの問題があり、アメリカやドイツなどが研究しているのだが、日本は技術では無理だろう。

**名無し三等兵** · 2019/06/25(火) 06:36:05.93

>>203
日本にBMD技術なんかあった？

**名無し三等兵** · 2019/06/25(火) 08:13:57.91

>>205
SM-3のミサイル本体は70%が日本の開発

キネティック弾頭は高高度迎撃飛翔体で開発がほぼ終わりかけてる

**名無し三等兵** · 2019/06/25(火) 13:33:48.99

まちがい

キネティック弾頭のコーンを日本が担当

**名無し三等兵** · 2019/06/25(火) 13:47:37.66

ノーズコーンと１段目の担当だけで全体の70.％とか…

**名無し三等兵** · 2019/06/25(火) 18:14:21.67

>>206
SM3って迎撃失敗してるんでしょ
砲弾迎撃システムと高高度迎撃飛翔体と
なんの関係があるのかサッパリ分からない

**名無し三等兵** · 2019/06/25(火) 20:53:27.67

>>208
えっ？？

http://s.kota2.net/1561463548.jpg

**名無し三等兵** · 2019/06/25(火) 21:39:37.46

>>210
確かに7割日本の技術だね
実際ろくに役に立たないゴミなんですがね

**名無し三等兵** · 2019/06/25(火) 22:02:43.25

技術的核心部分が日本関与できてないな

**名無し三等兵** · 2019/06/25(火) 22:21:40.04

いつもの事だよ。10式戦車にしても砲はドイツ、砲弾もドイツ、トランスミッションもドイツ、エンジンは国産だが性能未達の失敗作くさい。ERAは国産だが心がネトウヨの人にしか見えないので常人にはみえない。
これで全て国産かのように風聴すればコンビニでスゴイ自衛隊ムックを読んだ大きいお友達が狂喜乱舞でクソスレ立てるのだ

**名無し三等兵** · 2019/06/25(火) 22:49:57.43

>>213
お前のようなトンデモを吹聴するガイジが一番の害悪だよ
ネトウヨなんてレッテル貼りしてるけどまともな情報収集もできない在日はさっさと国に帰れと釣られてみる

**名無し三等兵** · 2019/06/25(火) 22:54:32.19

>>214
>在日はさっさと国に帰れ

アメリカ軍をディスってんじゃねーよと釣られてみる

**名無し三等兵** · 2019/06/25(火) 23:23:41.83

宝島ムック読んでる大きいお友達が自己紹介しにきたか。

**名無し三等兵** · 2019/06/26(水) 08:20:59.40

>>213
君の国<｀∀´>の
戦車と勘違いしてるぞ

**名無し三等兵** · 2019/06/26(水) 18:45:22.96

10式信者ってキモくね？

**名無し三等兵** · 2019/06/26(水) 23:28:06.06

>>218
別に信者ではないが、事実を受け入れられなくて発狂してるお前よりまともだと思うよ？
お前の国の戦車は未だに大変だもんな

**名無し三等兵** · 2019/06/27(木) 06:42:11.20

>>219
ああK2の事ね欠陥だらけのウンコ戦車だけど
それを克服すればかなり強いと思うよ
(克服なんか出来る訳が無い)

**名無し三等兵** · 2019/06/27(木) 08:26:17.24

>>220
あれは財閥が政府から金をとる為に作ったので利益出す為に手抜きし放題だからなあ

**名無し三等兵** · 2019/06/27(木) 18:16:51.98

トルコのレオパルト2A4が実戦でボコボコにやられてて草
英メディアが皮肉たっぷりに報じてて更に草

**名無し三等兵** · 2019/06/27(木) 20:41:08.45

何時の話をしている？

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 13:56:58.69

>>222
逆に聞きたいんだけどTOW2に耐えられる戦車なんていんの？

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 15:24:51.89

ここレオ3最強伝説のスレだから

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 15:25:18.83

A4は冷戦末期の車両だな。
90式の最大装甲600mmではどこでも抜けるよ。
10式でも正面装甲以外は抜ける

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 16:23:40.16

陸自の戦車は61式以来運用思想がMBTというより駆逐戦車に近いからな
地形を利用した遅滞戦術でこそ旨味がでるわけでガチンコでの殴りあいに向かない部分はあるだろう
だかそれは用兵の問題であって優劣の問題ではないな

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 18:38:54.16

待ち伏せの駆逐戦車運用はエンジン性能が足りなかったり旧式化を誤魔化すための言い訳だ。待ち伏せなんてできないからカミカゼ仕様でしかない。

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 18:40:53.67

自衛で島国日本じゃ基本待ち伏せになるのは当たり前だけど上陸された時点で詰んでる

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 19:05:39.20

74式なら待ち伏せ用の油圧サス付きで言い訳がたつが、偵察ヘリや偵察衛星に加えてUAVや小型ドローンまで索敵に参加する時代に戦車に草つけて偽装なんて時代遅れもいいとこだ。

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 19:59:02.73

>>226
TOW2は貫通力1000ミリ前後だから10式の正面装甲でもぶち抜けるよ

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 21:45:03.60

>>231
10式の正面は三角になってるかあらなあ

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 22:04:24.15

BGM-71ことTOWシリーズは
冷戦中の1987年に開発されたTOW2Bが有線式の貫通700mm超えで陸自のコブラにも搭載されているもので、以降開発されたTOWはレーザー誘導にトップアタック機能付きの別物高性能ミサイルと化している。
そのため旧型のレオパルドA4がシリアで破壊されても別に驚きはないしこれはボロコブラでも一応は戦力になるというお話だぞ

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 22:31:44.09

>>230
むしろそれだからこそ偽装がより重要になって来てるんじゃないの？
防御側がわざわざ身をさらして前に出ていくのはどうかと思うけどなあ

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 22:57:34.54

偽装すりゃあやり過ごせるというのは偵察機や偵察ヘリを想定したものだ。
第四世代開発に向かってる時代にあって二世代戦車では有効だった方法がまだ有効とかないな

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 11:05:48.13

プラットフォームでなく
センサーで探知能力を推し量れよ
バカチン

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 12:06:10.92

敵戦車を電子的に探知するセンサーなんて代物ないよ。
もしあったら何センサーだよそれ？

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 14:10:05.78

お前は何を言ってるんだ？

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 20:24:11.10

レオパルドは車体弾薬架に一撃くらって文字通り粉砕されてしまったので

本国ドイツでは車体弾薬架を無くす改修がされている

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 20:51:28.11

海外では同系統の車輌を改良型として調達してるから名前だけであたかも最新車両の同型と思えるのだろうけど、
レオ2A4は西ドイツ製のA1–A3までと小改良施したのが混ざっているぞ

**名無し三等兵** · 2019/07/04(木) 11:27:54.15

レオパルド3戦車とチャレンジャー3戦車は統合？
https://europe.nna.jp/news/show/1921912

**名無し三等兵** · 2019/07/04(木) 18:03:36.45

>>241
その情報が事実ならかなり凄い事だな

**名無し三等兵** · 2019/07/04(木) 18:17:26.01

なんか戦車って、いっしょにつくるっていっといて結局最後は別々にならない？

**名無し三等兵** · 2019/07/04(木) 18:21:49.45

>>241
ザクセン級のNFR-90構想と同じで仲違いするに決まってる。

**名無し三等兵** · 2019/07/04(木) 18:58:44.69

そこはMBT70とかだろ

**名無し三等兵** · 2019/07/04(木) 23:00:45.49

フランスがどっかと共同開発しようとして無かったっけ

**名無し三等兵** · 2019/07/05(金) 01:20:36.74

>>246
KNDSのやつだろ？レオ２の車体にルクレールの砲塔を載せる想定らしい。

**名無し三等兵** · 2019/07/05(金) 17:32:01.85

パワーパックにFCSや主砲も統一規格なら
ファミリー車も同然だな

**名無し三等兵** · 2019/07/06(土) 17:36:34.30

マーベラー！！チェンジレオパルドン3！！！

**名無し三等兵** · 2019/07/06(土) 20:22:58.81

>>249
そのネタいい加減飽きた

**名無し三等兵** · 2019/07/06(土) 20:25:55.70

>>245
あれ結局開発中止になったんだよな
革新的な設計はエイブラムスやレオパルド2などの
礎になったが開発費が高騰し過ぎた

**名無し三等兵** · 2019/07/06(土) 21:10:39.86

開発費もそうだが、それ以前に西独と米で運用志向が違いすぎて共同開発の意味がなくなった

**名無し三等兵** · 2019/07/07(日) 09:26:39.16

ソ連戦車の津波を押し返すために目一杯強い戦車を目指したが費用対効果で性能に見合わないから
空軍力を武器にB52で戦術核ばらまいてオームの津波を粉砕する無難な方を選んだのがアメリカ。

ついでにいうとガンランチャーミサイルが低性能だったのだ。

**名無し三等兵** · 2019/07/07(日) 13:08:28.12

>>253
当時のアメリカってガンランチャー好き過ぎだよなwシェリダンとかM60A2とか。

対戦車ミサイルは戦車砲と違ってジープにランチャーを搭載出来るんだから、戦車が運用する必要は無いよ。歩兵とヘリに任せればよろし。

**名無し三等兵** · 2019/07/08(月) 19:27:15.88

152mmガンランチャーに20mm防空機関砲というデラックス２世代戦車を目指したら、ロシア人は複合装甲つきの３世代戦車を開発した流れだ。
アメリカ人やドイツ人はMBT70を流用してエイブラムスやレオ２をつくりますた

**名無し三等兵** · 2019/07/09(火) 10:34:11.23

M1はレオ2AVのコピーです
特に車体は

**名無し三等兵** · 2019/07/09(火) 19:36:19.69

そして四世代への流れだが
1000mm貫通クラスの主砲と同等クラスの装甲とC4I全て揃ったものになる予感。

**名無し三等兵** · 2019/07/10(水) 12:44:42.22

>>256
クライスラー製M1をつかえるのにモスボールにしてるのは特許切れ待ちの予感がする。
オイル抜いて砂漠に保管すれば金属はほぼ劣化しないならな

**名無し三等兵** · 2019/07/10(水) 15:20:24.64

>>257
そんなもん走れる道路も輸送できる鉄道もなくて戦艦みたいに絶滅するよw

**名無し三等兵** · 2019/07/10(水) 16:07:58.86

>>259
カブを装甲化すれば何処でも行ける

**名無し三等兵** · 2019/07/10(水) 16:18:11.45

>>257
中国の試作と、アメリカのコッカリルの砲塔をNGAFVのシャーシに載せるとかいう新戦車案
１０式の方向性はやはり正しいと思われる。
台湾もM１A２なんか買わないで装輪戦車にすればいいのに。火力が不安なら外にATMポン付けとかしてもいい。

**名無し三等兵** · 2019/07/10(水) 21:22:19.81

>>261
台湾へのM1エイブラムズ輸出はアメリカからの軍事援助の象徴の意味が大きいと思う。平たく言うとパレード用。それでも台湾の一般人と中共には計り知れないインパクトがあるのは誰も否定は出来ないだろう。

ただ実際に運用するとなると色々と問題が噴き出すだろうから、本命で16式機動戦闘車のモンキーバージョンを輸出出来ないものか。砲弾はM60と共通だよw

**名無し三等兵** · 2019/07/10(水) 22:28:34.25

中国の水陸両用車が強化されてきたので水際防御用でも700mm装甲が無いと抹殺されかねないというとこだろ。

**名無し三等兵** · 2019/07/11(木) 08:02:36.82

>>262
台湾有事にはアメリカ介入のチケットみたいなもんだろうな

**名無し三等兵** · 2019/07/11(木) 08:04:13.68

>>262
有事に介入しない日本の兵器はちょっと、、、

**名無し三等兵** · 2019/07/11(木) 13:52:58.89

>>259
しねえよバーカwwwww
日本ならまだしも外国だぞww
日本みたいなゴミ国家とはレベルが違うんだよ
レベルがww

**名無し三等兵** · 2019/07/11(木) 13:54:38.12

>>261
装輪装甲車とか役に立たないんだが
一部を除いて
ATMとか使い捨て付けても意味無いだろ
戦車不要論は廃れたんだぞ

**名無し三等兵** · 2019/07/11(木) 13:55:31.57

>>261
「１０式の方向性はやはり正しいと思われる。」
日本での話だよ外国では通用しない

**名無し三等兵** · 2019/07/11(木) 15:45:41.26

アメリカの軽戦車構想を10式と絡めて語るのが適切かどうか疑問だ

**名無し三等兵** · 2019/07/11(木) 17:43:06.40

ID:EOaB+lXb=チョンコ

**名無し三等兵** · 2019/07/11(木) 18:13:34.30

>>268
0910工程みろよ

**名無し三等兵** · 2019/07/11(木) 21:34:25.16

10みたいな自走砲ではちょっとでも砲塔側面晒すと抜かれるぞ。
粘着榴弾ひっつけられたら即死

**名無し三等兵** · 2019/07/11(木) 22:24:04.57

トランプが独立記念日のパレードにM1走らせようとしたら重量オーバーで展示だけになってしまったのはついこないだの話
ニュースぐらいみておけよw

**名無し三等兵** · 2019/07/11(木) 23:49:56.54

>>272
付加装甲は仕様書と違って非拘束セラミックらしいから砲塔側面の推測は役に立たない。
キドセンの箱装甲と共通品らしいが、こんだけ分厚いなら30度防御は期待できるのでは？
https://i.imgur.com/cg0p5vi.jpg

**名無し三等兵** · 2019/07/12(金) 07:38:30.28

>>273
それは非戦闘時だぞ？中東などの砂漠地帯だとか
森林地帯で運用出来ない訳が無いだろう
日本じゃあるまいし

**名無し三等兵** · 2019/07/12(金) 07:39:25.38

>>274
追加装甲追加装甲と発狂してるみたいだけど
まさか追加装甲無いと弱いの？ww

**名無し三等兵** · 2019/07/12(金) 07:40:45.20

>>274
その画像16式だぞ？ww

**名無し三等兵** · 2019/07/12(金) 10:08:06.76

>>277
技本の人によれば16式と10式の付加装甲は共通化されている。
腐したいのはわかるが、あんまり根拠の無い妄言はどうかと思うぞ。

**名無し三等兵** · 2019/07/12(金) 10:54:52.55

>>277
ナルホド。

10式よりも16式のほうが防御力が高いんですね

**名無し三等兵** · 2019/07/12(金) 14:12:06.26

ネタだろうけど主装甲の性能が桁違いやろ

**名無し三等兵** · 2019/07/12(金) 17:24:45.54

ストライカーもいざイラク行ったら金網巻きまくりだし。
専用の増加装甲って作られて無いの？

**名無し三等兵** · 2019/07/12(金) 21:37:33.98

みんなRPG-7が悪いんや

**名無し三等兵** · 2019/07/12(金) 23:49:03.17

>>281
金網的なものは用意されてないと言われているが、その程度のものは簡単に増設できるだろう
RPG-7か、RPG-29かでまた全然違う対処がいるんだろうけど。

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 09:14:45.88

そのうちRPGもタンデム弾頭じゃなくて三段とか四段弾頭みたいなアホな代物が出るんだろうなw

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 09:20:38.59

>>278
16式と10式の付加装甲は共通化されている。

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 09:21:33.99

>>285
その情報が真実なら10式の装甲めっちゃ薄いぞwwww

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 09:23:41.11

>>286
素の装甲厚がぜんぜん違うだろ。
もうちょっとひねった煽りを考えろ、つまらなさすぎる

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 09:30:17.49

チャレンジャー2がRPG-29に車体正面抜かれたんだろ？

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 09:30:26.25

まさかと思うが付加装甲が共通ならベースの装甲も共通だと勘違いしてるのか

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 09:33:15.93

>>288
だからこそチャレンジャー2の強化改修プランで
車体正面の複合装甲化+ERAにしたんだよ
そんな事も知らないのか？

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 09:37:45.90

>>289
言い方が悪かった
10式信者が「追加装甲付ければ強い！」
とか発狂してたが、16式と追加装甲が共通なら
10式の装甲強化プランも大した事がないと言いたかっただけ

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 09:42:12.46

>>290
出た当時は最高の重装甲でも抜かれる。バトルプルーフで改良されそうもない10式に対する比喩で言ったんだよ。

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 09:50:26.75

レオパルド21？

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 09:55:50.71

>>293
レオパレスネタブッ込んでくるのやめて.....

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 16:21:11.67

>>271
「0910工程は軽量化が図られ、ある意味で10式戦車と共通のコンセプトが見える戦車になりそうです。今後は戦車の軽量化が主流になるかもしれませんね。」
これ見たんだろwwww
で勘違いして世界の戦車方針は軽量化だと思ったらしいが結局軽量化って一部の局地でしか通用しないってもう分かりきってる。日本みたいな軽量化しないと運用出来ない場合は軽量化が正しかったが、中東の砂漠地帯やヨーロッパの
森林地帯で軽量化するメリットが殆ど無い上に
ロシアは戦車の軽量化に一部成功したが大半が結果的に失敗しており、中国の99式も54トン
とかなり重い。装甲技術の向上と軽量化を両立する技術も限界を迎えた。
日本だけと言ったのは確かに間違いだったな

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 16:26:38.87

54トンは第三世代以降の戦車としては重くないんじゃないか
増加装甲とかあるんであんまりよくわからんけど

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 17:24:51.85

>>296
レオパルド2A4が55トン
ルクレールも55トンである事を考えると
54トンってのは結構重いよ

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 17:47:50.54

>>295
実際軽いじゃないか。
今７０トンだし。

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 18:29:45.43

>>293
レオパレス２１の物件は壁が空間装甲なので断熱なしどころかお隣の雄叫びまで聞こえることにあり
まさにライオンのお城だか檻状態らしいよw

**名無し三等兵** · 2019/07/13(土) 18:45:38.30

>>297
第三世代が全体的に重いってのならわかるんだがね