F-35 Lightning II　総合スレッドﾜｯﾁｮｲ有　115機目

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67c3-bYGp) · 2019/06/27(木) 10:53:40.12

!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　114機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1559214154/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-/okr) · 2019/07/17(水) 13:32:04.22

>>760
F-35よりイニシャルコストもランニングコストも低い高性能機ある？逃げんなよ～？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b786-P9dr) · 2019/07/17(水) 13:34:10.05

NGだわ
パイロンは投下できます！（ファンタジー）

まだ連投ガイジの方が内容があったわ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM7b-brS6) · 2019/07/17(水) 13:35:54.36

>>762
稼働率も考えず、後背も考えず全力投入できる中国さんスゲーっすマジリスペクトっす
日本にも同じような制限がなくはないが、四方を敵に囲まれてる地勢ではないからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a9f-/okr) · 2019/07/17(水) 13:41:46.06

>>764
そりゃ同じレトリックでオウム返し続けてるだけで、実際はF-35のことなんか知ったこっちゃないからな
さぞかし不愉快だろう

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-RA7T) · 2019/07/17(水) 13:44:24.84

>>765
南方シフトしてるがロシアは健在どころかよりアグレッシブに
朝鮮半島も武装が進んで対日装備揃え始めた
ふつうに明治の頃が恐れてた
大陸側が全部敵っていう状態だが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a9f-/okr) · 2019/07/17(水) 13:47:49.28

>>767
その分太平洋側が安泰なので...いい時代になりました...

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b786-P9dr) · 2019/07/17(水) 13:52:51.41

このアウアウ君は人の書き込みに意見する割には自分で客観的なソースを出さないのよ
客観的な検証のデータ（GAO等）を示すとあーだこーだ言い出す

パイロン投下できます（ファンタジー）のあたりで感づいてたけど
F35を持ち上げる意見は何でもかんでも信じる割にで批判的な指摘には一切耳を貸さないタイプよね

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-CbQe) · 2019/07/17(水) 14:04:09.44

自己紹介かな？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM7b-brS6) · 2019/07/17(水) 14:16:12.70

>>767
中国の広さ的に、ロシアやインド向けの備えは太平洋向きに飛ばせないでしょ？と言う話さね。備えなきゃいかん国がそこそこある条件は同じにしても

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a02-YtL5) · 2019/07/17(水) 14:18:54.24

>>769
>>770
ワロタ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b786-P9dr) · 2019/07/17(水) 14:22:44.83

中国は敵が国内にもいるから戦争なんかすると内部分裂する可能性がある
チベットとかウイグルとか政府を独立したがってる奴ら沢山いる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ab6-TPoM) · 2019/07/17(水) 15:19:41.05

F-15のパイロンは爆砕ボルトでコックピット操作で投棄出来るそうな
http://www.warbirds.jp/ansq/12/A2003233.html

ただF-2は投棄出来ないって話しもあるしで
https://twitter.com/STR727/status/1103868526719168516

機種ごとに違うんだろうな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a1f-JFmJ) · 2019/07/17(水) 15:45:52.19

>>764
しばらく留守にしてたらこんな事言われて草

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a1f-JFmJ) · 2019/07/17(水) 15:46:58.73

>>754
Su57は5世代機です

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a1f-JFmJ) · 2019/07/17(水) 15:49:26.89

ハリアーは欠陥と本家本元のアメリカで言われてるからね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a1f-JFmJ) · 2019/07/17(水) 15:50:40.80

「パイロン投棄出来る！」
パラレルワールドですね分かります

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a1f-JFmJ) · 2019/07/17(水) 15:51:29.63

>>753
J20は5世代機です

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b786-P9dr) · 2019/07/17(水) 16:10:54.58

ヤベー奴が帰ってきたぞw
パイロン投下ファンタジー:パイロンは落とせますよ（キリッ
連投全レスマン:休日に50レス

ユーゴっぽくなってきましたぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a1f-JFmJ) · 2019/07/17(水) 16:22:21.08

>>780
「連投全レスマン:休日に50レス」
お前らもおかしいレスしている事をいい加減自覚しろよ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp3b-avE8) · 2019/07/17(水) 16:30:55.28

おかしいレスしてるんじゃなくて、おかしい人がレスしてるんだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-/okr) · 2019/07/17(水) 17:53:34.68

その通りだな(^q^)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a1f-JFmJ) · 2019/07/17(水) 18:37:06.26

>>782
そのおかしい人を相手にするお前もおかしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1aad-P44A) · 2019/07/17(水) 20:33:12.36

パイロンは投下できるが高いって話では

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fda-kKTR) · 2019/07/17(水) 21:16:54.77

投棄式パイロンって昔からあるけどF-35って使ってんのかね
開発中の増槽で使う可能性あるけど、RCSが完全に元に戻るわけじゃないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1aad-P44A) · 2019/07/17(水) 21:31:07.69

そもそも増槽すら投棄禁止だからな最近は
1本1億するから戦争での作戦時以外は投棄で軍法会議、悪くしたら除隊だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-Mtkf) · 2019/07/17(水) 21:45:10.96

敵の索敵範囲に入る前に先に見つけて、射程の長いミサイル撃って終わり
反撃されたらECMやチャフ、フレアで欺瞞し逃げる

まあ自衛隊は仮に本土が攻撃侵略されて防衛出動が発令されても
必要最低限の自衛の為の攻撃しか出来ないだろうけど

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-uZrZ) · 2019/07/17(水) 21:46:40.83

自衛隊機は先制攻撃は出来ないからステルスは意味ないだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fe0-Bj8P) · 2019/07/17(水) 22:12:33.36

海上保安庁ですら別に何もしてない北朝鮮の船を中国のEEZまで追跡して
一方的に撃沈して乗員皆殺しにしたのに自衛隊が遠慮する訳がない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b786-P9dr) · 2019/07/17(水) 22:14:25.74

RPG撃たれてんのに何もしてないとか草

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a9f-/okr) · 2019/07/17(水) 22:20:53.04

>>790
>>791
牽制の爆雷投下してるぜ
牽制だけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fe0-Bj8P) · 2019/07/17(水) 22:51:34.77

一方的に機関砲撃ち込んどいてRPG打ち返されたから皆殺しにしましたとか
米軍でもやらんわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b786-P9dr) · 2019/07/17(水) 22:55:43.18

中東でやりまくってる件について

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a71-P44A) · 2019/07/17(水) 23:24:07.81

>>790
自衛隊のグレーゾーン有事に対する法不備は平成11年3月の工作船取り逃がし事件で露見したけど
あれから議論はあったけど、結局、グレーゾーン有事に対する法整備は見送られて、今でも逃げる
不審船への直接射撃は出来ないままだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 365d-KnUl) · 2019/07/17(水) 23:48:48.44

>>785
>>786
パイロン自体ボルト止めしてるから空中投棄不可
翼のパイロン接続箇所は普段カバー、ファイバーマットで処理されてて、パイロン設置時はこれが外される
パイロン投棄してもこれを空中で埋める作業は出来ないのでステルスには戻らんよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f86-Jgj+) · 2019/07/18(木) 00:01:30.91

パイロンは外せまぁす！

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-r331) · 2019/07/18(木) 00:52:43.58

そもそも既存のランチャーとは違って、外さなくてもRCSに影響しないようになってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f71-jGuh) · 2019/07/18(木) 01:01:08.62

それはさすがにウソ臭い

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-r331) · 2019/07/18(木) 01:11:21.10

LAU-151で画像検索すりゃ一目瞭然だが、エッジ処理や角度管理に気を配ってんのがわかる
第一メーカーが低観測性ランチャーって売り出してるし

レール断面は流石に凹凸してるけど、あの角度の面を敵に暴露しながら飛び続けるのは逆に困難だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8fde-HNQ5) · 2019/07/18(木) 01:12:10.69

>>787
F14 は重いフェニックスミサイルを付けたままだと着艦出来ないので、海に投棄して着艦してましたが何か?

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sad3-p2B6) · 2019/07/18(木) 01:16:00.65

パイロンに気を取られて、F-35への批判が疎かになってる説(ﾟ∀ﾟ)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfda-SN1t) · 2019/07/18(木) 01:24:08.14

>>801
投棄しなくていいように基本4発までしか搭載しないぞ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-r331) · 2019/07/18(木) 01:32:06.40

同じF-35でも、対地攻撃用のJDAM吊るすパイロンは特にステルス性は無い

あくまでサイドワインダーとアムラーム兼用のLAU-151とSUU-95だけの特性

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f02-CMz4) · 2019/07/18(木) 01:35:08.96

事の発端はビーストモードの否定だったわけで
撃ったあとも一定のステルス性が確保されるなら結局ｱｳｱｳｶｰの大勝利じゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f86-Jgj+) · 2019/07/18(木) 01:52:44.34

今日ワッチョイ変わるからこれでまた1週間NGできたわ
アウアウ簡単に釣れて草

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f86-Jgj+) · 2019/07/18(木) 02:04:18.38

擁護コメの自演してるだろ
こんな過疎スレで投稿間隔が妙に一定なんだが

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Bw7B) · 2019/07/18(木) 07:29:55.45

>>800
脅威レーダーは真正面にしか居ない決めつけるおバカさんですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fad-toLW) · 2019/07/18(木) 07:39:06.14

とりあえずマトモな対地攻撃兵器買うべき
小さなJDAMだけじゃん

ドローンと巡航ミサイルも

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-fZ24) · 2019/07/18(木) 08:03:02.71

let'sマーヴェリックの横流し

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f61-3Dfo) · 2019/07/18(木) 08:08:32.11

>>765
防衛省の保守を担当する部門の長が軍事研究のインタビューで
稼働率より分母を増やす方が大事とのたまっていたナー(^o^)
大体日支戦争のシミュレーションでは３ソーティ位で空自が全滅するそうだが・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f61-3Dfo) · 2019/07/18(木) 08:47:47.91

>>790
撃沈ではなく自沈だが・・・
それに停船命令に従わなければ公務執行妨害だろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3fb6-aZqd) · 2019/07/18(木) 09:06:24.06

>>800
まあ、その程度でステルス性確保出来るなら、世のステルス機は苦労しないし
従来パイロンよりも低RCSを謳ってるだけで、ステルス性を損なわないと謳ってるわけでも無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3fb6-aZqd) · 2019/07/18(木) 09:35:42.29

>>809
つ、政治的制約
「専守防衛、周辺国へ脅威を与えない」のお題目は、いまだ厳然とこの国の防衛政策の中では生きている
敵基地攻撃能力などは、それが国是となったわけではなく、ようやく議論の俎上に上がる様になったに過ぎない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f7d-t6yW) · 2019/07/18(木) 10:17:29.19

米、トルコをF35計画から締め出しロ製ミサイル購入受け
AFP時事　7/18(木) 7:23配信

>米政府は17日、トルコがロシア製ミサイルシステム「S400」を購入したことを受け、北大西洋条約機構（NATO）による
>最新鋭ステルス戦闘機F35共同開発計画からトルコが排除されることを認めた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190718-00000005-jij_afp-int

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f86-Jgj+) · 2019/07/18(木) 10:35:25.98

日本の仮想敵国はみんな核弾道ミサイル持ってるのに「敵基地攻撃がダメです」とかバカにも程があるな..

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f14-n8Ou) · 2019/07/18(木) 11:08:45.34

>>809
SDBとPavewayもあるやろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f1f-Ohi2) · 2019/07/18(木) 11:43:57.61

>>805
ビーストモードで接近している時点でステルス性
発揮出来てねーだろこのマヌケが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f1f-Ohi2) · 2019/07/18(木) 11:45:11.31

F35って本家本元のアメリカが欠陥だって認めて無かったっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f02-r331) · 2019/07/18(木) 12:02:02.84

>>813
F-35Bの後付けガンポッドですらRCSにまったく影響しないんだから、あの程度のパイロンなら余裕でしょ
ステルス技術を神格化しすぎだよ

>>818
なんでビーストモードで接近しなきゃいけないの？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5f-3Ibw) · 2019/07/18(木) 12:40:45.83

パイロン話の事の発端はアウアウカーの知ったか書き込み

529 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-/okr) sage 2019/07/14(日) 12:55:42.75 ID:xAd6bxMna
>>526
外装してりゃRCSデカくなるは当たり前
本体がステルス仕様の分、F-35の方が数段マシだけどね

撃ち切る前にステルスに戻れるのはF-35とF-22だけ

533 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4e10-KnUl) sage 2019/07/14(日) 13:40:48.97 ID:0yVp8y3B0
外装兵器撃ち終わってもパイロン残るからステルスには戻らんよ

536 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-/okr) sage 2019/07/14(日) 13:51:00.65 ID:k6H+MapJa
>>533
パイロン投棄できるで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f86-Jgj+) · 2019/07/18(木) 12:58:31.17

アウアウは知ったかを指摘されて茶化すだけのクズになったから相手するだけNGだろ
ソースもなしに脳内戦闘機作ってるからなw

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-SN1t) · 2019/07/18(木) 13:02:41.79

F-22は外装じゃ撃てないし、F-35もSTA.1/9以外はステルス性考えてない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3fb6-aZqd) · 2019/07/18(木) 13:04:17.00

>>820
また、そんな根拠無き願望って奴を
ステルス過信し過ぎだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff66-TXAi) · 2019/07/18(木) 13:05:02.48

ガンポッド付けてもRCS変わらないってことはありえないと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f86-Jgj+) · 2019/07/18(木) 13:07:14.15

F22はパイロンに吊るせるだけで今は撃てないはずだぞ
アウアウガイジは知ったかの癖に偉そうに軍版でレスバしてたんか...

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f02-CMz4) · 2019/07/18(木) 13:35:05.34

F-22は増槽もパイロンも投棄できるんだよな (↓勢いよく捨ててる)
パイロンが投棄されたときアタッチメントのポイントをカバーする一種のスライド式ステルス「パネル」
>>ttp://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=27260

ん...?
>>ttps://en.wikipedia.org/wiki/Hardpoint
>>Stealth aircraft like the F-22 or F-35 can use jettisonable pylons
to retain stealth and reduce drag.

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f54-M+2i) · 2019/07/18(木) 13:38:01.08

>>827
F-35もF-22のように投棄できるようだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fad-toLW) · 2019/07/18(木) 13:52:48.97

相手がAWACS持ってりゃ小さいけどレーダーには映るし

マッハで飛ぶ鳥はいないからステルス機だと直ぐバレる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f14-n8Ou) · 2019/07/18(木) 14:32:56.52

小さかったらバックグラウンドノイズに埋もれてしまうし
DRFMついてるからジャミングされるんだよなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f02-CMz4) · 2019/07/18(木) 14:48:48.10

F-35なぜ「次世代機相当」へ進化できるのか？ LM社が発表した「性能向上改修」とは
ttps://trafficnews.jp/post/87594

赤外線シーカー潰しのDIRCMってブロック４に繰り上がってたのね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fad-YVOd) · 2019/07/18(木) 14:57:08.31

>>831
>DIRCMってブロック４に繰り上がって
これないと低空作戦躊躇するし、敵対的な勢力が浸透できる前線基地が使えないよね。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-SN1t) · 2019/07/18(木) 15:01:16.31

>>831
そんな話あったっけか
ブロック5のままだと思ってたわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f68-0ngu) · 2019/07/18(木) 15:12:42.85

24年か遅いな
エンジンはいつ換装するんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3fb6-aZqd) · 2019/07/18(木) 15:13:37.98

ただF-35の性能向上改修でB型は除外されてるんだよなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fad-toLW) · 2019/07/18(木) 15:34:56.19

対Mig25の制空戦闘機として開発されたF15が最高の爆撃機F15Eになったり分からんもんだな

F35はF18とAV8とF16の後継機として
多用途性求めすぎて器用貧乏になった感ある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3fb6-aZqd) · 2019/07/18(木) 15:44:38.43

>>836
それ言ったらYF-17の方が数奇な運命辿ったと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f86-Jgj+) · 2019/07/18(木) 15:47:42.87

マルチロール機として開発した機体よりも、ファイターに爆撃をさせてマルチロール機にした機体の方が歴史的に成功してるな

A10やスーパーホーネットは代替できなかったな
元の統合するなんて計画は完全に失敗してるし主力機としても維持コストが高くて使いにくい

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-SN1t) · 2019/07/18(木) 15:58:22.89

スパホは元から代替予定じゃないぞ
それは開発中のFA-XX

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f02-CMz4) · 2019/07/18(木) 16:00:04.60

イスラエルからの要求で着脱可能、完全なステルスを維持できるパイロンを開発だって
基本的に↑のF-22のモディファイを踏襲してる、スライド式の簡単な構造とのこと

ttps://aviationweek.com/defense/israel-will-be-first-non-us-customer-fly-f-35
>>Lockheed Martin is exploring an innovative concept from Israel,
of using unique drop tanks, developed by Elbit Systems Cyclone.
Designed in a similar concept to the F-22 under-wing drop tanks,
these tanks, each containing 425 gal. of fuel, will use special attachment pylons that would completely separate from the wing,
regaining full stealth capability after separation.

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sad3-p2B6) · 2019/07/18(木) 16:03:15.72

なんだ投棄できるんじゃん(^^)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f86-Jgj+) · 2019/07/18(木) 16:07:15.27

>>839
？
F35Cは元々数の主力にする計画だったがスパホを使わざる終えないって言えばいい
予定だとスパホの枠をF35Cで賄う計画だったぞ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-SN1t) · 2019/07/18(木) 16:19:05.17

>>836
F-15の使い勝手の良さに対してF-22の使い勝手の悪さがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f5f-EeXc) · 2019/07/18(木) 16:22:01.23

予定だとF-35Cはレガホの後釜
ライノの枠とか知ったかがすぎる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f86-Jgj+) · 2019/07/18(木) 16:25:49.23

だいぶ前に上がってたけどF22のチープモデル作れば良いんじゃないの
F35と違ってF22のガワは優秀でステルスなくても強いからこのまま消すのは勿体ない

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spa3-U82S) · 2019/07/18(木) 16:29:08.79

そもそも設計段階からコスト管理してるF-35が、Fー15よひ維持費が掛かるってナニ？
F-35は今後どんどん下がる予定の一方、老朽機はどんどん維持費が嵩むのだけど……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f86-Jgj+) · 2019/07/18(木) 16:40:54.48

>>844
海兵隊機は除く
アメリカ海軍の当初の予定調達数は430機
これならスパホと半々の運用が可能だったが現在は260機
空母艦載機は稼働率が低く半分も飛べばいいとこなので空母あたりF35は1戦闘航空団が限界

11で割れば分かるが当初の予定とは違ってF35Cはスパイス的な運用しかできない

F35Cの計画時は
スパホ×1
F35C×2

今は
スパホ×2
F35C×1

スパホの枠もF35Cで代替予定だったぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f9f-p2B6) · 2019/07/18(木) 16:42:19.65

めっちゃ話題逸らそうと自演してて草生える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f86-Jgj+) · 2019/07/18(木) 16:43:11.28

飛行隊

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f9f-p2B6) · 2019/07/18(木) 16:47:44.02

慌ててﾜｯﾁｮｲ確認してて草生える>>849

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MMe3-M+2i) · 2019/07/18(木) 16:53:07.74

>>834
エンジンは2017に改善型完成したから更新始まるのでは？
10％推力向上して燃費が5％改善するそうだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f86-Jgj+) · 2019/07/18(木) 16:54:10.73

>>850
自演とかどんな妄想してんの？病院行ったほうがいいよ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f9f-p2B6) · 2019/07/18(木) 16:56:46.61

>>852
パイロン投棄できるんだって >>F-22&F-35

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f86-Jgj+) · 2019/07/18(木) 17:02:16.76

まあNG安定ですね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f9f-p2B6) · 2019/07/18(木) 17:03:56.17

プライドが高いと生きるのが大変だねぇ>>854

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f54-M+2i) · 2019/07/18(木) 17:06:29.33

>>840
イスラエルの要請で増槽作ったからな、CFTも作る予定だそうだが
……イランとか空爆する気満々だなイスラエル

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-SN1t) · 2019/07/18(木) 17:15:29.17

>>856
CFTは欲しいなぁって言ってるだけでまだ具体的な動きはないみたい

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-r331) · 2019/07/18(木) 17:15:30.46

イスラエルは、そりゃあ兵装使い切ったあとでもステルスに戻りたいだろうな

使い方からして日本やアメリカとは切迫感が違うだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f54-M+2i) · 2019/07/18(木) 17:20:39.46

>>857
そうなん？もしつくるなら本邦でも採用してほしいわ
今戦闘行動半径が1410キロだからエンジン改修とCFT採用されれば1600キロ位にはなるだろうからな

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-SN1t) · 2019/07/18(木) 17:31:14.52

>>859
https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2019-06-17/f-35-looks-future

先月の記事ではCFTについて研究になってたわ、動き出したんかな

>A number of F-35 operators have exhibited a desire for longer range, and Lockheed Martin is actively looking at 600-gallon external tanks on the inboard wing hardpoints.
Studies are also being conducted into the development of conformal fuel tanks that could provide a 40 percent range increase (from the current range of around 1,200 nautical miles).

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f54-M+2i) · 2019/07/18(木) 17:42:02.58

>>860
1200海里が航続距離半径なのか、つまり航続距離4400キロ位って事か？
それの40％増しだから約6000キロ位になるのか……
760海里が戦闘行動半径だから単純に40％増しだと1900キロ位？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfda-SN1t) · 2019/07/18(木) 18:44:37.94

1200nmはF-35の公称航続距離だけど、欺瞞されてるからこの数値自体に意味はないね
他の記事読むと航続距離が40%延びるってのは600ガロン増槽を使う場合の話で、CFTはまだそこまで進んでない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f54-M+2i) · 2019/07/18(木) 19:02:19.93

>>862
他の記事ってどれ？少なくとも
>>860の記事は40％向上はCFTの話のようだが？
後欺瞞されてるというのは何が根拠？

F-35 Lightning II 総合スレッド ﾜｯﾁｮｲ有 115機目

F-35 Lightning II　総合スレッドﾜｯﾁｮｲ有　115機目