[雑木林か] 第八哨戒艦部隊 [空翔ぶ鳥か]

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 13:04:08.06

地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/index.html
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度　（防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）
自説を推すのはかまいませんけど他者の意見を「これはありえない」と潰しにいくのは不毛だから止めましょう。そしてあくまで1000t,30名の範囲で拡大解釈は不毛
世界の哨戒艦は小口径機関砲OPVで大洋警戒してたりVLS装備の重武装艦だったり凄く幅拾いので何が来るやらわからんのです

前スレ
[南西海域] 第七哨戒艦部隊 [四海峡]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1559566715/

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 14:45:38.86

乙です

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 15:51:29.68

>>1乙

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 19:07:27.48

>>1乙型警備艦

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 21:06:47.65

もし哨戒艦の艦名がスレタイのように「鳥」になったら、その一艦には是非、
「コタン・コロ・カムイ」の名を。
本邦最大の「シマフクロウ」のアイヌ名。威厳、風格は抜群、名艦になること疑い無し。

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 21:08:00.22

>>1乙
三井案見てたんだけど
これフランスのラドロア級OPVそっくりだよね
ラドロアに７６ｍｍはないけど

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 21:08:46.63

いちおつ
まあ植物名だろな、くす型ゆり型の前例もあるし

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 21:12:44.03

まぁ睦月型の再来で月でもいいけど
あきづき型とダブるし暦だから１２隻以上になる微妙だしね
掃海艇の流れ組んで島でもいいけど

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 21:14:09.15

>>6
ラドロア級か、たしかによく似てるな
三井案と比べるとちとラドロア級は小さいけど

排水量　１４５０ｔ（満載）
全長　　　　８７ｍ
全幅　　　　１１ｍ

武装　　２０ｍｍ機関砲×１
　　　　１２.７ｍｍ機銃×２

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 21:16:21.85

>>8
哨戒艦艇は鳥か植物かって定まってるからなあ、わざわざ改定するかな？

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 21:35:26.42

>>9
ラドロア級で目を引くのがRHIB離発艦デッキがあることと
無人ヘリの運用を想定されてること。後変な艦橋

んで、三井案も無人機の導入も考えられてるみたいだし
もしかしてRHIB離発艦デッキを三井案では考えられてるのでは？？
と想ったりする。そうなるとSBUの運用にすごい便利

艦名で月言ったのは俺の趣味だ。すまんの

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 23:20:43.50

>>6
>>9

682 名無し三等兵 2019/06/21(金) 22:03:07.57 ID:/vdq3iye
てか回転レーダー搭含めゴーウィンドその物に見える件

まあ好きだから良いんだけどね？
用意するのにそんなに時間が掛からんだろうし
https://4.bp.blogspot.com/-s7kDpU9x33U/UDz4OM8RtOI/AAAAAAAABk4/5TP_siaF3Ys/s280/4-gowind-corvettes%255B1%255D.jpg

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 23:33:59.70

海自の哨戒艦と海保の巡視船の住み分けってどうなってるの？

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 00:19:31.70

海自は軍隊。
海保は治安維持組織。

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 00:52:11.26

昔あった19号型とかだと普通に港湾警備や連絡任務がメインだった筈
で海保の巡視艇の拡充もあって消えたのが現在

住みわけ的には今でもそうだけど対軍艦相手なら哨戒艦が引っ張り出されるってことでね？

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 05:28:11.09

>>13
防衛省設置法と海上保安庁法
それぞれ哨戒活動の目的が違う

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 05:46:55.95

>>13
海自の警戒監視活動は「防衛及び警備の任務を遂行するための調査及び研究」の一環として外国軍艦の警戒を実施

防衛省設置法
第四条　防衛省は、次に掲げる事務をつかさどる。
一　防衛及び警備に関すること。
（中略）
十八　所掌事務の遂行に必要な調査及び研究を行うこと。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/186/0059/18605270059018a.html
○政府参考人（中島明彦君）　
この活動、これは、具体的には平素から行っております我が国周辺海空域におきます警戒監視活動というふうに観念しておるところでございますけれども、
これは法律上、防衛省の所掌事務を規定いたしました防衛省設置法第四条第十八号、読み上げますと、
「所掌事務の遂行に必要な調査及び研究を行うこと。」の一環として実施しておるところでございます。

海保は「海上における人命及び財産保護、法律違反の予防・捜査・鎮圧」が任務
なお国際法上、外国軍艦や政府公船は日本国内法の執行対象ではないので対象外（相手国から要望があれば別だが）

海上保安庁法
第一条　第一条　海上において、人命及び財産を保護し、並びに法律の違反を予防し、捜査し、及び鎮圧するため、国家行政組織法（昭和二十三年法律第百二十号）第三条第二項の規定に基づいて、国土交通大臣の管理する外局として海上保安庁を置く。

とはいえ海自と海保はお互いに得た情報については共有はしてるだろうが

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 06:54:06.76

>>12
SSM八本載せてるんだなこれ、三井案も同じように搭載できるかもな

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 07:07:53.54

>>18
出来るでしょ？エクゾセ要求されるか知らんけど

日本風に若干手直しはしたけどレーダーとか
艦尾とかはあちらさんの構造そのものだから、
久しぶりのおフランス軍艦爆誕な気がするなぁ…
三井が受注すれば(タンブルホームはありませぬ、

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 07:08:13.37

>>18
設計段階で追加搭載を考慮しとけばいけるだろう

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 08:10:41.45

そーいや
今回のG20でもあきづき型、あさひ型が海峡部塞いだり、空自F-15MJがAAM-4とAAM-5ガン積みでCAPやってたみたいだけど
アレも法的根拠は「防衛省設置法調査・研究」しかありえんよな？

治安出動下令前とか警護出動とか発令されてないし、敵機接近じゃなしに警戒するのって対領空侵犯措置も該当しないだろうし

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 11:49:32.39

ATLA案でも船体延長でもSSM・VLS搭載案があるぐらいじゃし

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 12:56:37.22

1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 22時間 55分 7秒
前スレ

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 13:01:05.58

>>11
三井案だとUSV用デッキ流用すればいけそうではあるが

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 13:10:57.00

>>22
あれ10m船体延長すると三井案と同じ程度の船の長さになるな……

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 13:21:08.52

三井案はいやだな
あの艦尾形状だと船尾係留できないからウラジオストク軍港に親善訪問できない

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 13:32:01.73

>>25
それであの搭載量はさすがトリマランやわ

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 13:32:42.47

というかATLAのほうは排水量でいえばずっと小さい

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 15:08:59.89

三井案は、ラドロアというか、OPVにありがちなデザインといえばそうだわな。
単純に見た目だけならラドロアよりマレーシアのLMSの方が似てるし、昨今のこの種の艦艇は、
大体こんな形が流行なのよね。
外形はある種もう行き着くところに行き着いていることもあるので、それより中身の方が大切で、
三井案も相当に省力化を謳っている以上、FFMかそれ以上のステキ未来アイデアが投入されていると期待したい。
あと搭載機材（搭載するかどうかも含めて）が気になるのだ。

**名無し三等兵** · 2019/06/30(日) 16:18:12.97

結局は76ミリ砲は今後も生き残るということでいいのかな
むらさめ型で打ち止めにするのでなければ
船体規模に見合った火力という点では最初から最適解だったが