【89式】戦後国産小火器総合 36【64式】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ 5701-Es1+)
垢版 |
2019/07/02(火) 21:43:16.27ID:p7UJdc4N0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512


戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
重量 : 3,500g(弾倉を除く)
全長 : 916mm
銃身長 : 420mm

・64式7.62mm小銃
口径 : 7.62mm
全長 : 約990mm
銃身長 : 450mm
重量 : 約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式 : ガス利用衝撃式

次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします。
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 35【64式】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1558624642/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
627名無し三等兵 (ワッチョイ 4fef-Hfjl)
垢版 |
2019/07/20(土) 13:34:07.04ID:Q9X2cMvU0
>>621
言っとくが、狙撃銃の技術は、競技銃よりハイレベル。
競技銃は、競技前に試射し同じ環境下で狙った所に纏まってればOK。
弾薬のリローディングレシピも競技の定射程のみでまとまればOK。

狙撃銃の場合、何日前か何カ月前かに行ったのゼロインをほぼ保ったまま
風などの外乱を除く気象要因下(気温や湿度の気象状況が変わろうが、)において
一発でほぼ再現しなければあたらない。試射は、無いから。即本番。
弾道もスパイラル現象の起きない理論放物線に極力近いもので、距離によるドロップと
横風などの外乱のみの計算に集中できる弾薬のリローディングレシピが必要。

射程一定の距離でほぼワンホールを出せる銃と弾薬レシピは、意外と簡単なんだが、
その状態に近い状態をあらゆる環境下や異なる射程で再現させようとする場合、
定距離でワンホールを実現できるレシピや設計が裏目に出て他の距離で大してあたらない結果になる。
ワンホール出せる状態ってのが大概スパイラル弾道起こしてるから他の距離で理論上の計算値から
大幅に異なる弾道を描いてるのが原因。

そんな中で、長年支持され続けてるのが「.308win」。旧態全としたNATO弾をベースとした弾薬。
今となっては、威力や弾速も大したことないが実際の弾道特製が理論値に近いから読みやすいわけ。
当然、反動も大方の人間にとって許容範囲であることも重要だし。ノウハウの蓄積が大きい。

逆に定距離での精度は、高かったが弾道がスパイラルだったのが日本の6.5mm有坂。
中国戦線で威力不足も叫ばれたが弾道がスパイラルでエレベーション(上下)補正だけでは、当たらない。
射程の長い砂漠地帯の中国戦線に投入され検証不足が露呈してるわけ。

ある程度、射撃齧ってる人間なら段々分かって来ることなんだけどね。
2019/07/20(土) 13:34:25.47ID:iJpYM1ksd
グローバルホーク3機600億(運用修理破棄トータル3000億更に今後増える見込み)にアメリカ人社員の「技術費(という名の給料)」540億追加で払えとか言ってくるレベルでアメリカ人って金に対して異常にまでトチ狂ってるんですよ
もうコレヤクザかカツアゲにも等しいよ

安倍政権が努めて切るべきはアメリカ兵器の高額購入
向こうは完全に日本を舐め腐りモードに入っているから、どんどん吹っかけてくる
気の弱く生真面目な日本人はただただ従うのみで失敗に重ねる失敗を晒している

超ハイテクの塊である戦闘機含め将来的にあらゆる代替品を国産や他の西側諸国から検討すべき非常事態に、たかだか鉄砲も買う必要はない

別に現在のボルトアクションでバーミントなら狙うに十分
競技するわけじゃないんだからボッタクられるぐらいなら国産にした方がマシだ
海外製買うにせよアメリカ人と関わるのだけは極力避けろ
629名無し三等兵 (ワッチョイ 4fef-Hfjl)
垢版 |
2019/07/20(土) 13:35:53.61ID:Q9X2cMvU0
>>626
米軍の演習で対人狙撃のコーチ受けてたしね。
それ込みであったのは、明白。
630名無し三等兵 (ワッチョイ 4fef-Hfjl)
垢版 |
2019/07/20(土) 13:37:24.20ID:Q9X2cMvU0
>>624
でしょ。だから絵に描いた餅。
2019/07/20(土) 13:39:05.63ID:R9qvwUNm0
国産でも割とぼったくり価格だと思うが
2019/07/20(土) 13:41:04.96ID:njNzWsIv0
>>624
狙撃すらできないそうだから心配いらんだろ
2019/07/20(土) 14:22:25.76ID:T1c4lvbF0
売るだけ売ってあとはシラネって感じで値段も米製よりリーズナブルだけど性能面では米製よりずっと頼りないフランス製兵器に比べればエンジニアピッタリ付いてくれるだけでもちゃんとした買い物だと思うぞ
2019/07/20(土) 16:06:35.06ID:wLZ9GXuN0
>>628
人質救出作戦でテロリスト狙ったのに人質に当たるレベルじゃマズくね?w
2019/07/20(土) 16:31:33.41ID:xGEiW8SNK
>>633
有料アフターサービス付きと考えれば売りっぱなしよりはマシと考えるべきか
2019/07/20(土) 18:26:13.45ID:AghxJy1c0
マイクロミサイルなんぞより歩兵の持つライフルグレネードを強力にして敵車両を撃破したほうがいいのでは?
2019/07/20(土) 18:30:36.85ID:njNzWsIv0
>>636
装甲車位までなら06式でも倒せるんでないの?MBT相手にしろとか言われたら別だが
2019/07/20(土) 18:49:35.02ID:uULD08Lp0
一方ロシアはRPG32を使った
2019/07/21(日) 00:29:36.43ID:/O1LtAGC0
>>610
よその国では前例があって、
2005年くらいにイラクでアメリカ製MP5を買うはずが安価なエジプト製にすり替えられていた。
一昨年か去年、韓国で買ったFASTヘルメット、納品されたのは防弾性能のない模造品だった。
2019/07/21(日) 05:02:47.03ID:vtvKteJw0
>>639
韓国をまともな国みたいに扱うなよ
2019/07/21(日) 07:33:25.64ID:2YNypJKs0
マイクロミサイルとかライフルグレネードとかより、
普通にフラググレネードとカールグスタフ持ってった方が絶対いいだろ・・・・。
2019/07/21(日) 07:35:02.49ID:jbdC5/nS0
米軍だって普通に偽物掴まされたりするからなあ
下のブログ記事はマルチカム迷彩服の偽物が納品されたことについてだけど関連記事にもゴーグルやブーツの偽物が納品された話があったりする
https://news.militaryblog.jp/web/US-Military-bought/fake-Multicam-parkas-made-in-China.html
2019/07/21(日) 10:16:59.56ID:agUylfCy0
>>640,639
虎の子のUDT/SEALがレプリカ使うのは
さすいがにまずいのはまずいけど、あの件叩いてた連中の大半は
「防弾能力がない」ってことばかりに注目してて、実物のFASTも防弾能力無いことや
重火器があまり用いられない低強度戦や非正規戦では
特殊部隊は小銃弾防げない防弾ヘルメットではなく
軽いバンプヘルやスポーツヘルメット被るケースは少なくない、
ということを知らないみたいだった
2019/07/21(日) 10:17:56.69ID:agUylfCy0
また聞きだけど
いつかの災害派遣で写真に写ってた陸自のヘリクルーが使ってたFASTヘルもレプリカだったって話もある
2019/07/21(日) 11:55:22.22ID:xHZZRf5S0
>>642
商社丸投げだったら商社に全責任を負わせられる
2019/07/21(日) 13:52:37.47ID:/O1LtAGC0
そういえば、一昔前はスケートのヘルメットもよく使われてた
2019/07/21(日) 14:03:13.94ID:2v8VwUAPa
>>637
06式も不発や飛ばなかったりで
色々と問題有りと聞きました。

不発は構造見直すしかないんだろうけど
飛ばないのは推進薬の欠陥?
雨とか湿気で燃焼速度変わるから?
2019/07/21(日) 14:19:36.35ID:xJ/71a480
>>647
どこで?そんな話聞かないけどなあ
2019/07/21(日) 15:47:05.41ID:jbdC5/nS0
そもそも06式小銃てき弾なんて不発が気になるほど実弾撃ちまくってるの?
一応榴弾なんだし爆発物使える射撃場じゃないと使えないものと思ってた
2019/07/21(日) 16:22:50.30ID:/O1LtAGC0
榴弾が飛ばなかったら全国ニュースの悲惨な大事故になりそうだが大丈夫かな〜?
2019/07/21(日) 17:01:35.35ID:PPUQWCoF0
06式って安全装置もないの?

40mmですらついてるのに
2019/07/21(日) 18:40:34.41ID:55dN9Ta5d
詳しい内部構造はわからんね〜
2019/07/22(月) 03:06:02.66ID:++Zr89Oz0
64用にM31擲弾を運用していた以上、
89の開発段階から並行して擲弾の選定も行ってたはずだが
よくいわれる不発率を理由にNATOの40mmが不可になったのなら
M31を使えるように設計変更するか国産擲弾の開発を開始したはず
でもそれをしなかったうえに代替擲弾の開発は00年代に入ってやっと始まった

つまるところ、40mmの試験を89の最終仕様が決定された後に行うほど
体制が杜撰なだったとかでないかぎり、不発率は主だった理由ではなく
もっと重大な理由が他にあっただろうということ

だから06式が万が一にも不発率高かったとしても、驚かない
陸自は端からそれを問題視してないんだから
2019/07/22(月) 05:52:21.68ID:1ZyRFOaK0
06ライフルグレの根本的な問題として、5.56mm弾のエネルギー不足じゃないか。
で、5.56mmで多少使えるように小型化したら今度は威力不足。
それに命中精度も悪そうだし、06の使い方は消去法で火力演習でやってるように数撃ちゃ当たる戦法になってる。

正直、火力演みてるともう投げろよって思う程にビックリするぐらい射程も足りてない。着弾近くの風船が生き残ったりと威力も足りてない。
不発とか関係なしに、元の性能が欠陥だと思う。
2019/07/22(月) 06:02:42.80ID:zDS5+lgs0
>>654
元々ライフルグレネードは複数が斉射が基本だしなあ
後命中精度って他のグレネードと比べれば良いだろ(他が悪いともいう)
2019/07/22(月) 06:23:21.96ID:Ik1E32UGa
ライフルグレネードは不発少ないほうだぞ
2019/07/22(月) 06:57:15.12ID:vQZJThsY0
22mmライフルグレネードだし89もM31撃てるんじゃないの?
2019/07/22(月) 07:32:58.65ID:z/TjeMkN0
普段通り実包で撃とうとして酷いことになるのかな
2019/07/22(月) 15:43:46.62ID:5e8EZIaYp
近代的なライフルグレネードなら実包で無いと逆に不発する
2019/07/22(月) 21:44:30.75ID:V8gfr4ft0
06式以外は実弾はだめぇ
2019/07/22(月) 23:04:11.93ID:Hx55qs0Od
>>654
威力に関して言えば、06式は分からんけど似た様な仕様のフランス軍の小銃てき弾と一般的な40mmグレネードを比べると、装甲貫徹力が3倍弱違う。
銃口装着型のライフルグレネードとアドオン式との間には隔絶した威力差があるよ根本的に炸薬量が桁違い
その場合射程が短いと発射した側に被害が及びかねないので敢えて減らしたという線も考えられる
2019/07/22(月) 23:05:25.40ID:Hx55qs0Od
あ、どっちが3倍弱上回ってるのか明白になってないな。銃口装着型の方が3倍弱貫徹力上、って意味ね
2019/07/23(火) 00:32:03.92ID:7p8XSrXca
06式は反動などを減らすために小型化してるけど、一般的なライフルグレネードは、実際に手榴弾の3倍ほどの炸薬を詰めてる物が多いから、それも当然だろうね。
逆にアドオン式のアンダーバレル型は、通常の手榴弾と同程度の炸薬量なので、殺傷半径などはライフルグレネードに譲ることになる。

それでもアンダーバレル型が持て囃されるのは、ライフルグレネードは反動が大きく、銃身やフレームに与えるダメージが大きいって弊害があるため。
2019/07/23(火) 16:08:42.25ID:RQYCEFts0
あと後ろから入れる方が伏せたまんまでも使いやすいよね
2019/07/23(火) 19:31:59.12ID:hnUmNY6oa
>>649
炸薬の無い演習弾がある。

>>651
付いてる。
着発信管が作動しなかった場合、一定時間で時限信管が作動する。

>>653
40mmの不発率が問題になったのは自動てき弾銃の時。
陸自がアドオングレネードを嫌うのは射手が固定されるから。

>>657
89式はM31を使えない。
調達理由の一つがそれだから。
2019/07/23(火) 19:49:27.11ID:hnUmNY6oa
>>654
何も知らないで話しているのだろうけど

>06ライフルグレの根本的な問題として、5.56mm弾のエネルギー不足じゃないか。
M31の9割り増しの射程が有るのに?

>で、5.56mmで多少使えるように小型化したら今度は威力不足。
>それに命中精度も悪そうだし、06の使い方は消去法で火力演習でやってるように数撃ちゃ当たる戦法になってる。
総火演の映像見ればわかるだろうけど、あれは的の位置関係で相当な曲射で撃っているから。
そもそも迫と手榴弾の射程の間隙を埋める武器だし。
http://kampfgebiet.server-shared.com/jsdf-83-303.jpg
https://www.mod.go.jp/gsdf/wae/15b/15b/images/51rentai/fotgyarari1/1jitennti/syageki/061.jpg
それにあれで威力が不足するならあれより炸薬量の少ない40mmなんてどうなるという話。

>不発とか関係なしに、元の性能が欠陥だと思う。
結局、それが言いたいだけだろう。
2019/07/23(火) 20:46:27.72ID:3LKyXXet0
06ライフルグレの別解の代表が、お隣韓国の複合銃
それを思えば06ライフルグレがどれほど賢明な解かは自明だと思う
2019/07/23(火) 20:52:12.35ID:Pwi76N3F0
>>665
何で89じゃM31撃てないの?
5.56mm空砲じゃ飛ばせないとか?
2019/07/23(火) 21:14:27.38ID:kp48yE5Xa
重いんだよアンダーマウントグレネードランチャー
かっこいいけどさ
2019/07/23(火) 21:32:42.62ID:Jkt6M2UAd
>>667
別解ってなら40ミリのアンダーマウントでしょ

韓国はm203の派生使ってんのに失敗した試作品引き合いに出す意味
2019/07/23(火) 21:44:19.59ID:icXUjhZYd
>>670
K11は信頼性に欠陥抱えていたわけだがそれ抜きにしてもクソ重いという致命的な欠点がある
そしてその信じ難い程に重いというそれはM203も同じ むしろK11は全部込みのパッケージで見たら軽い部類ですらある

軽量さを取るか、敢えて重量を偲んで銃にバレルをマウントするかの違い
20発も積んでやっとトータルの重量面で互角になれるぐらいには本体がクソ重い
そもそも数発ですら重いのに弾倉減らしまくってまで装備しないものなのに
2019/07/23(火) 22:17:43.85ID:3LKyXXet0
>>670
そこが論点と思う時点で、どうなのかなーと思う
06式の素晴らしさは、撃つのに特別な装備が要らないこと、誰でも撃てることだと思う
陸は自分興味無いからテキトーなんだけど、この件で間違っているとはさすがに思わない
2019/07/23(火) 22:19:51.21ID:RQYCEFts0
m203が1.36キロ、弾薬240gらしい
06式は570gあるそうだから4発で重量ほぼ並ぶよな
2019/07/23(火) 22:21:48.10ID:RQYCEFts0
>>672
どうしても全員で撃ちたきゃm203を標準搭載すりゃいいわな
アメリカですらそんなことしてないあたり意味はないんだろうが

「特別な装備」ってならライフルグレネード自体が特殊な弾薬なわけで
2019/07/23(火) 23:20:32.30ID:T0tg0IS10
射手限定の火力は射手損耗時に全体火力著しく落ちるからね
特別な装備が銃口に装備する擲弾だけってのはメリット
岡自じゃ個人兵装に金掛けれないしな!
米軍でもライフルグレネードはドアノッカー用のを調達してる
2019/07/23(火) 23:28:42.82ID:Qdh/Fb9j0
それらのメリット・デメリットを天秤にかけた上で世界中が40mmを選んでる
そのうえ陸自にはイスラエルのごとく独自路線を行く程の実戦経験はない

だからそもそも陸自が小銃擲弾選んだ理由はそういうのでも不発率でもなくて
単純にラ国したら30万は下らないであろう擲弾銃を買う予算が付かなかった
と考えるのが自然だろう
2019/07/23(火) 23:55:12.61ID:dvy/Woiu0
実戦経験も無いから旧軍からノウハウが存在するライフルグレネードを選んでるだけな気がする
しかし89式はフィンランドのRK95みたいにライフルグレネードを使う時はガスピストンを動かさないようにレギュレーターで遮断できるの?
2019/07/24(水) 00:37:18.67ID:ItHmcRbMa
ペラペラの鉄板プレス加工の89式でM203付けて撃とうもんなら
歪み破損は目に見えとる。
妥協の産物でしょ06式は
国産が最強ならゲームでもやってたら?
2019/07/24(水) 00:51:28.66ID:il4sUSuT0
それってライフルグレネードなおさらやばいんじゃないかなぁ

やっぱ軽すぎだよね89式
2019/07/24(水) 01:23:53.36ID:OYYnLqiS0
ラリー・ヴィッカーズはライフルグレネードとか理解できねーやって感じだね
CAR-15で使った奴を見たら一発でストックぶっ壊してたそうだ
ローデシアFAL回で言ってた
2019/07/24(水) 02:42:32.50ID:pSk+E7x00
M31を使用できない設計のまま89を配備したということは
少なくともM31以外の何かを配備することが当初から決まっていたということだが
使用可能な擲弾調達が06式まで先送りされたのは妥協というより異常事態だ
そもそも擲弾の選定は89開発と並行して進められたはず(普通はそうする)だから
当時はM31でも国産新小銃擲弾でもない「なにか」を、あてにしてたということだろう

つまり(おそらくラ国の)M203は89の計画段階においてずっと既定路線だったんだと思う
それが冷戦終結後の03中期防で見直されたんじゃないか
だから(初期に配備された)89の設計が(ラ国の)M203を想定していても不思議じゃないと思う
2019/07/24(水) 02:42:53.83ID:l8yp4bnM0
>>678
折り畳み銃底掴んで銃剣付けて振り回しても折れない歪まない程度の強度は欲しいよな
2019/07/24(水) 02:46:02.78ID:l8yp4bnM0
>>677
旧軍だとニーモーターと揶揄されるアレがそこそこ戦果上げてたな
2019/07/24(水) 02:57:50.89ID:NIdh4dmp0
>>681
単に何も考えてなかった
それ以前に歩兵の小火器ごときは最初からあてにされてなかった、ということじゃないの?
テロとの戦いが語られ始めたのなんてずっと後の話
冷戦当事は陸戦の主役は戦車で、他に大砲やヘリやミサイルやらがある中で
歩兵がちょこっとてき弾撃ったところで何になるんだ、という考えすらあったろう
2019/07/24(水) 02:58:22.55ID:pSk+E7x00
>>678
擲弾を運用してるプレス成形小銃なんて世界中にいくらでもある
そもそも06式は40mmよりも遥かに反動が大きい
2019/07/24(水) 03:09:33.72ID:pSk+E7x00
>>684
64時代でさえ擲弾で訓練する機会はあまりなかったらしいし
陸自に擲弾軽視の傾向があったことは否めない
が、それならそれであえてM31に対応させなかった理由が不明
軽視している擲弾の次世代型を作らなきゃならなくなった
またM203を試験していた以上、少なくとも擲弾を廃止する意思自体は無かったろう

少なくとも89の開発段階ではまだ冷戦は続いていたので
擲弾に一切手を付けないまま何も考えずに銃口装置の仕様を決定するほど
杜撰な体制では、なかったと思いたい
2019/07/24(水) 09:36:37.23ID:s3WKH9cF0
いいけどM31を使えない原因ってなによ?
そもそも本当に使えないの?
2019/07/24(水) 10:11:40.51ID:RvGSCrEX0
アドオン式は撃っても軽くならないというのもあるな
ライフルグレネードなら撃ちきれば帰りは楽
689名無し三等兵 (スプッッ Sddf-rSad)
垢版 |
2019/07/24(水) 10:48:35.87ID:rCuHHw7zd
ところで06式ってどうやって持ち運んでるんだろ
2019/07/24(水) 11:33:25.96ID:YzvzaXye0
>>681
66mmてき弾銃というのを開発していた
それが上手く行かなかったので、改めて小銃てき弾を開発した。

ただ、てき弾銃が没になったときに、急遽代わりの兵器としてPF3が導入された。
なんでPF3かっていうと、閉所からの射撃の制限が少ないというのが
てき弾銃の要求を多少とも満たしていたから。
2019/07/24(水) 12:30:43.45ID:5LILkhoma
迫撃砲弾と同じような扱いじゃね
個人兵装として携行する時は分からん
692名無し三等兵 (スッップ Sd5f-ZDHh)
垢版 |
2019/07/24(水) 14:43:07.56ID:Nn6urR/7d
水中用アサルトライフル開発すべきじゃ?
竹島奪還に必要だろ
2019/07/24(水) 17:37:20.74ID:gXjiFUvwd
半魚人でも攻めてくるのか?
2019/07/24(水) 19:24:48.71ID:pSk+E7x00
竹島や尖閣みたいな、港湾も飛行場も存在せず島自体に軍事的価値が殆ど無い場所を巡って
仮に戦争するとしても、島そのものに上陸して占領する必要は殆ど無い

ゆえに陸自の島嶼防衛戦略において、そういった無価値な無人島は対象に含まれていない
言うまでもないが、これまでの自衛隊は韓国を仮想敵に置いた防衛整備など一切行ってこなかったし
また今後行う予定も蓋然性も無い

無知なネトウヨはニュー速に帰れ
2019/07/24(水) 20:27:28.87ID:s3WKH9cF0
上陸作戦前にはフロッグマンが下調べするもんだと知らないのかな
2019/07/24(水) 20:44:46.75ID:4GC3zC5R0
>>663
> それでもアンダーバレル型が持て囃されるのは、ライフルグレネードは反動が大きく、銃身やフレームに与えるダメージが大きいって弊害があるため。

わかって言っているかもしれないけど06式は通常の実弾を擲弾のトラップ部分にぶち当てて弾丸の運動量を擲弾に転化して
飛ばすタイプだから「ライフルグレネードは反動が大きく、銃身やフレームに与えるダメージが大きいって弊害」は無い
発射薬が飛ばしているのはあくまでも小銃弾でしかなく、銃身やフレームへの負荷は小銃弾発射と同じ
あえて言えば、発射時に重心の先端に擲弾と言う重りがつく程度だけど、銃剣を付けるのと変わらんでしょ。

銃身内部で膨張する発射薬の高圧ガスで小銃弾の何十倍もの質量のある擲弾を飛ばす一般的な小銃擲弾とは違う。
2019/07/24(水) 20:55:06.83ID:il4sUSuT0
トラップ式は実弾が使えるってだけで原理的には空砲式と大差なくね
2019/07/24(水) 20:55:59.96ID:5LILkhoma
膨張圧は銃にも跳ね返ると説明してるのにそれは
2019/07/24(水) 21:23:35.46ID:iLYmCh4b0
・・・。
700名無し三等兵 (ワッチョイ 3f3c-3Dfo)
垢版 |
2019/07/24(水) 21:23:52.47ID:iLYmCh4b0
wniの鈴木里奈の脇くっさ
      (6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
         |     ,.'  i、     |}
       ',     ,`ー'゙、_    l
       \ 、'、v三ツ   /
        |\ ´  ` , イト、
       /ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
     /::::/ ',   : . . :  /  |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/07/24(水) 22:19:45.42ID:a8Apl/be0
米特の小火器の更新計画からHK416、SCARが全部消えたのう
タフガイライフルは一過性のブームだったか
2019/07/25(木) 03:50:35.19ID:FbjJ92rg0
>>695
上陸作戦自体がねえんだよ
2019/07/25(木) 04:15:16.46ID:W+ce694xa
>>668>>687
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/17/jigo/honbun/jigo02_honbun.pdf
達成効果
1 開発の経緯と得ようとした効果 現有の小銃てき弾は、専用の発射カートリッジを小銃に装てん後、銃口にてき弾を装着しなければならないこと、89式小
銃では使用できないことから、操作性の向上とともに、89式小銃で発射可能なてき弾を開発することとした。
2019/07/25(木) 04:40:04.20ID:W+ce694xa
>>673
1発当たりの効果は06式の方が高いからな。

>>674
全員で撃ちたいのでは無く、特定の射手以外でも撃ちたい。

>>677
規制子にガスカット機能がある。

>>678
Beretta AR70/90、FN FNC等プレスレシーバーで擲弾発射機を使用しているが?
2019/07/25(木) 05:21:02.26ID:W+ce694xa
>>681
小銃てき弾自体が予備兵器扱いで部隊でもほとんど運用されていなかった。
だから89式制式化時も「てき弾いらないんじゃね?84もLAMもあるし。」みたいな
扱いだったと予想。
06式が開発されたのは市街地戦闘を陸自で意識され始めた時期であり
その過程で84やLAMより軽便に扱える炸裂性火力が欲されたものでは無いかな?
2019/07/25(木) 06:47:53.20ID:hJUy7svWp
そもそもライフルグレネード自体銃身への負担デカそうでやだな
2019/07/25(木) 06:58:07.77ID:DCa6pDiM0
>>706
まあ06式以外のライフルグレネードではそうかもな
将来小銃が6.8CTA辺りになったとしたら06式後継は作られるかもしれんな、射程や重量増やせるだろし
2019/07/25(木) 10:14:08.26ID:VEBohlTc0
06式だってガスも利用してんだから本体に影響あるにきまってんじゃん
2019/07/25(木) 10:27:05.91ID:DodIWyBY0
昔の重擲弾筒みたいのを採用すれば一番いいんだけど89式カービンを採用して持たせることになるからかなりの負担になる。
2019/07/25(木) 12:26:55.35ID:E5fTnWlXp
>>707
06式なら大丈夫な理由ってなんなの?
2019/07/25(木) 12:48:02.42ID:uNX7XwAlp
一般的なライフルグレネードと比べて3割ほど小型軽量で、しかも発射後に要らない部分が分離して、更に小型軽量となる設計になっている。
フラッシュサプレッサーとの接合部分が、発射直後に千切れるから、弾頭が軽くなって飛距離が伸びるし、反動も小さくなると思えば良い。
2019/07/25(木) 12:56:29.30ID:Elb/au2Ld
まぁ、銃口から擲弾が出るまでの時間が長く、その分腔圧を長時間受けて負担はでかくなる

弾丸トラップ式と分離飛翔を組み合わせた方式だが、先に弾頭が発射されるので腔圧の発散は純粋な弾丸トラップ式より早く、また反動も小さくなったので、優秀なライフルグレネードだと思うよ
2019/07/25(木) 13:04:14.34ID:DCa6pDiM0
>>709
06式使ったダネルMGLのような物を作るとか……
2019/07/25(木) 13:06:08.01ID:7RoPnGkl0
>>713
もうRPG26とかでいいよそれは
2019/07/25(木) 13:18:11.73ID:Elb/au2Ld
虎の88mmで榴弾撃つと薬莢が張り付き易かったのと同じ理屈
どうしても普通の射撃より、腔圧の発散が遅くなるので長時間高圧を受けるから負荷は増大する
でも分離飛翔式を併せ持つ06式はまだライフルグレネードとしてはまだ負荷も反動も小さい、ということ
2019/07/25(木) 17:01:52.14ID:PAYOBcZda
カールくん持ってきて約目でしょ
2019/07/25(木) 20:30:00.44ID:MgbFnfT00
マイクロミサイルってどうなった?
2019/07/25(木) 22:08:41.69ID:PAYOBcZda
迫撃砲誘導弾の方が先でしょ
2019/07/25(木) 22:41:33.90ID:zY0LxomNr
えんぴに簡単な薬室と撃発装置つけて地面にぶっ刺して06式撃てるようにしようぜ
2019/07/25(木) 22:46:37.04ID:DCa6pDiM0
>>719
スピガットモーター?ヘッジホッグみたいになるな……
2019/07/25(木) 22:51:13.03ID:P+Joib8wa
これだろう

https://soldat.pro/2018/07/04/granatomet-lopata-variant/
2019/07/25(木) 22:59:33.37ID:uNX7XwAlp
自衛隊も、いわゆるコマンドモーター、M6C-210を導入したから、もう06式にこだわる必要は無い。
2019/07/25(木) 23:09:21.20ID:P+Joib8wa
あれ水機以外の部隊にも入れてくれんのか?
空挺は欲しがるだろうけど
2019/07/26(金) 12:48:53.19ID:u5GfboOG0
>>719
戦時中の急造品ならいいアイデアだと思うけど
正式な装備品として平時から配備すると
実包が撃てる武器である以上たかがスコップなのに
小銃同様に厳しく管理しないといけなくなってしまう
安全性の確保のための試験やら品質管理やらで単価も高騰して
一本何十万円してもおかしくない

災害派遣で使えば武器を持ち出してきただなんだ左翼から叩かれるし
2019/07/26(金) 13:16:32.62ID:u5GfboOG0
野戦はともかく
市街戦で、建物側面の火点を直接照準で狙えないコマンドウモーターは
擲弾を置き換えることはできないと思う
直接照準といえば84mmやLAMが挙がってくるが
重量や携行弾数からしてやはり擲弾の上位互換とはいえない
陸自のマイクロミサイルもそう

ところで
発射薬減らしたとしても迫撃砲を直接照準できるようにするのは機械的に難しい
が、たとえばGP25は簡易的な迫撃砲としても使えるように照準器の仰角を垂直近くまで設定できる
これに衛星測位とロケットアシスト組み合わせたら
威力は十分じゃないがコマンドウモーターの互換になるんじゃないかな
2019/07/26(金) 13:47:08.46ID:BftTVWW5d
06式も基本曲射だが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています