【89式】戦後国産小火器総合 36【64式】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ 5701-Es1+)
垢版 |
2019/07/02(火) 21:43:16.27ID:p7UJdc4N0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512


戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
重量 : 3,500g(弾倉を除く)
全長 : 916mm
銃身長 : 420mm

・64式7.62mm小銃
口径 : 7.62mm
全長 : 約990mm
銃身長 : 450mm
重量 : 約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式 : ガス利用衝撃式

次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします。
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 35【64式】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1558624642/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/07/28(日) 06:55:45.81ID:+Ih+M0DF0
オスプレイが無いと離島の奪還が出来ないけどな
2019/07/28(日) 07:58:44.44ID:12ebFfl0p
>>754
これな
政治案件だからしゃーないとはいえオスプレイは要らなかった
2019/07/28(日) 08:10:06.75ID:+Ih+M0DF0
マスコミのオスプレイ不要誘導にはまってしまう人がここにも
2019/07/28(日) 08:53:51.93ID:0kg6OCXp0
オスプレイがあるかないかでいったらあったほうがいいがようはコスパの話だからな
政治的制約なければ他に金使ったのはまあ間違いないでしょ
次期小銃開発も明らかに米軍の動向窺ってるし性能どうのこうのじゃなくなってしまってるのでは
2019/07/28(日) 09:11:29.71ID:+Ih+M0DF0
離島奪還にVTOLが必要なだけ。
米軍とは最低でも弾薬は共通化しないと国防に支障がある。
2019/07/28(日) 09:22:07.48ID:+nCa416Cp
オスプレイでないと難しいのは空母機動部隊の兵站支援飛行隊くらいなもんで
むしろそれ以外は国内で使う以上UH-60やCH-47部隊の劣化
2019/07/28(日) 09:45:24.91ID:+Ih+M0DF0
巡航速度も航続距離も段違いだから現代の迅速な作戦行動にV22は必要不可欠だね。
2019/07/28(日) 09:55:41.19ID:2ouIHAb1d
ヘリモードの運動性能が劣悪だから空挺強襲の危険度は爆上がり
巡航速度を生かして駆けつけるとその分だけ空挺が孤軍奮闘する時間も長くなりますわな

lo-lo-loの航続距離ならカタログスペックからはだいぶ落ちて離島に自力でたどり着けないし、hi混ぜていいなら既存のヘリを空中給油すればよく
2019/07/28(日) 09:57:14.72ID:+nCa416Cp
迅速な作戦(母艦どころか護衛AH&無人機を置き去りにして突出)
2019/07/28(日) 10:06:37.33ID:+Ih+M0DF0
そんな素人指摘の問題点が実際にあってしかも深刻なら米軍も自衛隊も使ったりしてないから。
2019/07/28(日) 10:08:30.61ID:2ouIHAb1d
住友機関銃一同「そうだそうだ!」
2019/07/28(日) 10:09:21.27ID:ATUej3dfa
>>747
長期的に安定供給受けなきゃ死ぬ装備でもないしな
生産元の工場稼働してる間に多めに調達しとけば良い
2019/07/28(日) 10:12:05.26ID:ATUej3dfa
台湾が核武装していればオスプレイは不要
2019/07/28(日) 10:14:17.38ID:2ouIHAb1d
結局アメリカと日本以外導入せずに終わりそうだよなぁ

日本の持ってるもの全部欲しがるお隣さんですら手を伸ばしてない
2019/07/28(日) 10:16:39.20ID:ATUej3dfa
内陸国に新たな莫大な資源の鉱床見つかればみんなこぞって買うさ
2019/07/28(日) 11:46:05.63ID:w1EF+m1T0
既存のヘリに空中給油てヘリにその機能付いてないし給油機も無いけど?
2019/07/28(日) 11:59:16.40ID:2ouIHAb1d
KC-130持ってるしUH-60Jでノウハウもそこそこありますけど

オスプレイ買うのと既存機にプローブ追加するのどっちが安いだろうね
2019/07/28(日) 12:01:35.33ID:1jTIkTCH0
オスプレイでなければできない作戦もあるし、
単に長距離移動するのも速いからね〜〜
2019/07/28(日) 12:10:46.34ID:w1EF+m1T0
>>771
それは救難用なので空挺用に一から買い直すなりしないといけない
輸送機だって余ってる訳ではないので
2019/07/28(日) 12:29:30.12ID:ViRu9BjBa
>>765
住重事案は官側が誰も責任取ってないのが
日本の役所の黒さを物語ってるよな。
2019/07/28(日) 12:32:10.30ID:2ouIHAb1d
>>773
C-2配備計画削減するぐらい余裕あるじゃん
空中給油機化したって輸送機として使えなくなるわけじゃないし
2019/07/28(日) 12:59:04.86ID:YcYHdBM/p
輸送機更新削減は余裕があるからではないけどな…
2019/07/28(日) 13:31:23.08ID:w1EF+m1T0
>>775
というよりあの削減でますます有事にヘリ給油してる余裕なんて無くなったていうね
2019/07/28(日) 13:37:39.38ID:CdqE/mA+M
>>775
C-2に関しては30機まで増えるんでないかな、装備庁とかからそういう話出てきてて必要性は増えてるからな
2019/07/28(日) 14:11:12.73ID:ap4RVSQ3a
海外へのパワープロジェクション需要は増えるばかりや…
2019/07/28(日) 14:47:28.94ID:gzfHRxY3a
オスプレイの必要性と、特亜三国の反対する理由。

https://i.imgur.com/RWabhzz.jpg
2019/07/28(日) 15:04:31.52ID:y3D6Dfkm0
KV-107なんてとっくの等に用廃になってるが、何がしたいの?
2019/07/28(日) 15:04:57.85ID:47xT8Pc30
>>780
その図で沖縄が起点になっている必要性は殆どない
というか那覇や嘉手納の滑走路が使える想定なら
より輸送能力が高い固定翼輸送機の方がずっと脅威だし
そもそも韓国は日本のオスプレイ配備には反対してない
2019/07/28(日) 15:11:14.32ID:K3gfUiQg0
>>777
じゃあオスプレイも使えないじゃん
行動半径600kmって日本の環境だと結局網羅するには足らんのだぞ

C-130の1機2機すら捻出できない状況でオスプレイだけ突っ込ませてマジで何するのって話でもある
784名無し三等兵 (スッップ Sdaa-DeXd)
垢版 |
2019/07/28(日) 15:25:40.51ID:JABZHxNhd
いい加減暗視装置とサイレンサーとホロサイトと薬莢受けは標準装備にしては?
2019/07/28(日) 15:35:25.97ID:mEdvP01od
サイレンサーは良いんだけどあんなんでクソ高いし重いんだよね
構造自体は単純なんだけども
2019/07/28(日) 15:59:29.43ID:K3gfUiQg0
銃身の延長と考えればむしろ目が回るほど構造が複雑だろう

しかも通常の銃身よりもはるかに熱を溜め込みやすいという
2019/07/28(日) 16:16:09.19ID:nI1A5KlQ0
>>783
ゲリラ狩りとか?
2019/07/28(日) 16:18:19.89ID:K3gfUiQg0
>>787
降下中を狙えばアサルトライフルでも落とせそうだな
2019/07/28(日) 18:11:40.28ID:ap4RVSQ3a
>>788
エンジン吸気口狙えばやれるか?
2019/07/28(日) 18:19:40.07ID:xzo6Acsyd
デフォだと防弾性能皆無なんでどこ狙っても貫通します

実際ライフルで乗員撃たれて退散した例が
2019/07/28(日) 18:22:35.53ID:nI1A5KlQ0
山岳に置かれた.70口径なんかだとA10すら撤退させたことがあるし
墜ちはしないにしても兵員を降ろせないわな…
2019/07/28(日) 19:47:03.40ID:LCZEt9SG0
小銃スレなのに何故にオスプレイ?
お前ら湿気で腦がジャムったのか?
2019/07/28(日) 20:17:42.35ID:IVhCenaYp
まとめでは大人気だからなオスプレイ
2019/07/28(日) 20:28:06.63ID:ap4RVSQ3a
なんもかんも貧乏があんかんのや…
金の無い軍隊なんてクズや…
2019/07/28(日) 21:56:34.99ID:47xT8Pc30
軍板のこういうスレってまとめられることあんの?
2019/07/28(日) 23:02:02.62ID:mEdvP01od
オスプレイもFMSの典型だからだよ
これが不条理のデパートみたいになってる
具体的には、数量が足りない、記載ミスならほぼ全てにあった、納品書と精算書がことごとく食い違う、突然金額を二倍に引き上げてくる、そして致命的なのが、「待てど待てど届かなった」りもする…
これ全部実話です
田母神が国産推進に開眼したのもアメリカの鬼畜さをリンク16導入の時に味わったから

FMSで貢ぐのは近年の官邸の意向で当の自衛隊の声すら蚊帳の外

自衛隊の財政を圧迫していて、今年はとうとう1.5兆を超えるわけで、ここまでくると他の国防費とカチあっている以上、少しは見直して他に向けろという声が出るのも当然だし実際スレタイの方が遥かに価値がある兵器ばかり
実際数千億円使って変なオモチャばかり揃えるより、最前線で命を張る兵士に最新鋭の武装をした方がマシなのは正しいんだからしょうがない
2019/07/28(日) 23:39:04.91ID:1jTIkTCH0
オスプレイに関しては、同等の機能の装備品を自国ですぐには調達できないからという事情もあるよね〜〜
10年後に同等の国産機が使われているかもしれないけどね〜〜
(輸入から自国産に切り替えた前例が他の道具でならある)

まあ、原子力ヘリとか造って配備できるなら、オスプレイじゃなくてもよさそうだよね〜〜
2019/07/28(日) 23:51:52.51ID:960fy+FRK
まあ、実用ティルトローター機は現在オスプレイ1機種しかない
今開発している次世代ヘリはティルトローター含めて何が将来主流になるかも不明
2019/07/29(月) 05:42:30.59ID:rVFt/FLS0
敵国のオスプレイを迎撃するために小銃に対空射撃モードを用意すべきでは?
セレクターに対空モードを用意して発射レートを増加させるとか
二脚の角度を対空用に調整できるようにするとか
2019/07/29(月) 05:53:23.06ID:5JczbqzSp
小銃に何を期待しているのかね
2019/07/29(月) 06:41:09.06ID:HaMta1uZa
>>738
ライフルグレネードとコマンドモーターを始めとする迫撃砲を比較するのがそもそも間違っている。
射程や用法が全然違うし、コマンドモーターにしたところで射手固定や別の発射機を余計に持たなくてはならなくなる。

>>739
84より軽便な火力を求めた結果がライフルグレネードな訳であってな。

>>751
コマンドモーターは特戦や西普連、水陸機動団限定の装備でしょう。

>>797
その機能が必要かどうかはまた別問題。
2019/07/29(月) 18:39:13.09ID:ls0CcnLYp
火薬式のグレネード投射機は
試作品の射撃で肩の骨が折れるとかで、ボツになった

今風の40mmで火力不足だと感じる場合は
ライフルグレネードぐらいしかない
2019/07/29(月) 19:01:24.08ID:3dKt/nwB0
今風と言うには歴史は長い気もするけど
2019/07/29(月) 20:00:04.54ID:hgd60Ua10
>>799
やはりタブレット端末と連携して、対空射撃アプリを使ったりゴルゴアプリを起動して狙撃したりだよ
2019/07/29(月) 21:14:34.27ID:7oaVV95hr
タブレットの固定が必要だな
レイル対応タブレットスタンド標準でつけよう
自撮りも捗る
2019/07/29(月) 21:54:33.91ID:Gs0LqNPH0
>>805
エプソンが作ったスマートグラスに写せばいいんでね?
2019/07/30(火) 10:43:51.24ID:5bATZ1XP0
スマートグラスとデータリンクしてサイトを覗かないでも撃てる小銃システムはやっぱいるよね
対空射撃弾道を自動計算してくれるとか
2019/07/30(火) 12:06:22.26ID:/AQDaedAa
大抵遊兵にな?歩兵にそんな高価な装備あてがう余裕はない
2019/07/30(火) 12:12:39.10ID:pW2blD720
>>807
対空は兎も角狙撃には良いだろな
2019/07/30(火) 14:18:06.49ID:wOE7a9/h0
耐衝撃だの耐水だの贅沢ぬかさなきゃ端末なんて小銃に比べりゃ安いもんだろ
2019/07/30(火) 15:03:52.07ID:+2ah5X3MM
そこら辺で売ってるスマホじゃないんだから安くなる訳ねえだろ
しかも耐水もしないとか訓練で使ったら一回で全部壊れるなw
2019/07/30(火) 15:23:28.64ID:mt1Bx6270
89式後継の続報ってなんかあった?
813名無し三等兵 (ワッチョイ 2fef-b7OF)
垢版 |
2019/07/30(火) 16:32:54.60ID:ujMEHlrZ0
ちょっと前に個人輸入云々で書き込んだ者だけど、
先週金曜の真夜中にネットでオランダへ発注した商品が
既に昨日早朝に関空の税関到着しちゃってるよ銃刀法関連の貨物。
そろそろ追跡始めようかと思ってた矢先UPSJから電話かかってきた。
輸入承認先月取ってたから即UPSJへ発送したけど。早すぎw
ちょっとユーロ安くなったんで8万円分くらいポチってしまった・・・
814名無し三等兵 (ワッチョイ 2fef-b7OF)
垢版 |
2019/07/30(火) 16:37:53.65ID:ujMEHlrZ0
>>812
結局、天下りの関係で豊和なんでしょ?
もう、どうでもいいじゃんw天下りすることが最優先の国なんだからwww

輸出もできない競争力皆無な特殊景品の話なんてどうでもいいよ。
815名無し三等兵 (ワッチョイ 2fef-b7OF)
垢版 |
2019/07/30(火) 19:08:59.36ID:ujMEHlrZ0
>>809
狙撃用スコープでホーラスビジョンちゅうメーカーのレイティクルと
ハンディー風速計のケスレーちゅうメーカーがタイアップして
風速計に弾道計算ソフト組み込んで口径ごとに弾道計算できるやつがある。
あと、ブッシュネルのレーザーレンジファインダー込みの3点セット。
風速も長距離になれば場所ごとに変わるけど、気温と風速がリアルタイムで
大まかにフィードバックでき、ある程度信頼性あるのは、この辺り。
2019/07/30(火) 22:54:04.34ID:j+Qxz2Ec0
>>811
富士通のスマホならミルスペッククリアして3万円で買えるから心配いらないぞ
2019/07/31(水) 08:02:11.37ID:VIIbfqcPa
>>816
ホッカイロみたいなヤツかw
2019/07/31(水) 13:01:24.32ID:4zxuMD7G0
>>814
情報ないならレスつけんじゃねーよカス
2019/07/31(水) 19:59:19.15ID:Fav9g71T0
>>812
そういや銃おもちゃの画像が出てたな。中身はマルイの次世代416なのかな?
https://i.imgur.com/9fgE5vr.jpg
https://i.imgur.com/8jvu6B1.jpg
820名無し三等兵 (ワッチョイ 0621-w2Li)
垢版 |
2019/07/31(水) 23:20:04.18ID:EdwdQITC0
身も蓋もない話なんだが、
別に自衛隊に予算がないわけじゃないんだ
小銃を新しくしても、そんなに戦力アップするわけじゃないと自衛隊幹部は考えてると
それよりか、オスプレイや、F35を導入したほうが、トータルで戦力アップするとかんがえてるんじゃないか。
2019/07/31(水) 23:41:26.90ID:CEQqLZIrK
>>820
それ自衛隊だけじゃなくて何処の国軍も同じだろ
小銃変えても個人や分隊規模なら兎も角、大隊や旅団規模とかになったら戦力向上なんてあっても微々たるものでしょ
2019/08/01(木) 02:14:42.45ID:HpIcgfOQd
小銃というか個人装備全般は、大隊レベルだと十分過ぎるぐらいに大事ぞ
旅団や師団は砲兵部隊がいるからともかく、大隊レベルだと迫撃砲の支援はあれど、その他は基本的に近距離で歩兵が小火器(無反動砲含む)で戦うレンジだな
自衛隊は大隊節ではなく一般的に中隊の上は連隊なので、大隊はおろか連隊レベルでの話になる

まぁ個人的に、小銃に関して言えば89式はとても小さく軽いピストンが入っている為、その分軽量である(300g程度はあるであろう二脚込みでアルミを多用のHK416の16.5インチバレルと同程度)というメリットがあるから、ごっそりわざわざ新小銃として開発する必要性は感じない
俺は89式のセレクターを改め、ハンドガードを軽量性の優れたM-LOKに更新、可変ストックにするで十分だと思うが
コアたるメカ的には特段問題を感じない
2019/08/01(木) 02:26:43.37ID:lYeQdptha
>>819
冗談で言ってるだけかもしれないけど、銃おもちゃで登録してあるのはトイガンメーカーに勝手にモデルアップされる(意匠権侵害される)のを防ぐためね
S&WとかSIGとかベレッタとか色んなメーカーが実銃とは別でわざわざ銃おもちゃで意匠登録してる

因みにそのイラストの小銃はちゃんと実物が存在するよ
2019/08/01(木) 02:34:35.68ID:ItxLFMIg0
89式は銃本体よりまず照準器が進化するだろう
スマートグラスと連携だ
2019/08/01(木) 03:30:25.97ID:ONDBgePG0
>>823
いやいや、トイガンメーカーが勝手にエアガン化される云々の話は前々から言われていたけれど、豊和の銃おもちゃの参考文献にマルイの416とあったから>>819に書いただけ。
エアガンがあるんならそりゃ実銃もあるだろうよ
https://i.imgur.com/w5ZvdcY.jpg
https://i.imgur.com/RkAhQy0.jpg
2019/08/01(木) 04:01:08.86ID:lYeQdptha
>>825
ありゃ失礼

参考文献てのは何かあった時に審査、判断基準の指標となるものだから、この場合はマルイの416の登録情報が先例として適当だったから選んだだけだろうね
2019/08/01(木) 09:01:18.58ID:kX0+czT6a
>>824
民生で普及してから考えます
2019/08/01(木) 11:10:48.67ID:ikZc9m6Jr
>>827
米軍の採用実績出来るまで考えません
2019/08/01(木) 12:15:09.10ID:kX0+czT6a
>>828
平時の軍隊の仕事は兵隊にめしくわすことだからのう
要素研究はやるけど導入となると他国の実績見て判断になるわな
830名無し三等兵 (ワッチョイ 237d-tia7)
垢版 |
2019/08/01(木) 14:45:43.73ID:T5XpdsZ80
アメリカは民間業者が銃のアクセサリーをどんどん開発して工夫してくれるのがいいな。
M4の使い勝手の良さと拡張性と89式のそれの差がすごい。
831名無し三等兵 (スッップ Sd43-CYy5)
垢版 |
2019/08/01(木) 16:24:21.80ID:CBokUgogd
アメリカは民間人が射撃楽しむからね
2019/08/01(木) 19:27:25.64ID:PZTWpC1op
空撃ちダミーカートや射撃用モノポッドトライポッドまで輸入規制掛けてた狂った国だからねここ
日本の銃規制はハッキリ言って異常
2019/08/01(木) 19:31:17.38ID:QIdRJclX0
ならアメリカに行けばいいじゃん
2019/08/01(木) 20:15:14.91ID:YypYZHgs0
ライフル所持までの10年ルールがキツすぎるこのせいで海外の銃メーカーが日本支社設立を断念したらしい

狩猟とか詳しくないのだけど散弾銃とライフル銃だとライフルの方が初心者向きに思えるがどうなんだろ?
警戒心の強い野生動物に散弾の射程まで近付くの難しそうだし鳥や兎みたいな小動物に散弾だと可食部少なくなりそうだし
2019/08/01(木) 20:19:09.36ID:QIdRJclX0
射程が長いから流れ弾の危険がうんと増す

そして圧力が高いからハンドロードでレシピを間違えると吹っ飛ぶ
2019/08/01(木) 20:32:29.00ID:AYne7jnNH
>>834
.22LRなどの小口径低反動ライフルは初心者向きかつ小動物猟に向いてる、
.308以上の口径は初心者にきつい
散弾銃の有効射程は約100mくらいしかないが弾薬次第に何でも狩れるので銃器界の万能ツール
2019/08/01(木) 21:03:21.67ID:YypYZHgs0
>>836
散弾銃を使った狩猟の動画とかだとかなり至近距離で撃ってるんでそういうものなのかなと思ってたけど100mだと結構ありますね国内なら散弾銃で不満はない感じですかね
逆に日本だとライフルの射程が求められるのは北海道くらいしかないのかな
2019/08/01(木) 22:07:16.89ID:AYne7jnNH
>>837
補足すると100mは散弾銃がスラッグ弾を使う時の有効射程、
バックショットやバードショットを使う時の有効射程は設定次第に50-70m
それにスラッグ弾を使っても100mでの命中精度はこれくらいでライフルほどではない
https://youtu.be/8p_0LIx2LHI?t=95

しかし弾薬次第に散弾銃一本で何でも狩れるのことはライフルにはない魅力
手軽く狩猟を体験したいなら『theHunter: Call of the Wild』というゲームがおすすめ
無料版の『the hunter classic』もあるが、課金しないと使える銃は少ない、それでも無料の単発散弾銃一本で大抵の動物を狩れる
839名無し三等兵 (ワッチョイ 0def-tia7)
垢版 |
2019/08/01(木) 22:17:38.13ID:lU7xvQjo0
>>836
その.22LRが浅間山荘事件で警官射殺に使われて猟用として禁止になった。
建前上、小口径ライフルは、獣類に対し威力不足で半矢にし易いからとの理由だが
実際は、浅間山荘事件で射殺された警官二人が.22LRの薬量増量(手詰め)した
ライフルの餌食になり、その直後から.22LRの猟銃が禁止され、
国体競技などの正式競技がある日本ライフル射撃協会(日ラ)の推薦状を受けた公認の選手のみ
.22LR口径のライフル所持が可能なよう法律が変わった。

日本での.22LR所持は、標的射撃用のみでエアライフルの公式競技に出場し
一定レベルの成績を収め段を貰い日ラの推薦状を受けないことには、所持できない。
更にエアピストルや.22ショートの装薬ピストルになると公認+国内の総量制限があるから
成績を収めても公認受けた年寄りが辞めて空きが出ないことには、推薦すら出ない。
特にピストル系は、警察や自衛隊関係の強化選手とかじゃないと、まず無理。
2019/08/01(木) 22:38:54.63ID:ItxLFMIg0
対ドローンショットガンを自衛隊に配備する必要があると思う

ドローンにガソリン爆弾搭載して投下してくるテロリスト相手にどうやって戦うんだ?
まさか対空ミサイルを街中でぶっぱなすわけにはいかんし
妨害電波出したら民間にも被害が出るし、軍用なら周波数がそもそも特定できない
近い将来なら簡易的なAIを搭載してる可能性もあるだろう

皇居だろうが国会議事堂だろうが満員電車だろうがあらゆるものを標的にできてしかも犯人の特定が困難

そういう戦闘用レベルのドローンと戦うための銃が日本にはない
2019/08/01(木) 22:43:08.03ID:Av6s0IDz0
ライフルの規制が厳しいのって流れ弾とかもそうだけど犯罪に使われた時の脅威度じゃない?
散弾銃ならスラグ弾でも有効射程は100m程度だけどスコープ付けた大口径ライフル猟銃なんて一昔前の狙撃銃と変わらないし数百メートル離れても人を簡単に殺せる訳で
2019/08/01(木) 22:45:03.80ID:ItxLFMIg0
>>841
脅威度の話でいえばそれこそドローンが一番やばくないか?
しかも無許可で飛ばすのは違法でも所持は合法なんだぞ
ガソリンなんて自動車から抜けば何十リットルも確保出来ちゃうわけで
空中からガソリン爆弾を投下するドローンによるテロが未だに行われてないのは偶然でしかない
2019/08/01(木) 23:01:38.05ID:HpIcgfOQd
なーにが規制厳しいだよ
持つのは全然不可能じゃないから文句言う前に調べて行動に移せばいいだけ
日本は既に40万丁近い数もの実銃の登録が許可されていますがな
銃社会のそれと比べたらショボいが、この程度なら全然ハードル高くないよ
2019/08/01(木) 23:11:43.49ID:HpIcgfOQd
あ、>>843はもちろん文句言ってる子に対して言ってる
そもそも欲しい欲しいと駄々こねて規制緩和主張しても、そもそも散弾銃で我慢できんのが悪い
ここに書き込む様な所詮オタクのオナニーだから、ライフルかスムースボアかに拘る意味無いだろ
実銃なら何でもいい
本物の火薬の炸裂とリコイルを味わえるんだからオモチャと比べたら格段の満足だろ
2019/08/01(木) 23:34:39.94ID:4E8Dso290
確かに鳥撃ちショットガンは当然ハーグ条約違反で持ち合わせてないし電子妨害のドローンガンも持っている筈も無い
必要っちゃ必要だな
2019/08/01(木) 23:43:16.51ID:ItxLFMIg0
かつて小銃は対人、対騎兵であり、そのうち対車両や対攻撃機や対ヘリが考慮されるようになった
今はというと対ボディアーマーだろう
次は対ドローンになるのではないか
2019/08/01(木) 23:47:05.38ID:6/brMExa0
>>846
対ドローンは妨害電波照射なりレーザー照射なりになるんでないかなあ?
または航空機に対して航空機が迎撃したように迎撃ドローンで対抗するとかな
歩兵の相手は歩兵になるんでね
2019/08/01(木) 23:48:39.03ID:4E8Dso290
シリアの都市戦にて索敵による多大な貢献をしてるので個人兵装での対策は考えないとだわな
2019/08/02(金) 00:25:52.15ID:/P3B4YuWp
アメリカのM26 MASSで良いんじゃねぇの? インドアならマスターキーになるし、野外ならドローン狩に使えるし、コンパクトで小銃に付けられる。
2019/08/02(金) 00:31:27.83ID:3+2i+E9Ca
小銃に高射表尺復活!!
2019/08/02(金) 00:43:57.39ID:9nk9fd6l0
それなりの射程と破壊力が必要だろうし、アンダーバレル式じゃ銃身長が足らんだろう
2019/08/02(金) 01:40:05.67ID:P1sDkniD0
>>850
わりと堅実な案かもしれない
2019/08/02(金) 02:56:58.44ID:PHKWi0rh0
正規軍同士の大規模な戦いを主だって想定しなきゃならない自衛隊は
いわゆるドローンのような低強度戦以外では投入できないおもちゃの対策にそこまで投資する必要はないし
逆に大型無人機のような脅威度や生残性の高い装備に対して備えるんであれば
これまた低強度戦以外では用途の無いレーザーみたいなガラクタではなく
ASATや電子戦装備のようなより高価で大掛かりで、かつ根本から効く装備を用意する必要がある
2019/08/02(金) 03:11:29.20ID:PHKWi0rh0
本格的な有人機に比べてペイロードも飛行性能も航続性能も生残性も低く
ゆえにATVや個人が運ぶことができるほどに軽量な
レーザーや電子戦装備で容易に無力化できるほどハードウェアとして貧弱で
有人無人含む様々な航空機が飛び交う作戦空域で運用できるに足る自律化が、現状満足にできておらず
機体それぞれが直接的に人間からの指令信号に依存し続ける(直接交戦するものは特に)ために
電子戦や対衛星戦状況下では運用自体が不可能な、
いわばものすごく飛翔速度の遅い遠隔カメラ付きMACLOS式対戦車ミサイルでしかないドローンを
将来の万能兵器のように持て囃す論調は、かつてのミサイル万能論を彷彿とさせる
というか現状の対テロ戦や低強度戦と将来の対称戦、正規戦を同列に扱ってるわけだから
それよりももっとひどい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況