［第四世代］10式戦車スレ配備230号車

**名無し三等兵** · 2019/07/30(火) 08:57:47.34

●10式戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力
を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
（｢新戦車｣に関する外部評価委員会の概要より）

●10式戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲･新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験

［第四世代］10式戦車スレ配備229号車
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518681181/

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:03:26.81

>>485
理屈じゃなくてただの考察じゃん
ソースを持って来てから言えよ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:03:45.52

>>486
砲弾全長の長さが982ミリだってわかってるよな、ならそれでいいじゃないか
薬きょうはCase（ケース）だ、製品として薬莢に火薬つめて弾頭をはめた砲弾そのものを指すのはCartridge（カートリッジ）

おまえ大丈夫か･･･

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:05:29.40

>>487
そりゃ安定翼自体も弾体だからな、当たり前の前提だ
それを抜いた高強度の弾芯は1割減、あたりまえの理屈だ
ソースは先の写真で充分だろう、いまさら弾体の構造から理解を拒もうとするんじゃない

ケースとカートリッジの区別が付かない時点で何なんだお前
ミルクティーとタピオカの区別はつくか？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:07:10.84

何だ･･･ここは戦車スレだよな、弾の話をしているんだよな

なんで連続金属部分を判別せず、ケースとカートリッジの区別も付かない奴がいるんだ
衝撃的過ぎるぞおい･･･

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:08:27.78

>>489
砲弾の全長の長さが982ミリで
弾芯長は924ミリ
安定翼は含めてない筈だが........

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:10:03.14

>>492
砲弾の全長が982ミリ
砲弾にみっちみちに入ってる弾体が924mm
弾体のケツのヒラヒラした安定翼を除いて弾芯が832mm

何もおかしくないんだが？
ケースとカートリッジを混同するのはまだ英語翻訳ミスで流してもいいっちゃいいが、これ初歩中の初歩だぞ
お前どうした、いったいどうした

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:11:02.35

>>491
M829A3の弾芯長が820ミリのソースを持って来て見ればいいだけの話では？
目分量で弾芯の長さ測ってるお前もヤバイぞ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:11:05.23

分からないふりして特定の戦車を持ち上げて、特定の戦車をけなすバカが常駐しるんだよ。
１０式の側面装甲を外した写真を調べもせずに粘着したた奴と同じ。
相手にするな。

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:12:16.13

俺はいったい何を見たんだ
明らかにみっちり詰まっている図から、安定翼を勝手に除外して全長を判断するわ
ケースとカートリッジの区別もつかないわ…なんだ、何なんだこれ

>>494
画像見れば分かる程度の大まかな話だが？画像がソースそのものだぞ無知君･･･
ケースとカートリッジの違い、わかるか？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:13:15.59

>>495
政府が作った都合の良いデータを信用するお前らも相当ヤバイっていい加減理解しろよ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:14:39.47

>>495
バカには「コケにされた」「屈辱だ」という感情を味あわせてやらないと繰り返すからな
逆に発奮して粘着する可能性もあるが、こういう決定打をやってくれるから時々相手する価値はあると思ってる

>>497
カートリッジ長が982mmって書いてあるんだよ
弾体長は924mmってかいてある、英語の読めないお前でもそれくらいは分かるだろ？

企業のパンフレットすらも読めてないじゃん、一番ヤバいのお前なｗ
ケースとカートリッジ･･･ぷっｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:14:41.02

>>496
お前の目分量で決めただけじゃん...........
M829A3の弾芯長が820ミリと明確に記載されて
いるソースを持ってこいよ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:16:40.96

まさかなあ
カートリッジ（弾薬）長を、ケース(薬莢)長だと判断するとか･･･ちょっと基礎知識無さ杉でしょｗ

>>499
目分量で充分な話だからだよｗ
まあお前さんは弾薬と薬莢の区別もついてない、悲しい人みたいだが･･･まずは英和辞典を読もうな

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:16:49.86

>>498
弾芯長は安定翼を含めるという証拠あるの？
誤魔化してないでソースを出してから言えよww

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:18:20.80

>>501
画像が充分ソースだが何か？
お前は認識を拒んでるだけ、薬莢と弾薬の区別もつかない無知で頑迷でブザマな人間だって自分で宣伝してるじゃないかｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:18:38.85

>>500
「カートリッジ（弾薬）長を、ケース(薬莢)長だと判断するとか･･･ちょっと基礎知識無さ杉でしょ」
「それは Cartridge Length　
弾薬としての長さだ」
いやお前やん

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:19:34.80

>>503
どうした、錯乱したのか？よく読んでみろ
その2文はまったく矛盾していない

カートリッジ　は　弾薬　の事だ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:19:50.08

政府の情報を否定するならアメリカか中国どこでもいいから他国の政府機関が作った比較表を出せ。
お前は都合のいい情報を信用して都合の悪い情報を信用出来ないと恣意的に判断してるだけ。

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:21:09.81

まさか、まさかまさか･･･無知君は
Cartridge　という単語を、　ケース　と読んでるのか？正気か？暑いからって錯乱するなよ･･･

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:23:10.74

>>504
俺は最初からM829の全長は982ミリで
弾芯長が924ミリって最初から言っとるやん.....
カートリッジが薬莢だと良く勘違いされていとは言ったが.......

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:24:41.25

>>497
そんなこと言ってロシアの作った都合の良いデータはちゃんと信じるんだなw

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:25:51.49

夏休み終わるまでこの流れかねぇ？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:26:25.39

>>506
最近ではカートリッジが薬莢だと良く勘違いされている、という意味合いで言ったんだがな

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:26:57.42

>>507
今更取り繕わなくていいよ、もうお前･･･

こっちも弾体は924mmって言ってる
お前は弾体を弾芯といい、こっちは実際に効果を発揮する高強度の芯部分を弾芯といってる
この違い程度は吸収しろや、あと画像から見える程度の雑駁な話してるんだからそれくらいわかれ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:27:48.14

>>510
だからさあ、取り繕わなくていいって
くだらなさ過ぎるし、どうでもよすぎて脱力するわほんとに

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:29:28.70

>>508
俺が言ってるのはな
その10式とエイブラムスの評価だが
点数で表されてる点
どこで戦うか明確に記されてもいない
ロシアの作ったデータって
新型砲の貫徹力が1000ミリってデータの事？
何も10式に圧勝するなんてデータは無いし、
都合が良い訳では無いぞ......
それなら10式戦車砲のデータも同じだ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:31:08.46

>>510
間違いき気づいたからって、幼稚な言い訳はやめろ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:31:50.36

>>513
今更ぐちぐち文句ばかり垂れてんじゃないよ…
そういうどうでもいい部分ばかりお前という奴は･･･何なんだ本当に

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:33:21.55

>>511
安定翼を含むってどこの情報だよ
安定翼が90ミリって情報も嘘じゃん
正確な数字が「記載された」
ソースを持って来いよ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:34:06.15

>>513
それは上の方でも何回も書かれている
そのデータを恣意的に解釈してるのはお前だけだ。

>>372
>>点数で表されてる上に具体的な想定戦場も示されてないし（多分日本本土だとは思う）議論の役には立たない。

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:35:51.59

>>516
カット写真見りゃ、弾芯がケツの安定翼まで連続してないのくらい一目でわかんだろ
物理的に弾体のケツ部分たっぷりへこんでんだぞお前、目玉大丈夫か
元はツイッターの先にあげた画像だが、目測目分量でそれくらい簡単にわかるんだから話の内容くらい適応しろ
くだらないあがき方をするな、みっともない

これでも好意的に風帽を含めて言ってやってんだ、それを除いたら下手すると弾芯長800mm切るぞ
いい加減にしろ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:37:09.22

>>514
もう一回見てみ
「カートリッジは一般的に薬莢と表されるが
この場合、弾薬の事を指す」的な事を
言ってるよね？
書き方が駄目だったのか知らないが
カートリッジが薬莢だとは思ってないぞ？
言い訳に聞こえるだろうけど
信じないなら信じなくてもいいが

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:39:06.49

>>518
それは理解してるよ
弾芯が弾薬のケツに届いていない
弾薬の長さが982ミリで安定翼の長さを
引いて924ミリ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:39:38.44

もうほんとに･･･みっともねえ
明らかにケツえぐれてる部分を弾芯の話で勝手に含めるわ、もうなんか全体的にグチャグチャだわ
どういう教育されてんだよ･･･俺より酷いじゃねえか

>>519
横だけどさあ
じゃあその後の弾体だの安定翼含んでないだのめちゃくちゃな話はどうなるんだよ
全体的にお前が滅茶苦茶だから荒れてんの、わかる？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:40:08.01

ちなみに10式APFSDSの弾芯長って650mm程度だよね
貫徹力は550mmくらいが妥当かな？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:41:44.77

>>520
なんかもう日本語が麻痺して朝青龍になりそうだぞ
お前頭と目は大丈夫か？
安定翼の長さを含んで924mmだよ、よくカット図を見ろ頭は大丈夫か

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:42:48.61

>>521
正確に「記載された」ソースを持って来れば
いいだけの問題やん
議論しても無駄ならしっかり記載された根拠
ぐらいは持って来いよ.......

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:44:49.70

>>523
その写真だけど公式の物なの？
安定翼の長さを含め、924ミリとなっている
のは分かるがその寸法が正しいという証拠は
あるの

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:44:52.09

もう一度はろうか
https://pbs.twimg.com/media/CUcP0AiUwAAHXpe.jpg:large
弾薬全長が982mm
薬莢の底と弾体の安定翼の間に数センチ分の隙間あるよな？
これで弾体全長が924mmなのは納得できる

で、弾体は安定翼を含み、その安定翼の中心部分が横方向にまっすぐへこんでるのわかるか？
その分弾体の中央に埋まってる弾芯の長さも減るよな

>>524
まだ言ってるのか、言語も正確に扱えないくせに
雑駁な話をしてるんだよ、それくらい理解しろ、お前は本当にどうしようもない奴だな･･･

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:46:56.54

>>525
さっきお前自身が貼ったM829A3APFSDST.pdfを再度見ろ
パンフレット上部に何がある？
カット図をよーく自分で拡大してみろ、そして先の写真と各部分比較して同一性を認識しろ
お前はどうしようもない

ちなみに元が高精細Pdfなので標準拡大機能を使っても凄くきれいに拡大できるぞ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:48:09.89

>>526
その写真
https://mobile.twitter.com/sho_tada/status/668520456572420096
だがこの写真の寸法は公式なのか？
どう考えても安定翼が90ミリあるようには
見えないのだが......
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:49:40.71

>>528
じゃあ公式のお前が貼り付けた M829A3APFSDST.pdf　のパンフレット上部にあるカット図を拡大してみろ
そして定規でも当ててみろ
どうみても安定翼が90ミリくらいあるだろ寝ぼけてんのかお前
大丈夫か

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:50:38.55

>>527
安定翼は90ミリも無いだろ
風防を含めても820ミリはありえない

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:50:56.85

https://www.inetres.com/gp/military/cv/weapon/M256.html
HEAT-MPと比率それほど変わらんし1m超えたら取り扱いできんから
長さはほぼ確定やろ
MAXでも飛翔体全体で950とかを超えることは無いわな

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:53:41.93

>>529
100歩譲って俺の目ん玉が異常だったとしよう
なら弾芯長が820ミリだと明確に記載された
資料は無いんやぞ
いくら理屈だと言っても証拠が無いんじゃ
どうしようもないだろ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:53:54.31

>>530
アホか
今普通に画面上で280%に拡大してメジャーあててもなあ、リム部分から弾薬右先端まで200mm
安定翼部分の左端から弾芯突出部まで21mm（安定翼そのもの部分は全部で画面上29mm）

全長は実数値982mm、もうこれで分からないならお前は夏休みの工作すらできない寝ぼけ野郎だ
ふざけてんのか

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:54:57.52

10式の腔圧について将来型火砲と混同した間違いが書いてあるので訂正。
10式
許容最大腔圧、クックオフの51度で707MPa
平均最大腔圧、常温21度で640MPa
腔圧10%増すごとに初速は4%増すので
常温推定初速1780m/s

DM33
許容最大腔圧、クックオフで707MPa
平均最大腔圧、常温21度で510MPa
常温初速1650m/s
クックオフ初速2000m/s+

DM53L44ークックオフ50度初速1650m/s
DM53L55ークックオフ50度初速1750m/s
平均最大腔圧、クックオフ50度で550MPa

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:55:23.98

>>532
お前は実画面の比率も分からず、雑駁な話もできず、ものさし1つすら扱えないどうしようもない奴だ
目の前のメーカーパンフすら見えていない
あがいてんじゃねえよ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:55:33.76

>>531
120ミリに限っての話ね

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 10:58:25.75

まさか
ものさしすらない･･･小学生のおどうぐ袋以下とか、まさかな

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:00:56.94

ま、まあこういうのも自衛隊には入ってくるよな
富士学校はこういうのを一丁前の整備教育施してんだから尊敬するわ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:01:06.17

で、10式の貫徹力は弾芯長の650mmよりずっと小さいんですよねっと

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:03:17.33

>>533
イメージ画像なんだが本物と寸法は同じ？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:03:55.84

>>522
弾芯長588mmだと推定されている。
2000m/sなら600mm
1650m/sなら520mm
まあ550位と考えるのが妥当だろう。
ただ繊維結束弾芯徹甲弾などが仮に採用されてるならまた全然わからん。
弾芯長は推定できても弾芯構造まではわからないので。
技本の50年誌にある「各種装甲に対処しうるハイブリッド弾心徹甲弾」の技術がおそらく導入されっているので
10式の弾芯は単純なWHA製単一構造では無いと思われます。

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:05:10.16

>>540
あれが本物の写真じゃなかったらどうやってメーカーは売り込んでんだよ
いい加減にしろお前

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:05:40.89

弾芯は重ERAなんかで容易に折れないようにはなってるだろうが
弾芯長を超えるような貫徹力は理屈として出せないだろう、たぶん

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:05:55.09

>>533
イメージ画像だから当然実物と寸法が違う
と言いたい所だが、さっきまで
俺も画像を信用していたからな.....

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:07:09.75

>ID:YIxZWEj9
お前ももうアホみたいな数字だして煽らないでね
いいかげんにしてね

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:09:06.33

繊維結束弾芯徹甲弾に関しては情報は少ないが中国の研究機関が出した論文がある。
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.902.9625&;rep=rep1&type=pdf

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:10:29.25

>>544
イメージだからって大して変わるわけじゃねえよ、購入すれば実際見る事になるわけだしな
弾芯は命中で溶け砕け散るにしても、薬莢や筒は残る、それのサイズが違ったら何だお前、ってなるだろ

>>545
そういう会話レベルの相手だから無理だは
あきらめてくれや

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:13:36.87

>>534
常温でL55の初速と同等以上ってのも凄いな
これをL44で実現してるんだからたいしたもんだ
小改良でもっと威力が上げられるような気もするが、それはそれでトレードオフがあるんだろう

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:13:40.11

>>547
いやお前ただの愛国無罪の嘘つきになってるよ？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:15:57.00

>>548
10式の弾倉が保温されてるかどうかで大きく変わりますね。
保温されてる場合意図的に51度の時の初速は隠されているんでしょう。

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:16:48.33

>>549
そこまで評価してくれるってのは光栄だね、ありがとう
こんなもんはただのガキの口喧嘩だ、悪いがそれ以上のレベルにゃねえよ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:18:24.17

あっそ、ただの荒らしね

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:19:48.43

>>547
「>>544
イメージだからって大して変わるわけじゃねえよ、購入すれば実際見る事になるわけだしな
弾芯は命中で溶け砕け散るにしても、薬莢や筒は残る、それのサイズが違ったら何だお前、ってなるだろ」
売り手には本物を見せるだろうけども
ネットに本物の内部構造を掲載するとは思えん
そのツイッターの画像だが
弾芯から弾薬の底まで982－832＝150
そこから安定翼の90ミリを引くと60ミリ
になるのだが安定翼に比べて、明らかに
おかしい

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:20:16.14

嘘の発生源とかほんと消し去りたいわー
普通の会話したい人間にとっては邪魔でしかないのよねー
あーホント邪魔

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:23:41.71

>>550
エンジンからの廃熱は利用できるだろうけれど、加温保温後の弾薬を再度取り出して･･･と考えると恐ろしいので
多分弾倉は保温されていない、と思いたい

>>553
ネットをせっかく宣伝に使っているのに、本物を見せないとかアホなマネをするかよ
どうせ素材も精密な寸法も分からないんだからな

60ミリでなにがおかしい？お前安定翼と雷管右端の長さを測ってねえだろうな？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:24:45.03

982ミリ(弾薬の全長)－832ミリ(弾芯長)＝150mm
150mm－90mm(安定翼)=60ミリ
安定翼と比較しても明らかに寸法がおかしい

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:26:47.93

>>554
まあまあ、国防上はそのほうが好都合なくらいだからな
こらえてくれ

>>556
おかしいのはお前の目と測り方だよ
ぐちゃぐちゃぬかすな

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:27:39.65

>>556
ここに風防と雷管が含まれるが、
どう考えても足りない
やはり安定翼の90mmが長すぎる

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:28:21.54

>>554
すみません

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:29:55.75

>>558
まったくおかしくないし、長すぎもしない
お前のずれて捻じ曲がった物体認識感覚が曹錯覚してるだけだ
ってか、もしかして本当に子供なのか、お前

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:31:09.41

>>557
どう考えても安定翼が90mmは嘘

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:32:44.83

>>557
それが大きすぎる、といいたいのか
小さすぎる、といいたいのか
それすら書けないってのは、やっぱりお前子供なんだな
夏休みの自由研究レベルの伝達もできないのか

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:35:28.37

>>562
短すぎる
安定翼と比較しても小さな過ぎる

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:37:27.69

>>563
ああ、長すぎると書いてたのか
ちょっと反映しくじってた、すまんな

弾薬全長982mm
弾体全長924mm
弾芯全長832mm
弾芯左端から薬莢端まで150mm

この150mmのうち、弾体(安定翼)左端から薬莢端まで、つまり火薬最狭部と雷管あわせて60mm
安定翼のうち、弾芯と重複していない部分が90mm

弾芯重複部分を含めて、安定翼そのものの全体が図からの推察では約140mm程度になる
弾芯と安定翼に重複している部分があるから、安定翼そのものは90mmより大きい

なあ、これ自由研究レベル以下だぞ･･･

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:42:14.58

お前らには丁度いいだろ。
まとめて夏休み明けに提出しろ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:43:07.33

>>564
「安定翼そのものの全体が図からの推察では約140mm程度になる」
安定翼は140ミリも無い
その結論が出てる時点でその推測は大嘘だよ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:45:07.71

>>566
何でもかんでも一緒くたにするお前向けに、安定翼取り付け基部まで含めてやったんだぞ？
それを差し引いても120mm程度になる、何もおかしい事はない
お前は自分で測ってみろ、程度が低すぎるぞ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:46:25.69

>>564
安定翼が140mmもあるならツイッターの
寸法はまるっきり間違ってる事になる。
結論から言えば、弾芯長が832mmなんて
情報はウソだね

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:47:46.17

>>568
お前もう本当にバカすぎるな
弾芯と安定翼に重複部分があるから、そこ換算しないと大きさの判断見誤るつってんの

自由研究すらできないレベルかよ、お前どうしようもねえな

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:48:22.49

>>567
それを差し引いて120ミリだったとしても
お前の出したツイッターの寸法は間違ってる事
になるが？

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:49:29.18

>>570
お前が重複部分を判断できず、薬莢の厚さをきちんと計算に入れずに測ってるだけだろ
小学生かよ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:56:23.80

薬莢の厚さ
雷管
火薬
安定翼の左端
安定翼の中心湾曲部
弾芯左端
安定翼の弾芯取り付け部左端
安定翼の弾芯取り付け部右端
ちょっと要素見てもこれだけあるよな？

弾薬全長、弾芯全長、弾芯左端から薬莢左端
これだけでいいから測ってみろ、安定翼のどこを測ればいいかもわからんお前ではこの程度の数字遊びすら無理だ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 11:57:46.14

>>571
ツイッターの寸法832mm(安定翼との重複あり)
982mmー832mm=150mm
150mm－120mm(重複を含まない安定翼)=30mm
この30mmに雷管と風防などが含まれている事になる

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 12:00:52.97

>>573
なあ、お前さ、知能に障害あるだろ絶対
その120mmは、(重複を　含む　安定翼)だよこのアホ

お前未就学児だろうが、絶対に機械に関わる仕事するなよ？整備もするなよ？いいな絶対にだ
人死にが出るぞ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 12:04:06.10

>>574
「安定翼そのものの全体が図からの推察では約140mm程度になる」
重複ありが140mmで
重複を除いて120mmって言ってるよな？
「何でもかんでも一緒くたにするお前向けに、安定翼取り付け基部まで含めてやったんだぞ？
それを差し引いても120mm程度になる、何もおかしい事はない」

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 12:06:59.95

>>574
140mmが重複を含む安定翼って言ってるよね.....

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 12:07:26.69

因みに90式や10式の砲弾は焼尽薬莢だから撃ったら弾底部しか残りません
ある程度溜まったらまとめて捨てます

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 12:08:43.87

>>574
自分で言った事矛盾してるぞ？
重複を含む安定翼が140mmで
その重複を除いて120mm
と自分で説明しときながら
120mmは重複を含まないんだとよ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 12:09:21.32

>>578
訂正
120mmは重複を含むんだとよ.........

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 12:09:53.90

>>573
いいか？
弾芯の寸法は832mm(安定翼との重複あり)
982-832mm=150mm
安定翼取り付け基部含め140mm
安定翼取り付け基部なし 120mm
安定翼弾芯との重複なし 100mm~90mm(図面上多少誤差アリ)
薬莢左端から安定翼左端　45mm程度　（図面上の実測、重複なし安定翼と足して約150mm）

>>575
アホ、どこまでアホなんだお前

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 12:11:12.78

>>574
なあ、お前さ、知能に障害あるだろ絶対
その120mmは、(重複を　含まない安定翼)だよこのアホ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 12:13:36.37

>>576
>>578
このどうしようもないバカ
戦慄するほどのバカ

俺が言ってた140mmは、「取り付け基部」含めての長さだ
弾芯との重複含めた長さ　じゃねえ

>>581
多少読み取り上の誤差はあるにせよ、その120mmは重複分を含んでいる
含まないのは取り付け「基部」だ
お前があまりにもアホ過ぎる

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 12:16:48.14

>>582
取り付け基部の誤差と弾芯の誤差を明確に

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 12:19:31.48

>>583
誤送信
していなかった俺も悪いが、
お前「重複」と言って誤解を招いてるぞ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 12:23:13.56

>>584
お前の理解力がない上に、測定力もないまま無駄に引っ掻き回してるだけだな
さんすうのレベルは地力で克服してくれや

お前の考える安定翼、カタログ上の弾芯-弾体差分は90mm
実際、弾芯左端から安定翼左端までは図面で測っても100mmかそれちょっと以下
しかしその弾芯左端は、取り付け基部含めて40mm分ほど安定翼に覆われてる
これが弾芯と安定翼の重複だな

つまり、お前の考える安定翼は90-100mm程度だが、実際の安定翼はトータル140mmだ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 12:28:12.36

そもそも>>564で
弾芯重複部分を含めて、安定翼そのものの全体が図からの推察では約140mm程度になる
弾芯と安定翼に重複している部分があるから、安定翼そのものは90mmより大きい

と書いてやったのを、このアホはまったく読めてはいないわけだな
この知能障碍児は、それをまったく理解していない

どうしてバカ向けのバカ広告が世にあふれているか分かるね
ちょっと条件が複雑になると、こいつは理解しねえで文句言うんだ
どうしようもねえなあ

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 12:29:06.05

図面でやりとりしろよ。あんまり荒らすな。

弾芯は基本的に前後に風帽とトレーサーが付いて弾丸となっている
トレーサーは安定翼の半分くらいまでの大きさで安定翼は弾芯に半分くらい重なるように付いている。
これは戦車砲弾の場合どのAPFSDSでも同じ構造。
基本的な砲弾の構造を知らないから見誤る。