【89式】戦後国産小火器総合 37【64式】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/08/07(水) 10:20:26.65ID:H6E+bMdI0

戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
全長 : 916mm
銃身長 : 420mm
重量 : 約3.5kg(弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ロングストロークピストン)ロータリーボルト式

・64式7.62mm小銃
口径 : 7.62mm
全長 : 約990mm
銃身長 : 450mm
重量 : 約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ショートストロークピストン)ティルトボルト式衝撃式


次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします。
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 36【64式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1562071396/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
55名無し三等兵 (ワッチョイ 41ef-8amm)
垢版 |
2019/08/09(金) 20:14:49.06ID:7UXwSEna0
実際7.62mmの方は、H&K417をテスト用に少量輸入してんだろ?
22口径のH&K416をテストしてるってのは、デマなんだろ?
2019/08/10(土) 06:11:26.03ID:+buGeJxw0
>>44
64式小銃のEBR化は個人的に興味あるが、減装弾なら意味ないわな。

通常の7.62mmNATO弾でもフルオート厳禁ならなんとかなる?64式そのものは在庫がたくさんあるからとっとと使い切ろうw
2019/08/10(土) 06:33:04.06ID:n1aDw7750
というか新小銃がもうすぐ出る時に30年前の銃や60年近く前の銃をこねくり回す必要ってあるんですかね?
2019/08/10(土) 09:20:20.22ID:5RKa8EIG0
>>54
それは一例だが
なんにせよ40ミリもライフルグレネードに負けず劣らず古臭いというのはある
まあk11みたいになっても困るし安易には言えないけど
2019/08/10(土) 14:15:09.62ID:gg01fVaxp
>>57
ロマンって奴だろ
ほら、ロボアニメでも旧型が活躍する展開ってよくあるじゃん
イラクでもM14を引っ張り出されたんですけど!ってロマン感じちゃってる人も多かった
2019/08/10(土) 14:45:49.08ID:Pm+J5zVod
そもそも、バレルが短い
耐久性に振ろうとしてクロームメッキなのでボアの精度も出ない
諦めよ
新小銃に期待するんだ
2019/08/10(土) 16:31:38.49ID:G42mIWYKa
国産弾しか使えない問題は
結局解決したの?
2019/08/10(土) 17:45:13.71ID:xygU/ho3p
そもそも国産が望ましいと言う結論になってる時点で
問題とも思ってないんでね
有事の際に米軍から補給受ける事があったらどーすんだろね
2019/08/10(土) 19:38:28.34ID:HkXEn9O50
5.56なら国産もSS109同等品の筈だけど
7.62なら弱装だけど規制子弄ったらNATO弾も撃てるよ?
2019/08/10(土) 20:49:09.84ID:OM06dOQb0
89式なら弾倉ごと互換性ある仕様だが、
2019/08/10(土) 21:00:26.63ID:sV3t9yZCa
>>63
前に自衛隊か防衛省の資料で
「ほら見て!アメリカの弾薬は曲がってたり錆びてたりロクなもんじゃない!しかも89式で撃つと作動不良起こすんですわ!いや〜、やっぱり国産の弾薬じゃないとダメですね〜」
とかいうふざけたレポート出してたからその話じゃない?
2019/08/10(土) 21:08:26.35ID:HkXEn9O50
アメリカ(てか海外全般)では一定の割合で不良品が混じってるのは当たり前だな
海外で実銃射的したことがあるが、20発入りのウィンチェスターの安い弾買ったら1発明らかに見た目からして違う錆び弾が入ってた。
米軍がどうやってるのかは知らないが、そういう怪しい弾は捨ててるか、ロードしちゃって作動不良起こしたらそのたびに対処してるんだろうな
自衛隊(てか日本)では不良品が一発も無い前提なんだろうから、アメリカ産の弾なんか使ってられないだろうな
それは銃の問題じゃなくて人間の問題(弾を作る側も使う側も)
2019/08/10(土) 21:15:16.09ID:kUyhA2bSd
その昔64式にM14のマガジン使えたと古参陸曹が言ってたのを聞いたが真相は如何に
2019/08/10(土) 22:24:11.14ID:5RKa8EIG0
>>66
安物と軍用弾を同列に考えちゃだめでしょ…
まあ過酷な環境にさらされたり何十年も使わないでいるうち劣化したものを撃たされることもあるけど
2019/08/10(土) 23:21:54.84ID:HkXEn9O50
米軍なら不発の弾があってもその辺の原っぱに捨てて終わりだろうけど、
薬莢すら全部回収する自衛隊じゃどうしようもないだろうな
2019/08/10(土) 23:48:51.45ID:n9s82tsq0
自衛官って基本的に小中学校で一番のバカ、みたいな奴が集ってるから
薬莢どころかマガジンや小銃ごとなくすような奴がゴロゴロいる
米軍みたいにその辺に棄てて終わりって甘さにしたらあっという間に自衛隊は全装備を喪失するだろう
2019/08/11(日) 00:45:16.77ID:FdibrZ6Cp
国内で民間消費されるライフル弾やショットシェルは大半が海外生産だが不良実包なんてまず無いぞ
オレもそんな弾掴まされた事なんて無いし

つーか国内で買うと1発750円もするのに不良装弾とか掴まされたらキレるわ
2019/08/11(日) 00:56:52.78ID:qIAFaDMF0
ファクトリーリロードとかサープラスとか安物には色々あって…
まともな値段出せばまともなの買えるでしょ
2019/08/11(日) 01:10:55.11ID:0sDbeyFpr
普通に考えりゃ怪しいのは射的場だろ
2019/08/11(日) 07:22:41.61ID:d1ABJUjW0
>>73
装薬を作動するギリギリまで減らして正規の金額を請求するんだっけ。

ぼったくりの見本だな。
75名無し三等兵 (ワッチョイ 41ef-8amm)
垢版 |
2019/08/11(日) 11:20:58.03ID:DYv5wl1h0
海外の貸し銃の射撃場なんて大体そんなもんだろ。

火薬最小限でしか詰めてないから韓国の糞射撃場みたいに
燃焼不良で射台近くに大量堆積きた未燃火薬で大火災引き起こす。
射撃場の過失で焼け死んでも日本への遺体移送費まで遺族に請求きちゃうくらいだし。

糞半島。
2019/08/11(日) 15:17:01.44ID:jpXaXRylp
>>74
そっちのコストのが割りに合わないと思うが
有名どころは基本ファクトリーロードだろ
2019/08/11(日) 15:48:15.59ID:Hh6cwQzQp
>>76
基本リローディングするがリローディングする時に火薬減らす

何故かと言うとそっちのほうが薬莢長持ちするから
例えば.300WinMagだと正規の量入れたら2〜3回しか使えない、だいたい3回目にはヒビとか入ったりしてる物が増えるんだが弱装弾にしたら5〜6回使える
78名無し三等兵 (ワッチョイ 41ef-8amm)
垢版 |
2019/08/11(日) 16:33:07.78ID:DYv5wl1h0
弱装の方が、薬莢の寿命も延びるし銃の銃身命数も延びる。
つうか海外の大概の貸し銃射場なんて横転弾する銃でも平気で使い続けてる。
2019/08/11(日) 20:32:18.08ID:jpXaXRylp
リローディングした弾起因でもし事故が起きた場合責任取れんのかそれ
2019/08/11(日) 20:45:51.41ID:C1oGJphDp
んなもん最初に契約書書かされるでしょ
あとは現地の法がどうか
2019/08/11(日) 21:17:43.29ID:qIAFaDMF0
>>79
強装にするわけではないからそれ自体に危険はない
リロードが適当で例えば信管つけたけど火薬入れ忘れたとかだといくら海外でも責任問題不可避
百万発撃ったMP5のサプレッサーが完全に弾道の部分以外汚れで一杯になって
研究用にメーカーに送ったなんて話があったが
そこまで撃ち込んだらいつ壊れてもおかしくなさそ
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/11/07/potd-1-million-round-suppressor/
2019/08/11(日) 21:35:28.49ID:OfuXuW3ma
89式の試作品 当時は左だったんだな
https://i.imgur.com/xlWRfdS.jpg
83名無し三等兵 (ワッチョイ 41ef-8amm)
垢版 |
2019/08/11(日) 21:47:45.47ID:DYv5wl1h0
パウダー入れ忘れのプライマー燃焼だけでバレル停弾したとこに次弾撃つと通常装弾だと
大概銃身破裂起こすけど、逆にかなり弱装だとダブルで停弾するだけで破裂しない場合がある。
2019/08/11(日) 22:00:27.33ID:jpXaXRylp
>>80
最初から弱装弾だって契約書に書かれてるのかな?
オープンボルトの短機関銃撃てるところでもそうなのかな
そうなると弱装弾は危険だけど…
2019/08/11(日) 22:04:52.15ID:JgtQZl6pd
〉〉82
うにゅ、安全装置の並びが

レ   3
  ・
ア   タ

??
採用された89式と並びが違いますね。

この並びというか位置関係はうーん
2019/08/11(日) 22:05:42.78ID:qIAFaDMF0
上向きに落とした時みたいにコックオフ的状態になるってこと?
射撃場もバカじゃないだろうしそういうのは普通の弾を使うと思うが…
あまり怖い話聞くとリヴォルバーとボルトアクションしか撃ちたくなりなりそう
2019/08/11(日) 22:14:54.01ID:jpXaXRylp
>>86
ボルトの後退不足でフルオートが止まらなくなる可能性があるのよ
だからオープンボルトの短機関銃は簡単に撃発しちゃうから強装弾使うのが当たり前
でなきゃ危険
2019/08/12(月) 00:24:52.95ID:fWG1w7+D0
GUN誌で行われた検証見てるとオープンボルトって結構怖いのね
https://www.nicovideo.jp/watch/sm8276544
https://www.nicovideo.jp/watch/sm8227640
89名無し三等兵 (ワッチョイ 0d01-/zDH)
垢版 |
2019/08/12(月) 18:03:22.43ID:FA+nUDKf0
>>88スターリングの動画でアメリカの弾使ったらフルになり続ける不具合起こしたな。89式がアメリカの弾でジャムりまくったのは自然なんだな。
2019/08/12(月) 19:43:26.18ID:QeXwOjv5p
アメリカの弾というか弱装なら後退量が足りないんだよね
反動利用だからしょうがない
91名無し三等兵 (ワッチョイ 41ef-8amm)
垢版 |
2019/08/12(月) 21:53:59.09ID:hDwJv7dr0
オープンボルトでフルオートが止まらないって62式機関銃じゃんw
シアーの位置が後ろ過ぎたのか?
2019/08/13(火) 00:04:24.52ID:wtMu6FWf0
こういう理由があるからオープンボルトの短機関銃は基本強装弾なんだよ
9mm機関けん銃でもある話なのかねーあの発射速度だとボルトも軽そうだから
通常の拳銃弾でもいけるのかね
2019/08/13(火) 00:10:42.73ID:nEKVy//mK
自衛隊が強装弾用意するかね?
通常弾使ってそう
94名無し三等兵 (ワッチョイ 41ef-8amm)
垢版 |
2019/08/13(火) 08:07:04.63ID:O01YFA+P0
>>89
>89式がアメリカの弾でジャムりまくったのは自然なんだな。

アメリカで行われる合同演習でも弾薬全量持ち込みだろ。
2019/08/13(火) 10:55:58.12ID:TBaFiz4S0
薬莢平気でばらまいてるしアメリカの奢りに見えるが
96名無し三等兵 (ワッチョイ 41ef-8amm)
垢版 |
2019/08/13(火) 17:07:49.93ID:O01YFA+P0
https://www.youtube.com/watch?v=f5JLNwb_8sI

30秒あたりから見れば分かるけど官給品持ち込みです。
2019/08/13(火) 17:16:49.85ID:TBaFiz4S0
官給弾ばらまいていいのか…

それともこの後に地獄の薬莢拾いが敢行されたりしたのだろうか
2019/08/13(火) 17:25:04.67ID:wtMu6FWf0
流石に国外ならいいだろ
しかし89式もダストカバー付いてるけど手動で閉めないと
開きっぱなしで機関部に砂塵や異物が侵入しやすいんだな
2019/08/13(火) 17:50:25.11ID:WJpBnpYpd
SIG550やFNCみたいに自動で閉まる機構にしとけば良かったのに
部品の脱落や耐久性気にしたのかな
100名無し三等兵 (ワッチョイ 41ef-8amm)
垢版 |
2019/08/13(火) 18:32:54.73ID:O01YFA+P0
>>97
わざわざ海外まで大金掛けて遠征して一分一秒に大金掛かってんのに
薬莢探しに時間費やす方が無駄じゃね?
2019/08/13(火) 18:55:25.17ID:Nz2gjm+y0
だから薬莢じゃなくて実弾横流しがまずいんだっての
2019/08/13(火) 19:19:48.96ID:AwRpAwjhd
理由は知ってるが、海外なら横流しが無いってこともなくね?
2019/08/13(火) 19:20:37.49ID:AwRpAwjhd
>>99
自動で閉まる形式はバネとかゴムの劣化とか問題があるらしいから、自衛隊では厳しかろ
2019/08/13(火) 20:52:17.43ID:zNTglZv70
既出?
コレ見て選べばww

https://youtu.be/bmeRROzi_4k
2019/08/14(水) 17:18:16.57ID:1ricywPw0
>>99
ほお アメリカもそんなことを気にして開きっぱなしのダストカバーにしたのか?
106名無し三等兵 (スッップ Sd33-/y1H)
垢版 |
2019/08/15(木) 15:45:23.74ID:x99hAVQxd
ストック折りたたみを標準にしないのはなぜ?
107名無し三等兵 (ワッチョイ 4901-yLAK)
垢版 |
2019/08/15(木) 16:36:26.63ID:JUo2D5Es0
>>106折り畳みストックが費用対効果が薄いからじゃね?M4系の伸縮ストックの方が実戦的らしい。
2019/08/15(木) 16:37:08.32ID:XrkPrKNc0
ちょっと重い
ちょっと脆い
ちょっと高い
ちょっと当てづらい
2019/08/15(木) 16:59:10.01ID:7TLNVJNVd
固定式銃床の当てやすいって右撃ちだけやろ
左撃ちでも同じく構えられる折り曲げ式のスケルトンストックの方が実戦向き
2019/08/15(木) 17:24:27.44ID:2YYHLqPO0
野戦でスイッチングする意味とかないし自衛隊の銃は右利き専用でいいよ
2019/08/15(木) 17:40:30.34ID:cHjqYlyE0
やっぱ未だに左利きでも矯正すんの?
2019/08/15(木) 17:52:23.93ID:2YYHLqPO0
自衛官なんて大半は自衛隊で始めて銃撃つのに利き手もクソもない
最初に握らされた方の手で覚えるだけ

利き目はかなり問題になるが
自分は右利きだが左撃ちの方がやりやすい
2019/08/15(木) 18:34:13.95ID:XrkPrKNc0
壊れにくい、射手に合わせて調整できる、即応性の下がらないテレスコピックに比べて折り畳みの利点って何だろう
安いか軽いとか?
114名無し三等兵 (スフッ Sd33-nSA3)
垢版 |
2019/08/15(木) 18:38:37.85ID:TrMb4VxOd
折りたたみで白兵戦できるの?
2019/08/15(木) 18:43:11.51ID:XrkPrKNc0
銃剣とはいったい…
いや抜かなきゃならないしストッピングパワーも殴るほどじゃないかもしれないが
2019/08/15(木) 19:16:49.41ID:2YYHLqPO0
自動車移動に便利だろ折りたたみ

89式って紳士用傘と大体同じぐらいあるからな
しかもそれよりずっとゴツい
ただでさえポーチとリュックでぶくぶくの兵士がぎゅうぎゅう詰めになるんだから、小銃が短くなるだけでも大分違う
2019/08/15(木) 21:04:46.67ID:KHaPCk+w0
>>116
やはり折り曲げストックだとその点が大きいよね。
大急ぎで降車するようなときにも違いが出るだろう。
今世紀入ってからの歩兵銃はブルパップじゃなければ折り曲げストックだよね。

>>110
戦況によっては、野戦じゃなかったり、利き手を負傷しながらも戦闘継続たね〜〜

>>103
64式小銃はスプリングピンが劣化する問題があってもなんとかなってるらしいね
どこの部品も劣化はつきものだしね
2019/08/15(木) 22:34:28.81ID:tV3Ah1280
自衛隊は教育隊において全員右撃ちに強制する
左利きでも右撃ち、効き目も5分程度で強制できるから左利きの奴が右撃ちしても問題なく当たる
CQB訓練においては両撃ち出来るように訓練するし、特に問題にはならない

そもそもガチの戦争において小銃なんて護身用程度なもんだから特殊部隊とかを除くとあまり期待されてないのが現実
テロとの戦いに力入れてる米軍とかだとまた話違うんだろうけど
2019/08/16(金) 11:08:52.25ID:GaCVLAs/0
>そもそもガチの戦争において小銃なんて護身用程度なもんだから特殊部隊とかを除くとあまり期待されてないのが現実
んじゃ日本も安物を輸入すれば十分やな
2019/08/16(金) 11:51:53.91ID:6BptgxRka
ホーワカービン復活のチャンスだなw
2019/08/16(金) 17:27:11.00ID:z9XRR3NE0
AR-18復活させようぜ
2019/08/17(土) 00:08:53.33ID:4S03NFJL0
>>117
とはいえ、アメリカ軍が特になんだが、
M4のストックをタイラップで括っている人も多い。
固定ストックで問題ない(ということに近い)という考えもそんだけいるってことだよね。
2019/08/17(土) 01:33:39.41ID:JWF2lsud0
…多いの?
2019/08/17(土) 02:21:35.41ID:Gstdo14J0
M16系の伸縮ストックは当初はコンパクトにするためのものだったが、今ではポジションが増やされて調整可能ストックという扱いになってるからな
2019/08/17(土) 07:52:26.78ID:W5ZwmowYa
>>124
他の銃のフォールディングストックより短く出来ないので意味ねーわと思ってたんだが、世の中何が幸いするか分からんなw
>>121
テロ組織と未来から来たサイボーグが違法フルオート化するから止めて!!

新作にエドワード・ファーロングが出るんだが、大丈夫か?w
126名無し三等兵 (ワッチョイ 3990-UOH9)
垢版 |
2019/08/17(土) 08:27:48.98ID:H46se8qn0
ストック系は傍目にはSCARのアレが最強に見えるけど実際どうなんだろうね
127名無し三等兵 (ワッチョイ 71ef-kta0)
垢版 |
2019/08/17(土) 09:34:33.30ID:D1CRMIeW0
今時、ボディーアーマーが標準化されてるから伸縮式が主流なんだよ。

AR15・M16系は、バッファー・スプリング収まってるから、構造上テレスコが必然だけど、
そのままボディーアーマー対応できた。
128名無し三等兵 (ワッチョイ 71ef-kta0)
垢版 |
2019/08/17(土) 09:38:51.77ID:D1CRMIeW0
テレスコな上に折り畳みにすると基部周りの強度を相当上げる必要が出てきて
レシーバー側も強化が必要になり銃の重量がかなり増加する。

AR15系の軽さは、折り畳みきないからこその軽さ。
2019/08/17(土) 10:23:07.35ID:PzTsiTGU0
そもそもストックを廃止していいんじゃない?
邪魔なだけだろ
130名無し三等兵 (ワッチョイ 71ef-kta0)
垢版 |
2019/08/17(土) 12:02:44.09ID:D1CRMIeW0
マルイじゃねえし・・・
2019/08/17(土) 12:06:20.72ID:uxN5Gmw60
F35Bが140億のおったまげー価格だからあと30年は89式を使うことになりそうだな。

新しいの買ってあげたい
2019/08/17(土) 12:23:50.90ID:NTZz1RMKa
こういうのでいいんだよ
https://i.imgur.com/abozKmL.jpg
2019/08/17(土) 14:58:45.31ID:Q32J7aLYK
>>131
89は高いからM16かM4をまとめて1〜2万挺輸入しよう
送料込みでも89一挺の値段で二挺は買えるだろ
ただ光学サイトは諦めるか自腹でw
2019/08/17(土) 15:51:04.86ID:Gstdo14J0
>>131
日本は1兆ドルを超える米国債持ってて毎年一兆円くらい利子で入ってくるから余剰ドルを消化してるだけ
戦闘機はアメリカかロシアの方が技術があるから海外から買うしかないしな
小銃は国内で十分高性能なのが作れるので必然的に国内調達だけど
2019/08/17(土) 15:57:44.04ID:rzvVmWel0
ストックはプラ製ならテレスコと折りたたみ両方備えても大して重くならんやろ
2019/08/17(土) 16:39:18.64ID:Gstdo14J0
>>132
懐かしのポートガンか。当の米軍ですらそれを一般歩兵に正式配備なんかしたことは無いけどな
2019/08/17(土) 19:50:15.30ID:odmZbIFW0
ブルパップにすればコンパクトかつ長銃身
最新技術で静音化と薬莢排出を改善すればよい
2019/08/17(土) 20:12:41.09ID:jDXeuSmT0
>>137
最新技術て具体的になんだよw
139名無し三等兵 (ワッチョイ 71ef-kta0)
垢版 |
2019/08/17(土) 20:56:11.36ID:D1CRMIeW0
ブルバップは、テレスコにできないからボディーアーマー対応できない。
ボディーアーマー前提の長さにすると非装備状態で短すぎ。
しかもマガジンチェンジ(リロード)がし難く視線を射線から大きく外す必要があるし、やり難い。
銃が高方向に大きくなって伏せ射(プローン)が撃ちにくい。

車両内での取り回し以外は、ディメリットが大きい。
2019/08/17(土) 21:15:00.49ID:JWF2lsud0
マグチェンジは正直慣れだと思うけど
MDRは問題なくスイッチングできてる辺り着実に問題を解決してきているね
2019/08/17(土) 21:55:35.17ID:odmZbIFW0
ブルパップ小銃は世界の現代的な軍隊ですでに運用されているものだから
そのような心配は不要だ。

次期小銃がなかなか決まらないのも、本当はブルパップ小銃のコンパクトかつ
弾丸性能を十分に引き出せる銃身長から、日本にぴったりな事は
分かる人には分かるのだろうが、いかんせん保守的でアメリカスキーが
多い業界ではなかなか抵抗が強く決められないのであろうな。
2019/08/17(土) 22:34:41.70ID:rzvVmWel0
自衛隊の場合、保守的なのと銃剣道やる必要があるから
ブルパップにはできない
2019/08/17(土) 22:40:29.16ID:23tucKk6d
近年は、コスタ撃ちが極めて優れるからなぁ
むしろ長ーいでスリムなハンドガードが必要視されてる
まぁ、伸び代があるのはブルパップの方だけどね
もし装薬の燃焼が異常で、銃が破壊されたら射手の顔面が吹っ飛ぶの為、ものによってはライナーで補強していたりするが、信頼性が上がればそんなものは不要→軽量化、である
2019/08/17(土) 22:45:51.52ID:7v8MTPNt0
VHS-2は伸縮銃床ありやで

コスタ撃ちは疲れやすいし視界も狭まるから実戦向きじゃねーって
2019/08/17(土) 22:56:43.05ID:dV1c5qvI0
>>138
排夾はCTAで前方に割れたプラケースを排出すれば宜しい
静音化については米軍が今研究してるこれとかになるんでないかな
https://defence-blog.com/army/u-s-army-develops-stealthy-rifles.html
2019/08/17(土) 23:07:31.13ID:SZXDJHoo0
コンパクトで銃身長取れてアンビなフォワードブルバップはもっと評価されて良いと思うんだ
次世代弾薬って長射程化志向だし通常形態だとバトルライフルみたいな1m近い物になるんじゃねーの?
2019/08/17(土) 23:32:56.48ID:rzvVmWel0
コスタ撃ちとかタクティコォな射撃スキルは
あくまで非対称戦でのCQCに対応するものだからのう

正規戦で匍匐で這いつくばって戦うことを想定すれば
ブルパップでいいと思う
2019/08/17(土) 23:38:08.21ID:23tucKk6d
そうかのぉ
近接戦闘では極めて強力やと思うが
日本だって、海岸から数キロ走らせればもう市街地だからねぇ
2019/08/17(土) 23:46:46.27ID:rzvVmWel0
面制圧されない前提じゃないとCQCできないよ

スタンディングで走り回って戦ってたら
火点からの掃射か榴弾の破片で死ぬ
2019/08/18(日) 00:21:00.72ID:0oG/8wq10
市街戦にしたって視界減少と疲労促進を考えればあんな撃ち方はできんよ

車で乗り付けて家一軒制圧すればおしまい、とかなら別だが
2019/08/18(日) 00:22:11.26ID:ycUsRXfy0
市街地に侵入されたときに自衛隊が民間人を救出・保護しながら敵兵を戦うなんて無理なわけで
かといって警察だけでは人手が足りないだろう
民間人に配って自己防衛させるための銃火器が必要なんじゃないか?
2019/08/18(日) 00:49:44.91ID:TGLgWleed
>>150
なんというか、使い分けって感じだと思うが
出来なきゃ出来ないで足りない事には変わりないっしょ
2019/08/18(日) 01:57:51.92ID:0oG/8wq10
少なくともライフルの全長をそのために決定するほどのメリットではないだろうよ
2019/08/18(日) 02:05:42.26ID:Fpbig1xZK
>>151
それはそれで問題あるから軽武装で戦時は自衛隊に自動的に編入する防衛隊を新たに作った方がいいな
2019/08/18(日) 05:48:35.07ID:5qgQJte40
徴兵制復活させて全日本人に予め軍事訓練を施して有事の際は動員で良いと思うが
民間人に武器持たせて抵抗させるとかただのゲリラだしロクな訓練を受けて無い連中をいきなり編入されても困るだろ

そもそも日本って小火器の備蓄とかどうなってんだろ?64式とか状態の良い個体はモスボールになってたりすんのかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況