【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 6挺目【7.7mm】

**名無し三等兵** · 2019/08/31(土) 00:03:36.36

他の小火器関連のスレでよく1945年以前の国産小火器の話になるので需要があればと思って立ててみました

口径20mm以上の火砲についての話題はこちらで
ﾜｯﾁｮｲ無加農榴弾高射速射旧日本軍火砲を語る30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1536305690/

1945年以降の国産小火器の話題については基本的にこちらで
【89式】戦後国産小火器総合 37【64式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1565140826/

村田銃から四式自動小銃まで幅広く語りましょう
※前スレ
【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 5挺目【7.7mm】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518851180/
VIPQ2_EXDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 05:29:11.91

シンプルブローバックはくそ重いボルトのせいで連発時命中率もそこまで高くは無いし重くなる
普通の小銃をストレートプルボルトにしてボルトハンドルをトリガーの近くまで曲げたら簡単にラピッドファイア出来るからSMGもいらねぇんじゃね

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 10:13:51.79

>>260
士官学校卒業時に記念に南部小型式拳銃が支給されるが
天皇陛下から下賜された『御賜』の刻印があるから粗末に扱えず
https://i.imgur.com/vdfBvdc.jpg
実戦用の拳銃は私費で拳銃を購入した

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 16:32:36.35

>>280
年代によって違うかも
よもやま話系の本で昭和15年頃に士官学校卒業した人は家が貧乏なので親にピストルのお金を出してと言いづらかったと言うような内容の話があった

中華事変以降で士官学校卒業生の数が増えてくると支給しきれなくなったのかなあ

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 16:33:59.54

>>280
御賜は成績上位者のみでしょう。それもトップ数人だけのレベル

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 16:36:04.69

海軍だと御賜の短剣
貰った人は将来将官コースまっしぐら

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 17:16:19.25

>>280
御賜の銀時計や御賜の短剣は有名だけど御賜の拳銃と言うのは聞いた事が無い。

士官学校の成績上位者向けのものではなく、別の何かの行事の記念で作られたものじゃないかなあ?

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 17:22:43.70

>>279
歩兵分隊のSMGは塹壕等に突入したときを想定した武器なんで
長い小銃じゃ連発できても塹壕内の取り回しに困るし
小銃で連射出来るシチュなら軽機関銃や狙撃手に適切に撃ってもらえば良い
そこらの小銃手の射撃は景気づけなんで連射して弾丸無駄に使われても困るんや

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 18:03:00.80

>>280
南部小型式拳銃を陸士卒業時に渡す制度はない
ただ、「御賜」と刻まれた南部小型式拳銃は実在する（一応写真にある）
http://www7a.biglobe.ne.jp/~yon-yon/cgi/marushin/baby/pic_05.jpg
Harry L Derby (2003) "Japanese Military Cartridge Handguns 1893-1945" Schiffer Publishing

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 18:24:35.03

>>278
テーパーとボトルネックが仇になってガスが後ろに吹き出しかねんので、ちと不安が
威力からいえばストレートブローバックでも動くが

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 18:41:32.97

市街戦で38式でやるのは嫌だよなあ。ベルグマンの方がいい。

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 18:46:25.52

>>286
御賜は勲章みたいなもんだからなあ。なにかで作られたんだろうね

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 19:09:13.56

恩賜の品は皇室・宮内省からも出てて、その内訳に工芸品芸術品等以外に拳銃があって
大正天皇時代の記録だと下賜先が大使館とか以外に戸山学校があるそうだから
南部小型は戸山学校の成績優秀者とかに配られたんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 21:15:02.18

ところで、小銃ではダメSMGは手に入らないなら、散弾銃って選択はなかったのか？　それこそ日本軍向きだと思うのだが。

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 21:18:37.40

民間から召し上げて使ってたと聞いたことはあるけど制式化はされてない
日本軍からすれば射程が長くて自動小銃として扱えるSMGの方がずっと欲しかったんだろう
弾の種類も増やさないし

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 21:21:02.62

まぁ用途が同じなら、弾が融通できて弾幕もはれるSMGのの方が有効だわな……けど、それはSMGが充分に有ればの話しなんだよ。

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 21:29:56.52

当時の日本の主流の散弾銃は13年式単発小銃ベースの30番なんで
ウィンチェスターの凄いのとは比較にならんのと
米軍が散弾銃持ち出したのはWW1塹壕戦対応からなんで、そこの面で感度が無い日本軍には無理よ
また日本は太平洋戦争始めるまで大陸の戦闘しか考えてないんだからジャングル対応も考えてない

M1897みたいな連発できる12ゲージ散弾銃があったらそりゃ便利だったろうけど
まずそういう散弾銃がこの国には基本的に無いってところから開始なんやで

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 21:36:13.82

弾を陸海軍共通で
9*19
6.5*50
7.7*58
13.2*99
25*163

37
75
120
140
155
（これ以上は自由）
だけに統一して、それ以外の兵器を売り払う代わりに作ってもらうと言う線しかできないだろうね
フィンランドに大砲と97戦を売りつけて、その対価としてスオミ KP/-31（ただしドラムでなく30発の箱型弾倉）をもらうとか

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 21:45:48.34

ツイッターで水平二連用銃剣アタッチメントとか、陸軍工廠製散弾実包とか有るから当の陸軍も散弾銃はまんざらでもなかったのかね？
それとも海軍用なのか
末期だと二連散弾拳銃（12ゲージ）とかいうゲテモノも有るとか

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 21:56:31.41

SMGばかり言われるが、近接戦闘では米軍の12ゲージスライドアクションにもコテンパンにやっつけられてるんだよな

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 22:30:59.87

散弾銃はハーグ陸戦条約で着弾時変形弾（要するに鉛弾）の使用は禁じられた
一応散弾が直径7mm以上のものを使っていたけど、
戦勝国の立場を利用してアメリカは何でもありをし続けている

日本陸軍も歩兵砲と山砲と速射砲に散弾を用意しておけば違ったけど、
そもそも大陸戦をよく頑張ってもフィリピン（ルソン島マニラ周辺とその以北）戦しか想定していないから、
いきなり密林ジャングルの南方と言われても兵器の生産転換どころか配置転換もできないわけで

本気で南方戦をするなら、歩兵のほとんどは短機関銃装備への切り替えが必要
1個小隊
短機関銃分隊2
対戦車銃・擲弾筒分隊1（擲弾筒2・13.2mmボルトアクション対戦車銃2）
小銃・軽機関銃分隊1（拳銃5、小銃10、軽機関銃2）

**名無し三等兵** · 2019/12/26(木) 22:58:43.43

>>295

中国戦線で7.92チェコ軽機を捕獲して半制式にして生産してるからなあ

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 00:05:57.25

>>292
当時日本の散弾実包は黒色火薬･紙薬莢で湿気に弱く南方では使い物にならなかった

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 00:44:29.99

共有化を喚き立てる人ってさ、軍はプロの集団で必要なことはちゃんと分かってるわけで
出来たほうが良いのにやってないようなのは
何らかの理由でやろうとして出来なかったか、完成しなかったてだけなのを見落としがち

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 01:08:58.17

エンジンと同じで、おいそれと増産できないから、別の工場で代用品を作って補填する訳だよね。

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 01:18:05.13

閉鎖機構が無い(強力なスプリングのテンションとボルトの質量で後退を遅らせてるだけ)のSMGと合わせて、散弾銃は戦時急造兵器にふさわしいよね
スムースボアだし
今でもアイアンサイトは簡易的なのが付いてるのがせいぜいで、それすら無いのも多い
海軍が使ったのも分かるってか、むしろ陸戦隊の弱い部分を意外とSMGや散弾銃といった近接火力がカバーしてたおかげで、対米戦でのキルレシオは意外と陸軍と比べてもそこまで悪く無いという
黒色火薬や紙実包もむしろ国力不足という面では利点にもなり得るし

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 06:27:56.30

SMGも散弾銃も、ちょっと距離置かれたら軽機小銃の連打で削られるわけでな
まずは有利な距離にまで踏み込む手立てが必要よね

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 08:16:45.32

所詮ボルトアクションの時代なので軽機一丁あれば火力そのものは間に合うだろう
問題は弾が消費量増えて融通もできないことで
後方からの支援もよけいに厳しくなるが、見方によれば火力の分敵の武器を手に入れやすくなるだろうか

散弾銃は本体の値段は多分シンプルブローバックのSMGとかわらんのがね
日本の場合ロック機構が必要になるからもっと高くなるけども

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 10:31:06.43

いうても軽機敵弾筒以外の歩兵は近接戦要員だろ
小銃兵の一人がSMGに置き換わって弾切れしたところで火力に深刻な影響は無いし、ジャングル戦や陣地戦での戦闘力のメリットの方がでかい

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 11:04:57.99

32ACPで単純ブローバックな拳銃や機関拳銃こさえる方向性はなかったのかな
L型ボルトなんかは誰でも思いつくだろう

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 11:35:44.96

MAX240Jの.32ACP弾では短機関銃は難しいだろうね
だいたいMAX360Jの.380 ACPが下限だろうか

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 12:36:00.24

32ACPでも短機関銃はそりゃできるが野戦用には使い物にならんのではないか
Vz61が口径デカくしてったのもそういうことなんだし

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 17:37:57.49

>>303
>>304
散弾銃は近距離じゃないとダメだから特殊部隊とか戦闘のプロ向けだなあ

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 18:03:09.62

というか日本はそもそも短機関銃を大量生産するきっかけが遅過ぎるからなぁ

ww1で猛威を振るったはずなのに…
ソ連はフィンランドにボコられるまで、イギリスはダンケルクで武器無くして、アメリカは騎兵が駄々こねるまで全く短機関銃に興味無かったからなぁ
満洲あたりで短機関銃装備の馬賊に皇軍中隊が消滅させられるとか無いと、対米開戦時に短機関銃の大量生産体制に入るのは難しいと思う

せめてノモンハンぐらいでソ連が短機関銃を大量配備していれば…なんで一時期短機関銃生産辞めてるんだあの国…

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 18:14:00.86

何にせよ南部弾じゃね
散弾はない、拳銃弾は悪すぎる、小銃弾も物言いがついて複雑化となると
日本軍の弱点はまともな弾を開発できなかったこともあるんだろう
弾の割には銃器開発は努力してるとも言える

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 18:23:22.28

>>304
短機関銃は第一次世界大戦の塹壕制圧戦で生まれた「近接兵器」だからね

上海事変では日本海軍陸戦隊が短機関銃を市街戦で使用し威力を発揮したが
https://i.imgur.com/V2Q4KHX.jpg
日中戦争では国民党軍のみ
短機関銃を持っていたが
広大な戦線では拳銃弾では威力を発揮出来ず
日本陸軍に勝てなかった
https://i.imgur.com/3zMJEn6.jpg

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 19:15:11.36

戦車・飛行機の登場と高性能化により、今後塹壕戦にはならない
（第一次）世界大戦の戦費穴埋めと莫大な余剰兵器量

ソ連も短機関銃を増備しようとしていたけど、スペイン内戦の実戦と大粛清の関係で防衛産業人民委員会から「イラネー」と生産中止命令が一旦出た
※開発者ヴァシーリー・デグチャレフがスターリンのお友達だったことから、生産中止命令は取り消されたものの、ほとんど国境警備隊とNKVDへ回された
冬戦争初期にフィンランドが鹵獲したソ連製短機関銃の大半はNKVD督戦隊のもの
なので、ノモンハン時にソ連歩兵がほぼ全員短機関銃を持つことは無理

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 20:39:47.89

SMGの欠如のせいで近接戦闘はたぶん中国兵より弱い、列強最弱クラス

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 20:48:22.86

弾の生産力がないから無駄

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 20:59:58.80

当時でSS190みたいな小口径で殺傷力のある弾薬があればなぁ
少ない資源でもっと量産出来たのでは？

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 21:27:51.24

>>317
小口径ライフル弾の先鞭をつけた38式実包があるだろ。
SS190よりも強力だし

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 21:38:22.89

>>316
もっと弾の生産力が無い中国兵より劣るって話だが
塹壕内とかではSMG無いと一方的に負ける
つーかジャングルで三八式の長さこそ無駄

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 21:58:33.16

>>318
そうじゃなくて拳銃弾サイズで小口径高速弾に目をつけていたらなぁって思ったんだ
少ない資源で弾を量産できるし高初速で当てやすい

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 22:37:04.68

>>320
それってつまり九五式実包じゃん
間違って採用していればなぁ
一応試験までしたんだから、試しに使ってみれば良かったのに

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 23:05:33.62

>>319
日本陸軍では短機関銃を有する
連合国軍部隊に対抗するべく
シンガポール･フィリピン占領で鹵獲した
トンプソン短機関銃等を装備した「自動小銃班」なる特設部隊が各地で臨時編成されていた。

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 23:06:35.59

短機関銃って世界的に見ても、二次大戦初期くらいまでは
小銃より下に位置付けられてるよね。
小銃が装備できるならそっちがいいけど、数が足りないから
生産が簡単な短機関銃を……ってなってるイメージ。

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 23:31:12.45

>>321
あったのかー知らなかった

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 23:56:16.02

>>323
第二次世界大戦後はバトルライフル･突撃銃にトレンドは移り
それ以降成功した短機関銃はコンパクトなUZIや治安機関向けのMP5くらいで

第二次世界大戦から今世紀まで野戦で生き残った短機関銃は
7,62mmトカレフ弾を使いあるていど射程距離の長いPPSH41くらいでしょ
https://i.imgur.com/rwPZdKK.jpg

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 00:06:53.86

今世紀でもPPSH41を持ち出している連中は
射程がグリースガンよりも長いから使っているわけじゃなくて
単にそれしか無かったからだろ

PPSH41が好きだからって無理があり過ぎるわｗ

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 00:17:07.85

>>325
英連邦だと分隊長とかがスターリングSMGとかオーウェンSMG持っててナムやフォークランドでバリバリ使ってるじゃん

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 00:29:57.19

>>323
ぶっちゃけドイツ一国で十分トレンドになるわ
30年代の他は有象無象だった、それくらい近代化の勢いがある
ソ連なんて兵器陳腐化しまくってドイツから技術供与受けてたし、フランスやイギリスはかつての勢いは何処にもない。停滞気味の中ではアメリカはマシで自動小銃の開発に力入れてたけど

日本軍にとっては世界というよりドイツがトレンドだったので、当然ながら日本軍も目指したけど弾が無くて泣く泣く諦めたんで

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 01:18:59.49

>>326
好き嫌いでなく中東独裁国家の保管兵器に大量のPPSH41があって使ってる

イラク戦争では員数外のサブマシンガンとしてアメリカ兵が市街戦で好んで使っていた
https://i.imgur.com/gVl4Zwm.jpg
内戦中のシリアでもロシア人義勇兵がPPSH41持ってたわww
https://i.imgur.com/vzZjQHI.jpg

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 07:07:43.03

PPSHは弾倉がでかいから、その重量が負担に感じない範囲なら便利じゃろうな
市街戦とかタンクデサントならいいけど
森林踏破して小銃射撃戦後の突撃まで我慢してろだと人員と運搬力のリソース的に困る

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 08:51:28.22

PPSH41とか、まだ世界中に在庫が死ぬほどあるんだろうな。

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 10:23:54.37

前大戦から戦場で使われてる小火器
大日本帝国製は･･･

確認出来る現存小火器はこれだけ
https://i.imgur.com/vD5mAXr.jpg
https://i.imgur.com/TH0KU5d.png

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 10:40:59.30

何年か前にフィンランドの猟師が三八式使ってる写真なかったっけ？
多分ロシア革命の時に輸出されたやつ。

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 12:29:50.26

>>322
岡本喜八監督の映画みたいでカッコイイなあ

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 13:54:36.65

>>322丸で書いてたな。リズミカルな射撃で気持ちがよかたっとか。凄く信頼性が高く驚いたらしい。
一時期挺身団に配備されてたと思ったが。

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 15:50:12.02

>>335
パレンバン降下作戦の挺進連隊でも鹵獲されたトンプソン短機関銃が600丁使用されたらしいね

義烈空挺隊には100式機関短銃が優先的に支給されてな

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 19:15:03.25

8ミリ南部弾の狭窄部をストレートにした10ミリ弾があれば
製造しやすいし威力も増すし、単純ブローバックにできたのにね

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 20:10:27.89

てかネックで絞って弾が小さく、その上ブローバックじゃなくてショートリコイルってことは
そのままでも強装で威力あげようと思ったら簡単だったんじゃね？
弾丸含めた全長は8mm南部は31.56mmでリム径10.5mm
9mmパラベラムは全長29.69mmでリム径9.96mm
357SIGは全長28.96mmでリム10.77

薬莢の耐圧性能次第だけど9mmパラぐらいの500J前後ぐらいまでなら楽勝で
むちゃすれば357SIGの1000Jだって容量的には可能（装薬の性能とかもあるから事実上無理だろうけど）

つまり8mm南部のままでも可能な威力を上げるという選択が無かったのもなんでだろうね
14年式拳銃はそんなに耐力の無い銃だったのかな

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 20:28:27.14

タマに合わせてだろうけど、あちこちかなり華奢ではあるよ
エクステンションが曲がって撃針が引っ込まないとかちょっと怖いトラブルもあるようだ

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 21:28:46.21

撃針が弱くて、ホルスターには予備の撃針入れが付いてなかったか？　ジャムや不発も多くて信頼性に欠けるから、拳銃には悪手だと思う。
まぁ確かに10mm南部は魅力的なアイデアだから、どうせなら信頼性の向上した九四式でやったらどうだろう？

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 21:59:08.49

弾大きくしたら、別のラインとジグ必要だべ？
日本だったら南部弾の装薬詰工程にちょっと色つけて強装弾を出すだけじゃねえかな
14年式拳銃だと偶に事故るけど以下略ぐらいの誰にも優しくないけど金のかからないことをするね

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 22:07:14.11

100式用に強装弾有るしそれでええやん
いやまあ、良くないけど

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 22:22:22.27

陸軍は満州事変や支那事変で
モーゼルC96を大量に鹵獲し準制式化して7.63x25mmマウザー弾も国産化したから

そのままモ式仕様の南部14年式拳銃と100式機関短銃作れば良かったのに

対米戦でなく中国で戦いソ連から防衛する予定だったんだろ
7.63x25mmマウザー弾の方が大陸で使うには良かったろ

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 23:00:11.51

陸軍から見たら制式拳銃弾を変更する理由がないんだよ
短機関銃も鹵獲拳銃もどっちかというと特殊用途の特別な装備であって
制式装備化しちゃったらいずれ全軍に配備するから生半可な覚悟と手間でできる話じゃない
それこそ小銃と重機、となりの師団の小銃との弾薬融通がどうのという話が拳銃弾でも起きるでしょ

そこまでして拳銃弾変える必要があるかというと日本軍はないと考えたってことや

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 23:44:07.44

結局のところ南部弾を採用した時点で半ば詰んでるってことよな
せめてボトルネックじゃないだけでもよかった
日本軍の弾薬開発がやけにうまく行かないのは何でなんだろうか

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 23:50:44.61

サイズの割に威力が無さ過ぎるんだよな
7.65×21mmパラベラム(9mmパラベラムの元)より遥かに威力小さいって
それだけ銃もデカくなるし重量の皺寄せが各部の強度をよりキツくしてる

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 00:14:39.22

百式短機関銃を標準装備にした精鋭部隊だったけど、
特に戦果が伝わらないまま消滅した星兵団。

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 01:17:25.80

>>346
なんでわざわざ8㎜南部なんて中途半端な弾を開発したのかね？
1900年代初頭で中国東北部が最前線なんだから
低伸性のいい7,63㎜マウザ―弾で良かったじゃん

支那人の方がわかっていたな
https://i.imgur.com/HJZJocB.png

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 01:39:44.84

日本軍は拳銃をカービンにする必要がねーよ

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 02:07:39.12

さすが、トンプソン短機関銃を大量コピーしていた中国やな。

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 04:15:29.31

8mm南部が威力がないたって、パクリ元と大同小異で26年式からは飛躍的向上なわけで
あれで拳銃用として困るほどのものはないんだよ

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 06:52:09.76

そういえば中国って試製二式機関短銃もコピーしてたんだよな。

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 08:18:56.52

なんかの雑誌に、南部弾が弱いのは拳銃の長期的な強度に自信が無かったからとか書いてあったな
弾の試作時にはもう少し強かったそうだが、安全をとって弱くしたとか
なんの雑誌だったけなぁ

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 08:23:59.29

>>347
レイテ戦の途中から投入されたってほぼ何も出来んよな

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 09:41:50.60

まー戦後ソ連も9mmマカロフに回帰したりしてるわけで、拳銃なんてそんなもんとも
いや武器体系の中でのハナシなんで7.62×54Rとマカロフだけでいいかってえとそれは別だが

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 12:55:58.20

兵站軽視ゆえの悲劇というやつ
牟田口を1935年の時点で暗殺していたら

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 13:05:49.81

>>350
奴等せっかくいい銃持ってるのに
戦闘の終盤に銃剣突撃すると
トンプソンもモ―ゼルもチェコ機関銃も捨てて逃げちまうからな

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 13:13:54.87

アメリカ　なんでも対応
イギリス　野戦に対応していたが、ダンケルクで大量残置したため結果として短機関銃化
フランス　野戦に対応していたが、古すぎて降伏
イタリア　野戦に対応していたが、フランスの真似をし過ぎて降伏
ドイツ　野戦に対応していたが、ソ連の人海戦術には焼け石に水で短機関銃より射程のある元祖自動小銃を作る
ソ連　野戦に対応していたが、密林戦と低教養のためバカでも使えて壊れにくい短機関銃化
日本　野戦に対応したまま密林戦へ投入されて降伏

そのあと蛇足
アメリカ　圧倒的な補給量で自動化小銃を推し進めたものの、密林戦にはまったく対処できず、自動小銃へ切り替え
ソ連　低教養のためバカでも使えて壊れにくい自動小銃へ切り替え、ゲリラ・テロの威力を全世界へ波及。しかし経済戦争を仕掛けられて、破たん

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 13:56:26.43

まあでも防寒服を着てる相手を殺せない弾を使う銃なんか採用に躊躇するよな。ならクルツ弾という発想も出来なかった。

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 14:00:45.49

>>359
採用しなかったけど、九五式実包が有るじゃん
先進すぎて価値がわからなかったけど

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 14:30:20.88

イタリアって歩兵火器については何ともいえないようなものばっかりだったけど
ベレッタがあったからSMGだけは評判いいんだよね

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 14:39:42.03

試作九五式実包は採用されないよ
シナとやり始めて7.92mm×57の弾を浴びたからね
これを受けて、6.5mm×50では物足りず、7.7mm×58へ変えてしまったから

試作九五式実包が採用されるには、
小隊に13.2mm×99を使う対戦車銃を配置しなければならない

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 15:19:56.46

>>356
兵站を軽視したわけじゃなく国力が低くて製造出来ず仮にあっても輸送手段がなかった
牟田口の責任ではどうしようもない
海軍と政治問題よ

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 16:04:55.84

>>363でもあの馬鹿がいなかったらビルマ防衛計画は瓦解しなかったよ。

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 17:26:12.10

>>361
今思うとベレッタは偉大だよね

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 17:53:25.31

16世期から続いてるんだっけ？　流石は名門だよな。

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 18:43:08.48

自衛隊のミネベア機関拳銃を見る限り
日本はマシンガンの設計のセンスや用兵の仕様がダメなのでは？

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 19:27:25.26

>>367
そうかな？ちゃんと弾出るし作動も快調じゃないか
平成のべ式機関短銃だろ

ミ式機関短銃
https://i.imgur.com/vVqW9z9.gif

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 19:41:50.10

根本的な問題は確かにわかるが
求める基準が低過ぎないか

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 20:15:54.42

機関拳銃ってニューナンブM66かと思った

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 22:11:53.95

金属加工以前の冶金がダメ
冶金はソ連にも負けていた。

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 22:29:13.87

夜勤中だよ

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 22:41:05.83

冶金技術は今でもロシアに負けてますぞ
単純にロシアが商業化出来てないだけで

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 00:35:14.61

昔はロシアが石油パイプライン引くのになぜか住友金属から鋼管買ってたが、
今は自前で賄えてるのかね？

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 00:40:39.53

豊和カービンって昔はめちゃくちゃ有名だった
セールスも日本にしては空前のヒットといえた
豊和の生産技術は全然悪くない

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 01:46:45.31

>>375
戦後数年で米軍の小銃の修理を請け負ってるくらいだからな

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 06:41:24.41

>>100
北朝鮮の鉱物なんてたいしたことないよ。

満州、台湾にだけ投資すれば良い。

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 06:43:24.64

>>104
それなら蘭印の方が質が悪い。
超重質油