【89式】戦後国産小火器総合 38【64式】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/09/17(火) 17:17:17.71ID:LVbDOsVJ0

戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
全長 : 916mm
銃身長 : 420mm
重量 : 約3.5kg(弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ロングストロークピストン)ロータリーボルト式

・64式7.62mm小銃
口径 : 7.62mm
全長 : 約990mm
銃身長 : 450mm
重量 : 約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ショートストロークピストン)ティルトボルト式衝撃式


次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします。
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 37【64式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1565140826/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/09/27(金) 22:43:46.42ID:SdEsUQwy0
別に現場の努力を否定する気も無いんだけど
戦時下じゃないのに頑張り過ぎだろ、平時の時に不満を訴えて改善してもらわないとね
2019/09/27(金) 22:58:33.88ID:cyGkpwN5a
自衛隊は銃の改造にお金を掛ける余裕はないんだよなあ
しかも現場の工夫でなんとかなってるならそれでいいじゃんで終わりよ
2019/09/27(金) 23:04:20.34ID:ilOD6rWIp
オスプレイ1機の予算でどこまで出来ただろうな
2019/09/27(金) 23:12:18.87ID:hyctQDHPa
>>213
尾筒部の修理は無理
高段階でも無理
修理不能適なんとかに該当して落ちる(修理に費用が掛かりすぎるなら不能品で落とせってやつ)
そもそも64式のスコープマウント自体が逝かれた作り
撃つ前からガタガタか数発撃つとガタガタ
ウェス程度でガタ殺せれば恩の字
正に当たりの銃です。
自衛隊の小銃なんてそんなもんだよ。
2019/09/27(金) 23:14:52.32ID:3xkqW/mqd
オスプレイ1機が100億円だから新小銃の初年度予算の10倍やで
2019/09/28(土) 02:34:45.08ID:LTju3ksca
>>217
おおっ、このスレで初めてちゃんと修理の可否について解説してくれる人を見た
前の人は「オレが見てダメだと思ったから修理出来ないの!」みたいな感じで話にならなかったのよ
「そこでウェスを挟むと…ガタが消えたのだ!」みたいになんか自己満足してたし

なるほど、修理不能品?とか言うのになるのね。そしてそもそも尾筒部は修理不能と
あのスコープマウント?はただの溝だし、溶接盛りして削れば多分修理出来るだろうけど…そこまでする価値は無いな
そもそもネジ2本で留めるようにすれば良かったのにね…
220名無し三等兵 (スッップ Sd7f-QvDo)
垢版 |
2019/09/28(土) 09:49:15.34ID:dzHDvN2md
自衛隊は銃身歪んでるのすらあるから
2019/09/28(土) 10:45:12.35ID:86DIoMiw0
合同演習とかで89を米兵が触ってる写真は見たことあるけど
陸自が保有する火器を米兵が射撃してるのは見たことがない
逆に自衛官が海外の火器を射撃するのも見たことがない(構えてみるのはいくらでもあるけど)
なにかしら法や規則に触れるのかね

少なくとも今は原則武器輸出できるようになったから
米兵に使用させた装備がアメリカに「移転」したと見做されたとしても
アウトではないはずなんだがな
2019/09/28(土) 10:56:46.42ID:KMRss+rb0
そりゃどういう正当性があって発砲を許可するのかって話で
基地内なら解禁してもいいと思うけど
2019/09/28(土) 12:48:15.64ID:w5YymFuDK
射撃訓練場なら良いように思えるけどね
224名無し三等兵 (ワッチョイ 67ef-4/e6)
垢版 |
2019/09/28(土) 12:59:58.28ID:MKEL5iAI0
64式のスコープマウントは、設計からして欠陥だしね。
レシーバー嵌め合部のT字スリット(溝)と、マウント側の出っ張りどっちかをテーパーにしときゃ
ガタガタしないで位置も決まるが両方が普通の溝と出っ張りだけにしちゃってるからガタガタで動きまくり。

改修するならスコープマウント側のT字出っ張りだけでもテーパーにできればガタつかないはず。
それか、マウント側にテーパのノックピン追加し銃本体のレシーバー側に対応する穴開けるか。
テーパーだと、あんまキツく取り付けネジ締め込んじゃうと外れなくなる可能性もあるけど。

ウエス挟んでガタ殺してなんて設計自体ワケわからんけど。
2019/09/28(土) 13:03:37.92ID:nM0l8qJr0
根本的に適当過ぎるんだよな
226名無し三等兵 (ワッチョイ 67ef-4/e6)
垢版 |
2019/09/28(土) 13:04:25.97ID:MKEL5iAI0
>>221
米軍の基地内なら全く問題無いはず。
米軍基地内なら警備の日本人が拳銃持ってたりするし。
2019/09/28(土) 13:20:36.35ID:ULJa2H2+d
「左利きでも同じ感覚で使えるから槓桿は上で」とか、いらんとこで気を回すから却って使いづらくなる
2019/09/28(土) 13:53:25.91ID:rhEvNJFtd
そもそもアレ薬莢受け用だし
マウント側でガタ殺せよとは思うが
229名無し三等兵 (スッップ Sd7f-QvDo)
垢版 |
2019/09/28(土) 16:26:28.33ID:dzHDvN2md
>>226
日本人警備員が基地外に拳銃持ったまま出て問題になったからな
政治的配慮で逮捕はされてないかま違法
2019/09/28(土) 19:12:57.41ID:UQPMFpKea
ひょっとして、外国製の銃器ならメンテナンスフリーで、部品が摩滅する事もなく、それによって脱落する事も無いと、本気で信じてるのかな?
撃っても撃たなくても銃器はメンテナンスと清掃が必要で、締めたり緩めたり磨いてる内に磨耗して部品が緩くから、脱落は避け難いのだが。
2019/09/28(土) 19:17:59.56ID:HrYSPnuPp
お前は何でそんなに大袈裟に考えるのだ
2019/09/28(土) 19:56:25.35ID:dbRJDNica
、。多用の時点でおかしい奴であることに気付く
233名無し三等兵 (スッップ Sd7f-QvDo)
垢版 |
2019/09/28(土) 20:15:49.90ID:dzHDvN2md
>>230
最初からだろ
234名無し三等兵 (ワッチョイ bfd0-ayr/)
垢版 |
2019/09/28(土) 20:18:55.11ID:YdqP+OT30
>>220
銃剣術の練習するからだろ
2019/09/28(土) 20:37:10.89ID:BvNhzhxYa
>>230
ピストン桿止め用バネピン
2019/09/28(土) 22:20:46.23ID:BNx8ekwLa
minimiとかは脱落防止しなくても
落ちない作りで楽で良かったとです。
つかM2にしてもminimiにしても設計が良すぎる
国産のライセンスで糞仕様に改悪されてもちゃんと役に立つ
ほんと設計した奴は天才
2019/09/28(土) 22:29:32.73ID:D01ljLV5a
住金マジ糞
238名無し三等兵 (ワッチョイ 67ef-4/e6)
垢版 |
2019/09/28(土) 22:29:47.32ID:MKEL5iAI0
>>236
世界で売る為に改良に改良を重ね実績を積み上げてきた結果だよね。
欠陥を官民一体になって隠蔽放置するような体質では、永遠に実現できない芸当w
239名無し三等兵 (ワッチョイ 67ef-4/e6)
垢版 |
2019/09/28(土) 22:29:48.66ID:MKEL5iAI0
>>236
世界で売る為に改良に改良を重ね実績を積み上げてきた結果だよね。
欠陥を官民一体になって隠蔽放置するような体質では、永遠に実現できない芸当w
240名無し三等兵 (ワッチョイ 67ef-4/e6)
垢版 |
2019/09/28(土) 22:33:02.49ID:MKEL5iAI0
>>237
住金じゃなくて住重(住友重機械)。
2019/09/28(土) 23:34:12.42ID:H2ghJHITd
そもそも、九六式軽機関銃を開発し作っていた新中央工業を機関銃開発から遠ざけたのが諸悪の始まり
新中央工業(後にミネベアに買収)が機関銃を開発していれば、国産機関銃は悲惨な末路をたどる事はなかった
2019/09/28(土) 23:45:37.70ID:H2ghJHITd
なぜ九六式機関銃の開発実績がある新中央工業ではなく、小口径機関銃に関して全くの素人の日本特殊鋼(後に住友に買収)が仕事を取ったか?
おそらく、日特が安請負いしたか癒着していたかだろうな
もし新中央工業が62式7.62mm機関銃を開発していれば、故障の少なく命中精度の高い機関銃が生まれていたに違いないし、設計能力も伝承されるからミニミのライセンス生産も無かっただろうね
2019/09/29(日) 00:00:45.57ID:QkD2gFCOH
>>242
64式小銃レベルなら使えなくもないが
同期にFN MAGという西側の怪物機関銃が生まれただから、良くてもM60と同じ結末になるだろう。
244名無し三等兵 (ワッチョイ 67ef-4/e6)
垢版 |
2019/09/29(日) 00:27:48.62ID:KgVU20PW0
天下りをどれだけ好待遇で受け入れるか次第。
2019/09/29(日) 00:29:11.09ID:TZqHwvNqa
ミニミもカールもネジとかピンとか僅かでも外れそうな部品がありゃ演習の都度ビニテ巻くだろ
246名無し三等兵 (ラクッペ MM7b-OLUy)
垢版 |
2019/09/29(日) 00:29:21.28ID:T176cQzsM
台湾がどういうルートでFNMAGを採用したのか気になる
2019/09/29(日) 00:33:19.80ID:JodEB8DEd
>>243
M60がM240に座を追われたのは、実はM60も故障が多く完成度が低かったから
いくつもの問題点を抱えており信頼されていなかった

新中央工業が設計したものが信頼に足るものであれば、使われ続ける
機関銃の性能の陳腐化のペースは非常に遅い
2019/09/29(日) 00:41:34.58ID:2VXQV4oA0
>>243
64式レベルという言葉で考えたが結果論的には64式の派生で豊和が汎用機関銃作れば良かったな
2019/09/29(日) 00:42:26.92ID:2VXQV4oA0
>>245
米軍でもM60とかは針金だのテープだの空き缶だの取り付けられてたからな……
2019/09/29(日) 00:45:09.59ID:JodEB8DEd
九六式軽機関銃を開発してきた(新)中央工業が、忽然と戦後の機関銃開発から外された
そしてその座に就いたのはロクな陸戦機関銃の開発・生産実績もない日特
これこそ戦後国産小火器史において一番の大失態だろ
からさえ無ければ、今でも住友ミニミの代わりに快調に火をふく国産機関銃が見れたかもしれない
2019/09/29(日) 00:47:05.96ID:JodEB8DEd
>>248
結果論的には新中央工業が64式の派生じゃない汎用機関銃作れば良かったな。
2019/09/29(日) 01:24:27.53ID:WbCk1jUa0
>>249
それは戦地での努力ってもんだよね
平時や戦地でもないのにそんな工夫するのとは違う
2019/09/29(日) 01:26:47.20ID:2VXQV4oA0
>>252
現場での応急運用としては同じ事だろ
2019/09/29(日) 07:07:25.75ID:WbCk1jUa0
その後不満のある個所はその都度改修されていたのが違う所だな
2019/09/29(日) 07:38:26.14ID:Rr6pKk2XM
アメリカでもM60はやめて、いまさらM240にしてるのにねw
2019/09/29(日) 08:22:30.62ID:WbCk1jUa0
そのM240もいつかは開発中の軽量機関銃にとって代わるわけで
それにM60E6が最近デンマーク軍でMG5を打ち破って採用されたり良い話題もある
2019/09/29(日) 08:24:24.26ID:Z+wwLEMM0
アメリカの軽機も変なのしかないからなブローニング以外
2019/09/29(日) 08:39:36.97ID:2VXQV4oA0
>>257
小火器に関してはソ連やロシアが常に正解だったよ
2019/09/29(日) 08:42:53.28ID:WbCk1jUa0
さっさと短小弾やめてアメリカを意識した小口径高速弾採用したりな
設計も古くて新しくしたいのにいつの間にか
2019/09/29(日) 08:44:30.32ID:WbCk1jUa0
途中で送信しちゃった
いつの間にかAKに毛の生えたような小火器が出来上がるのは面白いと思うよ
2019/09/29(日) 09:01:13.75ID:JfzFpxjjd
カラシニコフが泣くよなぁ
262名無し三等兵 (ワッチョイ 67ef-4/e6)
垢版 |
2019/09/29(日) 10:15:13.99ID:KgVU20PW0
アメリカの軽機が入れ替わるとしたら弾薬変更ついでだろうから、
その弾薬の信頼性や使い勝手次第だろうね。

5.56mmの不確実な弾道特性がとことん気に入らないみたいだし。
2019/09/29(日) 10:33:08.34ID:paX0m4xUM
SAWに求められるべきは何なんだろうね
大口径化したらなんであれ連射力は落ちるし
小口径のままでは無駄撃ちしないと小銃より射程のないものが出来上がる
中口径弾使うのはどうなんだろう
2019/09/29(日) 11:03:13.11ID:JfzFpxjjd
大口径化は何より重くなるのが問題だなぁ
265名無し三等兵 (ワッチョイ bfd0-ayr/)
垢版 |
2019/09/29(日) 11:45:36.81ID:4/BlI5rX0
開発や、トライアルに使う、弾薬消費量が、日本とは、桁が違うからな
その差だと思う
2019/09/29(日) 12:20:54.14ID:WbCk1jUa0
弾道特性というか最新の防弾装備が云々
我が国の最早仮想敵である韓国の防弾装備はどのくらいなのかね
2019/09/29(日) 12:37:22.69ID:/weLc+xRa
>>262
米軍って弾道特性不満なの?
だったら早くライフリンク直せば良いのに…ツイストが不適切で弾が散るってNRAが指摘してるのに
2019/09/29(日) 12:47:23.79ID:2VXQV4oA0
>>264
プラ薬莢とかCTAとかで軽量化できるんでないの弾薬は
本体の重量はどうしても増えるだろけど素材で軽量化するしかないんかね
269名無し三等兵 (ワッチョイ bfd0-ayr/)
垢版 |
2019/09/29(日) 12:51:08.87ID:4/BlI5rX0
>>266
弾薬そのものは、日本も韓国もアメリカ準拠だから、
大きな違いはない
ていうか、防弾装備って何?

陸軍力自体は、韓国の方が規模が大きい
ただし、海軍力、空軍力は、日本の方が規模が大きい
特に、海軍力は圧倒的に日本だ

ただ、無駄に、敵を増やすのも どうかと思うけどね。
270名無し三等兵 (ワッチョイ 5fad-oIhb)
垢版 |
2019/09/29(日) 15:48:35.55ID:b36Kgihz0
64式を狙撃銃に改修したほうがいい
マガジンも30発
62式の改良
狙撃・マガジンにも対応
F2のエンジン換装 完全な爆撃機仕様
2019/09/29(日) 17:03:15.80ID:WbCk1jUa0
>>269
普通にボディアーマーとかその手の装備の事を防弾装備って表現しただけだけど
ある程度わかりそうなもんだけど理解できなかったなら申し訳ないね
2019/09/29(日) 17:15:54.08ID:lRdIJmNea
64式と62式は無償供与しても喜ばれない
2019/09/29(日) 17:18:41.20ID:g/E9nhXc0
>>266
唯一にして最も高級な機甲師団を北海道に維持したり
莫大な金をかけて世界最高水準のBMDを整備したり
全隊を改編して西部方面に転進できるようにしつつ海兵隊型部隊やら軽空母やら
80年代じゃ考えられなかったアグレッシブな戦力を整備したり
そういった、対象が明確でまとまった規模の防衛整備を行う対象を
今日では一般的に「仮想敵」という
現状、韓国に対しては具体的には何も用意してないし将来的な計画もない。仮想敵とはいえない

仮にこれから韓国に対して戦力整備するとしても、どこで戦うのか、どういう戦いになるのか
どれぐらい脅威なのか、どれぐらいの可能性があるのかという部分を
具体的かつ合理的に説明できないんで、少なくともまともな予算は降りない
274名無し三等兵 (ワッチョイ bfd0-ayr/)
垢版 |
2019/09/29(日) 17:28:48.29ID:4/BlI5rX0
>>271
今各国で採用されているボディアーマーは、性能はまちまちだけど
そのうちLevel IVに統一されるんじゃないか
テロリストも含めて
2019/09/29(日) 17:49:44.04ID:g/E9nhXc0
韓国軍がESAPIやECHみたいな小銃弾止められるクラスIV相当のハードアーマーを配ってたとして
体の大部分は他の国同様にソフトアーマーか生身のままだ
使ってるのがケブラーだろうとダイニーマだろうと非ニュートン流体だろうと
ソフトアーマーは数百m先から放たれた小口径高速弾を止められない、これはまだ変わってないはず

また小銃弾対応のハードアーマーは、一般に覆う面積があまりにも小さいので
依然としてその存在意義は戦死者を少しでも減らそうとする人道上の部分が大きいと思う
つまりハードアーマーの戦術上の脅威は小さい

普及するとしても何十年も先であろう全身クラスIVのパワードスーツとかを想定するんでなければ
歩兵小火器の対アーマー性能は現状、特筆性のあるトピックではないと思う
度々対アーマー性能が言及される米軍の次世代小火器プログラムも奇妙だと思う
276名無し三等兵 (ワッチョイ bfd0-ayr/)
垢版 |
2019/09/29(日) 18:54:27.82ID:4/BlI5rX0
>>275
確かに、体の大部分をカバーはしてないよね
ただし、上半身は、ほぼカバーできてる
となると、即死させるには、下半身か、頭を狙うしかない

中距離以上だと、相当狙いにくいだろうし
生存率も大幅に上がるだろう
https://www.ar500armor.com/plate-carriers/plate-carriers-en.html
277名無し三等兵 (ワッチョイ bfd0-ayr/)
垢版 |
2019/09/29(日) 19:02:16.86ID:4/BlI5rX0
AR500のカタログを見ても
それほど、高価なものじゃないんで、普及は早いんじゃないかな
それに、プレートは、規格化されてるんで、アップデートもできるし
2019/09/29(日) 19:12:36.39ID:Z+wwLEMM0
ただし確実に守ってもらうなら定期的に買い換えなきゃならない
実用上は大した問題じゃないからテロリストは気にしないだろうが
2019/09/29(日) 19:41:51.37ID:2VXQV4oA0
>>270
一番下は小火器じゃねえだろw
64式や62式をいじり回すより新小銃の7.62mm版に期待した方がいいような気はするけどね、もうすぐ採用されるようだし
2019/09/29(日) 19:42:05.62ID:XW2b/JjD0
今後は軽量化が進んで防御面積が増えると思う

今のは体幹の一部しか守れないし、器官から上が丸あきやしの
2019/09/29(日) 20:10:47.46ID:8+WJbAg/0
テロリストの防弾ベスト着用って当初懸念されたほどではなかった感じがするISISとか一部金満な連中は使ってたみたいだけど
むしろ家屋に籠って市街戦やってきたのが面倒だったイラクやフィリピンでの過激派との戦いだと欧米から装備や航空支援まで受けたけどかなりの死傷者出したし市街戦は鬼門すぎる
自衛隊の市街戦への対策って余り聞かないけど対戦車装備と16MCVで耕していく感じなんだろうか
2019/09/29(日) 20:49:18.55ID:kgHBqfXfH
>>281
現状から推測すると、地上戦段階で戦場になる可能性が高い石垣島の市街地は両軍の砲爆撃によって全壊されると思う。
https://www.youtube.com/watch?v=Q7GlQUbck6k
2019/09/29(日) 20:54:10.97ID:kgHBqfXfH
リンクミス、戦闘後のマラウイはこち
https://www.youtube.com/watch?v=TkG5YzzSG5s

上陸戦の歴史を見ると、上陸した後に撤退は困難なので、陸自が反撃する時に取り残された敵も必死に戦うだろ
有人島が戦場になったら市街地の壊滅は避けられない
悲しいけどこれ戦争なのよね
2019/09/30(月) 00:33:49.94ID:w0IlnG/Ga
新小銃ってCM901と酷似してるというかそのまんまな気がするんだけど既出かな?
口径も変えれるし弾薬の問題もクリアしてる
https://dailynewsagency.com/2010/11/13/cm901/
2019/09/30(月) 00:38:12.18ID:eMV8NSBN0
既出ではないと思うぞ
4面レールは全部同じ銃に見えるオカン体質でない限り、似てるように見えないだろうから
2019/09/30(月) 08:51:27.68ID:qtogIz5ya
>>268
CTAは軽量化に寄与するものではないなぁ
2019/09/30(月) 10:49:11.75ID:A5p/QXJt0
SCARはともかくAR系とは似ても似つかない
外観上はレール付き5.56小銃以外の共通点は無い
2019/09/30(月) 11:57:06.59ID:KU/JDdB40
レールがゴテゴテ付いた新小銃が導入されるのは本来は喜ばしいことなんだろうけど
「アタッチメントは自腹で買ってね」だったりしたら悲しい話ではある
2019/09/30(月) 12:40:45.79ID:JNwX4Hlzd
>>273
対馬
2019/09/30(月) 12:41:43.98ID:JNwX4Hlzd
>>275
生存率や士気の面が大きいね。
2019/09/30(月) 12:41:44.68ID:YlrPsXXO0
>>286
コンパクト化で軽量化というのはフランスや中国の機関砲で行ってるのであるんでないかな?装備庁はコンパクト化しないで威力向上に向かったようだけど
2019/09/30(月) 14:17:13.64ID:gNB1VvEZa
国産と思いきや新小銃がまさかのSCAR
293名無し三等兵 (ワッチョイ 67ef-4/e6)
垢版 |
2019/09/30(月) 14:34:10.79ID:/ktYh4nm0
>>262
あれだけ意匠登録が似てるとSCARライセンス国産も有りうる?
どうせ近々米陸軍が弾薬変更しちゃうから当面輸入でしいでおいて
新弾薬決定してから新弾薬で新国産銃検討すればいいのにと思うがね。

64式の時みたいに無理やり7.62mmNATOで国産銃作っといて、
米軍が10年経たない内に弾薬変更なんてしゃれになんないしw

何かと日本の行政って「間」が悪いよね?
2019/09/30(月) 15:23:08.26ID:phf4DKefd
89式は制式化から2年で仮想敵が消滅して、その後ドクトリンがガラッと変わるもんなぁ
295名無し三等兵 (スププ Sd7f-OLUy)
垢版 |
2019/09/30(月) 15:32:07.89ID:wsLlf8msd
7.62o減装に戻そうや
米軍の新弾薬と比べてどうなんだろ
2019/09/30(月) 15:35:45.73ID:TznrDnDor
軍事に詳しくないから質問なんだけど武器輸出解禁されたし次の小銃は海外に輸出するの?
自衛隊の銃は生産数が少なすぎて改良もされないから性能も微妙で値段だけ高いって聞いたことある
2019/09/30(月) 16:05:41.77ID:/FXU8hi2M
>>296
解禁されたと言っても紛争当事国には売らない、日本の防衛に資するとか条件はそのままやからあんま売る気ないぞ
海外の一流メーカーでも銃器の販売は赤字多いからメーカーもやる気無いだろうしね
面倒ばかりで利益無いからまともな経営者なら海外販売やろうなんて思わないのが普通
海外メーカーも自衛隊が買ってくれる値段位じゃないとやってられないてのが本音かもね
国防の為だからと言って日本みたいに滅私奉公してたりしてw
2019/09/30(月) 16:25:25.82ID:TznrDnDor
>>297
ありがとう
採算取るのが難しいのか
30年経ってるのに自衛隊全てに行き渡ってないらしいから個人的には輸出で大量生産して安くしてほしいけどな
そうすれば配備が完了するまでそんな時間かからんし何より税金も節約出来ると思ってさ
2019/09/30(月) 17:06:54.55ID:clHl9nmU0
>>298
君が営業して輸出先確保してきたら?
もちろん一切テロ組織と無関係な相手で、まとまった数ね。
2019/09/30(月) 17:07:37.93ID:TznrDnDor
>>299
そう考えたらかなり難しいね
2019/09/30(月) 17:19:02.41ID:qWX8Y1Oh0
>>298
イズマッシュ、コルト、レミントンは破産H&Kも破産寸前の市場で日本の銃を売って安くするなんてなろう小説レベルの妄想
逆に完成品輸入も日本が買う場合そんなに安くないだろうし途中で海外メーカーが破産したら余計大損して大変なことになるから難しい所
2019/09/30(月) 17:57:42.39ID:iaUgkqj1a
>>298
風評被害もヒデェからなあ
アカのせいで
2019/09/30(月) 18:03:44.34ID:iHdIu3hMH
アサルトライフルではないが、ボルトアクションライフルや散弾銃などスポーツ銃器なら以前から輸出しているぞ
2019/09/30(月) 18:06:53.59ID:v+9mCZE4H
そもそも北米以外で日本と同じようにアサルトライフル規制が拡大している、民生スポーツ銃器市場の方が大きい
銃器輸出で儲けたいならスポーツ銃器だな。
2019/09/30(月) 18:17:40.16ID:A5p/QXJt0
>>292,293
SCARは、ラ国も輸入も難しいと思う
一般論として
機関銃はともかくSCAR型小銃は大抵の国が開発できるし、開発費もそんなにかからない
一方でラ国も国産も製造ラインへの投資は必要だし
調達ペースが変わらないなら単価も安くはならない
ラ国SCARが30万円を切ることはまずないだろうし
極端な話、住友ミニミのM249と同じ価格比なら150万円することになる

そう、SCARは米国でも3000ドルするわけだから
調達性犠牲にしてまで輸入するほど安いわけでもない
2019/09/30(月) 19:32:27.99ID:Py9oA5iZ0
陸自の狙撃手は官品以外の装具を私費で購入して手探りでやってるみたいだけどライフルのスコープもそれぞれが結構好きなの使ってるみたい多くは海外製らしいけど中には国内メーカーにオーダーメイドで作らせたものもあるらしい

新型小銃が普及したら普通科の隊員も私物のアクセサリー付けまくったりするんだろうか
307名無し三等兵 (ワッチョイ 0701-Brkf)
垢版 |
2019/09/30(月) 19:43:57.54ID:2UtnWN8S0
>>294そういえば当時想定してた敵の大規模上陸戦と言うのがほぼ消えたからなあ。
今はゲリコマが想定。M4みたいなのでいいのではと思う。
2019/09/30(月) 19:45:53.07ID:Cv43Dk72M
>>290
大きな問題だなそれは
>>307
それはむしろ前の話で今はまた正規戦志向になってるのでは?
2019/09/30(月) 19:52:23.68ID:eMV8NSBN0
正規戦って言っても対ソは北海道での遅滞防御だったが、対中はむしろ一旦乗り込まれてからの攻勢を前提としてるわけで
2019/09/30(月) 20:58:07.74ID:A5p/QXJt0
テロ対処はどうせ自衛隊に出る幕ないし
北その他の正規軍によるゲリコマ攻撃が発生する蓋然性だって
ロシアや中国の正規軍による大規模着上陸侵攻とどっこいどっこいだろ
大規模着上陸の可能性が無くなったんじゃなくて
想定しうる状況が多様化しただけ
ロシアはいまだ米と代理戦争してるし
NATOとの対立も再び顕在化しはじめてるし戦略兵器の開発も再開した
根本的な部分は冷戦時代と何も変わってないと思う
311名無し三等兵 (ワッチョイ bffb-ayr/)
垢版 |
2019/09/30(月) 21:20:26.62ID:YlI2R+Zw0
>>310
はたして、どうだろうね
日本で起こったテロ事件で、地下鉄サリン事件というのがあった
あの時、自衛隊の対化学兵器部隊が投入されたのは、有名な話だ。

警察じゃ、手に負えない武装をしたテロリストには、自衛隊の投入も辞さないことだ。


そして、今根本的な部分が変わろうとしている。
2019/09/30(月) 21:49:26.02ID:ftgX9brs0
https://search.proquest.com/openview/4a10a90fd7d2f2e07d6877f9ffab1a5a/1?pq-origsite=gscholar&;cbl=226484
なんぞこれ?
2019/09/30(月) 23:31:36.03ID:wrPY7GI0H
>>312
誰かが89式小銃の空砲で自殺失敗した報告に見えるだが?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています