【89式】戦後国産小火器総合 38【64式】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1!extend:on:vvvvv:1000:512 (ワッチョイ 43ef-3CcD)
2019/09/17(火) 17:17:17.71ID:LVbDOsVJ0戦後の国産小火器全般について語るスレです。
・89式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
全長 : 916mm
銃身長 : 420mm
重量 : 約3.5kg(弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ロングストロークピストン)ロータリーボルト式
・64式7.62mm小銃
口径 : 7.62mm
全長 : 約990mm
銃身長 : 450mm
重量 : 約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ショートストロークピストン)ティルトボルト式衝撃式
次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします。
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。
前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 37【64式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1565140826/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
626名無し三等兵 (ワッチョイ 9fad-vNPv)
2019/10/13(日) 08:21:04.41ID:7TrHw/j00 サイレンサー スコープ 7.7ミリ これ必須
627名無し三等兵 (スププ Sdbf-0HqW)
2019/10/13(日) 08:27:21.38ID:0LQC8TEdd629名無し三等兵 (ワッチョイ 97de-UHnC)
2019/10/13(日) 10:40:43.90ID:6xdXIqlL0630名無し三等兵 (ワッチョイ bf32-HvPi)
2019/10/13(日) 10:48:46.54ID:cDb6/2Qx0 >>629
今の時代、航空支援なしで、陸軍は戦えんよ
今の時代、航空支援なしで、陸軍は戦えんよ
631名無し三等兵 (ワッチョイ bf32-HvPi)
2019/10/13(日) 10:53:39.04ID:cDb6/2Qx0 結局火力をUPさせるには、補給をどうするかにかかっている
兵士一人あたり持てる荷物は限られているからね
兵士一人あたり持てる荷物は限られているからね
632名無し三等兵 (スプッッ Sd3f-uyiP)
2019/10/13(日) 10:56:01.96ID:Z36okb2/d 精度をあげればいい
命中精度を十倍にすれば弾数を十分の1に出来る
命中精度を十倍にすれば弾数を十分の1に出来る
633名無し三等兵 (ワッチョイ d702-NJTS)
2019/10/13(日) 12:08:24.41ID:H6E1DMtZ0 銃の性能も重要だけど個人のスキルに左右されるので
弾を減らすのはありえない選択だな
その考えなら弾を減らさなければ10倍倒せるわけで
弾を減らすのはありえない選択だな
その考えなら弾を減らさなければ10倍倒せるわけで
634名無し三等兵 (ワッチョイ bf32-HvPi)
2019/10/13(日) 12:11:18.74ID:cDb6/2Qx0635名無し三等兵 (ワッチョイ bfc3-HBsv)
2019/10/13(日) 13:52:16.01ID:szqGdAcK0 ファイアアンドムーブメントの中での小銃火力なんだから
精度が10倍になったって携行弾数が1/10で済むなんてことは有りえないね
中二病丸出しでアホかと
精度が10倍になったって携行弾数が1/10で済むなんてことは有りえないね
中二病丸出しでアホかと
636名無し三等兵 (スプッッ Sd3f-oTBO)
2019/10/13(日) 14:52:35.27ID:riT+wt40d 英軍の編成が理想的。
L129A1でミニミを置き換える
5.56mmは据え置きなのだからバトルライフルのデメリットは関係無い(デメリットはあくまで主力小銃として運用のもの)
5.56mmの軽機関銃は実精度を考慮すると光学照準器を搭載した5.56mm小銃の複数丁とそう変わらない
その分を高精度のL129A1に充てた方が良いというのが英軍の判断
L129A1でミニミを置き換える
5.56mmは据え置きなのだからバトルライフルのデメリットは関係無い(デメリットはあくまで主力小銃として運用のもの)
5.56mmの軽機関銃は実精度を考慮すると光学照準器を搭載した5.56mm小銃の複数丁とそう変わらない
その分を高精度のL129A1に充てた方が良いというのが英軍の判断
638名無し三等兵 (ワッチョイ bf32-HvPi)
2019/10/13(日) 15:26:05.11ID:cDb6/2Qx0 >>636
minimi MK3 7.62というのもありだと思うけどな
minimi MK3 7.62というのもありだと思うけどな
639名無し三等兵 (ワッチョイ b7da-nC8i)
2019/10/13(日) 16:16:15.92ID:glDCFCiC0 イギリスは思い切りすぎじゃないかと思うがね
ミニミ3〜4発ずつ連射すれば100発リンクでも実質30発程度だし、だったら1発1発大事に撃てるM27でも代わりになるってのはわかる
けど20発しか入らんL129A1はどうなんだ?
ミニミ3〜4発ずつ連射すれば100発リンクでも実質30発程度だし、だったら1発1発大事に撃てるM27でも代わりになるってのはわかる
けど20発しか入らんL129A1はどうなんだ?
640名無し三等兵 (ササクッテロレ Spcb-nC8i)
2019/10/13(日) 16:34:14.63ID:pmiVFx1Sp そもそも短銃身のミニミを使ってたのがあかんだろ
米海兵隊でも完全にリプレイスせずに作戦によっては軽機関銃使う方針なのにね
米海兵隊でも完全にリプレイスせずに作戦によっては軽機関銃使う方針なのにね
641名無し三等兵 (JP 0Hab-HBsv)
2019/10/13(日) 16:46:58.51ID:ADI9sb1JH https://static.wixstatic.com/media/a137e0_6b0f5d78e6984abd87350c32a6da7f77~mv2_d_2317_3289_s_2.png
https://i.pinimg.com/originals/57/bf/60/57bf604d949ae66751ef6ee827b87f64.jpg
単純明快なロシア小銃分隊と小隊
西側のぐだぐだ編成と違って数々の実戦で効果的な編成と証明されている
https://i.pinimg.com/originals/57/bf/60/57bf604d949ae66751ef6ee827b87f64.jpg
単純明快なロシア小銃分隊と小隊
西側のぐだぐだ編成と違って数々の実戦で効果的な編成と証明されている
642名無し三等兵 (ワッチョイ b746-qVzB)
2019/10/13(日) 16:48:41.96ID:o9rPMzkG0643名無し三等兵 (ササクッテロレ Spcb-nC8i)
2019/10/13(日) 16:52:04.26ID:pmiVFx1Sp 進歩がないのと少しでも進歩に前向きなのがどっちがいいかは敢えて言うまい
644名無し三等兵 (JP 0Hab-HBsv)
2019/10/13(日) 16:59:51.05ID:HY6LTJOLH ロシアを見ると、どの道小口径弾の弾道は7.62mmフルサイズ小銃弾に勝てないので、さっさと小銃小隊7.62mmの軽量GPMGとマークスマンライフルと導入するのが最適解と思う
645名無し三等兵 (JP 0Hab-HBsv)
2019/10/13(日) 17:03:14.18ID:HY6LTJOLH646名無し三等兵 (ササクッテロレ Spcb-nC8i)
2019/10/13(日) 17:13:01.42ID:pmiVFx1Sp むしろベトナムくらいの米軍感のある装備な気がしないでもない
647名無し三等兵 (ワッチョイ bf32-HvPi)
2019/10/13(日) 17:15:52.14ID:cDb6/2Qx0 >>641
確か、ロシアの場合
1個分隊に1丁、アサルトライフルベースのRPK74
2個分隊に1丁PK軽機関銃が配備されてるはず
弾薬で有効射程って決まるわけで、合理的だと思うよ
さらに、RPGや、迫撃砲なんかも、分隊で持ち歩くわけだから
一個分隊で、弾薬を統一なんて、無理な話だ
車両や、航空機による補給のバックアップを充実させることこそ
有効な作戦ができると思うけどね。
確か、ロシアの場合
1個分隊に1丁、アサルトライフルベースのRPK74
2個分隊に1丁PK軽機関銃が配備されてるはず
弾薬で有効射程って決まるわけで、合理的だと思うよ
さらに、RPGや、迫撃砲なんかも、分隊で持ち歩くわけだから
一個分隊で、弾薬を統一なんて、無理な話だ
車両や、航空機による補給のバックアップを充実させることこそ
有効な作戦ができると思うけどね。
648名無し三等兵 (ワッチョイ b7da-nC8i)
2019/10/13(日) 17:47:42.87ID:glDCFCiC0 ロシアは車信頼しないで、50口径すら軽機関銃にしようとしてるぐらいだからな
無線一本で120mmから500lbまですぐに届けてもらえる前提のアメリカがちょっとおかしいだけ
無線一本で120mmから500lbまですぐに届けてもらえる前提のアメリカがちょっとおかしいだけ
649名無し三等兵 (ワッチョイ 97ad-J6gT)
2019/10/13(日) 17:50:00.72ID:rm4ogqO00 ラプア級の機関銃じゃあかんのかな?
露助さんは
露助さんは
650名無し三等兵 (オッペケ Srcb-FpGY)
2019/10/13(日) 17:53:54.40ID:kLOXtqyJr 7.62mmNATOってやっぱ小銃弾にしちゃ図体デカすぎで同じ口径のAK弾より不便だしそもそもこんな代物をゴリ押しで標準化させたアメリカが最大の過ちだわ
素直にブリティッシュ弾を標準化しとけば良かったものを
素直にブリティッシュ弾を標準化しとけば良かったものを
651名無し三等兵 (ササクッテロラ Spcb-gk2q)
2019/10/13(日) 18:14:10.72ID:XAAG/Pfqp >617、>622
別にラプアなど持ち出すまでもなく、7.62×51mmや7.62×54Rならレンガやブロックを撃ち砕き、次の弾で遮蔽物の裏にいる敵を攻撃できる。
またモルタルや薄いセメントの壁なら、そのまま貫通して背後の敵を殺傷できる。これは7.62×39mmでも、近距離なら同様の効果が見込める。
もう一つ重要なのは、近距離からこれらフルサイズ(かそれに近い)アーモで連射すれば、7.62mm坑堪程度の装甲車なら、貫通しないまでも使用不能に出来ること。
そもそも装甲とは無限に耐え続ける物ではなく、被弾し続ければ劣化するし、軽装甲ならバイタル以外はソフトスキンなので、撃破は無理でも排除ならできる。
フルサイズの汎用機銃が、現在でも必要とされる理由でもある。
別にラプアなど持ち出すまでもなく、7.62×51mmや7.62×54Rならレンガやブロックを撃ち砕き、次の弾で遮蔽物の裏にいる敵を攻撃できる。
またモルタルや薄いセメントの壁なら、そのまま貫通して背後の敵を殺傷できる。これは7.62×39mmでも、近距離なら同様の効果が見込める。
もう一つ重要なのは、近距離からこれらフルサイズ(かそれに近い)アーモで連射すれば、7.62mm坑堪程度の装甲車なら、貫通しないまでも使用不能に出来ること。
そもそも装甲とは無限に耐え続ける物ではなく、被弾し続ければ劣化するし、軽装甲ならバイタル以外はソフトスキンなので、撃破は無理でも排除ならできる。
フルサイズの汎用機銃が、現在でも必要とされる理由でもある。
652名無し三等兵 (JP 0Hab-HBsv)
2019/10/13(日) 18:15:09.94ID:Gt470yYhH >>649
車載重機関銃弾としてラプアの弾道低伸性はいいだけど弾頭は軽く対物破壊力は既存の50口径機関銃に勝てない
色々古いだけど初期の戦車やLv3クラス装甲車をスクラップにできる代物だぜ、あれは
https://www.youtube.com/watch?v=nekBKHYcirA
ロシアの12.7x108mmも威力は大差ない
https://www.youtube.com/watch?v=CMN5MV0K-Rs
ならば人員携行も考える7.62x51mmや7.62x54mmRのGPMGと比べると軽量化がより困難だ
車載重機関銃弾としてラプアの弾道低伸性はいいだけど弾頭は軽く対物破壊力は既存の50口径機関銃に勝てない
色々古いだけど初期の戦車やLv3クラス装甲車をスクラップにできる代物だぜ、あれは
https://www.youtube.com/watch?v=nekBKHYcirA
ロシアの12.7x108mmも威力は大差ない
https://www.youtube.com/watch?v=CMN5MV0K-Rs
ならば人員携行も考える7.62x51mmや7.62x54mmRのGPMGと比べると軽量化がより困難だ
653名無し三等兵 (ワッチョイ b7da-nC8i)
2019/10/13(日) 18:22:47.88ID:glDCFCiC0654名無し三等兵 (ササクッテロラ Spcb-gk2q)
2019/10/13(日) 18:25:22.54ID:XAAG/Pfqp 家屋の壁にもよるだろ。ましてやレンガやブロックはどうなの?
655名無し三等兵 (JP 0Hab-HBsv)
2019/10/13(日) 18:31:46.60ID:8NFy+jWwH >>653
実は日本軍も6.5mm弾の対物貫通力に不満があったので7.7mm弾に転換した
敵がパワフルの7.92mm弾を撃て来た影響もあったと思う
銃弾を議論する時に対物貫通力のいいところは簡単に検証できる物理現象なのでオカルト一切ない
https://www.youtube.com/watch?v=q3aw3SolQCo
実は日本軍も6.5mm弾の対物貫通力に不満があったので7.7mm弾に転換した
敵がパワフルの7.92mm弾を撃て来た影響もあったと思う
銃弾を議論する時に対物貫通力のいいところは簡単に検証できる物理現象なのでオカルト一切ない
https://www.youtube.com/watch?v=q3aw3SolQCo
656名無し三等兵 (ワッチョイ b7da-nC8i)
2019/10/13(日) 19:44:15.68ID:glDCFCiC0 5.56mmは半徹甲弾だから6.5mmとは一緒にできんよ
それどころか30口径の通常弾と比べても SS109は優れた貫通性能を示す
その動画のように柔らかい目標が相手だと軽い分不利ではあるが、5.56mmは防げて7.62mmは防げない絶妙な土嚢をわざわざ作る敵が現れない限り問題にならない
それどころか30口径の通常弾と比べても SS109は優れた貫通性能を示す
その動画のように柔らかい目標が相手だと軽い分不利ではあるが、5.56mmは防げて7.62mmは防げない絶妙な土嚢をわざわざ作る敵が現れない限り問題にならない
657名無し三等兵 (アウアウイー Sacb-gk2q)
2019/10/13(日) 20:15:52.51ID:ofGpubC/a おいおい、運動エネルギーを無視してヨタ飛ばすなよ。物理学を何だと思ってる。
658名無し三等兵 (ワッチョイ b7c3-OHYr)
2019/10/13(日) 20:41:02.53ID:5SEqmlod0 なんか外国の人がいる気がする
別にいいけど
別にいいけど
659名無し三等兵 (ワッチョイ b7da-nC8i)
2019/10/13(日) 20:59:51.46ID:glDCFCiC0660名無し三等兵 (アウアウウー Sa5b-0p/I)
2019/10/13(日) 21:05:51.54ID:OoEcrHela つまり俺の股間のマグナムと一緒くらいってことか
661名無し三等兵 (スップ Sd3f-oTBO)
2019/10/13(日) 21:35:36.86ID:o+yYQ789d >>657
5.56mmは貫徹力の劣る分を、構造を徹甲弾に近付ける事で補っている。「衝撃インピーダンス」の話であり十分物理学に基づいているし、同じ運動エネルギーでも弾径によって単位面積あたりの運動エネルギー量も変わってくる。つまり運動エネルギーだけが物理学じゃない。
付しておくと俺はL129A1推進派だから5.56mmを贔屓しているわけじゃないぞ
徹甲弾同士の貫徹力では17mm対12mmで7.62mmの方が上だしな
5.56mmは貫徹力の劣る分を、構造を徹甲弾に近付ける事で補っている。「衝撃インピーダンス」の話であり十分物理学に基づいているし、同じ運動エネルギーでも弾径によって単位面積あたりの運動エネルギー量も変わってくる。つまり運動エネルギーだけが物理学じゃない。
付しておくと俺はL129A1推進派だから5.56mmを贔屓しているわけじゃないぞ
徹甲弾同士の貫徹力では17mm対12mmで7.62mmの方が上だしな
662名無し三等兵 (アウアウイー Sacb-gk2q)
2019/10/13(日) 21:51:15.29ID:ofGpubC/a M193と勘違いしてないか?
663名無し三等兵 (スップ Sd3f-oTBO)
2019/10/13(日) 22:11:54.99ID:o+yYQ789d >>662
SS109(M855)は通常のFMJの鉛のコアに対して、前半部はスチールコアが内蔵されて、一応の貫徹芯を備える半徹甲弾の構造である事は割と知られた話だと思っていたが・・・
ちなみにアメリカではグリーンチップ弾をAP弾として規制するかの議論がある
SS109(M855)は通常のFMJの鉛のコアに対して、前半部はスチールコアが内蔵されて、一応の貫徹芯を備える半徹甲弾の構造である事は割と知られた話だと思っていたが・・・
ちなみにアメリカではグリーンチップ弾をAP弾として規制するかの議論がある
664名無し三等兵 (ワッチョイ b7da-nC8i)
2019/10/13(日) 22:14:28.37ID:glDCFCiC0 逆にM193は鉛をくるんだだけの普通のフルメタルジャケット弾
665名無し三等兵 (ワッチョイ fff8-8cCB)
2019/10/14(月) 00:58:23.53ID:gvq6rdB70 本質を突き詰めると当たるか当たらないかだから精度のほうだろう
あたってからどうなるかは副次的でしかない
あたってからどうなるかは副次的でしかない
666名無し三等兵 (ワッチョイ 5701-gUHP)
2019/10/14(月) 10:31:23.94ID:ebU2NHXv0 >>567 5.56ga7.62と同等の貫通力というある距離にかぎってという但し書き付きならまあそうだろうというな。
667名無し三等兵 (JP 0Hab-HBsv)
2019/10/14(月) 13:15:04.72ID:Ixd6d/a9H668名無し三等兵 (ワッチョイ d702-NJTS)
2019/10/14(月) 13:43:31.03ID:MH0f5tcI0 それ本当に当たったの?
669名無し三等兵 (スプッッ Sd3f-uyiP)
2019/10/14(月) 15:11:23.77ID:UdB0N3pNd670名無し三等兵 (JP 0Hab-HBsv)
2019/10/14(月) 15:33:15.19ID:qK+VIVInH 北米イノシシ猟
.308
https://youtu.be/RRZS1jRZvYg?t=14
.223
https://youtu.be/RRZS1jRZvYg?t=60
まあ、有効射程内で急所に当たれば.223でも効く
.308
https://youtu.be/RRZS1jRZvYg?t=14
.223
https://youtu.be/RRZS1jRZvYg?t=60
まあ、有効射程内で急所に当たれば.223でも効く
671名無し三等兵 (ワッチョイ bf12-wjd/)
2019/10/14(月) 16:11:42.12ID:/GXviDlJ0 運動量からいえば質量でかい方が(口径と初速が同じなら)貫通はしやすいはずで、
まあ質量増やすと口径もデカくなるし、初速を保つと反動もうなぎのぼり、ってえ話ではあるんだが
まあ質量増やすと口径もデカくなるし、初速を保つと反動もうなぎのぼり、ってえ話ではあるんだが
672名無し三等兵 (オッペケ Srcb-ofUF)
2019/10/14(月) 16:40:06.41ID:LSNzvUHGr 小口径で威力出そうとしたら高速弾になっちゃうんだがそうすると粉砕弾の確率が跳ね上がっちゃうんだよね
動物なら大きな骨、人なら金属製装飾品や装備に当たった場合
動物なら大きな骨、人なら金属製装飾品や装備に当たった場合
673名無し三等兵 (ワッチョイ bf32-HvPi)
2019/10/14(月) 18:20:15.19ID:7RXRrrnG0674名無し三等兵 (ワッチョイ 5701-gUHP)
2019/10/14(月) 19:21:40.61ID:ebU2NHXv0 >>673当たった標的も伏せるか倒れるだろ。二発目なんか当たらない。
675名無し三等兵 (ワッチョイ bf32-HvPi)
2019/10/14(月) 19:34:01.21ID:7RXRrrnG0676名無し三等兵 (ワッチョイ b7da-nC8i)
2019/10/14(月) 19:45:34.78ID:Wn7eQvpl0 伏せたり倒れたりしてる間は戦えないから距離詰めるってのがファイアアンドムーブだぞ
小銃も機関銃も殺す道具じゃなくて制圧する道具だ
小銃も機関銃も殺す道具じゃなくて制圧する道具だ
677名無し三等兵 (JP 0Hab-HBsv)
2019/10/14(月) 20:48:16.27ID:EmZ86OguH 歩兵戦術の進化流れから言うと現代アサルトライフルは掃討用SMG、制圧用MG、狙い撃ち用小銃をある程度統合した産物
便利だけど器用貧乏ともいえる、特に遠距離戦で機関銃や狙撃銃に勝てない
特にソ連のAK-47に強化SMGの性格が強い
しかしアサルトライフル弾が明らかに弱体化されたのにアサルトライフルをあくまで小銃と視する風潮が依然に根強い、
アサルトライフルに過剰な命中精度を求める
ソ連はそのあたりに関して割り切ったのでさっさと歩兵小隊にGPMGと自動狙撃銃を導入した
便利だけど器用貧乏ともいえる、特に遠距離戦で機関銃や狙撃銃に勝てない
特にソ連のAK-47に強化SMGの性格が強い
しかしアサルトライフル弾が明らかに弱体化されたのにアサルトライフルをあくまで小銃と視する風潮が依然に根強い、
アサルトライフルに過剰な命中精度を求める
ソ連はそのあたりに関して割り切ったのでさっさと歩兵小隊にGPMGと自動狙撃銃を導入した
678名無し三等兵 (ササクッテロラ Spcb-nC8i)
2019/10/14(月) 21:23:28.53ID:zfpO2I7fp そしてGPMG持ってる兵士は目立つからよく狙われるんですね
679名無し三等兵 (ワッチョイ fff8-8cCB)
2019/10/14(月) 21:27:52.15ID:gvq6rdB70 ソ連はその圧倒的な兵力から分業に向いてた
兵数の少ない国はどうしてもオールインワンでやるしかない
そうしないと戦死とともにいきなり一部の能力が欠落しちゃうから
兵数の少ない国はどうしてもオールインワンでやるしかない
そうしないと戦死とともにいきなり一部の能力が欠落しちゃうから
680名無し三等兵 (ワッチョイ b7da-nC8i)
2019/10/14(月) 22:38:13.45ID:Wn7eQvpl0 小隊単位でGPMG持ってるのはアメリカもだよ
ロシアが違うのは分隊でも運用しようとするところ
ロシアが違うのは分隊でも運用しようとするところ
681名無し三等兵 (ササクッテロラ Spcb-nC8i)
2019/10/14(月) 23:30:36.90ID:zfpO2I7fp あまり情報が出てこないだけで負担も大きそうだな
682名無し三等兵 (JP 0Hab-HBsv)
2019/10/14(月) 23:34:33.77ID:EmZ86OguH 62式のせいで日本でGPMGが甘く見られるだけどPKMとFN MAGの制圧射撃能力は圧倒的だぞ
5.56mm小銃一個分隊8丁有っても600mでFN MAG一丁に制圧される
https://youtu.be/hKQJlcd81wk
東側の戦術でPKMはしばしばSVDと組んでキルゾーンを構築するらしいのでそれは恐ろしい
機銃に制圧されたら狙撃銃のヘッドショットで死ぬ
5.56mm小銃一個分隊8丁有っても600mでFN MAG一丁に制圧される
https://youtu.be/hKQJlcd81wk
東側の戦術でPKMはしばしばSVDと組んでキルゾーンを構築するらしいのでそれは恐ろしい
機銃に制圧されたら狙撃銃のヘッドショットで死ぬ
683名無し三等兵 (ワッチョイ b7d1-X53N)
2019/10/15(火) 00:20:49.36ID:GcVeGESK0 ロシアがPKM多用してるのは軽量型のM240Lより更に2kg以上軽いってのがデカいと思う
前任のM60より重くM240の標準型なんて10kg軽く超えてて分隊で機動運用は困難だろう
信頼性と引き換えに他のGPMGと比べてもヘビー級
前任のM60より重くM240の標準型なんて10kg軽く超えてて分隊で機動運用は困難だろう
信頼性と引き換えに他のGPMGと比べてもヘビー級
684名無し三等兵 (ワッチョイ 1f2d-dAEM)
2019/10/15(火) 01:00:59.72ID:akjEDPdQ0 だからさぁ、まんまシュライクとは正直思ってないけど
ベルト使えて軽機運用できる小銃っていいと思うんだけど…
ベルト使えて軽機運用できる小銃っていいと思うんだけど…
685名無し三等兵 (ワッチョイ fff8-8cCB)
2019/10/15(火) 05:43:28.18ID:aBSuq1F40 しょせん小火器は護身用でメインは戦車やらヘミサイルやら大砲やら
あとはコスパな問題かと
あとはコスパな問題かと
686名無し三等兵 (アウアウウー Sa5b-+KMO)
2019/10/15(火) 08:21:39.37ID:iukyxhWDa M249でも教本上では火力はライフル(M16)の12倍とかいう謳い文句なんだけどな
687名無し三等兵 (ワッチョイ fff8-8cCB)
2019/10/15(火) 08:32:28.86ID:aBSuq1F40 >>686
M16を撃ちまくってたらぶっ壊れるだろうし持続力考慮したら事実なんじゃない?
M16を撃ちまくってたらぶっ壊れるだろうし持続力考慮したら事実なんじゃない?
688名無し三等兵 (ワッチョイ 17e5-NJTS)
2019/10/15(火) 13:43:21.31ID:7nxNrw/M0 5.56が中距離で威力不足と言われてたのは
ACOGを標準化した米軍にいわせれば単に当たってなかったのが原因らしいが
もし本当ならGPMGで5.56をアウトレンジするには
最低でもACOGと同等かそれ以上の倍率、性能の光学照準器が無きゃ
その射程や弾道性能を活かしきれないって話になる
最近の米軍はM240に比較的高倍率な6倍のACOG乗せてたりするけど
ロシア軍がPK系にスコープ乗せてるのはあまり見ないし
乗せられるのも1P78とか1P29みたいな低倍率系ばかりだった
SVDのPSO1も狙撃銃用なのに4倍しかなかった
でこれじゃ不味いと思ったのか、最近
PK系とSVD系用でそれぞれ1P89と1P88とかいう新型スコープが登場してる
倍率ほか詳細は分からんけど大きさからして射程の延長に寄与しそうではある
ACOGを標準化した米軍にいわせれば単に当たってなかったのが原因らしいが
もし本当ならGPMGで5.56をアウトレンジするには
最低でもACOGと同等かそれ以上の倍率、性能の光学照準器が無きゃ
その射程や弾道性能を活かしきれないって話になる
最近の米軍はM240に比較的高倍率な6倍のACOG乗せてたりするけど
ロシア軍がPK系にスコープ乗せてるのはあまり見ないし
乗せられるのも1P78とか1P29みたいな低倍率系ばかりだった
SVDのPSO1も狙撃銃用なのに4倍しかなかった
でこれじゃ不味いと思ったのか、最近
PK系とSVD系用でそれぞれ1P89と1P88とかいう新型スコープが登場してる
倍率ほか詳細は分からんけど大きさからして射程の延長に寄与しそうではある
689名無し三等兵 (ワッチョイ b7da-nC8i)
2019/10/15(火) 13:55:54.67ID:mn4FfW3x0 中距離って300mくらいじゃないの?
5.56mmは400mも離れると7.62mmの倍流されるようだぞ
5.56mmは400mも離れると7.62mmの倍流されるようだぞ
690名無し三等兵 (スプッッ Sd8b-X53N)
2019/10/15(火) 14:01:37.87ID:0kXTpxIgd 最近の6.8mm弾見るとやっぱ5.56mm威力不足だったわこれからはボディアーマーも抜きたいしって感じなんかね
691名無し三等兵 (ラクッペ MM8b-GP3X)
2019/10/15(火) 15:41:49.24ID:GaFgU+STM692名無し三等兵 (ワッチョイ 17e5-NJTS)
2019/10/15(火) 15:48:02.69ID:7nxNrw/M0 そういった話は方々で言及されてるけども
将来弾薬に関する対ボディーアーマー性能への言及は、個人的にはエムナインの存在と同じぐらい不可解
知りうる限り、現行の5.56でも各国で現行のIIIA相当のソフトアーマーは余裕で抜ける
たとえば.300AAC(400ヤード飛翔した7.62NATOに見立てた)で行った実験では
IIA一枚、IIIA三枚重ねた標的を全て貫通してる
この結果からいえば少なくとも400ヤードでも600ヤードでもIIIA一枚なら5.56でも抜ける
一方でチタンやセラミック製のハードアーマーとなると
5.56はもちろん6.8のような半端な中間弾薬でも貫通できない
特にESPAIのように昨今普及し始めてるIV相当となると、対物ライフルクラスのエネルギーが必要になる
そんなの歩兵銃で扱えるようになるには当分先のこと
そもそもそういったハードアーマーは現状、歩兵の体のうち致命的ななごく一部位しか覆ってない
べつにハードアーマーを貫通できなくても戦闘不能にすることはさして困難じゃない
将来弾薬に関する対ボディーアーマー性能への言及は、個人的にはエムナインの存在と同じぐらい不可解
知りうる限り、現行の5.56でも各国で現行のIIIA相当のソフトアーマーは余裕で抜ける
たとえば.300AAC(400ヤード飛翔した7.62NATOに見立てた)で行った実験では
IIA一枚、IIIA三枚重ねた標的を全て貫通してる
この結果からいえば少なくとも400ヤードでも600ヤードでもIIIA一枚なら5.56でも抜ける
一方でチタンやセラミック製のハードアーマーとなると
5.56はもちろん6.8のような半端な中間弾薬でも貫通できない
特にESPAIのように昨今普及し始めてるIV相当となると、対物ライフルクラスのエネルギーが必要になる
そんなの歩兵銃で扱えるようになるには当分先のこと
そもそもそういったハードアーマーは現状、歩兵の体のうち致命的ななごく一部位しか覆ってない
べつにハードアーマーを貫通できなくても戦闘不能にすることはさして困難じゃない
693名無し三等兵 (JP 0Hab-HBsv)
2019/10/15(火) 16:08:36.54ID:EVjzZx7cH 最近流出したアメリカNGSW小銃テスト動画を見ると、どれも貫通力を求める超高速新型弾を採用したため反動がきついの印象を受けた
Sigが提案した銃
https://www.youtube.com/watch?v=0gELnZzL1Is
音が本物なら弾はかなり高速のはず
Sigが提案した銃
https://www.youtube.com/watch?v=0gELnZzL1Is
音が本物なら弾はかなり高速のはず
694名無し三等兵 (ワッチョイ b7da-nC8i)
2019/10/15(火) 16:40:32.92ID:mn4FfW3x0 これはなかなかきついなぁ
DMRぐらいにしとくべきじゃないか?
DMRぐらいにしとくべきじゃないか?
695名無し三等兵 (ラクッペ MM8b-GP3X)
2019/10/15(火) 17:38:27.62ID:GaFgU+STM >>693
Sigのはむしろ大人しめというか保守的な設計だったので他二社のはもっと高速弾になってる可能性高いのよな
Sigのはむしろ大人しめというか保守的な設計だったので他二社のはもっと高速弾になってる可能性高いのよな
698名無し三等兵 (スフッ Sdbf-nC8i)
2019/10/15(火) 19:16:36.06ID:r7kdbsdRd https://www.globalsecurity.org/military/library/report/1986/MVT.htm
風速10mph 400mで5.56mmは9クリック、7.62mmは4クリックとのこと
風速10mph 400mで5.56mmは9クリック、7.62mmは4クリックとのこと
699名無し三等兵 (アウアウウー Sa5b-0p/I)
2019/10/15(火) 20:38:43.69ID:b4D+YwLpa 64式ってクリップ給弾できたの初めて知った
702名無し三等兵 (スップ Sd3f-4AsH)
2019/10/15(火) 23:52:47.59ID:0U1Qj98wd >>682
PKMとMAGでも一見タメに見えるけど射撃性能はMAGに劣るんじゃないの?撃ち合ったらPKMは不利でしょ
MAGは各部の作りが堅牢で持続発射速度も高いし、何よりMAGの方が小銃一丁分重いんで質量が射撃安定性に寄与する
PKMとMAGでも一見タメに見えるけど射撃性能はMAGに劣るんじゃないの?撃ち合ったらPKMは不利でしょ
MAGは各部の作りが堅牢で持続発射速度も高いし、何よりMAGの方が小銃一丁分重いんで質量が射撃安定性に寄与する
703名無し三等兵 (アウアウイー Sacb-gk2q)
2019/10/16(水) 00:43:28.21ID:6k9UUAlda PKMがMAGに劣るところは信頼性で、リムドカートをベルトから引き抜いてから装填する複雑な機構のため、カラシニコフといえども完璧には出来なかった。
ただし、これはあくまでFN MAGと比べての話しで、GPMGとしては必要充分な信頼性がある……というかAKシリーズ同様の、ロシア的な信頼性を誇る。
それと、FN MAGは高い集弾性でも有名だが、各部に遊びと言うか余裕のある設計のPKMは、その点でも劣る。ただしそれは、GPMGとしては利点にもなる。
ただし、これはあくまでFN MAGと比べての話しで、GPMGとしては必要充分な信頼性がある……というかAKシリーズ同様の、ロシア的な信頼性を誇る。
それと、FN MAGは高い集弾性でも有名だが、各部に遊びと言うか余裕のある設計のPKMは、その点でも劣る。ただしそれは、GPMGとしては利点にもなる。
704名無し三等兵 (スップ Sd3f-4AsH)
2019/10/16(水) 00:49:31.31ID:4dd/DfTJd 布ベルトだった頃の機関銃も、引き抜きしか使えなかったけどね。金属ベルトが登場して初めてアモを押し込み出来る様になった
やっぱりM1919を設計したブローニングは神なんだな
ブローニング>>>カラシニコフ
やっぱりM1919を設計したブローニングは神なんだな
ブローニング>>>カラシニコフ
705名無し三等兵 (ワッチョイ fff8-8cCB)
2019/10/16(水) 00:50:12.42ID:P0BnlbEZ0 歩兵が棒立ちで戦うならともかくそうでないなら遮蔽物に対する破壊力も重要では?
706名無し三等兵 (スップ Sd3f-4AsH)
2019/10/16(水) 00:54:20.30ID:4dd/DfTJd チェコのUK vz.59汎用機関銃は、リム付きの7.62×54Rを押し込んで装填するベルトと機構を開発してる。
PK(M)があるのに自国開発に拘った理由は、その方が良いものが作れる自信があったから(神機関銃 チェッコ機銃ことZB26を作った国である)だろうね
PKMより銃身も厚身に見えるし
まぁPKMも傑作の部類だけど
PK(M)があるのに自国開発に拘った理由は、その方が良いものが作れる自信があったから(神機関銃 チェッコ機銃ことZB26を作った国である)だろうね
PKMより銃身も厚身に見えるし
まぁPKMも傑作の部類だけど
707名無し三等兵 (ワッチョイ b7da-nC8i)
2019/10/16(水) 01:32:01.32ID:Lr+82ixl0 野戦環境下の遮蔽物は12.7mmですら簡単には抜けないし、逆に市街戦環境下の遮蔽物は5.56mmでも掃射されたら耐えられない
よってそんなもの気にするだけ無駄
よってそんなもの気にするだけ無駄
708名無し三等兵 (ワッチョイ 9f8c-4AsH)
2019/10/16(水) 01:47:33.99ID:qZb/NiYl0 徹甲弾だか普通弾だかでコンクリートブロックを破砕する動画を見たことがあるが、鉄筋のコンクリート(建材に使われる丈夫なもの)を何発で壊せるかは気にするところではあるな
市街戦だと、壁に数センチの穴を開けて覗き穴と銃眼として使うという戦術がある
一般的な建材の壁の厚さのコンクリートを破壊できるのは、どのあたりの口径からなのだろうか?
市街戦だと、壁に数センチの穴を開けて覗き穴と銃眼として使うという戦術がある
一般的な建材の壁の厚さのコンクリートを破壊できるのは、どのあたりの口径からなのだろうか?
709名無し三等兵 (ワッチョイ b7d1-X53N)
2019/10/16(水) 02:47:44.13ID:oaXuqY3I0 車両だって全周12.7mmに耐えるのはIFV以上の重装甲車両だし装輪APCくらいなら弱点部位を狙えば7.62mmでも結構有効でソ連のアフガンじゃ鹵獲SVDにBTRの非装甲部位抜かれて中の乗員殺傷されてたり
711名無し三等兵 (JP 0Hab-HBsv)
2019/10/16(水) 14:03:51.83ID:pHYY/pOjH 5.56mm vs コンクリートブロック壁
https://youtu.be/yuZ5VrLQ1ek?t=290
12.7mm vs コンクリートブロック壁
https://youtu.be/yuZ5VrLQ1ek?t=360
>>708
50口径が建物の壁を破壊するに必要の弾数マニュアル
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-0468f1d89be04b3db4526fccf26f4404.webp
5.56mmはコンクリートブロックを貫通できるがログハウスの丸太壁を貫通できない可能性がある
https://youtu.be/G6BpI3xD6h0?t=200
https://youtu.be/yuZ5VrLQ1ek?t=290
12.7mm vs コンクリートブロック壁
https://youtu.be/yuZ5VrLQ1ek?t=360
>>708
50口径が建物の壁を破壊するに必要の弾数マニュアル
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-0468f1d89be04b3db4526fccf26f4404.webp
5.56mmはコンクリートブロックを貫通できるがログハウスの丸太壁を貫通できない可能性がある
https://youtu.be/G6BpI3xD6h0?t=200
712名無し三等兵 (ワッチョイ b7da-VGud)
2019/10/16(水) 14:50:28.86ID:Lr+82ixl0 2重構造にすれば5.56mmはタンブリング起こすからかなり強いけどね
もう土嚢詰むのと大差ないよね
もう土嚢詰むのと大差ないよね
713名無し三等兵 (ワッチョイ 9fbc-vuxf)
2019/10/16(水) 15:21:10.58ID:+Iq4RQzc0 アフガンとか基準だと日干しレンガだろ
714名無し三等兵 (スフッ Sdbf-VGud)
2019/10/16(水) 15:34:06.05ID:lnTtYVQZd レンガでも大差ない
それよりもアフガンでは普通の土壁が問題になってる
厚さが半端ないから機関砲持ち出さなきゃ抜けないとか
それよりもアフガンでは普通の土壁が問題になってる
厚さが半端ないから機関砲持ち出さなきゃ抜けないとか
715名無し三等兵 (ワッチョイ 777d-M6WF)
2019/10/16(水) 16:49:28.72ID:QBcxyfgP0 スターリングでさえ2発で土嚢を貫通するからな。
716名無し三等兵 (ワッチョイ bf32-HvPi)
2019/10/16(水) 20:43:56.52ID:/8GwG5lc0 そういう時のための、グレネードランチャーや迫撃砲や無反動砲だとおもうんだが。
717名無し三等兵 (JP 0Hab-HBsv)
2019/10/16(水) 21:00:16.94ID:czpS4s05H718名無し三等兵 (ワッチョイ 9fbc-epkA)
2019/10/16(水) 21:01:38.22ID:+Iq4RQzc0 計算が要るから迫は使わん。
民兵やゲリラなら直射でぶん殴るのが正義。
民兵やゲリラなら直射でぶん殴るのが正義。
719名無し三等兵 (JP 0Hab-HBsv)
2019/10/16(水) 21:05:47.23ID:czpS4s05H タイプミス、無反動砲
720名無し三等兵 (JP 0Hab-HBsv)
2019/10/16(水) 21:19:36.07ID:czpS4s05H >>718
使い方さえ分かれば迫撃砲とロケット砲はヒット&アウェイのゲリラ戦に向いてる
遠距離から敵の基地に向かって撃ち逃げするだけでそこそこ戦果を出せる
https://www.youtube.com/watch?v=4DXDAXE55os
https://www.youtube.com/watch?v=8bZqPBAaEWU
https://www.youtube.com/watch?v=mCf-nxpXq3w
製造も簡単
https://www.youtube.com/watch?v=6SIBoBQqrJw
日本でも多用されていた
https://www.sankei.com/affairs/news/191002/afr1910020004-n1.html
成田空港、過激派がかつて発射ゲリラ繰り返す 「不発弾」は飛行弾か
https://www.sankei.com/affairs/news/191002/afr1910020004-n1.html
埼玉の民家で飛翔弾発見 武器庫利用か 中核派拠点を爆取法違反で捜索
使い方さえ分かれば迫撃砲とロケット砲はヒット&アウェイのゲリラ戦に向いてる
遠距離から敵の基地に向かって撃ち逃げするだけでそこそこ戦果を出せる
https://www.youtube.com/watch?v=4DXDAXE55os
https://www.youtube.com/watch?v=8bZqPBAaEWU
https://www.youtube.com/watch?v=mCf-nxpXq3w
製造も簡単
https://www.youtube.com/watch?v=6SIBoBQqrJw
日本でも多用されていた
https://www.sankei.com/affairs/news/191002/afr1910020004-n1.html
成田空港、過激派がかつて発射ゲリラ繰り返す 「不発弾」は飛行弾か
https://www.sankei.com/affairs/news/191002/afr1910020004-n1.html
埼玉の民家で飛翔弾発見 武器庫利用か 中核派拠点を爆取法違反で捜索
721名無し三等兵 (JP 0Hab-HBsv)
2019/10/16(水) 21:21:57.89ID:czpS4s05H すまん、リンクミス
https://www.sankei.com/affairs/news/180913/afr1809130014-n1.html
成田空港、過激派がかつて発射ゲリラ繰り返す 「不発弾」は飛行弾か
https://www.sankei.com/affairs/news/180913/afr1809130014-n1.html
成田空港、過激派がかつて発射ゲリラ繰り返す 「不発弾」は飛行弾か
722名無し三等兵 (ワッチョイ d75f-ZuVr)
2019/10/16(水) 21:38:16.75ID:2rEzsRxe0 退役した砲兵とかが加わってるならともかく、砲は理論に沿った訓練を組織的に行える環境が無いと使いきれないように思うぞ?
723名無し三等兵 (ワッチョイ b7da-VGud)
2019/10/16(水) 21:42:04.27ID:Lr+82ixl0 その手の迫撃砲は戦術支援じゃなくて、チマチマ犠牲者を出して厭戦ムードで帰らせるのが目的だな
724名無し三等兵 (アウアウカー Saef-qvpl)
2019/10/17(木) 04:31:34.84ID:eWLhremXa 一頃「迫撃弾」なる珍妙な単語が新聞やらTVで飛び交ってたが当時イラクに派遣されてた自衛隊部隊を撤収させるどころか怪我人一人出せず仕舞いだったな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【ゲーム】大幅値下げの「PlayStation5」は大ヒット中の「Switch2」に勝てるのか? [樽悶★]
- ワンメーターのタクシー乗車で運転手からまさかの対応「1万円でタクシー乗っちゃダメ」に「これって私が悪い?」グラドルに同情の声 ★3 [muffin★]
- 陰るスナックの灯、25年後に6割減も 私たちはどこに集うのか - 日経 [少考さん★]
- 【中国軍戦闘機レーダー照射】高市総理「極めて残念」中国側に強く抗議 ★4 [ぐれ★]
- 人気お笑い芸人、飛行機で隣に乗った女性探しツイートが波紋「恐怖すぎる」「ストーカーみたい」恐怖を覚えるネットユーザー多数 [牛丼★]
- ヘグセス米国防長官「もうただ乗りは許さない」 防衛支出不十分なら「報い」 日本も念頭か ★4 [ぐれ★]
- 中山競馬5回2日目ラピスラズリエス
- 【D専】
- こいせん 全レス転載禁止
- NFL 2025/26 week14 part 1
- 【DAZN/U-NEXT】ラ・リーガ ★30
- 松山英樹 実況応援スレ No.663
- おはようございます [577451214]
- 【悲報】埼玉朝霞で歩いていた小6女児が倒れたところを車に轢かれ死亡 運転手を過失運転傷害で逮捕 [737440712]
- 塩畑綾香
- この社会はデブの方が多いと言う事実
- 千晴スレ大杉😡
- 千晴のちんちん
