初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 918

**名無し三等兵** · 2019/09/21(土) 20:42:26.91

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 916
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1565006020/

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 03:04:21.15

自衛官は世界的に見ても士官の大卒者の割合が低すぎると言われていますが、
（防大卒が高卒扱いされてるのはおかしいと思いますが）
一般幹部候補生試験の受験資格が大卒必須じゃないのはなぜでしょうか？
大卒者に絞ると応募者が激減してしまうとか？

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 03:35:23.97

>>207
悪い、じゃATACMSの事は忘れて

んで、誘導ロケットとミサイルの違いって何ですか？

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 03:40:16.11

>>208
https://www.mod.go.jp/nda/education/academic.html
本科卒業生には、他の一般大学と同様に学位（学士）が授与されます。
　※注：平成３年度より、独立行政法人大学改革支援・学位授与機構による外部審査を経て、学位（学士）が授与されます。

文科省の所管じゃないだけで防衛大卒業で一般大卒と同じ学位が取れるけど

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B9%E9%83%A8%E5%80%99%E8%A3%9C%E7%94%9F_(%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A)
幹部候補生の内訳とどういう進路や分野に就くかみたら大卒だけってわけにはいかないのはわかると思うが

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 04:05:01.98

>>209
MLRSのM30やM31はロケット本体自体は動翼やノズルの方向制御がされない無誘導のロケットのままだけど、弾頭に誘導装置や動翼がついていてそれで目標まで進路が制御される
要は首をすげ替えるだけで無誘導ロケットから誘導ロケットにチェンジできるわけ
通常の無誘導爆弾に制御装置や動翼コンポーネントを取り付けてペイブウェイのような精密誘導爆弾にするようなもの

ミサイルというのはジェットやロケットで推進して目標まで自己もしくは他からの誘導を受けて飛んでい飛翔体でカテゴリーとしては無誘導ロケットよりも大雑把
逆にロシアではジェット推進の巡航ミサイルも化学ロケット推進のICBMも無誘導のロケット弾も全部ロケット（ラケータ）と呼ぶ

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 04:27:06.16

>>210
ああごめんなさい、ソースは忘れちゃったんですが米軍だかが統計したデータで
日本は防大卒が大卒に含まれてなかったんですね

高卒でも部内幹部制度があるし、一般幹部は学歴不問じゃなくてもいいんじゃないかなと

具体的にリンク先のどの辺が大卒だけにはいかない感じですか？

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 05:10:00.26

ホーカーハリケーンが8挺や12挺も機銃を装備しているのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 07:27:31.73

>>213
同時期のスピットファイアやタイフーンの初期型もそうだが、１回の空戦で敵機を撃てるチャンスはせいぜい5、6回、2-3秒ずつでしかないので、シャワーのように一瞬に大量の弾丸を撃ち込む武装にした
もっともこんなに翼にズラリと並べたら、1箇所に集弾させるのが難しく、致命傷にならない穴がたくさん空いた状態で生還されてしまう事も多かった

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 08:12:21.40

>>214
口径の大きい機銃にしなかったのは開発時に都合のいい機銃がなかったんでしょうか？
たしかスピットファイアは途中から20mm装備してましたよね

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 10:04:16.56

>>209, >>211
まあ確かに投射物すべてミサイル（投石も破片も）と言えるが、英語の一般的な使い方では

ミサイル≒誘導飛行体　だわな

巡航ミサイルのように、ロケットでなくともミサイルと呼ばれる物は普通にあるから
ミサイルの一部に誘導ロケットが含まれると考えるのが妥当じゃろ

ロケットが誘導されていないことを明示したければ非誘導ロケット（unguided rocket）と書くこともある
ただ、非誘導ロケットといいながら慣性誘導で風によるズレを補正してたりすることがあるから
厳密なとこは書いたもん勝ちになる面がある

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 10:06:39.51

>>215
口径の大きな機関砲は反動が大きいし搭載弾数が少ない

弾数はさておき、軽量命の航空機に積むとなると、遠慮なく大口径は使えず、
初速控え目 and/or 連射速度控え目にして、負担を減らす必要がある

そうなると、接近しないと命中率ガタ落ちとか、当たればでかいが弾数少なくて当たらないとか
デメリットも出てきて、なら一丁故障しても大事ない小口径多数搭載が有利、になったりする

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 10:17:43.20

>>215
開発時期を考えると当時は⒎7mmで十分と考えられており威力不足が指摘されたのは戦争が始まってから。

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 10:20:35.31

>>215
弾道特性や装弾数の兼ね合いもあるけど、当時の航空機設計おけるネックはその重量

重い大口径機銃を積む→重量や機動中にかかる応力不可が増大→機体構造の補強
→エンジンのパワーアップとそれを保持する重量増→やっぱ当初の補強だけじゃ足りない・・・

と底がない沼の様にハマっていく
まあ大抵はエンジンパワーの所で限界が来るんだけど
後期になれば大口径積んでいる機体が多いのも、それを引っ張れるエンジンが開発できたから
って理由の事が多い

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 12:12:37.69

>>215
スピットファイアやハリケーンの開発された1930年代半ばでは、どこの国でも7.62-7.92mm機銃が標準装備
全金属製に以降しつつあった爆撃機や、後に装備される機が増える防弾板や防漏タンクに対して威力不足だが、イギリスの場合は特殊な焼夷弾であるデ･ヴィルデ弾と鉄鋼弾で敵機の燃料タンクを貫き炎上させるつもりだった

しかし調査によると爆撃機一機撃墜するのに平均4500発も消費しておりやはり程威力不足で、以後20mm機関砲に移行するが、イスパノHS404の調子が悪く、しばらくは7.7mmや12.7mmと混載した

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 12:58:06.07

>>220
7.5mmも多いだろ

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 13:37:07.99

>>209
結果としちゃ同じもの

無誘導のロケット弾から出発して「もっと効率のいいものにしよう！」と誘導装置つんじゃったのが誘導ロケット
結果として「ロケット推進の誘導装置つきの飛翔体」＝ミサイル　になってる

ミサイルと言った場合は動力がロケットとは限らんから、そういう意味では>>216さんの言う通り
ミサイルの一部が誘導ロケットである、という言い方も正しい

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 14:08:01.56

永遠の零を読んで日本の零戦の他にアメリカのグラマン、ドイツのメッサーシュミット、イギリスのスピッドファイアなど世界の名機を知りました。
この当時にはフランス・イタリア・ソビエトあたりには名機はないんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 14:36:45.25

フランスはまあ早い段階で戦争に負けたからまあ...
イタリアはG55、Re2005にマッキ205といった優秀な戦闘機開発しているがこちらも敗戦が早いから余り目立たない
ソ連はYakシリーズがバージョンアップ重ねて大戦通じて活躍している

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 15:09:08.48

先日、東京湾の上を4機の軍用機っぽい飛行機が
編隊を組んで飛んでいたのですが
何と言う飛行機でしょうか

https://i.imgur.com/B89WLHB.jpg

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 15:15:40.87

T-7練習機じゃろ

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 15:18:58.36

これな
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/T-7_(%E7%B7%B4%E7%BF%92%E6%A9%9F)#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:JASDF_T-7Jr_at_Gifu_Air_Base_October_25,_2015_a.JPG

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 15:26:09.44

海自だし鼻短いし、T-5だろ

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 15:26:57.30

>>225
https://ja.wikipedia.org/wiki/T-5_(%E7%B7%B4%E7%BF%92%E6%A9%9F)
海上自衛隊のT-5練習機
尾翼の201 6345は海上自衛隊小月航空基地基地の第201教育航空隊所属の機体ということ

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 15:32:17.89

なるほどT-5か。ありがと

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 15:32:49.39

https://www.mod.go.jp/msdf/oz-atg/whitearrows/whitearrow.html
6344と6345は201教育航空隊のアクロバットチーム「ホワイトアローズ「旧ブランエール」の機体
https://ja.wikipedia.org/wiki/ブランエール
7日の千葉のレッドブルエアレースのエキシビションに来たのでその後しばらく関東にいたんだろう

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 15:48:02.78

>>226
>>228
>>229
どうも有難う御座います

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 16:51:43.42

銃を設計するにあたり人間工学的な側面からの設計技術について知りたいのですが、おすすめの書籍やサイトはありませんか

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 19:17:25.96

>>221
フランス機だけじゃね？

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 19:56:23.77

>>234
1930年代半ばにフランス機を持ってた国は多い

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 20:49:50.89

>>235
MAC1943を搭載したのはMS406(スイスとトルコも採用)とか1930年代半ばに初飛行した単葉戦闘機で、それ以前の複葉機は英国系7.7mmだが

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 21:04:08.99

>>236
だから7.5mm機銃を標準装備した機体はいくつかの国に配備されていたじゃん
反論になってないぞ
君がおとなしく1930年代ではどこの国でも7.5mm-7.92mm機銃が標準装備だった等の表現に訂正すればいいだけ

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 22:05:53.38

くだらねえ
7.92mmでも威力不足だった、という話なんだから、7.5mmを仲間に入れても論旨は揺るがないだろう

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 22:13:43.77

盛り上がってる所に悪いんだが、弾丸の呼び口径ってキリ良く丸めてるだけで
実際の口径とは別物やで。英7.7は7.91mmだし、仏7.5は7.84だし‥
呼び口径が0.5mm違う程度のをあーだこーだ言っても無意味だって

元々は近世欧州で流行った3ライン(約7.62mm)『クラス』の後継者達やね

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 22:56:44.04

ウィキペディアの「H&K HK416」の注釈に、
「^・・・ハンドガード固定用ねじはプラスねじであったが、通常のものとは規格が異なり、
一般的なスクリュードライバーで回すことが難しいものであった。H&K社のマニュアル
では工具にはHK416用公式スリングのフックの一部を用いるか、それがない場合には
ボルトのロッキングラグを使う方法を指示していた（JISAKUJIEN.org：2014年3月17日「
H&K HK416 のハンドガードを外す方法が予想外だった話」）。ただし、後者の方法では
ボルト及びねじを破損したという例があるとされる。
独自規格のプラスねじは不評が多く、後にはねじは通常規格の六角ねじに、2014年製
造分以降はマイナスねじに変更されている。・・・」

とありました。ＨＫ４１７も同様の様ですね。
後日、通常規格のねじに変更されたものの、なぜ、初期は一般的なドライバで回しにくい独自規格ねじを
使おうとしたのでしょうか？開発時、机上の空論段階でも不評は容易に想像できると思うのです。
むしろ「長さ・大きさが合えば、近所のホームセンターでいくらでも売っているねじが使えます。」
とすることができたら、その方がセールスポイントになるのではと。

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 23:18:28.47

>>240
そこの引用部分にも書いてあるように、「工具がなくても銃本体もしくはその付属品で回せる」のが売りだったから。
実際には（やはりそこに書かれてるように）メーカーが思ったほどの利便性がないどころか却ってマイナスだったので、「普通の工具で回せる」方式になった。

ただ、軍用小銃はやはり「特に工具は必要なく、銃本体の部品使えば分解できる」方が望ましいことは確か。
グリップやストックにツールセットが内蔵されてるとかであっても、「セットをなくした」ってことは十分にありえるので。

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 23:25:41.98

なおちょっとベクトルが違うけど似たような話として、イスラエルのガリル自動小銃の「栓抜きが銃本体に作り付けになっている」というのがある。

これは戦場で「瓶入りの飲み物があるけど、栓抜きがない」って時に銃の角や突起部使って栓を開けようとしてぶっ壊すバカがたくさんいたからだけど、
これだって「栓抜きを兵士に支給して持たせればいい」「支給する汎用ナイフに栓抜き機能もつけとけばいい」わけだ。

でも実際はそれだと「栓抜きなくした」「ナイフ落とした」で「仕方ないから銃のこの部分に引っ掛ければ・・・」ってアホが絶対に出る。
ならば「もう銃に造り付けてしまえ」ってのが一番だったわけだ。

まあ、ガリル自動小銃の最新モデルには、栓抜き機能は省略されてるけどね・・・。

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 23:42:47.55

秩父事件において困民党軍が敗戦した原因はなんでしょうか？
サーベル程度しか装備してない警察ごときに鎮圧された理由がよくわかりません

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 23:45:45.10

>>243
秩父事件の鎮圧には警察の他に憲兵隊と陸軍部隊が投入されてるよ。
もっとも、憲兵隊は敗走してほとんど役に立ってなかったりしてるけど・・・。

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 23:51:35.82

>>244
敗走ってわりに警察死者３名は少なくないですか？
困民党軍数側の戦力は千人いたんですよね
適当に撃ってももっとあたりそうな気がしますが

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 13:25:12.57

アメリカ陸軍がMP5を採用してるそうですが実際使う事って多いのでしょうか？
M4カービン銃あるのにMP5使う事例ってあるのか気になりました

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 13:33:20.00

日本があれだけのP-3Cを配備した具体的な理由ってなんですか？
つまり、潜水艦絶対殺すマンを目指したのはわかるのですが、それにしてもイギリスやらフランスやらドイツやらに比べて格段に多いので、
どこそこに何機ずつ、103機をどう振り分けるつもりだったのかを知りたいのです。

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 13:33:50.79

>>246
特殊部隊とか車両搭乗員とかヘリコプターの乗組員とかが使ってる。

アサルトカービンでいいじゃん、とはアメリカ軍内でも弋言われているが、拳銃と弾薬の共通な自動火器はやはり必要だろう、というのは覆らないようだ。

ただ、アメリカ軍は朝鮮戦争以降は世界的に見るとサブマシンガンに消極的。
アサルトライフルの誕生以降は特殊部隊以外には大して必要ないだろう、ってことで……。

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 13:48:16.86

>>246
ライフル弾では貫通（人体にせよ、壁にせよ）弾や、跳弾による（周囲の人間や射手自身に）被害を
心配する必要があるシーンで、拳銃弾の方が使いやすいことがある

あんど

近距離ではMP5の方が反動が少ない分、M4より精度の高い射撃、連射ができる

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 14:07:21.65

ミサイルの定義について調べていたのですが、
1.ドローンに爆弾をくくりつけたものはミサイルと呼ぶべきですか？
2.ゴリアテのような地上を自走して誘導される兵器はミサイル、魚雷に対応するような固有の名称はないんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 14:18:11.02

>>247
八戸、厚木、鹿屋、那覇の各基地に20機ずつと予備

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 14:35:37.79

>>250
ミサイルの定義については曖昧なので自爆ドローンのような兵器をミサイルと主張するのは自由だけど、それが広く認められるかどうかは別の話
そうした自爆型ドローンはkamikaze droneとかloitering munition（目標を自分で見つけて突入するまで飛ぶ「徘徊型兵器」）などと呼ばれている

無人車両の総称としてはUGV（unmanned ground vehicle）がある
ちなみにゴリアテは英語ではtracked mine(装軌地雷)と呼ばれ、ドイツ語での正式名称はLeichter Ladungstrager Goliath（ゴリアテ軽爆薬運搬車）

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 14:43:07.29

そもそもUGVは速度が遅いので迎撃が容易、地形に走行が影響されやすい、目立つ、などで自爆兵器としては有効とは言い難い
お金のある国ならそういう役目はカミカゼUAVにやらせるｔｗUGVは警備用に使うなどするし、お金がないゲリラならISみたいに爆薬積んだ自動車を有人で特攻させる

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 14:51:08.04

https://digit.site36.net/2019/09/07/rheinmetall-shows-drone-tank-combination-with-kamikaze-drone/
ちなみにラインメタル社は今月「UGVが敵地を密かに周回し、目標を見つけると車載ランチャーから自爆ドローンを射出して突っ込ませる」という両者のいいとこ取りみたいな兵器コンセプトを発表してる

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 15:10:44.41

米国国歌に出てくるロケット弾は
これだ！　と特定は出来るのですか

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 15:10:58.72

>>247
潜水艦絶対殺すマンである対潜哨戒機は他にも海難捜索や不審船の監視や威嚇にも使えるんで便利なのさ
対艦ミサイル積んで攻撃戦力の一翼担う事もあるし

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 15:12:22.64

海洋国家である日本にとって非常に重要でかつ重宝される機体なのさ

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 15:14:59.35

>>255
イギリス軍のコングリーヴロケット弾

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 15:34:16.03

機雷掃討と掃海ってどう違うの？

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 15:42:44.73

>>250
>>252の通りだし、そもそも「ドローン」の定義はナニ？　ってことになる

複数のローターを電池で回す垂直離着陸ドローンがよく取り上げられているが
標的用ドローンなんかジェット機そのものだったりするから、それに弾頭積んだらまんま巡航ミサイル
であれば、推進源やサイズ、射程が違っても、ミサイルと呼ぶのに問題はない

ただ一般的には「垂直離着陸ドローンに爆弾付けた物」は「自爆ドローン」と呼ぶのがふつーでないかな

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 16:02:26.86

>>258
ありがとう

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 17:04:14.67

>>259
掃海具を曳きワイヤーを切って機雷を浮かせ、処分するのが掃海
探知機で水中の機雷を見つけ、水中で処分するのが掃討

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 17:44:16.28

>>259
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%83%E6%B5%B7%E8%89%87#%E8%A3%85%E5%82%99
機雷掃海
掃海具を曳航して、機雷を浮上ないし起爆させるもの。
機雷掃討
機雷探知機により機雷を探知し、何らかの手段で処分するもの。

機雷掃討は掃海が困難な水圧機雷が出現した事により考案された。これは機雷探知機により機雷を捜索し、発見した機雷を処分用の爆雷やカッターで爆破するという処分方法である。

掃海(mine sweep)が網を引っ張ってその辺にいそうな魚を攫っていく漁だとしたら、機雷掃討（mine hunt)は隠れている獲物をを見つけて仕留める狩猟みたいなもの

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 19:25:06.41

>>252,260
ありがとうございます
ミサイルと誘導爆弾とロケット弾の分類については厳密な定義分けするわりに
ミサイル自体の定義が曖昧なので疑問に思いました
（Hs293は動力付き誘導爆弾とか、アスロックはロケット弾+魚雷だけどミサイルとか訳分かりません）

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 19:38:26.04

スチール製の黒い銃は塗装やコーティングなどの表面処理がされてますが、ステンレスやアルミ製の銀色の銃は無垢のままなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 20:19:22.77

諸外国の野外手術システムに相当する装備を教えてください
アメリカなんか絶対に持ってると思いますが…
どんなんでしょう
野外手術システムとの違いとかお願いします

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 20:26:10.02

ほとんどの国で戦争計画は平時から策定されてると思いますが。
勝つための計画ではなく、負けた場合を想定した(敗戦処理、抵抗運動の組織など)計画というのは平時に策定されるようなものなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 20:50:18.85

>>265
普通の軍用銃は黒く塗ってるのでは無く、リン酸塩皮膜によるパーカライジング処理

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 20:58:53.66

>>267
負けというか核戦争後の混乱からいかに国家を再建するかという計画は冷戦時代のアメリカ（おそらくソ連も）は持っていた
https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Emergency_Plan_D-Minus
1950年代にアメリカ政府が策定していたDマイナス計画
首都の政府機関が核攻撃で壊滅した場合に備えた州や地方政府に対する行動指示や救難や国家再建のための特別行動チームの編成などが決められている

現在でも核テロでワシントンや大統領や議会、主要政府機関が壊滅した場合に備えた再建計画や後任大統領候補の承継順位などが決められている

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 21:04:20.24

>>267
大戦末期のドイツが敗北後もアルプス国家要塞で抵抗し、人狼部隊が民間人に紛れて占領軍に攻撃すると喧伝していたがどちらも実体のほとんどない机上の存在にすぎなかった
日本も本土決戦に備えて長野に地下大本営を建設し、天皇を迎えて徹底抗戦する計画があったけどこちらも実現する前に戦争が終わってる

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 21:30:40.04

12.7mm M2重機関銃の弾種は、普通弾、曳光弾、徹甲弾、焼夷弾、徹甲焼夷弾があるそうです。
この徹甲焼夷弾と言うのは、

１　徹甲弾同じ徹甲能力と、焼夷弾と同じ焼夷能力を兼ね備え、一発で二度美味しい。
　　（その分、高いかも）

２　限られた体積に徹甲弾と焼夷弾の両方の機能を押し込んだのだから、純粋な徹甲能力は徹甲弾に劣り、焼夷能力は焼夷弾に劣る。
　　
どちらでしょう？

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 21:56:15.10

>>271
徹甲焼夷弾というのは基本的には飛行機を撃つ時の弾で、防弾板もぶち抜いて防漏タンクに大穴開けて燃料に着火させて火だるまにしようというのが目的
他の目標撃っても普通弾よりも破壊力大きいし、当たるるとピカピカ光るから弾着位置が確認しやすい

**名無し三等兵** · 2019/09/27(金) 22:26:38.49

燃料は金属より軽いので貫通力は下がるはず
当然焼夷力も劣るだろうが、貫通してから燃やすのは対物に重要
HEATもそうだけど、貫通しただけで何かに誘爆しなければ車壊れないからな

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 01:02:24.88

自衛隊で砲兵科を「特科」と言い換えているのは「特殊科」の略で軍隊アレルギーが強かった再軍備初期の名残だと思いますが
同じような言い換えがされた「特車」はその後軍隊アレルギーの落ち着きに伴って言い換えが終わり単純明快に戦車になりましたし
「兵」の字はバツが悪いとしても「砲」という字は牽引の榴弾砲や各種の砲で特に言い換えもせずに普通に使われていますし
字からはあまりにも中身が見えてこない「特（特殊）」は一般人への紹介の機会でも何かと不便かと思います
特科という名称を例えば「砲科」「砲撃科」あるいは火力支援から「支援科」のような名称に直そうという動きは過去も現在も全然無いのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 01:35:34.46

>>274
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E7%94%A8%E8%AA%9E
階級名が警察官のパチもんみたいだった警察予備隊や保安隊時代に比べれば自衛隊になってからはよほど軍隊らしい用語を使うようになってる
61式戦車開発の頃に特車から戦車に呼称を変更しているが、これは同時期の警察の装甲車（特型警備車＝特車）との混同を避けたかったからと言われてる

「攻撃ヘリ」や「攻撃機」を「戦闘ヘリ」、「支援戦闘機」と呼び替えてるのも「戦闘」なら「攻撃」よりも自衛や防衛のニュアンスを持たせられるだろう

英語ではたとえば「特科」はartillery表記だし階級名も欧米式なので対外的には問題ない

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 09:56:10.30

>>265
>>268氏の回答に蛇足するなら、ステンレスやアルミは腐蝕しにくいので
表面処理の必要がない＝無垢のまま、あるいは（アルミであれば）酸化不動態が付く～付けるだけ

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 09:58:01.64

説明を追加しておくと、ステンレスの場合は無垢。ステンレスそのもの
アルミは大気中では無垢ではいられず、アモルファスの酸化アルミニウムで覆われる。

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 14:54:36.80

バトル・オブ・ブリテンの日本語の定訳が「ブリテンの戦い」ではなくカナでそのままなのは何故ですか？

現実の歴史を指して日本語でバトル・オブと表記するのはあれぐらいかと思うのですが。

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 15:08:34.48

トマホーク配備は誘導するためのシステムも含めて制約も多く
そんな簡単なものではないということを↑のほうで教えていただ
きました。

一方、韓国の玄武でしたか？あれは巡航ミサイルといわれてい
ます、同様に日本が配備しようとしているスェーデンデンだったか
ＪＡＭでしたか？？？？も巡航ミサイルと呼ばれています。誘導
方式においてトマホークとのつながりもないように思えます。。。

結局は後者の巡航ミサイルとトマホークとは似て非なるものなの
でしょうか。

何が異なるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 15:25:27.38

>>278
いや直訳で「英国の戦い」意訳で「英国空中戦」ってのもあるぞ

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 15:34:02.05

>>278
ちなみにフランス降伏後のチャーチルによる「フランスの戦いは終わった。英国の戦いが始まる」という国会演説からきた名称だと思うが、
日本人からすると英国におけるどの戦いの事?って感じで、特に1940年の防空戦を指して「バトル・オブ・ブリテン」と訳さず呼んでいるのではないか

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 15:42:45.95

>>278
他にも「英本土航空決戦」とか「英本土航空決戦」と言う訳語で書名にも使われてる
ネットでは最近はバトル・オブ・ブリテンそのままという使い方がされてるのが多いから目立つだけのこと

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 16:21:39.99

>>279
トマホークもJSMも玄武もウィキペディアに記事があるからまずはそれ読んでね

トマホークは水上艦や潜水艦から発射可能で一番古いけど改良が重ねられて最新版では通信リンク通して中間誘導や目標の変更も可能になってる
JSMは小型で空中発射可能で主に対艦攻撃に使用で射程はトマホークよりも短い　オプションで通信リンク機能が付けられる予定
玄武は一番射程の長い3Cは1500km　地上発射で対地攻撃が可能

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 19:17:35.36

クリスベクターは軍や警察で採用されていますか？
45口径を小さい反動で撃てるってかなり良いと思うんですが
https://youtu.be/I7TVCbg8fqM
https://youtu.be/cqw2ENtN9s8

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 19:28:50.65

>>284
https://en.wikipedia.org/wiki/KRISS_Vector#Users

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 19:32:51.22

>>283
本当にWikipediaを読んだのか？
まず玄武は全て弾道ミサイルで、>279が書いた『巡航ミサイル』というのは間違い。次に玄武-3Cの射程は500km又は800km。1800kmも無い。

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 19:43:07.58

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%84%E6%AD%A6_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)#%E7%8E%84%E6%AD%A6-3%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA
2010年7月には複数の韓国メディアにより、射程1,500kmの玄武-3Cが実戦配備されたことが報じられた。
この玄武-3より巡航ミサイルとなった経緯は、米韓ミサイル指針で規約されているミサイルの射程の制限が巡航ミサイルでは受けなかったことに由来する

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 20:05:20.81

外国の観艦式に送る艦艇って、古いとか新しいとか、大きいとか小さいとか、あるいは駆逐艦か揚陸艦か

そんなようなことで何か意味が変わってくるのですか？
例えば、最近仲が悪い国には古くて小さい船を送るとか、そういうことはあるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 21:03:01.73

>>285
採用例が少ないのには何か理由があるんですか？名前は有名だと思うのですが

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 21:27:09.02

軍では、味方の地上部隊が敵戦車部隊にボコられているが、
援護に向かえる手持ちの部隊が対地攻撃に不向きな制空戦闘機ばかりの場合、
どのように対処するのですか？

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 21:27:53.29

smgは拳銃と同じ弾を使う必要があるが
.45拳銃がオワコンで.45smgも有効射程がみじかいので選ぶ理由がない

この記事によれば
https://www.thetruthaboutguns.com/gun-review-kriss-vector-smg/
左利きだと使いづらい(特に市街戦では左撃ちも必要になる)
セレクターとセフィティ分離型で、結論から言えばセミフル切り替えが難しい
セミでは撃ちやすいが、下向きに動くシステムが上に戻ると減った分の反動が帰ってきてフルでは文字通り全く当たらない
フルというか二点バーストで全く当たらない
おまけにベクターは高速の1200rpm

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 21:32:08.26

ただセミオートオンリーのピストルカービンとして扱えば、少なくともセレクターはセミ固定でセフィティでいいから無問題
>>290
最近ここかどこかで対地攻撃に不向きな戦闘機になんで対地支援の訓練させてるのかって質問見たよ
よほど敵の対空が堅いとかでなければそれでやるしかない

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 21:35:32.73

>>290
なんで後方から火力支援する砲兵や増援の歩兵や機甲部隊がなくて戦闘機だけある設定なのかよくわからんけど
死守命令出してるんでもなければ新たな抵抗線まで撤退させるしかないんじゃないの

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 23:20:23.35

>>289
上でも出てるけど結局「サブマシンガンってもう軍用だと使い途がなくない？」って感じになってるのと、
ちょっとでも既存のものと使い勝手が違う銃って結局とても使いづらくなる。

新しい使い方覚えなきゃならない上に、他の銃との操作法との互換性がないと、咄嗟の時に頭が切り替えられないから。

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 23:25:00.16

ボディアーマーについてですが防刃機能と防弾機能を両立したアーマーってないのですか？

**名無し三等兵** · 2019/09/28(土) 23:40:54.84

>>295
基本的に防刃ベストで、ポケット状になった部分に板状のアラミド繊維を挿入して防弾機能を追加する物は、日本でも売ってる

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 01:12:21.16

軽空母化されたDDHを中核とした艦隊を編成する場合、DDは新旧混在してますが、僚艦防空と対潜の役割分担はどのようになるでしょうか
また、イギリスでは軽空母艦隊に45型駆逐艦とフリゲートが使用されているようですが、何隻ずつで艦隊を構成してるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 01:37:59.63

>>297
https://www.royalnavy.mod.uk/news-and-latest-activity/news/2019/september/26/190926-westlant-carrier-strike-group
Here's the reality of the UK's 21st-Century Carrier Strike Group: one 65,000-tonne carrier (HMS Queen Elizabeth) flanked
by one state-of-the-art air defence destroyer (HMS Dragon) and one state-of-the-art submarine hunting frigate (HMS Northumberland),
supported by one fleet tanker (RFA Tideforce) providing fuel for the ships and aircraft, plus other supplies.

数日前に西大西洋で行われたクイーンエリザベスと艦載機の習熟訓練Westlant 19で組んだ空母打撃部隊
ただし訓練後すぐにHMSドラゴンは抜けて米海軍のUSSアイゼンハワーの第10空母打撃部隊に参加してる

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 02:32:20.32

れいか

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 02:32:37.49

wniの鈴木里奈の脇くっさ
　　　　　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　　　　 | 　　 ,.' 　i､　　　 |}
　　　　　　　', 　　 ,`ｰ'ﾞ､_　　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　／ﾊ ` ｀二二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 02:43:57.08

>>298
ありがとうございます。
艦隊防空1隻、対潜1隻とか日本じゃ考えられない編成ですね・・・

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 03:00:01.58

>>301
駆逐艦6隻、フリゲートも13隻しかいないからね…
整備や訓練、本国だって空っぽにはできない以上、増やせてもそれぞれもう1~2隻が関の山ってところかな

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 03:21:58.93

日本の場合はDDG×2、DD×3～4くらいかなあとなんとなく思ってたので・・・
あのロイヤルネイビーの主力艦隊の現在に驚愕でしたが参考になりました。ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 03:33:02.28

その記事にあるようにようやく載せたF-35の運用訓練のための編成みたいだから実際にはもう少し護衛艦艇はつけることになるだろう
おそらく部隊としての防空や対潜訓練も兼ねてるだろうし

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 11:45:15.94

敗戦後の日本に発生した軍隊アレルギーはどういう経緯で発生した現象なのでしょうか。
帝国陸海軍の、第二次世界大戦時に見られた
玉砕特攻ジンギスカンといった、軍組織の超ブラック職場化から来た経緯を踏まえたものかのように毎年夏にやってる戦争ドキュメンタリーを観ると感じますが、
それとも軍隊アレルギーなどはそもそも無かったが、戦後からの戦勝国によるプロパガンダで洗脳されてアレルギーが創作された類のものなのでしょうか。
超ブラックな独ソ戦やった上に負けたドイツでも自衛隊ではなくドイツ軍ですし、
薩長が天下取るまで日本史では何回も内戦やってる事から、そもそも日本は負けたら軍アレルギーが発生する国柄では無いと思います。

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 11:47:23.77

>>305
＊左翼の陰謀
＊国際コミンテルンの陰謀
＊中国の陰謀
＊朝鮮人の陰謀
君が望んでる答えはここにあるかい？

**名無し三等兵** · 2019/09/29(日) 12:05:46.79

日本軍における朝鮮人台湾人についてですが
士官学校卒や幹部クラスを見ていると朝鮮人が多い気がするのですが
台湾人も同じくらいいたのでしょうか？
李登輝さんくらいしか知らないので実際のところは台湾人も旧軍人多いですか？

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 918

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 918