軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 916
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1565006020/
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 918
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/09/21(土) 20:42:26.91ID:tPR1pksx
38名無し三等兵
2019/09/22(日) 17:53:51.92ID:3jkuUY0A >>37
・ディーゼル…燃費が良い、極端な高出力を得るにはあまり向いていない、往復動型機関なので振動騒音が発生する
・ガスタービン…燃費がかなり悪い、給排気系に容積を取られる、高出力が出しやすい、回転型機関なので振動は抑え易い
護衛艦や軍用艦艇でガスタービンが多いのは出力とその加減速度を大きく取れることがメリットだから
蒸気エンジンはレシプロにしろタービンにしろ機関に加えてボイラーが必要でその分機関室容積を取られるし
運転に使う蒸気を上げるのにはボイラーの火が完全に落ちてる状態からだと数時間〜1日かかるので即時性に劣る
また短時間で高出力を出すために蒸気の発生量を急激に増やす事も難しい
ボイラーを常時焚いて蒸気を作っておけば解決するけど、それは停止〜低速状態では使わない分量の蒸気も無駄に作り続けていることになる
実際、蒸気タービンはディーゼルに比べて燃費が良くない
蒸気機関の利点としてはボイラーの形式に依存するけど燃料の選択幅が取れる(重油から石炭、果ては薪でも可)のと、タービンだと振動騒音が小さいこと
・ディーゼル…燃費が良い、極端な高出力を得るにはあまり向いていない、往復動型機関なので振動騒音が発生する
・ガスタービン…燃費がかなり悪い、給排気系に容積を取られる、高出力が出しやすい、回転型機関なので振動は抑え易い
護衛艦や軍用艦艇でガスタービンが多いのは出力とその加減速度を大きく取れることがメリットだから
蒸気エンジンはレシプロにしろタービンにしろ機関に加えてボイラーが必要でその分機関室容積を取られるし
運転に使う蒸気を上げるのにはボイラーの火が完全に落ちてる状態からだと数時間〜1日かかるので即時性に劣る
また短時間で高出力を出すために蒸気の発生量を急激に増やす事も難しい
ボイラーを常時焚いて蒸気を作っておけば解決するけど、それは停止〜低速状態では使わない分量の蒸気も無駄に作り続けていることになる
実際、蒸気タービンはディーゼルに比べて燃費が良くない
蒸気機関の利点としてはボイラーの形式に依存するけど燃料の選択幅が取れる(重油から石炭、果ては薪でも可)のと、タービンだと振動騒音が小さいこと
39名無し三等兵
2019/09/22(日) 17:55:36.57ID:uOdNfcDj >>37
ガスタービンエンジンの利点は
○比較的低燃費で大きな出力が得られること
○停止状態から数分で最大出力を出しうること
○回転機関であるためディーゼルエンジンのような往復機関に比べて機械振動が少ないこと
などがあります。これに対して欠点と言えるのは
○低速運転では燃費が著しく悪い
○機関そのものは非常にコンパクトだがプロペラを回すためには複雑かつ大型の減速歯車装置が必要でこれは雑音の放射源となる
○大量の吸排気が必要、特に排気はかなりの高熱となる
などとなりますが、これに対してディーゼルエンジンのメリットは以下のものとなります。
○広い速力範囲で低燃費であり、航続距離を長く取れる
○信頼性が高く頑丈であり、保守が容易で酷使に耐えうる
○被弾故障した際でも気筒を減じるなど運転が可能
巡視船や民間では極端な機関の加減速は行なわないため燃費が良いディーゼルエンジンが主となり
小型軽量大馬力の特徴を活かし燃費にはある程度目を瞑れる軍用として舶用ガスタービンエンジンは発達したわけです
ガスタービンエンジンの利点は
○比較的低燃費で大きな出力が得られること
○停止状態から数分で最大出力を出しうること
○回転機関であるためディーゼルエンジンのような往復機関に比べて機械振動が少ないこと
などがあります。これに対して欠点と言えるのは
○低速運転では燃費が著しく悪い
○機関そのものは非常にコンパクトだがプロペラを回すためには複雑かつ大型の減速歯車装置が必要でこれは雑音の放射源となる
○大量の吸排気が必要、特に排気はかなりの高熱となる
などとなりますが、これに対してディーゼルエンジンのメリットは以下のものとなります。
○広い速力範囲で低燃費であり、航続距離を長く取れる
○信頼性が高く頑丈であり、保守が容易で酷使に耐えうる
○被弾故障した際でも気筒を減じるなど運転が可能
巡視船や民間では極端な機関の加減速は行なわないため燃費が良いディーゼルエンジンが主となり
小型軽量大馬力の特徴を活かし燃費にはある程度目を瞑れる軍用として舶用ガスタービンエンジンは発達したわけです
40名無し三等兵
2019/09/22(日) 18:06:29.27ID:9boWKAxj 突っ込みたいとか弄りたいとかの御仁も居るだろうけど
どんな形でもカスミンに触る行為は進んでカスミン菌に感染しに行くのと同義なので
アレはそこに存在しないものとして黙殺が最良
どんな形でもカスミンに触る行為は進んでカスミン菌に感染しに行くのと同義なので
アレはそこに存在しないものとして黙殺が最良
41名無し三等兵
2019/09/22(日) 18:13:24.87ID:AYs6Cv39 >>37
とはいえ燃費はいいに越したことはないし、ガスタービンは最大出力で効率がよくなるので
巡航用のディーゼルと高速用のガスタービンを使い分けるCODOG
巡航用の低出力ガスタービンと高速用の高出力ガスタービンを積むCOGOG
複数のガスタービンを積んで巡航時と高速時で稼働する数を変えるCOGAG
など色んなタイプがある
さらに巡航時は発電用ガスタービンで発電してモーターで駆動し、高速時は高出力ガスタービンで直接機械駆動するCOGLAGもある
とはいえ燃費はいいに越したことはないし、ガスタービンは最大出力で効率がよくなるので
巡航用のディーゼルと高速用のガスタービンを使い分けるCODOG
巡航用の低出力ガスタービンと高速用の高出力ガスタービンを積むCOGOG
複数のガスタービンを積んで巡航時と高速時で稼働する数を変えるCOGAG
など色んなタイプがある
さらに巡航時は発電用ガスタービンで発電してモーターで駆動し、高速時は高出力ガスタービンで直接機械駆動するCOGLAGもある
42名無し三等兵
2019/09/22(日) 19:03:52.15ID:uwiSsvrP 肩撃ちの対戦車ミサイルや 対空ミサイルは
三脚に乗せると威力が増すのですか
三脚に乗せると威力が増すのですか
43名無し三等兵
2019/09/22(日) 19:10:29.79ID:bqS0x9vt 一般的な普通兵の価値っていくら?
高価な兵器を捨てて逃げ帰ってくれば100%助かる、それを持ち帰ろうとすると50%の確率で死亡するとして
上の者は下の者へ何を基準に放棄か死守を命令するのか
大体の目安を教えて下さい
高価な兵器を捨てて逃げ帰ってくれば100%助かる、それを持ち帰ろうとすると50%の確率で死亡するとして
上の者は下の者へ何を基準に放棄か死守を命令するのか
大体の目安を教えて下さい
44名無し三等兵
2019/09/22(日) 19:15:11.05ID:9boWKAxj (質問者がごね倒す展開の予感)
45名無し三等兵
2019/09/22(日) 19:59:03.60ID:yLQ43rfM46名無し三等兵
2019/09/22(日) 19:59:39.74ID:AYs6Cv39 >>42
携帯型対戦車ミサイルや地対空ミサイルで三脚などの架台に据えるものがあるのは重量があって肩に担げないからとか照準をつけるときの姿勢を安定させるためとかで「威力」とは関係ない
携帯型対戦車ミサイルや地対空ミサイルで三脚などの架台に据えるものがあるのは重量があって肩に担げないからとか照準をつけるときの姿勢を安定させるためとかで「威力」とは関係ない
48名無し三等兵
2019/09/22(日) 21:10:05.64ID:xlnwzuT+ >>43
その拠点の維持とかはともかく
装備については替えが利くというか人間の方が高いのが普通
キスカ島撤退の時も兵器は回収する時間がないのでほぼ全部壊したらしいし
問題なのは帰る方法があるかどうかで
その拠点の維持とかはともかく
装備については替えが利くというか人間の方が高いのが普通
キスカ島撤退の時も兵器は回収する時間がないのでほぼ全部壊したらしいし
問題なのは帰る方法があるかどうかで
49名無し三等兵
2019/09/22(日) 21:23:22.29ID:90UTlJ6M 石田勇治の「ヒトラーとナチ・ドイツ」を読んだら、アウトバーンについて
「軍事的にも重量車両の走行に適さず、戦時下で一部の区間が滑走路代わりに使用されたに過ぎない」
と書かれてましたが、なんでそんなに軍事的に使えないんでしょうか?
Wikipediaで調べたところアウトバーンは軍事用だというのは俗説で戦時の輸送は鉄道がメインだった
とありましたが、なぜアウトバーンを軍事用に設計しなかったんですか?
「軍事的にも重量車両の走行に適さず、戦時下で一部の区間が滑走路代わりに使用されたに過ぎない」
と書かれてましたが、なんでそんなに軍事的に使えないんでしょうか?
Wikipediaで調べたところアウトバーンは軍事用だというのは俗説で戦時の輸送は鉄道がメインだった
とありましたが、なぜアウトバーンを軍事用に設計しなかったんですか?
51名無し三等兵
2019/09/22(日) 21:37:24.92ID:OR5VjQFY 軍馬や輸送用の牛の銃弾に対する耐久性ってどれくらいなんでしょうか?
ライフルや軽機の弾は一発でも人間が当たればほぼ死亡か重症ですが
牛や馬はそれなりに耐えたりするんでしょうか?
ライフルや軽機の弾は一発でも人間が当たればほぼ死亡か重症ですが
牛や馬はそれなりに耐えたりするんでしょうか?
52名無し三等兵
2019/09/22(日) 21:50:13.54ID:LFcxV0Fi ロシアか中国で米軍のSM-6やSM-3にあたるミサイルは開発されていますか?
53名無し三等兵
2019/09/22(日) 21:52:48.56ID:vusg3rEj 第二次大戦までの手動装填式小銃弾は、一発で(騎兵隊の)軍馬を無力化出来る威力を要求されてる。
歩兵携行自動火器が前提なら、軍馬相手には連続二発打ち込めば確実に無力化出来る目処が立ったんで、
一発で無力化出来るのは人間で良いという思想で出来たのが、突撃銃の弾薬。いまのアフリカの象牙密猟者はAKの弾倉一個分を象に打ち込むそうだ。
歩兵携行自動火器が前提なら、軍馬相手には連続二発打ち込めば確実に無力化出来る目処が立ったんで、
一発で無力化出来るのは人間で良いという思想で出来たのが、突撃銃の弾薬。いまのアフリカの象牙密猟者はAKの弾倉一個分を象に打ち込むそうだ。
54名無し三等兵
2019/09/22(日) 22:25:07.03ID:kggnaRQF >>49
まず滑走路云々は十分な直線路と周囲の地形も飛行機の離発着に適してないといけない。
そして輸送路としては、そもそも当時のドイツじゃトラックがそんな普及してない。
しかも外征作戦が主だったから、アウトバーンを敷設してない地域への輸送が鉄道メインになるのは当たり前。
まず滑走路云々は十分な直線路と周囲の地形も飛行機の離発着に適してないといけない。
そして輸送路としては、そもそも当時のドイツじゃトラックがそんな普及してない。
しかも外征作戦が主だったから、アウトバーンを敷設してない地域への輸送が鉄道メインになるのは当たり前。
55名無し三等兵
2019/09/22(日) 22:47:31.51ID:fmLh2sow これ、テンプレにカスミン禁止って入れても無駄だよね…?
すまん、言ってみただけ
すまん、言ってみただけ
56名無し三等兵
2019/09/22(日) 22:52:10.71ID:HzSNuxtG 旧海軍の「第十一航空艦隊」は基地航空隊なのになぜ「艦隊」なのですか?
57名無し三等兵
2019/09/22(日) 22:56:19.64ID:LFcxV0Fi 自衛隊のYS-11が残り2機と近頃よく見かけるのですが、飛行点検型はそうなのでしょうが、EA型やEB型も含めたらもっといるのではありませんか?
それとも私の知らないうちに退役したのでしょうか?
それとも私の知らないうちに退役したのでしょうか?
59名無し三等兵
2019/09/22(日) 23:14:08.90ID:9boWKAxj64名無し三等兵
2019/09/23(月) 00:42:01.57ID:O18cGc7Y 前スレに書いたものですが流れてしまったのでもう一度お願いします。
スウェーデンのカールグスタフ無反動砲で、砲身の上に軍艦の測距装置みたいな横長の照準装置がついた写真を見たことがあります。
(確か昔のワールドフォトプレスの本でした)
しかし、今カールグスタフ無反動砲の画像を検索しても、それらしきものに行きあたりません。
カールグスタフ無反動砲とは違うものだったのでしょうか?
該当しそうなものに思い当たる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
スウェーデンのカールグスタフ無反動砲で、砲身の上に軍艦の測距装置みたいな横長の照準装置がついた写真を見たことがあります。
(確か昔のワールドフォトプレスの本でした)
しかし、今カールグスタフ無反動砲の画像を検索しても、それらしきものに行きあたりません。
カールグスタフ無反動砲とは違うものだったのでしょうか?
該当しそうなものに思い当たる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
65名無し三等兵
2019/09/23(月) 00:44:45.72ID:6RFxNMPi67名無し三等兵
2019/09/23(月) 03:33:52.55ID:DjA1/LLh 昔の海軍でザワークラウトやらレモン、ライムジュース以外で壊血病対策は何使ってたんでしょうか
また第二次世界大戦中の駆逐艦や潜水艦では港から離れて普通の野菜が腐るころ何食べてたんでしょう
缶詰?
また第二次世界大戦中の駆逐艦や潜水艦では港から離れて普通の野菜が腐るころ何食べてたんでしょう
缶詰?
68名無し三等兵
2019/09/23(月) 03:37:41.70ID:AUNroBsp 船のスクリューって水密どうなってるんでしょうか
そこから水が漏れたりしないんですか?
どういう構造になってるんでしょうか
そこから水が漏れたりしないんですか?
どういう構造になってるんでしょうか
69名無し三等兵
2019/09/23(月) 03:43:21.09ID:F72Hm7Wu70名無し三等兵
2019/09/23(月) 03:57:33.52ID:SRHy/J8H 450 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/05/29(水) 21:21:46.28 ID:j2miynac [1/2]
船のスクリューって軸のとこから中に水が入ってこないんですか?
普通の船ならともかく潜水艦とか水圧で大変そうですけど
この質問では散々荒れたんだ…ばかとか嘘つきとか吐き回る御仁がID真っ赤にして暴走してなあ…
この直後から初質スレの存在意義はないから廃止しろと唱えるのも現れるし住人の一人としては警戒心しかない
船のスクリューって軸のとこから中に水が入ってこないんですか?
普通の船ならともかく潜水艦とか水圧で大変そうですけど
この質問では散々荒れたんだ…ばかとか嘘つきとか吐き回る御仁がID真っ赤にして暴走してなあ…
この直後から初質スレの存在意義はないから廃止しろと唱えるのも現れるし住人の一人としては警戒心しかない
71名無し三等兵
2019/09/23(月) 04:03:06.73ID:F72Hm7Wu >>67
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%8A%E8%A1%80%E7%97%85#%E6%AD%B4%E5%8F%B2
壊血病対策の失敗と成功の歴史
いろいろ試したけど結局レモンやライムのような柑橘類がベストでビタミンCを壊す加熱を伴う加工はなるべくしないほうがいいという結論
缶詰、干物、乾燥食品、ジャガイモのような多少は保存の効く根菜
補給艦や潜水艦母艦、補給潜水艦(ミルヒクー)や寄港地で新鮮な食糧を補給
第二次世界大戦頃には冷蔵庫のある駆逐艦も出てきた
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%8A%E8%A1%80%E7%97%85#%E6%AD%B4%E5%8F%B2
壊血病対策の失敗と成功の歴史
いろいろ試したけど結局レモンやライムのような柑橘類がベストでビタミンCを壊す加熱を伴う加工はなるべくしないほうがいいという結論
缶詰、干物、乾燥食品、ジャガイモのような多少は保存の効く根菜
補給艦や潜水艦母艦、補給潜水艦(ミルヒクー)や寄港地で新鮮な食糧を補給
第二次世界大戦頃には冷蔵庫のある駆逐艦も出てきた
72名無し三等兵
2019/09/23(月) 05:17:26.14ID:LO3iWR9Y74名無し三等兵
2019/09/23(月) 07:35:14.56ID:pXumpVbk >>68
リンク先で説明されている方がいらっしゃいますが
「角編みのロープに油脂を含浸させた物」をグランドパッキンといいます
グランドパッキン方式は今でもプレジャーボートや小型漁船、ポンプの軸封に使われてます
最近多いのはメカニカルシール方式(と言っていいのか?)の物です
イーグル工業のEVK、高澤製作所のシールスタンなど検索してめて下さい
リンク先で説明されている方がいらっしゃいますが
「角編みのロープに油脂を含浸させた物」をグランドパッキンといいます
グランドパッキン方式は今でもプレジャーボートや小型漁船、ポンプの軸封に使われてます
最近多いのはメカニカルシール方式(と言っていいのか?)の物です
イーグル工業のEVK、高澤製作所のシールスタンなど検索してめて下さい
76名無し三等兵
2019/09/23(月) 10:09:11.73ID:kRI3+oKa というより救出側の時間が本当にないため、武器積むのに数分間無駄にしたら船が沈みかねないような状況だし
兵器の損耗を気にするなら最初から救出しないで見捨ててる
まあ他の場所ではそうなることもあったわけだけど、撤退する兵隊の保有火器についてはそれに拘ってたら元も子もないという感じ
そもそも兵器は製造費より輸送費が馬鹿高いことも多く、逃げ帰るような状態では持って帰るための費用(余計な車や船の配備)が洒落にならないだろうし
兵器の損耗を気にするなら最初から救出しないで見捨ててる
まあ他の場所ではそうなることもあったわけだけど、撤退する兵隊の保有火器についてはそれに拘ってたら元も子もないという感じ
そもそも兵器は製造費より輸送費が馬鹿高いことも多く、逃げ帰るような状態では持って帰るための費用(余計な車や船の配備)が洒落にならないだろうし
77名無し三等兵
2019/09/23(月) 12:18:23.02ID:BGkG/kfb 再掲
太平洋戦争時の日本海軍艦艇について質問です。
日本海軍艦艇は戦闘力の代償に長期能力が低いと言う話はよく聞きますが、
実態として、乗員が何日分活動できる程度の食料や水を積んでいるのでしょうか?
戦艦、巡洋艦、駆逐艦ごとに違うとは思いますが…
可能なら、米英艦艇とどの程度差があるのかもお教えください。
太平洋戦争時の日本海軍艦艇について質問です。
日本海軍艦艇は戦闘力の代償に長期能力が低いと言う話はよく聞きますが、
実態として、乗員が何日分活動できる程度の食料や水を積んでいるのでしょうか?
戦艦、巡洋艦、駆逐艦ごとに違うとは思いますが…
可能なら、米英艦艇とどの程度差があるのかもお教えください。
78名無し三等兵
2019/09/23(月) 13:07:24.32ID:M5hNLuX2 北朝鮮ミサイル、探知できず 政府、低高度で複数回
中日新聞 2019年9月23日 朝刊
https://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2019092302000074.html
北朝鮮が五月以降、発射を繰り返した短距離の新型ミサイルに関し、日本政府が複数回、発射後の軌道を探知できなかったことが分かった。
複数の関係者が明らかにした。日本を射程に収める可能性があるミサイルも含まれていた。低い高度や変則的な軌道のため捕捉できなかったとみられる。
日本政府は北朝鮮が既存のミサイル防衛網の突破を目指していると分析しており、技術開発の進展に危機感を強めている。
韓国軍は探知に成功したとみられる。日韓の軍事情報包括保護協定(GSOMIA=ジーソミア)破棄が日本の安全保障に影響を及ぼす懸念も
広がりそうだ。早期の探知ができなければ迎撃が困難になる上、着弾に備えた避難警報や被害拡大を防ぐ対応も後手に回る。
関係者によると、北朝鮮が五〜九月、計十日間にわたって発射した飛翔(ひしょう)体は以前と形状や性能が異なっていた。ほとんどが通常より
低い高度六十キロ以下で飛行し、日本海側で警戒に当たる海上自衛隊のイージス艦や日本に配備された航空自衛隊のレーダーで探知できない
事例が出た。探知は発射地点や軌道からの距離に影響されるため、韓国の方が捉えやすい。
防衛省や韓国軍によるとこの期間に発射されたのは(1)新型短距離弾道ミサイル「KN23」(2)米国の戦術地対地ミサイル(ATACMS)と似た
新型ミサイル(3)多連装ロケット砲−など。
このうちロシア製の高性能弾道ミサイルに酷似したKN23は日本にも届く恐れがある。変則的な軌道で知られ、今回捕捉できなかった事例の
中に含まれていた。
日本は北朝鮮が今後、技術開発を一層進めると警戒。低高度もカバーするため複数のイージス艦を運用することや、レーダー機能の強化を
急ぐなど対応を検討している。
中日新聞 2019年9月23日 朝刊
https://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2019092302000074.html
北朝鮮が五月以降、発射を繰り返した短距離の新型ミサイルに関し、日本政府が複数回、発射後の軌道を探知できなかったことが分かった。
複数の関係者が明らかにした。日本を射程に収める可能性があるミサイルも含まれていた。低い高度や変則的な軌道のため捕捉できなかったとみられる。
日本政府は北朝鮮が既存のミサイル防衛網の突破を目指していると分析しており、技術開発の進展に危機感を強めている。
韓国軍は探知に成功したとみられる。日韓の軍事情報包括保護協定(GSOMIA=ジーソミア)破棄が日本の安全保障に影響を及ぼす懸念も
広がりそうだ。早期の探知ができなければ迎撃が困難になる上、着弾に備えた避難警報や被害拡大を防ぐ対応も後手に回る。
関係者によると、北朝鮮が五〜九月、計十日間にわたって発射した飛翔(ひしょう)体は以前と形状や性能が異なっていた。ほとんどが通常より
低い高度六十キロ以下で飛行し、日本海側で警戒に当たる海上自衛隊のイージス艦や日本に配備された航空自衛隊のレーダーで探知できない
事例が出た。探知は発射地点や軌道からの距離に影響されるため、韓国の方が捉えやすい。
防衛省や韓国軍によるとこの期間に発射されたのは(1)新型短距離弾道ミサイル「KN23」(2)米国の戦術地対地ミサイル(ATACMS)と似た
新型ミサイル(3)多連装ロケット砲−など。
このうちロシア製の高性能弾道ミサイルに酷似したKN23は日本にも届く恐れがある。変則的な軌道で知られ、今回捕捉できなかった事例の
中に含まれていた。
日本は北朝鮮が今後、技術開発を一層進めると警戒。低高度もカバーするため複数のイージス艦を運用することや、レーダー機能の強化を
急ぐなど対応を検討している。
79名無し三等兵
2019/09/23(月) 13:09:39.30ID:M5hNLuX2 結局北朝鮮の弾道ロケット発射はフェイクだったんだろ。
ATACMS似のロケットなんて合成画像で、イスカンデルも持ってないんだろ。
現時点においては南の軍隊は北に篭絡されてるから、一緒になって謀略工作してるんだろ。
お前らもアホみたいな報道ではこういってますはやめて、早く自分の頭で考えて回答を
できるようにならないと、ゴミのような存在のままだぞ。
ATACMS似のロケットなんて合成画像で、イスカンデルも持ってないんだろ。
現時点においては南の軍隊は北に篭絡されてるから、一緒になって謀略工作してるんだろ。
お前らもアホみたいな報道ではこういってますはやめて、早く自分の頭で考えて回答を
できるようにならないと、ゴミのような存在のままだぞ。
80名無し三等兵
2019/09/23(月) 13:36:28.54ID:Gd6ide8j ぼくはじぶんのあたまでかんがえるちょーてんさいなので、
↑がアホだということがわかってしまう
↑がアホだということがわかってしまう
81名無し三等兵
2019/09/23(月) 14:54:22.16ID:kbTLHd5p ルーデルがあれほどの戦果をあげれたのは彼の能力が高かっただけですか?
それとも他に何か要因があったりしますか?
それとも他に何か要因があったりしますか?
82名無し三等兵
2019/09/23(月) 14:57:50.20ID:rhiBYhgF85名無し三等兵
2019/09/23(月) 15:11:15.23ID:HnxAdqKI87名無し三等兵
2019/09/23(月) 16:24:39.70ID:XHzfAKbd https://static.hokkaido-np.co.jp/image/article/650x366/347/0944ef13f416e4a79738da0f8004c1bc.jpg
スピットファイアって4翔だっけ? 3翔だったような
スピットファイアって4翔だっけ? 3翔だったような
88名無し三等兵
2019/09/23(月) 16:29:59.61ID:F72Hm7Wu >>87
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%B3_%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2#%E6%B4%BE%E7%94%9F%E5%9E%8B
スピットファイアはモデルチェンジごとにどんどん変わっていてプロペラも2→3→4と増えていき最終型では5枚になってる
翼型や胴体形状も少しづつ変わってるしエンジンも2倍近い出力アップがされてるので初期型と最終型では別物に近くなってる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%B3_%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2#%E6%B4%BE%E7%94%9F%E5%9E%8B
スピットファイアはモデルチェンジごとにどんどん変わっていてプロペラも2→3→4と増えていき最終型では5枚になってる
翼型や胴体形状も少しづつ変わってるしエンジンも2倍近い出力アップがされてるので初期型と最終型では別物に近くなってる
89名無し三等兵
2019/09/23(月) 16:35:32.79ID:F72Hm7Wu90名無し三等兵
2019/09/23(月) 16:36:41.59ID:s5VGz9h2 報道ソースは気をつけないと目に余る偏向報道が横行しているから
1つを盲信しないで立場の異なる複数ソースをチェックする必要はあるな
1つを盲信しないで立場の異なる複数ソースをチェックする必要はあるな
91名無し三等兵
2019/09/23(月) 17:32:49.87ID:0GK52eZG フォード級CVNがRAMとファランクスを両方揃える理由はなんですか?(まあ同じ様式をとるいずも型でもいいんですが)
93名無し三等兵
2019/09/23(月) 18:00:18.68ID:vs6tWw95 モロトフーリッベントロップ協定で
秘密議定書
という単語を知って他に秘密議定書がある他の条約をググったんですがいまいち見つかりません
ですので他に秘密議定書がある条約 協定を教えてください
秘密議定書
という単語を知って他に秘密議定書がある他の条約をググったんですがいまいち見つかりません
ですので他に秘密議定書がある条約 協定を教えてください
94名無し三等兵
2019/09/23(月) 19:02:27.38ID:0GK52eZG 自衛隊のAS225はエアコンがついていないのですか?332だとエアコン用の箱が側面についていたので
96名無し三等兵
2019/09/23(月) 20:24:31.48ID:F72Hm7Wu >>94
https://www.aerospace-technology.com/projects/eurocopter_ec225/
The helicopter is fitted with large sponsons which can carry auxiliary fuel, an air conditioning system, pop-out floats and life rafts.
質問するならヘリの名前くらい正しく書けよ
https://www.aerospace-technology.com/projects/eurocopter_ec225/
The helicopter is fitted with large sponsons which can carry auxiliary fuel, an air conditioning system, pop-out floats and life rafts.
質問するならヘリの名前くらい正しく書けよ
97名無し三等兵
2019/09/23(月) 20:54:52.76ID:QI7BthLw このあいだ横須賀の戦艦三笠を見てきたのですが、三笠の5年ほどあとのドレットノートはそれ以前の戦艦を旧式化したと書いてあるのを読みました。
現在、2019年の海軍からみて、一方的に撃破できる「旧式」というのは何年代くらいの海軍なのでしょうか。
ドレットノートは長距離の一斉射、装甲などで旧式の戦艦に勝ってたそうですが、現代の軍艦はその「旧式」の船と比較して何が勝ってるのでしょうか。
国によって性能に差があるでしょうから海上自衛隊基準でお願いします。
2019年の海上自衛隊が、2000年代、1990年代、1980年代、、、の海上自衛隊と戦闘したとして、みたいな。
海軍の技術の進歩が知りたくて質問しました。よろしくお願いします。
現在、2019年の海軍からみて、一方的に撃破できる「旧式」というのは何年代くらいの海軍なのでしょうか。
ドレットノートは長距離の一斉射、装甲などで旧式の戦艦に勝ってたそうですが、現代の軍艦はその「旧式」の船と比較して何が勝ってるのでしょうか。
国によって性能に差があるでしょうから海上自衛隊基準でお願いします。
2019年の海上自衛隊が、2000年代、1990年代、1980年代、、、の海上自衛隊と戦闘したとして、みたいな。
海軍の技術の進歩が知りたくて質問しました。よろしくお願いします。
98名無し三等兵
2019/09/23(月) 20:58:31.94ID:P3XWjSyy 先の大戦末期では、万歳突撃や神風を代表するように末端の日本兵は思考停止状態にありましたが
一体大日本帝国軍はどうやってここまで完璧に兵士を洗脳したんですか?
牢屋に監禁して心神喪失させてもここまで洗脳するのってなかなか難しいと思うんですが
一体大日本帝国軍はどうやってここまで完璧に兵士を洗脳したんですか?
牢屋に監禁して心神喪失させてもここまで洗脳するのってなかなか難しいと思うんですが
99名無し三等兵
2019/09/23(月) 21:30:32.29ID:XzXS0pQG 映画などのテロの場面で爆弾が爆発する寸前で「キュイーン」という音が出る表現がよくありますが、あれは何の音ですか?
100名無し三等兵
2019/09/23(月) 21:35:09.70ID:90Rth4bN101名無し三等兵
2019/09/23(月) 21:58:45.72ID:F72Hm7Wu >>97
>>2
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません
その「現代の軍艦」というのが何を指すのかよくわからないんだが、例えば空母とイージス駆逐艦では全く任務が違うし、現代の海戦はそうした種々の艦艇が一つのシステムとして動くものなので個々の艦船の能力だけ云々しても意味はあまりない
あえて言えば多数の空中目標(ミサイルや航空機)を同時に探知して対処するイージスシステムによって艦隊の防空能力は格段に向上したし、短時間の多数のミサイルが発射可能なVLSは迎撃・攻撃能力を向上させた
ソフト面でも戦術データリンクの発達で複数の艦艇や航空機が相互にデータをやり取りしてシステムとして脅威に対処できるようになった、という風に挙げれば枚挙にいとまがない
>>2
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません
その「現代の軍艦」というのが何を指すのかよくわからないんだが、例えば空母とイージス駆逐艦では全く任務が違うし、現代の海戦はそうした種々の艦艇が一つのシステムとして動くものなので個々の艦船の能力だけ云々しても意味はあまりない
あえて言えば多数の空中目標(ミサイルや航空機)を同時に探知して対処するイージスシステムによって艦隊の防空能力は格段に向上したし、短時間の多数のミサイルが発射可能なVLSは迎撃・攻撃能力を向上させた
ソフト面でも戦術データリンクの発達で複数の艦艇や航空機が相互にデータをやり取りしてシステムとして脅威に対処できるようになった、という風に挙げれば枚挙にいとまがない
102名無し三等兵
2019/09/23(月) 22:20:40.30ID:Mtb3TVwc 日本陸軍の統制派と皇道派は出身階級や内政イデオロギーの違いだけでなく
統制派→長期国家総力戦が出来る国作り、対ソより対支、資源を求め南進論にも乗り気、軍備はスリム化&機械化
皇道派→長期国家総力戦を諦め短期決戦志向、対支より対ソ、南進論断固反対、軍備は質より量で平時から大軍を維持
のように軍事面での戦略にも多岐に渡る違いがありましたが
海軍の艦隊派と条約派にもこういう軍事面での違いがあったのでしょうか?
艦隊派が対米の戦艦・水雷派で条約派が大陸進出寄りで航空主義?
統制派→長期国家総力戦が出来る国作り、対ソより対支、資源を求め南進論にも乗り気、軍備はスリム化&機械化
皇道派→長期国家総力戦を諦め短期決戦志向、対支より対ソ、南進論断固反対、軍備は質より量で平時から大軍を維持
のように軍事面での戦略にも多岐に渡る違いがありましたが
海軍の艦隊派と条約派にもこういう軍事面での違いがあったのでしょうか?
艦隊派が対米の戦艦・水雷派で条約派が大陸進出寄りで航空主義?
103名無し三等兵
2019/09/23(月) 22:46:35.33ID:F72Hm7Wu >>102
ロンドン海軍軍縮会議の条約締結を受け入れるか受け入れないかの違い
国際協調上対米7割を切ってもやむなしとする海軍省主流派(条約派)に対し、漸減邀撃作戦上対米7割は絶対に必要であり、条約締結は天皇大権である統帥権を干犯しているとして反対した軍令部側が艦隊派
要は軍政と軍令の対立
ロンドン海軍軍縮会議の条約締結を受け入れるか受け入れないかの違い
国際協調上対米7割を切ってもやむなしとする海軍省主流派(条約派)に対し、漸減邀撃作戦上対米7割は絶対に必要であり、条約締結は天皇大権である統帥権を干犯しているとして反対した軍令部側が艦隊派
要は軍政と軍令の対立
104名無し三等兵
2019/09/23(月) 22:56:03.40ID:L8B/7nJQ 海軍軍縮条約なんて大国が日本をいじめるためだけの物なんだから加盟しないのが最大の正解だったな
105名無し三等兵
2019/09/23(月) 22:59:11.91ID:QyDWxtVt >>102
航空主兵論の山本五十六が条約派に属していたってだけで条約派=航空主兵論 というわけではない
条約派は対米非戦で「均整の取れた無理のない海軍を」が骨子
空母や陸攻を大量に拡大したがっていたような派閥ではない
外交は米英協調でアンチ親独派という所まで派閥全体で共有しているが
陸軍の対ソ敵視や中国進出をどう思っていたかは人それぞれ
航空主兵論の山本五十六が条約派に属していたってだけで条約派=航空主兵論 というわけではない
条約派は対米非戦で「均整の取れた無理のない海軍を」が骨子
空母や陸攻を大量に拡大したがっていたような派閥ではない
外交は米英協調でアンチ親独派という所まで派閥全体で共有しているが
陸軍の対ソ敵視や中国進出をどう思っていたかは人それぞれ
106名無し三等兵
2019/09/23(月) 23:46:36.60ID:QI7BthLw >>100
>つまりレーダーとミサイルの有効範囲で勝れば、何年代だろうと一方的
その年数を知りたいんです。
ミサイルの有効範囲であればSSM-1→SSM-2の世代で一方的になると言うことですかね。
>>101
例えば戦艦三笠と戦艦大和が戦ったら?という問いに「優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではない」とはさすがに答えないですよね?
優劣が確実になる技術差というのはありますよね。それを知りたいのです。
>種々の艦艇が一つのシステムとして動くものなので個々の艦船の能力だけ云々しても意味はあまりない
話のまくらに三笠を持ってきたので質問文では個艦と艦隊がごっちゃになってました。聞きたいのはシステムとしての海軍の性能です。すみません。
>艦隊の防空能力は格段に向上したし
>迎撃・攻撃能力を向上させた
>相互にデータをやり取りしてシステムとして脅威に対処できるようになった
性能が向上した結果、○○年代の一通りの攻撃は2019年の海軍に通用しなくなった、一方で2019の攻撃は○○年代では防げない、くらいでいいんですけど。
>つまりレーダーとミサイルの有効範囲で勝れば、何年代だろうと一方的
その年数を知りたいんです。
ミサイルの有効範囲であればSSM-1→SSM-2の世代で一方的になると言うことですかね。
>>101
例えば戦艦三笠と戦艦大和が戦ったら?という問いに「優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではない」とはさすがに答えないですよね?
優劣が確実になる技術差というのはありますよね。それを知りたいのです。
>種々の艦艇が一つのシステムとして動くものなので個々の艦船の能力だけ云々しても意味はあまりない
話のまくらに三笠を持ってきたので質問文では個艦と艦隊がごっちゃになってました。聞きたいのはシステムとしての海軍の性能です。すみません。
>艦隊の防空能力は格段に向上したし
>迎撃・攻撃能力を向上させた
>相互にデータをやり取りしてシステムとして脅威に対処できるようになった
性能が向上した結果、○○年代の一通りの攻撃は2019年の海軍に通用しなくなった、一方で2019の攻撃は○○年代では防げない、くらいでいいんですけど。
107名無し三等兵
2019/09/24(火) 00:26:17.94ID:eo2gU9me >>98
日本軍戦死者の大半が餓死・戦病死か輸送中に撃沈されての溺死
特攻や玉砕で死んだ兵士はごくわずか
大半が餓死した惨状の中数少ない生き残りが全てに絶望して玉砕したり自殺したりしたってだけで、狂信的に戦ってたわけじゃない
日本軍戦死者の大半が餓死・戦病死か輸送中に撃沈されての溺死
特攻や玉砕で死んだ兵士はごくわずか
大半が餓死した惨状の中数少ない生き残りが全てに絶望して玉砕したり自殺したりしたってだけで、狂信的に戦ってたわけじゃない
109名無し三等兵
2019/09/24(火) 01:29:14.81ID:dZ6BqSGh 9パラと45ACPどっちが強い論争は
決着がついたんですか
決着がついたんですか
110名無し三等兵
2019/09/24(火) 01:32:05.46ID:oB4Honn1 >>104
10倍の国力持つアメリカが日本の1.5倍の戦力で抑えてくれるなんてどんだけ有情なのよ...
イギリスはイギリスで沢山いる15インチ砲戦艦の価値が腐らなくて済んだ訳で
アメリカはアメリカで世界恐慌の折り無駄な軍拡しなくて済んだのは幸運だったんだぜ
ってな訳で実は見事にWINWINの関係だったんだぜ
10倍の国力持つアメリカが日本の1.5倍の戦力で抑えてくれるなんてどんだけ有情なのよ...
イギリスはイギリスで沢山いる15インチ砲戦艦の価値が腐らなくて済んだ訳で
アメリカはアメリカで世界恐慌の折り無駄な軍拡しなくて済んだのは幸運だったんだぜ
ってな訳で実は見事にWINWINの関係だったんだぜ
112名無し三等兵
2019/09/24(火) 09:30:06.44ID:TO91Ivgx 現在戦における兵站についてですが、戦ってる兵士のもとに物資を送る場合
トラックと輸送機どちらが重要視されてるのでしょうか?
特にアメリカ軍ではトラックと輸送機どちらが優先してるか知りたいです
トラックと輸送機どちらが重要視されてるのでしょうか?
特にアメリカ軍ではトラックと輸送機どちらが優先してるか知りたいです
115名無し三等兵
2019/09/24(火) 09:41:02.50ID:YUCO3F5O 岩本徹三のように自殺攻撃に全く応じない人もいた
118名無し三等兵
2019/09/24(火) 10:10:33.35ID:+jBagXo4 >>98
戦犯の孫安倍下痢ゾウのジジイの岸信介日記を読め
岸信介は「米兵と刺し違えろ」と徹底抗戦を唱えて将来ある日本の若者たちを戦地で散花させ、
「早く戦争が終わればいいのに」と弱気になった兵士を非国民と罵ってリンチ死に追いやった
アメリカ軍が上陸してくると岸信介はマッカーサーと刺し違えるどころか
GHQに命乞いの土下座をしてマッカーサーの靴を舐めた
戦犯の孫安倍下痢ゾウのジジイの岸信介日記を読め
岸信介は「米兵と刺し違えろ」と徹底抗戦を唱えて将来ある日本の若者たちを戦地で散花させ、
「早く戦争が終わればいいのに」と弱気になった兵士を非国民と罵ってリンチ死に追いやった
アメリカ軍が上陸してくると岸信介はマッカーサーと刺し違えるどころか
GHQに命乞いの土下座をしてマッカーサーの靴を舐めた
119名無し三等兵
2019/09/24(火) 10:23:43.85ID:TO91Ivgx122名無し三等兵
2019/09/24(火) 12:21:56.74ID:94ynvHdU >>119
空輸っていうのは資源の無駄遣い。
そのために必要なリソースに比べて運べる両が全然見合わない。
でもほぼ地形を無視して高速で輸送できることのメリットは計り知れないので、輸送手段としてみればとても重要。
空輸っていうのは資源の無駄遣い。
そのために必要なリソースに比べて運べる両が全然見合わない。
でもほぼ地形を無視して高速で輸送できることのメリットは計り知れないので、輸送手段としてみればとても重要。
123名無し三等兵
2019/09/24(火) 15:57:32.31ID:6jUTUPhZ 戦前・戦中までの日本の国民に対する諜報活動(対外諜報ではない)に関する質問です。
現在、日本にまともな対外諜報機関が整備されていない背景として、敗戦までの日本における
極端な国民に対する諜報活動の経緯を踏まえた国民感情的な反発も、ひとつとしてあるという指摘があります。
個人的にも、これまでの日本のドラマや平和教育を通じて受けてきた戦中までの防諜活動は
少しでも国に背くような発言をすれば特攻警察の怖いお兄さんがやってきて逮捕されるといったイメージです。
質問ですが、当時の実態として諜報活動は、私が学校で教わりテレビ等で見てきた通り、国全体を陰鬱な
空気が包むほどの警察国家状態であったのでしょうか?
また、戦中はどの国でも諜報活動が過激になるのは当然かと思いますが、他国との相対比較においても日本は
旧ソ連圏並みに極端な防諜活動、取り締まりをしていたのでしょうか?
現在、日本にまともな対外諜報機関が整備されていない背景として、敗戦までの日本における
極端な国民に対する諜報活動の経緯を踏まえた国民感情的な反発も、ひとつとしてあるという指摘があります。
個人的にも、これまでの日本のドラマや平和教育を通じて受けてきた戦中までの防諜活動は
少しでも国に背くような発言をすれば特攻警察の怖いお兄さんがやってきて逮捕されるといったイメージです。
質問ですが、当時の実態として諜報活動は、私が学校で教わりテレビ等で見てきた通り、国全体を陰鬱な
空気が包むほどの警察国家状態であったのでしょうか?
また、戦中はどの国でも諜報活動が過激になるのは当然かと思いますが、他国との相対比較においても日本は
旧ソ連圏並みに極端な防諜活動、取り締まりをしていたのでしょうか?
124名無し三等兵
2019/09/24(火) 16:07:10.22ID:Z1XxZveR 台湾が米国からM109自走榴弾砲パラディンを購入へ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1569308606/
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1569308606/
125名無し三等兵
2019/09/24(火) 16:16:01.12ID:BY3D0D1E >>123
当時の防諜なんてのは、コミンテルンが共産党と組んで、内閣にスパイを食い込ませるくらいにはザルだよ。
当時の防諜なんてのは、コミンテルンが共産党と組んで、内閣にスパイを食い込ませるくらいにはザルだよ。
126名無し三等兵
2019/09/24(火) 17:06:46.16ID:+vq/Us3r https://twitter.com/hukei_bot/status/1146985197696499713?s=19
これとかわかりやすいけど
ちょっとでも厭戦的なことを言えばいちいち注意されるが、スパイや共産党員だと思われなければそこまでひどい目には遭わない
ただし警察に戒告されたことを知った近所の人がいじめてくる可能性がある
例えばフィクションだが、屋根裏の遠い旅なんかでは憲兵はあえて優しくして批判をかわしつつ市民に制裁を任せるものと描写されてたりする
細かいことはわからないにせよ、外への諜報能力自体はそれなりにあったとされている
ただ必ずといっていいほどその成果を活かせなかったと言われるが実際どこまでかは調べてみないとわからん
防諜はなかなか難しいと思うが、シギント的に言えば陸軍は解読不可能なOTP暗号を一部で採用していて(瑞線拡大故に徹鋳黷ヘ難しかった)
海軍のはそこまでではなかったし平文の合い言葉的な符丁もなかったのでたまに解読された
ヒューミント的には、日本軍もぶっちゃけ自分の占領地の原住民がだいたい反日なのはわかりきっているからゲリラ狩りはするものの、そんなことばっかりしてたら余計敵を増やすのも自明の理なわけで……
沖縄なんかでは米軍の捕虜の民間人が処刑されていないのは情報流しているからだと思いこんで虐殺してしまうなど、割と大変だったらしい
何て名前の村だったか忘れたが
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
これとかわかりやすいけど
ちょっとでも厭戦的なことを言えばいちいち注意されるが、スパイや共産党員だと思われなければそこまでひどい目には遭わない
ただし警察に戒告されたことを知った近所の人がいじめてくる可能性がある
例えばフィクションだが、屋根裏の遠い旅なんかでは憲兵はあえて優しくして批判をかわしつつ市民に制裁を任せるものと描写されてたりする
細かいことはわからないにせよ、外への諜報能力自体はそれなりにあったとされている
ただ必ずといっていいほどその成果を活かせなかったと言われるが実際どこまでかは調べてみないとわからん
防諜はなかなか難しいと思うが、シギント的に言えば陸軍は解読不可能なOTP暗号を一部で採用していて(瑞線拡大故に徹鋳黷ヘ難しかった)
海軍のはそこまでではなかったし平文の合い言葉的な符丁もなかったのでたまに解読された
ヒューミント的には、日本軍もぶっちゃけ自分の占領地の原住民がだいたい反日なのはわかりきっているからゲリラ狩りはするものの、そんなことばっかりしてたら余計敵を増やすのも自明の理なわけで……
沖縄なんかでは米軍の捕虜の民間人が処刑されていないのは情報流しているからだと思いこんで虐殺してしまうなど、割と大変だったらしい
何て名前の村だったか忘れたが
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
127名無し三等兵
2019/09/24(火) 17:13:24.05ID:+vq/Us3r >>119
色々わかりやすく言うと
緊急性がなくて地形の制約がないなら送料が安いトラックを使うが
すぐに難所を抜けて荷物を送らざるをえないなら空輸するしかない
ただ通路がトラックで動きづらい難所だったり、敵の地上部隊が危なかったり、合わせて輸送する物資の量が少なかったりしたら逆転するかもしれないが
当然全部同じ手段で運ぶ必要はなくて本国から現地の港へ船、港から基地へ列車、基地から最前線へ飛行機とかそういう運び方はある
色々わかりやすく言うと
緊急性がなくて地形の制約がないなら送料が安いトラックを使うが
すぐに難所を抜けて荷物を送らざるをえないなら空輸するしかない
ただ通路がトラックで動きづらい難所だったり、敵の地上部隊が危なかったり、合わせて輸送する物資の量が少なかったりしたら逆転するかもしれないが
当然全部同じ手段で運ぶ必要はなくて本国から現地の港へ船、港から基地へ列車、基地から最前線へ飛行機とかそういう運び方はある
128名無し三等兵
2019/09/24(火) 17:27:27.59ID:ETJuIYE7 駆逐艦で海水から真水を作って飲める用になったのはいつ頃からですか?
129名無し三等兵
2019/09/24(火) 17:48:33.05ID:TMVbcU7j131名無し三等兵
2019/09/24(火) 22:19:31.98ID:OvxAfJ1b ソ連海軍の航空隊が、WW2やそれ以前から「空母を持たない海軍の航空隊」にありがちな、哨戒機や飛行艇/水上機や雑用機だけの編制ではなく
普通なら空軍か陸軍航空隊が保有するような単座戦闘機や陸上爆撃機まで保有していたと知って驚きました
どういう理由(建前)で本来空軍が使うような機種を保有していたんでしょうか?
素人ながら推測するに、日本海軍が局地戦/陸上運用の艦戦と陸攻を配備していたように、それぞれ基地の防空と対艦攻撃を理由に配備させたのかなとなんとなく思いますが
海軍の重要度と発言力が強い日本ならいざ知らず、ソ連海軍に普通の国の海軍では配備出来ないような機種を自組織に配備させる動機と権力があったんでしょうか?
対艦攻撃はともかく、防空用の単座戦闘機はよっぽど海軍が強くない国でない限り、全部空軍か陸軍航空隊の管轄にされてしまい海軍の保有は許されないと思うのです
クズネツォフ提督かその先任にゲーリングのような縄張り争いが得意な海軍軍人がいて、そういう機種を豪腕で海軍に引っ張ってきたんですかね?
普通なら空軍か陸軍航空隊が保有するような単座戦闘機や陸上爆撃機まで保有していたと知って驚きました
どういう理由(建前)で本来空軍が使うような機種を保有していたんでしょうか?
素人ながら推測するに、日本海軍が局地戦/陸上運用の艦戦と陸攻を配備していたように、それぞれ基地の防空と対艦攻撃を理由に配備させたのかなとなんとなく思いますが
海軍の重要度と発言力が強い日本ならいざ知らず、ソ連海軍に普通の国の海軍では配備出来ないような機種を自組織に配備させる動機と権力があったんでしょうか?
対艦攻撃はともかく、防空用の単座戦闘機はよっぽど海軍が強くない国でない限り、全部空軍か陸軍航空隊の管轄にされてしまい海軍の保有は許されないと思うのです
クズネツォフ提督かその先任にゲーリングのような縄張り争いが得意な海軍軍人がいて、そういう機種を豪腕で海軍に引っ張ってきたんですかね?
132名無し三等兵
2019/09/24(火) 22:48:14.18ID:94ynvHdU >>131
ソビエト海軍航空隊の戦闘機は基地防衛/沿岸防衛用。
空軍(前線空軍)の仕事はまず近接航空支援と戦場制空権の確保だから、優先して海軍の基地や沿岸地帯守ってくれるような余裕がない。
防空軍の仕事は「主要な都市と軍事拠点を敵の戦略爆撃機から守ること」なので、海軍基地や沿岸守ってる余裕がない。
なので自前で守るしかない。
戦略爆撃機は日本でいうところの「陸攻」で、領海に侵入して領土に近寄ってくる敵国の艦隊を発見して攻撃するのが仕事。
これまた「それは空軍の仕事じゃない」ので自前で持つしかないし、自前で持っとかないと艦隊との連携が十分に取れない。
ソビエト海軍航空隊の戦闘機は基地防衛/沿岸防衛用。
空軍(前線空軍)の仕事はまず近接航空支援と戦場制空権の確保だから、優先して海軍の基地や沿岸地帯守ってくれるような余裕がない。
防空軍の仕事は「主要な都市と軍事拠点を敵の戦略爆撃機から守ること」なので、海軍基地や沿岸守ってる余裕がない。
なので自前で守るしかない。
戦略爆撃機は日本でいうところの「陸攻」で、領海に侵入して領土に近寄ってくる敵国の艦隊を発見して攻撃するのが仕事。
これまた「それは空軍の仕事じゃない」ので自前で持つしかないし、自前で持っとかないと艦隊との連携が十分に取れない。
133名無し三等兵
2019/09/24(火) 22:59:48.42ID:BNbkVIRq >>131
ソ連〜ロシアの海軍航空隊には帝政時代からの長い系譜があって、最初は第一次大戦前に編成された帝政時代の海軍航空隊で、その任務は水上機による狭い黒海やバルト海沿岸で偵察を行ったり敵の港湾や船舶に攻撃を行うことだった
その後の内戦期に労農赤軍海軍の航空隊として再び編成されて海の他にヴォルガ川など河川での作戦も行ってる
その後1930年代末に拡大してバルトや黒海の他に太平洋艦隊にも配属され、雷撃機や爆撃機も使うようになるけど、これはドイツや日本の脅威(沿岸部への攻撃や上陸作戦)に備えてということだろう
海を渡ってくる敵、海の向こうの敵に対する防衛や攻撃は海軍の仕事という点では一貫している
ソ連〜ロシアの海軍航空隊には帝政時代からの長い系譜があって、最初は第一次大戦前に編成された帝政時代の海軍航空隊で、その任務は水上機による狭い黒海やバルト海沿岸で偵察を行ったり敵の港湾や船舶に攻撃を行うことだった
その後の内戦期に労農赤軍海軍の航空隊として再び編成されて海の他にヴォルガ川など河川での作戦も行ってる
その後1930年代末に拡大してバルトや黒海の他に太平洋艦隊にも配属され、雷撃機や爆撃機も使うようになるけど、これはドイツや日本の脅威(沿岸部への攻撃や上陸作戦)に備えてということだろう
海を渡ってくる敵、海の向こうの敵に対する防衛や攻撃は海軍の仕事という点では一貫している
134名無し三等兵
2019/09/25(水) 00:45:41.09ID:JXvF9MYB ヒトラーがソ連侵攻を決定したのは、如何なる理由があっての事でしょうか? 明らかに悪手かと思われるのですが。
135名無し三等兵
2019/09/25(水) 01:19:37.00ID:Jes/zy8v >>134
いかなる理由も何もソ連は不倶戴天の敵であるので打倒せねばならず、スラブ人とユダヤ人は追放して空いた土地にゲルマン民族を入植させて生存圏(レーベンスラウム)を建設するというのがヒトラーとナチの最終目標だったから
先にフランスに侵攻し、ダンケルクさえなければイギリスも屈服させるつもりだったのも背中に敵を向けたままソ連に侵攻したくなかったから
その最終目標があるからイギリスとの講和は結べなくてもすぐにソ連に侵攻しなければ挟み撃ちになるという危惧もあった
ヒトラーも国防軍もソ連は3ヶ月程度で屈服すると甘い見込みでいたので、そうなればいずれイギリスも海の向こうのアメリカも諦めて講和するだろうと思ってた
この辺は今年出た「独ソ戦 絶滅戦争の惨禍」で説明されてる
いかなる理由も何もソ連は不倶戴天の敵であるので打倒せねばならず、スラブ人とユダヤ人は追放して空いた土地にゲルマン民族を入植させて生存圏(レーベンスラウム)を建設するというのがヒトラーとナチの最終目標だったから
先にフランスに侵攻し、ダンケルクさえなければイギリスも屈服させるつもりだったのも背中に敵を向けたままソ連に侵攻したくなかったから
その最終目標があるからイギリスとの講和は結べなくてもすぐにソ連に侵攻しなければ挟み撃ちになるという危惧もあった
ヒトラーも国防軍もソ連は3ヶ月程度で屈服すると甘い見込みでいたので、そうなればいずれイギリスも海の向こうのアメリカも諦めて講和するだろうと思ってた
この辺は今年出た「独ソ戦 絶滅戦争の惨禍」で説明されてる
136名無し三等兵
2019/09/25(水) 01:43:37.28ID:vVfVyXje アメリカではリーパーに更新されてプレデター無人機が退役しましたが、プレデターの中古って輸出、あるいはそういう交渉はないのですか?
137名無し三等兵
2019/09/25(水) 03:09:39.29ID:cuhYUbRl フィクションだと麻酔銃みたいなのがよく出てきますが
銃弾に麻酔薬塗って戦場で敵兵にかすっただけで無力化とかってできないんですか?
銃弾に麻酔薬塗って戦場で敵兵にかすっただけで無力化とかってできないんですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【中国軍戦闘機レーダー照射】高市総理「極めて残念」中国側に強く抗議 ★4 [ぐれ★]
- 【ゲーム】大幅値下げの「PlayStation5」は大ヒット中の「Switch2」に勝てるのか? [樽悶★]
- ワンメーターのタクシー乗車で運転手からまさかの対応「1万円でタクシー乗っちゃダメ」に「これって私が悪い?」グラドルに同情の声 ★3 [muffin★]
- 陰るスナックの灯、25年後に6割減も 私たちはどこに集うのか - 日経 [少考さん★]
- 人気お笑い芸人、飛行機で隣に乗った女性探しツイートが波紋「恐怖すぎる」「ストーカーみたい」恐怖を覚えるネットユーザー多数 [牛丼★]
- ヘグセス米国防長官「もうただ乗りは許さない」 防衛支出不十分なら「報い」 日本も念頭か ★4 [ぐれ★]
- 5:55:55.555
- 性格悪かったり頭おかしい奴はネット掲示板来んなよ
- クレヨンしんちゃん野原みさえ昼飯の流儀出てて死ぬ
- タンケッキータンケッキー♪♪♪きもちーーーーーですはーーーーーーーーーー???
- 12月15日、年金支給日クル━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!! [252835186]
- クリトリスがひくひくしてる…!
