初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 918

**名無し三等兵** · 2019/09/21(土) 20:42:26.91

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 916
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1565006020/

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 14:57:50.20

>>81
たくさん出撃して、撃墜されることもあったけど生還して、さらに出撃を繰り返したから。
基本的に異常なほど多い戦果というのはそれだけ実戦をこなし続けた積み重ねともいえる。

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 15:05:56.53

>>81
クソ度胸

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 15:09:16.55

>>80
アホを認めたのはわかったから、いい加減に韓国報道とか信じるのやめろよ非国民。

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 15:11:15.23

>>81
ドイツ空軍がブラックだから
連合国が十人でやることをドイツ空軍は一人にやらせてた
労働時間が長い分、成果も多い

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 16:16:32.55

>>84
もはや自分が何を言ってるかもわからない池沼はニュースを理解できるレベルにも達していないんだね

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 16:24:39.70

https://static.hokkaido-np.co.jp/image/article/650x366/347/0944ef13f416e4a79738da0f8004c1bc.jpg
スピットファイアって４翔だっけ？　３翔だったような

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 16:29:59.61

>>87
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%B3_%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2#%E6%B4%BE%E7%94%9F%E5%9E%8B
スピットファイアはモデルチェンジごとにどんどん変わっていてプロペラも2→3→4と増えていき最終型では5枚になってる
翼型や胴体形状も少しづつ変わってるしエンジンも2倍近い出力アップがされてるので初期型と最終型では別物に近くなってる

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 16:35:32.79

>>87
https://www.silverspitfire.com/
今日本に来ているシルバースピットファイアは4枚プロペラのMK.IX

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 16:36:41.59

報道ソースは気をつけないと目に余る偏向報道が横行しているから
１つを盲信しないで立場の異なる複数ソースをチェックする必要はあるな

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 17:32:49.87

フォード級CVNがRAMとファランクスを両方揃える理由はなんですか？(まあ同じ様式をとるいずも型でもいいんですが)

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 17:54:18.59

>>91
RAMは対空以外の近接目標に直接対処する能力を持たないから。

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 18:00:18.68

モロトフーリッベントロップ協定で
秘密議定書
という単語を知って他に秘密議定書がある他の条約をググったんですがいまいち見つかりません

ですので他に秘密議定書がある条約協定を教えてください

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 19:02:27.38

自衛隊のAS225はエアコンがついていないのですか？332だとエアコン用の箱が側面についていたので

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 19:47:27.93

>>91
組み合わせたほうが効果的だから

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 20:24:31.48

>>94
https://www.aerospace-technology.com/projects/eurocopter_ec225/
The helicopter is fitted with large sponsons which can carry auxiliary fuel, an air conditioning system, pop-out floats and life rafts.

質問するならヘリの名前くらい正しく書けよ

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 20:54:52.76

このあいだ横須賀の戦艦三笠を見てきたのですが、三笠の5年ほどあとのドレットノートはそれ以前の戦艦を旧式化したと書いてあるのを読みました。

現在、2019年の海軍からみて、一方的に撃破できる「旧式」というのは何年代くらいの海軍なのでしょうか。
ドレットノートは長距離の一斉射、装甲などで旧式の戦艦に勝ってたそうですが、現代の軍艦はその「旧式」の船と比較して何が勝ってるのでしょうか。
国によって性能に差があるでしょうから海上自衛隊基準でお願いします。
2019年の海上自衛隊が、2000年代、1990年代、1980年代、、、の海上自衛隊と戦闘したとして、みたいな。

海軍の技術の進歩が知りたくて質問しました。よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 20:58:31.94

先の大戦末期では、万歳突撃や神風を代表するように末端の日本兵は思考停止状態にありましたが
一体大日本帝国軍はどうやってここまで完璧に兵士を洗脳したんですか？
牢屋に監禁して心神喪失させてもここまで洗脳するのってなかなか難しいと思うんですが

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 21:30:32.29

映画などのテロの場面で爆弾が爆発する寸前で「キュイーン」という音が出る表現がよくありますが、あれは何の音ですか？

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 21:35:09.70

>>97
状況を一対一と仮定し、現代の軍艦の一方的な攻撃、となると対艦ミサイルしかないわけで
つまりレーダーとミサイルの有効範囲で勝れば、何年代だろうと一方的

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 21:58:45.72

>>97
>>2
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません

その「現代の軍艦」というのが何を指すのかよくわからないんだが、例えば空母とイージス駆逐艦では全く任務が違うし、現代の海戦はそうした種々の艦艇が一つのシステムとして動くものなので個々の艦船の能力だけ云々しても意味はあまりない

あえて言えば多数の空中目標（ミサイルや航空機）を同時に探知して対処するイージスシステムによって艦隊の防空能力は格段に向上したし、短時間の多数のミサイルが発射可能なVLSは迎撃・攻撃能力を向上させた
ソフト面でも戦術データリンクの発達で複数の艦艇や航空機が相互にデータをやり取りしてシステムとして脅威に対処できるようになった、という風に挙げれば枚挙にいとまがない

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 22:20:40.30

日本陸軍の統制派と皇道派は出身階級や内政イデオロギーの違いだけでなく
統制派→長期国家総力戦が出来る国作り、対ソより対支、資源を求め南進論にも乗り気、軍備はスリム化＆機械化
皇道派→長期国家総力戦を諦め短期決戦志向、対支より対ソ、南進論断固反対、軍備は質より量で平時から大軍を維持
のように軍事面での戦略にも多岐に渡る違いがありましたが
海軍の艦隊派と条約派にもこういう軍事面での違いがあったのでしょうか？
艦隊派が対米の戦艦・水雷派で条約派が大陸進出寄りで航空主義？

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 22:46:35.33

>>102
ロンドン海軍軍縮会議の条約締結を受け入れるか受け入れないかの違い
国際協調上対米7割を切ってもやむなしとする海軍省主流派（条約派）に対し、漸減邀撃作戦上対米7割は絶対に必要であり、条約締結は天皇大権である統帥権を干犯しているとして反対した軍令部側が艦隊派
要は軍政と軍令の対立

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 22:56:03.40

海軍軍縮条約なんて大国が日本をいじめるためだけの物なんだから加盟しないのが最大の正解だったな

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 22:59:11.91

>>102
航空主兵論の山本五十六が条約派に属していたってだけで条約派=航空主兵論というわけではない
条約派は対米非戦で「均整の取れた無理のない海軍を」が骨子
空母や陸攻を大量に拡大したがっていたような派閥ではない
外交は米英協調でアンチ親独派という所まで派閥全体で共有しているが
陸軍の対ソ敵視や中国進出をどう思っていたかは人それぞれ

**名無し三等兵** · 2019/09/23(月) 23:46:36.60

>>100
>つまりレーダーとミサイルの有効範囲で勝れば、何年代だろうと一方的
その年数を知りたいんです。
ミサイルの有効範囲であればSSM-1→SSM-2の世代で一方的になると言うことですかね。

>>101
例えば戦艦三笠と戦艦大和が戦ったら？という問いに「優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではない」とはさすがに答えないですよね？
優劣が確実になる技術差というのはありますよね。それを知りたいのです。

>種々の艦艇が一つのシステムとして動くものなので個々の艦船の能力だけ云々しても意味はあまりない
話のまくらに三笠を持ってきたので質問文では個艦と艦隊がごっちゃになってました。聞きたいのはシステムとしての海軍の性能です。すみません。

>艦隊の防空能力は格段に向上したし
>迎撃・攻撃能力を向上させた
>相互にデータをやり取りしてシステムとして脅威に対処できるようになった
性能が向上した結果、○○年代の一通りの攻撃は2019年の海軍に通用しなくなった、一方で2019の攻撃は○○年代では防げない、くらいでいいんですけど。

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 00:26:17.94

>>98
日本軍戦死者の大半が餓死・戦病死か輸送中に撃沈されての溺死
特攻や玉砕で死んだ兵士はごくわずか
大半が餓死した惨状の中数少ない生き残りが全てに絶望して玉砕したり自殺したりしたってだけで、狂信的に戦ってたわけじゃない

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 00:27:35.03

>>104
軍縮で一番いじめられたのイギリスだし

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 01:29:14.81

9パラと45ACPどっちが強い論争は
決着がついたんですか

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 01:32:05.46

>>104
10倍の国力持つアメリカが日本の1.5倍の戦力で抑えてくれるなんてどんだけ有情なのよ...
イギリスはイギリスで沢山いる15インチ砲戦艦の価値が腐らなくて済んだ訳で
アメリカはアメリカで世界恐慌の折り無駄な軍拡しなくて済んだのは幸運だったんだぜ
ってな訳で実は見事にWINWINの関係だったんだぜ

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 09:08:03.42

>>106
そんな言い方すれば、今年の護衛艦は昨年より進歩しているとしか回答不能だよ。

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 09:30:06.44

現在戦における兵站についてですが、戦ってる兵士のもとに物資を送る場合
トラックと輸送機どちらが重要視されてるのでしょうか？
特にアメリカ軍ではトラックと輸送機どちらが優先してるか知りたいです

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 09:32:46.50

>>112
一般に
船鉄道トラック輸送機
の順で輸送効率がよいとされる

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 09:38:43.45

>>98
特攻隊員の遺書を読め
航空兵に関しては死に際してかなりの葛藤があったことが伺える

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 09:41:02.50

岩本徹三のように自殺攻撃に全く応じない人もいた

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 09:43:07.23

>>107
ごくわずかといっても２０万人以上、日露戦争の死者の倍だぞ

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 09:58:37.18

>>109
状況しだいという決着が付いてる

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 10:10:33.35

>>98
戦犯の孫安倍下痢ゾウのジジイの岸信介日記を読め
岸信介は「米兵と刺し違えろ」と徹底抗戦を唱えて将来ある日本の若者たちを戦地で散花させ、
「早く戦争が終わればいいのに」と弱気になった兵士を非国民と罵ってリンチ死に追いやった

アメリカ軍が上陸してくると岸信介はマッカーサーと刺し違えるどころか
GHQに命乞いの土下座をしてマッカーサーの靴を舐めた

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 10:23:43.85

>>113
ありがとうございます
輸送機が最下位？とは意外です

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 11:07:52.76

>>117
thx

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 11:16:24.50

>>118
岸信介は東京裁判で不起訴。戦犯じゃありませんよ。

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 12:21:56.74

>>119
空輸っていうのは資源の無駄遣い。
そのために必要なリソースに比べて運べる両が全然見合わない。

でもほぼ地形を無視して高速で輸送できることのメリットは計り知れないので、輸送手段としてみればとても重要。

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 15:57:32.31

戦前・戦中までの日本の国民に対する諜報活動（対外諜報ではない）に関する質問です。
現在、日本にまともな対外諜報機関が整備されていない背景として、敗戦までの日本における
極端な国民に対する諜報活動の経緯を踏まえた国民感情的な反発も、ひとつとしてあるという指摘があります。
個人的にも、これまでの日本のドラマや平和教育を通じて受けてきた戦中までの防諜活動は
少しでも国に背くような発言をすれば特攻警察の怖いお兄さんがやってきて逮捕されるといったイメージです。

質問ですが、当時の実態として諜報活動は、私が学校で教わりテレビ等で見てきた通り、国全体を陰鬱な
空気が包むほどの警察国家状態であったのでしょうか？

また、戦中はどの国でも諜報活動が過激になるのは当然かと思いますが、他国との相対比較においても日本は
旧ソ連圏並みに極端な防諜活動、取り締まりをしていたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 16:07:10.22

台湾が米国からM109自走榴弾砲パラディンを購入へ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1569308606/

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 16:16:01.12

>>123
当時の防諜なんてのは、コミンテルンが共産党と組んで、内閣にスパイを食い込ませるくらいにはザルだよ。

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 17:06:46.16

https://twitter.com/hukei_bot/status/1146985197696499713?s=19
これとかわかりやすいけど
ちょっとでも厭戦的なことを言えばいちいち注意されるが、スパイや共産党員だと思われなければそこまでひどい目には遭わない
ただし警察に戒告されたことを知った近所の人がいじめてくる可能性がある
例えばフィクションだが、屋根裏の遠い旅なんかでは憲兵はあえて優しくして批判をかわしつつ市民に制裁を任せるものと描写されてたりする

細かいことはわからないにせよ、外への諜報能力自体はそれなりにあったとされている
ただ必ずといっていいほどその成果を活かせなかったと言われるが実際どこまでかは調べてみないとわからん
防諜はなかなか難しいと思うが、シギント的に言えば陸軍は解読不可能なOTP暗号を一部で採用していて(瑞岦�g大故に徹鋳黷ﾍ難しかった)
海軍のはそこまでではなかったし平文の合い言葉的な符丁もなかったのでたまに解読された
ヒューミント的には、日本軍もぶっちゃけ自分の占領地の原住民がだいたい反日なのはわかりきっているからゲリラ狩りはするものの、そんなことばっかりしてたら余計敵を増やすのも自明の理なわけで……
沖縄なんかでは米軍の捕虜の民間人が処刑されていないのは情報流しているからだと思いこんで虐殺してしまうなど、割と大変だったらしい
何て名前の村だったか忘れたが
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 17:13:24.05

>>119
色々わかりやすく言うと
緊急性がなくて地形の制約がないなら送料が安いトラックを使うが
すぐに難所を抜けて荷物を送らざるをえないなら空輸するしかない
ただ通路がトラックで動きづらい難所だったり、敵の地上部隊が危なかったり、合わせて輸送する物資の量が少なかったりしたら逆転するかもしれないが
当然全部同じ手段で運ぶ必要はなくて本国から現地の港へ船、港から基地へ列車、基地から最前線へ飛行機とかそういう運び方はある

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 17:27:27.59

駆逐艦で海水から真水を作って飲める用になったのはいつ頃からですか？

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 17:48:33.05

>>128
1779年に作られたフリゲート艦プロテクターには積まれてた
https://en.wikipedia.org/wiki/Protector_(1779_frigate)

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 17:51:13.04

>>129
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 22:19:31.98

ソ連海軍の航空隊が、WW2やそれ以前から「空母を持たない海軍の航空隊」にありがちな、哨戒機や飛行艇/水上機や雑用機だけの編制ではなく
普通なら空軍か陸軍航空隊が保有するような単座戦闘機や陸上爆撃機まで保有していたと知って驚きました
どういう理由（建前）で本来空軍が使うような機種を保有していたんでしょうか？

素人ながら推測するに、日本海軍が局地戦/陸上運用の艦戦と陸攻を配備していたように、それぞれ基地の防空と対艦攻撃を理由に配備させたのかなとなんとなく思いますが
海軍の重要度と発言力が強い日本ならいざ知らず、ソ連海軍に普通の国の海軍では配備出来ないような機種を自組織に配備させる動機と権力があったんでしょうか？
対艦攻撃はともかく、防空用の単座戦闘機はよっぽど海軍が強くない国でない限り、全部空軍か陸軍航空隊の管轄にされてしまい海軍の保有は許されないと思うのです
クズネツォフ提督かその先任にゲーリングのような縄張り争いが得意な海軍軍人がいて、そういう機種を豪腕で海軍に引っ張ってきたんですかね？

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 22:48:14.18

>>131
ソビエト海軍航空隊の戦闘機は基地防衛／沿岸防衛用。

空軍（前線空軍）の仕事はまず近接航空支援と戦場制空権の確保だから、優先して海軍の基地や沿岸地帯守ってくれるような余裕がない。
防空軍の仕事は「主要な都市と軍事拠点を敵の戦略爆撃機から守ること」なので、海軍基地や沿岸守ってる余裕がない。
なので自前で守るしかない。

戦略爆撃機は日本でいうところの「陸攻」で、領海に侵入して領土に近寄ってくる敵国の艦隊を発見して攻撃するのが仕事。
これまた「それは空軍の仕事じゃない」ので自前で持つしかないし、自前で持っとかないと艦隊との連携が十分に取れない。

**名無し三等兵** · 2019/09/24(火) 22:59:48.42

>>131
ソ連～ロシアの海軍航空隊には帝政時代からの長い系譜があって、最初は第一次大戦前に編成された帝政時代の海軍航空隊で、その任務は水上機による狭い黒海やバルト海沿岸で偵察を行ったり敵の港湾や船舶に攻撃を行うことだった
その後の内戦期に労農赤軍海軍の航空隊として再び編成されて海の他にヴォルガ川など河川での作戦も行ってる
その後1930年代末に拡大してバルトや黒海の他に太平洋艦隊にも配属され、雷撃機や爆撃機も使うようになるけど、これはドイツや日本の脅威（沿岸部への攻撃や上陸作戦）に備えてということだろう
海を渡ってくる敵、海の向こうの敵に対する防衛や攻撃は海軍の仕事という点では一貫している

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 00:45:41.09

ヒトラーがソ連侵攻を決定したのは、如何なる理由があっての事でしょうか？明らかに悪手かと思われるのですが。

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 01:19:37.00

>>134
いかなる理由も何もソ連は不倶戴天の敵であるので打倒せねばならず、スラブ人とユダヤ人は追放して空いた土地にゲルマン民族を入植させて生存圏（レーベンスラウム）を建設するというのがヒトラーとナチの最終目標だったから
先にフランスに侵攻し、ダンケルクさえなければイギリスも屈服させるつもりだったのも背中に敵を向けたままソ連に侵攻したくなかったから
その最終目標があるからイギリスとの講和は結べなくてもすぐにソ連に侵攻しなければ挟み撃ちになるという危惧もあった
ヒトラーも国防軍もソ連は3ヶ月程度で屈服すると甘い見込みでいたので、そうなればいずれイギリスも海の向こうのアメリカも諦めて講和するだろうと思ってた

この辺は今年出た「独ソ戦　絶滅戦争の惨禍」で説明されてる

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 01:43:37.28

アメリカではリーパーに更新されてプレデター無人機が退役しましたが、プレデターの中古って輸出、あるいはそういう交渉はないのですか？

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 03:09:39.29

フィクションだと麻酔銃みたいなのがよく出てきますが
銃弾に麻酔薬塗って戦場で敵兵にかすっただけで無力化とかってできないんですか？

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 03:19:29.09

>>134
国がボロボロで少し叩いただけで崩壊すると信じていた

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 03:34:25.00

自衛隊の部隊の定員とかを知りたいんですが、どうやって調べればいいですか？
また、現代の軍隊の編成関連で何かお勧めの書籍があったら教えてください

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 05:41:12.03

>>137
そんな便利な麻酔薬はないので無理

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 06:53:09.64

カルフェンタニルなんかモルヒネの１万倍だぞ

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 07:39:10.84

>>139
防衛省に情報公開請求する。

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 07:53:35.69

•掠っただけで麻酔薬を弾丸から人体に必要量以上確実に投与する手段がない(弾の表面に塗りたくればOK、な訳がない)
•麻酔薬に限らず薬品はほっとくと短期間で変質して使い物にならなくなるので、長期保存が求められる弾丸とは致命的に相性が悪い
時間とコストを掛ければ解決する問題かもしれないが、そんな事をするくらいなら普通の銃弾を増やした方が効率的
どうせ戦争での銃弾による死傷者の割合なんて半分未満だし…

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 08:18:14.23

欧米の軍隊で災害派遣に特化した部隊はあるのでしょうか？
あるならその部隊は活躍してるのでしょうか？

**system** ◆system65t. · 2019/09/25(水) 09:58:09.89

>>137
麻酔薬にはほとんど漏れなく、過剰投与で呼吸停止というオマケがついて回るので
カスるだけで短時間で相手を無力化できるレベルの薬剤があるとしたら
カスり方の違いや相手の体重、体調次第で簡単に殺してしまうこともある
いっそ、最初から毒使った方がマシだが、条約で禁止されてる罠

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 10:05:24.17

>>145
ちょいとスレ違いですが気管挿管なしで全身麻酔ってありえます？

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 10:05:26.42

毒と薬はなんとやらで
麻酔薬と毒の境目は摂取量の多寡だけといってもそれほど間違ってないよ

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 10:17:07.70

発射された銃弾は熱を持つから高熱に耐える麻酔薬を使わなければならないが、そんなものはない
「銃弾がかするのは、真っ赤に焼けた鉄棒を押し付けられるのと同じなんだぞ！」(「秘密探偵JA」より)

**system** ◆system65t. · 2019/09/25(水) 10:22:59.15

>>146
昔は気管挿管なしが当たり前でしたし、今でも歯科の笑気麻酔などは挿管しません。
ある程度深い麻酔になると、呼吸管理が必要になるので挿管します。

昔は呼吸の様子を見ながら自発呼吸を保つように麻酔深度を維持するのが
麻酔医の重要な役割でした。

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 10:24:07.34

エヴァ旧劇を見て戦自が持っていたG11がやけにカッコよかったのでそのエアガンが欲しいのですが
G11のエアガンは発売されていないようです
そこでG11みたいなデザインのエアガンが欲しいのですが
G11みたいなデザインのエアガンって何かないですか？

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 10:29:05.06

エヴァ旧劇を見て戦自が持っていたG11がやけにカッコよかったのでそのエアガンが欲しいのですが
G11のエアガンは発売されていないようです
そこでG11みたいなデザインのエアガンが欲しいのですが
G11みたいなデザインのエアガンって何かないですか？

**system** ◆system65t. · 2019/09/25(水) 10:29:31.66

>>150
つ自作
ttps://www.nicovideo.jp/watch/sm18962644

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 11:17:00.26

WWII時代の戦闘機を色々見ていて思ったのですがMig-3やスピットファイア、G.55やコルセアなど…いずれもコクピットの配置が主翼より後方に位置し機首先端までの距離も長く視界にかなり影響が出そうです
これは機体の設計上『止む無し』で後方になってしまっているのでしょうか？それとも『その位置ならではの利点』があるのでしょうか？

コルセア以外は液冷なのでエンジンに尺を取られるというのも分かるのですが特別モンスターエンジンを積んでいるという訳でもないですし
液冷でも上手く収めているBf109や飛燕、ムスタングなどありますよね

あともう一点、P-39及び同コブラ一族はエンジンを中央に配置するという変態…もとい野心的な設計がなされていますが、このような中央配置が増えなかったのはやはり利点より問題点のが大きかったのでしょうか？
大口径主義が目立つソビエト当たりは同機体を供与されているのもあり真似をしそうですが…単純に時代がジェットへ向かって無意味になったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 11:18:14.16

無意味に×
成熟される前に廃れて〇

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 11:32:35.36

>>153
P-39のエンジン中央配置はミッドシップ方式と呼ばれ、重いエンジンを機体の重心に配置することで機動性向上などのメリットが期待されたが
エンジンを中央に置くということはつまり、機首のプロペラまで長い延長軸を設けなければならないという制約が発生する
これが非常に問題で、高速回転するプロペラを回す延長軸に起因する激しい振動問題がとにかく厄介だった

本邦にも雷電という、同じ疫病神を抱え込んだ問題児が存在する

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 12:49:46.68

>>137
銃弾を直撃させずにかすらせるって相当難しいと思うぞ
無力化ということは殺害しちゃいけない場面で使うんだよな
だったら、普通に催涙弾かスタングレネードじゃね？
KOLOKOL-1なんか無力化と言いながらずいぶん死人が出るしね

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 12:51:56.05

>>150
どういうモノを「似てる」「似ていない」とするかの線引きが曖昧だけど、
G11の形状はその特異な作動方式に由来する面が大きいので、「似た形状の銃」ましてやエアソフトガン製品は存在しないと思って間違いない。

銃上部にマガジンを置く配置はP90が、
黒くて四角い20世紀風フューチャーウェポンなシルエットはFAMASが、
まあ精一杯広く見て似てると言えないこともないかもしれないけど…

ちなみにエアガンに関わる質問なら、次からはサバゲ板で聞いた方が詳しい人が多い筈だよ

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 13:03:54.17

>>155
あと、エンジンを中央に置くということは、機首のスペースが空くことを意味するから
照準のブレが（主翼に比べれば）少ない機首に強力な武装を用意することができる
モーターカノンと似たような発想

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 13:05:25.07

>>150
マーベリックM88

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 13:05:52.16

東京海洋大学の学内誌「楽水」861号に、宇佐美昇三（元上越教育大教授、蟹工船興亡史(2013年)を著作）の講演概要が載っています。
そこに「蟹工船を護衛した駆逐艦」「蟹工船と海軍の関係は良好」、護衛駆逐艦の乗員に直接面談した・1930年代半ばの軍内新聞(実物)に護衛記事が載っている　という記述があります。

そこで質問ですが、30年代中盤に(恐らく北海道～アラスカ界隈で)海軍が護衛しなければならない理由は何なのでしょうか？相手は海賊？ソ連やアメリカの海軍？
それとも、北の海や蟹工船に限らず、海軍は外洋を巡視したり、民間船を護衛したりという活動をしていたのでしょうか？
ご存知の方、教えて下さい

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 13:06:53.49

>>153
その位置ならではの利点って事なら空気抵抗が軽減出来てスピードアップに繋がるのが大きく視界狭いデメリットは滑走距離長く取れる陸上戦闘機では余り大きく無い
だから本来艦上戦闘機として開発されたF4Uは初期は海兵隊の陸上戦闘機として使われ改良を経て空母で使用される様になった

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 13:10:07.21

>>158
ベル社設計陣の最初の案だと、普通に機首エンジンで機関砲は腹に積んでたとか。
そういうP-39も見てみたかった気はする。

P-39のはモーターカノンの定義に当てはまらないのによく代表例に挙げられてるよな・・・。

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 13:12:42.33

>>160
北方漁業の保護は当時の海軍において重要な任務だよ
複数の国の権利関係が錯綜する海域だから不測の事態は常に起こりうるし
後漁民に対する共産主義の浸透を防ぐ為に工作員の排除や抑止力の誇示も必要だった
(帝国海軍はこんなちっぽけな漁船を駆逐艦で守ってくれるって感動が国家への忠誠心に繋がってたりする)
まあ漁民の反抗や逃亡を阻止する為というダークな理由もあるけど

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 13:29:33.01

>>161
空気抵抗が軽減というのは、P-39のアダナである「鰹節」を想像すればわかる
前後を搾り、一番太い部分を胴体中央にもってきた、いわゆる紡錘形
エンジンという、どうしても直径が大きく、太くなる部品を胴体に収めることで機首を絞れるわけだな
空冷エンジンより液冷エンジンの方が空気抵抗の面で有利、という話と同じ

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 13:52:17.16

>>155,158,161-162
皆様ありがとうございます！
たしかに股の下を回転軸が通るというのは乗り心地がかなり悪そうですね
しかしてっきり武装のみが利点かと思っていたのですが重心の安定性や空気抵抗も考えられていたのですね…
たしかにラジエーターやオイルクーラー配置も自由度が増すでしょうし奇抜な発想に感じますがとても理にかなったものだったんですね(P-39もお尻側に付けていますし)
コクピット配置の方もありがとうございます、言われてみればこちらも空気抵抗の点でリードするんですね

ジェットの時代になるとどうも黎明期以降は最適化が進んでしまって個性が薄れてしまうため各国が試行錯誤していた時代の機体は見ていて面白いです
ご回答ありがとうございました！

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 13:57:22.45

>>165
ちなみにP-39の内部はこんな感じになってる
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Allison_V-1710_with_T-9_37mm_Cannon.jpg
エンジンと弾倉の間がコクピット。

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 14:11:44.43

子供向けの本で、
「零戦では、プロペラ同調装置の信頼性がイマイチなので、
20mm機銃は翼に積んだ」とありました

ww2の戦闘機で、プロペラ回転圏内に20mm以上の砲を積んだ例はありますか？
（プロペラ軸に機関銃搭載の、モーターカノンを除く）

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 14:24:16.90

>>167
FW190の翼機銃のうち最内翼のものはプロペラ回転圏内に被ってる。
後期型は20ミリ積んでててこれは派生型のTa152もそう。

飛燕や疾風の後期型は機首に20ミリ機関砲積んでいる。
モーターカノン形式じゃなく機首上部の連装。

La-7はガチに機首に機関砲集中配備していて、20ミリもしくは23ミリが3～4基全部回転圏内にある。
これは木製機なので翼には重すぎて機関砲がマウントできないため。

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 14:26:01.36

>>153
コルセアやスピットの場合、燃料タンクがエンジンとコクピットの間に置かれているのが一因
重心位置近くにあって、燃料が減っても影響が少ない利点がある

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 14:27:00.73

>>166
画像までありがとうございます、たしかに前方にかなりスペースが空きますねぇ
>>167
日本では陸軍機(ホ5二十粍機関砲)なんかは同調が取れる設計だったので配置されてますね
モーターカノンの方が有名ですがShVak(B-20)やMG151なんかもモーターカノン以外で機首や主翼内側のペラ回転圏内に設置がされている例があります
(Fw190-A/Fw190-D/Ta152/Yak3/La7など…)

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 14:30:31.26

>>153
鼻が長いってかコクピット位置が後ろ寄りな単発機は
大抵がエンジンとコクピットの間を燃料タンクが占有している
人間よりも満タンの燃料タンクの方が重いのはわかるでしょ？
重い物を重心に近付けて纏めるほどより機敏になれる（より少ない操舵の力で効率的に素早く回れる）

（因みに機体構成品の中で最も重いのはレシプロエンジンで
なのでエンジンを重心に持ってきたミッドシップ配置は理論上は最優秀）

更に燃料タンクの場合は燃料の減り具合で重量が大きく変わってくるから
機体の中心から離れた所に配置すると燃料の量で重心がガラッと変わってしまうのよ
だから胴体前後端近くや翼内に置くよりも胴体中央部に置く方がいい
ミッドシップのコブラシリーズは胴体中央にエンジンを置けたのはいいけど
その代償に燃料タンクのスペースが限られて航続距離が残念になった

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 14:40:49.26

三式戦闘機一型丁と二型
五式戦闘機

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 14:41:32.97

>>169,171
補足もありがとうございます
燃タンの位置の関係もあったのですね…そういえば雷電なんかも前方に大型の燃料タンクの配置をしていましたっけ
主翼にも燃タンを入れると重心の問題に加え被弾のしやすさから来る引火問題などもありそうですしわりと合理的なのですね

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 14:42:57.01

送信ミスで遅レスになってしまった...

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 15:03:35.38

>>168
La-7では主翼は金属だし、I-16で20mmを主翼に積んでいる例もある
ソ連軍ではP-40CやP-39Qの主翼武装をわざわざ撤去してるし、I-16の例では機動性が悪化しているので、機体中心位置に武装を集中したかったと思われ

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 15:29:20.14

>>173
主翼付け根付近は重心位置に近いのでそれは良いが、コクピット後方に増設されたタンクでは、重心位置が後退し使い切るまで戦闘機動ができないことが多い
なので戦闘のない長距離フェリー用とか、爆撃機の護衛の往路で使い切るとかする

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 17:02:32.42

>>149
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 17:29:11.40

>>146
自発呼吸できて静脈注射で使用できる全身麻酔薬だと有名なところでケタミンがある、
難民キャンプなどの設備が整ってない医療設備で需要はあるんだけど、日本の
災害派遣医療チームは国が麻薬指定してるので国外に持ち出せないので
災害派遣医療チームが国外に持ちだせる用に数年前から国に陳情してたけど
今はどうなってるのかなあ？

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 18:37:39.17

無理せずとも電撃や柔らかい散弾でしばらく無力化することはできる
催涙ガスはともかく、催眠ガスはあまり多く吸うとたぶん永眠するから無理だろう

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 18:42:46.13

レーザー誘導爆弾を使用する際航空機から目標にレーザーを照射しますが、このレーザーはどのようにして指向すべき目標の位置を知るのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/09/25(水) 19:01:13.91

マウンティングする訳では無いのだが、もう少し意味の通る言葉で書いて欲しい。

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 918

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 918