韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part18

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-IE9o) · 2019/10/14(月) 22:23:51.65

!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part15
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1560247766/
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1565609213/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-SoWY) · 2019/10/15(火) 09:34:01.50

機体構造軽量化技術の研究等の要素技術研究ではなく重量削減に貢献した技術者に報奨金を出すのはヤバい感じがしてワクワクする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-SoWY) · 2019/10/15(火) 09:40:35.50

ステルス性を捨てて単発機にした方が良かっただろ。
ぱっと見バブルキャノピーじゃないから視界が悪そうだし航続距離も短い。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-kmqs) · 2019/10/15(火) 09:45:45.10

>>37
S字インテークじゃないのRCS昆虫くらいと自称してる心神の悪口はスレチですw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-SoWY) · 2019/10/15(火) 09:51:41.16

つまらん見栄のおかげで中途半端なステルス性を求められた結果使い勝手が悪そうな機体に見える

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-kmqs) · 2019/10/15(火) 09:59:04.95

軍事戦略ではハッタリかまして脅すのが普通
アメリカはズムウォルトという失敗作のゴミの宣伝してるし
中国も当たらない対艦弾道ミサイルDF-21宣伝してる
スペック過小申告したり大和みたいに隠す日本がおかしいだけ
韓国のほうがグローバルスタンダードです

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-aKWA) · 2019/10/15(火) 10:08:09.13

アメリカのメーカーはムカムカしてんだろうな。

１０年以上最新技術で研究して数多の候補から生き残った形状を後進国が見た目だけを雑にパクったもの数年くらいで出してくるわけやから

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-kmqs) · 2019/10/15(火) 10:21:33.23

心神のことはおもちゃみたいだってバカにして笑ってたけど
KFXは本物のステルス戦闘機だから危機感かんじてるだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fc7-F5BT) · 2019/10/15(火) 10:26:18.94

>>40
昆虫以上鳥以下じゃなかったか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-SoWY) · 2019/10/15(火) 10:28:23.95

あくまで見た目重視か
X-2はどんな目的で作られ具体的にどんな技術が使われてるか調べる事すら出来ない馬鹿はおもちゃ呼ばわりするだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f761-HvPi) · 2019/10/15(火) 10:29:25.00

>>24
第4世代機のレーダーには映らないのでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b713-vNPv) · 2019/10/15(火) 10:38:14.73

正直者には見えない飛行機かな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf66-o8IO) · 2019/10/15(火) 10:53:04.64

スパクルって可能なの？
ミサイルが半埋め込みでは武装してのスパクル無理っぽいしクリーンでのスパクルができたとしても無意味だが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f761-HvPi) · 2019/10/15(火) 10:56:59.85

>>35
http://img.bemil.chosun.com/nbrd/data/10168/upfile/201910/2019101417291773155.jpg

これすごい頭いいと思う

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-CKia) · 2019/10/15(火) 10:59:49.50

ステルス戦闘機じゃねえし。
デザインだけでステルス機になるわけないだろう。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-SoWY) · 2019/10/15(火) 11:00:27.10

まぁ、見た目がステルス機っぽかったら満足出来るならそれでいいのでは？日本の税金で作るわけじゃないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f7e8-+l7K) · 2019/10/15(火) 11:01:23.31

いまの政策と国家経済のあり方は
「南北統合軍産複合体など事業」って計画だよな
問題は弱者の時代錯誤の軍拡なんか戦力外ってことだ

ただの虚構事業
ＫＦＸは仕様的にペイロードも飛距離もなくて日本爆撃できないからな

軍産複合体統合事業とかの虚構産業でごまかす路線だろ。頭悪いな連中

尚両軍の軍事力は高齢化していって、出産状況的に
2020年北実員40万+予備役30万規模　南実員30万+その他9万
2030年北実員35万+人足など40万（高齢化）　南実員25万+その他9万
2040年　北実員30万+予備役30万　南実員20万+その他9万
2050年　北実員25万+その他10-15万　南実員15-20万+その他6万

まで兵力が激減崩壊する
そしてUAV、AI自動化軍の時代、通常兵力依存のKFXとか時代錯誤である
いまは宇宙軍（SIGINTと防衛破壊）、通常空軍SIGINT、UAV、ソーソスとUSV、攻撃型UAVの時代なのにな

自衛隊なんかは海洋国家だからこの近代化落なんだ
ある程度システム構築済みだから
これからUAVを足して補完していくだけで負担を減らしていける。当然通常兵力も減らせる

ところが韓国の場合時代錯誤の通常兵力理論前提だから（というか対北、対中防衛）これで日本並の予算で近代化妨げて
次世代軍拡はできないまま後退するだろうな。北のほうがよっぽど軍事構築が高度
まぁ南は馬鹿だから過去20年北弱いホルホルで踊ってきた馬鹿だけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-3Hkb) · 2019/10/15(火) 11:18:41.33

翼の下にいっぱいぶら下げてる方が強そうだし、国民受けもいいだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7c3-OHYr) · 2019/10/15(火) 11:23:31.28

ソーソス（笑）

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 11:28:43.16

>>47
ミサイル外付けでどんなレーダーにも丸見えだよ、機銃だけで戦う気か？

>>50
それが頭悪い設計の最たるものだろ。
機体だけ低RCS目指しても無意味で、ただ機動性の低い第4世代機にしかならん。
半埋め込みとか、凹凸増えて低RCS化に逆行してて丸腰になった後もRCS低くならん最悪の選択。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 11:33:42.92

ステルス機風の形状にロービジの国旗でミサイル吊り下げとかほんと失笑しか起きないよなこの模型。
そりゃあステルス機でも外部装備は出来るけど、ステルスをアピールするならその装備は違うだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf66-o8IO) · 2019/10/15(火) 11:34:34.55

中身は怪しいけど外観はF-22とF-35をお手本にしててカッコいいと思うよ
今の段階なら空力特性無視で整形すればハリボテのモックアップなんてなんとでもなるし
ウエポンベイの付いてない第4世代機なんてお呼びじゃないけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f761-HvPi) · 2019/10/15(火) 11:39:49.84

>>56
ハードポイントはサービスでしょw
お腹の分だけなら正面と上からだと見えないよ

AWACSなんて高空飛んでるだろうし
下手したら翼の影でハードポイントのミサイルも映らないのでは

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMdb-OHYr) · 2019/10/15(火) 11:46:15.51

地球は丸いんで最初に目撃されるときは真っ正面やや腹出し定期

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 11:47:37.51

>>59
ウェポンベイ全否定かよ。
ホルホルも大概にせい。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 11:57:39.68

>>60
AWACSの運用空域考えりゃ、まず最初に必要なのは正面RCSって容易に理解出来るんだがね。
韓国人はAWACSが作戦空域の上空に突然現れるとでも思ってるんだろうか。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 12:07:02.43

>>59
ちなみにレーダーってAWACSだけじゃなく非ステルスの僚機や地上レーダー、イージス艦からも情報が得られるのよ。
あ、ご自慢の世宗大王イージス艦はデータリンクがなかったんだっけか。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-kmqs) · 2019/10/15(火) 12:11:38.94

AWACSなんてまっさきに韓国のミサイル攻撃で破壊されるだろうに
なぜ無傷で運用出来ること前提で考えてるのだろうか･･･
最悪の事態を想定し計画立案するのは軍事の基本中の基本

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-kmqs) · 2019/10/15(火) 12:14:34.26

先制攻撃でレーダーサイトや浜松基地のAWACSなど目を潰されたら日本おしまいだわ
http://www.nishino-law.com/files/libs/425/201612272225184737.jpg

韓国は、平成２４年１０月７日、米韓ミサイル指針の改定により、弾頭重量５００キログラム以下の弾道ミサイルの射程距離を現行の３００キロメートルから８００キロメートルに延長し、
射程距離５５０キロメートルのミサイルは弾頭重量を１トン（１０００キログラム）に、射程距離３００キロのミサイルは２トン（２０００キログラム）まで開発できるようになったと発表しました。
http://www.nishino-law.com/smarts/index/56/detail=1/b_id=93/r_id=2811/

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 12:17:57.45

>>64
ほんと韓国人の想定ってどうなってるんだ？
AWACSはそもそもミサイルの射程外からの運用しかあり得ないの。
旅客機改修で鈍足、ミサイルを避ける能力皆無だから戦闘機の作戦空域には現れないの。
で、そんな「最悪の可能性」でAWACSが落とされた前提でしか戦えないのがKFXな訳でしょ？
そんな機体、KFXが満載するミサイルの射程外でAWACSに捕捉されて真の第5世代機に蜂の巣にされるだけよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffdd-NJTS) · 2019/10/15(火) 12:18:11.38

無駄にステルスもどきの外装にして、アビオニクスとか難易度上がりそうなんだができるんかね？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-BLxF) · 2019/10/15(火) 12:19:27.58

レーダーがしょぼいのに4.5世代機は変じゃね？
先進的アビオニクスを搭載してるから+0.5なのに

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-+Z1Z) · 2019/10/15(火) 12:23:58.45

F-2搭載可能なGaN-AESAの性能限界J/APG-3（仮称）と初AESAのKFXじゃ
残念だが…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-epyN) · 2019/10/15(火) 12:24:02.74

>>56
撃ち終わったあとは内側から蓋がしまるような構造にはなってないのかね？

ミサイルの形に穴の空いた外板の奥に、観音開きで内側に開くドアをつけておいて、
ミサイルを発射するとドアが閉まるような構造にすることはそんなに難しくなさそうだが

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 12:24:20.47

>>65
日本は常時北朝鮮に対してミサイル防衛体制を取ってるのも知らんのか。
北が見えるのだから南も見える訳だ。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-kmqs) · 2019/10/15(火) 12:26:59.94

地政学者たちはアジアの地中海は南シナ海だ！とさかんに述べているけど
実際に争奪戦が起きているのは東海
このことに気付いていない日本人、韓国が軍事大国化していることに気付いていない日本人が多すぎる
中国とロシアがタッグを組んでパトロールと称し独島領空侵略しようと企て韓国戦闘機が300発撃ち込んだのは記憶に新しく
北朝鮮による偽装漁民をロシアが摘発、日本海上保安船と衝突し80人が溺れたのが先週
中国ステルス戦闘機を初めて見た日本人は腰を抜かして驚いたが
韓国が軍事強国になってから気付いたときも同じように腰を抜かして驚くだろう

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 12:28:24.26

>>70
音速超の状況で半埋め込みの穴が作る渦気流に負けずに閉じることが出来るヒンジ設計って、ウェポンベイの設計と大差ないでしょ。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-+Z1Z) · 2019/10/15(火) 12:29:55.85

静岡沖が争奪戦？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f61-HvPi) · 2019/10/15(火) 12:31:51.67

>>66
それこそステルス機で突っ込んできたら

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 12:34:16.07

>>72
現実は南北統一を南主導でやろうともがき、その度にミサイル発射のご褒美を北から貰ってるのが韓国の現状。
中国からも見捨てられ、最早頼るところがない中でもがいている努力は認めてやるが、それなら「開発」を真面目にやれ。
いつまで他国の技術に頼る気だ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d75f-7JQR) · 2019/10/15(火) 12:39:11.61

♪見ーよ東海のぉ～空明けて～旭日高くぅー輝けばぁ～
東海という言葉を使う奴は土着倭寇ﾆﾀﾞねw

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 12:43:51.26

>>75
KFXがステルス機となるのはいつ出来るかも不明なblock2以降。KFXは現状ではただの的。
先鋒でF-35Aを出すってなら数的有利で日本が圧勝だし、F-3は当初から5世代機。
勝ち目がどこにあるという話。
防空網の装備は日本が圧倒的だし、ワンチャン狙いで日本に攻撃能力を全振りしたら北が攻めてくるぞ。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 12:46:32.30

つか、ステルス機で制空優勢取ってから満載ミサイルKFXで対地攻撃とか、A-10がアメリカしか運用出来ないって時点で、アメリカ以外不可能なことって分からんのか。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-kmqs) · 2019/10/15(火) 12:55:44.70

>>71
日本のイージス艦配備迎撃ミサイル最大基数
SM-3b 78基 SM-3Block2A 64基

韓国が配備済みの玄武ミサイル数 2000発

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-kmqs) · 2019/10/15(火) 13:04:01.84

>>66
おまえの頭の悪さは救いようがないなw
飛行機は24時間ず～っと空の上飛んでるわけやないんやでw
バンカー化すらされておらず地上に無防備な状で格納されている
飛べない戦闘機はただの鉄クズにすぎない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-MFhn) · 2019/10/15(火) 13:08:29.07

目標スペックが出てもとどのつまりこの機体で何をしたいのかが不明

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf32-3xAX) · 2019/10/15(火) 13:21:10.82

>>70
進出中は非ステルスで帰投時だけステルスになっても、進出中に撃墜されちゃったら
意味ないのでは？それにステルス状態でこっそり逃げるためには高価なミサイルを全
部撃ち尽くすか投棄しないといけないとなると、その状態で見つかってしまったら万
事休すだし。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-iieM) · 2019/10/15(火) 13:25:45.43

パイロン付いてたらどのみち探知されそう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-MFhn) · 2019/10/15(火) 13:50:38.70

興味深いツイート
↓
竹内修@otfsx1228
＞4年前のADEXでKAIの方に話を聞いた時は、KF-Xにはウェポンベイは付けないと断言しておられたけど、一昨年のADEXでは、お上からそうしろと言われたんで付ける方向になったに変わってて、どこの国でもメーカーは苦労させられるんやな…と思った。

この「韓国空軍の意向でウェポンベイ」は2月の記事と符合するのでたぶん本当だろう
https://m.sedaily.com/NewsView/1VFBNMNCPL#_enliple
＞ジョングァンソンKF-X開発事業団長は「軍の要求に応じて空間を維持したが、内部武装ウィンドウは、今の段階で考慮していない」と述べた。
＞軍はブロック2・3に進化的開発段階で完全埋込み性能を改良していく計画である。

つまり軍はKF-Xblock1ではステルス性が不十分と判断している一方でメーカーはウェポンベイ搭載に及び腰（技術なのか機体の性能の問題か）の模様

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9721-tBfs) · 2019/10/15(火) 14:04:59.66

http://pds26.egloos.com/pds/201605/26/54/c0037154_5746e2edc3c00.jpeg
正直こんなど真ん中にウエポンベイ設置したらインテーク経路がどうにもならんだろう
しかもインテークがウエポンベイの上を通したら燃料どこに積むんだって話だしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9f-pT+S) · 2019/10/15(火) 14:25:28.02

ひとまわりデカくするしかないよな
機体設計し直し
→パワーウェイトレシオ低下
→エンジンどうしよう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f19-8cCB) · 2019/10/15(火) 14:52:35.19

>>1 乙
>>9
＞最大搭載量が7千700㎏にのぼる

えっと・・・F-2ですら、最大搭載量8トンじゃなかったか？
双発エンジンなのにF-2より搭載量が少ないのか？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-BLxF) · 2019/10/15(火) 14:52:41.81

>>86
このCGすごいな
どうやって吸気してんの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f40-xXyz) · 2019/10/15(火) 14:55:26.34

>>88
>双発エンジン
だから荷物運ぶためには効率悪い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f19-8cCB) · 2019/10/15(火) 14:55:27.74

>>86
これ、C103になってるぞ。結構前のデザインじゃなかったかね。
実際に作るのは、C108だかでウェポンベイなしの半埋め込み構造だったような。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f42-NJTS) · 2019/10/15(火) 15:25:39.84

KF-Xの操縦席

https://i.imgur.com/DyELpwT.jpg
https://i.imgur.com/bWFZxWt.jpg
https://i.imgur.com/Oe4oW6Y.jpg
https://i.imgur.com/R0G0lWS.jpg

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 16:10:18.08

>>80
北朝鮮の核弾頭保有数:60以上

2000発の波状攻撃にチョッパリのミサイル防衛は無情ﾆﾀﾞとか言ってる間に北朝鮮に攻め込まれて終わりよ、キミら。

>>81
>>80
ムンムンが唱える南北融和なんてあり得ないからね。北朝鮮は体制維持が第一で、統一は北主導以外あり得ない。
日本を落とせるレベルに兵力を振り分けたら、その間に北朝鮮に攻め込まれてソウルは陥落しますよ。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 16:11:41.30

>>93
安価間違い。
80は>>78の誤り。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-IMya) · 2019/10/15(火) 16:16:46.06

>>88
双発にするのは冗長性のため
モーメントの相殺とかヨー制御に影響するが、推力や搭載能力とはあまり関係ない

>>91
落ち着け
まず>>85で、ウェポンベイの搭載にメーカーが及び腰という見解があって
それを受けて>>86は、たしかにウェポンベイ有りの以前の案だと燃料どこに積むんだ、と言ってる
話の流れからして、図は古くてOKだ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 16:25:59.03

>>81
あとAWACSは24時間運用が原則だからな。その為の複数機調達で、24時間常に見張っていることが重要。

韓国（予算不足でAEW&Cだが）は1機しか動いてないって報道に、稼働率8割、定期整備があっても6割だと
軍関係者が怒ってたが、そもそも10割になってない時点でAWACSの運用として終わってるんだよな。

日本は更にE-2Cも保有している。防空網自体の出来が違う。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMdb-OHYr) · 2019/10/15(火) 16:31:26.30

どっちかっつーと数が少なく防空網も貧弱な韓国のAEWが日本に地上で破壊されて
一切運用できない状況でスタートする可能性の方が高い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d75f-7JQR) · 2019/10/15(火) 16:32:25.80

>>92
液晶は折り畳めるタイプにはせんのか？
ご自慢の最新式だろ？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f61-HvPi) · 2019/10/15(火) 16:36:57.98

>>93
>　兵力を振り分けたら、

そんなこと言ったら自衛隊だって何機動員できるんだよw

戦争が始まってから三沢を飛び立ち
前線基地は破壊されてて補給もできず岐阜で足止めTHE ENDとかでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff2c-x9uC) · 2019/10/15(火) 16:55:37.91

兵装をぶら下げるの見たら、ステルス機ではなくステルス風味の航空機だよね

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-olh0) · 2019/10/15(火) 17:02:45.48

F-3だってASM-3ぶら下げるかもしれないんだし案外運用上は問題ないんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff2c-x9uC) · 2019/10/15(火) 17:04:14.47

国民を騙す気マンマンじゃね、ブロック２で本物のステルス機にしますって
その場凌ぎの言い訳だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf66-o8IO) · 2019/10/15(火) 17:14:55.52

>>96
常時滞空してるわけではないぞ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 17:25:58.85

>>99
戦争の順序を知らんアホか。
何の前触れもなくミサイル撃ち込むなんて形で戦争は開始しないのよ。
様々な段階を経てそれまでに敵対国への前線を上げるのよ。
平時配備基地で考えるのは威嚇行動までの話。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfcb-IvcG) · 2019/10/15(火) 17:25:58.96

>>95
F-35もウェポンベイあるが燃料タンクは別にある。
KFXもウェポンベイとは別に燃料タンクがあるんだろ。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-FP2u) · 2019/10/15(火) 17:30:40.73

見た目と機能能力を妥協した安価スペック
なんか　ホームセンターの家電みたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7ad-CKia) · 2019/10/15(火) 17:40:40.23

こういう所は笑いの壺を抑えてるよなあ。

韓国海軍ヘリの対艦誘導弾、半分が「無用の長物」と判明
https://news.goo.ne.jp/article/recordchina/world/recordchina-RC_739151.html

こっちも既にグダグダだもんな。今後どんなお笑いを見せてくれるか。

開発目標2026年、韓国型次世代KFX戦闘機
https://news.livedoor.com/article/detail/17233950/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7e6-guxN) · 2019/10/15(火) 17:48:17.34

>>106
拙速安価でそこそこ使える、というスペックに徹底できればそれはそれなりにヒット作や良作が生まれたりもする。
だが昨今の韓国の兵器開発は空に限らず中途半端に欲張り過ぎる。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-MFhn) · 2019/10/15(火) 18:07:14.27

輸出：単発小型戦闘機開発
国内航空産業育成：欧州機でもライセンス国産しつつ技術移転推進
もしくは他の固定翼機開発
空軍力強化：米国機追加購入

色々と選択肢はあったよね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-IMya) · 2019/10/15(火) 18:10:34.09

>>105
完全にミサイルを格納するウェポンベイを作ると、機体内に燃料タンクのスペースが無くなるよな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-IMya) · 2019/10/15(火) 18:19:40.85

>>109
輸出の単発小型戦闘機は隙間産業で結構良さそうなのに勿体無いよな
T-50の改修を自力でやれば次に繋がっただろうに

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-+Z1Z) · 2019/10/15(火) 18:20:58.81

ぶっちゃけフェイズ1だとスレタイのステルスは誇大広告では？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fab-SwCF) · 2019/10/15(火) 18:51:49.40

>>112

ただ、ステルス処理をすることに意味が無い訳じゃないけどね。

勿論、パイロンや外装物にもそれなりにステルスに配慮されていることが条件だが、在来機より1割レーダー探知される距離を縮めることが出来れば、それだけ攻撃成功率が高まる。

それでフランスのラファールやF/A18-E/Fはステルス処理を施している。

KF-Xを対北朝鮮用や、中露の4.5世代機対応用の戦闘機と割り切ったらまだしもスムーズに開発着手できたんじゃないか？

ステルスが必要なら、F-35がある訳で、英軍のようにA型でなくB型を採用すれば抗堪性も飛躍的に高まったのに。

なんだかねぇ、と思わんでもない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9b-lmcv) · 2019/10/15(火) 19:12:19.05

>>112
兄の国に愛はないのか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-MFhn) · 2019/10/15(火) 19:15:09.29

>>112
次スレからは
【KFX】韓国型戦闘機KF-70【第4.5世代】
でいいかも
いや夢がないか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-epyN) · 2019/10/15(火) 19:20:00.01

>>110
ひょっとして、コックピット後背部の盛り上がりは燃料タンクのせい…？

KFXの胴体上半分の左右は、ほとんどがエンジンへの吸気経路になるし、胴体の下半分は将来のウェポンベイ想定の謎空間
となると、燃料を積めるのは翼を除くと胴体上部の中央しかないよな？
そのせいで割りを食ったコックピット用の機器類や電源がさらに上に追いやられて
パイロット後方にスペースを要求し、後方視界は犠牲になったという流れが脳裏に浮かんだわけだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f29-OHYr) · 2019/10/15(火) 19:25:18.71

>>112
一応ステルス性を考慮したデザインの訳だし名乗るだけなら……。
実際の性能はわからないけど（汗

>>113
F-18はともかく、ラファールは機体形状もステルス性をそれなりに考慮された設計になってる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-GP3X) · 2019/10/15(火) 19:26:53.28

>>116
普段から後部視界を完全にカメラに頼るとかになるんかね？ある意味斬新というかオリジナリティあるかもしれんが
その後に続く機体がいるかは分からんが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-epyN) · 2019/10/15(火) 19:37:16.58

>>118
後方視界の悪い戦闘機というと、身近な例では三菱F-1なんかがあるけど、あれはパイロットからの不満はどんなもんだったんだろ？
いかにも視界が悪そうなハリアーの場合、ハリアーIIになったときにコックピット周りが大改修されていたが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f61-HvPi) · 2019/10/15(火) 19:39:48.31

>>104
アホか、準備期間与えたら米軍が出てきて負けるがなw

真珠湾攻撃でも朝鮮戦争でも中東戦争でも勝つつもりなら奇襲攻撃だよ
第三次中東戦争なんて駐機中のとこ爆撃されて最初の1日でエジプト空軍全滅w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-HKxx) · 2019/10/15(火) 19:47:29.23

そういえば彼らのミサイルちゃんと目標に届くのか？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-m06/) · 2019/10/15(火) 19:53:04.14

>>107
賞味期限切れを装備してたのかwww

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 20:01:56.79

>>120
米軍の事を考えるなら、まず在韓米軍の完全撤退とF-35Aの調達中止をしないとな。

いくら双方の同盟国と言っても、この米韓関係の現状で韓国が宣戦布告なしに攻撃したら米軍は日本につき、
韓国の敵国となるのは明らかで、敵国となる予定の国の基地が国内にあってはならないというのは小学生でも分かる。
そして、その米軍にサプライチェーンを完全に掌握されているF-35Aは、韓国が予備パーツの契約を
極限までケチったことで韓国国内だけでの修理はままならず、稼働率を途端に落とすこととなるので戦力になり得ない。

で、F-35Aの代替は何になるんだ？
既に冷たくあしらわれているだけの中露に泣きつく？
出来るかも分からんKFX block2に望みを託す？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 20:07:15.83

そして、在韓米軍撤退推進とF-35A調達中止、中露機の調達は明確な敵対行為で準備が進むと。
まあ、赤化進めて順当に準備しても相手の順当に準備されて戦う前から詰むよりも、
博打で奇襲して米軍の物量にやられて死ぬ方が一矢報いてるからマシなのかね、韓国人にとっては。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-HKxx) · 2019/10/15(火) 20:07:24.39

確か対艦ミサイルも管理不十分で故障してて飛ばせないニュースやってたな
あいつらミサイル撃つ肝心なときに飛ばせませーんってなりそうだが

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 20:10:10.55

あ、そうだ、そういえばKFXは米国製エンジンだったな。
敵対行為をする国には当然売られる訳がないね、残念、中露には頼れませんでした。
やはり、韓国人が日本に喧嘩売りたいなら、奇襲で一矢報いるのが関の山で最終的には死以外ない訳ですな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f89-OHYr) · 2019/10/15(火) 20:29:19.58

兵装捨てて逃げる時はステルスﾆﾀﾞ。それが一番大事ﾆﾀﾞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1702-kXpy) · 2019/10/15(火) 21:44:37.40

で、ネトウヨの法則によってこの事業もまた順風満帆になりそうだな
醜さが滲み出てるぞｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 571f-ueyd) · 2019/10/15(火) 21:51:22.98

もしも運良く完成してもアメリカ他沢山の国の許可が無ければ輸出出来ない
アメリカ製の兵器を搭載出来ないとかだから先はかなり厳しいと思うけどね……

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-lN4h) · 2019/10/15(火) 22:35:59.88

>>128
韓国の兵器製造輸出事業でまともな成果出たのあったっけ？
そういう事例も出さずに人格否定しか出来ないのは、自分で終わってると認めてるのと同じよ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-BLxF) · 2019/10/15(火) 22:37:09.31

落ち着けよ
釣りだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-3Hkb) · 2019/10/15(火) 22:41:35.02

>>112
確かにその通り、スレタイは先走っている
韓国軍もKAIも4.5世代のセミステルス機、低RSCを加味した戦闘機だと言うのが現在の正式ですし

ステルス機だと騒いでいるのはNEVERやニュー速民であって
現状のモックアップはステルス機じゃないから、ステルス性能が低いのは当たり前じゃない

まあ発表値のRSC0.5m2というのは、モックアップ実測値か疑わしいが（F/A18Eが1m2)

アメリカに例えれば、YF17のモックが出来たくらいでしょ
そこからF/A18、スパホと形は似てるけど別設計でRSCも下げて行ったわけで

将来的にF35とF22の中間を目指しているようだが、技術と資金でこれも疑わしいけど
軍板としては冷静に分析した方が良いかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff68-OHYr) · 2019/10/15(火) 22:42:52.69

F414は1発おいくら億円？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7c3-OHYr) · 2019/10/15(火) 22:45:46.83

このスレ東亜＋と大差ないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 571f-ueyd) · 2019/10/15(火) 22:47:12.69

>>133
ググったら
3.71百万ドル（2015年）
って出てきたよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-3Hkb) · 2019/10/15(火) 23:05:33.18

忘れてはいけないのがKFXの本来の目的はF4、F5の更新であって
そこから双発やらステルスやらマルチリールやら輸出などオプションがてんこ盛りになっていった
本来からいえばF/A18並のが出来れば、ばんん万歳ではと

K2戦車も、本来はM48やk1の更新が目的だったのだが、要求盛り込み過ぎてグダグダになって
今や死に体になっている印象だ
おそらくKFXもそのパターンにハマりそう

いい所で妥協しておけばと思うものの、許されないんだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff68-OHYr) · 2019/10/15(火) 23:12:54.48

>>135
安いね
日本はF110＋F16のライセンスのために40億払ったのに

韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part18

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part18